Ditemukan 144 data
11 — 3
Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada Januari 2014 yang disebabkan Tergugattidak dapat meninggalkan kebiasaannya yang sering berhubungan denganbanyak perempuan lain, yakni dengan gadis yang masih lajang berasaldari Desa Kaligunting, hal itu dilakukan Tergugat di rumah bersama diDesa Bongsopotro;.
rukundan harmonis, namun sejak tahun 2003 mulai goyah akibat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan, Tergugat telahmenjalin hubungan dengan perempuan lain yang berasal dari Kediri,yakni antara Tergugat dan perempuan lain tersebut telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa puncak dari perselisihan disebabkan Tergugat tidak dapatmeninggalkan kebiasaannya yang sering berhubungan dengan banyakperempuan lain, yakni dengan gadis yang masih lajang berasal dariDesa Kaligunting
12 — 5
KH.Romli RT.03 RW.01 Desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun,kemudian bulan Juni 2019 Tergugat pergi bekerja di Kalimantan dan tinggal dirumahBpk. Hendra di JI. Wahid Hasyim RT.07 RW.00O Kelurahan Sempaja Timur KecamatanSamarinda Utara Kota Samarinda Kaltim hingga sekarang, Bada dukhul dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama: ANAK ASLI (16 tahun) ikut Tergugat, ANAKASLI II ikut Penggugat;3.
56 — 53
Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di DukuhKaligunting RT. 001 RW. 001, Desa kaligunting, Kecamatan Mejayan,Kabupaten Madiun, selama 7 tahun lamanya3. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sampai saatini sudah dikaruniai 1 anak yaitu ANAK KANDUNG,, Lahir di Yogyakartapada tanggal 140320094.
Bahwa iya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidanganini adalah ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Desa kaligunting Kecamatan Mejayan; Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun , namun sejak 2016 mulai goyah di mana saksiseringkali menyaksikan Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat tipe Suami yang temperamen,mudah emosi dan sering berkata kasar serta Tergugat tidak
Penggugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitarbulan 14 Juni 2008;halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 230/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikarunial1 anak;Bahwa iya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidanganini adalah ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Desa kaligunting
7 — 1
tanggal 8111989 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Mondokan kabupaten Sragen sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 240/12/X1/1989 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama kecamatan Mondokan kabupaten Sragen pada tanggal 8111989, dalam status Janda dengan Jejaka.Bahwa setelan akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Talik Talakyang bunyinya sesuai dalam Buku Nikah tersebut.Bahwa Penggugat dengan Tergugat sesudah akad nikah pernah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kaligunting
7 — 3
Menetapkan, anak yang bernama (ANAK PARA PEMOHON) lahir di Surabaya pada tanggal 17 Januari 2015, bertempat tinggal RT. 006 RW. 002 Desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun adalah anak sah dari Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dan Pemohon II (PEMOHON II ASLI);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;
10 — 2
Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk Kabupaten Blitar tanggal 02 Juli2008 atas nama Ananda Awalil Khusna,telah dicocokkan dengan aslinyadan telah dinazegelen (Bukti P.5);Fotokopi buku Catatan kehamilan atas nama Ananda Awalil Khusna, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen (Bukti P.6);Bahwa Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi masingmasing di bawahSsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:1.Suhartono bin Tamami, umur 31 tahun, agama islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Jalan Kaligunting
Luluk Fitriana binti Mujito, umur 32 tahun, Agama islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Kaligunting Dusun Tanjung SariRTO2 RWO3 Kelurahan Tanjungsari Kecamatan Sukorejo Kota Blitar;Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah paman Pemohon;Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk anaknya, karena Pemohon bermaksud menikahkan anaknyaPenetapan Nomor 0071/Pdt.P/2019/PA.BL hal. 6 dari 13 halamanbernama Muhamad Aldi Ferdiyanto bin Irfai dengan Ananda
75 — 3
masing dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :SUYATNA = dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan saksi di Beritaacara penyidik adalah benar; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan adanya penangkapanterdakwa yang dilakukan oleh saksi sehubungan dengan adanya menyimpan kayu jatiyang berada didalam pekarangan rumah milik terdakwa di Dusun Dungtelo Rt.07Rw.02 Desa Kaligunting
dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;YHOGA ARIE M, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan saksi di Beritaacara penyidik adalah benar; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan adanya penangkapanterdakwa yang dilakukan oleh saksi sehubungan dengan adanya menyimpan kayu jatiyang berada didalam pekarangan rumah milik terdakwa di Dusun Dungtelo Rt.07Rw.02 Desa Kaligunting
40 — 16
Namun berdasarkan Surat KeputusanAdministratur Perum Perhutani KPH Saradan Nomor172/Kpts/PPSDM/Srd/2015 tanggal 04 Agustus 2015, pemohon diangkatsebagai KRPH Kaligunting, BKPH Jatiketok Utara, KPH Saradan, sehinggaberdasarkan Surat Dari Perum Perhutani KPH Saradan, nomor505/058.2/Kam/ Srd/Il, Tgl 07 Juli 2008, tentang Tindak lanjut SPI BidangKeamanan maka pemohon harus menempati rumah dinas yang berada diRT 01, RW 01, Desa Kaligunting, Kec. Mejayan, Kab. Madiun, PropinsiJawa Timur.
Khoirul Anam bin Sumino, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, alamat RT 08 RW O03 Desa Kaligunting Kec.MejayanKab. Madiun.
Paiman bin Kartorejo, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, alamat RT 01 RW 01 Desa Kaligunting Kec.Mejayan Kab.Madiun.
Sirep bin Waji umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,alamat RT 03 RW 01 Desa Kaligunting Kec.Mejayan Kab. Madiun.
Tekun Winardi Bin Harjo Misiman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai BUMN, alamat RT 04, RW 01, Desa Kaligunting, Kec. Mejayan,Kab. Madiun.
6 — 0
PUTUSANNomor 0968/Pdt.G/2013/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Semarang Timur Kota Semarang, Propinsi JawaTengah, sekarang domisili di Kaligunting RT.04, DesaKedawung, Kecamatan
17 — 4
(lima ribu rupiah)Menimbang, Telah mendengar pembelaan terdakwa yang padapokoknya bermaksud agar supaya majelis hakim memberikan keringananhukuman :Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dakwaan alternatif :DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa ADITYA KURNIAWAN BIN RUDY HARIYOTO pada hari Senintanggal 17 Nopember 2014 sekira jam 20.00 WIB atau pada waktu lain dalambulan Nopember 2014, bertempat di Susana karaoke Jalan Panglima SudirmanDusun Bungkus Desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun ataupada
dibawa ke Polsek Mejayan untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Akibat perbuatan Terdakwa Susana Karaoke menderita kerugian lebin sebesarRp. 3.000.000, ( Tiga juta rupiah ) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 3 KUHP ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa ADITYA KURNIAWAN BIN RUDY HARIYOTO pada hari Senintanggal 17 Nopember 2014 sekira jam 20.00 WIB atau pada waktu lain dalambulan Nopember 2014, bertempat di Suzana Karaoke Jalan Panglima SudirmanDusun Bungkus Desa Kaligunting
17 — 2
Saksi EKO PURWANTOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggaSaksi ;e Bahwa Pemohon adalah suami sahdari MURSITI ;e Bahwa dalam perkawinan dengan MURSITI telah mempunyai seoranganak perempuan yang bernama NURIK MURDIANA ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds,Kaligunting Rt.03 Rw,01 Kec,Mejayan , Kab.
8 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Subandi bin Amad Bakri) dengan Pemohon II (Samsiah binti Mursam) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1969di Dusun Kaligunting RT.30 RW.09 Desa Sukorejo Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinannya yang telah disahkan berdasarkan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Sutjiati
38 — 3
Lahir: Tuban, 10 Oktober 1955;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Alamat : Desa Kaligunting, RT 002, RW 001, KecamatanMejayan, Kabupaten Madiun;Selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut;Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 9Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
36 — 3
KARTO SUTONOTempatlahir =: MadiunUmur/igl.lahir : 55 tahun/30 Juni 1957Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kaligunting RT. 001 RW. 001 Kec. Mejayan Kab. MadiunAgama : IslamPekerjaan : Buruh TaniTerdakwa ditahan di RUTAN oleh :1. Penyidik sejak tanggal 3 Nopember 2012 s/d 22 Nopember 2012 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Nopember 2012 s/d 20Desember 2012 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Desember 2012 s/d 2 Januari 2013 ;4.
cara dipotong sisi kanan dan sisikiri yang terpasang pada 3 tiang dengan menggunakan gergaji ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;4.Saksi Jumali (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang menangkap terdakwa bersamateam di rumah terdakwa ;Bahwa awalnya saksi mendapat tugas melakukan penyelidikan pencuriankabel telkom 60 milik Telkom Caruban ;Bahwa selanjutnya saksi melakukan penyelidikan dan mampir ke warung diDesa Kaligunting
Terbanding/Tergugat I : Pimpinan Kantor bersama Samsat Kabupaten Madiun
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI c/q Presiden RI
Terbanding/Tergugat III : Badan Pemeriksa Keuangan Pusat (BPK Pusat)
Terbanding/Tergugat IV : Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK)
51 — 39
Kaligunting Kec. Mejayan MadiunDesa Kaligunting Mejayan Kab. Madiun Jawa Timur, dalam halini memberikan kuasa kepada ANTON HERY WIBAWA, S.H.
7 — 5
yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan dilegalisir Panitera PengadilanAgama Kabupaten Madiun dan bermeterai cukup (P);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah diperiksa kebenarannya serta telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalam persidangan, saksitersebut bernama:1 SAKSI 1 PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan staf kesra Kaligunting
SULISTIYONO, SH.
Terdakwa:
Erwin Rio Kumarsa Bin Supriyono.
85 — 13
hitam tahun 2000 Nopol.Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN MiyAE5519FR milik saksi koroan SUGIYO dan ada saksi SAIRIN yangsedang mengserviskan sepeda motor Suzuki RC.Bahwa selanjutnya timbul niat dari terdakwa untuk mendapatkan 1(satu) unit Ssepeda motor Suzuki Shogun warna hitam tahun 2000 Nopol.AE5519FR milik saksi korban SUGIYO untuk kemudian dijualnya,yang kemudian terdakwa berpurapura mengundang saksi korbanSUGIYO untuk makanmakan dengan mengatakan Pak Yo, aku tukuperumahan neng Kaligunting
, ngko melekan manganmangansampean tak undang (Pak Yo, saya beli perumahan di Kaligunting,nanti malam begadang makanmakan, kamu saya undang) laludijawab oleh saksi korban SUGIYO wah gak iso Win, mergakno ngkoonok pengajian (wah tidak bisa Win, karena nanti ada pengajian).Bahwa kemudian terdakwa purapura menawar sepeda motor SuzukiRC milik saksi SAIRIN dengan mengatakan iki seoeda RCne sopo (inisepeda motor RCnya siapa) lalu dijawab oleh saksi SAIRIN sepedakulo mas (sepeda saya mas), selanjutnya terdakwa
Mejayan Kabupaten Madiun, yang kemudianbertemu dengan saksi korban SUGIYO setelah berbicara sebentarkemudian terdakwa mengundang saksi korban SUGIYO untuk makanmakan dengan mengatakan Pak Yo, aku tuku perumahan nengKaligunting, ngko melekan manganmangan sampean tak undang(Pak Yo, saya beli perumahan di Kaligunting, nanti malambegadang makanmakan, kamu saya undang) yang kemudiandijawab oleh saksi korban SUGIYO wah gak iso Win, mergaknongko onok pengajian (wah tidak bisa Win, karena nanti adapengajian
62 — 2
Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 18Januari 2012 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 19/19/I/2012 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanMondokan, Kabupaten Sragen, dalam status perawan dan jejaka ;Bahwa setelah akan nikah Tergugat mengucapkan sighot talik yang bunyinyasesuai didalam buku nikah ;menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatdi Kaligunting
8 — 0
aslinya yang ternyata telah sesuai, bukti P.1 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518144206860007 tanggal 29092012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, bukti P.2 ;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.SAKSI umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di RT 16 RW 01 Desa Kaligunting
SAKSI umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di RT 16 RW 01 Desa Kaligunting Kecamatan MejayanKabupaten Madiun di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2012 yang lalu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor,Kabupaten Nganjuk;bahwa Penggugat
135 — 39
Kaligunting Saradan Madiun sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan sekira awal bulan Oktober2015 menggadaikan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol L1848 NK kepada Sdr. Arif dengan alamat Ds. Jalin Kec. TeronganJombang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dansekira akhir bulan Oktober 2015 Terdakwa menukar mobil ToyotaAvanza Nopol L 1848 NK yang masih dalam proses gadai dengarimobil Suzuki Ertiga Nopol N 1995 NK.10.
Kaligunting Saradan Madiun sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan sekira awal bulan Oktober2015 menggadaikan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol L1848 NK kepada Sdr. Arif dengan alamat Ds. Jalin Kec. TeronganJombang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dansekira akhir bulan Oktober 2015 Terdakwa menukar mobil ToyotaAvanza Nopol L 1848 NK yang masih dalam proses gadai denganmobil Suzuki Ertiga Nopol N 1995 NK.10.
Kaligunting Saradan Madiun sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan sekira awal bulan Oktober2015 menggadaikan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol L1848 NK kepada Sdr. Arif dengan alamat Ds. Jalin Kec. TeronganJombang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dansekira akhir bulan Oktober 2015 Terdakwa menukar mobil ToyotaAvanza Nopol L 1848 NK yang masih dalam proses gadai denganmobil Suzuki Ertiga Nopol N 1995 NK.15.
Kaligunting SaradanMadiun sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan sekiraawal bulan Oktober 2015 menggadaikan 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza Nopol L 1848 NK kepada Sdr. Arif dengan alamat Ds. JalinKec. Terongan Jombang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) dan sekira akhir bulan Oktober 2015 Terdakwa menukarmobil Toyota Avanza Nopol L 1848 NK yang masih dalam prosesgadai dengan mobil Suzuki Ertiga Nopol N 1995 NK.21.
Kaligunting Saradan Madiun sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan sekira awal bulan Oktober2015 menggadaikan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol L1848 NK kepada Sdr. Arif dengan alamat Ds. Jalin Kec. TeronganJombang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dansekira akhir bulan Oktober 2015 Terdakwa menukar mobil ToyotaAvanza Nopol L 1848 NK yang masih dalam proses gadai denganmobil Suzuki Ertiga Nopol N 1995 NK.17.