PENETAPANNomor 136/Pdt.P/2018/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Padliani bin Gastani, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan terakhir SMP, Tempat tinggal JalanSarigading, RT 005 RW 003 Desa Kambat Utara,Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,selanjutnya disebut sebagai

Pemohon ;Siti Khadijah binti Abdul Hamid, Umur 29 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan SD, Tempat tinggalJalan Sarigading RT 005 RW 003 3 Desa Kambat UtaraKecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu SungaiTengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti sertasaksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya

Arifin bin Hamsan lahir di Kambat Utaratanggal 1 Januari 1958, serta keluarga Pemohon dan Pemohon II denganmahar Rp 100.000.., (Seratus ribu rupiah);2. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah Jejaka danPemohon II berstatus Gadis;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda, pertalian sesusuan, dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

M.Zainuddin.T bin Tuhalus, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan Murung Jalai RT 005 RW003 Desa Kambat Utara Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tegah,dihadapan persidangan saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir pelaksanaan pernikahan para Pemohon padatanggal tanggal 1 Juni 2013, dengan wali nikah bernama

bersama di rumah orang tua Pemohon;Bahwa saksi mengetahui ketika Termohon mengandung anakmereka, hubungan Pemohon dan Termohon mulai tidak harmoniskarena sering berselisih paham, apabila sedang berselisih pahamTermohon selalu pulang ke rumah orang tuanya, dan Pemohon lahyang menjemputnya untuk kumpul kembali di rumah orang tuaPemohon;Bahwa saksi mengetahui seminggu setelah melahirkan, Termohondijemput orang tuanya dan hingga sekarang tidak pernah kembalike tempat kediaman bersama di Desa Sungai Kambat

;Bahwa saksi mengetahui ada perselisihan antara Pemohon danTermohon masalah tempat tinggal, Pemohon menghendaki kumpulbersama di rumah orang tuanya di Desa Sungai Kambat karenaPemohon bertani di desa tersebut, sedangkan Termohonmenghendaki kumpul bersama di rumah orang tuanya di DesaJelapat Il, tetapi Pemohon tidak memiliki lahan pertanian di daerahtersebut;Bahwa saksi mengetahui Termohon tidak betah tinggal di rumahorang tua Pemohon, padahal Pemohon dan keluarganya sudahmemperlakukan Termohon dengan

saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonberkumpul bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa SungaiKambat Kecamatan Cerbon dan sesekali berkunjung ke rumahorang tua Termohon di Desa Jelapat II Kecamatan Mekarsari danterakhir kumpul bersama di rumah orang tua Pemohon;Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan baik saja, tetapi setelah melahirkan Termohondijemput orang tuanya dan hingga sekarang tidak pernah kembalike tempat kediaman bersama di Desa Sungai Kambat

;Bahwa saksi mengetahui ada perselisihan antara Pemohon danTermohon masalah tempat tinggal, Pemohon menghendaki kumpulbersama di rumah orang tuanya di Desa Sungai Kambat karenaPemohon bertani di desa tersebut, sedangkan Termohonmenghendaki kumpul bersama di rumah orang tuanya di DesaJelapat Il, tetapi Pemohon tidak memiliki lahan pertanian di daerahtersebut;Bahwa selama kumpul bersama di rumah orang tua Pemohon saksitidak pernah mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa saksi mengetahui Pemohon

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MUHAMMAD NASIR bin MANSYAH) dengan Pemohon II (ARBAINAH binti SURIYANSYAH) yang terjadi pada tanggal 4 Januari 2010 dii Desa Kambat Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah ;4. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp 176.000 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) kepada Negara;

IV Kelurahan Barabai Darat, Kecamatan Barabai,Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksi tersebut disumpahdan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri;Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah tapimengetahui mereka menikah di Desa Kambat Kecamatan PandawanHulu Sungai Tengah;Bahwa seingat saksi Pemohon I dan Pemohon

KelurahanBarabai Darat Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu SungaiTengah, saksi tersebut bersumpah menurut agama Islamdan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenabertetangga dengan para Pemohon;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri;Bahwa saksi tidak hadir tapi mengetahui saat Pemohon I menikahdengan Pemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon IT di Desa Kambat sekitar 3 tahun yang lalu:e Bahwa

Memimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P2. harus dinyatakan bahwaPerkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Alai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti yangdiajukan dipersidangan, terungkap adanya fakta yang mendukung dalil Permohonanpara Pemohon yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon I adalah suami isteri, mereka menikah padatanggal 4 Januari 2010 di Desa Kambat

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MUHAMMAD NASIR binMANSYAH) dengan Pemohon II (ARBAINAH binti SURTYANSYAH) yangterjadi pada tanggal 4 Januari 2010 dii Desa Kambat Kecamatan PandawanKabupaten Hulu Sungai Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telahdisahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandawan Kabupaten HuluSungai Tengah ;4.

keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mempunyai tanggungankeluarga, Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatannya dan Terdakwaberjanji tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MAHYUDIN Alias NACA Bin ALIYASAN, pada hari Selasatanggal 23 Februari 2016 sekira jam 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2016, bertempat di pinggir Jalan Umum Desa Kambat

yangtanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan dan mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 di pinggirjalan umum Desa Kambat

koma lima) cm adalah senjata tajam yang dimiliki dan dibawa olehterdakwa pada saat terdakwa ditangkap;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan telah ditangkap oleh anggotakepolisian karena membawa senjata tajam;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2016 sekitarjam 22.00 wita di pinggir jalan umum Desa Kambat

tajam jenis penusuk yang dibungkus dengan kain warna kuning denganpanjang besi 18,5 (delapan belas koma lima) cm, lebar pisau 2,5 (dua koma lima) cm danpanjang gagang 6,5 (enam koma lima) cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 anggota Kepolisian dariPolsek Pandawan yang sedang melaksanakan giat Operasi Sikat Intan 2016 dansekitar jam 22.00 Wita di pinggir Jalan Umum Desa Kambat

maka apabilasalah satu pilihan (menguasai, membawa, memiliki, menyimpan, menggunakan)dalam unsur ini telah terpenuhi maka pilihanpilihan yang lain tidak perludibuktikan dan sudah memenuhi unsur perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 anggota Kepolisian dariPolsek Pandawan yang sedang melaksanakan giat Operasi Sikat Intan 2016 dansekitar jam 22.00 Wita di pinggir Jalan Umum Desa Kambat

PUTUSANNomor : 113/Pid.B/2015/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : 27222222 2 nnn nnn nnn nanan Nama Lengkap : Suhaimi Als Tandui Bin Abdul Hamid.Tempat Lahir : Kambat Selatan.Umur / Tanggal Lahir : 40 tahun/ 01 Juli 1975.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Kambat Selatan

Pol DA 6568 DM milik YUYUN NAULIFAR BintiJARNI oleh SABERAN Alias ABAN Bin RAMLAN.e Selanjutnya pada malam harinya sekira pukul 20.00 Wita di rumah terdakwayang beralamat di Desa Kambat Selatan Kecamatan Pandawan Kabupaten HuluSungai Tengah, terdakwa didatangi SABERAN Alias ABAN Bin RAMLAN danNANANG SYARIFUDIN Bin ARDIANI (Alm) yang membawa (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio Sporty warna hijau milik YUYUN NAULIFAR BintiJARNI yang telah dilepas nomor polisinya untuk diperlihatkan kepada terdakwa.e

terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti benar akan isi serta maksudnya dan tidak mengajukankeberatan. 29202 wn== Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari dakwaannya,Penuntut Umum telah menghadirkan 3 (tiga) orang saksi kepersidangan sebagai berikut :1 Saksi Nanang Syarifudin Bin Ardiani (Alm), dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 02 September 2014, sekitar jam 10.00 Wita, dirumah terdakwa di desa Kambat

Harliuntuk mencari orang yang mau membelinya dan saksi mengajak mereka kerumah terdakwa di Desa Kambat Selatan Kecamatan Pandawan Kabupaten HuluSungai Tengah.Bahwa sebelumnya saksi sudah kenal dengan terdakwa. Saksi membawa saksiNanang Syarifudin dan Harliansyah Als.

Tempat tinggal : Desa Kambat Utara Rt.005 Rw.003 KecamatanPandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WirawastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 2 April 2021Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan:1. Penyidik sejak tanggal 03 April 2021 sampai dengan tanggal 22 April 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 23 April 2021 sampai dengantanggal 01 Juni 2021;3.

perouatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, terhadap permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umumtetap pada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didasarkan pada Surat Dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa HIDAYATULLAH Alias ABAU Bin KAMARUDIN padahari jumat tanggal 02 april 2021 sekira pukul 11.30 wita atau setidaktidaknyapada bulan april tahun 2021 bertempat di Desa Kambat

jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan tidak memiliki izin dari pejabatatau instansi yang berwenang serta terdakwa tidak sedang dalamrangka melakukan penelitian IImu Pengetahuan dan TeknologiPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 114 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika:SUBSIDAIRBahwa terdakwa HIDAYATULLAH Alias ABAU Bin KAMARUDIN padahari jumat tanggal 02 april 2021 sekira pukul 11.30 wita atau setidaktidaknyapada bulan april tahun 2021 bertempat di Desa Kambat

merk CTIK dan 1 (satu) buah serok yang terouat darisedotan warna putih ABAU simpan didalam kamar tepat diatas tempat tidurterdakwa dan untuk uang tunai sebesar Rp. 2.965.000, (Dua juta sembilanratus enam puluh lima ribu rupiah) tersebut terdakwa simpan didalamkantong celana sebelah kanan yang terdakwa kenakan pada saat itu.Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 01 April 2021, sekira jam 09.00 Witasaksi dan anggota Sat Res Narkoba Polres Hulu Sungai Tengah lainnyamendapat informasi bahwa di Desa Kambat

Sat Res NarkobaPolres Hulu Sungai Tengah lainnya melakukan penyelidikan perihal informasitersebut mengenai dugaan adanya peredaran yang diduga jenis sabusabu.Kemudian tepatnya pada hari Jumat tanggal 02 April 2021, sekira jam 11.30Wita saksi dan BRIPDA MUHAMMAD FADLI ACHSANUDDIN besertaanggota Sat Res Narkoba Polres Hulu Sungai Tengah lainnya yang dipimpinHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Brblangsung oleh Kasat Res Narkoba berhasil mengamankan 1 (satu) orangterdakwa Alamat Desa Kambat

PENETAPANNomor 239/Pdt.P/2018/PA.Brb.rlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Saifullah bin Muhtar, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Kambat Utara RT.005RW. 003 Kecamatan Pandawan Kabupaten HuluSungai Tengah, sebagai Pemohon I;Misdawati binti Muklan, umur 18 tahun

, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Kambat UtaraRT.0O5 RW. 003 #=Kecamatan PandawanKabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertapara saksi mereka di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonan merekatertanggal 05 Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Barabai

Bahwa Pemohon bekerja hanya sebagai Petani dan Pemohon II iburumah tangga yang tidak memiliki penghasillan tetap untuk mencukupikebutuhan seharihari, Sesuai dengan surat keterangan tidak mampu dariPembakal Desa Kambat Utara Nomor: 285/SKKTM/X/DKU/2018 tanggal 15Hal 2 dari 10 hal Nomor 239/Pdt.P/2018/PA.Brb.Oktober 2018, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Il mohondibebaskan dari pembayaran biaya perkara ;9.

Zulkifli bin Jaliansyah,umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanPaket C, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Kambat Utara RT.05,RW.03 Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksitersebut disumpah dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 08 Juli2015 di Desa Pelajau Kecamatan Batumandi; Bahwa saat menikah yang menjadi

Tanah Pahuman di gawi Rusniati di Pihandam Limpasu;14.Tanah kebun karet jalan Kambat dekat lapangan bola di gawi RaudatiLimpasu;Terlebih lagi Para Terbanding menguasai hampir 30 (tiga puluh) tahun tanpaada memberikan hasil garapan kepada Para Pembanding;7.Bahwa keberatan Para Pembanding dalam putusan pada halaman 1718menyebutkan seluruh harta bersama tersebut telah dibagi AlmarhumSANUSI kepada Almarhum NURANI dan mendapat bagian yaitu:.

Tanah sawah yang terletak di hutan Bajurai Tariwin;Tanah sawah yang terletak di hutan Tarapu Pihandam;Tanah sawah yang terletak di Telaga Besar dipinggir jalan Kabang (telahdijual);Kebun karet yang terletak di hutan Kambat (telah dijual);Tanah jalan Pihandam ditanami rambutan/ karet diseberang Pa Madi Halatmantra lIpan;Tanah kebun karet jalan Pihandam (telah dijual kepada orang Barabai yanggawi oleh Jainuri);Tanah Pahuman Sandaan wadah PaAmau;Bahwa apa yang disebutkan di atas oleh Para Terbanding

Kebun karet yang terletak di hutan Kambat (telah dijual);5. Tanah jalan Pihandam ditanami rambutan/ karet diseberang Pa Madi Halatmantra lpan;6.

PUTUSANNomor 60/PID/2015/PT.BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap > Suhaimi Alias Tandui Bin Abdul Hamid;Tempat Lahir : Kambat Selatan;Umur / Tanggal Lahir : 40 tahun/ 01 Juli 1975;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kambat Selatan Kecamatan Pandawan,Kabupaten Hulu

sesuai surat Nomor : W415.U2605/UM.01.10/Pid/IX/2015, tanggal 14 September 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor : Register Perkara : PDM 114/KANDA/07/2015, tertanggal 2 Juli 2015,Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa SUHAIMI Alias TANDUI Bin ABDUL HAMID pada hariSelasa tanggal 02 September 2014 sekira pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan September 2014bertempat di Desa Kambat

Pol DA 6568 DM milikYUYUN NAULIFAR Binti JARNI oleh SABERAN Alias ABAN Bin RAMLAN.Selanjutnya pada malam harinya sekira pukul 20.00 Wita di rumahterdakwa yang beralamat di Desa Kambat Selatan Kecamatan PandawanKabupaten Hulu Sungai Tengah, terdakwa didatangi SABERAN AliasABAN Bin RAMLAN dan NANANG SYARIFUDIN Bin ARDIANI (Alm) yangmembawa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna hijau milikYUYUN NAULIFAR Binti JARNI yang telah dilepas nomor polisinya untukdiperlinatkan kepada terdakwa.Selanjutnya

PUTUSANNomor 201/Pid.B/2012/PN.Brb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : PARDI Alias ABAH Bin RASIDI ;Tempat lahir : Kayubangun (kabupaten Hulu Sungai Tengah) ;Umur / tanggal lahir : 50 Tahun/ 13 April 1962 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kambat Utara RT. 001/001 KecamatanPandawan

Pdm 186/BRBAI/08/2012, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa PARDI als ABAH APAH Bin RASIDI pada hari Senin tanggal09 Juli 2012 sekitar jam 14.30 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan Juli tahun2012, bertempat di Desa Kambat Utara Kecamatan Pandawan Kabupaten HuluSungai Tengah, atau pada tempat lain atau setidaktidaknya masih dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Barabai, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian

Jatanras Polres HSTlainnya melakukan pengembangan, lalu saksi YAN KRISTI dan saksiRAHMAN langsung menuju rumah terdakwa dan setelah sampai di rumahterdakwa, saksi YAN KRISTI bertanya kepada seseorang yang tidak saksiYAN KRISTI kenal, dimana rumah PARDI, lalu orang tersebut menunjuksatu rumah sambil berkata PARDI di dalam rumah, dan belum sempatsaksi YAN KRISTI dan saksi RAHMAN berjalan menuju rumah terdakwa,tibatiba orang yang menunjuk rumah terdakwa tersebut langsung lari kearah jalan umum Desa Kambat

Utara Rt.001/001Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa terdakwa didatangi oleh Petugas Kepolisianberpakaian preman, dimana saksi YAN KRISTI bertanyakepada terdakwa dimana rumah PARDI, lalu terdakwamenunjuk satu rumah sambil berkata PARDI di dalamrumah, dan belum sempat saksi RAHMAN dan saksi YANKRISTI berjalan menuju rumah terdakwa, terdakwa langsungmelarikan diri kearah jalan unum Desa Kambat KecamatanPandawan Kabupaten HST, dan melihat hal tersebut saksilari mengejarnya yang pada

Saksi DWI SETYO WIBOWO, dibawah sumpah, di depan persidangan padapokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut; Bahwa kejadiannya pada hari jumat tanggal 05 agustus 2016 sekira jam12.00 Wib bertempat jalan raya pematang kambat, Desa PematangPanjang, Kec. Seruyan Hilir Timur, Kab. Seruyan, Prop.

Bahwa kejadiannya pada hari jumat tanggal 05 agustus 2016 sekira jam12.00 Wib bertempat jalan raya pematang kambat, Desa PematangPanjang, Kec. Seruyan Hilir Timur, Kab. Seruyan, Prop. KalimantanTengah, saksi bersama saksi Dwi Setyo Wibowo telah mengamankanTerdakwa karena diduga mengedarkan obat jenis zenith; Bahwa awalnya saksi meminta tolong kepada saksi HANAPI untukmembeli obat carnophen zenith dirumah salah satu warga yang bernamaSdr.

Saksi HANAPI Als NAPI Bin BURHANSYAH di depan persidangan, dibawah sumpah pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagaiberikut; Bahwa awalnya saksi disuruh saksi Dwi Setyo Wibowo untuk membelikanobat Carnophen (Zenith) Pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016sekira jam 11.30 Wib bertempat di Desa Pematang Kambat Kec. SeruyanHilir Timur, Kab.

melakukan transaksi jual beli obat carnophen zenith sebanyak 1(satu) boks dengan orang yang mengaku warga trans tersebut, setelahmelakukan transaksi dirinya menunggu dibawah pohon jambu ketika dirinyaberada dibawah pohon jambu ternyata ada pelanggan yang ingin membeliobat carnophen sebanyak 4 (Empat) keping dan kami langsung melakukantransaksi jual beli obat carnophen, dan kemudin setelah melakukantransaksi saya kembali duduk dibawah pohon jambu, tidak berapa lamakemudian datang lagi warga pematang kambat

tentang orangnya;Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi ;a.d.2 Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edare sebagaimanadimaksud pasal 106 ayat (1) UURI No.36 tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Saksi Dwi SetyoWibowo dan saksi EDI PURWANTO Als EDI Bin SELAMAT, yang manakeduanya anggota polisi Polres Seruyan, pada hari jumat tanggal 05 agustus2016 sekira jam 12.00 Wib bertempat jalan raya pematang kambat

Jastan ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1992 di Desa Kambat Selatan Kecamtan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;

Kabupten Hulu Sungai Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal03 Januari 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabaidengan register nomor 003/Pdt.P/2012/PA.Brb. telah mengajukan halhal sebagaiberikut: Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II di Desa Kambat

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ABDUL MAJID Bin ABDURRASIDdengan Pemohon IT RUSDIANA Binti M.JJASTAN terjadi pada 28 Agustus 1992di Desa Kambat Selatan Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah.3.

Jastan ) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1992 di Desa Kambat SelatanKecamtan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 191.000, (seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) kepada Pemohon ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Barabai pada hari Selasa tanggal17 Januari 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1433 Hijriah, oleh kamiM. Thaberanie, SH. sebagai Hakim Ketua dan Drs. Akhmad Ziadi dan Drs. H. Juhrimasingmasing sebagai Hakim Anggota.

PUTUSANNomor : 223/Pid.B/2013/PN.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap KASIM bin JAKPARTempat lahir Kambat Utara (Kab. HST)Umutr/Tanggal Lahir 49 Tahun /20 Pebruari 1964 Jenis kelaminLakilaki Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal Desa Kambat Utara, Rt. 001, Rw.001, Kec.

IDEHAM CHALID (dibawah sumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013 sekitar pukul 15.00 Wita di Simpang 3 DesaBuluan Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah Terdakwa telah di tangkap olehpetugas kepolisian terkait permainan judi kupon puti;;e Bahwa penangkapan tersebut bermula dari informasi masyarakat bahwa di Desa Kambat Utaraada penjual kupon putih dan orang tersebut (Terdakwa) sering ke Desa Buluan KecamatanPandawan untuk menyetorkan

MASWAN (dibawah sumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013 sekitar pukul 15.00 Wita di Simpang 3 DesaBuluan Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah Terdakwa telah di tangkap olehpetugas kepolisian terkait permainan judi kupon puti;;e Bahwa penangkapan tersebut bermula dari informasi masyarakat bahwa di Desa Kambat Utaraada penjual kupon putih dan orang tersebut (Terdakwa) sering ke Desa Buluan KecamatanPandawan untuk menyetorkan

angka tebakan dan uanghasil penjualan kupon putih telah tertangkap tangan oleh Saksi RAHMAN dan Saksi SURONO;e Bahwa benar kemudian Saksi RAHMAN dan Saksi SURONO melakukan penggeledahanterhadap badan Terdakwa dan pada saku celana Terdakwa diketemukan uang tunai Rp.138.000, (Seratus tiga puluh delapan ribu rupiah), 1 (satu) lembar kertas warna merah yangbertuliskan angka tebakan, dan 2 (dua) lembar kertas kecil yang bertuliskan angka tebakan;e Bahwa benar cara Terdakwa menjual kupon putih di Desa Kambat

angkatebakan dan uang hasil penjualan kupon putih telah tertangkap tangan oleh Saksi RAHMAN dan SaksiSURONO;Menimbang, bahwa kemudian Saksi RAHMAN dan Saksi SURONO melakukan penggeledahanterhadap badan Terdakwa dan pada saku celana Terdakwa diketemukan uang tunai Rp. 138.000,(Seratus tiga puluh delapan ribu rupiah), 1 (satu) lembar kertas warna merah yang bertuliskan angkatebakan, dan 2 (dua) lembar kertas kecil yang bertuliskan angka tebakan;Menimbang, bahwa cara Terdakwa menjual kupon putih di Desa Kambat

/ PN.Catatan Putusan yang dibuat olehHakim PN dalam daftar catatanperkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 54 /Pid.C/2019/PNPrnCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum di PengadilanNegeri Paringin yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : NORTHANINGSIH Binti MARHAT;Tempat Lahir : Hulu Sungai Tengah;Umur / tanggal lahir : 18 Tahun / 4 Juli 2001;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kambat

menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 54 /Pid.C/2019/PNPrnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Paringin yang mengadili perkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Hal. 1 dari 2 Catatan Putusan Nomor 54/Pid.C/2019/PN PrnNama Lengkap : NORTHANINGSIH Binti MARHAT;Tempat Lahir : Hulu Sungai Tengah;Umur / tanggal lahir : 18 Tahun / 4 Juli 2001;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kambat

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang terjadi pada tahun 1971 di Desa Kambat Selatan, Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 201.000 (dua ratus satu ribu rupiah);

Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai PEMOHON IT,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta para saksimereka di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonan mereka tertanggal 13 Juni 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabai nomor 66/Pdt.P/2013/PA.Brb.. mengajukan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II di Desa Kambat

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.DeMengabulkan permohonan para Pemohon.Menyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II terjadi pada tahun1971 di Desa Kambat Selatan Kecamatan Pandawan.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan dan menyatakan tetap pada permohonan mereka;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang terjadi pada tahun1971 di Desa Kambat Selatan, Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu SungaiTengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telahdisahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandawan Kabupaten HuluSungai Tengah;4.

tuntutannya dan Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya, demikian pula Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut ;PERTAMABahwaiaterdakwa Ahmad Habibie Bin Anang Sukri, pada hari Senin tanggal8 Juni 2020 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni 2020, bertempat di Jalan Raya Pematang Kambat

Bahwa setelah minuman beralkohol jenis arak tersebut habis terdakwa keluarrumah untuk membeli rokok ke warung, dalam pengaruh minuman beralkoholjenis arak dan tanpa memiliki Surat Ijin Mengemudi (SIM) C serta tidak memakaihelm terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Vega warna merah Nopol6344 P menuju warung dengan kecepatan tinggi, dan pada saat melintas di JalanRaya Pematang Kambat Desa Pematang Panjang Kecamatan Seruyan HilirTimur Kabupaten Seruyan terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor

(visum etrepertum terlampir dalam berkas)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310Ayat 4 Undang undang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.DANKEDUABahwaiaterdakwa Ahmad Habibie Bin Anang Sukri, pada hari Senin tanggal8 Juni 2020 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2020, bertempat di Jalan Raya Pematang Kambat Desa PematangPanjang Kecamatan Seruyan Hilir Timur Kabupaten Seruyan atau setidaktidaknya

Bahwa setelah minuman beralkohol jenis arak tersebut habis terdakwa keluarrumah untuk membeli rokok ke warung, dalam pengaruh minuman beralkoholjenis arak dan tanpa memiliki Surat Ijin Mengemudi (SIM) C serta tidakmemakai helm terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Vega warnamerah Nopol 6344 P menuju warung dengan kecepatan tinggi, dan pada saatmelintas di Jalan Raya Pematang Kambat Desa Pematang PanjangKecamatan Seruyan Hilir Timur Kabupaten Seruyan terdakwa melihat 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha

membunyikan Klakson atau melakukanpengereman atau mengurangi kecepatan.Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar pula Terdakwa yangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa keterangan yang Terdakwa berikan pada saat di Penyidik adalah benar;Bahwa terdakwa diamankan sehubungan dengan terjadinya kecelakaan lalu lintaspada hari Senin tangal 08 Juni 2020 sekira jam 19.15 Wib di Jalan rayaPematang Kambat

HENDRIYADI AlsBARON Bin BAHARUDINTempat Lahir : Desa Sungai Kambat;Umur/Tgl. Lahir : 24 TahunJenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Sungai Kambat Kec.Cerbon, Kab. Batola ;Agama : Islam ;Pekerjaan : SwastaNama Lengkap : MISBAHUL MUNIR BinMAHYUNITempat Lahir : Desa Pendalaman Baru;Umutr/Tegl. Lahir : 21 TahunJenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Pendalaman Baru Rt.02,Kec. Barambai Kab.

Pol DA 5437 PM miliknya telah ditemukan di DesaSungai Kambat RT.02, kecamatan Cerbon, Kabupaten Barito Kuala setelah diberitahuoleh anggota Polri;Bahwa benar akibat perbuatan para Terdakwa, Saksi mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta Rupiah).Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh para terdakwa.2. Saksi RAHMAN Bin DOLANSYAHe Bahwa benar Bahwa benar Saksi dan Saksi EFFENDI denganmengendarai (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA typeJUPITER Z 110 warna merah No.

Pol DA 5437 PM adalah Saksi EFFENDI;e Bahwa benar Saksi menerangkan mengetahui (satu) unit sepedamotor merk YAMAHA type JUPITER Z 110 warna merah No.Pol DA 5437 PM milik Saksi EFFENDI telah ditemukan disemak semak belakang rumah di Desa Sungai Kambat RT. 02,Kecamatan Cerbon, Kabupaten Barito Kuala setelah diberitahuoleh Saksi EFFENDI.e Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh para terdakwa3.

Pol DA 5437 PM pada hari Selasa tanggal 25januari 2010 sekitar pukul 11.00 WITA ketika Terdakwa beradadi rumah Saksi di Desa Sungai Kambat RT.02, KecamatanCerbon, Kabupaten barito Kuala;e Bahwa benar Saksi pada saat itu sempat bertanya kepadaTerdakwa I mengenai kepemilikan 1 (satu) unit sepeda motormerk YAMAHA type JUPITER Z 110 warna merah No.

SALINAN PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2018/PA.Brb.waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama Hakim Tunggal yang dilaksanakan di KantorKecamatan Pandawan telah menjatunkan penetapan perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Salamat bin Sukri, lahir Kambat Utara, 26 Juni 1960 /58 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Kambat Utara RT.006 RW.003 KecamatanPandawan, Kabupaten

Hulu Sungai Tengah, sebagaiPemohon I;Salasiah binti Umbran, lahir Kambat Utara, 15 Mei1967 / 51 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal Desa Kambat Utara RT.006 RW.003Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Pemohon Il,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta parasaksi mereka di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan

Hilir, Kabupaten Seruyan, karena dirinya belum cukup umur 19tahun;Bahwa dirinya tidak sanggup menunggu sampai umur 19 tahun karenasudah saling mencintai dan khawatir melakukan tindakan yang dilarangoleh agama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah menghadirkan calon suamianak Pemohon dan Pemohon II yang bernama: xxxxxxxxXXxXxxx, tempat dantanggal lahir Brebes, 10 Oktober 2000, (umur 20 tahun 4 bulan), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di Jalan RayaPematang Kambat

cukup 19 tahun;Bahwa antara dirinya dengan anak Pemohon dan Pemohon II sudahsaling mencintai dan tidak sanggup menunggu usia anak Pemohon danPemohon Il sampai 19 tahun karena khawatir terjerumus melanggarlarangan agama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan orang tua calonsuami anak Pemohon dan Pemohon Il (calon besan) yang bernamaXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Brebes, 10 Agustus 1971, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di JalanRaya Pematang Kambat

Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, telah dicappos, oleh Hakim diparaf dan diberi kode P.6;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon danPemohon Il juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama:i:SAKSI KESATU, tempat dan tanggal Jlahir Kuala Pembuang,10 April 1971, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Raya Pematang Kambat, RT. 17, RW.04, Desa Pematang Kambat, Kecamatan Seruyan Hilir Timur, KabupatenSeruyan

SAKSI KEDUA, tempat dan tanggal lahir Blitar, 12 April 1968, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan PematangKambat, RT. 17, RW. 04, Desa Pematang Kambat, Kecamatan SeruyanHilir Timur, Kabupaten Seruyan, di bawah sumpah menyampaikankesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama xxxXXXXXXXXXxX

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Kambat Selatan selama 1tahun 6 bulan, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan baik layaknya sebagaimana suami isteri dan belumdikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis dirasakanPenggugat sekitar 1 tahun, setelah itu antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain,Tergugat jarang

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 28November 2013, pada saat itu Penggugat berada di kediaman orang tuaTergugat di Desa Kias, pada waktu itu Penggugat meminta Tergugat untukdi antar pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Kambat Selatan,Tergugat marahmarah pada Penggugat karena enggan mengantar, tetapiakhirnya Tergugat mau mengantar dengan bujukan orang tuanya Tergugat,Tergugat pun mengantar Penggugat ke Desa Kambat Selatan tetapisesampainya di sana Tergugat malah

Bahwa sejak Penggugat berada di kediaman orang tua Penggugat tersebutdi desa Kambat Selatan, Tergugat pernah datang menemui Penggugatuntuk mengajak rukun dan kumpul kembali, namun Penggugat tidakbersedia lagi, hal ini menggambarkan bahwa antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapanuntuk hidup rukun dalam rumah tangga.7.

tua Penggugat selama kurang lebih 1tahun kemudian pindah dan tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Desa Kias;Bahwa kehidupan rumah tangga Tergugat dan Penggugat sudahtidak harmonis lagi dan telah berpisah tempat tinggal sekitar 6bulan yang lalu;bahwa sebelum berpisah antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan hanyamasalah tempat tinggal, Penggugat tidak mau tinggal di rumahorang tua Tergugat dan maunya tinggal di rumah orang tuaPenggugat saja di Desa Kambat