Ditemukan 140 data
92 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat tidak mempunyai /egal/ standing yang sah dan kuat;Bahwa Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar tidak berwenangmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugatmengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohonkepada Pengadilan Negeri Karanganyat untuk memberikan putusan sebagaiberikut:e Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;e Membebankan biaya perkara kepada Tergugat Rekonvensi;Bahwa terhadap gugatan tersebut dinyatakan tidak dapat
6 — 0
bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaTeSGDut Oi Blas j~~= nne nn nnn nn nnn nnn nnein nn nnn nanan nnnnnnaamnannmannmamsnnamnanmmnnnnsMenimbang bahwa sesuai dengan bukti P.2, ternyata Pemohon adalah penduduk dalamwilayah hukum Kabupaten Karanganyar, maka sesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat (2)UndangUndang nomor 7 tahun 1989 jo pasal 21 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975,maka Pengadilan menyatakan bahwa perkara ini secara relatif menjadi kewenangan PengadilanAgama Karanganyat
6 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Karanganyat pada hari ini Selasa tanggal 18 Pebruari 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulakhir 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MAKMUN, M.Hsebagai Hakim Ketua Majelis Dra. Hj. EMI SUYATI dan Drs.
9 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Karanganyat.;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Karanganyar dan Pegawai Pencatat NikahKabupaten Tegal .;5.
15 — 1
DesaJirapan, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, dengan calon isterinya namaERALIS FEBRIY ANTI Binti NGATIMIN, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan pabrik, tempat kediaman di seketeng, Desa Kaliwuluh, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebakkramat,Kabupaten Karanganyat;.
7 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon SUKINO bin KIMIN untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon WARTI LESTARI binti WAGINEM di depan sidang PengadilanAgama Karanganyat. 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ncn cence4.
128 — 55
:SAKSI 1: Umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun diKabupaten Karanganyat. 722 222 onan nn nn nn enn nnn nn nnn nnn cnn cnna. Bahwa saksi kKenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetanggaPeMmoh ON. 722 enna nn nnn nn nn nnn nn nen nnn nnn enn nnn nnnc. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi rumah kontrakan di XXXX, lalu pindah di asrama polisi dankemudian tinggal dirumah sendiri did.
11 — 1
dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masingmasingsurat tersebut dengan tanda P.1, P.2, dan diparaf.Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon juga mengajukan saksisaksi yangdibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; SAKSI : SISWANTO BIN PAWIRO SUMITO , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Jinarum, RT.001 RW. 001 Desa Girilayu, KecamatanMatesih, Kabupaten Karanganyat
8 — 0
.; 222 enna nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn n nnn cence nnneeMenimbang bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa kompetensi absolute dan kompetensirelative dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang PengadilanAgama Karanganyat Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dari gugatan Penggugat adalah sejak bulanSeptember 2012 keadaan rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus akibat tindakan Tergugat
13 — 2
Pada tanggal XXX, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatiyoso Kabupaten Karanganyat. 2222 nnn nn nnn nnn ene2.
17 — 2
lakilaki yang bernama: SADI;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruiniai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama:Muhamad Nur Rahmadi, yang lahir tanggal 30051988;Farid Anshori Surya Putra, yang lahir tanggal 19041997; Putri Nur Rahmawati, yang lahir tanggal 20032004;Bahwa selama perkawinan tersebut kami berdua mempunyai sebidang tanah,sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HAK MILIK No. 2738, atas namasuami pemohon: SADI, yang terletak di Desa Pojok, Kecamatan Mojogedang,Kabupaten Karanganyat
7 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (SUDADI bin WIRYO SUPARTO) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (SUPARNI binti JITO WIYONO) di depan sidang PengadilanAgama Karanganyat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyardan Kecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo ;5.
10 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanMojogedang Kabupaten Karanganyat. 4.
9 — 0
saksi tahu penyebab mereka berpisah karena masalah ekonomi, Tergugat malasbekerja sehingga tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat ; e Bahwa saksi tahu selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;Bahwa saksi sebagai keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya namun tidakberhasil ;SAKSI II: WARDI Bin MITRO WIYONO , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang ,bertempat tinggal di Dusun Jugosari RT. 002 RW. 03 Desa Dukuh Kecamatan NgargoyosoKabupaten Karanganyat
6 — 0
reese en err ESERIESSaksi Il : Sahid Nugroho bin Muh Ma'sum, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik , bertempat tinggal di Dusun Jambon RT.001 RW. 005Desa Ngadirejo, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekamenikah pada bulan Januari tahun 2003 di Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyat
7 — 0
patut untuk datang menghadapdipersidangan, tidak hadir;2n none nnn nnn nn nenMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan bahwa syarat Ta'liq Talak Tergugat telah terpenuhi;Menjatuhkan Talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadl sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah); 222 ene n enna nnn nn nnn neeMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanGondangrejo Kabupaten Karanganyat
10 — 0
aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya ( P.3 asli ) serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tandapada masingmasing surat tersebut dengan tanda P.1, P.2, P.3 dan diparaf.Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yangdibawah sumpah masing masing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiPENSE mmm ISaksi Sukarman bin Kromo Sentono, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Grobogan RT.01 RW. 04 Desa Kutho KecamatanKerjo, Kabupaten Karanganyat
8 — 2
karenaPenggugat mendapat perlakuan yang tidak wajar, dimana nasiPenggugat sering dicampur rinso dan dikencingi oleh kakak Tergugat ;Bahwa sejak bulan Januari2013 yang lalu Penggugat pulang ke rumahorang tuanya dengan dijemput oleh orang tuanya ketika dianiaya olehTergugat ; Bahwa Tergugat sering pergi malam dan pulang pagisBahwa sejak pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada tandatanda rukun la gi;SAKSI KEDUA : umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal diKabupaten Karanganyat
6 — 2
huruf (a) UU.No. 1 tahun 1974 jis pasal 14 dan pasal 1 huruf ( b) PP.No.9 tahun 1975,pasal 49 huruf (a) UU No, 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UU.No, 3 tahun 2006 danUU No.50 tahun 2009. 0nn 2 nn nnn enon nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn anna nnn macnn nnncn anne:Menimbang bahwa sesuai dengan bukti P1.. maka berdasarkan ketentuan pasal 73UndangUndang nomor 7 tahun 1989, maka perkara ini menjadi kewenangan PengadilanAgama Karanganyat ; 722 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn neeMenimbang
12 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (PARIYO bin JOIKROMO) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (GIYANTI binti PARTO WIYONO) di depan sidang PengadilanAgama Karanganyat ; 22 n nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nes4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000, (tiga raus enam belas ribu rupiah) ; nec enc enn nnnneDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 08 Nopember 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjan 1432 H, oleh kami M.