Ditemukan 3109 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karo kase karel karet kore
Register : 20-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 605/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAHUL ALIAS BABU BIN M.YUNUS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI SAHRIAWAN.AM, SH., MH
269
  • Pung Kare (DPO), dan Ik. Saharuddin AliasHal. 2 dari 12 hal. Put.No. 605/PID.SUS/2021/PT MKSMimin Bin Hasan (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) mengatakan kepadaterdakwa bahwa Ik. Pung Kare (DPO) ini ingin menitipkan narkotika jenisshabu miliknya kepada terdakwa, karena k. Saharuddin Alias Mimin BinHasan (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan Pung Kare (DPO) akanpergi ke Palopo, dan barang tersebut akan diambil kembali pada saat pulangdari Palopo;Bahwa pada saat itu Ik.
    Pung Kare (DPO), dan Ik. Saharuddin Alias Mimin Bin Hasan(Terdakwa dalam penuntutan terpisah) mengatakan kepada terdakwa bahwa Ik.Pung Kare (DPO) ini ingin menitipkan narkotika jenis shabu miliknya kepadaterdakwa, karena Ik. Saharuddin Alias Mimin Bin Hasan (Terdakwa dalampenuntutan terpisah) dan Pung Kare (DPO) akan pergi ke Palopo, dan barangtersebut akan diambil kembali pada saat pulang dari Palopo;Hal. 4 dari 12 hal. Put.No. 605/PID.SUS/2021/PT MKSBahwa benar saat itu lk.
    Pung Kare (DPQ) ingin menitipbkan pada terdakwa,selanjutnya terdakwa mengambil tas kecil yang berisi barangbarang tersebutdan membawanya pulang kerumahnya;Bahwa benar saat terdakwa tiba dirumahnya sudah ada saksi M.
    Bahwa berdasarkan keterangansaksi Bahtiar yang menerangkan bahwa setelah saksi menangkap Terdakwadan menginterogasinya, Terdakwa menjelaskan bahwa barang bukti sabutersebut merupakan barangnya PUNG KARE yang dititiokan untuk disimpansaja karena PUNG KARE dan SAHATUDDIN rencana berangkat ke Paloposaat itu, kemudian saksi melakukan pengembangan dan menangkapSAHARUDDIN, pada saat saksi menginterogasi SAHARUDDIN,SAHARUDDIN membenarkan bahwa dirinya bersama PUNG KARE yangmenitipkan 15 (lima belas) sachet
    Bahwa Terdakwa hanya dititipbkan sabu olehPUNG KARE, bahwa secara spontan terdakwa menerima sabu tersebutdengan tujuan terdakwa dapat mengunakan sabu tersebut. setelahPembanding/Terdakwa dititiokan sabu oleh PUNG KARE,Pembanding/Terdakwa sekitar pukul 21.00 Wita bersama M.FAIZmengkonsumsi/menghisap sabu yang dititipkan PUNG KARE.
Register : 06-08-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0876/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 646.000,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Kecamatan Kare Kabupaten MadiunNomor: 470/ /402.410.04/2015 tanggal 15 September 2015 (bukti P.1);2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kare,Kabupaten Madiun Nomor : 045/18/III/2010 tanggal 31 Maret 2010 (buktiBahwa, di Samping bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugattelah pula mengajukan saksisaksi dari keluarga/orang dekatnya, sebagaiberikut j 222 n enna nn nnn nnn nen nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cen nee1.
    Bahwa suami Penggugat bernama Yuli berasal dari Kare, yangmenikah sekitar tahun 2010 dan telah dikaruniai 1 orang anak;c. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Kare; d. Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejakbeberapa bulan yang lalu;e. Bahwa pisahnya Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkankarena masalah kekurangan ekonomi, Tergugat pekerjaannya tidakmenentu sehingga tidak bisa mencukupi kebutuhan keluarga;f.
    Bahwa suami Penggugat bernama Yuli berasal dari Kare, yangmenikah sekitar tahun 2010 dan telah dikaruniai 1 orang anak;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Kare; . Bahwa Tergugat pertama pamit (2013) bekerja ke Kalimantan dantahun 2014 Tergugat pulang namun sudah tidak menemui Penggugat;.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 10 dari 11 halamanKecamatan Kare Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 20-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 89/Pid.B/2019/PN Bnt
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ALEX BILL MANDO DAELI, S.H.
Terdakwa:
DRISIANTO Anak Dari WAJES
12211
  • Kare sekarang berada,karena pada malam itu sdra.
    Kare menuju ke kebun karet milik sdra.Nanang menggunakan sepeda motor Yamaha Force 1 milik Terdakwa; Bahwa yang mempunyai rencana untuk melakukan pencurian adalahsdra. Kare; Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah melakukan pencurian sebanyak 3(tiga) kali; Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan ijin untuk mengambil karet darikebun milik sdra.
    Kare masukkan kedalam karung yang telah Terdakwabersama sdr. Kare persiapkan;> Bahwa rencananya getah karet yang telah dimasukkan kedalam karungtersebut akan Terdakwa dan sdr. Kare ikat menggunakan tali rapia warnahijau pada bagian atasnya lalu dibawa menggunakan motor milikTerdakwa yang selanjutnya akan dijual, namun belum sempat dibawakeluar dari kebun karet, Terdakwa dan sdr. Kare lebih dahulu ditangkapoleh warga, namun sdr.
    Kare masukkan kedalam karung yang telah Terdakwabersama sdr. Kare persiapkan; Bahwa rencananya getah karet yang telah dimasukkan kedalam karungtersebut akan Terdakwa dan sdr. Kare ikat menggunakan tali rapia warnahijau pada bagian atasnya lalu dibawa menggunakan motor milikTerdakwa yang selanjutnya akan dijual, namun belum sempat dibawakeluar dari kebun karet, Terdakwa dan sdr. Kare lebih dahulu ditangkapoleh warga, namun sdr.
    Kare masukkan kedalamkarung yang telah Terdakwa bersama sdr.
Register : 12-02-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0037/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
5514
  • Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Kasmawati binti Kare untuk menikahkan/melaksanakan perkawinan anak perempuan Pemohon yang bernama , dengan laki-laki yang bernama Adam bin Lajuma.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).
    P/201 6/PA.Wsp.ASIN esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Kasmawati binti Kare, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD,bertempat tinggal di Lamajekko, KelurahanBatuBatu, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut:Telah membaca dan
    Bahwa, Pemohon bernama Kasmawati binti Kare, lahir pada tanggal 12Desember 2001 (Umur 15 tahun, 2 bulan) di BatuBatu berdasarkan AktaKelahiran Nomor 5319/Dis/dkctt/IX/2010 tanggal 12 Desember 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan NakertransKabupaten Soppeng, bermaksud menikah dengan seorang lakilaki bernamaAdam bin Lajuma.
    Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada Pemohon Kasmawatibinti Kare untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Adam binHal 2 dr 8 Hal. Pen.No. 37/Pdt.P/2016/PA Wsp. SSS Fy ell Lajuma.3.
    Fotokopi Akta Kelahiran a.n Kasmawati binti Kare, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Nakertrans KabupatenSoppeng Nomor 5319/Dis/dkctt/IX/2010 tanggal 12 Desember 2010, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermateraicukup, oleh Ketua Majelis lalu diberi kode P2.Bahwa Pemohon mengajukan pula dua orang saksi masingmasing :1.
    Bahwa Pemohon bernama Kasmawati binti Kare dan mau dinikahkan dengan Adam bin Lajuma; Bahwa Pemohon belum mencapai umur 16 tahun. Bahwa Pemohon meskipun belum cukup umur 16 tahun, tetapi sudahdewasa dan sudah mampu untuk membina rumah tangga serta sudahdapat mengerjakan semua pekerjaan ibu rumah tangga;Hal 3 dr 8 Hal. Pen.No. 37/Pdt.P/2016/PA Wsp.
Register : 23-04-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 442/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn
Tanggal 3 September 2012 — PEMOHON X TERMOHON
33
  • Tanggal 23 April 2012 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. dari 11 hal Put.442 /Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn .1 Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang perkawinanya dahulu dilaksanakanpada tanggal 26 Juli 2007, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kare, KabupatenMadiun (Kutipan Akta Nikah Nomor: 223/105/VII/2007 tanggal 26 Juli2007) j 22 ooo nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn
    nnn cnn nn nnn nnn2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon memilih bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Morang Kecamatan Kare selama 1 tahun,kemudian pindah ke rumah hasil bersama di Desa Morang Kecamatan Kare selama kirakira 6 bulan.
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Pemohondi Desa Morang Kecamatan Kare selama tahun, kemudian pindah ke rumah hasilbersama di Desa Morang Kecamatan Kare selama kirakira 6 bulan ;b. Bahwa, Termohon tanpa pamit pergi meninggalkan Pemohon dan anaknya dan sejaksaat itu Termohon tidak ada kabar beritanya serta tidak diketahui alamatnya yang jelassampai sekarangc.
    SAKSI I PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi KABUPATEN MADIUN;a. bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon ia adalah sepupuPemohon;. bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sah di Kare, Kabupaten Madiun pada 26 Juli 2007 dan selama pernikahantelah dikaruniai 1 anak;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri dirumah orang tua Pemohon di Desa Morang Kecamatan Kare selama
    SAKSI TI PEMOHON, umur48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi KABUPATEN MADIUN ;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon ia adalah sepupuPemohon;. bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sah di Kare, Kabupaten Madiun pada 26 Juli 2007 dan selama pernikahantelah dikaruniai 1 anak;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri dirumah orang tua Pemohon di Desa Morang Kecamatan Kare selama tahun
Register : 25-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 39/Pdt.P/2013/PA.Kab. Mn.
Tanggal 29 Mei 2013 — PEMOHON X TERMOHON
811
  • Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun pada tanggal 13 Juni 1960;-3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut diatas kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama yang berwenang untuk itu; --4.
    P/2013/PA.Kab.Mn .Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya secara lisan tertanggal25 April 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun,tanggal 25 April 2013 dengan Nomor: 0039/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mn. telahmengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 13 Juni 1960 bertempat di Kare, Pemohon I dengan PemohonII telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kecamatan Kare,Kabupaten Madiun ;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya
    ANAK V PEMOHON, Umur 22 tahun;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa, untuk mengurus Akta Kelahiran anak para Pemohon diperlukan AktaNikah/ Duplikat Kutipan Akta Nikah;Bahwa, para Pemohon belum pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun dansetelah Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan suami
    Menetapkan, sahnya pernikahan Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan PemohonIl (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kare Kabupaten Madiun pada tanggal 13 Juni1960 adalah sah;3.
    P/2013/PA.Kab.Mn .Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonanya, ParaPemohon mengajukan bukti tertulis berupa:1Foto kopi Surat Keterangan pernah menikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kare, Kabupaten Madiun, Nomor : Kk.13.19.05/PW.01/75/2013tanggal 23 April 2013Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Para Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya,masingmasing, saksisaksi tersebut bernama:1 SAKSI I PEMOHON, Umur 71 tahun, Agama
    Islam, Pekerjaan Tani, Bertempattinggal di KABUPATEN MADIUN:Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Para Pemohon ia adalah TetanggaPemohon); 2222 n nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn neeBahwa, saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon dengan tata cara Islam dihadapan Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kare,Kabupaten Madiun tahun 1960 dengan wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II (AYAH PEMOHON II) dengan saksisaksi nama SAKSI I NIKAHdan SAKSI I NIKAH serta mahar berupa
Register : 13-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0019/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 17 Maret 2014 — PEMOHON
98
  • Bahwa, Pemohon adalah suami sah ISTRI PEMOHON ASLI yangpernikahannya dahulu dilaksanakan pada tahun 1995 di Kare dan kemudiantelah bercerai pada tahun 2007;Hal. 1 dari 10 hal Put.0019/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mn .2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan mantan istriPemohon telah hidup rukun di Desa Kare sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:1. ANAKI PEMOHON, 17 tahun;2. ANAK II PEMOHON, 15,3 Tahun;3.
    BahwaPemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : CALON ISTRITanggal lahir : 24 Oktober 1998 (umur 15 tahun, 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : =Tempat kediaman di : KABUPATEN MADIUNdengan calon suaminya :Nama : CALON SUAMITanggal lahir : 23 Agustus 1994 (umur 19 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Toko GerabahTempat kediamandi : KABUPATEN MADIUNYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun ;4.
    Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kare dengan Surat Nomor:KK.15.34.05/PW.01/26/2014, tanggal 12 Februari 2014 ;5.
    Asli surat keterangan Penolakan Pernikahan yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kare Kabupaten Madiun Nomor :Kk.15.34.05/Pw.01/26/2014 tanggal 12 Pebruari 2014 (P.1)2. Foto kopi ljazah atas nama CALON ASTRI tanggal 20 Juni 2011 Tahun2010/2011 yang dikeluarkan Sekolah Dasar Negeri Kare 05, Kare,Madiun, dilegalisir Wakil Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiundan bermeterai cukup (P.2);3. Foto kopi Kartu Pelajar atas Nama CALON ISTRI yang dikeluargkan olehMTsN Kare Kab.
    Foto kopi Surat keterangan Sehat atas nama CALON ASTRI tanggal 11Pebruari 2014 yang dikeluarkan oleh Puskesman Kare Kab. Madiun,dilegalisir Wakil Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun danbermeterai cukup (P.4);Hal. 4 dari 10 hal Put.0019/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mn .5.
Register : 20-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 603/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAHARUDDIN ALIAS MIMIN BIN HASAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI SAHRIAWAN.AM, SH., MH
2110
  • Pung Kare (DPO) untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan precursor Narkotika perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas dimana PetugasKepolisian dari Ditres Narkoba Polda SulSel melakukan penangkapan terhadaplelaki Rahul Alias Babu Bin Muh.
    Yunus dan lelaki Faiz Fahresi Als Faiz BinSubandi yang diakui oleh terdakwa bahwa Kristal bening (shabu) tersebutmilik lelaki Pung Kare pada saat itu terdakwa bersama Pung Kare menitipkankepada lelaki Rahul Alias Babu Bin Muh. Yunus pada hari Kamis tanggal 25Maret 2021, selanjutnya terdakwa dibawa ke Kantor Ditres Narkoba PoldaSulSel untuk dilakukan Penyidikan.
    klip berisi kristal bening yangdiduga narkotika jenis sabu yang dititipkan kepada Terdakwa. demikianjuga dengan saksi SAINUL yang menerangkan bahwa benar barang buktiyang diperlihatkan dan pada saat Terdakwa diinterogasi membenarkanbahwa barang bukti adalah milik PUNG KARE yang dititipkan kepadaPembanding/Terdakwa.
    Bahwa berdasarkan faktafaktapersidangan baik dari keterangan saksisaki maupun barang bukti.Berdasarkan keterangan saksi RAHUL Alias BABU BIN M.YUNUS yangmenitipkan barang berupa sabu kepada saksi adalah PUNG KARE bukanTerdakwa dan yang memiliki sabu adalah PUNG KARE. Awalnya PUNGHal. 10 dari 14 hal.
    Put.No. 603/PID.SUS/2021/PT MKSKARE mau menitipkan sabunya kepada Terdakwa namun Terdakwamenolak dengan alasan Terdakwa mau pergi ke palopo dan dirumahTerdakwa tidak ada orang, sehingga PUNG KARE menghubungi saksiRAHUL BIN M.YUNUS untuk datang kerumah Terdakwa, setelah saksiRAHUL BIN M.YUNUS sampai di rumahnya yang berjarak 30 meter darirumah saksi, selanjutnya di atas rumah di ruangan tamu sudah ada PUNGKARE dan Terdakwa memanggil saksi sehingga duduk, setelah saksi dudukPUNG KARE mengluarkan dari
Register : 04-05-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 95/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 11 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Bahwa, Pemohon adalah istri sah dari Sumarnibin Mat Kusni, yang pernikahannya dahulu dilaksanakan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kare Kabupaten Madiun berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 226/08/XII/1997, tanggal 10 Desember 1997;2. Setelan pernikahan tersebut, keduanyabertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Kare KecamatanKare dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama:a. ie Fendy Fahrul Kurniawan Umur 22 tahun;b. Nafisa Luthfiani Nurafifa Umur 11 tahun; 3.
    Bahwa oleh karena semasa hidupnya almarhum Sumarni bin Mat Kusnimempunyai harta peninggalan berupa 1 Sebidang tanah pekarangan luas4.687 m2, SHM Nomor: 1275 atas nama Sumarni dan Pujiani (Pemohon)yang terletak di Desa Kare Kecamatan Kare Kabupaten Madiun, denganbatasbatas :sebelah utara: Saluran airsebelah barat :Bekas Yasan (Bpk. Tomo)sebelah selatan : Bekas Yasan (Bpk. Kasni)sebelah timur : Jalan Desayang belum sempat dibagikan kepada ahli warisnya, yakni :1.
    Keluarga atas nama Pemohon Nomor3519051204160003 Tanggal 12042016 dari Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kKemudian diberitanda(P2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis; Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Sumarni bin Mat Kusni danPEMOHON ASLI Nomor : 226/08/XII/1997, tanggal 10 Desember 1997dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kare Kabupaten Madiun,bermeterai cukup, setelan dicocokkan
    KecamatanKare Kabupaten Madiun, bermeterai cukup, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda (P5) dibubuhkantanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis; Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, tanggal 06 Juni 2017 dari KantorDesa Kare Kecamatan Kare Kabupaten Madiun, bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudiandiberitanda (P6) dibubuhkan tanggal dan diparaf olen Ketua Majelis; Fotokopi Sertifikat Tanah Hak Milik No. 1275 atas nama
    Kabupaten Madiun tanggal 10Desember 1997 dengan buku Kutipan akta nikah nomor: 226/08/XII/1997,pada saat perkara ini diajukan anak yang bernama Nafisa Luthfiani Nurafifamasih di bawah umur, disamping itu sepeninggal almarhum Sumarni bin MatKusni meninggalkan harta waris berupa sebidang tanah pekarangan luas 4.687m2, SHM Nomor: 1275 atas nama Sumarni dan Pujiani (Pemohon) yangterletak di Desa Kare Kecamatan Kare Kabupaten Madiun yang belum dibagiwaris, yang kemudian para ahli waris berencana membalik
Register : 13-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0124/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mn.
Tanggal 23 Desember 2013 — PEMOHON
115
  • Bahwa, Pemohon adalah suami sah ISTRI PEMOHON ASLI yangpernikahannya dahulu dilaksanakan pada tanggal 26 Nopember 1994,Pemohon dengan ISTRIPEMOHON ASLI telah melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kare, Kabupaten Madiun (Kutipan Akta Nikah Nomor :270/40/X1/1994 tanggal 26 Nopember 1994) ;Hal. 1 dari 11 hal Put. 0124/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mn .2.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan istri Pemohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Morang KecamatanKare selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumah hasil bersama di DesaMorang Kecamatan Kare hingga sekarang. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan isitri Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak yang bernama:1. ANAK PEMOHON ASLI, Umur 18 tahun 9 bulan;2. ANAK II PEMOHON ASLI, Umur 8 tahun;3.
    Asli Surat penolakan pernikahan atas nama CALON SUAMI ASLI Nomor:KK.15.34.05/PW.01/177/2013 tanggal 23 Agustus 2013 dikeluarkan olehkantor Urusan Urusan Agama Kecamatan Kare Kabupaten Madiun (P.1);b. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI Nomor ;3519050302720001 yang dikeluarkan oleh Camat Kare Madiun tanggal 29September 2012 dilegalisir Wakil Panitera Pengadilan Agama KabupatenMadiun dan bermeterai cukup (P.2);Hal. 4 dari 11 hal Put. 0124/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mn .c.
    Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON ASLI Nomor:270/40/X1/1994 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kare,Kabupaten Madiun, dilegalisir Wakil Panitera Pengadilan AgamaKabupaten Madiun dan bermeterai cukup (P.3);d.
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas Nama CALON ISTRI ASLI Nomor :3519055512930001 tanggal 09 September 2012 yang dikeluarkan olehCamat Kare Madiun , dilegalisir Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab.Madiun dan telah bermaterai Cukup (P.7);h. Foto Copy Catatan Kesehatan lbu Hamil atas nama CALON ISTRI ASLIyang dikeluarkan oleh Bidan Kare, dilegalisir Wakil Panitera PengadilanAgama Kab.
Upload : 13-09-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 166/Pid.SUS/2016/PN.MJY
SLAMET Alias COWEK Bin KUSMIN
3268
  • : 166/Pid.SUS/2016/PN.MJY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SLAMET Alias COWEK BinKUSMIN ;Tempat lahir : Madiun ;Umur/tanggal lahir : 66 Tahun/05 April 1950 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Glagah Ombo RT. 20 RW.04, Desa Bodag, Kecamatan Kare
    Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun , atau disuatu tempat yangmasih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yangdengan sengaja memanfaatkan hasil hutan kayu yang diduga berasal darihasil pembalakan liar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf h,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Slamet alias Cowek Bin Kusmin berawal Pada hariJumat tanggal 15 April 2016 sekitar jam 16.30 Wib sewaktu Saksi Darmonodan Saksi Sugiono Patroli di hutan petak
    dari Saksi Daman siapa yang memacaki kayu di hutan petak 39 Atersebut, Saksi Daman menjawab yang memacaki kayu jati tersebutbernama Terdakwa Slamet Alias Cowek sedang melarikan diri ; Bahwa Saksi Darmono dan Saksi Sugiono setelah mendapat info dariSaksi Daman tersebut selanjutnya melihat kayu jati sebanyak 2 batangdengan ukuran panjang 400 Cm X 15 CmX 10 = 1 batang, ukuran panjang420 Cm Xdiameter 24 =1 batang ; Bahwa selanjutnya Saksi Darmono dan Saksi Sugiono melaporkankejadian tersebut Ke Polsek Kare
    bersama sama mendatangi rumah Terdakwa Slamet Alias Cowek didampingi olehPerangkat Desa menuju rumah Terdakwa Slamet Alias Cowek sekitar jam21.00 Wib tepatnya diruang tamu, dapur dan kandang Dusun Glagahombo,Desa Bodag, Rt.20/Rw.04, Kecamatan Kare, Kabupaten Madiundidapatkan kayu sebanyak 14 (empat belas) batang kayu berbentukpersegen tidak dilengkapi Surat bersama sama sahnya hasil hutan (GKSHH)dengan Ukuran : 2 non non non non non on nen nnn nnn ne nnn nnn nen nnn410CmX 15 Cm X 11 Cm=1 batang
    SAKSI DAMAN :Bahwa Saksi mengerti diperiksa olen Penyidik dan keterangan yangSaksi berikan sudah benar ; Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan denganperistiwa tindak pidana memanfaatkan hasil hutan kayu yang didugaberasal dari pembalakan liar yang dilakukan oleh orang perorangan ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekitar jam16.00 Wib bertempat didalam hutan dan untuk petaknya Saksi tidak tahudan termasuk di hutan Desa Bodag Kecamatan Kare KabupatenMadu N ; 2
Register : 24-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 379 /Pid.B/2013/PN. Kb.Mn.
Tanggal 20 Januari 2014 — SUCIPTO bin SASTRO ; SUKATNO bin WARSOWADI : SUTARNO bin SARIJAN
174
  • Kare ,Kec. Kare,Kab. MadiunAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa IINama Lengkap : SUKATNO bin WARSOWADITempat Lahir : MadiunUmur atau tanggal lahir :42 Tahun /09 Pebruari 1971Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Gempol RT.10 RW.02,Ds. Kare ,Kec. Kare,Kab.
    Kare RT. 10 RW,02, Kec. Kare, Kab.
    Kare RT. 10 RW,02, Kec. Kare, Kab. Madiun ;Bahwa pada saat itu ada 6 (enam) orang bermain judi remi, yang terbagi dalam2 (dua) kalangan;Bahwa yang satu kalangan dengan terdakwa adalah, sdr. Sucipto dan dan sdr.Sutarno, sedangkan kalangan yang satunya adalah sdr. Salim, sdr. Sidik dansdr.
    SUTARNO bin SARIJAN ditangkap petugaskepolisian sektor kare karena melakukan perjudian jenis remi njit;Bahwa perjudian tersebut berlangsung di dalam rumah terdakwa I di Dsn.Gondosuli, Ds. Kare RT. 10 RW,02, Kec. Kare, Kab.
Upload : 18-07-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 98/Pid.SUS/2016/PN.MJY
RUSMADI BIN (Alm) DARNO
33313
  • Kare, Kab.Madiun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara1. Penyidik tanggal 13 Pebruari 2016 No.Pol.SPHAN/2/II/2016/Polsek, sejaktanggal 13 Pebruari 2016 s/d tanggal 03 Maret 2016 ; 2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 26 Pebruari 2016 NomorPRIN.522/0.5.44/Euh. 1/02/2016 sejak tanggal 04 Maret 2016 sampai dengantanggal 12 April 2016 ; 3.
    Seharusnya terdakwa menduga bahwa kayukayuyang disimpan dan atau dimiliki hasil hutan yang diambil secara tidak sah karenatidak dilengkapi dengan SKSHH (Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan) kemudianTerdakwa ditangkap oleh petugas dari Polsek Kare beserta barang buktinya. Akibatperbuatan Terdakwa PT.
    i ; Bahwa sesuai pengakuan Terdakwa dan sesuai keterangan dari Polsek Kare bahwaTerdakwa menyimpan hasil hutan yang diambil dipungut secara tidak sah ini tidaksesuai dengan Permenhut Nomor : 42 Tahun 2014 tentang Penata usahaan danhasil hutan kayu yang berasal dari hutan tanaman pada hutan produksi ; Bahwa berdasarkan Pasal 7 Ayat (1) Permenhut NO.
    , Kabupaten Madiun dan tidak ada surat keterangansahnya hasil hutan (SKSHH) ; Bahwa kayu jati sebanyak 9 (sembilan) batang tersebut disimpan didapur dalamrumah Terdakwa di Dusun Karang Agung, Desa Randualas RT.24 RW.08,Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun ; Bahwa kayu jati sebanyak 9 (Sembilan) batang tersebut berupa kayu jadi yangsudah pacakan ; Bahwa rumah Terdakwa dekat dengan kawasan hutan Desa Randualas,Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun dengan jarak sekitar 300 (tiga ratus) meter ; Bahwa benar pada
    Selanjutnya pada hari Jumattanggal 12 Pebruari 2016 sekitar jam 16.30 Wib Terdakwa ditangkap oleh SaksiSarlito Pringgo Sujarwo dan Saksi Wawan Johanzah bersama anggota lain dariPolsek Kare yang dipimpin oleh Kanit reskrim, dan pada waktu ditangkap Terdakwasedang masah kayu untuk bahan kusen/pintu/kursi.
Putus : 09-06-2011 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 33/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 9 Juni 2011 —
278
  • Kabupaten Madiun ;e 1 (satu) bendel SPJ Material Embung PLA 2007 Kelompokwilis Karya Makmur Desa Kare Kecamatan Kare Kab.e 1 (satu) bendel SPJ Sapi Perah, obatobatan & KonsentratPMUK 2007, kelompok Tani Wilis Karya Makmur Desa KareKecamatan Kare Kabupaten Madiun ;1 (satu) bendel SPJ ongkos kerja pembuatan embung PLATahun 2007 Kelompok Tani Wilis Karya Makmur Desa KareKecamatan Kare Kabupaten Madiun ;1 (satu) bendel SPJ Padat Karya pembuatan Kebun HMTPLA Tahun 2007 Kelompok Tani Wilis Karya Makmur
    Herbono selaku Ketua Tim Tekhnis dan penandatangan Surat Perintah Membayar(SPM) (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada bulan Juli tahun 2007 sampai denganbulan Juli Tahun 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2007 sampaidengan tahun 2010, bertempat di Desa Kare Kecamatan Kare Kabupaten Madiun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan TindakPidana Korupsi Surabaya, telah melakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengantujuan
    Rekening 33216082 atas nama KelompokWilis Karya Makmur alamat Desa Kare RT. 23 RW. 05 Kecamatan KareKabupaten Madiun, untuk : I.1. Pengadaan sapi = Rp. 240.000.000,perah sejumlah 32ekor1.2.
    Kare, Kab.
Register : 30-11-2011 — Putus : 09-02-1012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN MAMUJU Nomor 289/Pid.B/2011/PN.Mu
Tanggal 9 Februari 1012 — SARIF Alias SARI Bin GISING
5714
  • Samaonabersama keluarganya sudah tertidur namun korban saksi korban Haerul Bin H Samaona tertidurdi ruang tamu depan televise, tibatiba terdakwa Sarif Alias Sari Bin Gising bersamasamadengan saksi Karsih alias Kare Bin H Beddu (dalam berkas perkara terpisah) beserta lelakiCanna, lelaki Udin, lelaki Iwan (masih dalam pencarian orang) dengan memakai penutup wajahdan masingmasing membawa parang dan salah satunya membawa senter mendobrak pintudepan dan akhirnya terdakwa dan saksi Karsih alias Kare Bin
    H Beddu beserta lelaki Cannamasuk kedalam ruang tamu menyebabkan saksi korban Haerul Bin H Samaona kaget danterbangun sementara lelaki Iwan dan lelaki Udin berjaga di luar rumah kemudian saksi Karsihalias Kare Bin H Beddu mendekati saksi korban dan sambil menodongkan parang lalu berkatamana uangnya, cepat, namun saksi korban hanya diam sambil mundur masuk kedalam kamarkemudian namun lelaki Canna dan saksi Karsih alias Kare Bin H Beddu mengikuti masukkedalam kamar sementara saksi terdakwa tetap di
    ruang tamu dan langsung keluar rumahkemudian saksi Karsih alias Kare Bin H Beddu langsung mengayunkan parangnya kearah saksikorban sebanyak 1 kali dan mengenai punggung tangan kanan saksi korban dan mengakibatkanluka kemudian saksi korban juga hendak mencabut parangnya namun tidak bisa tercabutakhirnya berteriak memanggil orangorang sehingga saksi Karsih alias Kare Bin H Beddu danlekaki Canna keluar dari rumah tersebut diikuti oleh terdakwa sementara lelaki Iwan dan lelakiUdin sudah lari duluan,
Putus : 19-07-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171 K/Mil/2018
Tanggal 19 Juli 2018 — ASEP IRIANA
3012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa;b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan yang dibuat oleh Penyidik PomdamIM tanggal 26 September 2017 yang ditandatangani oleh Penyidik danDansatlak Idik Pomdam IM, yang menerangkan tentang tidak dapatnyadilakukan pengujian sample masakan kare kambing yang dikonsumsiTerdakwa dengan dasar sisa dari jenis makanan kare kambing tersebutsudah tidak ada;(suratsurat tersebut di atas tetap dilekatkan dalam berkas perkara);2) Barangbarang: 1 (Satu) buah Rapid Tes merk VCARE kode THC;(barang bukti tersebut
    Terdakwa;2) 1 (satu) lembar surat keterangan yang dibuat oleh Penyidik Pomdam IMtanggal 26 September 2017 yang ditandatangani oleh Penyidik danDansatlak Idik Pomdam IM, yang menerangkan tentang tidak dapatnyadilakukan pengujian sample masakan kare kambing yang dikonsumsiTerdakwa dengan dasar sisa dari jenis makanan kare kambing tersebutsudah tidak ada;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barang: 1 (Satu) buah Rapid Tes merk VCARE kode THC;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
    Bahwa urine Terdakwa yang dinyatakan positif THCberdasarkan hasil pemeriksaan UPTD Balai Laboratorium KesehatanPemerintah Aceh dalam suratnya Nomor Lab: 4.455/268/BLK/IV/2017 tanggal26 April 2017, tidak dapat dijadikan sebagai bukti bahwa Terdakwa telahmengkonsumsi Narkotika ganja, karena sesuai fakta bahwa pada tanggal 25April 2017 sekira pukul 12.00 WIB Terdakwa memakan kare kambing di acarasyukuran di rumah Saksi2 Boy Viandy di Krueng Raya Kabupaten Aceh Besarsebanyak 1 (satu) piring nasi dan
    2 (dua) piring kare kambing, sehabis makantersebut Terdakwa merasakan mual, pusing dan ngantuk.
    Bahwa sesuaiketerangan Saksi3 Hendra Saputra yang memasak kare kambing di rumahSaksi2, bahwa kare kambing tersebut dimasak dengan menggunakan bijiganja yang sudah dihaluskan agar daging yang dimasak cepat masak danempuk;Bahwa sesuai keterangan Saksi4 Rekha Melati, SKM staf UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan, bahwa memakan kare kambing yang dicampurdengan biji ganja sebagai bagian dari bumbunya dapat menyebabkan urineTerdakwa positif mengandung Narkotika ganja.
Putus : 15-07-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 495 PK/PDT/2020
Tanggal 15 Juli 2020 — 1. INDO RIANG, DKK VS KADERIA
703 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KAHARUDDIN ALIAS LA KARE tersebut;
Register : 13-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0086/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 27 September 2017 — PEMOHON
103
  • Satrio Ponco Nugroho, lahir di Madiun, tanggal 21 April 2011;bertempat tinggal di Desa Morang, Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun adalah anak-anak sah dari Pemohon I (Suhardi bin Rochmad) dan Pemohon II (Surati binti Sastro Setu);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon Il menikah sah pada tanggal 21Mei 2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kare, Kabupaten Madiun dengan wali nikah bernama SastroSetu bin Woso Sakiyo dan dihadiri (2) dua orang saksi nikah yaitu Sukandardan Sugiyo dengan mas kawin berupa uang Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 21 Mei2015 Nomor: 0096/16/V/2015;5.
    Surat :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0096/16A//2015, tertanggal 21 Mei2015, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah, Kantor UrusanAgama Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun, telah dibubuhi meteraicukup, kemudian diberi kode (P1);Fotokopi Surat Keterangan atas nama Suhardi (Pemohon 1).
    secara Agama Islam Desa Morang,Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Sastro Setu (alm) bin Woso Sakiyo(alm) dengan dihadiri 2 orang saksi sedangkan maskawin tidak tahu; Bahwa status Pemohon saat itu adalah Cerai Hidup dan Pemohonll berstatus Cerai Mati dan hingga kini Pemohon hanya beristerisatu yaitu Pemohon Il begitu pula sebaliknya; Bahwa antara pemohon !
    , Kabupaten Madiun, pada tanggal 21 Mei 2015; Bahwa para Pemohon pernah menikah sirri pada tanggal 21 Maret2006 secara Agama Islam Desa Morang, Kecamatan Kare,Kabupaten Madiun, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sastro Setu (alm) bin Woso Sakiyo (alm) dengan di hadiridua orang saksi; Bahwa status Pemohon saat itu adalan Duda sedang Pemohon Iladalah Janda; Bahwa antara pemohon !
    Satrio Ponco Nugroho, lahir di Madiun, tanggal 21 April 2011;bertempat tinggal di Desa Morang, Kecamatan Kare, Kabupaten Madiunadalah anakanak sah dari Pemohon (Suhardi bin Rochmad) danPemohon Il (Surati binti Sastro Setu);3.
Register : 29-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 294/Pid.B/2014/PN.Mjy
Tanggal 3 Nopember 2014 — GATOT SUTARWOTO Bin ISMADI ;BUDI WIDIANTO Bin KASNI; ZAINUL ARI MUSTOFA Bin WARNO ;JONI SAPUTRA Bin YATI ;SUGENG Bin PAIDI ;ENDRO PRASETYO Bin MARJUKI ;
162
  • LahirJenis KelaminKebangsaan: GATOT SUTARWOTO Bin ISMADI ;: Madiun ;: 25 tahun / 22 Januari 1989 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Kareng Agung RIT.25 RW.08, DesaRandualas,Madiun ;Kecamatan Kare, Kabupaten: Islam ;: Swasta ;: BUDI WIDIANTO Bin KASNI ;: Madiun ;: 18 tahun/ 5 April 1996 ;> Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Kareng Agung RT.25 RW.08, DesaRandualas,Madiun ;Kecamatan Kare, Kabupaten: Islam ;: Tani ;: ZAINUL ARI MUSTOFA Bin WARNO ;: Madiun ;: 18 tahun / 8 Juni 1996 ;: Lakilaki ;: Indonesia
    LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal: Dusun Kareng Agung RT.24 RW.08, DesaRandualas, Kecamatan Kare, KabupatenMadiun ;: Islam ;: Belum bekerja ;: JONI SAPUTRA Bin YATI ;: Madiun ;: 23 tahun / 27 Juli 1991 ;> Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Kareng Agung RIT.24 RW.08, DesaRandualas, Kecamatan Kare, KabupatenMadiun ;: Islam ;: Swasta ;: SUGENG Bin PAIDI ;: Madiun ;: 18 tahun / 23 Maret 1996 ;> Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Kareng Agung RIT.25 RW.08, DesaRandualas, Kecamatan Kare, KabupatenMadiun
    ;: Islam ;: Swasta ;: ENDRO PRASETYO Bin MARJUKI ;: Madiun ;: 20 tahun / 27 Oktober 1994 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Kareng Agung RT.24 RW.08, DesaRandualas, Kecamatan Kare, KabupatenMadiun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Para Terdakwa telah ditangkap pada tanggal 26 Juli 2014 ;Para Terdakwa dalam perkara ini telah ditahan dengan jenis penahananRutan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1.Penyidik, sejak tanggal 27 Juli 2014 sampai dengan tanggal 15Agustus 2014 ;.
    Kare kab. Madiun atau padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokum pengadilan negeri kabmadiun dengan sengaja telah mengambil suatu barang berupa bunga cengkehmilik SARNO damn milik NYADI dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhak dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu.
    Saksi SARNO ; 22020 2 2 no nnn n once connec nn one nn nnn nn encesBahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014 sekira pukul 05.30 Wib terjadikejadian pencurian cengkeh di ladang milik Saksi di Dukuh Panggung,Dusun Karangagung, Desa Randualas, Kecamatan Kare, KabupatenMadiun ;e Bahwa Saksi mengetahui kejadian itu karena diberitahu oleh sdr.
Register : 29-01-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 9-K/PM.I-01/AD/I/2018
Tanggal 16 April 2018 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Asep Iriana
5226

  • 2) 1 (satu) lembar surat keterangan yang dibuat oleh penyidik Pomdam IM tanggal 26 September 2017 yang ditandatangani oleh Penyidik dan Dansatlak Idik Pomdam IM, yang menerangkan tentang tidak dapatnya dilakukan pengujian sample masakan kare kambing yang dikonsumsi Terdakwa dengan dasar sisa dari jenis makanan kare kambing tersebut sudah tidak ada.
    yangmembuat bumbu.Bahwa benar Terdakwa ada memakan makananberupa kare kambing di acara syukuran di rumah Saksi,namun Saksi tidak mengetahui seberapa banyak yangTerdakwa makan.Bahwa menurut Saksi, makanan kare kambing yangdimasak di acara syukuran~ dirumah saksimenggunkakan biji ganja sebagai bumbunya, karenapada saat Saksi memakan kare kambing tersebutdagingnya lembut dan empuk sekali serta setelahmemakannya Saksi terserang ngantuk, dan Saksibertanya kepada Saksi3 Kok dagingnya lebih empuk,kemudian
    Nizar ada 8 (delapan)orang yang membantu Saksi memasak yang Saksitidak ketahui namanya dan yang bertanggung jawabatas rasa masakan adalah warga Desa Krueng Rayayang membantu masak makanan kare kambing.Bahwa untuk bumbu masaknya di buat sendiri olehwarga Desa Krueng Raya berjumlah 8 (delapan) orangyang ikut membantu memasak makanan kare kambingHal.13 dari 43 hal. Putusan Nomor 09K/PM.101/AD/I/201810.termasuk Saksi dan Sdr.
    daging kambing dan nangkasampai bumbu kare meresap ke daging, setelah itumemasukkan santan kelapa yang dicampur garam danroico (penyedap rasa) serta hasil gilingan rempahrempah (ketumbar, merica, cabe rawit, bawang putih)ke dalam kuali dan di aduk hingga merata.Bahwa saat proses memasak kare kambing adaseorang warga yang Saksi tidak tahu siapa namanyayang ikut memasak kare kambing memasukan sesuatukedalam wajan/belanga, lalu Saksi tanya apa yangdimasukan, dijawab bahwa yang dimasukan adalah bijiganja
    AcehBesar sebanyak 1 (satu) piring nasi dan 2 (dua)piring kare kambing bersama isteri Terdakwa dansetelah memakan Terdakwa merasa mual, pusingdan mengantuk dan Terdakwa tidak mengetahuiapakah makanan kare kambing yang dimakanTerdakwa tersebut dicampur dengan daun/bijiganja.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 26 April2017, sekira pukul 09.00 WIB, Terdakwa danSertu.
    Sabtu tanggal 22 April 2017 sekirapukul 12.00 WIB Terdakwa membeli 1 (satu)porsi/oungkus kare kambing di rumah makanHal.37 dari 43 hal.