Ditemukan 1088 data
ELITA AGESTINA SH
Terdakwa:
MUHAMMAD THOHAR ALias THOHAR Bin KARIMIN
40 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD THOHAR alias THOHAR bin KARIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 3.000.000.- (tiga juta rupiah) dengan
Penuntut Umum:
ELITA AGESTINA SH
Terdakwa:
MUHAMMAD THOHAR ALias THOHAR Bin KARIMIN
Terdakwa:
MANTRI JUNAEDI ALS LOYO BIN KARIMIN
60 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MANTRI JUNAEDI Alias LOYO Bin KARIMIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut Hukum melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana
,SH
Terdakwa:
MANTRI JUNAEDI ALS LOYO BIN KARIMIN
Terdakwa:
MATNITO K Bin KARIMIN
70 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MATNITO K bin KARIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Dalam Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan
Terdakwa:
MATNITO K Bin KARIMINSaksi pernah memintatolong kepada Terdakwa MATNITO K bin KARIMIN via telephoneuntuk mengambil 8 (delapan) paket kecil Narkotika golongan jenisshabu di perumahan karyawan milik Saksi yang secara kebetulanberada di sebelah rumah Terdakwa MATNITO K bin KARIMINtersebut, dan selanjutnya saksi meminta kepada Terdakwa MATNITOK bin KARIMIN agar bersedia menyerahkan 3 (tiga) paket kecilNarkotika golongan jenis shabu di antaranya kepada Sdr.
Bumi Langgeng Prada Pratama (BLPP); Bahwa benar Terdakwa MATNITO K bin KARIMIN dan SaksiJAJANG bin SOMA tinggal bersebelahan/bertetangga bertempat diPerumahan Karyawan PT.
SYAMSUL tersebut,Saksi JAJANG bin SOMA menyatakan kesanggupannya sekaligusmengatakan apabila barang dimaksud dapat diambil melalui rekannya,yakni Terdakwa MATNITO K bin KARIMIN yang beralamat di PerumahanKaryawan PT.
Bumi Langgeng Prada Pratama (BLPP) yang berlokasi diDesa Sungai Bedaun, Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat,Propinsi Kalimantan Tengah;won nH Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi JAJANG bin SOMAmenghubungi Terdakwa MATNITO K bin KARIMIN tersebut via telephonedengan maksud untuk memberikan arahan kepada Terdakwa MATNITO Kbin KARIMIN agar Supaya yang bersangkutan dapat dan/atau bersediamengambil 8 (delapan) paket kecil Narkotika golongan jenis shabu milikSaksi JAJANG bin SOMA yang disimpan
Namun demikian, oleh karena secara kebetulanTerdakwa MATNITO K bin KARIMIN telah sedemikian rupa terlibat dan/ataudengan sengaja melibatkan diri dalam upayaupaya peredaran gelapNarkotika yang dijalankan oleh Saksi JAJANG bin SOMA tersebut makadengan sendirinya Terdakwa MATNITO K bin KARIMIN tersebut telah turutdiamankan dan menjalani proses hukum;won nonn Menimbang, bahwa telah ternyata tidak terdapat suatu keadaanpada diri Terdakwa MATNITO K bin KARIMIN yang dengan itu dapatmemberikan keleluasaan
Terdakwa:
AGUNG JUNI ATMOKO als MOKO bin KARIMIN
67 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Agung Juni Atmoko als Moko Bin Karimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
AGUNG JUNI ATMOKO als MOKO bin KARIMIN
3.ASRI YETTI,SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
DICKY KARIMIN panggilan DICKY bin KARIMIN
40 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dicky Karimin panggilan Dicky bin Karimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memberikan narkotika golongan I untuk digunakan orang lain sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah
., M.H
3.ASRI YETTI,SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
DICKY KARIMIN panggilan DICKY bin KARIMIN
18 — 3
KARIMIN
CARLES APRIANTO SH MH
Terdakwa:
DWI IWANTORO ALS DWI BIN KARIMIN
46 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dwi Iwantoro als Dwi Bin Karimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Penuntut Umum:
CARLES APRIANTO SH MH
Terdakwa:
DWI IWANTORO ALS DWI BIN KARIMIN
Terbanding/Terdakwa : DWI IWANTORO ALS DWI BIN KARIMIN
47 — 5
Pembanding/Penuntut Umum : CARLES APRIANTO SH MH
Terbanding/Terdakwa : DWI IWANTORO ALS DWI BIN KARIMIN
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
SUMARLI Bin KARIMIN
16 — 2
- Menyatakan terdakwa SUMARLI Bin KARIMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menjual minuman keras tanpa ijin ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan
Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
SUMARLI Bin KARIMINKras, Kabupaten Kediri, telah menjual/menyimpan minumankeras tanpa dilengkapi surat izin yang sah dari yang berwenang ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Catatan Putusan Nomor 250/Pid.C/2021/PN Gpr hal 1 dari 2 halPengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalamperkara terdakwa SUMARLI Bin KARIMIN tersebut diatas ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan
Menyatakan terdakwa SUMARLI Bin KARIMIN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Menjual minuman keras tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang disebabkankarena terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 1 (satu) bulan berakhir ;4.
Wantini binti Warsoyo Warimon Alias Wariman
Tergugat:
Pranowo bin Karimin Alias Karimen
43 — 0
Penggugat:
Wantini binti Warsoyo Warimon Alias Wariman
Tergugat:
Pranowo bin Karimin Alias Karimen
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
SUMARLI Bin KARIMIN
6 — 2
- Menyatakan terdakwa SUMARLI Bin KARIMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menjual minuman keras tanpa ijin ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan
Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
SUMARLI Bin KARIMIN
21 — 4
- Menyatakan terdakwa SISWO UTOMO BIN KARIMIN (alm), tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu
KARIMIN
Terdakwa:
1.SUMARLI bin KARIMIN
2.SAMINO bin WIJI
22 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan bernama Terdakwa I Sumarli Bin Karimin dan Terdakwa II Samino Bin Wiji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menggunakan kesempatan main judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke-1 KUHPidana jo Pasal 55 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut
Terdakwa:
1.SUMARLI bin KARIMIN
2.SAMINO bin WIJI
21 — 7
KARIMIN
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
14 — 9
Bin Karimin;
- Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 2.500 (dua ribu lima ratus) Meter Persegi yang beralamat di Desa Durian Bungkuk, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut dengan batas-batas sebagai berikut:
- Batas utara: Jalan;
- Batas timur: Suparno;
- Batas selatan: Tanah Negara;
- Batas barat: Mardjuki;
termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana
Bin Karimin;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
- Menyatakan Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1390/Durian Bungkuk atas nama Misran B.
Bin Karimin (Tergugat) menjadi atas nama Ahmad Rahmadhani (Penggugat);
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp3.350.000,00 (tiga juta tiga ratus lima puluh ribu Rupiah);
BIN KARIMIN
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
KUKUH YUDHA PRAKASA, S.H.
Terdakwa:
1.SAING Bin SAYENG
2.SAMSUL bin SAING
29 — 13
Bin SAYENG dan Terdakwa II SAMSUL Bin SAING oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar baju atau kaos (switer) panjang warna abu-abu merk Christian Kiero yang terdapat bercak darah Saksi SYAHRIL SABIRIN Bin KARIMIN
hamparankoral/batu, Kemudian Terdakwa menarik baju Saksi SYAHRIL SABIRINBin KARIMIN hingga posisi berdiri, sambil bertanya kamu apain anakHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Pnjsaya akan tetapi Saksi SYAHRIL SABIRIN Bin KARIMIN hanya terdiamsaja, kemudian Terdakwa tampar menggunakan tangan kanan danmengenai bagian pipi kiri Saksi SYAHRIL SABIRIN Bin KARIMIN, setelahitu Terdakwa bawa Saksi SYAHRIL SABIRIN Bin KARIMIN pulangkerumah dengan cara merangkul dan Terdakwa II SAMSUL Bin SAINGmembuntuti
MILA tidak mengakui akan tetapi lamalama Sdri.MILA mengatakan bahwa pernah di ajak berhubungan badan denganSaksi SYAHRIL SABIRIN Bin KARIMIN, kemudian Terdakwa II menyuruhSdri. MILA untuk menjemput Saksi SYAHRIL SABIRIN Bin KARIMIN untukdibawa kerumah dengan tujuan agar di bicarakan baikbaik dengankeluarga Terdakwa II, akan tetapi setibanya Sdri. MILA menjemput SaksiSYAHRIL SABIRIN Bin KARIMIN, Sdri.
SABIRIN Bin KARIMIN,kemudian Terdakwa II langsung memukul kembali menggunakan tangankosong hingga mengenai bagian pipi sebelah kiri Saksi SYAHRILHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN PnjSABIRIN Bin KARIMIN hingga terjatuh, selanjutnya pada waktu berdirisaudara Saksi SYAHRIL SABIRIN Bin KARIMIN langsung di pukul olehTerdakwa SAING Bin SAYENG dengan cara menampar pada bagianpipi sebelah kiri Saksi SYAHRIL SABIRIN Bin KARIMIN, kemudianTerdakwa SAING Bin SAYENG membawa Saksi SYAHRIL SABIRIN
ada lukarobek, kemudian datang anggota polsek sepaku dan mengamankanSaksi SYAHRIL SABIRIN Bin KARIMIN;Bahwa pada waktu melakukan kekerasan kepada Saksi SYAHRILSABIRIN Bin KARIMIN tersebut, Terdakwa II hanya menggunakan tangankosong dan tidak menggunakan alat atau sesuatu benda;Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa II melakukan tindakankekerasan kepada Saksi SYAHRIL SABIRIN Bin KARIMIN karenaTerdakwa II sakit hati setelan mengetahui jika Saksi SYAHRIL SABIRINBin KARIMIN telah menyetubuhi adik kandung
KARIMIN hingga terjatuh, selanjutnya pada waktu berdirisaudara Saksi SYAHRIL SABIRIN Bin KARIMIN langsung di pukul olehTerdakwa SAING Bin SAYENG dengan cara menampar pada bagianpipi sebelah kiri Saksi SYAHRIL SABIRIN Bin KARIMIN, kemudianTerdakwa SAING Bin SAYENG membawa Saksi SYAHRIL SABIRIN BinKARIMIN kerumah dengan berjalan kaki dengan cara dirangkul,kemudian Terdakwa II SAMSUL Bin SAING mengikuti sambil memegangbaju bagian belakang Saksi SYAHRIL SABIRIN Bin KARIMIN agar tidaklari. dalam perjalanan
1.DIAN ASTRID MUCRA, SH
2.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
ANGGARA HIDAYAT Bin RAIMON HIDAYAT panggilan ANGGA
100 — 32
Karimin Bin Karimin Pgl Diki pada hariMinggu tanggal 24 Juni 2019 sekira jam 20.30 Wib yang bertempat diRumah Dicky Karimin Bin Karimin Pgl Diki di Jorong Jambu LimpoKenagarian Sungai Kambut Kecamatan Pulau Punjung KabupatenDharmasraya; Bahwa kemudian saksi membeli kembali televisi saksi sehargaRp1.500.0000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Dicky KariminBin Karimin Pgl Diki Bahwa yang dirugikan atas kejadian tersebut adalah saksi danjumlah kerugian adalah sejumlah lebih kurang Rp 5.500.000
Dikidengan tujuan untuk menemui Dicky Karimin Bin Karimin Pgl Diki setelahkami bertemu dengan Dicky Karimin Bin Karimin Pgl Diki lalu kamimenanyakan apakah benar Dicky Karimin Bin Karimin Pgl Diki telahmembeli 1 (Satu) unit Televisi Tyoe LCD merk Sharp ukuran 43 Inchi warnaHitam tersebut dan Dicky Karimin Bin Karimin Pgl Diki menerangkan bahwamemang benar telah membeli 1 (Satu) unit Televisi Type LCD merk Sharpukuran 43 Inchi warna Hitam kepada Terdakwa bersama dengan MardiCandra Pgl Ican (DPO) pada
LCD merkSharp ukuran 43 Inchi warna Hitam kepada Dicky Karimin Bin Karimin Pgl Diki; Bahwa terdakwa kenal dengan Dicky Karimin Bin Karimin Pgl Diki sejakTerdakwa kecil; Bahwaterdakwa menjual 1 (Satu) unit Televisi Tyoe LCD merk Sharpukuran 43 Inchi warna Hitam tersebut kepada Dicky Karimin Bin Karimin PglDiki dikarenakan Dicky Karimin Bin Karimin Pgl Diki juga hendak membeliTelevisi; Bahwa pemilik 1 (Satu) unit Televisi Tyoe LCD merk Sharp ukuran 43 Inchiwarna Hitam tersebut yang terdakwa jual bersama
LCD merkSharp ukuran 43 Inchi warna Hitam kepada Dicky Karimin Bin Karimin Pgl Diki; Bahwa terdakwa kenal dengan Dicky Karimin Bin Karimin Pgl Diki sejakTerdakwa kecil;Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 95/Pid.B/2019/PN Plj Bahwaterdakwa menjual 1 (Satu) unit Televisi Tyoe LCD merk Sharpukuran 43 Inchi warna Hitam tersebut kepada Dicky Karimin Bin Karimin PglDiki dikarenakan Dicky Karimin Bin Karimin Pgl Diki juga hendak membeliTelevisi; Bahwa pemilik 1 (Satu) unit Televisi Tyoe LCD merk Sharp ukuran
Terdakwa:
WAHYUDI DWI PUTRA bin KARIMIN
92 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Wahyudi Dwi Putra Bin Karimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan
Terdakwa:
WAHYUDI DWI PUTRA bin KARIMIN
- Menyatakan Terdakwa Wahyudi Dwi Putra Bin Karimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan
Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
Terdakwa:
Muhammad Armadi
21 — 4
Bahwa benar Terdakwa MUHAMMAD ARMADI bersamasama denganSIWO, YULI, RAMA dan KARIMIN tidak memiliki ijin dari PT.
"tidak apaapa lalu Karimin mengatakan "tidak" lalu Terdakwabersama dengan Karimin berangkat menuju ke kebun PT.
SSL Pulau Mariadan Terdakwa sudah membawa egrek lalu Terdakwa mengatakan "nantiketangkap lalu Karimin mengatakan "aman" kemudian Terdakwa langsungmengegrek buah kelapa sawit lalu Terdakwa melihat langsung kemudian datangRama, Siwo, Yuli untuk mengambil dan mengangkat buah kelapa sawit yangTerdakwa egrek dan langsung dilangsiri ke penimbangan Karimin kemudianKarimin menunggu dipenimbangan samping rumah karimin laluTerdakwamengegrek buah kelapa sawit secara satu persatu dari pohon kelapa sawitkemudian
"tidak apaapa lalu Karimin mengatakan "tidak"lalu Terdakwa bersama dengan Karimin berangkat menuju ke kebun PT.
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
SAFRI TINAMBUNAN Als KITING Bin MUYASARI TINAMBUNAN
74 — 15
Saimun beserta kunci kontak merk Honda;
Dikembalikan kepada Saksi Saimun Bin Karimin;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hitam dengan Nopol.
jebol, kKemudian Terdakwa menghidupkan sepedamotor tersebut lalu membawa kabur; Bahwa Saksi Saimun Bin Karimin melihat Terdakwa masuk kepekarangan rumah Saksi Saimun Bin Karimin dan mengarah ke sampingrumah Saksi sedangkan seorang teman Terdakwa berada di pinggir JalanLintas Bono, yang kemudian Terdakwa membawa kabur sepeda motor milikSaksi Saimun Bin Karimin, oleh karena itu Saksi Saimun Bin Kariminmemanggil Saksi Agus Tio Agus Bin Saimun dan Saksi Slamet Bin WagIuntuk mengejar Terdakwa menggunakan
di pinggir Jalan LintasBono, yang kemudian Terdakwa membawa kabur sepeda motor milik SaksiSaimun Bin Karimin, oleh karena itu Saksi Saimun Bin Karimin memanggil SaksiHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 334/Pid.B/2020/PN PlwAgus Tio Agus Bin Saimun dan Saksi Slamet Bin Wagi untuk mengejarTerdakwa menggunakan mobil;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Saimun Bin Karimin bersama SaksiAgus Tio Agus Bin Saimun dan Saksi Slamet Bin Wagi mengejar Terdakwa,sesampainya di daerah Teluk Binjai daerah Teluk Meranti
di pinggir Jalan LintasHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 334/Pid.B/2020/PN PlwBono, yang kemudian Terdakwa membawa kabur sepeda motor milik SaksiSaimun Bin Karimin, oleh karena itu Saksi Saimun Bin Karimin memanggil SaksiAgus Tio Agus Bin Saimun dan Saksi Slamet Bin Wagi untuk mengejarTerdakwa menggunakan mobil;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Saimun Bin Karimin bersama SaksiAgus Tio Agus Bin Saimun dan Saksi Slamet Bin Wagi mengejar Terdakwa,sesampainya di daerah Teluk Binjai daerah Teluk Meranti
sampingrumah Saksi sedangkan seorang teman Terdakwa berada di pinggir Jalan LintasBono, yang kemudian Terdakwa membawa kabur sepeda motor milik SaksiSaimun Bin Karimin, oleh karena itu Saksi Saimun Bin Karimin memanggil SaksiAgus Tio Agus Bin Saimun dan Saksi Slamet Bin Wagi untuk mengejarTerdakwa menggunakan mobil;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Saimun Bin Karimin bersama SaksiAgus Tio Agus Bin Saimun dan Saksi Slamet Bin Wagi mengejar Terdakwa,sesampainya di daerah Teluk Binjai daerah Teluk Meranti
Saimun beserta kunci kontak merk Honda,yang telah diakui keberadaannya dan kepemilikannya merupakan milik SaksiSaimun Bin Karimin, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada Saksi Saimun Bin Karimin;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Vario warna hitam dengan Nopol.