P : KARSIDIT : Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, dkk

PUTUSAN SELANomor 149/Pdt.G/2016/PN.WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sela sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :KARSIDI, bertempat tinggal di Palihan Il RT.005/RW.003 Desa Palihan Kec.Temon Kab. Kulon Progo, DIY, dalam hal ini memberikan kuasakepada : H.

Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti kerugian, baik yangbersifat Materiil (ganti rugi fisik) maupun yang bersifat Immateriil (ganti ruginon fisik) secara layak dan adil secara tunai dan sekaligus, baik sendirisendiri maupun secara tanggung Renteng kepada Penggugat (Karsidi),sebesar Rp. 850.815.000,(delapan ratus lima puluh juta delapan belasribu rupiah).7.

Menghukum dan memerintahkan khususnya kepada Tergugat Il (PT.Angkasa Pura Persero) untuk melaksanakan pembayaran ganti kerugianbaik Materiil (ganti rugi fisik) maupun ganti Kerugian Immaiteriil (ganti rugi nonfisik) dalam bentuk uang secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat(KARSIDI), sebesar Rp. 850.815.000, (delapan ratus lima puluh jutadelapan belas ribu rupiah).8.

Bahwa setelah membaca dengan cermat dan seksama Gugatan KuasaHukum Penggugat dan berkas yang disampaikan oleh Penggugat berkaitanpihak yang dijadikan pihak dalam gugatan Penggugat.Bahwa sesuai dengan Surat Pernyataan dibuat oleh Karsidi danWiyadi yang disampaikan kepada Pelaksana Pengadaan Tanah BandaraBaru di Kulon Progo menunjukkan terhadap obyek sengketadimiliki/dikerjakan oleh Karsidi dan Wiyadi sehingga jelas dalam gugatan inihanya dilakukan oleh Penggugat adalah gugatan yang kurang pihak karenaWiyadi

Bahwa Tergugat setelah mencermati Surat Pernyataan dibuat olehKarsidi dan Wiyadi yang disampaikan kepada Pelaksana PengadaanTanah Bandara Baru di Kulon Progo, menunjukkan terhadap obyeksengketa dimiliki/dikerjakan oleh Karsidi dan Wiyadi sehingga jelas dalamgugatan ini hanya dilakukan oleh Penggugat adalah gugatan yang kurangpihak karena Wiyadi seharusnya diikutkan dalam gugatan ini;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa IQBAL RIZALDI Bin KARSIDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaIQBAL RIZALDI Bin KARSIDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 11 (sebelas) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
Firmansyah, SH
Terdakwa:
IQBAL RIZALDI Bin KARSIDI

Nama lengkap : IQBAL RIZALDI BIN KARSIDI;. Tempat lahir : Prabumulih;. Umur/Tanggal lahir : 31/6 September 1987;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI. Kopral A. Wahab Gg. Kamboja No. 12 Rt. 02 Kel.Muntang Tapus Kec. Prabumulih BaratKota Prabumulih;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Iqbal Rizaldi Bin Karsidi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 13November 2018 ;.

Menyatakan terdakwa IQBAL RIZALDI Bin KARSIDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 dalam DakwaanTunggal kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IQBAL RIZALDI Bin KARSIDIberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa IQBAL RIZALDI Bin KARSIDI membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500, (du ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon hukuman yang seringanringannya dan berjanji tidakakan menggulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa IQBAL RIZALDI Bin KARSIDIpada hari Minggutanggal 21 Oktober 2018 sekira jam 10.30Wib atau

Bahwa dalam perkara ini manusiasebagai subyek hukum yang didakwa telah melakukan perbuatan pidana adalahterdakwa IQBAL RIZALDI Bin KARSIDI, hal ini sesuai dengan surat dakwaanyang dibacakan dipersidangan dan telah dibenarkan juga oleh terdakwa.Berdasarkan fakta persidangan, anak dapat menjawab dan menerangkanseluruh pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik, lancar, teratur, danjelas sehingga tidak terdapat satupun alasan pembenar, pemaaf, maupunpengampun bahwa anak tidak mampu dan tidak dapatmempertanggungjawabkan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IQBALRIZALDI Bin KARSIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 11 (sebelas) bulan ;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 255/Pid.B/2018/PN Pbm3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Purwadi bin Dibyo Mulyono) terhadap Penggugat (Windaryati binti Karsidi) ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000 (empat ratus enam

Penggugat:
Windaryati binti Karsidi
Tergugat:
Purwadi bin Dibyo Mulyono

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Hasyim Mustofa yang telah meninggal dunia pada tanggal 21 Desember 2020 adalah;

1. NUHRI SUKARDI bin KARSIDI (ayah);
2. IDA FITRIANI binti SUPARNO, (istri/janda);
3. VITO HIBATULLAH bin HASYIM MUSTOFA, (anak laki-laki);
4. BERYL ATALLAH SANGKARA bin HASYIM MUSTOFA, (anak laki-laki);
5. CLEODORA TERTIA KENISHA binti HASYIM MUSTOFA, (anak

Pemohon:
1.NUHRI SUKARDI bin KARSIDI
2.IDA FITRIANI binti SUPARNO

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa KARSIDI bin KARMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan agar lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Karsidi bin Karmad di atas meterai 6.000 tertanggal 10 Oktober 2016, agar tetap terlampir dalam berkas perkara ini;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa ALEX SUYONO Bin KARSIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan ancaman kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
ALEX SUYONO Bin KARSIDI

1. Menyatakan Terdakwa KARSIDI bin SETU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
KARSIDI bin SETU

sebesar Rp.2000,;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringarringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuniutUmum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa Karsidi

hadiah tiga kali lipat; Bahwa sat dilakukan penggerebekan tersebut terdakwa sedang menjadibandamya/sedang mengopyok kemudian dating petugas Poilisi dan peserta judiberlarianmelarkan diri sedangkan terdakwa berhasil ditangkap dengan barangbukti sebagaimana tersebut diatas; Bahwa kemudian terdakwa dibawa ke Polsek Pagak Malang untuk diproses lebihlanjut beserta barang buktinya;Perouatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana pasal 303 ayat(1) ke1, 2 KUHP;Atau Kedua;Bahwa ia terdakwa Karsidi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Marji Mandala Bin Karsidi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
Binsar Uli, SH
Terdakwa:
Marji Mandala Bin Karsidi

Menyatakan Terdakwa MARJI MANDALA Bin KARSIDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diaturHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Bhndalam Dakwaan Tunggal Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke5KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARJI MANDALABin KARSIDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanlisan dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan dariPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MARJI MANDALA Bin KARSIDI

Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur "Barangsiapa" dalamhukum pidana adalah untuk menunjukkan tentang subjek atau pelaku darisuatu. tindak pidana yang mampu bertanggungjawab dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya yang bersifat pribadi tanpa adanyadasar penghapus, baik dengan alasan pemaaf maupun pembenar;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang menjadi Terdakwaadalah Marji Mandala Bin Karsidi

Menyatakan Terdakwa Marji Mandala Bin Karsidi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaantunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;s. Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Bhn4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa HENDI KARSIDI Bin SULHANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memakai Surat Palsu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
HENDI KARSIDI Bin SULHANI

PUTUSANNomor 63/Pid.B/2019/PN MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka Kelas II yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hendi Karsidi Bin SulhaniTempat lahir : MajalengkaUmur/Tanggal lahir : 51/14 November 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Cintakarya Rt.009/006 Desa Kertajati Kec.Kertajati Kab.

Menyatakan terdakwa HENDI KARSIDI Bin SULHANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MemakaiSurat Palsu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan ;5.

Menyatakan Terdakwa SEH MAULANA Bin AKHMAD SUKARDI KARSIDI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah tindak pidana "PERCOBAAN PENCURIAN";

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.

Jaksa Penuntut:
HARWIADI ;
Terdakwa:
SEH MAULANA BIN AKHMAD SUKARDI KARSIDI

Pembanding/Penuntut Umum : Binsar Uli, SH
Terbanding/Terdakwa : Marji Mandala Bin Karsidi

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor Reg Perkara PDM40/Eoh.2/BTH/06/2020, tanggal 25 Juni 2020Terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MARJI MANDALA Bin KARSIDI pada hari Jumattanggal 10 April 2020 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan April 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2020,bertempat di Kantor Dinas Perhubungan Taman Bineka Desa Sinar PagiKecamatan Kaur Selatan

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa MARJI MANDALA Bin KARSIDI tersebutSaksi Korban ANUAR SANUSI Bin ALI SABANA mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umum No RegPerkara PDM 40 Eoh2/BTH/ 2020, tertanggal 18 Agustus 2020 Terdakwa telahdituntut sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa MARJI MANDALA Bin KARSIDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam Dakwaan Tunggal Pasal363 Ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARJI MANDALA Bin KARSIDIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Marji Mandala Bin Karsidi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;Halaman 3 dari 6 Putusan No 65/PID/2020/PT BGL2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa KARSIDI Bin SODIKROMO IKRAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras Golongan A tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan

Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG PUJI SANTOSO
Terdakwa:
KARSIDI BIN SODIKROMO IKRAM