KARTI binti TARJAT al. NGARYAT, vs DARSUN bin MUSTARAM, dkk

tersebut dibangun rumah permanenukuran lebar 8 Meter panjang 20 Meter oleh Ibu Karti binti Tarjat Ngaryat bersamasuaminya bernama Sutarno dan sekarang antara Penggugat Karti al Sukarti binti TarjatNgaryat dan Pak Sutarno sudah bercerai berdasarkan Surat Akte Cerai Nomor 1159/AC/2009/PA/Btg ;Bahwa Penggugat merasa diganggu kehidupannya dimana dirinya Penggugat(waktu itu masih bersuamikan Pak Sutarno) digugat di Pengadilan Negeri Batangtercatat perkara Nomor 03/Pdt.G/2009/PN Btg yang diputus perkaranya

No.2475 K/Pdt/2012Dua orang Sutarno dan Karti, suamiistri yang punya bangunan rumah permanenlebar 8 M, panjang 20 M, leter L 4 x 7 jumlah 188 M2. Berdasarkan putusan tetapperkara perdata Nomor 07 tanggal 7 Juli 2005 dari Pengadilan Negeri Batangtanah seluas 2.130 M? yang dimenangkan oleh Sdr. Dasrun bin Mustaramsebagai Penggugat dan Karti sebagai Tergugat, berdasarkan Surat Pernyataandari Kepala Desa Sigayam tanggal 20 Maret 2007, tanah seluas 2.130 M?

milik Tarjat Ngaryat disaksikan paraHakim dari Pengadilan Negeri Batang dan Kepala Desa Sigayam serombongan,Masduri Cs dan Pengacara bu Karti dan para saksi dari Sdr. Dasrun sebagaiTergugat dan Ibu Hakim waktu itu tanya kepada Bp. Sutarno jawabnya Iya buHakim tanah luas 6.930 M? Nomor C 96 Persil DI Nama Tarjat Ngaryat ayahkandung Bu Karti sebagai Penggugat;Berdasarkan keputusan perkara perdata Nomor 03 tanggal 19 Mei 2003 yangdimenangkan oleh Sdr. Dasrun tanah seluas 1.280 M?

Nomor C 492 Persil 19 ADI Nama Karti sebagai Tergugat, keputusannya betul, akan tetapi Sdr. Dasrunsalah menunjuk lokasi, yang ditunjuk tanah milik Tarjat Ngaryat Nomor 96Persil 17 DI luas 6.93 M? yang sudah ditempati oleh Sdr. Sutarno Karti (suamiistri), rumah dibangun secara permanen lebar 8 M panjang 20 m, leter L 4 x 7jumlah 188 M?.

sudah dimiliki, ditempati, ditanamisemua pohon yang ada oleh Saudari Karti sejak tanggal 23 Agustus 1982 tanahtersebut sudah dinamakan Karti Nomor C 607 sejak tanggal 12 Januari 2007 warisdari Nomor 96 persil 17 D.I luas 6.930 M? tanah ini dari dulu sampai sekarang tidakpernah dijual kepada siapapun. Hanya ada orang bikin rekayasa yaitu saudaraDasrun Sdr. Madhuri, Sdr. Kartono, Sdr. Tolani, yang digugat perkara perdataNomor 3 tanggal 19 Mei 2003 Nomor C 492 persil 19 A D.I luas 1.280 M?

KARTI :1.1 Hj. LAILA (isteri)1.2 M. HAIKAL bin H. KARTI (anak laki-laki)1.3 M. ZAKI bin H. KARTI (anak laki-laki)1.4 M. ZAINIbin H. KARTI (anak laki-laki)1.5 M. SEMAN bin H. KARTI (anak laki-laki)TURUT TERGUGAT :- HENNY RUPIYANTI, SH.

KARTI:1.1. Hj. LAILA (isteri)1.2 M. HAIKAL bin H. KARTI (anak lakilaki)1.3 M. ZAKI bin H. KARTI (anak lakilaki)1.4 M. ZAINIbin H. KARTI (anak lakilaki)1.5 M. SEMAN bin H. KARTI (anak lakilaki)Beralamat di Jalan Cemara Raya No. 11 RT 42 RW01 Kelurahan Sei Miai,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin. Dalam hal ini memberikuasa kepada 1. SYAMSU SALADIN, SH.MH., 2. WAHYU UTAMI, SH.MH.,3.

Karti untuk segera mengurusproses peningkatan sertifikat ke BPN Kota Banjarmasin.4.

Karti meninggal dunia di Banjarmasin, sekitar bulanJanuari 2014, maka seluruh kewajiban almarhum H. Karti berpindah kepadaahli warisnya yaitu Tergugat.7. Bahwauntuk menjamin semua tuntutan Penggugat, mohon Pengadilan NegeriBanjarmasin meletakkan sita jaminan atas keenam bidang tanah sengketatersebut.8.

KARTI, yang selanjutnyapada foto copy bukti tersebut diberi tanda P.25;Fotocopy Rekaman pembicaraan antara Penggugat dan H. KARTI, yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P.26;Fotocopy Surat yang ditandatangani oleh M.

Karti ).Halaman 28 dari 44 Putusan Perdata Nomor 02/Pdt.G/2016/PN.Bjm Bahwa saksi mengetahui harga tanah per meter Rp. 40.000, ( empat puluh riburupiah ) akan tetapi saksi tidak melihat pembayaranya. Bahwa tanah yang dijual Penggugat kepada H. Karti tidak ada sertifikat hanyaberupa segel dan segel diserahkan H. Karti dan oleh H, Karti sudah dibaliknama dengan nama H. Karti dan anak anaknya serta saksi mengetahuifotocopynya. Bahwa segel tanah sudah dibalik nama dengan segel tanah lagi dan H.

KARTI -dkk

KARTI:1.11.21.31.41.5Hj. LAILA (isteri)M. HAIKAL bin H. KARTI (anak lakilaki)M. ZAKI bin H. KARTI (anak lakilaki)M. ZAINIbin H. KARTI (anak lakilaki)M. SEMAN bin H. KARTI (anak lakilaki)Yang beralamat di Jalan Cemara Raya No. 11 RT 42 RW 01Kelurahan Sei Miai, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin yang selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat.Dalam hal ini memberikuasa kepada:1. SYAMSU SALADIN,SH.MH.,2. WAHYU UTAMI,SH.MH.,3.

Karti(P.25), yang mempunyai arti H. Karti telah menguasai secara fisik tanah yangdibelinya yang telah dibuatkan SKKTnya oleh Pembanding, namun H.

Karti danahli warisnya tidak mau membayar sisa harga tanah, namun anehnya dalamgugatan rekonvensinya Terbanding menuntut Pembanding untuk menerima sisapembayaran harga tanah sejumlah Rp. 342.747.000, (tiga ratus empat puluhdua juta tujuh ratus empat puluh tujuh ribu rupiah), yang oleh Pengadilan NegeriBanjarmasin melalui amar No.3 dikabulkan.Dikabulkannya tuntutan rekonvensi tersebut oleh Pengadilan NegeriBanjarmasin, membuktikan bahwa Terbanding cidera janji, dan setelah digugatmelalui Pengadilan

KARTI (Pewaris Tergugat) telahmengadakan perjanjian pengikatan jual beli (PPJB) tanah terhadap 6 (enam)bidang tanah yang terletak di jalan Sungai Gampa Rt.34, Kelurahan Sungai Jingah,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, berdasarkan Akta Notaris No.50tanggal 21 Juli 2011 yang dibuat turut Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan dalam perjanjianpengikatan jual beli tanah tersebut, Penggugat telah memenuhi kewajibannyamengurus pembuatan 6 (enam) buah surat keterangan keadaan

Karti (pewaris Tergugat) pada tanggal 21 Juli 2011 dihadapan NotariesHenny Rupianti,SH. (Turut Tergugat) yang dalam perjanjian tersebut telah ditentukansyaratsyarat dan ketentuan sebagaimana tercantum didalam salinan Akta No. 50tanggal 21 Juli 2011 (terlampir).

SJAIFUL KARTI MUNAF, SE. dkk VS HJ. ROSMALENDA, dk

SJAIFUL KARTI MUNAF, SE., bertempat tinggal di JalanAlai Timur V.G, Rawang Indah 5 Padang;2. ST. SYAMSUL BAHRI, bertempat tinggal di JalanSam Ratulangi Nomor 40, Desa Kampung Baru, KecamatanPariaman Tengah, Kota Pariaman;3. HJ. ELI MARNI AMRAN, bertempat tinggal di JalanAmpalu. Raya Nomor 35, RT/RW.003/009, KelurahanPegambiran Ampalu Nan XX, Kecamatan Lubuk Bagalung,Kota Padang;4. ST. HARZUL HASANUDDIN, bertempat tinggal diJalan Ir.

Menyatakan terdakwa DJAMALUDDIN Als ARI GUNAWAN Bin KARTI terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.

Mesin :3C11051827, dimana body yang diairbrush, tuas rem, tutup mesinnya, saringan, dikembalikan kepada terdakwa DJAMALUDDIN Als ARI GUNAWAN Bin KARTI.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah).

Pidana:- Terdakwa: DJAMALUDDIN Als ARI GUNAWAN Bin KARTI- JPU: MAHYUNI, SH

1429/Pid.Sus/2013/PN.Bjm Hal dari 13e Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan dengan menyatakan :1 Menyatakan terdakwa DJAMALUDDIN Als ARI GUNAWAN Bin KARTIterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana "Penipuan" sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 378 KUHP.Dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DJAMALUDDIN Als ARI GUNAWANBin KARTI

ARI GUNAWAN Bin KARTI pada hariSabtu tanggal 7 September 2013 sekira jam 07.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2013, atau setidaktidaknya masih dalam kurun waktudi tahun 2013, bertempat di Jalan DI.

ARI GUNAWAN Bin KARTI telah melakukan penipuan terhadap sdri. ZAKIAHMs. KIAH Bintt YUSRAN DARHAM (saksi/korban) dengan cara yaitu pada awalnyaterdakwa berkenalan dengan korban ZAKIAH Als.

Rangka : MH33C1205CK051883, No.Mesin :3C11051827, dimana body yang diairbrush, tuas rem, tutup mesinnya, saringan,dikembalikan kepada terdakwa DJAMALUDDIN Als ARI GUNAWAN Bin KARTI,setelah dikonfrontir dengan saksi dan terdakwa, maka mereka membenarkannya ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan adanya PENIPUAN yang dilakukanterdakwa TERHADAP korban ZAKIAH .

Mesin :3C11051827, dimana body yang diairbrush,tuas rem, tutup mesinnya, saringan, dikembalikan kepada terdakwaDJAMALUDDIN Als ARI GUNAWAN Bin KARTI.6 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Banjarmasin, pada hari RABU, tanggal 18 DESEMBER 2013oleh kami TOTOK PRIJO SUKANTO, SH. MH. selaku Hakim Ketua, BONNY SANGGAH,SH. MHum. dan SUSI SAPTATI, SH.

KARTI (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

KARTI (Alm) - JPU: ADHYAKSA PUTERA, SH

KARTI (Alm)dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

KARTI (Alm) pada hari Rabu tanggal30 April 2014 sekitar jam 08.10 wita atau atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2014 , bertempat di JI. Pangeran Antasaritepatnya di lantai II Pasar Kasbah Kel. Kelayan Luar Kec.

KARTI (Alm) pada hari Rabu tanggal30 April 2014 sekitar jam 08.10 wita atau atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2014 , bertempat di JI. Pangeran Antasaritepatnya di lantai Il Pasar Kasbah Kel. Kelayan Luar Kec.

KARTI (Alm) pada hari Rabutanggal 30 April 2014 sekitar jam 08.10 wita, bertempat di Jl.Pangeran Antasari tepatnya di lantai Il Pasar Kasbah Kel. KelayanLuar Kec.

KARTI (Alm)adalah sebagai subjek hukum dimaksud.

SJAIFUL KARTI MUNAF, S.E., DKK VS HJ. ROSMALENDA (pr), DK

SJAIFUL KARTI MUNAF, S.E., bertempat tinggal diJalan Alai Timur V.G, Rawang Indah 5 Padang. Dalam halini bertindak selaku Mamak Kepala Waris dalam kaumnya;2. ST. SYAMSUL BAHRI, bertempat tinggal di Jalan SamRatulangi Nomor 40 Desa Kampung Baru, KecamatanPariaman Tengah, Kota Pariaman. Adalah selaku Anggotakaum dari H. Sjaiful Karti Munaf, S.E., tersebut di atas;3. HJ.

SJAIFUL KARTI MUNAF,S.E., dan kawankawan tersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua

Pemohon:
1.BOSRIM bin ISLA
2.KARTI binti NAHDI

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa : KARTI

Penyidik Atas Kuasa PU:
BENY SUBIAKTO,S.STP.MM
Terdakwa:
KARTI

KARTItersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan IBukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan ke dua

KARTI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Karti tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa

ARFIYONO
Terdakwa:
KARTI

Keterangan Terdakwa Karti, yang pada pokoknya Terdakwa telah mengakuiperbuatannya;d.

Barang bukti berupa: 1 (Satu) karung berondolan buah kelapa sawit; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Revo tanpa plat;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 214/Pid.C/2018/PN RapPUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa Karti;

Menyatakan Terdakwa Karti tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.

Pembanding/Tergugat : CAMAT TENAYAN RAYA
Terbanding/Penggugat : KARTI CHAIRUDDIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa KARTI

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Pemalang
Terdakwa:
KARTI Binti SUYADI

KARTI Hj. LALA (Isteri), dkk.

KARTI:1.1. Hj. LAILA (istri);1.2. M. HAIKAL bin H. KARTI (anak lakilaki);1.3: M. ZAKI bin H. KARTI (anak lakilaki);1.4. M. ZAINI bin H. KARTI (anak lakilaki);1.5. M. SEMAN bin H.

Karti meninggal dunia di Banjarmasin, sekitarbulan Januari 2014, maka seluruh kewajiban almarhum H. Karti berpindahkepada ahli warisnya yaitu Tergugat;7. Bahwa untuk menjamin semua tuntutan Penggugat, mohon PengadilanHalaman 4 dari 20 hal.Put. Nomor 1617 K/Pdt/2017Negeri Banjarmasin meletakkan sita jaminan atas keenam bidang tanahsengketa tersebut;8.

Karti) adalahRp/753.747.000,00 (tujuh ratus lima puluh tiga juta tujuh ratus empatpuluh tujuh rupiah);4.

Karti bersamaNotaris/PPAT Henny Rupiyanti, S.H.Dalam pelaksanaan Perjanjian Pengikatan Jual Beli tersebut, PemohonKasasi telah melaksanakan pengurusan balik nama 6 (enam) bidangtanah tersebut menjadi nama H. Karti dan Termohon Kasasi, berupaSurat Keterangan Keadaan Tanah (P.1 s/d P.6), dan H. Karti telahmenguasai fisik bidang tanah (P.25);Dalam melaksanakan Perjanjian Pengikatan Jual Beli tersebut, H.

Karti kepada Penggugat = Rp. 738.247.000,00 Sisa harga tanah yang belum dibayar oleh H. Karti dan/atau Tergugat = Rp.358.247.000,00H. Karti dan Notaris/PPAT Henny Rupiyanti, S.H., (Turut TermohonKasasi) berkewajiban mengurus penerbitan sertifikat keenam bidangtanah tersebut kepada Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin;Halaman 16 dari 20 hal.Put. Nomor 1617 K/Pdt/2017Ternyata H.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Sriyatun Binti Karti yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman yang mengandung alkohol etil atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa izin dari instansi yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUKATNO
Terdakwa:
Sriyatun Binti Karti