Ditemukan 279 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 241/Pdt.P/2020/PN Pwt
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon:
SUWARDI
399
  • Asli Surat Kelahiran Nomor 474.1/1132/XI/2020 atas nama SUWARDI,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kranggan tertanggal 17 November 2020,yang menerangkan yang bernama SUWARDI lahir di Banyumas tanggal 1771946 anak dari TUMINAH dan JAMUN KARTOMIHARJO (bukti P2);3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3302161302058036 dengan namaKepala Keluarga SUWARDI alamat Tumiyang, RT 002 RW 003, DesaTumiyang, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas (bukti P3);4.
    dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.095/DN/XI/2020tertanggal 17 November 2020 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas dari SUWARNO menjadiSUWARDI menyamakan dengan KK, KTP Pemohon dan ljazah anakanakPemohon;Menimbang, bahwa terhadap petitum permohonan Pemohon, Hakimakan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan, keterangan Para Saksidibawah sumpah dan keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon terlahir bernama SUWARDI, anak dariIbu TUMINAH dan Bapak JAMUN KARTOMIHARJO
Register : 03-02-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0039/Pdt.P/2015/PA.Klt
Tanggal 16 Februari 2015 — PEMOHON I , II
312
  • Saksi pertama : Saksi 1e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon, mereka adalah suamiisteri dan dikaruniai 2 anak;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengangkat anak yang bernamaFadhila Noer Shabriana binti Sutarjo, SH anak dari Sukini binti Slamet KartoMiharjo dan Sutarjo, SH bin Asmo Tiyoso yang ke 4;e Bahwa pada tanggal 31 Januari 2010, Sukini binti Slamet Karto Miharjo danSutarjo, SH bin Asmo Tiyoso telah menyerahkan anak tersebut kepadaPemohon dan
    Saksi kKedua : Saksi 2.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon, mereka adalah suamiisteri dan dikaruniai 2 anak;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengangkat anak yang bernamaFadhila Noer Shabriana binti Sutarjo, SH anak dari Sukini binti Slamet KartoMiharjo dan Sutarjo, SH bin Asmo Tiyoso yang ke 4;e Bahwa pada tanggal 31 Januari 2010, Sukini binti Slamet Karto Miharjo danSutarjo, SH bin Asmo Tiyoso telah menyerahkan anak tersebut kepadaPemohon dan
Register : 08-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 648/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • PENETAPANNomor 0648/Pdt.G/2017/PA.Bms.o> pil cpo> J all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:WARSONO bin KARTOMIHARJO, Tanggal Lahir 08 Agustus 1970, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Perangkat Desa, bertempattinggal di RT 002 RW 001, Desa Kalicupak Lor, KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas, Yang Selanjutnya disebut
Register : 01-07-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 185/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 7 Oktober 2015 — Pidana : - Pipin Yunarti Binti Wartono Hadi Sucipto
3710
  • mengadili perkara ini,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dngan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatanmana dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Pada tanggal 30 Agustus 2014 sekira pukul 08.30 Wib terdakwa datang ke tokosaksi SUPARHARNANI, S.PT Binti Alm KARTOMIHARJO
    Cilacapatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cilacap yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan mana dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Pada tanggal 30 Agustus 2014 sekira pukul 08.30 Wib terdakwa datang ke tokosaksi SUPARHARNANI, S.PT Binti Alm KARTOMIHARJO
    waktu (satu) mingguuntuk mengembalikan semuanya, namun sampai saat ini saksi SUPARHARNANI, S.PTtidak menerima pengembalian uang dan perhiasan emas dari terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi SUPARHARNANI, S.PT mengalamikerugian sebesar Rp. 360.000.000, (tiga ratus enam puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 SUPARHARNANI, S.Pt binti KARTOMIHARJO
    sebesar Rp.3 milyar,tapi saksi curiga karena dalam buku tabungan BRI tidak ada kolom 11;Bahwa kertas hasil penyinaran yang diambil oleh terdakwa;Bahwa barang bukti hasil penyinaran itu berupa foto, karena hasil penyinaranyang asli di foto oleh adik saksi yang bernama Teguh di toko saksi, kemudianyang asli diambil oleh terdakwa;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 185/Pid.B/2015/PN ClpBahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;TEGUH HARTONO bin SUPARMAN KARTOMIHARJO
Register : 01-06-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 111/Pid.B/2011
Tanggal 7 Juli 2011 — PARLAN Bin KARTO MIHARJO, Dkk
386
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARLAN Bin KARTOMIHARJO, terdakwa EKO DARMANTO Bin SOBIRIN, terdakwaMUHROTIN Bin SAMSUDIN, terdakwa PUJIONO Bin SOBIRINdan terdakwa HERI PURNIAWAN Bin DARMUJI dengan pidanapenjara masing masing selama 8 (delapan) bulan,dikurangi dengan masa penahanan terdakwa denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    PARLAN Bin KARTOMIHARJO, terdakwa II. EKO DARMANTO Bin SOBIRIN, terdakwaIl. MUHROTIN Bin SAMSUDIN, terdakwa IV. PUJIONO BinSOBIRIN dan terdakwa V. HERI PURNIAWAN Bin DARMUJI, padahari Jumat tanggal 25 Maret 2011 sekira pukul 02.30 wib.atau. setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanMaret 2011 atau setidak tidaknya pada waktu waktu laindalam tahun 2011, bertempat di rumah kosong milik Sadr.Syahroni di desa Jatimulyo Rt. 01 Rw.
    PARLAN Bin KARTOMIHARJO, I! EKO DARMANTO Bin SOBIRIN, III. MUHROTINBin SAMSUDIN, IV. PUJIONO Bin SOBIRIN, dan V. HERIPURNIAWAN Bin DARMUJI ~ terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkanuntuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang.32. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwaterdakwa tersebut dengan pidana penjara masing masingselama : 4 (empat) bulan3.
Register : 08-08-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 08-08-2011
Putusan PN BANYUMAS Nomor 41/Pid.B/2011/Pn.Bms
Tanggal 26 Juli 2011 — AGUS PURCAHYANTO Bin KUSNADI SUDIR, ENDRA WAHYUDI Bin KARTO MIHARJO SADIR
304
  • Menyatakan Terdakwa I AGUS PURCAHYANTO Bin KUSNADI SUDIRdan terdakwa II ENDRA WAHYUDI Bin KARTOMIHARJO SADIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta Melakukan Penggelapan yangberhubungan dengan pekerjaannya sebagaimana teruraidalam dakwaan kami yaitu pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa I AGUS PURCAHYANTOBin KUSNADI SUDIR dan terdakwa II ENDRA WAHYUDI Bin KARTOMIHARJO SADIR dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama para terdakwaditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    karena pencarian atau karena mendapat upahuntuk itu, berupa : 9 (sembilan) karton detergent merk BOOMukuran 500 gram yang masing masing berisi 12 bungkus, 3 (tiga)karton detergent merk DAIA ukuran 900 gram yang masing masingberisi 12 bungkus, 1 (satu) karton sabun mandi merk life buoyyang berisikan 144 bungkus, perbuatan tesebut dilakukan olehpara terdakwa antara lain dengan cara cara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya terdakwa I AGUS PURCAHYANTO BinKUSNADI SUDIR dan terdakwa II ENDRA WAHYUDI Bin KARTOMIHARJO
Register : 04-06-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 47/Pid.B/2015/PN Bms
Tanggal 25 Mei 2015 — RAKIM bin TASLAM MAD DARIS
10337
  • dadu, dan 1 (satu)lembar karpet/ plastic sebagai papan angka atau nomor bergambar bola daduatau angka dadu dari jumlah 1 (satu) sampai dengan bola dadu atau angkadadu berjumlah 6 (enam) yang terdiri dari warna merah maupun putih.Diawali saksi Ruswan Bin Karta Semita selaku Bandar meletakkan dadu diatas lapak bulat yang terbuat dari karet lalu ditutup dengan menggunakantempurung kelapa selanjutnya saksi Ruswan Bin Karta Semita mengopyokdadu tersebut, setelah dikopyok terdakwa, saksi Tarsono Bin Kartomiharjo
Register : 28-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA MALANG Nomor 475/Pdt.P/2021/PA.MLG
Tanggal 5 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1. Mengabulkan permohonan pemohon;

    2. Menyatakan bahwa Suwito, Drs. bin Wadi Kartomiharjo telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juni 2021.

    2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Suwito, Drs. bin Wadi Kartomiharjo adalah:

    2.1. Raden Adi Wahyuwibowo bin Suwito (anak laki-laki Kandung).

    2.3. Andri Kurniawan bin Suwito (anak laki-laki Kandung).

    3.

Register : 05-12-2013 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 692/Pdt.G/2013/PA.Kis
Tanggal 23 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
243
  • Karsono Bin Kartomiharjo, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan ayah kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002.Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak satu tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat.Bahwa
    orang saksi yang diajukan oleh Penggugat,Majelis Hakim berpendapat bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil pembuktian, saksi mana telah disumpah menurut tata cara agama Islam dandisamping itu tidak terhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksi, dan secaramateril dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukan saksipertama yang bernama Ahmad Sodri Bin Wiryodijoyo yang merupaka tetanggaPenggugat dan saksi kedua bernama Kartono Bin Kartomiharjo
Register : 21-06-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 19/Pdt.G/PN.Ngw
Tanggal 21 Juni 2012 — INDAYATININGSIH WAINEM
9317
  • maka pantas dan layak apabila Penggugat Rekonpensi memohonkepada Bapak Ketua maupun Yang Terhormat Majelis Hakim PengadilanNegeri Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk melakukansita jaminan (Consevatoir Beslag) terhadap tanah beserta bangunan rumahtingkat berbentuk paris yang berdiri di atasnya milik Muon, yang terletak didesa Guyung Rt.04, Rw.01, Kecamatan Gerih, Kabupaten Ngawi, denganbatas batas: Sebelah Utara : Jalan Desa Guyung ; Sebelah Selatan : Tanah darat milik almarhum KARTOMIHARJO
    SOWO,sekarang dikuasai anaknya yang bernama SRI SUMARSI;11Sebelah Timur : Parit / saluran irigasi persawahan ; Sebelah Barat : Tanah darat milik almarhum KARTOMIHARJO SOWO,sekarang dikuasai anaknya yang bernama SRI SUMARSI;09.
    Menyatakan sita jaminan (Conservatoir Beslag) yang diletakkan terhadap tanahbeserta bangunan rumah tingkat berbentuk paris yang berdiri di atasnya milikMuon (orang tua tergugat Rekonpensi), yang terletak di Desa Guyung Rt.04,Rw.01, Kecamatan Gerih, Kabupaten Ngawi, dengan batas batas : 13Sebelah Utara : Jalan Desa Guyung ; Sebelah Selatan : Tanah darat milik almarhuom KARTOMIHARJO SOWO,sekarang dikuasai anaknya yang bernama SRI SUMARSI; Sebelah Timur : Parit /saluran irigasi persawahan ; Sebelah
    Barat : Tanah darat milik almarhuom KARTOMIHARJO SOWO,sekarang dikuasai anaknya yang bernama SRI SUMARSI;4.
    SOWO,sekarang dikuasai anaknya yang bernama SRI SUMARSI;Sebelah Timur : Parit / saluran irigasi persawahan ; Sebelah Barat : Tanah darat milik almarhuom KARTOMIHARJO SOWO,sekarang dikuasai anaknya yang bernama SRI SUMARSI;7.
Register : 24-02-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 22-02-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 38/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 5 Maret 2012 — G U N A W A N
222
  • Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama GUNAWAN, jeniskelamin laki laki, lahir di Pacitan pada hari : Minggu, tanggal 31Oktober 1960 adalah anak ke7 (tujuh) dari suami istri KARTOMIHARJO dengan SOELASM ; 3.
    Menetapkan bahwa seorang yang bernama GUNAWAN, jenis kelaminlaki laki , telah lahir di Pacitan pada hari : Minggu , tanggal 31 Oktober111960 adalah anak ke7 (tujuh) dari perkawinan suami isteri KARTOMIHARJO dengan SOELASMI ;3.
Register : 26-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 11/Pid.B/2017/PN.Bnr
Tanggal 30 Maret 2017 — Pidana-Terdakwa-HADIRIN Bin MAD KUSNAN,dkk.
365
  • SURAT Bin SUKARJO, Terdakwa III.PUTUT SUGIHARTO Bin KARTOMIHARJO dan TerdakwaIV.RATAM Bin AMAD NASRO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan ParaTerdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I.HADIRIN Bin MAD KUSNAN, Terdakwa II.RATNO ARDIANTO Als.
    SURAT Bin SUKARJO, Terdakwa III.PUTUT SUGIHARTO Bin KARTOMIHARJO dan Terdakwa IV.RATAM Bin AMAD NASRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.HADIRIN Bin MAD KUSNAN, Terdakwa II.RATNO ARDIANTO Als.
    SURAT Bin SUKARJO, Terdakwa III.PUTUT SUGIHARTO Bin KARTOMIHARJO dan Terdakwa IV.RATAM Bin AMAD NASRO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
    SURAT Bin SUKARJO, Terdakwa Ill PUTUTSUGIHARTO Bin KARTOMIHARJO dan Terdakwa VV RATAM Bin AMAD NASRO,dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangkan denganmasa penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dengan perintah ParaTerdakwatetap ditahan.5.
    berjanjitidak akan melakukan Tindak Pidana serta menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan ParaTerdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa mereka Terdakwa HADIRIN bin MAD KUSNAN bersamasama dansaling bersepakat satu sama lain dengan Terdakwa II RATNO ARDIANTO als SURATbin SUKARJO, Terdakwa Ill PUTUT SUGIHARTO bin KARTOMIHARJO
    kursi kayu;e. 2 (dua) buah kursi plastik;e Bahwa mereka Terdakwa bermain judi kartu ceki tersebut tersebut tidak dengan ijindari yang berwenang dan bertujuan sebagai pencaharian.Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke3 Kitab Undangundang Hukum Pidana.SUBSIDIAIR :Bahwa mereka mereka Terdakwa HADIRIN bin MAD KUSNAN bersamasamadan saling bersepakat satu sama lain dengan Terdakwa Il RATNO ARDIANTO alsSURAT bin SUKARJO, Terdakwa Ill PUTUT SUGIHARTO bin KARTOMIHARJO
    SURAT Bin SUKARJO, TerdakwaIllLPUTUTSUGIHARTO Bin KARTOMIHARJO dan Terdakwa IV.RATAM Bin AMADNASRO, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)bulan dan 15 (lima belas) hari ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
Register : 13-06-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA BANYUMAS Nomor 914/Pdt.G/2022/PA.Bms
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
155
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIYATUN bin SUDIARJO) terhadap Penggugat (SUGIARTI binti KARTOMIHARJO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 02-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.FF
Tanggal 24 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6314
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan perkawinan Penggugat (HANDAYANI Binti /KARTOMIHARJO) dengan Tergugat (SUKRI HARYONO Bin KAMSUN)putus karena perceraian;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau bilaman Pengadilan berpendapat lain mohon putusa yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa di muka persidangan majelis hakim telah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat
    7Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua kepadaTahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka biaya peroooo"00 berlaku yang berkaitan dengan perkara im;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUKRI HARYONO BinKAMSUN) terhadap Penggugat (HANDAYANI Binti KARTOMIHARJO)Menetapkan terfiadap pemeliharaan anak:a.
Register : 04-11-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2358/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 13 Januari 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
100
  • MUHTARUDIN umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Dusun Lamban Satu RT.01 RW. 02 DesaKarangklesem Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas,sebagai "Penggugat",MELAWANWARSIM bin KARTOMIHARJO umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Lamban Satu RT.02RW. 02 Desa Karangklesem Kecamatan PekuncenKabupaten Banyumas, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
Register : 11-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 175/Pdt.P/2017/PA.Pwt
Tanggal 30 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Menetapkan, mengangkat Pemohon (SUGITO bin KITAM KARTOMIHARJO) sebagai wali Pengampu ayahnya yang bernama ... dalam hal pembagian harta bersama;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 16-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3561/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Randy Aditya Irfansyah bin Songko) terhadap Penggugat (Evi Dwi Elitianasari binti Kartomiharjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 22-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0061/Pdt.G/2015/PA.FF
Tanggal 24 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5512
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan perkawinan Penggugat (HANDAYANI Binti /KARTOMIHARJO) dengan Tergugat (SUKRI HARYONO Bin KAMSUN)putus karena perceraian;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau bilaman Pengadilan berpendapat lain mohon putusa yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa di muka persidangan majelis hakim telah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat
    7Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua kepadaTahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka biaya peroooo"00 berlaku yang berkaitan dengan perkara im;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUKRI HARYONO BinKAMSUN) terhadap Penggugat (HANDAYANI Binti KARTOMIHARJO)Menetapkan terfiadap pemeliharaan anak:a.
Register : 29-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0101/Pdt.P/2015/PA.Clp
Tanggal 20 Mei 2015 — pemohon
162
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan MISWATI binti KARTOMIHARJO,pada tanggali9 Desember 1991, di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap;. Bahwa Perikahan Pemohon dan MISWATI binti .KARTOMIHARJOdikaruniai 3 anak, yaitu : "a. ROBBI ORISKA bin SUPRIYATNO 7", 22 Tahun 7 bulan;b. ROSSI PRIENZA bin SUPRNYATNO, umur 17 Tahun 6 bulan;c. REZA PRIALITA binti SUPRIYATNO , umur 15 tahun 4 bulan;.
Register : 03-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1531/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 16 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TARDI bin KARTOMIHARJO) terhadap Penggugat (WATINI binti MOKH. ZAENUDIN);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    NAJIBSUMALI, SH, Advokat , yang beralamat di Jalan Tentara Pelajar,Kebumen, sebagai PENGGUGAT;melawan;TARDI bin KARTOMIHARJO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTP, dahulu bertempat tinggal di RT.01 RW.03Desa Bendogarap, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TARDI bin KARTOMIHARJO)terhadap Penggugat (WATINI binti MOKH. ZAENUDIN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.