Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Satini binti Kahad alias Adi Maryono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Karwan Gunawan bin Waryono alias Waryono Alip;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telah menjalin cinta dengan lakilaki:;KARWAN GUNAWAN bin WARYONO alias WARYONO ALIP, Tempat tanggallahir: Kebumen, 18032002, Umur 18 tahun 6 bulan, Jenis Identitas KTP,Nomor Identitas: 3305211803020002, Jenis Kelamin Laki laki, agama Islam,Warga Negara : Indonesia, pekerjaan Buruh, Pendidikan SD, tempat tinggaldi Dusun Juleg Rt 002 Rw 007, Desa Giritirto Kecamatan Karanggayam,Kabupaten Kebumen. ;3.

;Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama (SATINI binti KAHAD alias ADI MARYONO) untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama (KARWAN GUNAWAN binWARYONO alias WARYONO ALIP). ;Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau;Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis HakimPemeriksa Perkara berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Satini binti Kahad alias Adi Maryono, Karwan Gunawan bin Waryono aliasHal. 3 dari 12 Hal. Pen.

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.5;Fotokopi Ijazah atas nama Karwan Gunawan, yang dikeluarkan oleh KepalaSekoah Dasar Negeri Sukamaju 8 Kecamatan Silodong Kota Depok.

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.6;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Karwan Gunawan Nomor2004/TP/2006 tanggal 1 Maret 2006, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil dan Registrasi Penduduk Kabupaten Kebumen.

KARWAN (penggugat) melawan 1. Hj. WARSITI; (tergugat I) 2. Hj. WARNINGSIH; (tergugat II)3. NISROHAH; (tergugat III)4. NOTARIS/PPAT CHAERUL ACHWAN, SH;(turut tergugat I) 5. NOTARIS/PPAT UNTUNG WALUYO, SH; (turut tergugat II)

Karwan (penggugat) untuk membicarakanmasalah kelanjutan sewa tanah sawah tersebut, H. Karwan (penggugat)mengatakan boleh di sewa oleh saksi dengan sistem bagi hasil;Bahwa pada saat saksi ke rumah H. Karwan (penggugat), ada istrinya yaitu Hj.Warsiti (tergugat I);Pengadilan Negeri Pemalang Putusan Nomor : 15/Pdt.G/2014/PN.Pml Halaman 15Bahwa setiap 4 (empat) bulan sekali saksi memanen hasil sawah saksi dankemudian membagi hasilnya dengan H. Karwan (penggugat) dengan cara datangke rumah H.

Karwan (penggugat);Bahwa kadang yang menerima hasil panen bagi hasil tersebut H. Karwan(penggugat) sendiri, kadang yang menerima istrinya Hj. Warsiti (tergugat I);Bahwa saksi tidak tahu jika sekarang H. Karwan (penggugat) dan Hj. Warsiti(tergugat I) sudah cerai;Bahwa penyetoran bagi hasil terakhir tadi sebelum sidang oleh istri saksi yangditerima oleh H.Karwan karena saksi pergi ke pangkal pinang jadi yang sukasetor kebanyakan adalah istri;Bahwa ketika saksi kerumah H.

Karwan (penggugat) pertama kali ketikamengetahui bahwa H. Karwan (penggugat) adalah pemilik dari tanah objeksengketa, H.

Karwan (penggugat);Bahwa hal tersebut saksi ketahu karena saksi pernah ke rumah H.

Karwan;e Bahwa saksi ada di Notaris untung Waluyo karena saksi menyerahkanuang dan menyaksikan jual beli;e Bahwa pada saat jual beli di Notaris Untung Waluyo tidak ada H.Karwan yang ada suami Hj.

KARWAN bin MUSTAR ; - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO No. Pol. AA - 4610-RM dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain ; 6. Menetapkan agar para terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah)

Karwan bin Mustar; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No. Pol. AA4610RM, dipakai untukpembuktian perkara lain. 4.

Perk : PDM193/KEBUM/0810, sebagai berikut :wecnenne Bahwa mereka terdakwa (1) AHMADI als MADI bin NASIRIN bersamasamaterdakwa (II) ROHUDI als PEPEN bin MUNJANI, pada hari Jum'at tanggal 23 Juli2010 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun 2010, bertempat di bengkel tambal ban milik saksi KARWAN yang terletak dipinggr jalan masuk Desa Kedungpuji Kec. Gombong Kab.

Karwan merasa dirugikan kuranglebih sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) atau setidak tidaknya lebih dariRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;~ Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke 4 KUHP ;wnnn Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut Para Terdakwa menyatakan telahmengerti selanjutnya tidak mengajukan Keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa....................

Karwan;Bahwa saksi mengetahui, bengkelnya M.

Karwan menderita kerugian sekitarBs. G OOOO gs scence EHS RAAtas keterangan saksi tersebut diatas, para terdakwa membenarkannya; 3.

Menyatakan bahwa nama Maman atau Anwar atau Karwan atau Maman alias Anwar lahir di Sumedang pada tanggal 15 Agustus 1951 adalah orangnya satu yaitu Pemohon sendiri;3. Menetapkan untuk selanjutnya nama Pemohon yang dipergunakan adalah Maman;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

., telah mengajukan permohonan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah dilahirkan dari suami istri bernama Mahdi dan Ibubernama Rawijah pada tanggal 15 Agustus 1951 dengan nama Anwar;e Bahwa oleh karena Pemohon sering sakitsakitan maka orang tua Pemohonmengganti nama Pemohon menjadi Maman;e Bahwa nama Pemohon pada saat melangsungkan pernikahan dengan Miminpada tanggal 29 Mei 1978 di kantor Urusan Agama Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang dengan nama Pemohon Karwan;e Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut

Agustus 1951;e Bahwa pada tanggal 7 Juli 2015 Pemohon mendapat panggilan dari DesaSukakersa untuk mengisi Formulir Registrasi Surat Pengajuan Pembayaran uangtunai untuk Rumah Pengganti atau uang santunan atas tanah dan bangunankena genangan bendungan proyek dari proyek Jati Gede yang telah diberikanpada tahun 1984 dan nama Pemohon untuk pengajuan tersebut Maman AliasAnwar Bin Mahdi lahir di Sumedang;e Bahwa ketika melengkapi data persyaratan tersebut ada perbedaan namaPemohon yaitu Anwar, Maman, Karwan

Menyatakan bahwa nama Maman atau Anwar atau Karwan atau Maman AliasAnwar lahir di Sumedang pada tanggal 15 Agustus 1951 adalah orangnya satuyaitu Pemohon sendiri;3. Menetapkan untuk selanjutnya nama Pemohon yang dipergunakan adalahMaman, Lahir di Sumedang, pada tanggal 15 Agusutus 1951;4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 266/95/V/1978 atas nama Karwan dan NyiMimin Mintarsih, tanggal 29 Mei 1978 (diberi tanda P6);7. Foto copy Kartu Keluarga No. 32.1103.02018.0365 atas nama Maman, tanggal26052009 (diberi tanda P7);Halaman 3 dari7 Penetapan Nomor : 25/Padt.P/2015/PN.Smd8.

Menyatakan bahwa nama Maman atau Anwar atau Karwan atau Maman aliasAnwar lahir di Sumedang pada tanggal 15 Agustus 1951 adalah orangnya satuyaitu Pemohon sendiri;3. Menetapkan untuk selanjutnya nama Pemohon yang dipergunakan adalahMaman;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000, (dua ratustiga puluh satu ribu rupiah);Demikian permohonan ini ditetapbkan pada hari: RABU, tanggal 12 AGUSTUS2015, oleh: R.A.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAIPUL ANWAR bn RAKUP) dengan Pemohon II (IRAWATI binti KARWAN) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang

PA.Kab.Mlgg nts) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SAIPUL ANWAR bn RAKUP , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal di DusunGlendangan RT.012 RW.003 Desa Ngingit KecamatanTumpang Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;IRAWATI binti KARWAN

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon II bernama :TANTO bin KARWAN, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :ZAINUL BAHRI dan IBRAHIM dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;.

KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : ZAINUL BAHRI bin SHOLICHIN, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Glendangan RT.012 RW.003Desa Ngingit Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SAIPUL ANWAR bn RAKUPdan IRAWATI binti KARWAN

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernamaTANTO bin KARWAN, beragama Islam serta dalam keadaan sehat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah IBRAHIM dan ZAINUL BAHRI, saatitu Keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAIPUL ANWAR bnRAKUP) dengan Pemohon Il (IRAWATI binti KARWAN) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2008 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTumpang Kabupaten Malang;4.

KARWAN NUR Alias KARWAN Bin ABDUL KARIM, terdakwa III. MUHAMMAD ARIEF BUDIMAN Alias BUYUNG Bin RUSTAM dan terdakwa IV.

Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.IWAN SUPARDI alias IWAN alias IN bin ABDUL KARIM
2.KARWAN NUR Alias KARWAN Bin ABDUL KARIM
3.MUHAMMAD ARIEF BUDIMAN Alias BUYUNG Bin RUSTAM
4.MARWANDI Alias WANDI Bin ABDUL KARIM

Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il tersebut,dinikahkan oleh Imam Desa bernama Karwan dan yang menjadi walinikahnya ayah kandung Pemohon Il bernama Muh. Ariep Samir dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama :Halaman 1 dari 11 hlm, Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2018/PA klika. Lukmanb. Sukanidan dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar Tunai;;.

pendidikan SD,bertempat tinggal di ,Kabupaten Kolaka;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon Il adalah kemenakan saksi dan Pemohon adalahsuami dari Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah di Kecamatan Wundulako, namun sekarang telah berubahmenjadi Kecamatan Baula, pada tanggal 17 April 1994;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam desayang bernama Karwan

umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,bertempat tinggal diKabupaten Kolaka;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi sedangkan Pemohon Iladalah ipar saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 17 April 1994 di Kecamatan Wundulako;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam desayang bernama Karwan

Pemohon danPemohon II tersebut pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 17 April 1994, diKecamatan Wundulako, namun sekarang telah berubah menjadi KecamatanBaula, namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut sehingga tidakpernah mendapatkan buku nikah; Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19tahun sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 33 tahun; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam desabernama Karwan

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 17 April 1994, di Kecamatan Wundulako,namun sekarang telah berubah menjadi Kecamatan Baula,, dinikahkan olehimam desa bernama Karwan, dengan wali nikah bernama Muh. Ariep Samirayah kandung Pemohon II dengan maskawin seperangkat alat shalat dibayartunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai danhingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa LINA SETYATI Alias LINA BINTI KARWAN SUJONO terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI BARANG YANG SELURUHNYA ADALAH KEPUNYAAN ORANG LAIN TETAPI YANG DALAM KEKUASAANNYA BUKAN KARENA KEJAHATAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana

Penuntut Umum:
2.PRANOTO, SH
3.SUSILO HANDAYANI, SH
Terdakwa:
LINA SETYATI Alias LINA Binti KARWAN SUJONO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Karwan bin Suyono) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Meli binti Karwan dengan calon suaminya yang bernama Doni Priyanto bin Koko;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilacap segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan / penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon2) Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Melibinti Karwan )untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Doni Priyantobin KokoHal. 2 dari 6 Hal. Pen.

No 0902/Pdt.P/2020/PA.Clp3) Menetapkan membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara.atau Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon datang sendirimenghadap ke persidangan lalu diupayakan perdamaian, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama Melibinti Karwan yang menyatakan sudah sangat

No 0902/Pdt.P/2020/PA.ClpMenimbang, bahwa dari bukti tersebut Majelis dapat menyimpulkan bahwaMeli binti Karwan adalah anak kandung dari pasangan suami istri antara YanaPemohon (Pemohon) dan Tirah binti Karyanto yang dilahirkan pada tanggal 10Oktober 2003 dan dari bukti tersebut telah didapatkan fakta bahwa anak Pemohonsampai dengan perkara ini diajukan di Pengadilan Agama Cilacap baru berusia umur17 tahun dan hubungan nya sudah sangat dekat sehingga alasan dispensasi kawinyang diajukan Pemohon sangatlah

Mengabulkan permohonan Pemohon;Be Memberi dispensasi kepada Pemohon (Pemohon) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Meli binti Karwan dengancalon suaminya yang bernama Doni Priyanto bin Koko;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danHal. 5 dari 6 Hal. Pen.

Saipul Als Jokowi (DPO) membawa mesin lalu pergi meninggalkan korbankemudin pulang kKerumah masing masing.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban KARWAN meninggal dunia,sesuai dengan hasil Visum et Repertum yang dikeluarkan oleh BidangKedokteran dan Kesehatan Polda Sumsel Nomor:07/VRJ/NOPEMBER/2020/DOKKES tanggal 14 November 2020 yang ditandatangani oleh dokter yang memeriksa yaitu dr. Mansuri, Sp. K.

Karwan bin Sukarni; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 8 November 2020 sekirapukul 05.30 WIB di Jalan Pipa Gas perbatasan kebun kelapa sawit PTMSA dengan lahan Akasia di Desa Mangsang Kec.

Karwan bin Sukarni; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 8 November 2020 sekirapukul 05.30 WIB di Jalan Pipa Gas perbatasan kebun kelapa sawit PTMSA dengan lahan Akasia d Desa Mangsang Kec. Bayung LencirKabupaten Musi Banyuasin;Bahwa awalnya Saksi tidak tahu sebab Korban meninggal, tetapisetelah Terdakwa menyerahkan diri ke Polisi Saksi baru tahu jika Korbanmeninggal akibat terkena setrum jerat babi;Bahwa Terdakwa pekerjaannya adalah karyawan panen di PT MSA,tetap!

BayungLencir Kabupaten Musi Banyuasin telah memasang jerat babi menggunakankawat setrum hingga Korban bernama Karwan bin Sukarni ikut terkena setrumdan akibat peristiwa tersebut menyebabkan Korban meninggal duniasebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum yang dikeluarkan olehBidang Kedokteran dan Kesehatan Polda Sumsel Nomor:07/VRJ/NOPEMBER/2020/DOKKES tanggal 14 November 2020 yangditandatangani oleh dokter yang memeriksa yaitu dr. Mansuri, Sp. K.

STRES Bin (Alm) SANSUWARNO, bersama-sama dengan terdakwa II KARWAN Bin (Alm) NAWIKARTA, terdakwa III SUMARTO Bin (Alm) RANAKARTA, dan terdakwa IV RASWIN Bin KARSO SUWARDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum;
2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut diatas;
3. Menyatakan terdakwa I SUTRISNO Als.

STRES Bin (Alm) SANSUWARNO, bersama-sama dengan terdakwa II KARWAN Bin (Alm) NAWIKARTA, terdakwa III SUMARTO Bin (Alm) RANAKARTA,, dan terdakwa IV RASWIN Bin KARSO SUWARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum.

2.KARWAN Bin Alm. NAWIKARTA.
3.SUMARTO Bin Alm. RANAKARTA.
4.RASWIN Bin KARSO SUWARDI.

STRES Bin (Alm)SANSUWARNO, bersamasama dengan terdakwa II KARWAN Bin (Alm)NAWIKARTA, terdakwa III SUMARTO Bin (Alm) RANAKARTA, bersalahtelah melakukan tindak Pidana Perjudian dan diancam pidana Pasal 303bis ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kedua PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO Als.

STRES Bin(Alm) SANSUWARNO, bersamasama dengan terdakwa II KARWAN Bin(Alm) NAWIKARTA, terdakwa IIl SUMARTO Bin (Alm) RANAKARTA,dengan pidana penjara masingmasing selama 9 (sembilan) bulandikurangi selama para terdakwa dalam tahanan, dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan.3.

Cilacap, terdakwa Il KARWAN Penduduk Desa KuripanKidul Kec. Kesugihan Kab. Cilacap, terdakwa III SUMARTO PendudukDesa Kalisabuk Kec. Kesugihan Kab. Cilacap dan terdakwa IV RASWINPenduduk Desa Kuripan Kidul Kec. Kesugihan Kab.

Kesugihan, Kab.Cilacap, KARWAN Penduduk Desa Kuripan Kidul, Kec. Kesugihan, Kab.Cilacap dan RASWIN Penduduk Desa Kuripan Kidul, Kec. Kesugihan,Kab.

Kesugihan, Kab.Cilacap, KARWAN Penduduk Desa Kuripan Kidul, Kec. Kesugihan, Kab.Cilacap dan SUMARTO Penduduk Desa Kalisabuk, Kec. Kesugihan,Kab.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama HARYATI binti TURIP alias TURIP MISTOYO untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama KARWAN bin KLIWON alias MINARDI alias KLIWON AL MINARDI;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

tanggal 21Oktober 2000 dan dikaruniai anak perempuan bernama: HARYATI bintiTURIP alias TURIP MISTOYO, Tempat tanggal lahir: Banjarnegara, 19052002, Umur 18 tahun 4 bulan, Jenis Identitas KTP, Nomor Identitas:3304145905020001, Jenis Kelamin Perempuan, agama Islam, WargaNegara : Indonesia, pekerjaan , Pendidikan SMP, tempat tinggal di DusunKarangnangka Rt 007 Rw 001, Desa Karangnangka, Kecamatan Pagentan,Kabupaten Banjarnegara. bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telahmenjalin cinta dengan laki laki KARWAN

;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,HARYATI binti TURIP alias TURIP MISTOYO, KARWAN bin KLIWON aliasMINARDI alias KLIWON AL MINARDI dan orangtua KARWAN bin KLIWONalias MINARDI alias KLIWON AL MINARDI datang sendiri menghadap keHal. 3 dari 12 Hal. Pen.

No 566/Pdt.P/2020/PA.Bapersidangan lalu diupayakan penasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danPemohon II yang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaHARYATI binti TURIP alias TURIP MISTOYO yang menyatakan sudah lamamenjalin cinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan KARWAN binKLIWON alias MINARDI alias KLIWON AL MINARDI dan telah siap secaramental serta tidak

No 566/Pdt.P/2020/PA.Bayurusdiksi Pengadilan Agama Banjarnegara, maka Pengadilan AgamaBanjarnegara berwenang secara relatif maupun absolut untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 12 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, Hakim Tunggal telah menasehati Pemohon dan Pemohon II, HARYATI binti TURIP alias TURIP MISTOYO, KARWAN binKLIWON alias MINARDI alias KLIWON AL MINARDI dan orangtua KARWANbin

Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki dan perempuan sebagai suami istri untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, oleh karenaitu setiap perkawinan haruSs memenuhi syarat yang ditentukan oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, rencanapernikahan anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suami yangbernama KARWAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Rara Nurvita Dewi (perempuan), Tempat Tanggal Lahir, Karawang, 03 Januari 2015, umur 4 tahun adalah anak kandung dari Pemohon I (Riki Krisnur Setiawan bin Karwan) dan Pemohon II (Rosita Dewi binti Maman);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Riki Krisnur Setiawan bin Karwan, NIK: 3215263004980003, tempat tanggallahir, Karawang, 30 April 1998, Umur 21 tahun, AgamaIslam, pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Tempat kediaman di Babakan Jati, RT 002 RW 014,Kelurahan Adiarsa Timur, Kecamatan Karawang

mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 September2019 telah mengajukan permohonan Asal Usul Anak yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Karawang dengan Nomor518/Pdt.P/2019/PA.Krw dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 518/Pdt.P/2019/PA.Krw1.Bahwa Pemohon (Riki Krisnur Setiawan bin Karwan

Pemohon II(Rosita Dewi binti Maman) adalah pasangan suami istri yang mengakutelah melangsungkan pernikahan secara sirri (dibawah tangan) padatanggal 11 September 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKarawang Timur, Kabupaten Karawang, dengan Wali Nikah yaitu AyahKandung yang bernama Bapak Maman dengan dua orang Saksi Nikahbernama Bapak Sumardi dan Bapak Anggi Permana, dengan mas kawinberupa uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa Pemohon (Riki Krisnur Setiawan bin Karwan

) berstatus Bujangan dan pemohon II (Rosita Dewi binti Maman)berstatus Perawan,Bahwa setelah menikah sirri (dibawah tangan) Pemohon (Riki KrisnurSetiawan bin Karwan) dan Pemohon II (Rosita Dewi binti Maman) hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah di karuniani 1 (Satu)orang anak, yaitu: Rara Nurvita Dewi (perempuan), Tempat Tanggal Lahir,Karawang, 03 Januari 2015, umur 4 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut

Menetapkan anak yang bernama Rara Nurvita Dewi (perempuan), TempatTanggal Lahir, Karawang, 03 Januari 2015, umur 4 tahun adalah anakkandung dari Pemohon (Riki Krisnur Setiawan bin Karwan) dan PemohonIl (Rosita Dewi binti Maman);3.

PP Lonsum Desa Batu Lokong Kecamatan GalangKabupaten Deli Serdang ;Bahwa sebelumnya ketika saksi bersama dengan saksi Karwan Harahapdan saksi M. Nasrul sedang melaksanakan Patroli di Divisi Batu LokongBlok 98111001 PT.

PP Lonsum Desa Batu Lokong Kecamatan GalangKabupaten Deli Serdang, saksi dan rekan saksi melihat 2 (dua) orangdengan gerak gerik yang mencurigakan sedang mengendarai 1 (Satu)Unit sepeda Motor Cup merk Duta warna hitam tanpa plat nomor polisibermuatan 2 (dua) buah karung plastik warna putih ;Bahwa dikarenakan saksi dan rekan saksi merasa curiga, selanjutnyasaksi bersama dengan saksi Karwan Harahap dan saksi M.

PP Lonsum Desa Batu Lokong Kecamatan GalangKabupaten Deli Serdang ;Bahwa sebelumnya ketika saksi bersama dengan saksi Karwan Harahapdan saksi Syahrulsyah sedang melaksanakan Patroli di Divisi BatuLokong Blok 98111001 PT.

NASRUL dan saksi KARWAN HARAHAP, yang diakuikebenarannya oleh para Terdakwa di persidangan bahwa pada hari pada hariJumat tanggal 16 Oktober 2020 sekira pukul 12.30 Wib di Divisi Batu LokongBlok 98111001 PT.

NASRUL dan saksi KARWAN HARAHAP, yang diakuikebenarannya oleh Para Terdakwa di persidangan bahwa pada hari Jumat tanggal16 Oktober 2020 sekira pukul 12.30 Wib di Divisi Batu Lokong Blok 98111001PT. PP Lonsum Desa Batu Lokong Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang,Terdakwa Tajuddin Nasution dan Terdakwa Ani Widayati telah mengambil 80(delapan puluh) Kilogram berondolan Buah Kepala Sawit milik PT.

1. Mengabulkan Pemohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Erpin Wanda Nasution bin Amar Nasution) dengan Pemohon II (Tini Masdiani Simanjuntak binti karwan Suhaim Simanjuntak) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2016 di Desa Huta Dolok, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

menjatuhkan penetapan dalam sidangyang dilangsungkan di Luar Gedung Pengadilan Agama Sibuhuan yang bertempatdi Aula Pelayanan Haji Terpadu Kementerian Agama Kabupaten Padang Lawasdalam perkara Pemohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Erpin Wanda Nasution bin Amar Nasution, tempat / tanggal lahir Huta Dolok /08 Desember 1983 , agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Desa Huta Dolok, Kecamatan LubukBarumun, Kabupaten Padang Lawas, sebagai Pemohon I;Tini Masdiani Simanjuntak binti karwan

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Karwan SuhaimSimanjuntak, dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernamaTaufik Pasaribu dan Abdullah Nasution, dengan mahar uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dibayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Erpin Wanda Nasution bin AmarNasution) dengan Pemohon II (Tini Masdiani Simanjuntak binti karwan SuhaimSimanjuntak) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2016 di Desa HutaDolok, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPerikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Barumun,Kabupaten Padang Lawas di tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

Sbh.yang pada pokoknya bahwa para saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2016 di Desa Huta Dolok,Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas, wali nikahnya ayahkandung bernama Karwan Suhaim Simanjuntak, dinikahkan oleh ayah kandungsendiri, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah)dibayar tunai, serta disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Taufik Pasaribu danAbdullah Nasution, pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27 Juni2016 di Desa Huta Dolok, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten PadangLawas, dinikahkan oleh ayah kandung Pemohon II bernama Karwan SuhaimSimanjuntak, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima jutarupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu TaufikPasariobu dan Abdullah Nasution,2.

Memberi izin kepada Pemohon ( SAHIMIN bin KASIDI KARWAN ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( BARIYAH binti NURSIDIK YATIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;-----------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);-----------------------------------------------

SALINAN PUTUSANNomor:2284/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai talak antara :2 2 ones ne nae enoneSAHIMIN bin KASIDI KARWAN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT.003 RW.006 Desa Langgongsari, KecamatanCilongok, Kabupaten Banyumas, sebagai "Pemohon"; MELAWANBARIYAH

rumah orang tua Pemohon sampaiSOKAIANG ~~ nnn nen nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnnnnnonncnananennananannasanene Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagal D@riKUt:=== =~ nn nn nin meine mimee Mengabulkan permohonan Pemohon:"2e Memberi izin kepada Pemohon (SAHIMIN bin KASIDI KARWAN

Bukti saksi masingmasing : 22 nonn nn nnn ne nnn e connSAKSI : Nama KASIDI KARWAN bin MARTADI, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.003 RW.006 Desa Langgongsari, KecamatanCilongok, Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: 220000 2005 2222"e Bahwa saksi adalah ayah Pemohon) 0 ne nnn nce nnn nnn nnn Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah 2 tahun yang lalu, setelah nikahTermohon langsung pergi hingga sekarang selama kurang lebih

WAN Als.UKI ditemukan, lalu saksi KARWAN ESI SUTOMO, saksi NISAH dan saksiDARSIH memastikan bahwa mayat yang ditemukan tersebut adalah keluargapara saksi yaitu koroban TUKNAN Als. WAN Als. UKI, kemudian dilkukanpenyelidikan terhadap kematian korban dan berdasarkan keterangan saksiSATIMAN Als. LIA diperoleh nomor telepon terdakwa yang merupakan pacardari koroban TUKWAN Als. WAN Als. UKI, lalu dilakukan pelacakan terhadapnomor HP korban TUKWAN Als. UAN Als.

UAN Als.UKI ditemukan, lalu saksi KARWAN ESI SUTOMO, saksi NISAH dan saksiDARSIH memastikan bahwa mayat yang ditemukan tersebut adalah keluargapara saksi yaitu koroban TUKNAN Als. WAN Als. UKI, kemudian dilkukanpenyelidikan terhadap kematian korban dan berdasarkan keterangan saksiSATIMAN Als. LIA diperoleh nomor telepon terdakwa yang merupakan pacardari koroban TUKWAN Als. WAN Als. UKI, lalu dilakukan pelacakan terhadapnomor HP korban TUKWAN Als. UAN Als.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna hitam tahun 2014 NopolR4830GP.e 1 (satu) buah HP Samsung J1 ACE warna biru;Dikembalikan kepada Saksi KARWAN EDI SUTOMO als. MAME selakuyang berhak.e 1 (satu) potong kaos oblong lengan pendek warna hitam bertuliskan FLYEMIRATES;e 1 (satu) potong celana jeans warna hitam merek MUSTEVANS.e 1 (satu) buah joran pancing warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 8 Putusan Nomor267/Pid/2018/PT SMG4.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna hita tahun 2014 NopolR4830GP. 1 (satu) buah HP Samsung J1 ACE warna biru.Dikembalikan kepada saksi Karwan Edi Sutomo als. Mame selaku berhak 1(satu) potong kaos oblonng lengan pendek warna hitan bertuliskan FlyEmirates. 1 (satu) potong celana jeans warna hitam merek Mutevans, 1 (satu) buah joran pancing warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan4.

Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karwan

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2017, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi,yaitu penghasilan Tergugat sebagai Karwan pemilah barang bekas, tidakdapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat, dan juga Tergugat pernahmelakukan kekerasan dalam rumah tangga berupa kekerasn fisik Padapenggugat yaitu memukul dan menendang Penggugat pada waktubertengkar ;6.

tempat tinggal hinggasekarang selama 1 tahun 4 bulan karena Tergugat pergi dan tidakdiketahul tempat tinggalnya secara pasti baik di seluruh wilayahRepublik Indonesia maupun di luar negeri ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara) Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, yaitu penghasilanTergugat sebagai Karwan

negeri ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara) Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat pernah melakukankekerasan dalam rumah tangga yang berupa kekerasan fisik kepadapenggugat yaitu memukul dan menendang Penggugat pada waktubertengkar, selain itu juga karena persoalan ekonomi, yaitu Tergugatyang bekerja sebagai Karwan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah ; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis dan dikaruniai 1 anak, namun sejaktahun 2017 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilanTergugat sebagai Karwan pemilah barang bekas, tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat, dan juga Tergugat pernah melakukankekerasan dalam rumah tangga

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Marsadi bin Idrus ) dengan Pemohon II (Umyati binti Karwan ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Bayur, RT.004RW. 001, Desa Nambo Udik, Kecamatan Cikande, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon I;Umyati binti Karwan, umur 34 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 09September 1999, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No.0510/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Karwan bin Adam, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marsadi bin Idrus) denganPemohon II (Umyati binti Karwan) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, pada tanggal 09September 1999;c.

Iltanggal 09 September 1999 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam;kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Karwan binAdam, berwakil kepada Penghulu yang bernama M.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Marsadi bin Idrus ) denganPemohon II (Umyati binti Karwan ) yang dilaksanakan pada tanggal 09September 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCikande, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikande, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

maka jual beli yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah sah menurut hukum yang berlakusecara positif di Indonesia, sehingga untuk itu pada Daftar Keterangan Obyek untukketetapan IPEDA juga sudah beralih nama menjadi milik KARWAN sejak Tahun 1988;7 Bahwa adalah suatu kejanggalan yang sangat luar biasa dan diluar nalar ternyata kemudianpada Tahun 1997 Penggugat menyatakan diri bermaksud untuk menebus tanah yang sudahdijualnya kepada Tergugat seharga yang sama dengan Penggugat menjualnya

LIMIN, sedangkan KARWAN juga biasa dipanggilKARUWAN, begitu pula SAMUDI juga biasa dipanggil SAMBUDI;2 Saksi SUBAKAR, menerangkan pada pokoknya: e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan tidak ada hubungan keluargadengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa sawah tersebut punya P. LIMIN setelah itu diberikan ke Penggugat;e Bahwa P. LIMIN adalah orang tua Penggugat;e Bahwa RALIMIN adalah P.

LIMIN, sedangkan KARWAN juga biasa dipanggilKARUWAN, begitu pula SAMUDI juga biasa dipanggil SAMBUDI;e Bahwa saksi diberitahu oleh Penggugat pada Tahun 1987 Penggugat mempunyai hutangkepada Tergugat: I sebesar Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah) dan II sebesar Rp.3.000.000, (Tiga Juta Rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat telahmembenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya tersebut, Tergugat telahmengajukan buktibukti surat berupa foto copy

MIATUN, sedangkan KARWAN juga biasa dipanggil13KARUWAN, begitu pula SAMUDI juga biasa dipanggil SAMBUDI berdasarkan keterangansaksisaksi yang diajukan oleh kedua belah pihak;Menimbang, bahwa adapun yang menjadi persengketaan antara kedua belah pihakadalah mengenai adanya jual beli obyek sengketa berupa sebidang tanah yang terletak di DesaKertosari Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan sesuai buku Letter C Nomor: 309 Persil 16S II, Luas + 6.760 m?

dan SAMBUDI yang menurut keterangan para saksi kedua belah pihak,bahwa KARWAN juga biasa dipanggil KARUWAN, begitu pula SAMUDI juga biasa dipanggilSAMBUDI dan jual beli tersebut dikuatkan dalam akta otentik yaitu Akta Jual Beli No. 127/XII/1987 (bukti T4) serta Saksi ATIM yang mengetahui jika Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi membeli tanah tersebut dari hasil penjualan kopi ke Perhutani Purwodadi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan oleh kedua belah pihaksebagaimana tersebut