SAL INAN PUTUS ANNomor : 0012/Pdt.G/2011/PA.Gseasy peor yt alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalam perkaraantaraREJO bin KASIJAN, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun SugihwarasRT.OO1 RW.

Memberi izin kepada Pemohon ( REJO bin KASIJAN )~ untukmengucapkan ikrar talak terhadapTermohon ( SRIATUN bintiWUJUD ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 216.000, ( dua ratus enam belas ribu Rupiah)Hal. 8 dari 10 hal. Putusan No.0012/Pdt. G/2011/PA.Gs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan merubah identitas Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 186/34/IX/1983 tanggal 26 September 1983, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, nama Pemohon tertulis SOEHARTONO bin KASIJAN tanggal lahir 24 Januari 1958 yang benar seharusnya SUHARTONO bin KASIJAN tanggal lahir 05 September 1958;;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pembetulan ini

Memberi izin kepada Pemohon ( Kusmanto bin Bajang Al Kasijan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Sumiyatun binti Masruh ) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu );

PUTUSANNomor 925/Pdt.G/2019/PA.Kdspaz all yori alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Kusmanto bin Bajang Al Kasijan, tempat tanggal lahir Kudus, 07 Juli 1980, agamaIslam, pendidikan SLTP/sederajat, pekerjaan buruh bangunan,alamat Rt.

Memberi izin kepada Pemohon (Kusmanto bin Bajang Al Kasijan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Sumiyatun binti Masruh(Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;4.

Toha dan Abdul Haris Prihardi bin Kasijan,ternyata kedua saksi tersebut tidak ada hubungan kerja dengan Pemohon danTermohon, tidak ada halangan menjadi saksi dan merupakan' orang dekatdengan Pemohon dan Termohon serta telah memberikan keterangan dibawahSumpahnya sebagaimana ketentuan Pasal 171 dan 175 R.Bg., olehkarenannya Hakim Majelis berpendapat kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat formil bukti saksi;Menimbang, bahwa saksi pertama yaitu Hidayat Parmana bin M.

;Menimbang, bahwa saksi kedua Abdul Haris Prihardi bin Kasijan,ternyata saksi tersebut mengetahui adanya perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon, keterangan saksi tersebut didasarkan ataspengetahuannya secara langsung, keterangan mana menurut Hakim Majelistelah memenuhi ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg.

Budi Rasiono Bin Kasiyan alias Kasijan sebagai cucu/ahli waris pengganti almarhumah Waras Binti Poniman;

2.7. Kiryanto Bin Kasiyan alias Kasijan sebagai cucu/ahli waris pengganti almarhumah Waras Binti Poniman;

2.8. Umiyati Binti Kasiyan alias Kasijan sebagai cucu/ahli waris pengganti almarhumah Waras Binti Poniman;

2.9.

Retno Wati Binti Kasiyan alias Kasijan sebagai cucu/ahli waris pengganti almarhumah Waras Binti Poniman;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Diah Ayu Krisnawati binti Kasijan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Pondok Benowo Indah Blok CZ09,RT. 08 RW. 09, Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal, Kota Surabaya,di depan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah bibi Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Zafira

Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksiPenggugat dipersidangan (Siti Fatimah binti Ahmad Dahlan dan Diah AyuKrisnawati binti Kasijan) yang menerangkan di bawah sumpah bahwaPenggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkar dan sekarang sudahberpisah selama 5 bulan, serta tidak berhasil upaya damai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang didukungoleh keterangan 2 (dua) orang saksi, maka dalildalil Penggugat

.>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Wima Widiyana binti Kasijan , Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Koperasi GangLatimojong,Lingkungan Otak Desa RT.003,RW.046 Kelurahan DayanPeken, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, disebut sebagaiPenggugatmelawanSupratman bin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Supratman bin IshakaH.A.Latip ) terhadap Penggugat ( Wima Widiyana binti Kasijan ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan Putusan setelah putusan berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah dimana Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sartuji bin Salamun) kepada Penggugat (Marliyah binti Kasijan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);

Kasijan binti Kamid dimana dalam memberikanketerangannya telah bersumpah (vide pasal 147 HIR jo pasal 1911KUH Perdata) dan diyakini bahwa saksisaksi tersebut adalahmengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat danketerangannya saling bersesuaian (vide pasal 170 HIR jo pasal 1908KUH Perdata) serta kesaksian para saksi tersebut telah sesuai denganmaksud ketentuan pasal 76 ayat (2) Undangundang Nomor : 7 Tahun1989 jo.

Agus Sucipto bin Kasijan,umur 36tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Tengki RT 003/RW001, Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes, dibawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:> Bahwa saski kenal dengan Pemohon karena tetanggaTermohon> Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikanistrinya ;Putusan Cerai TalakNomor 2374/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 4 dari 132.> Bahwa saksi menyatakan Termohon sekarang tetap tinggaldirumah orang tua Termohon

dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, seluruhnya berupafotokopi yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan oleh Majelis Hakimdi persidangan ternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dan karena merupakan akta autentik, makamenurut pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(voilledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama AgusSucipto bin Kasijan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Budi Caroko bin Kasijan) terhadap Penggugat (Ari Susanti binti Siswo);
3. Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp. 425.000,00,- (empat ratus lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Renal bin Kasijan) terhadap Penggugat (Anis binti Wadi) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 279.500,00 ( dua ratus tujuh puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Afriyanto bin Kasijan) kepada Penggugat (Erviani binti Baidi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu ).

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarso bin Kasijan) kepada Penggugat (Rimayanti Binti Abd.Rochim );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Penggugat sebesar Rp.745.000,- ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Sawijo alias Jo Bang bin Taswi dan terdakwa Il.Eka Setiawan alias Paicun bin Sarmanto bersamasama dengan saksiNgatman alias Demang bin Jasmin (terdakwa dalam berkas perkaratersendiri) dan Sutomo alias Ndoyo alias Yo serta Kasijan alias Jankingking(keduanya masuk dalam daftar pencarian orang Polres Grobogarn/DPO) padahari Selasa tanggal 01 Nopember 2016 sekira pukul 12.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2016 atau setidaktidaknyamasih didalam tahun 2016, bertempat di dalam

Sawijo alias Jo Bang bin Taswi dan terdakwa Il.Eka Setiawan alias Paicun bin Sarmanto bersamasama dengan saksiNgatman alias Demang bin Jasmin (terdakwa dalam berkas perkaratersendiri) dan Sutomo alias Ndoyo alias Yo serta Kasijan alias Jankingking(kKeduanya masuk dalam daftar pencarian orang Polres Grobogan/DPO) padahari Selasa tanggal 01 Nopember 2016 sekira pukul 12.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2016 atau setidaktidaknyamasih didalam tahun 2016, bertempat di dalam

Sawijo alias Jo Bang bin Taswi dan terdakwa Il.Eka Setiawan alias Paicun bin Sarmanto bersamasama dengan saksiNgatman alias Demang bin Jasmin (terdakwa dalam berkas perkaratersendiri) dan Sutomo alias Ndoyo alias Yo serta Kasijan alias Jankingking(keduanya masuk dalam daftar pencarian orang Polres Grobogan/DPO) padahari Selasa tanggal 01 Nopember 2016 sekira pukul 12.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2016 atau setidaktidaknyamasih didalam tahun 2016, bertempat di dalam

perkara terdakwa :SLAMET HADI als.NYAMU Bin SAPUANSetelah membaca berita acara pemeriksaan tindak pidana cepat / ringan beserta suratsurat lain yangterlampir dalam berkas perkara ini ; Setelah mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 4 ayat (1 ) Jo pasal 2 Perda Kab.Kudus No.12 tahun 2004 ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan, ternyata antara keterangansaksi ARI KUSMARYANTO bin KASIJAN

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SARNO BIN SADIMAN) terhadap Penggugat (KASINI BINTI KASIJAN);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Kani binti Djosari, yang telah meninggal dunia pada tanggal 05 Februari 1999 adalah:

2.1. Kasijan alias Kasihan alias Kasiyah binti Djosari (sebagai saudara kandung perempuan);

3.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Kasijan alias Kasihan alias Kasiyah binti Djosari yang telah meninggal dunia pada tanggal 03 September 2017 adalah:

1. Kasiaji alias Kasiadji alias Kasijadji bin Seputro alias TN. Kasiyah (sebagai anak kandung laki-laki);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Matori bin Nur Khosid) terhadap Penggugat (Lis Supriyati binti Kasijan) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 577.000,- ( lima ratus tujuh puluh tujuh ribu ) ;