Ditemukan 206 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA KANDANGAN Nomor 149/Pdt.P/2022/PA.Kdg
Tanggal 27 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
236
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I (Abd Hamid bin Kasrani) dan Pemohon II (Eka binti Harun);
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abd Hamid bin Kasrani) dan Pemohon II (Eka binti Harun) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2016 di Desa Pancur Bungur, Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah Provinsi Kalimantan Selatan;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar
Register : 21-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 112/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 8 Oktober 2014 — Sawiji Bin Sapiyo
315
  • Win dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bermula pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 sekira pukul 23.30 Wib,saksi Alex Nardiyanto Bin Gito Utomo, saksi Surani Bin Kasrani dan3saksi Aji Pitono Bin Sulimin (Satpam di PT. Apac Inti Corpora) padasaat itu berada di Pos Satpam kemudian saksi Alex dihubungi oleh saksiJudi Bin Sudoto dan saksi Nuryanto Bin Suradi (Satpam di PT. APACInti Corpora) melalui Alkom (HT) yang pada saat itu sedang berada diatas Gedung Spening VII PT.
    Surani Bin Kasrani dan Sdr. Aji Pitono Bin Sulimin (Satpam di PT. Apac IntiCorpora) pada saat berada di Pos Satpam, saksi dihubungi oleh Sdr. Judi BinSudoto dan Sdr. Nuryanto Bin Suradi (Satpam di PT. APAC Inti Corpora) melaluiAlkom (HT) yang pada saat itu sedang berada di atas Gedung Spening VII PT.APAC Inti Corpora melakukan penyanggongan/ menunggu terdakwa karenasebelumnya pada hari Sabtu tanggal 7 Juni 2014 sekira pukul 06.00 WIB diGedung Spening VII telah terjadi pencurian kabel lalu Sdr.
    KASRANI;Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar;Bahwa Pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 sekira pukul 23.30 WIB saksi danSdr. Alex (Satpam di PT. Apac Inti Corpora) pada saat itu berada di Pos Satpamkemudian saksi dihubungi oleh Sdr. Judi Bin Sudoto dan Saksi Nuryanto BinSuradi (Satpam di PT. APAC Inti Corpora) melalui Alkom (HT) yang pada saat itusedang berada di atas Gedung Spening VII PT.
    memindahkanbarang dari suatu tempat dan dipindahkan ketempat yang lain, sedang yang dimaksuddengan barang adalah segala sesuatu yang berujud atau tidak berujud yang dalam hal inibarang tersebut mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang apabila dihubungkan denganketerangan terdakwa dan barang bukti telah ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 sekira pukul 23.30 Wib, padasaat saksi Alex Nardiyanto Bin Gito Utomo, saksi Surani Bin Kasrani
Register : 12-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 162/Pid.Sus/2018/PN Sdw
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
JAILANI als AJAI bin ARPANTUSIN
6414
  • ELI tersebutmenjadi 4 (empat) poketan dan sebagian lagi terdakwa konsumsi.Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 September 2018 sekira pukul11.00 wita saksi RUDI HARTONO bin KASRANI (alm) (dilakukanpenuntutan secara terpisah) mendatangi rumah terdakwa di Kamp.Long Iram RT. 003 Kec. Long Iram Kab.
    Kutai Barat untukmenanyakan kepada terdakwa apakah ada barang beru shabushabu dengan berat 1 (satu) gram dan terdakwa menyatakan adadengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kemudian saksiRUDI HARTONO bin KASRANI (alm) mengatakan akan membawanarkotika jenis shabushabu tersebut dan nanti setelah ada uangakan saksi RUDI HARTONO bin KASRANI (alm) bayar dan terdakwamenyanggupinya.
    Lalu terdakwa mengambil narkotika jenis shabushabu tersebut dan memberikannya kepada saksi RUDI HARTONOHalaman 5 dari 29 halaman, Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2018/PN Sdwbin KASRANI (alm), dan setelah itu saksi RUDI HARTONO binKASRANI (alm) pergi meninggalkan rumah terdakwa.Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 September 2018 sekira jam19.30 wita terdakwa mendengar kabar bahwa saksi RUDIHARTONO di tangkap oleh petugas kepolisian karena mendengarkabar tersebut terdakwa takut kemudian terdakwa pergi dansembunyi
    Sus/2018/PN SdwHARTONO bin KASRANI (alm) (dilakukan penuntutan secaraterpisah) di tangkap oleh petugas kepolisian karena mendengarkabar tersebut terdakwa takut kemudian terdakwa pergi dansembunyi disemaksemak dekat kebun karet yang jaraknya kuranglebin 1 km = dari rumah terdakwa, kemudian saksi ERICKWELFREDUS GAMAS Anak dari IRUN ASMADI GAMAS, saksiYOPPY ELLOHIM Anak dari YAHYA ELLOHIM ZHET dan saksiFAJAR ASDI NUGRAHA Bin SYAFRUDDIN DAMA (ketiganyaanggota Polres Kutai Barat) yang mendapatkan informasi
Register : 10-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA KANDANGAN Nomor 235/Pdt.P/2022/PA.Kdg
Tanggal 25 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
4012
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I (Saipul Rahman bin Kasrani) dan Pemohon II (Mursinah binti Aan);
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saipul Rahman bin Kasrani) dan Pemohon II (Mursinah binti Aan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2003 di Desa Batu Bini Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan Provinsi Kalimantan Selatan;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I
Register : 02-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 213/Pdt.G/2023/PA.TR
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Kasrani Insani bin Bombai) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kasrani Insani bin Bombai) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu
Register : 24-07-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN DEMAK Nomor 150/Pid.B/2023/PN Dmk
Tanggal 6 September 2023 —
Terdakwa:
1.SUPADI Bin (Alm) KONAWI
2.SUHADI Bin (Alm) SADIAN
3.RUKANI Bin (Alm) KASRANI
4.SOLIKIN Bin (Alm) SUPARMAN
5429
    1. Menyatakan terdakwa I SUPADI Bin Alm KONAWI, terdakwa II SUHADI Bin Alm SADIAN, terdakwa III RUKANI Bin Alm KASRANI, dan terdakwa IV SOLIKIN Bin Alm SUPARMAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primer;
    2. Membebaskan terdakwa I SUPADI Bin Alm KONAWI, terdakwa II SUHADI Bin Alm SADIAN, terdakwa III RUKANI Bin Alm KASRANI, dan terdakwa IV SOLIKIN Bin Alm SUPARMAN dari Dakwaan Primair tersebut
    ;
  • Menyatakan terdakwa I SUPADI Bin Alm KONAWI, terdakwa II SUHADI Bin Alm SADIAN, terdakwa III RUKANI Bin Alm KASRANI, dan terdakwa IV SOLIKIN Bin Alm SUPARMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan permainan judi sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Susidiair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUPADI Bin Alm KONAWI, terdakwa II SUHADI Bin Alm SADIAN, terdakwa III RUKANI Bin Alm KASRANI, dan

    Terdakwa:
    1.SUPADI Bin (Alm) KONAWI
    2.SUHADI Bin (Alm) SADIAN
    3.RUKANI Bin (Alm) KASRANI
    4.SOLIKIN Bin (Alm) SUPARMAN
Register : 07-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA MARABAHAN Nomor 328/Pdt.G/2023/PA.Mrb
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3117
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (KASRANI bin MARHAT) terhadap Penggugat (MIRAWATI binti SUNI);
    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama MUHAMMAD ASKALANI bin KASRANI, umur 9 tahun 4 bulan, dengan tetap memberikan
    hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kepada anak yang bernama MUHAMMAD ASKALANI bin KASRANI minimal sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan yang dibayarkan melalui Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 (dua puluh satu) tahun atau sudah menikah di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk
Register : 13-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0221/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MULYADI Bin DARMAN) terhadap Penggugat (DIA KASRANI Binti KOHIR);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Putih Kabupaten Rokan Hilir, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Dia Kasrani binti Kohir, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan Petugas Kebersihan din Dinas Pasar KabupatenRokan Hilir, tempat tinggal di Jalan Bulan RT.012 RW. 002Kelurahan Bagan Hulu Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanMulyadi
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin Darman) terhadapPenggugat (Dia Kasrani binti Kohir);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin Darman)terhadap Penggugat (Dia Kasrani binti Kohir);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 02-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 957/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Usman Arif Bin Muh Zuhri) terhadap Penggugat (Rini Suherlina Binti Kasrani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 957/Pdt.G/2021/PA.Jepr 2 wl eae v SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rini Suherlina Binti Kasrani, tempat dan tanggal lahir Jepara, 01 Agustus 1986,agama Islam, pekerjaan Usaha Cucian, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaSuwawal Timur, Rt.006/rw.02, Kecamatan Pakisaji
    Menjatuhkan Talak satu Khuli dari Tergugat (Usman Arif Bin Muh Zuhri)terhadap Penggugat (Rini Suherlina Binti Kasrani) dengan iwadhRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Usman Arif Bin Muh Zuhri)terhadap Penggugat (Rini Suherlina Binti Kasrani);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 430.000, ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 Hal. Put. No. 957/Pdt.G/2021/PA.JeprDemikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Kamis tanggal 01 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 21 Zulqaidah 1442 Hijrivah. Oleh kami Drs. H.
Register : 04-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0240/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus Perawan dan yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung yang bernama Lani HS, dan disaksikanoleh dua orang saksi yang masingmasing bernama Kasrani dan Marwaniserta pernikahan itu juga dihadiri oleh orang banyak dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan setelahakad nikah Pemohon ada mengucapkan sighat taklik talak;.
    benar sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon II dansaksisaksi Serta buktibukti surat, telah ditemukan fakta fakta sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 8 Juni 1994 yang dilangsungkan di Kelurahan Jambu KabupatenBarito Utara, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaLani HS yang berwakil kepada Juhri sebagai penghulu untuk menikahkanPara Pemohon, adapun yang menjadi saksi adalah Kasrani
Register : 28-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 30-12-2022
Putusan PN RANTAU Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN Rta
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Siti Murharjanti, SH
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
1.Muhammad Rizki Bin Kasrani Alm .
2.Ahmad Hidayat Bin Muhammad Hatta Alm.
8412
    1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Rizki Bin Kasrani (Alm) dan Terdakwa II Ahmad Hidayat Bin Muhammad Hatta (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan permufakatan jahat menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Tahun dan 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00,- (satu milyar
    li>1 (satu) Buah kotak rokok PHILIPMORRIS berisikan satu paket Narkotika jenis sabu yang terbungkus dalam plastik klip kecil dengan berat kotor 0,65 gram (setelah disisihkan untuk pengujian BPOM 0,02 gram sehingga sisa 0,63 gram);

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unitSepeda motor Honda Scoopy warma Hitam;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Muhammad Rizki Bin Kasrani

Penuntut Umum:
1.Siti Murharjanti, SH
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
1.Muhammad Rizki Bin Kasrani Alm .
2.Ahmad Hidayat Bin Muhammad Hatta Alm.
Register : 23-07-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1915/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 7 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
70
  • Dengan demikian tujuan perkawinan tidak tidakdapat dicapai lagi dan perceraian merupakan jalan keluar bagi Penggugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon pada Ketua Pengadilan AgamaPurwodadi berkenan memeriksa perkara ini, menetapkan hari sidang denganmemanggil para pihak dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1 Menerima dan mengabulkan GugatanPenggugat; 2 Memutuskan, menetapkan jatuhnya talak satuba'in sughro Tergugat KASRANI bin MITROatas diri Penggugat SUWARTI Binti
    Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (KASRANI bin MUTRO)terhadap Penggugat (SUWARTI binti SODO (alm)); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan; untukdicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu; 5.
Register : 01-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 511/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Iwan Pahlipi bin Kasrani) dengan Pemohon II (Mudrikah binti Basni) yang dilaksanakan pada 20 September 2010 di Kelurahan Sarang Halang Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;

    4. Membebankan kepada Pemohon

    SalinanPENETAPANNomor 511/Pdt.P/2019/PA.PlhSO AT ee FaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Isbat Nikah yang diajukanoleh:lwan Pahlipi bin Kasrani, umur 28 tahun, warga negara Warga Negara Indonesia,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Jalan Bajingah RT. 015 RW. 001
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Iwan Pahlipi bin Kasrani) denganPemohon II (Mudrikah binti Basni) yang dilaksanakan pada 20 September2010 di Kelurahan Sarang Halang Kecamatan Pelaihari Kabupaten TanahLaut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut;4.
Register : 02-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1019/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Sumijan bin Kasrani, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, tempat kediaman di Desa Sadang RT.006 RW. 002,Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi tetangga Pemohon;0 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan cukup harmonis namun kemudian sering terjadi pertengkarandan perselisihan terus menerus disebabkan oleh karena Termohonselalu merasa
    kepada ketentuan hukum acara yangbersifat khusus pula, maka berdasarkan azas lex specialis derogat lexgeneralis, majelis hakim berpendapat bahwa pengakuan Termohon terhadapdalildalil permohonan Pemohon tersebut tidaklah dianggap sebagai buktiyang memiliki kekuatan pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat(bindend) melainkan masih harus didukung oleh buktibukti lain, sehinggaPemohon tetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Sumijan bin Kasrani
Register : 21-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Sumijan bin Kasrani, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh2.harian lepas, tempat kediaman di Desa Sadang RT.006 RW. 002,Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi tetangga Pemohon;0 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan cukup harmonis namun kemudian sering terjadi pertengkarandan perselisihan terus menerus disebabkan oleh karena Termohonselalu merasa
    kepada ketentuan hukum acara yangbersifat khusus pula, maka berdasarkan azas lex specialis derogat lexgeneralis, majelis hakim berpendapat bahwa pengakuan Termohon terhadapdalildalil permohonan Pemohon tersebut tidaklah dianggap sebagai buktiyang memiliki kekuatan pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat(bindend) melainkan masih harus didukung oleh buktibukti lain, sehinggaPemohon tetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Sumijan bin Kasrani
Putus : 29-08-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1149 K/Pdt/2013
Tanggal 29 Agustus 2013 — SITI NOORHANISYAH, dkk VS H. ABI ZULFIKAR HIDAYAT, S.H
139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasrani); Sebelah Timur berbatas dengan GS No. 558/79 (sekarang tanah/rumahmilik Hj. Rohana); Sebelah Barat berbatas dengan GS 556/79 (sekarang tanah/rumah BudiWaluyo);Bahwa dalam mengambil alih/mengganti rugi kredit rumah tersebutPenggugat telah membuat suatu perjanjian di bawah tangan dengan debiturasal sdr. M. Saleh Enong (almarhum) beserta isterinya Siti Noorhanisyah(Tergugat sekarang) yang pada pokoknya bahwa Sdr. Saleh Enong danHal. 2 dari 12 hal. Put.
    Kasrani); Sebelah Timur berbatas dengan GS No. 558/79 (sekarang tanah/rumahmilik Hj.
Putus : 24-04-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 276 K/Pid/2010
Tanggal 24 April 2010 — MUH SINUN bin SAKIMAN DAN KAWAN-KAWAN
1910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saat itu) perbuatan para Terdakwadiketahui oleh saksi SUNOTO dan isterinya (saksiSUYATI binti MATROJI) karena saat itu) cuaca dalamkeadaan terang dan cerah, jaraknya saat itu + 20 Meterselain itu. perbuatan tersebut juga diketahui olehsaksi SUHARDI bin KASRANI (Kepala Desa) yang saat itudilapori anaknya BUSRO yang kemudian menuju ke lokasidan setelah sampai ditempat saksi melihat tanamanketela dan pohon pisang yang baru 2 (dua) minggusudah roboh dan saat itu) Terdakwa AMINAH serta 3(tiga) Terdakwa
    Saat itu) perbuatan para Terdakwadiketahui oleh saksi SUNOTO dan isterinya (saksiSUYATI binti MATROJI) karena saat itu) cuaca dalamkeadaan terang dan cerah, jaraknya saat itu) + 20 Meterselain itu. perbuatan tersebut juga diketahui olehsaksi SUHARDI bin KASRANI (Kepala Desa) yang saat itudilapori anaknya BUSRO yang kemudian menuju ke lokasidan setelah sampai ditempat saksi melihat tanamanketela dan pohon pisang yang baru 2 (dua) minggusudah roboh dan saat itu) Terdakwa AMINAH serta 3(tiga) Terdakwa
Register : 04-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0305/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
  • memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara penetapan isbat nikah yang diajukan oleh:Atek Romadi bin Syahyuni, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT. 06 Desa Lemo Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara, selamaberperkara beralamat di Jalan Tumenggung Surapati No. 44Kelurahan Melayu Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten BaritoUtara sebagai Pemohon I;danSiti Fatimah binti Kasrani
Register : 01-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1152/Pid.B/2015/PN.Bjm
Tanggal 16 Nopember 2015 — PIDANA : - TERDAKWA : NORDIN Als UDIN KUBAK Bin BAKRAN - JPU : AKHMAD ROZANI, SH
4911
  • IRFANSYAH Als IFAN langsung melarikan diri dan melaporkankejadian tersebut ke Polsek Banjarmasin Barat.Bahwa Bedasarkan Visum et Repertum luka No. 170/MR/29VII/2015/SPKTtertanggal 07 Juli 2015; yang pada kesimpulannya menerangkan pada saksi korban M.IRFANSYAH Als IFAN Bin KASRANI: 1.
    IRFANSYAH Als IFAN Bin KASRANI, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 sekitar jam14.30 Wita di Jalan Barito Hulu Gang Nurudon Rt. 055 No. 18 tepatnya didepanrumah korban kel. Pelambuhan Kec. Banjarmasin Barat Kota Banjannasin. Bahwa benar yang menjadi korban nya adalah saksi sendiri sedangkanpelakukanya yaitu terdakwa dan Saudara GATOT.
Register : 20-07-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 249/Pdt.G/2020/PA.Tjg
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
447
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aries Aditya bin Kasrani) terhadap Penggugat (Dewi Hardianti binti Sabrani Irni);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp726000,00 (tujuh ratus dua puluh enam ribu ).