Ditemukan 75 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA DEMAK Nomor 128/Pdt.G/2024/PA.Dmk
Tanggal 15 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1910
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Khamid bin Kaswono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Puji Astuti binti Prayitno) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak yang bernama Dina Yunita Amelia binti Nur Khamid dan Muhamad Rizky Albab bin Nur Khamid yang sekarang dalam asuhan Termohon berupa uang minimal Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) sejak Putusan berkekuatan
Register : 25-04-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 852/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahmat Al Nurhadi alias Wahmat bin Kaswono) terhadap Penggugat (Suliyah binti Sutrisno) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

Register : 21-03-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 561/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1. Menyatakan,Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (RIYATNO bin HADISUSILO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Terrmohon (SRI RAHAYU binti KASWONO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo

Register : 04-09-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 897/Pdt.G/2023/PA.LLG
Tanggal 13 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2820
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Khoiri Sidik bin Subandi) terhadap Penggugat (Kasiah alias Kasia Wati binti Kaswono);
    4. Menghukum Tergugat membayar dan menyerahkan kepada Penggugat berupa:
      1. Nafkah Iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (
Register : 27-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0963/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Ali Imron bin Darso) terhadap Penggugat (Indah Nurhidayah binti Kaswono) dengan iwadh sebesar

Putus : 06-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1103/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 6 Oktober 2016 — pidana -DADANG Bin BETON
456
  • Saksi AGUS KASWONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekira jam 13.00 Wib di Kp.Bulak Desa Jaya Bakti Kec. Cabangbungin Kab.
Register : 20-03-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 606/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Tanggal 18 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • MENGADILI

    DALAM KONPENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Sunari bin Sarwi) Binti Masirun) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Nismah Bin Kaswono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tuban;

    DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
    2. Menghukum kepada Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan bersama sebagaimana dalam
Register : 17-04-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 117/Pid.B/2014/PN.PKL
Tanggal 5 Agustus 2014 — NOK UMINAH, S.Pd. Binti RAPI’I
5217
  • keluar katakata tersebut ;Bahwa saat saksi masuk ke dalam rumah Listiani menunjukan kalung yang putus danbekas cakaran didadanya yang merah..merah yang katanya dilakukan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, maka Terdakwamenyatakan ada yang keberatan, dengan alasan bahwa pada saat kejadian saksi tidak pernahterlihat ada ditempat tersebut ;Menimbang, bahwa atas keberatan terdakwa tersebut, maka saksi menyatakantetap pada keterangannya semula ;4 Saksi ISWADI Bin KASWONO
Register : 11-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 947/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Kaswono

Putus : 23-03-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2370 K/Pdt/2014
Tanggal 23 Maret 2015 — KARSIMUN, DK VS MUCHDIYONO, DKK
3114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanpa pertimbanganyang cukup (niet motivating plicht), Karena Hakim Pengadilan Tinggi Semarangdan Pengadilan Negeri Banyumas sama sekali tidak memperhatikan alat buktiyang diajukan oleh para Pemohon Kasasi, baik buktibukti tertulis P1sampai dengan P7 maupun keterangan saksisaksi yang bernama Sopil,Sukarti dan Kaswono yang diajukan para Pemohon Kasasi serta saksi EdiSuroso yang diajukan Termohon Kasasi Ill, yang jelasjelas mendengarlangsung pengakuan dari Termohon kasasi bahwa perjanjian jual belibarang
Register : 02-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 34/PID.SUS-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 8 Nopember 2017 — Hj. DELLY INDIRAYATI, Msi binti KASIYAMUN
15748
  • Kaswono Staf Seksi Tendik Anggota9.
Register : 02-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 34/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SORTA APRIANI T., SH.
Terbanding/Terdakwa : Hj. DELLY INDIRAYATI M.Si binti KASIYAMUN
11043
  • Kaswono Staf Seksi Tendik Anggota9.
Register : 22-11-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BANYUMAS Nomor 20/Pdt.G/2013/PN.Bms.
Tanggal 19 September 2013 — PENGGUGAT : 1. KARSIMUN, 2. ELVI ANAWATI <> 1. MUCHDIYONO, Tergugat I 2. TITIN MA’RIFAH, Tergugat II 3. SARDAN ATMOWIREDJO Tergugat III 4. K A R N E N, Tergugat IV 5. NY.KARNEN al.Hj.KARWEN Tergugat V 6.KRISVIA AYU PRANDINI Tergugat VI
4410
  • Saksi KASWONO.22noecoec cece nee ceec ence nec enecnecenecnecnes e Bahwa saksi adalah petugas parkir yang lahannya dulu beradadi tanah milik Penggugat I, dan sekarang telah menjadi milikTErQug at IV; 2 2222 nn nnn nn nn nn nn nn nn nn ennnennnen nnn snes snes nnenceeese Bahwa peralihan lahan tersebut yang saksi tau karena ijinpenggunaannya telah dibeli oleh Tergugat IV ; e Bahwa sejak beralih ke Tergugat IV, maka parkir tempat saksikerja pindah ke sebelah timur dari lahan sebelumnya; Menimbang, bahwa
Register : 03-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PT MDN
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. HJ. SRI ASTUTI Diwakili Oleh : nuriyono,sh
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FAUZAN AZMI, SH
13493
  • 2017 F/2017 Kec.Percut Sei TuanKab.Deli Serdang72 + 12 Mei 593/286/P KASWONO Dusun XXIV Desa Sampali 14.742 M?2017 F/2017 Kec.Percut Sei TuanKab.Deli Serdang73 ~+ 12 Mei 593/285/P TUTUR Dusun XXIV Desa Sampali 19.417 M?2017 F/2017 MARLIONO Kec.Percut Sei TuanKab.Deli Serdang74 12 Mei 593/284/P KUSWANTO Dusun XXIV Desa Sampali 14.742 M?2017 F/2017 Kec.Percut Sei TuanKab.Deli Serdang75 12 Mei 593/282/P MULIADI Dusun XXIV Desa Sampali 14.742 M?
    /2017 Sampali Kec.Percut SeiTuan Kab.Deli Serdang72 12 Mei 2017 593/286/PF KASWONO Dusun XXIV Desa 14.742 M?/2017 Sampali Kec.Percut SeiTuan Kab.Deli Serdang73 12 Mei 2017 593/285/PF TUTUR Dusun XXIV Desa 19.417 M?/2017 MARLIONO Sampali Kec.Percut SeiTuan Kab.Deli Serdang74 12 Mei 2017 593/284/PF KUSWANTO Dusun XXIV Desa 14.742M?/2017 Sampali Kec.Percut SeiTuan Kab.Deli Serdang75 12 Mei 2017 593/282/PF MULIADI Dusun XXIV Desa 14.742 M?
    2017 Sampali Kec.Percut SeiTuan Kab.Deli Serdang72 12 Mei 593/286/PF/2017 KASWONO Dusun XXIV Desa 14.742 M?2017 Sampali Kec.Percut SeiTuan Kab.Deli Serdang73 12 Mei 593/285/PF/2017 TUTUR Dusun XXIV Desa 19.417 M?2017 MARLIONO Sampali Kec.Percut SeiTuan Kab.Deli Serdang74 12 Mei 593/284/PF/2017 KUSWANTO Dusun XXIV Desa 14.742M*2017 Sampali Kec.Percut SeiTuan Kab.Deli Serdang75 12 Mei 593/282/PF/2017 MULIADI Dusun XXIV Desa 14.742 M?
    KASWONO yangberlokasi di Dusun XXIV Desa Sampali Kec.Percut Sei TuanKab.Deli Serdang seluas 14.742 M?Surat Keterangan / Penguasaan Fisik atas Tanah Nomor:593/285/PF/2017 tanggal 12 Mei 2017 An. TUTUR MARLIONOyang berlokasi di Dusun XXIV Desa Sampali Kec.Percut Sei TuanKab.Deli Serdang seluas 19.417 M?74. Surat Keterangan / Penguasaan Fisik atas Tanah Nomor: 593/284/PF/2017tanggal 12 Mei 2017 An.
    KASWONO yang berlokasi diDusun XXIV Desa Sampali Kec.Percut Sei Tuan Kab.Deli Serdang seluas14.742 M?73.Surat Keterangan / Penguasaan Fisik atas Tanah Nomor:593/285/PF/2017 tanggal 12 Mei 2017 An. TUTUR MARLIONO yangberlokasi di Dusun XXIV Desa Sampali Kec.Percut Sei Tuan Kab.DeliSerdang seluas 19.417 M?74. Surat Keterangan / Penguasaan Fisik atas Tanah Nomor: 593/284/PF/2017tanggal 12 Mei 2017 An.
Register : 14-03-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 26/PDT.G/2016/PN.Bkn
Tanggal 28 Desember 2016 — S U D I M A N melawan EFENDI SIMATUPANG
308129
  • berada di Km.38;Bahwa Ninik Mamak bersedia bertandatangan atas lahan tersebut karenasudah dibeli oleh saksi;Bahwa saksi tidak ada menjelaskan asal usul tanah yang dijual kepadaPenggugat;Bahwa lahan yang dijual saksi kepada Penggugat senilai Rp.500.000.000,;Bahwa saksi menjumpai Samosir dilokasi sengketa pada tahun 2007/2008;Bahwa sebelum saksi menjual tanah kepada Penggugat kondisinya sudahbermasalah akan tetapi saksi tidak memberitahukannya kepada Penggugat;Bahwa saksi ada menjual tanah kepada Kaswono