Penggugat:PT BANK RAKYAT INDONESIATergugat:1.DEMETRIUS PUNENE2.ROSALIA KAYA

Menyatakan Terdakwa JIMMY KAYA RAMBE Bin (alm) SAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan5.

Terdakwa : - JIMMY KAYA RAMBE BIN ALM SAMSUDIN

PUTUSANNomor 132/Pid.B/2016/PN.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JIMMY KAYA RAMBE Bin (Alm) SAMSUDINTempat lahir : .Medan;Umur/tgl. Lahir : 51 tahun / 21 Juli 1965;Jenis kelamin =: Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : .Jl. Jomas Rt.008/005 Kel. Meruya Utara Kec.

Menyatakan terdakwa JIMMY KAYA RAMBE Bin (ALM) SAMSUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dalam Pasal 351 KUHPdalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JIMMY KAYA RAMBE Bin (alm)SAMSUDIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam Tahanan Sementara.dengan PerintahTetap ditahan.3. Menyatakan Barang bukti berupa :a.

Menetapkan agar terpidana membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah).Telah memperhatikan Pembelaan secara tertulis dari Terdakwadipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman.Telah memperhatikan tanggapan Penuntut Umum secaralisandipersidangan yang pada pokoknya tetap Pada Tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JIMMY KAYA RAMBE Bin (Alm) SAMSUDIN ,pada hari Sabtu

Unsur Barang siapaBahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah subyek hukumyang diuga telah melakukan tindak pidana dan subyek hukum tersebut memilikikemampuan bertanggung jawab atas perbuatannya menurut hukum dan padaorang itu terdapat kesalahan.Dalam perkara ini adalah Terdakwa JIMMY KAYA RAMBE Bin (ALM)SAMSUDIN yang telah mengakui kebenaran identitasnya sebagaimanatersebut dalam surat Dakwaan, selanjutnya dalam pemeriksaan di persidanganterdakwa tidak termasuk dalam ketentuan pasal 44 ayat (

Menyatakan Terdakwa JIMMY KAYA RAMBE Bin (alm) SAMSUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhnkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan5.

Terbanding/Terdakwa : KAYA Bin MARUDIN

Menyatakan Terdakwa Kaya Bin Marudin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kaya Bin Marudin dengan pidanaPenjara selama 2 (dua) Tahun.3.

dibeli oleh Terdakwa KAYA Bin MARUDIN dariSdr.

HEND (DPO) sebanyak 3 (tiga) paket Narkotika jenis Sabu pada hariSelasa tanggal 21 Mei 2019 seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)belum dipergunakan/ dikonsumsi oleh Terdakwa KAYA Bin MARUDINkarena Narkotika yang Terdakwa beli dari Sdr.

) gram untuk dipergunakan Terdakwa tidakdapat terpenuhi, selin itu juga Terdakwa KAYA Bin MARUDIN ditangkap dikedai Mie Bokom yang sedang kosong karena pada saat yang bersamaansedang bulan suci Ramadhan/ Puasa sehingga kami Penuntut Umumberkeyakinan tujuan Terdakwa duduk di kedai Mie Bokom tersebut bukanuntuk menggunakan/ mengkonsumsi Narkotika jenis Sabu melainkanmenunggu para pembeli Narkotika jenis Sabu kepada Terdakwa KAYA BinMARUDIN.2.

Pasal 39 KUHPidana Jo Pasal 46 KUHAP yang berdasarkanfakta hukum dari keterangan Saksi Taufik Gunawan dan Saksi KhairulAnsari di depan persidangan dan dibawah sumpah menyatakan bahwaTerdakwa KAYA Bin MARUDIN merupakan target operasi dari SatuanNarkoba Polres Aceh Tenggara karena Satuan Narkoba Polres AcehTenggara mendapatkan laporan dari masyarakat yang menyebutkanTerdakwa KAYA Bin MARUDIN sebagai Pengedar Narkotika jenis Sabu diDesa Perapat Sepakat Kecamatan Babussalam Kabupaten Aceh Tenggara,jika

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kaya Bin Marudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kaya Bin Marudin dengan pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
KAYA Bin MARUDIN

Penggugat:
PT Soyaka Cerdas Kaya
Tergugat:
Imas Gina

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Edwin Hendrik Kaya, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan .

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edwin Hendrik Kaya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;

3. Memerintahkan pidana penjara tersebut tidak usah dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaaan selama 2 (dua) bulan berakhir;

4. Menyatakan barang bukti berupa:

Penyidik Atas Kuasa PU:
I WAYAN RUSMANTA
Terdakwa:
Edwin Hendrik Kaya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa VAREL GERALD MONINGKEY Alias KAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Menyebabkan Luka Berat;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VAREL GERALD MONINGKEY Alias KAYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
Parmanto,SH
Terdakwa:
VAREL GERALD MONINGKEY Alias KAYA

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Saeful Subhan bin Hasanudin ) terhadap Penggugat ( Tati Mulyati binti kaya ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.361000 ( tiga ratus

Penggugat:
Tati Mulyati binti kaya
Tergugat:
Saeful Subhan bin Hasanudin

Salinan: PUTUSANNomor 3950/Pdt.G/2018/PA.Sbgez SN 35 5 all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Tati Mulyati binti kaya, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Dusun Mariuk 1 RT.0O11 RW. 003 Desamariuk Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang,untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanSaeful Subhan bin Hasanudin

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saeful Subhan binHasanudin) terhadap Penggugat (Tati Mulyati binti Kaya);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Saeful Subhan binHasanudin ) terhadap Penggugat ( Tati Mulyati binti kaya ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.361000 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 16 Januari2019 M., bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil awal 1440 H., oleh HakimPengadilan Agama Subang yang terdiri dari Drs. H. Harum Rendeng, S.H.

Saya akan mengajukan saksi bernamaKAYA BIN JANA dan WARCIH BINTIDAMIN ;Dipanggil dan menghadap saksi pertama dari Penggugat, ataspertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama : KAYA BIN JANA, umur 70 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Mariuk 1 RT.011 RW.003 Desa mariuk Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang;Atas pertanyaan Ketua Majelis, selanjutnya saksi menerangkan:Apakah saudara bersedia menjadisaksi dalam perkara Penggugatdan Tergugat ?

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Saeful Subhan binHasanudin ) terhadap Penggugat ( Tati Mulyati binti kaya ) ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fatmawati Sultan Kaya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan 25 (dua puluh lima) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa

,MH
Terdakwa:
FATMAWATI SULTAN KAYA

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa JAMHARI Alias ORANG KAYA Bin BAGONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

Terdakwa:
JAMHARI Alias ORANG KAYA Bin BAGONG

PUTUSANNomor 31/Pid.B/2019/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidana, denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : JAMHARI Alias ORANG KAYA Bin BAGONG;Tempat lahir : Melak;Umur/Tanggal lahir : 55 Tahun / 05 Nopember 1963;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gelatik RT. 16 Kelurahan Temindung PermaiKotamadya

, Samarinda Kalimantan Timur;Il Kampung Muara Kelawit RT. 01 Kecamatan SiluqNgurai Kabupaten Kutai Barat Kalimantan TimurAgama : Islam;Pekerjaan :Swasta;Bahwa Terdakwa JAMHARI Alias ORANG KAYA Bin BAGONG ditahan dalam Rumah tahanan Polres Kutai Barat berdasarkan surat perintah /penetapan penahanan:1.2.3.4.Penyidik surat tanggal 12 Januari 2019 Nomor SP.Han/08/I/2019/Reskrimsejak tanggal 12 Januari 2019 sampai dengan tanggal 31 Januari 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum surat tanggal 29

Berkas perkara atas nama terdakwa JAMHARI Alias ORANG KAYA BinBAGONG beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa telah mendengar tuntutan pidana dari PenuntutUmum No.

.: PDM 09 /SDWR/02/2019 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa JAMHARI Alias ORANG KAYA Bin BAGONG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian melanggar Pasal 362 KUHP sebagaimana dakwaan tunggalPenuntut Umum;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa JAMHARI Alias ORANG KAYA BinBAGONG dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahanMenyatakan

Menyatakan terdakwa JAMHARI Alias ORANG KAYA Bin BAGONG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anhar bin W.A Kadir Kaya Muddin) terhadap Penggugat (Novi Heriyanti binti Djainudin);
4. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alvaro Harviano Ramadhan dan Azka Harlino Alfaridzi

Penggugat:
Novi Heriyanti Binti Djainudin
Tergugat:
Anhar Bin W.A Kadir Kaya Muddin

1. Menyatakan Terdakwa ARIPAN Alias UJANG BIN KAYA (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, turut serta mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

Penuntut Umum:
YENI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
ARIPAN Als UJANG Bin KAYA Alm

Menyatakan Terdakwa Murat Roby Saputra Bin Ahmid Demir Kaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;

Penggugat:
STEVI KAYA
Tergugat:
1.ALFONSINA AGUSTINA SURIPATTY
2.HENDRIK JERMIAS PATTIASINA

Pengertian memperkayadiri sendiri atau orang lain tidak diartikan membuat diri sendiri atauorang lain benarbenar menjadi kaya, tetapi cukup dimaknai denganadanya pertambahan kekayaan;Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,yaitu Terdakwa selaku Kepala Desa Random, Kecamatan TanjungHarapan, Kabupaten Paser telah terbukti menggunakan dana AlokasiDana Desa (ADD) sebesar Rp1.412.250.735,00 (satu miliar empatratus dua belas juta dua ratus lima puluh ribu tujuh ratus tiga puluhlima

Thomas Kaya Imun, Serda NRP 21120083760190, Ba Denma Brigif 24/BC, Denma Brigif 24/BC

PENGADILAN MILITER 07BALIKPAPAN PUTUSANNomor : 16K/PM.07/AD/II/2017 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer O7 Balikpapan yang bersidang di Balikpapan dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara Inabsensia telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Thomas Kaya ImunPangkat/NRP : Serda / 21120083760190Jabatan : Ba Denma Brigif 24/BCKesatuan : Denma Brigif 24/BCTempat tanggal

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Thomas Kaya Imun Serda NRP21120083760190 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.Pidanatambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Penggugat:
ELON GIEFEN SOHILAIT
Tergugat:
1.ABRAHAM HELAHA
2.YOHANIS KAYA

YOHANIS KAYA, alamat Rt 001 Rw 007, Negeri Tawiri, Kecamatan Teluk Ambon,Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat II ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 10 Juni 2020 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon pada tanggal 16 Juni2020 dalam Register Nomor : 123/Pdt.G/2020/PN.Amb

dan Bapak Piter Wattimenadan beberapa keluarga lainnya;Bahwa saksi tidak tahu Bapak Yohanis Kaya membangun rumah sejak kapandiatas tanah tersebut ;Bahwa setahu saksi Bapak Yohanis Kaya tinggal dan membangun rumah diatasobjek tersebut karena membeli tanah dari Abraham Helaha;Bahwa saksi tahu karena saksi melihat dan membaca surat pengembalian batasdan pelepasan hak serta kwitansi pembelian tersebut;Bahwa yang melepaskan hak adalah Bapak Abraham Helaha dengan disaksikanoleh Pemerintah Negeri Tawiri

;Bahwa saksi melihat suratsuratnya karena diperlihatkan oleh Tergugat II kepadasaksi dan yang asli ditandatangani olen Kepala Desa dan Cap Desa/NegeriTawiri;Bahwa tanah yang dibeli oleh Yohanis Kaya (tergugat II) ukuran 10 x 15 M2dengan harga Rp 5.000.000, (limaa juta rupiah);Bahwa saksi tidak tahu tanah yang dijualkan tersebut status tanah apa ;Bahwa setahu saksi Penggugat mengajukan gugatan terhadap Tergugat karenaada Register Dati 1814 atas nama dari pemilik datinya atas nama MoyangHalaman 10

(TergugatII);Bahwa tanah yang ditempati oleh Yohanis Kaya (Tergugat Il) tersebut dariAbraham Helaha (Tergugat 1);Bahwa saksi tahu karena melihat bukti kwitansi pembelian seharga Rp5.000.000, (lima juta rupiah) pada 2 (dua) bulan yang lalu yang ditunjukkan olehTergugat Il Yohanis Kaya kepada saksi;Bahwa yang saksi tahu tanah yang dibelikan tersebut ada surat yang dibuat diNegeri/Desa Tawiri dan ada juga surat pelepasan hak hanya isi surat tersebutsaksi tidak tahu karenaa saksi tidak membacanya dan

(Tergugat II) dalam perkara ini; Bahwa tanah yang dibangun rumah adalah milik Yohanis Kaya (tergugat II) ; Bahwa Yohanis Kaya (tergugat II) membeli tanah tersebut dari Keluarga Helaha; Bahwa luas dan batasbatas tanah objek sengketa adalah sebagai berikut :Luasnya kurang lebih 200 M2 ;Sebelah Utara berbatas dengan Keluargaa Tuhuleru;Halaman 15 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 123/Padt.G/2020/PN.AmbSebelah Timur berbatas dengan Abraham Helaha;Sebelah Barat berbatas dengan Abraham Helaha;Sebelah

MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa MURAD BOBI SAPUTRA Bin AHMID DEMIR KAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
MURAD BOBI SAPUTRA Bin AHMID DEMIR KAYA

Nama lengkap : MURAD BOBI SAPUTRA Bin AHMID DEMIR KAYA;2. Tempat lahir : Menggala;3. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/ 15 Maret 1988;4. Jenis kelamin > LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Dwi Warga Tunggal Jaya Rt.008 Rw.002 Kec.Banjar Agung Kab. Tulang Bawang;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Murad Bobi Saputra Bin Ahmid Demir Kaya ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 16September 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 17 September 2020 sampaidengan tanggal 26 Oktober 2020;Penuntut sejak tanggal 27 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 15November 2020;Hakim PN sejak tanggal 11 November 2020 sampai dengan tanggal 10Desember 2020;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURAD BOBI SAPUTRA BINAHMID DEMIR KAYA dengan Pidana Penjara selama 2 (Dua) Tahundikurangi selama Terdakwa berada di dalam masa penangkapan danmasa penahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Widiyawati,Amd.Fdengan Kesimpulan: setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoristerhadap sampel urine milik Terdakwa: MURAD BOBI SAPUTRA BINAHMID DEMIR KAYA disimpulkan bahwa Ditemukan Zat Narkotika JenisHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 533/Pid.Sus/2020/PN. Mg!

Widiyawati,Amd.Fdengan Kesimpulan: setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoristerhadap sampel urine milik Terdakwa: MURAD BOBI SAPUTRA BINAHMID DEMIR KAYA disimpulkan bahwa Ditemukan Zat Narkotika JenisMenthamphetamine (shabushabu), yang merupakan zat narkotikagolongan berdasarkan Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun2009 tentang Narkotika.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa : RICKY ANDREAS KAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

   
   Terdakwa:
   Ricky Andreas Kaya

Menyatakan terdakwa VAREL GERALD MONINGKEY Alias KAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaVAREL GERALD MONINGKEY Alias KAYA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa supaya dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Terdakwa:
VARELL GERALD MONINGKEY alias KAYA

Tnn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tondano yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap VARELL GERALD MONINGKEY Alias KAYA;Tempat Lahir Tondano ;Umur dan Tanggal Lahir 18 Tahun/ 22 Juni 1999 ;Jenis Kelamin Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Kel.

perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas pembelaan (pledooi) dari Terdakwa JaksaPenuntut Umum juga telah mengajukan tanggapan (replik) secara lisan yangpada pokoknya bertetap pada tuntutannya demikian pula Terdakwa bertetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa VARELL GERALD MONINGKEY alias KAYA padahari Kamis tanggal 17 Agustus 2017 sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada

yang didasarkan faktafakta dariketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta adanya bukti suratapakah dapat menjadikan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, serta barang bukti yang diajukan ke persidangan, terdapatpersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, maka diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa benar telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh TerdakwaVARREL GERALD MONINGKEY Alias KAYA

Menyatakan Terdakwa VARELL GERALD MONINGKEY AliasKAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan;2i Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VARELL GERALDMONINGKEY Alias KAYA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwasupaya dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 285/Pid.B/2017/PN.Tnn5.