PUTUSANNomor 251/Pid.Sus/2016/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriPadang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Mulyadi pgl Mul;Tempat lahir : Padang;Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 22 Mei 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Villa Permai Blok No.4 RT005 RW002 Kel.Limau Manis Selatan Kec.Pauh Kotapadang;Agama

Limau Manis Kec.Pauh Kota Padang , ketika Terdakwa sedang dudukduduk bersamadengan Saksi Pgl Rivaldo (penuntutan terpisah), datang masyarakatyang menuduh Terdakwa dan Saksi Pgl Rivaldo maling lalu memukuliTerdakwa dan Saksi Pgl Rivaldo. Karena tidak tahan dipukuli, SaksiRivaldo mengatakan bahwa tujuan Terdakwa dan Saksi Rivaldo ketempat tersebut adalah untuk melinting daun ganja.

seberat 0,5 (nol koma lima gram), dengan hasilpemeriksaan bahwa barang bukti yang ditemukan ada pada Terdakwatersebut dalah Ganja dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, bahwa ganjayang ditemukan ada padaTerdakwa dibeli Terdakwa kepada Robi(DPO) seharga Rp 20.000,00 dan setelah mendapatkan ganja tersebutTerdakwa bersama saksi Rivaldo Hernandes pergi kekolamikandaerah koto Panjang kel.Limau Manis kec.Pauh

Matematika Komplek Unand Rt. 002 RW.001 Kel.Limau ManisSelatan kec.Pauh Kota Padang ;PT TT Te re TTT Tee selanjutnya disebut sebagai Pemohon:PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan;Telah melihat suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal April2016 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Padang di bawah registernomor: 107/Pdt.P/2016/PN.PDG tertanggal 18042016

Pisang Kec.Pauh Kota Padang, saksi mendapati terdakwa sedang mengirimkan sms melalui (satu) unitHandphone merk Samsung warna merah miliknya yang berisikan angkaangka kepada Pel.UWAN (DPO) yaitu 67, 38, 54, 42, 24, 32, 68, 75, 03, 39 x 2 (taruhan setiap angka x Rp.2.000,) dengan Total jumlah taruhan sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), dimanaangkaangka tersebut sebelumnya terdakwa tulis di kertas merah. Lalu terdakwa jugamengirimkan pesanan Nomor Togel dari Pgl. YUSRI (DPO) dan Pgl.

Lahir Jenis Kelamin Kebangsaan Tempat tinggal AgamaTERDAKWA IIMentawai.16 tahun /17 Agustus 1996.LakilakiIndonesiaPanti Asuhan anak Mentawai dan Yatim Kec.Pauh Padang.Islam.Pekerjaan : Pelajar.Pendidikan : MtsTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan / Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 28 Juni 2012 Nomor : Pol.SP.Han/22/VI/2012/Reskrim , sejak tanggal 28Juni 2012 s/d tanggal 17 Juli 2012;2.

Koto Lua Kec.Pauh Kota Padang;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) buah kalung emasseberat 9.99 gram, beserta dompet warna putih, uang sebanyak Rp. 250.000 (duaratus lima puluh ribu rupiah), dan 1 (satu) buah toples warna putih bening; Bahwasaksi mengetahui peristiwa pencurian itu ketika saksi korban mendatangi saksi,yang mana saksi adalah sebagai ketua pemuda di daerah tersebut dan mengatakankalau ada salah anak panti yang melakukan pencurian di rumah saksi korban;Bahwa kemudian

PEN ETAPANNOMOR : 78/Pat.P/2015.PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA:Kami Hakim Pengadilan Negeri Klas IA Padang ; Telah membaca permohonan dati : nn nnene nnn nnnLIZA SYAMSUIR, Lahir di Padang, Tanggal 26 April 1976 Pekerjaan Iburumah tangga, Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan, KewarganegaraanIndonesia, Beralamat Kampung Tanjung RT.001 RW.003 Piai Tangah Kec.Pauh Kota Padang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; 2 nn monn nnnnnnnn nnn nenTelah

Dodi (terdakwa) yang diperoleh dirumah saksididaerah Pisang Kec.Pauh kota Padang, selanjutnya saksi Martadiusdan rekan melakukan pengembangan dan membawa saksi untukmencari adik sepupunya yaitu terdakwa Dohdi Pramadya Pgl. Dodikerumahnya di dekat Musholla Al Jabal Nur perumahan tamanandalusia Kamp Jua kel.Tarantang Kec.Lubuk Kilangan Kota Padangdan melihat terdakwa Dodi Pramadya Pgl.

Koto Luar Kec.Pauh Padang.Islam.Agama : Swasta.Pekerjaan SMU.PendidikanTerdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan Penahanan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar' keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan Hukum ( Requisitor ) PenuntutUmum yang berkesimpulan bahwa supaya Majales Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1.

Binuang Kampung Dalam, Kec.Pauh, Kota Padang, sebagai Pembanding Il semulaPenggugat II;Pembanding , Il tersebut selanjutnya disebut ParaPembanding semula Para Penggugat, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Defika Yuandra, S.H., M.Kn,Desman Ramadhan, S.H., Melisha Yolanda, S.H., Fadhli AlHusaini, S.HI., Ike Elvia,S.H.,M.H., Mulyadi,S.H.,ReynoldKurniawan Asril, SH., kesemuanya Advokat berkantor diKantor Hukum Independen, JI.

Cupak Tangah Kec.Pauh Kota Padang:Islam.: Pelajar.: STM ( tamat).: tanggal 9 Mei 2019: sejak tanggal 10 Mei 2019 s/d tgl 29 Mei 2019.: tanggal 30 Mei 2019 s/d tanggal 3 Juli 2019.: tanggal 4 Juli 2019 s/d tanggal 14 Juli 2019.: Tanggal 15 Juli 2019 s/dtgl 13 Agustus 2019: Tanggal 14 Agustus 2019 s/d tgl 12 Oktober 2019Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Wendra Rona Putra, SH.

Cupak Tangah Kec.Pauh Kota Padang sebanyak 2 (dua) kali, yaitu pada jam 19.00 WIB bersama RIKIONANDA dn RIFAN (DPO) dan sekira pukul 20.15 WIB bersama terdakwa.Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan tanggal 10 Mei 2019 padaangka 11 alinea 3 yang menerangkan bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 20Februari 2019 sekira pukul 201.15 WIB, saksi yang pulang ke rumahnya bertemudengan terdakwa lalu mengajak terdakwa mengambil besi di Tower Telkomsel,kemudian saksi bersamasama dengan terdakwadengan

sebesar Rp Dua Ratus Juta Rupiah, (Dua Ratus JutaRupiah) ;Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugat setiap bulan selama 60 (Enam Puluh) bulan sejak ditandatanganinyaSurat Pengakuan Hutang oleh Tergugat yaitu tanggal 09 Februari2018.Untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan agunan berupatanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat PernyataanMelepaskan Hak Atas Tanah dan bangunan Surat Hak Milik (SHM)No:50, atas nama: ROMSANAH, Luas: 3.708 m2, Desa Semaran, Kec.Pauh

Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syaratseluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugatsebesar Rp. 182.417.836, (Seratus Delapan Puluh Juta Empat RatusTujuh Belas Ribu Delapan Ratus Tiga Puluh Enam Rupiah); ApabilaTergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga)secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan buktikepemilikan Surat Hak Atas Tanah dan bangunan Surat Hak Milik (SHM)NNo:50, atas nama: ROMSANAH, Luas: 3.708 m2, Desa Semaran, Kec.Pauh

Koto Lua Kec.Pauh kota Padang telah ditangkap oleh petugas PoldaSumbar karena kedapatan memiliki Narkotika jenis ganja ;Bahwa ganja tersebut dibeli oleh terdakwa pada saksi Fitriana Pgl Putriseharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;11Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket berisikan daun, batang dan biji bijian Ganja kering yangdibungkus dengan kertas Koran dimana pada saat ditangkap terdakwasempat membuang paketan ganja kering tersebut ;Bahwa terdakwa mengakui

Koto Lua Kec.Pauh Kota Padang terdakwa telahditangkap oleh petugas Polda Sumbar karena kedapatan memilikiNarkotika jenis ganja ;e Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket berisikan daun, batang dan biji bijian Ganjakering yang dibungkus dengan kertas Koran dimana pada saatditangkap terdakwa sempat membuang paketan ganja keringtersebut ;e Bahwa benar terdakwa memperoleh ganja tersebut dengan caramemesan pada saksi Fitriana Pgl Putri seharga Rp. 100.000,(

DALAM POKOK PERKARA :1.Bahwa apa yang telah Tergugat sampaikan dalam Eksepsi diatas adalahmarupakan satu kesatuan yang tidak terpisah dengan jawaban dalampokok perkara INi; 222222 20222 enn nn nen nn nnn nnn nn neeBahwa Tergugat menolak semua dalildalil gugatan Penggugat, kecualimengenai halhal yang diakui secara tegas dalam jawaban ini;Bahwa tentang Objek Sengketa yaitu sertipikat Hak Milik No. 926/Kel.Kapalo Koto, Kec.Pauh, Kota Padang, luas 3.292 M2, Surat Ukur tanggal18 Pebruari 2016 No.00112

telah sesuai ketentuanyang berlaku yaitu Peraturan Pemerintah No.24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah Jo Peraturan Menteri Negara Araria/Kepala BadanPertanahan Nasional No.3 Tahun 1997 Tentang Ketentuan PelaksanaanPeraturan Pemerintah No.24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah,sebagai berikut:1) Melalui permohonan tanggal 18 Januari 2011, Janewarbertindak selaku mamak kepala waris dengan anggotakaumnya Kunut, mengajukan permohonan pengukuran atassebidang tanah yang terletak di Kel.Kapalo Koto, Kec.Pauh

Desmawati;14) Selanjutnya tanggal 25 Pebruari 2016 diterbitkan sertipikatHak Milik No.926/Kel.Kapalo Koto, Kec.Pauh, Kota Padang,luas 3.292 M2, Surat Ukur tanggal 18 Pebruari 2016No.00112/2016, An. 1.Rusli, 2.Rosman, 3.Ali Amran, 4.AlliAmri, 5.lInar, 6. Desmawati:4.

Tanggo Ameh sesuai dengan Ranji tgl 14Januari 1998 adalah JAMASRI RAJO MUDO, ranji mana telahdisyahkan oleh KAN Pauh dan diketahui oleh Lurah Kapalo Koto, Kec.Pauh, Penghulu suku Melayu Pauh V, P.D. Rangtuo Pauh V adalahJAMASRI RAJO MUDO)2 20200 220220222222 222 =b. Dan juga Penggugat bukanlah Mamak Kepala Waris dalam kaumMayang Sani suku Melayu Koto Tuo Nagari Pauh V, Kel. Kapalo Koto,Kec.

setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sarolangun, telah meniru ataumemalsukan Bahan Bakar Minyak dan Gas Bumi dan Hasil Olahan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekira pukul12.00 WIB, saksi ACHMAD NUR FATONI BIN RUKUN , saksi ROBYHERMANSYAH BIN SLAMET dan saksi ROY RIAN DINATA BINASHARIANTO sedang melakukan pengecekan TKP pemasakan minyak diLokasi KM.09 Desa Danau Serdang Kec.Pauh

atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sarolangun, telah melakukanpengolahan minyak tanpa izin usaha pengolahan, perobuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekira pukul12.00 WIB, saksi ACHMAD NUR FATONI BIN RUKUN , saksi ROBYHERMANSYAH BIN SLAMET dan saksi ROY RIAN DINATA BINASHARIANTO sedang melakukan pengecekan TKP pemasakan minyak diLokasi KM.09 Desa Danau Serdang Kec.Pauh

keputusan menteri ESDM untukkegiatan usaha Pengolahan, Pengangkutan, Penyimpanan dan NiagaHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Sr.Minyak dan Gas Bumi, tidak ada perizinan lainnya yang diperlukanuntuk melakukan Kegiatan Usaha Hilir Minyak dan Gas Bumi;Bahwa, kegiatan pengolahan minyak bumi/mentah denganmempergunakan satu set peralatan olahan rakitan yang dilakukan olehTerdakwa yang melakukan pengolahan minyak bumi/mentah di tempatpengolahan minyak yang berada di Km.14 Desa Lubuk Napal, Kec.Pauh

maupun dengan karanganperkataan perkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang,membuat utang atau menghapuskan piutang, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut:wonnnn anne Berawal pada hari Selasa tanggal 27 September 2016 sekitar pukul 16.00WIB terdakwa berkenalan dengan korban Delita, dimana pada saat itu terdakwamenawarkan sebidang tanah lelang dari Bank BRI Pasar Baru dimana terdakwa jugamelihatkan brosur dan foto tanah lokasi tanah di JI, M Hatta Kampus Unand Kec.Pauh

sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang laindan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, dihukum karenapenggelapan, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:wanna nena Berawal pada hari Selasa tanggal 27 September 2016 sekitar pukul 16.00WIB terdakwa berkenalan dengan korban Delita, dimana pada saat itu terdakwamenawarkan sebidang tanah lelang dari Bank BRI Pasar Baru dimana terdakwa jugamelihatkan brosur dan foto tanah lokasi tanah di JI, M Hatta Kampus Unand Kec.Pauh

Pisang Kec.Pauh Kota Padang.Bahwa benar yang menjadi korban perbuatan cabul terdakwa adalahkorban yang berumur 6 (enam) tahun dan 7 (tujuh) bulan dan adalahanak dari saksiBahwa benar terdakwa adalah pelaku perbuatan cabul terhadap korbanBahwa benar cara terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadapkorban adalah dimana korban bermain sama adiknya maka datanglahterdakwa dan terdakwa mengajak korban kepondok terdakwa, setelahkorban sampai dipondok terdakwa korban disuruh terdakwa dudukkemudian terdakwa

keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2015/PN Pdg10e Bahwa benar terdakwa sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan sesuai dengan tindak pidana yang dilakukanterdakwa.e Bahwa benar terdakwa tidak ingat lagi secara pasti hari dan tanggalkejadian perbuatan cabul yang dilakukan terdakwa pada korban yangdiingat terdakwa hanya sekira bulan desember tahun 2014 yangbertempat dipondok tengah sawah milik terdakwa di Parak Alah RT.02RW.05 Kec.Pauh

Limau Manis Kec.Pauh, sesampainya di Masjid tersebut terdakwa memarkirkan sepeda motor didekat tanggal luar, lalu langsung naik ke lantai 2(dua) Mesjid menuju ke KotakAmal yang terletak di lantai 2 Mesjid tersebut, kemudian terdakwa mencongkelKotak Amal tersebut menggunakan besi yang ujungnya ditipiskan, setelah sekitar30 menit terdakwa meninggalkan Mesjid; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, uang dengan jumlah sekiraRp 3.061.000, (Tiga Juta Enam Puluh Satu Ribu Rupiah) telah hilang dari KotakAmal

Limau Manis Kec.Pauh adalah tanpa sepengetahuan dan tanpa ada izin; Barang bukti dibenarkan oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlinatkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari plat besi warna hitam yang bagianbawahnya telah dijebol/ rusake 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Putih Les Merah dengan nomorpolisi BA 3436 OE serta kunci kontaknyae 1 (satu) buah helm GM warna putih bertuliskan Angry Birds berwarna merahBarang bukti mana telah diperlinatkan

By Pass depan SPBU Pisang Kec.Pauh Kota Padang, sepakat untuk melakukan permainan judi togel , selanjutnya HP adalahalat untuk meminta memasang nomor pesanan togel nanti kalau sudah keluar angka siapayang cocok angkanya maka dia yang beruntung seperti itu dilakukan berulang kali;e Unsur sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biarpun ada atautidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatanitu

BinuangKampung Dalam kec.Pauh Kota Padang.selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri PadangNomor 115/Pdt.P/2019/PN Pdg tanggal 18 Maret 2019 tentang penunjukanHakim;Bahwa, pemohon telah mengajukan surat permohonannya ke PengadilanNegeri Padang tertanggal 18 Maret 2019 yang diterima di Kepaniteraan Perdatapada tanggal18 Maret 2019 dan didaftarkan dibawah register perkara nomor115/Pdt.P/2019/PN Pdg, telah

PUT USANPidana Nomor 752/Pid.B/2014.PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama: Aedo Putra PGL Edo Bin Narsif: Padanglengkap 25 tahun / 19 Januari 1989Tempart lahirUmut/ LakilakiTgllahir IndonesiaMahasiswaJenis kelaminJl.Limau Manih No.117 Kel.Limau ManihKebangsaanPekerjaan Kec.Pauh Kota PadangAlamat

yang pada pokoknyamenyesali perbuatan dan tidak akan mengulangi lagi serta tulang punggungkeluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :KESATU :e Bahwa ia terdakwa AEDO PUTRA Pgl EDO Bin NARSIF, yangbertindak baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasamadengan (perkara lain) pada Hari Rabu Tanggal 05 November 2014sekira jam 14.59 Wib bertempat di rumah terdakwa Jalan limau manisNo.117 Kel.Limau maNIH Kec.pauh