Kecemasan/GelisahDilihat secara langsung tidak adanya kecemasan/kegelisahan yang ditunjukkanoleh anak saksi namun pada saat kejadian rasa kecemasan atau gelisah ada padadiri anak saksi sangat terjelas bahwa setelah kejadian anak saksi sangatkecemasan dan takut untuk tumpangin kendaraan bahkan melihat kendaraan sajaanak saksi (anak korban) takut.b.

Kecemasan/GelisahDilihat secara langsung tidak adanya kecemasan/kegelisahan yang ditunjukkandalam diri anak. Ketika didekati oleh Pekerja Sosial dan memperkenalkan diri,anak tidak menunjukkan sikap penolakan dan reaksi yang ditunjukkan pada anaktergolong cukup bersahabat sampai dengan anak menceritakan kejadian yangterjadi.b.

Psikolog SIPP : 00211611dengan kesimpulan : Subjek merasa sangat ketakutan ketika pelaku melakukan kekerasanseksual kepadanya. la mearsa sangat tertekan dan jijik denganperlakuan pelaku kepadanya. la juga mengalami anxiety (kecemasan)dengan ancaman pelaku yang akan membunuh keduaa orang tuasubjek jika subjek menceritakan kejadian tersebut.

Psikolog SIPP : 00211611dengan kesimpulan : Subjek merasa sangat ketakutan ketika pelaku melakukan kekerasanseksual kepadanya. la mearsa sangat tertekan dan jijik denganHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Bodperlakuan pelaku kepadanya. la juga mengalami anxiety (kecemasan)dengan ancaman pelaku yang akan membunuh keduaa orang tuasubjek jika subjek menceritakan kejadian tersebut.

psikologi atau yang dirujuk olehdokter yang bersangkutan;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN BodBahwa Ahli masih mengenali korban atas nama Anak Korban;Bahwa dari pemeriksaan psikologis yang Ahli lakukan terhadap Anak Korban tanggal28 Januari 2021, Anak Korban merasa sangat ketakutan ketika Terdakwa melakukankekerasan seksual kepada Anak Korban;Bahwa Anak Koroan merasa sangat tertekan dan jijik dengan perlakuan Terdakwakepada Anak Korban, dan Anak Korban juga mengalami anxiety (kecemasan

yang diterimanya;Bahwa Ahli menemukan indikasi trauma psikologis dengan simptomsimptom: mimpiburuk, gangguan tidur, dimana Anak Korban sering terkejut saat tidur kemudianterbangun dan menangis dan tidak bisa tidur lagi, Anak Korban juga masih terbayangbayang peristiwa tersebut, Anak Korban sering terkejut saat ibunya memanggilnya dantidak mendengar ketika dipanggil;Bahwa penyebab gangguan psikologis yang dialami Anak Korban adalah peristiwakekerasan seksual yang dialami Anak Korban;Bahwa anxiety (kecemasan

yaituDiah Pratiwi, S.Psi yang menerangkan bahwa dari hasil pemeriksaanpsikologisterhadap Anak Korban ditemukan indikasi trauma psikologis dengan simptomsimptom:mimpi buruk, gangguan tidur, dimana Anak Korban sering terkejut saat tidur Kemudianterbangun dan menangis serta tidak bisa tidur lagi, Anak Korban juga masih terbayangbayang peristiwa tersebut yang menyebabkan Anak Korban merasa sangat tertekandan jijik dengan perlakuan Terdakwa kepada Anak Korban, dan Anak Korban jugamengalami anxiety (kecemasan

ZenithPharemateutical; Bahwa benar sejatinya carnophen adalah obat untuk relaksasi otot bagi penderitarematik yang memiliki efek penenang dan penghilang kecemasan, tetapipenyalahgunaannya baik dikonsumsi secara terusmenerus dengan berlebihanakan mengakibatkan rusaknya fungsi hati, ginjal serta saraf dan bisamengakibatkan kematian; Bahwa terdakwa bukanlah seorang apoteker atau orang yang berwenang ataudiberi kewenangan oleh peraturan perundangundangan untuk mengedarkan obatjenis carnophen tersebut

ZenithPharemateutical; Bahwa benar sejatinya carnophen adalah obat untuk relaksasi otot bagi penderitarematik yang memiliki efek penenang dan penghilang kecemasan, tetapipenyalahgunaannya baik dikonsumsi secara terusmenerus dengan berlebihanakan mengakibatkan rusaknya fungsi hati, ginjal serta saraf dan bisamengakibatkan kematian; Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Hulu Sungai Utara untuk diproseslebih lanjut; Bahwa saksi menyatakan mengenali barang bukti yang dihadirkan di persidangantersebut

dan PenghentianKegiatan Produksi Carnophen, sehingga sejak itu tidak ada badan atau peroranganyang diberikan ijin untuk menyalurkan / mendistribusikan / menjual obat tersebutHal 13 dari 20 halaman, No. 40/Pid.Sus/2016/PN.Amt.oleh pihak yang berwenang dalam hal ini Dinas Kesehatan Kabupaten/ Propinsidan Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) Republik Indonesia;e Bahwa benar sejatinya carnophen adalah obat untuk relaksasi otot bagi penderitarematik yang memiliki efek penenang dan penghilang kecemasan

Kerugian Inmaterill :Berupa kecemasan yang luar biasa yang diderita olehPENGGUGAT akibat yang Perbuatan PARA TERGUGAT yangapabila diperhitungkan dengan uang maka tidak kurang dari Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Bahwa agar gugatan ini tidak illusoir, kabur dan tidak bernilai serta demimenghindari usaha PARA TERGUGAT untuk mengalihkan hartakekayaannya kepada pihak lain, maka PENGGUGAT mohon agardiletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas objek berupasebidang tanah dan bangunan berdasarkan

seharusnya diperoleh oleh PENGGUGATmanakala uang tersebut dijadikan modal usaha denganperhitungan keuntungan yang di dapat yakni sejak 1 (Satu) bulansejak tidak adanya pelunasan pinjaman PARA TERGUGAT senilaiRp. 177.000.000, (Seratus tujuh puluh tujuh juta rupiah) sejakbulan Juni 2018 hingga diajukannya gugatan ini kurang lebih 15Bulan x 2% (Suku bunga bank) x Rp. 177.000.000, (Seratus tujuhpuluh tujuh juta rupiah) = Rp. 53.100..000 (lima puluh tiga jutaseratus ribu rupiah);Kerugian Inmaterill:Berupa kecemasan

Tergugat sering meninggalkan Penggugat dirumah sendiri danbersama abang kandung Tergugat yang memiliki kekerangan jiwa,sehingga pada akhirnya Penggugat merasa cemas dan takut, namunsetiap kali Penggugat mengadu kecemasan tersebut Tergugat tidakpercaya.C. Tergugat kurang bertanggungjawab dan sesukahati memberikannafkah rumah tangga kepada Penggugat untuk biaya dan keperluanrumah tangga seharihari.4.

Bahwa puncak pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada sekitar bulan Agustus 2015 yang disebabkan oleh Tergugatyang tidak juga percaya kepada Penggugat yang mana Penggugat selalumengadu tentang kecemasan Penggugat, yang pada akhirnya Penggugatmerasa sudah tidak sanggup lagi hidup bersama dengan Tergugatsehingga Tergugat pergi dari lari dari rumah, maka sejak saat itu Penggugatdan Tergugat sudah tidak hidup bersama lagi sampai dengan sekarang;5.

No.1566 K/Pdt/201415 Bahwa ingkar janjinya Tergugat dalam mengamankan perusahaan milikPenggugat telah nyatanyata menimbulkan kerugian materiil dan immateriil yangberupa:e Kecemasan para pemegang saha ;e Kecemasan usaha ;e Kecemasan pekerja ;e Menurunnya kepercayaan customer ;e Terganggunya proses produksi ;e Terlambatnya pengiriman barang pesanan customer ;e Nama baik Penggugat menjadi tercemar ;e Tingkat kepercayaan investor menurun ;e Pengeluaran beaya penyelesaian dan pemulihan keamanan ;16 Bahwa

MULYADI pada hariRabu tanggal 11 Juli 2012 sekitar pukul 00. 05 WIB atau pada suatu waktu tertentudalam tahun 2012 bertempat di Desa Palangan Kecamatan Jangkar KabupatenSitubondo atau disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Situbondo, termasuk Penyalah Guna Narkotika Golongan bagidiri sendiri yakni :Berawal terdakwa merasakan kecemasan yang berlebihan, terdakwa datang kePuskesmas Pandian Sumenep untuk konsul dan terdakwa ingin sembuh daripengaruh obat obatan

Anwar Luthfi menerangkan bahwa berdasarkan hasilanamneses dan pemeriksaan memerlukan penanganan dan pengobatan secara holistic terkaitdengan ganggguan kecemasan dan sindroma ketergantungan dan penyalahgunaan obat yaituDextrometropham, CTM dan Diazepam ;Menimbang, bahwa terhadap lampiran Surat keterangan Dokter No. 440/126/SKPO/435.104.101/2012 tertanggal 09 Mei 2012 tidak dapat menjadi pertimbangan bahwaTerdakwa harus direhabilitasi karena mengalami kecanduan narkotika golongan I bukantanaman jenis

sabusabu, karena dari surat keterangan dokter tersebut jelas disebutkan bahwaTerdakwa mengalami gangguan kecemasan dan sindrome ketergantungan danpenyalahgunaan obat karena telah telah menggunakan obat tanpa pengawasan dokter yaituhanya jenis obat Dextrometropham, CTM dan Diazepam bukanlah Narkotika golongan Ibukan tanaman jenis sabusabu yang telah dimiliki, dikuasai dan dipergunakan oleh Terdakwasebagaiamana dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur

Evawati Siahaan,SpKJ, dalam pemeriksaan terhadapkeadaan jiwa saksi korban berkesimpulan bahwa saksi korban mengalamigangguan campuran Ansietas (kecemasan) dan Depresif, yang mungkindisebabkan karena beberapa hal berikut:1. Suami OS telah berpacaran dengan wanita lain selama 3 tahun2. Suami OS sering marahmarah tanpa sebab dan pernah menampar OS3.

Remajayang menikah di usia dibawah 19 tahun lebih beresiko mengalami gangguanmental, gangguan kejiwaan, depresi, kecemasan, gangguan disosiatif(kepribadianganda) dan trauma psikologis!l ainnya.

., Psikolog Nomor SIPP003/HPP/PA/BKLP/19 yang ditunjuk berdasarkan Surat Kepala DinasSosial Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak Nomor406/57/DSPPAD/2019 Tanggal 06 Februari 2019 perihal PenunjukanPsikolog Pendamping Korban Dugaan Tindak Pidana Perlindungan Anakterhadap Subjek atas nama Saksi 1, menunjukkan beberapa indikasi dankecenderungan perilaku yakni:Oo Adanya indikasi trauma pelecehan seksual ditunjukangangguan suasana perasaan seperti kecemasan namun tidaksampai merusak persepsi positif

subjek pada dirinya;fo) Adanya kecenderungan reaksi psikologis terhadap kejadiantraumatis tersebut menurut DSM IV mengarah pada PostTraumatic Stress Disorder yang masih tergolong juga dalamgangguan kecemasan.

Psikolog Pendamping Korban Dugaan Tindak Pidana Perlindungan Anakterhadap Subjek atas nama Saksi 1, menunjukkan beberapa indikasi dankecenderungan perilaku yakni:Oo Adanya indikasi trauma pelecehan seksual ditunjukangangguan suasana perasaan seperti kecemasan namun tidaksampai merusak persepsi positif subjek pada dirinya;Oo Adanya kecenderungan reaksi psikologis terhadap kejadiantraumatis tersebut menurut DSM IV mengarah pada PostTraumatic Stress Disorder yang masih tergolong juga dalamgangguan kecemasan

Tergugat telah menghina anakanak kandung dari Penggugat sehinggamenimbulkan kecemasan (Trauma), atas semua tersebut yang dilakukanTergugat tidak patut dan layak serta merendahkan harkat, martabat sertaharga diri dari Penggugat dan anakanak kandung dari Tergugat.e. Tergugat seringkali mencaci maki, menghina, dengan katakata yangkasar, kotor.6.

hukumdimana TERGUGAT tidak bertanggung jawab terhadap kerugian yang dideritaoleh PARA PENGGUGAT. hal ini terbukti dari keterangan tergugat yangmenyebutkan bahwac) Adanya kesalahan dari pihak pelakuBahwa dalam perkara a quo, TERGUGAT telah memenuhi unsur kesalahandalam perbuatan melawan hukum, dimana TERGUGAT lalai dalammenjalankan kewajibannya sebagai Kepala Daerah dan Warga NegaraIndonesia sehingga menimbulkan kerugian bagi PARA PENGGUGAT.d) Adanya kerugian bagi korbanBahwa atas keresahan dan kecemasan

publik yang diakibatkan oleh perbuatanyang dilakukan oleh TERGUGAT dalam perkara a quo, PARA PENGGUGATmengalami kerugian berupa ketidakamanan, ketidaknyamanan, kecemasan,ketakutan, bahkan suasana yang traumatik dalam kehidupan sehariharisebagai Warga Negara Indonesia.

Adanya kerugian bagi korbanBahwa atas keresahan dan kecemasan publik yang diakibatkan oleh perbuatanyang dilakukan oleh TERGUGAT dalam perkara a quo, PARA PENGGUGATmengalami kerugian berupa ketidakamanan, ketidaknyamanan, kecemasan,ketakutan, bahkan suasana yang traumatik dalam kehidupan sehariharisebagai Warga Negara Indonesia. Berdasarkan hal tersebut, jelas bahwaperbuatan TERGUGAT membawa kerugian bagi PARA PENGGUGAT.e).

GUGATAN PARA PENGGUGAT HARUS DINYATAKAN TIDAK DITERIMAKARENA PARA PENGGUGAT TIDAK MENGALAMI KERUGIAN APAPUN13.14.151617.18.Bahwa di dalam Posita Gugatan angka VI huruf d) Para Penggugatmendalilkan mengalami kerugian berupa ketidakamanan, ketidaknyamanan,kecemasan, ketakutan bahkan suasana yang traumatik dalam kehidupanseharihari sebagai Warga Negara Indonesia;Bahwa di dalam Pasal 13 UndangUndang Nomor 40 Tahun 2008 tentangDiskriminasi Ras dan Etnis menjelaskan bagi setiap orang berhak mengajukangugatan

Bahwa unsur adanya Kerugian bagi Korban yang diuraikan ParaPenggugat hanya lah berupa adanya ketidakamanan, ketidaknyamanan,kecemasan, ketakutan, dan Ssuasana traumatik, tanpa menjelaskan adanyaancaman konkrit dari orang atau pihak yang menyebabkan semuanya.Terlebin Para Penggugat tidak atau belum menyertakan uraian keterangandari pihak yang berwenang dalam hal ini dokter, psikiater ataupun psikologyang dapat membuktikan adanya perasaan tersebut.

.> Bahwa berselang 2 (dua) bulan kKemudian pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat kembali sekira bulan September 2018 saksiSAEPULLAH juga mengalami kecemasan, karena 1 (Satu) unit mobilToyota Avanza No.Pol E.1590.CJ tersebut tidak kunjung ditebus/dibayaroleh terdakwa, namun pada saat bersamaan Sdr.

memasang GPS (global positioning System)pada bagian mobilnya, sangat terkejut mendapati mobilnya sudah beradadi daerah Kecamatan Krangkeng dan tidak berada dirumah terdakwa,sehingga saat itu saksi korban berupaya mencari terdakwa untukmeminta pertanggung jawabannya, namun saat itu terdakwa sulit ditemuidan berupaya untuk menghindar dari saksi korban.> Bahwa berselang 2 (dua) bulan kemudian pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat kembali sekira bulan September 2018 saksiSAEPULLAH juga mengalami kecemasan

mobilnya, sangat terkejut mendapati mobilnya sudah beradadi daerah Kecamatan Krangkeng dan tidak berada dirumah terdakwa,sehingga saat itu saksi korban berupaya mencari terdakwa untukmeminta pertanggung jawabannya, namun saat itu terdakwa sulit ditemuidan berupaya untuk menghindar dari saksi korban.Bahwa berselang 2 (dua) bulan kemudian pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat kembali sekira bulan September 2018 saksiHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 273/Pid.B/2019/PN IdmSAEPULLAH juga mengalami kecemasan

Kecemasan/GelisahDilihat secara langsung adanya kecemasan atau kegelisahan yangditunjukkan oleh anak korban dimana anak korban masih ingatdengan kejadian tersebut dan ketika mendengar kata mati pompaanak korban akan marah bahkan di rumah sekalipun ketika melihatBapaknya dekat dengan Mamanya, anak korban akan larang karenatidak boleh berdekatan karena menurut dia setiap lakilaki danperempuan berdekatan akan terjadi seperti diakaramnyes dari 11 halamanPutusan Nomor 120/PID/202: Kemungkinan Trauma;b

Pada pemeriksaan psikologi didapatkan kecemasan, merasasangat tergantung dengan pelaku, ingin pelaku bertanggung jawab dengan tidakmeninggalkan korban. Pada pemeriksaan laboratorium didapatkan hasil teskehamilan negatif.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81ayat (1) Junto Pasal 76D UU No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UUNo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ISPAN ISWARA Bin Alm.

Pada pemeriksaan psikologi didapatkan kecemasan, merasasangat tergantung dengan pelaku, ingin pelaku bertanggung jawab dengan tidakmeninggalkan korban.

Penting untuk diketahui bahwa Anak Penggugat dan Tergugat saatini mengalami kecemasan, hal ini yang dirasakan dan diamati langsungoleh Penggugat ketika Tergugat berada di rumah. Justru sebaliknya, bilaTergugat tidak berada dirumah.

Fakta bahwa AnakTergugat dan Penggugat mengalami Kecemasan lebih karena Firasat diBawah sadar Anak atas kejadian buruk yang akan menimpanya atauOrangorang terdekatnya. Kecemasan tersebut bukan karena bentakan dariTergugat, Tergugat dengan Anak Hubungan nya sangat dekat dan jauh darimenimbulkan kecemasan sebagaimana Penggugat ungkapkan dalamRepliknya.9.

Kecemasan tersebutbukan karena bentakan dari Tergugat, Tergugat dengan AnakHubungan nya sangat dekat dan jauh dari menimbulkan kecemasansebagaimana Penggugat ungkapkan dalam Repliknya.Tergugat saat Mediasi menyampaikan bahwa tetap ingin mempertahankanPernikahan karena memikirkan kondisi Psikologi anak, selain itu Tergugatjuga selama hampir Satu tahun ini telah berubah dan memperbaiki dir!

Jika memangPenggugat benar memikirkan kecemasan Psikis anak seharusnyaPenggugat dapat mengesampingkan Ego untuk Menggugat Cerai dankembali bersamasama melanjutkan pernikahan yang insyallah akan jauhlebih baik.Tetapi yang terjadi justru berbeda, sangat kontradiktif antara keinginginmenghilangkan Kecemasan Psikis Anak dengan Tetap ingin melanjutkanproses Gugatan Cerai.Hal. 40 dari 75 Hal.

Dengan mengatas namakan masalah kecemasan anak. Sesuai dengan syariat islam, Seorang ayah tetap berkewajibanmemberikan nafkah kepada anaknya sebagimana tercantum dalam AlBaqarah 233, yang terjemahannya:Dan ibuibu hendaklah menyusui anakanaknya selama dua tahun penuh,bagi yang ingin menyusui secara sempurna. Dan kewajiban ayahmenanggung nafkah dan pakaian mereka dengan cara yang patut.Seseorang tidak dibebani lebih dari kesanggupannya.

.02.01.1.31.3997 perihal Pembatalah Persetujuan Ijin Edar dan PenghentianKegiatan Produksi Carnophen, sehingga sejak itu tidak ada badan atau peroranganyang diberikan ijin untuk menyalurkan / mendistribusikan / menjual obat tersebutoleh pihak yang berwenang dalam hal ini Dinas Kesehatan Kabupaten/ Propinsidan Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) Republik Indonesia; Bahwa sejatinya carnophen adalah obat untuk relaksasi otot bagi penderitarematik yang memiliki efek penenang dan penghilang kecemasan

.02.01.1.31.3997 perihal Pembatalah Persetujuan jin Edar dan PenghentianKegiatan Produksi Carnophen, sehingga sejak itu tidak ada badan atau peroranganyang diberikan ijin untuk menyalurkan / mendistribusikan / menjual obat tersebutoleh pihak yang berwenang dalam hal ini Dinas Kesehatan Kabupaten/ Propinsidan Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) Republik Indonesia;Bahwa benar sejatinya carnophen adalah obat untuk relaksasi otot bagi penderitarematik yang memiliki efek penenang dan penghilang kecemasan

Remaja yang menikah di usia dibawah 19 tahun lebih berisikomengalami gangguan mental, gangguan kejiwaan, depresi, kecemasan,gangguan disosiatif (kepribadian ganda) dan trauma psikologis lainnya. Remajacenderung belum mampu mengelola emosi dan mengambil keputusan denganbaik. Akibatnya, ketika dihadapkan dengan konflik rumah tangga, pasanganpernikahan muda seringkali menggunakan jalan kekerasan.

Pernikahan bagi usia dini berisiko mengalamigangguan mental, depresi, kecemasan, gangguan disosiatif (kepribadianganda) dan trauma psikologis lainnya. Remaja cenderung belum mampumengelola emosi dan mengambil keputusan dengan baik, sehingga ketikadihadapkan dengan konflik rumah tangga, pasangan pernikahan dini seringkalimenggunakan jalan kekerasan.

Tergugat suka berhalusinasi dan memiliki tingkat kecemasan yang tinggi;b. Tergugat tidak mau diajak berobat;c. Orang tua Tergugat kurang peduli terhadap kesehatan dari Tergugat;d. Penggugat belum bisa memberikan keturunan;e. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat;.

Tergugat suka berhalusinasi dan memiliki tingkat kecemasan yang tinggi;Tergugat tidak mau diajak berobat;Orang tua Tergugat kurang peduli terhadap kesehatan dari Tergugat;Penggugat belum bisa memberikan keturunan;229 5Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat;Dan puncaknya terjadi pada bulan Maret 2016 antara Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah, dan selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah bersatu kembali;Menimbang,