(tiga) orang saksi yang telah memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpah sebagai berikut :1.Saksi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga,bertempat tinggal di Kabupaten Dompu:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi memiliki hNubungan kekerabatan sebagai nenekPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterdan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Ranggo,kemudian pindah ke Desa Rasanggaro, dan terakhir pindah lagi keDesa

Penggugat dan Tergugat.Saksi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga,bertempat tinggal di Kabupaten Dompu:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Hlm. 4 dari 12 Him.Putusan No. 0188/Pdt.G/2018/PA Dp.e Bahwa saksi memiliki hubungan kekerabatan dengan Penggugatsebagai ibu kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Ranggo,kemudian pindah ke Desa Rasanggaro, dan terakhir pindah lagi keDesa

Saksi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Dompu:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi memiliki hubungan kekerabatan dengan Penggugatsebagai paman Penggugat;Hlm. 5 dari 12 Him.Putusan No. 0188/Pdt.G/2018/PA Dp.e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Ranggo,kemudian pindah ke Desa Rasanggaro, dan terakhir pindah lagi keDesa Ranggo;e Bahwa saksi mengetahui

.;3 Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan dengan baik, akantetapi rumah tangga pemohon dengan termohon mulai tidak tentram, yangdisebabkan karena Termohon merasa tidak cukup atas pemberian nafkah yang diberikanPemohon, kemudian atas persetujuan bersama, Pemohon bekerja di Bali selama 2 bulan,begitu Pemohon pulang kedesa Bukor, ternyata menurut keterangan orang tua nya, termohonbekerja di Bali tanpa sepengetahuan Pemohon, setelah satu tahun lamanya diperolehinformasi bahwa Termohon

dan berkepentingan dalam mengajukan perkara ini ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksi saksi Pemohon, biladihubungkan dengan Permohonan Pemohon, maka Majelis telah menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga, disebabkan Termohon merasa tidak cukup atas pemberian nafkah yangdiberikan Pemohon, kemudian atas persetujuan bersama, Pemohon bekerja di Bali selama 2bulan, begitu Pemohon pulang kedesa

,Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Tergugat dan saksitidak pernah melihat Tergugat dan bukan pendudukwarga kami;Bahwa saksi tinggal di desa tersebut sejak tahun2001 setelah pensiun dari tempat tugas diPalangkaraya dan pindah kedesa tersebut dansejak tahun 2004 diangkat menjadi Kepala DesaSampai sekarang;Bahwa saksi tinggal di desa tersebut sejak tahun2001 setelah pensiun dari tempat tugas diPalangkaraya dan

pindah kedesa tersebut dansejak tahun 2004 diangkat menjadi Kepala DesaSampai sekarang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksitersebut diatas, Penggugat menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugatmenyerahkan uang sebesar sebagai Iwadl melaluiMajelis dan menyatakan tidak mengajukan tanggapanapapun dan mohon kepada Pengadilan Agama Amuntaiuntuk menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian putusan ini maka ditunjuk kepada halhalsebagaimana dalam

Yamaha ChampE warna biru milik terdakwa langsung berangkatdengan membawa getah amplung tersebut,ditengah perjalanan motor yang dikenderaioleh terdakwa dan saksi AHMAD IRFANSYAH Als UUS mogok, tibatiba lewatsaksi IFANSYAH Bin ABD HAIR sambil menunjuk kearah karung yang berisi getahamplung curian tetapi saksi IFANSYAH tidak berhenti, selanjutnya terdakwa dansaksi AHMAD IRFANSYAH Als UUS melanjutkan perjalanan ke Desa Kalibaru Kec.Batu Benawa, sesampainya terdakwa dan saksi AHMAD IRFANSYAH Als UUS keDesa

wita,terdakwa berboncengan dengan saksi AHMAD IRFANSYAH Als UUSdengan menggunakan sepeda motor Yamaha ChampE warna biru milikterdakwa langsung berangkat dengan membawa getah amplungtersebut,ditengah perjalanan motor yang dikenderai oleh terdakwa dansaksi AHMAD IRFANSYAH Als UUS mogok, tibatiba lewat saksiIFANSYAH Bin ABD HAIR sambil menunjuk kearah karung yang berisigetah amplung curian tetapi saksi IFANSYAH tidak berhenti, selanjutnyaterdakwa dan saksi IRFANSYAH Als UUS melanjutkan perjalanan keDesa

wita,terdakwa berboncengan dengan saksi AHMAD IRFANSYAH Als UUSdengan menggunakan sepeda motor Yamaha ChampE warna biru milikterdakwa langsung berangkat dengan membawa getah amplungtersebut,ditengah perjalanan motor yang dikenderai oleh terdakwa dansaksi AHMAD IRFANSYAH Als UUS mogok, tibatiba lewat saksiIFANSYAH Bin ABD HAIR sambil menunjuk kearah karung yang berisigetah amplung curian tetapi saksi IFANSYAH tidak berhenti, selanjutnya10terdakwa dan saksi IRFANSYAH Als UUS melanjutkan perjalanan keDesa

05.30wita, terdakwa berboncengan dengan saksi AHMAD IRFANSYAH AlsUUS dengan menggunakan sepeda motor Yamaha ChampE warna birumilik terdakwa langsung berangkat dengan membawa getah amplungtersebut,ditengah perjalanan motor yang dikenderai oleh terdakwa dansaksi AHMAD IRFANSYAH Als UUS mogok, tibatiba lewat saksiIFANSYAH Bin ABD HAIR sambil menunjuk kearah karung yang berisigetah amplung curian tetapi saksi IFANSYAH tidak berhenti, selanjutnyaterdakwa dan saksi IRFANSYAH Als UUS melanjutkan perjalanan keDesa

Batu Benawa Kab.HST;= Bahwa benar sesampainya terdakwa dan saksi IRFANSYAH Als UUS keDesa Kalibaru langsung membawa getah amplung tersebut kepadaseseorang yang terdakwa dan saksi IRFANSYAH Als UUS tidak kenaldan orang tersebut bertanya kepada terdakwa dan saksi IRFANSYAH AlsUUS mau apa?

Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Muara Enim, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ayah kandungPenggugat dan saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan pada waktumereka menikah saksi hadir;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di DesaTalang Bulang, serumah dengan orang tua Tergugat, kemudian pindah keDesa Cinta

Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Muara Enim, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Tergugat dan saksi kenal denganPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri meski saksi tidakhadir pada waktu mereka menikah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di DesaTalang Bulang, serumah dengan orang tua Tergugat, kemudian pindah keDesa Cinta Kasih, serumah

sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan baik keteranganPenggugat maupun keterangan saksisaksi, maka Majelis dapat menemukan faktafaktasebagai berikut:e Bahwa selama perkawinannya sejak tanggal 09 Oktober 2008 Penggugat danTergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama, yang sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diDesa Talang Bulang, serumah dengan orang tua Tergugat, kemudian pindah keDesa

jalan sedangkanterdakwa terjatuh disebelah kanan jalan sekitar 7 meter dari posisi korban terbaring,kemudian saksi langsung menolong dengan mengangkat korban dan membawanyakedalam rumah saksi SURYANTO dan memanggil Dokter Puskesmas Bangkir untukmemeriksa keadaan korban;Bahwa korban dirawat dan ditangani dokter hanya + 2 jam karena tidak sempat dirujukdan dirawat dirumah sakit dikarenakan kondisi korban yang sudah kritis;Bahwa pada saat itu terdakwa dengan sepeda motornya dari arah Desa Kombo menuju keDesa

berada di dalam rumah;e Bahwa saksi bisa mengetahui kejadian tersebut setelah mendengar bunyi suara benturandan seretan kendaraan;e Bahwa pada saat itu saksi sedang berada didalam rumah dan mendengar suara bunyibenturan dan seretan kendaraan setelah itu saksi langsung menuju ketempat kejadian danmelihat korban sudah terbaring dipinggir jalan sementara terdakwa terbaring tidak jauhdari sepeda motor yang dikendarainya;e Bahwa pada saat itu terdakwa dengan sepeda motornya dari arah Tampiala menuju keDesa

IDRIS;e Saksi bisa mengetahui kejadian tersebut setelah mendengar bunyi suara benturan danseretan kendaraan;e Bahwa pada saat itu saksi sedang melintas di tempat kejadian lalu melihat ada orangyang tertindis motor (terdakwa) kemudian saksi menolongnya (terdakwa) denganmembawanya ke Puskesmas Bangkir;e Bahwa pada saat itu terdakwa dengan sepeda motornya dari arah Tampiala menuju keDesa Bangkir;e Bahwa mengenai keadaan korban saksi tidak mengetahui pasti namun dari informasiyang saksi dengar bahwa

IKHSAN datang mengantar bahan bakar jenis Premiumsebanyak 13 (tiga belas) jerigen pesanan terdakwa untuk dibawa besok keDesa TimpahBahwa pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekira jam 04.00 WIBterdakwa ke SPBU di Jalan Seth Adji membeli bahan bakar jenis Pertaliteuntuk dibawa bersama dengan BBM jenis premium yang dipesan kemarinuntuk dijual kembali di Desa Timpah Kabupaten Kapuas kemudian sekirajam 06.15 WIB terdakwa bersama istrinya yakni saksi RISQI menuju keDesa Timpah Kabupaten Kapuas menggunakan

mendapatkan bahan bakar premium danpertalite tersebut dengan cara membeli dari SPBU Pertamina di jalan SethAdji Kota palangka Raya seharga Rp. 7,850, (Tujuh Ribu delapan ratus limapuluh rupiah)/liter sedangkan premium terdakwa membeli dari orang yangmengatar kepada terdakwa seharga Rp.270,000(Dua ratus tujuh puluh riburupiah)/Jerigen atau Rp.9000(Sembilan ribu rupiah)/liter Bahwa benar terdakwa mengangkut bahan bakar minyak tersebut daritempat tinggal terdakwa di kota Palangka Raya dan akan terdakwa bawa keDesa

Bahwa benar terdakwa membawa bahan bakar minyak tersebut keDesa Timpah Kabupaten Kapuas adalah untuk terdakwa jual kembali secaraecer di warungwarung. Bahwa benar Bahan bakar minyak jenis premium tersebut akanterdakwa jual dengan harga Rp.280.000,(dua ratus tujuh puluh riburupiah)/jerigen atau Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)/liter nya sedangkanuntuk pertalite akan terdakwa jual seharga Rp.270.000,(dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah)/jerigen atau Rp.10.000(Sepuluh ribu rupiah)/liter nya.

Adapun pemiliknya adalahTerdakwa Mustafa Mokoagow, yang bertujuaan membawa kayukayu tersebut keDesa Werdy Agung ;Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal78 ayat 7 jo Pasal 50 ayat 3 huruf (h) UndangUndang No 41 Tahun 1999tentang Kehutanan ;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa pada hari Kamis tanggal 3 Agustus 2006 sekitarpukul 06.15 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2006bertempat di Jalan Raya Perbatasan Desa lbolian dan Desa Werdi AgungKecamatan Dumoga Barat Kabupaten

Adapun pemiliknya adalahTerdakwa Mustafa Mokoagow, yang bertujuan membawa kayukayu tersebut keDesa Werdy Agung ;Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal78 ayat 7 jo Pasal 50 ayat 3 huruf (f) UndangUndang No 41 Tahun 1999tentang Kehutanan ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotamobagu tanggal 22 Februari 2007 sebagai berikut :1.

tanggal 28 Juli 2019sekira pukul 13.00 Wib di jJemput oleh Terdakwa Anmad Mediansyah dirumahTerdakwa II Mustar dandi untuk minta diantarkan ke Unit 13 lalu Terdakwa AnmadMediansyah dan Terdakwa II Mustar dandi pergi ke Unit 13 menggunakan sepadamotor Merek Yamaha L2DK Warna Merah BG 4093 BK(DPB/35/IX/2019/Reskrim) , sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa AhmadMediansyah dan Terdakwa II Mustar dandi sampai di Unit 13.Kemudian pada pukul20.00 Wib Terdakwa Ahmad Mediansyah dan Terdakwa II Mustar dandi pulang KeDesa

tanggal 28 Juli 2019 sekira pukul 13.00 Wib di jemput oleh Terdakwa Ahmad Mediansyah dirumah Terdakwa II Mustar dandi untuk minta diantarkan keUnit 13 lalu Terdakwa Anmad Mediansyah dan Terdakwa II Mustar dandi pergi keUnit 13 menggunakan sepada motor Merek Yamaha L2DK Warna Merah BG 4093BK (DPB/35/IX/2019/Reskrim) , sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa AhmadMediansyah dan Terdakwa II Mustar dandi sampai di Unit 13.Kemudian pada pukul20.00 Wib Terdakwa Ahmad Mediansyah dan Terdakwa II Mustar dandi pulang KeDesa

tanggal 28 Juli 2019 sekira pukul 13.00 Wib di jemput oleh Terdakwa Ahmad Mediansyah dirumah Terdakwa II Mustar dandi untuk minta diantarkan keUnit 13 lalu Terdakwa Anmad Mediansyah dan Terdakwa II Mustar dandi pergi keUnit 13 menggunakan sepada motor Merek Yamaha L2DK Warna Merah BG 4093BK (DPB/35/IX/2019/Reskrim) , sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa AhmadMediansyah dan Terdakwa II Mustar dandi sampai di Unit 13.Kemudian pada pukul20.00 Wib Terdakwa Anmad Mediansyah dan Terdakwa II Mustar dandi pulang KeDesa

Saksi MJ, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 September 2017 pukul 22.00 WIB, Fredidan Angga hendak pulang kedesa Tumbuk mengendarai sepeda motorHonda Blade warna hitam merah BD 3786 YE;Bahwa sesampainya di jalan desa Lubuk Unen Baru Kecamatan MerigiKelindang Kabupaten Bengulu Tengah, Angga memarkirkan sepedamotornya

yang dialaminya ke Polsek Taba Penanjung;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk kepentingan pembelaannya,Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (Saksi A De Charge)meskipun hak tersebut telah diberitahukan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 September 2017 pukul 22.00 WIB, Fredidan Angga hendak pulang kedesa

sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratusibu rupiah) dan telah habis dinikmati oleh Terdakwa bersama dengan MujaSistro dan Agus Karyawan serta David Ronaldo; Bahwa Terdakwa mengakui serta menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmelakukan tindak pidana lagi;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 248/Pid.B/2018/PN AgmMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 September 2017 pukul 22.00 WIB, Fredidan Angga hendak pulang kedesa

oleh unsur tindak pidana yangkedua ini adalah membuat sesuatu barang yang semula berada dalamkekuasaan seseorang yang berhak, sehingga menjadi tidak berada lagi (beradadiluar) kekuasaan orang yang berhak tersebut dan yang dimaksud sesuatubarang adalah segala sesuatu baik yang berwujud maupun tidak berwujud danbiasanya mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, pada hari Kamis tanggal 21 September 2017 pukul 22.00 WIB,Fredi dan Angga hendak pulang kedesa

Selanjutnya terdakwa dan Saksi MISLAN kembali keDesa Langaleso Kec. Dolo Kab. Sigi;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut ketentuanPasal 480 ayat (1) KUHP:Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Selanjutnya terdakwa dan Saksi MISLAN kembali keDesa Langaleso Kec. Dolo Kab. Sigi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Barang Siapa;2.

Selanjutnya terdakwa dan Saksi MISLAN kembali keDesa Langaleso Kec. Dolo Kab.

pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa setelah Suxxxxx binti Xxxxx aliaS Xxxxx meninggal dunia,kemudian Xxxxx merantau ke Jakarta dan menikah dengan seorangperempuan bernama Xxxxx yang sedesa dengannya; Bahwa pernikahan antara Xxxxx dengan Xxxxx menurut para Penggugatyang didengar dari informasi orang lain adalah perkawinan sirri; Bahwa dari perkawinan antara Xxxxx dengan Xxxxx mempunyai seoranganak bernama Tergugat (Tergugat); Bahwa sejak perkawinanya Xxxxx dengan Xxxxx hanya sekali pulang keDesa

Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tergal dengan membawaanaknya Tergugat yang pada waktu itu masih kecil (bayi); Bahwa para Penggugat sejak itu sampai saat ini tidak pernah ketemudan mengenal yang namanya Tergugat I, karena tidak pernah kembali keDesa XXXxx; Bahwa sebidang tanah yang dijadikan obyek sengketa hingga sampaisaat ini dikuasai dan dipelihara oleh Penggugat ;Menimbang; bahwa atas gugatan dan tambahan keterangan dari paraPenggugat tersebut, oleh karena pihak Tergugat dan Turut Tergugat II

timbul faktapersengketaan (perselisihan hukum) atau telah ada suatu hak yang dilanggaroleh pihak lain, sementara dalam surat gugatan meskipun dalam positadijelaskan bahwa Tergugat Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum dengan menguasai obyek terperkara, sehingga para ahli waris dariSUXXXXX DIN Xxxxx dan Xxxxx tidak dapat memanfaatkan dan menikmatinya,akan tetapi menurut fakta di persidangan dari keterangan para Penggugatprinsipal, bahwa Tergugat Tergugat sampai saat ini hanya sekali datang keDesa

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugatdi Desa Pasar Lama Sigalangan, Kecamatan Batang Angkola, KabupatenTapanuli Selatan selama kurang lebih 3 bulan, kKemudian pindah rumah keDesa Sorik , Kecamatan Batang Angkola, Kabupaten Tapanuli Selatanselama kurang lebih 2 bulan;5.

sumpah, menerangkan sebagaiberikut;e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah paman Penggugat dan Tergugat sebagaimenantu saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteriyang telah menikah pada bulan Juli 2013 di Kecamatan BatangAngkola dan setelah menikah Tergugat ada mengucapkantaklik talak;Hal 6 dari 21 hal Putusan No. 161/Pdt.G/2014/PA.Pspe Bahwa setelah menikah awalnya Penggugat dan Tergugattinggal di desa Pasar Lama Sigalangan, kemudian pindah kedesa

menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah isteri paman Penggugat dan Tergugatsebagai menantu saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteriyang telah menikah pada bulan Juli 2013 di Kecamatan BatangHal 8 dari 21 hal Putusan No. 161/Pdt.G/2014/PA.PspAngkola dan setelah menikah Tergugat ada mengucapkantaklik talak;e Bahwa setelah menikah awalnya Penggugat dan Tergugattinggal di desa Pasar Lama Sigalangan, kemudian pindah kedesa

Saksi SISWADI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;.e Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 6 Januari 2015 pernah datang kedesa Tanjungrejo Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus bertemu denganTermohon yaitu MOH.SYAFIUDDIN dantujuan saksi untukmenyampaikan permohonan Konsinyasi terhadap sdrMOH.SYAFIUDDIN yang tanahnya terkena pembangunan waduklogung ;e Bahwa pemohon datang ke Pengadilan untuk mengajukan permohonanKonsinyasi terhadap Sdr.

Saksi BUDI HARSOYO,SH :Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 6 Januari 2015 pernah datang kedesa Tanjungrejo Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus untukmendampingi saksi SISWADI dan bertemu dengan Termohon yaituSdr.MOH.SYAFIUDDIN dan tujuan = saksi untuk menyampaikanpermohonan Konsinyasi terhadap sdr MOH.SYAFIUDDIN yangtanahnya terkena pembangunan waduk logung ;Bahwa Termohon menolak Konsinyasi tersebut dengan alasan ukurantanahnya tidak sesuai.

Saksi,DWI ASTI MAHARANI,SH :Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 6 Januari 2015 pernah datang kedesa Tanjungrejo Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus untukmendampingi saksi SISWADI dan bertemu dengan Termohon yaituSdr.MOH.SYAFIUDDIN dan tujuan saksi untuk menyampaikanhal 9 dari 15 hal.

Brebes pada hari pada hari KamisPon tanggal 14 Nofember 1957, belum mempunyai aktakelahiran ; Bahwa semasa hidupnya orang tua Pemohon belum pernahmengajukan pembuatan Akta Kelahiran untuk anaknya yangbernama Karyati karena sibuk dan tidak mengerti kalau harusmembuat Akta kelahiran ; Bahwa karena belum mempunyai akta kelahiran dan Karyatimembutuhkan akta kelahiran tersebut maka Pemohon berniatuntuk mengurusi pembuatan akta kelahiran tersebut ; Bahwa kelahiran Karyati telah diketahui dan dilaporkan keDesa

Karyadadi, KecamatanPurwodadi, Kabupaten Musi Rawas.Bahwa benar awal kejadiannya pada hari minggu tanggal 06 september 2015 sekira jam16.00 wib dengan menggunakan mobil SUZUKI CARRY PICK UP warna hitam No.Pol :BG 9842 GC yang dikendarai oleh terdakwa, di dampingi oleh saksi yang dudukdisamping terdakwa sedangkan PARJO (DPO) duduknya dibelakang, hendak menuju keDesa Sumber Sari, Kecamatan Sumber Harta, Kabupaten Musi Rawas, lalu PARJOpindah duduk yaitu dibagian depan disebelah saksi, lalu PARJO mengtakan

Pol : BG 9842GCyang dikendarai oleh terdakwa, didampingi oleh saksi Agus Rohadi Bin Wasi Aji yang dudukdisamping terdakwa, sedangkan PARJO (DPO) duduknya dibelakang, hendak menuju keDesa Sumber sari, Kecamatan Sumber harta, kabupaten Musi Rawas, lalu PARJO pindahduduk yaitu dibagian depan disebelah saksi Agus Rohadi Bin Wasi Aji, lalu PARJOmengatakn bahwa nanti pada saat melintas dijalan umum Desa U2.

Pol : BG 9842GCyang dikendarai oleh terdakwa, didampingi oleh saksi Agus Rohadi Bin Wasiaji yang dudukdisamping terdakwa, sedangkan PARJO (DPO) duduknya dibelakang, hendak menuju keDesa Sumber sari, Kecamatan Sumber harta, kabupaten Musi Rawas, lalu PARJO pindahduduk yaitu dibagian depan disebelah saksi Agus Rohadi Bin Wasiaji, lalu PARJOmengatakn bahwa nanti pada saat melintas dijalan umum Desa U2.

Rp. 20.000, lalu Terdakwa berpurapurauntuk minta diantar ke tempat pengrajin tunggak yang ada di dusunKalidogol Terdakwa berpurapura memesan tunggak jati, kemudianTerdakwa minta diantar lagi ke dusun Piji untuk melihat tunggak kayu Jatidan berpurapura bahwa tunggak jati yang Terdakwa lihat jelekjelek,selanjutnya Terdakwa minta saksi koroban Moch Angga Syarifudin untukkembali mengantarkan Terdakwa ke Dsn Meduri Terdakwa berpurapurauntuk memesan tunggak kayu jati, pada saat akan berangkat menuju kedesa

Meduri Terdakwa berkata kepada saksi korban Moch AnggaSyarifudin "LE AKU KOK WEDI MBOK GONCENG, MBOK TAKGONCENG NE AE kemudian anak tersebut menjawab LA MONGGOOM ", kemudian Terdakwa langsung yang pegang stir dan anak tersebutTerdakwa bonceng di belakang kemudian Terdakwa langsung menuju keDesa Meduri. sesampai disana Terdakwa kembali berpurapura melihatlihat tunggak dan memesan barang kerajinan, setelah itu Terdakwabersama dengan anak itu kembali lagi ke arah selatan denganmengendarai motor HONDA

Rp. 20.000, lalu Terdakwa berpurapurauntuk minta diantar ke tempat pengrajin tunggak yang ada di dusunKalidogol Terdakwa berpurapura memesan tunggak jati, kemudianTerdakwa minta diantar lagi ke dusun Piji untuk melihat tunggak kayu jatidan berpurapura bahwa tunggak jati yang Terdakwa lihat jelekjelek,selanjutnya Terdakwa minta saksi koroban Moch Angga Syarifudin untukkembali mengantarkan Terdakwa ke Dsn Meduri Terdakwa berpurapurauntuk memesan tunggak kayu jati, pada saat akan berangkat menuju kedesa

saksi BAGA SILALAHI, saksiSAFRIZAL, dan saksi SAHAT DAMAI;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 sekira pukul20.00 wib unit patroli Pol Air Muara Sabak berangkat melaksanakanpatroli di perairan di wilayah hukum Polres Tanjung Jabung Timur,kemudian pada saat kapal unit patrol tiba diperairan Muara Lamburdesa Lambur Luar Kecamatam Muara Sabak Timur Kabupaten TanjungJabung Timur Saksi dan ketiga rekan Saksi melihat sebuah kapal dariarah yang berlawanan dari arah Dabok Singkep hendak menuju keDesa

tersebut dibawa tidak ada dilengkapi dengan dokumen yangsah;Bahwa diatas kapal kayu ukuran 30 PK ditemukan kayu jenis meranti,punak dan selumar sebanyak + 6 kubik terdiri dari papan dan broti;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang berada diatas kapal kayu bermesin dompeng 30 PK yang beserta dengananaknya yang masih berumur 7 tahun dan MUHAMMAD KASIM yangmerupakan keponakannya;Bahwa Terdakwa mengakui kayu tersebut milik terdakwa yang dibelinyadari daerah Marok kecil dan untuk dijual kedesa

Tjtpatroli di perairan di wilayah hukum Polres Tanjung Jabung Timur,kemudian pada saat kapal unit patrol tiba diperairan Muara Lamburdesa Lambur Luar Kecamatam Muara Sabak Timur Kabupaten TanjungJabung Timur Saksi dan ketiga rekan Saksi melihat sebuah kapal dariarah yang berlawanan dari arah Dabok Singkep hendak menuju keDesa Lambur Luar;Bahwa karena merasa curiga Saksi dan rekan Saksi segeramenghentikan kapal tersebut dari arah samping dan meminta agarkapal tersebut berhenti Kemudian setelah dekat

kelahiran;Bahwa Pemohon (Umaroh) pernah bersekolah sampai lulusSD, sekarang sudah bekerja di Jakarta;Bahwa orang tua Pemohon bellum pernah mengajukanpembuatan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernamaUmaroh (Pemohon) karena sibuk dan tidak mengerti kalauharus membuat Akta kelahiran ;Bahwa karena belum mempunyai akta kelahiran dan Pemohonmembutuhkan akta kelahiran tersebut maka Pemohonberniat untuk mengurusi pembuatan akta kelahiran tersebutBahwa kelahiran Pemohon telah diketahui dan dilaporkan keDesa

kelahiran; Bahwa Pemohon (Umaroh) pernah bersekolah sampai lulusSD, sekarang sudah bekerja di Jakarta; Bahwa orang tua Pemohon bellum pernah mengajukanpembuatan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernamaUmaroh (Pemohon) karena sibuk dan tidak mengerti kalauharus membuat Akta kelahiran ; Bahwa karena belum mempunyai akta kelahiran dan Pemohonmembutuhkan akta kelahiran tersebut maka Pemohonberniat untuk mengurusi pembuatan = akta kelahirantersebut ; Bahwa kelahiran Pemohon telah diketahui dan dilaporkan keDesa

dengan anggota kepolisian Polsek Bermani Ulu. melakukan penyelidikanselanjutnya pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2021 sekira pukul 21.00 WibSaksi Midra dan saksi Yoga bersama dengan orang anggota lainnya langsungmelakukan razia atau pemeriksaan terhadap kendaraan yang lewat dari arahCurup menuju ke Desa Sukarami di Jalan Umum Desa Sukarami KecamatanBermani Ulu Kabupaten Rejang Lebong, kemudian sekitar jam 22.00 Wib lewatlah1 (Satu) Unit sepeda motor tanpa menggunakan lampu dari arah Curup menuju keDesa

dengan anggota kepolisian Polsek Bermani Ulu melakukan penyelidikanselanjutnya pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2021 sekira pukul 21.00 WibSaksi Midra dan saksi Yoga bersama dengan orang anggota lainnya langsungmelakukan razia atau pemeriksaan terhadap kendaraan yang lewat dari arahCurup menuju ke Desa Sukarami di Jalan Umum Desa Sukarami KecamatanBermani Ulu Kabupaten Rejang Lebong, kemudian sekitar jam 22.00 Wib lewatlah1 (Satu) Unit sepeda motor tanpa menggunakan lampu dari aran Curup menuju keDesa

dengan anggota kepolisian Polsek Bermani Ulu melakukan penyelidikanselanjutnya pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2021 sekira pukul 21.00 WibSaksi Midra dan saksi Yoga bersama dengan orang anggota lainnya langsungmelakukan razia atau pemeriksaan terhadap kendaraan yang lewat dari arahCurup menuju ke Desa Sukarami di Jalan Umum Desa Sukarami KecamatanBermani Ulu Kabupaten Rejang Lebong, kemudian sekitar jam 22.00 Wib lewatlah1 (Satu) Unit sepeda motor tanpa menggunakan lampu dari arah Curup menuju keDesa

sabu di daerah Kepala Curupdengan menggunakan 1 (satu) Unit sepeda motor, atas informasi tersebutlangsung Saksi beritahukan kepada Kapolsek Bermani Ulu, kemudianKapolsek Bermani Ulu memerintahkan kepada Saksi dan beberapa oranganggota polisi polsek bermani ulu untuk melakukan pengintaian danpenangkapan, kemudian sekitar jam 21.00 Wib, Saksi bersama kapolsekbermani ulu dan beberapa orang anggota lainnya langsung melakukan raziaatau pemeriksaan terhadap kendaraan yang lewat dari aran Curup menuju keDesa