Ditemukan 962 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 380/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6218
  • SALINAN PUTUSANNomor 0380/Pdt.G/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Harta Bersama antara:XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diLingkungan Sekarputih RT. 03 RW. 02 Kelurahan Kedundung,Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto, yang dalam hal iniberdasar Surat Kuasa
    Menyatakan bahwa bangunan rumah yang terletak di lingkunganSekarputih Rt.03 Rw.02, Kelurahan Kedundung,Kecamatan Magersari KotaMojokerto Luas kurang lebih 72 m?
    atas nama XXXX yang merupakan Orang tuaXXXX (Tergugat Il) tanggal 23 Januari 2017 yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Kedundung Kecamatan magersari Kota Mojokerto, telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telan dicocokkan dansesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;Bukti Saksi:1.
    SAKSI , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Lingkungan Balongrawe RT. 04 RW. 03Kelurahan Kedundung Kecamatan Magersari Kota Mojokerto,Hal. 13 dari 33 hal.
    Apakah Penggugat dan Tergugat selama dalam perkawinannya telahmemperoleh Harta Bersama / Harta Gono Gini yang berupa BangunanRumah permanen seluas kurang lebih 400 M2 yang dibangun diatas Tanahmilik orangtua Tergugat I yang bernama XXXX ( Tergugat II ) yang terletakdi lingk.Sekarputih Rt.03 Rw.02,Kelurahan Kedundung,KecamatanMagersari,Kota Mojokerto,dengan No.obyek Pajak 35.76.020.003.0120293.0; Yang Saat ini dalam Penguasaan Penggugat2.
Register : 27-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 315/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Jalan Sekarputih RT.04 RW. 01 KelurahanKedundung Kecamatan Magersari Kota Mojokerto selama 3 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumah milik bersama di JalanSekarputih RT.04 RW. 01 Kelurahan Kedundung Kecamatan Magersari KotaMojokerto selama 1 tahun 6 bulan;4.
    Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat diThe Suam Dusun Randegan Kelurahan Kedundung Kecamatan MagersariKota Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 3 bulan ;7.
    Kedundung Kecamatan Magersar!
    O1 Kelurahan KedundungKecamatan Magersari Kota Mojokerto selama 3 tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman di rumah milik bersama di Jalan SekarputihRT.04 RW. 01 Kelurahan Kedundung Kecamatan Magersari KotaMojokerto selama 1 tahun 6 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalhingga sekarang selama 4 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjung!
Putus : 02-02-2009 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 2 / Pdt. P / 2009 / PN.JMB
Tanggal 2 Februari 2009 — WIWIN HERYANI MEGAWATI
293
  • Kedundung, KecamatanMagersari, Kota Mojokerto, atas nama almarhum suami saya tersebutdiatas akan dialihkan haknya kepada orang lain (jual belli) ;= Bahwa karena usianya belum 21 (dua puluh satu) tahun dan belum pernahmelangsungkan perkawinan sehingga anak saya belum mampu melakukanperbuatan hukum.
    Membebankan biaya Permohonan ini kepada saya.IRIWANA HAKIM, yang saat ini belum cukup umur untuk melakukanperbuatan hukum didalam dan diluar Pengadilan, khususnya untukmenandatangani suratsurat yang diperlukan untuk akta jual beli dan baliknama dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Wilayah KotaMojokerto ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yaitu sebagai berikut dibawah ini :1.Foto copy Sertifikat Hak Milik No.2887, Kelurahan Kedundung
    Islam ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan suaminya tersebut mempunyai1 ( satu ) orang anak kandung perempuan yaitu yang bernama : NADYAIRIWANA HAKIM ;e Bahwa anak kandung Pemohon tersebut lahir di Jombang, tanggal 8 Mei1994 dan sekarang masih berusia 16 tahun ;e Bahwa saksi tahu suami Pemohon telah meninggal dunia karena sakit jantung ;e Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dengan suaminya ketikamasih hidup mereka mempunyai harta peninggalan yaitu berupa rumahyang terletak di Kelurahan Kedundung
    agama Islam ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan suaminya tersebut mempunyai1 ( satu ) orang anak kandung perempuan yaitu yang bernama : NADYAIRIWANA HAKIM ;Bahwa anak kandung Pemohon tersebut lahir di Jombang, tanggal 8 Mei1994 dan sekarang masih berusia 16 tahun ;Bahwa saksi tahu suami Pemohon telah meninggal dunia karena sakit jantung ;Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dengan suaminya ketikamasih hidup mereka mempunyai harta peninggalan yaitu berupa rumahyang terletak di Kelurahan Kedundung
    Pemohon tersebut telahdikaruniai 1 ( satu ) orang anak kandung perempuan yang bernama :NADYA IRIWANA HAKIM ;e Bahwa anak kandung Pemohon tersebut lahir di Jombang, tanggal 8 Mei1994 dan sekarang masih berusia 16 tahun ;e Bahwa suami Pemohon bernama ABDUL CHAKIM tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 10 Juni 2007, karena sakit Jantung ;e Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dengan suaminya ketikamasih hidup mereka mempunyai harta peninggalan yaitu berupa rumahyang terletak di Kelurahan Kedundung
Register : 14-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN Spg
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ANTON ZULKARNAEN, SH
2.SUHARTO, SH
Terdakwa:
H.QODIR Bin H.AHMAD
664
  • Kedundung Kab. Sampang; Bahwa penangkapan tersebut berawal pada saat saksi melakukan operasipatroli dalam rangka Operasi Sikat Semeru 2020 di Ds. Rohayu Kec.Kedundung Kab.
    Kedundung Kab. Sampang; Bahwa penangkapan tersebut berawal pada saat saksi melakukan operasipatroli dalam rangka Operasi Sikat Semeru 2020 di Ds. Rohayu Kec.Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN SpgKedundung Kab.
    Kedundung Kab.
Register : 04-12-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 600 / Pdt. P / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 12 Desember 2012 — BAWON
152
  • P / 2012 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan (Voluntaire Yurisdictie)telah mengambil Penetapan sebagai berikut, dalam permohonannya :BAWON, lahir di Mojokerto, tanggal 03 Juli 1952, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan Empunala No.339 D,RT.002 RW.001, Kelurahan Kedundung, Kecamatan Magersari KotaMojokerto, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON?
    atas nama NUR AFANDI ;: Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 3576022301090030 tertanggal 19112012yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMojokerto atas nama kepala keluarga NUR AFANDI ;: Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 8/8/IV/1979 tertanggal 4 April 1979 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan agama Kecamatan Kota Mojokerto atas namaSUPARDI dengan JAERAH ;P5 : Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor Register ; 474.1/400/417.503/2012tertanggal 12 Nopember 2012 dari Kelurahan Kedundung
    , Kecamatan MagersariKota Mojokerto atas nama NUR AFANDIP6 : Fotocopy Surat Keterangan Kematian No.Reg. 475/399/417.503/2012 lertanggal12 Nopember 2012 dari Kelurahan Kendudung, Kecamatan MagersariKotaMojokerto atas nama SUPARDI;P7 : Fotocopy Surat Keterangan Kematian No.Reg.475/399/417.503/2012 Nopember2012 dari Kelurahan Kedundung, Kecamatan Magersari Ko atas nama JAERAH ; Bahwa, Fotocopy bukti surat P1, P2, P3, P4, P5, P6 dan P7 tersebut di atas, setelahdicocokkan dengan aslinya temyata bersesuaian
    yang terjadi di persidangan sepirti diuraikan dalamberita acara sidang, dan untuk singkatnya dianggap termuat pula dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang , bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam permohonannya adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang , bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri ke ruang persidangan ;none Menimbang, bahwa sesuai bukti Pemohon bertanda P1 Pemohon beralamat JalanEmpunala No.339 D, RT.002 RW.001, Kelurahan Kedundung
Register : 15-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0058/Pdt.P/2016/PA.JU
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Buda'i bin Mud'i) dengan Pemohon II (Mufifah binti Funagih) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1997 di wilayah Kecamatan Kedundung, Kota Madura.
    3.
    Bahwa, Pada 17 Mei1997, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedundung Kota Madura ;2.
    Kedundung, Kota Madura,karena Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilakukan secara sirri (Hal. 2 dari 13 halaman,Penetapan No. 058/Pdt.P/2016/PA JUagama), oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Jakarta Utara, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk kepentingan mendapatkan legalitasperkawinan (buku Nikah) dan mengurus akta kelahiran anak;8.
    bermaksud mengajukanitsbat (pbengesahan) terhadap pernikahan yang mereka lakukan.Bahwa keinginan para Pemohon tersebut karena sejak menikahsampai sekarang keduanya belum mempunyai buku nikah.Bahwa pernikahan mereka dilakukan di wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah, tapi tidak dihadiri pejabat PPN dan tujuan paraPemohon mengitsbatkan nikahnya untuk sebagai alas hukum.Bahwa pernikahan mereka dilangsungkan secara syariat Islampada tanggal 17 Mei 1997, yang dilaksanakan di wilayah PPN KUA.Kecamatan Kedundung
    saksi mengetahui para Pemohon bermaksud mengajukanitsbat (pbengesahan) terhadap pernikahan yang mereka lakukan.Bahwa tujuan para mengitsbatkan nikahnya karena sejak menikahsampai sekarang keduanya belum mempunyai buku nikah.Bahwa pernikahan mereka dilakukan di wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah, tapi tidak dihadiri pejabat PPN dan tujuannya untuksebagai alas hukum.Bahwa pernikahan mereka dilangsungkan secara syariat Islampada tanggal 17 Mei 1997, yang dilaksanakan di wilayah PPN KUA.Kecamatan Kedundung
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Muhammad Buda bin Muddengan Pemohon II Mufifah binti Funagih yang dilaksanakan pada tanggal17 Mei 1997 di wilayah Kecamatan Kedundung, Kota Madura.3. Memerintahkan kepada Pemohon Muhammad Buda'i bin Mud'i danPemohon II Mufifah binti Funagih untuk mendaftarkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungPriok, Kota Jakarta Utara, untuk dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu.4.
Register : 29-04-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Mjk
Tanggal 2 Juli 2020 —
3911
  • Kedundung Kec.
    Mjkbertempat di Kamar Kost Terdakwa yang terletak di LingkunganBalongrawe Gang.I, Kelurahan Kedundung, Kecamatan Magersari, KotaMojokerto, telah menangkap Terdakwa karena telah menguasaiNarkotika jenis shabu;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di kamar kost Terdakwa, Saksibersama rekannya yaitu Saksi IMAM SYAFIl menemukan barang buktiberupa 4 (empat) klip plastik warna bening isi sabu dengan berat kotor 33gram, 1 (satu) butir ekstasi warna pink, 1 (satu) HP merk Samsung, 1(satu) timbangan elektronik
Register : 24-09-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 384 / Pdt P / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 2 Oktober 2012 — DYAH WINDHU PRATIWI
152
  • P5; Foto copy Surat Keterangan Kelahiran NO. 474.1/691/417.503/2012 atasnama JASMINE NOER FAC H RIEZZA, van dikeluarkan oleh Kelurahan Kedundung,Kecamatan Magersari,Kota Mojokerto ; 6.
    P 6 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama JASMINE NOERFACHRIEZZA.vang dikeluarkan oleh Puskesmas Kedundung,KecamatanMagersari, Kota Mojokerto ; Bukti surat berupa foto copy bertanda Pl, ,P3,P4,P5 dan P6 tersebut setelahdicocokkan dengan aslinya temyata bersesuaian dan bermaterai cukup, sedangkan bukti P2 tanpa aslinya dan bermeterai cukup maka dapat diterima sebagai alat pembuktian yangmemenuhi syarat ;mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : Menimbang , bahwa selain buktibukti surat tersebut
    Bahwa dengan diperlihatkan foto suami Pemohon di dalam Surat Nikahnya saksimenyatakan ya itu suami Pemohon; ~ Bahwa saksi mengetahui Pemohon sekarang sudah tidak serumah dengansuaminya, sedangkan suaminya pulang ke rumah orang tuanya di Magersari; ~ Bahwa saksi mengetahui waktu Pemohon hamil dan melahirkan anakpertamanya tersebut Perempuan; ~ Bahwa benar anak Pemohon yang bemama JASMINE NOER FACHRIEZZAtersebut, lahir di Mojokerto pada hari Selasa tanggal 11 Januari 2011 Jam. 18.55Wib di Puskesmas Kedundung
    Pemohon diangkat anak oleh SUTIKNO dan PURWANTI ( saudara saksi);~ Bahwa waktu Pemohon menikah di rumah saksi karena saksi yang punya hajat,mereka menikah dengan cara agama Islam di KUA Kecamatan Magersari dengancara penghulunya datang ke rumah saksi;~ Bahwa Pemohon mempunyai anak pertama perempuan diberi nama JASMINENOER FACHRIEZZA . lahir di Mojokerto pada hari Selasa tanggal 11 Januari201 Uam. 18.55 Wib ; ~ Bahwa saksi tahu JASMINE NOER FACHRIEZZA memang lahir dari kandungan Pemohon di Puskesmas Kedundung
    tersebut kelak dikemudian hari/ kepentingan sekolah anak tersebut ;no Menimbang , bahwa selanjutnya terjadi halhal sebagaimana dicatat dalam beritaacara persidangan , yang untuk mempersingkat uraian ini dianggap termasuk pula dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMB AN GAN HUKUM w Menimbang , bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam permohonannya adalahsebagaimana tersebut di atas ; n Menimbang, bahwa sesuai bukti Pemohon bertanda P1,P4 dan P5 Pemohonberalamat di Jl.Balongrawe Bari I RT.002 RW.004 ,Kelurahan Kedundung
Register : 06-01-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 86/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 26 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • SALINAN PENETAPA NNomor : 0086/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTO Memeriksa dan mengadili perkara tertentuditingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ceraigugatantara: 22 eee ee ee e e eeeeeeeePENI ISTINIYANAH binti I ISTAMAR umur 39 tahun,pendidikan terakhir , agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal diPerumahan Kedundung Indah Jl.
    O04 Kelurahan Kedundung KecamatanMagersari Kabupaten Mojokerto, dalam hal inidi Kuasakan kepada HARTONO, SH. Dan HARILASMONO, SH. Para Advokat pada GRAHA HUKUMyang berkantor di Perumahan Graha AsriSukodono, Jl. Jeruk Blok = ai 26 SukodonoSidoarjo , selanjutnya disebut "PENGGUGAT" ;MELAWANHADI DEDIYANSAH bin WARJO umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di sesuai KTPPerumahan Kedundung Indah Jl. PrangrongoRT.02 RW.
Register : 01-08-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 283/PDT.P/2012/PN.MKT
Tanggal 14 Agustus 2012 — WIDARTI
183
  • SUNARI dari lurah Kedundungtertanggal 26 Juli 2012 ; P4: Foto copy permohonan dispensasi untuk memperoleh akta kelahiran atas nama Widarti tertanggal 30 Juli 2012 ;Foto copy Surat pernyataan dari Widarti yang menyatakan benarbenar belummemiliki akta kelahiran tertanggal 30 Juli 2012 ; Foto copy surat pernyataan dari Widarti yang menyatakan bahwa benarbenaranak syah dari suami isteri SUNARI (Alm) dengan RASTIN ; Foto copy surat keterangan KTP sementara atas nama WIDARTI yangdikeluarkan dari Lurah Kedundung
    Kedundung , Kecamatan.
    Kedundung, KecamatanMagersari, Kota Mojokerto sehingga menjadi kewenangan Pengadilan Negeri Mojokertountuk memeriksa dan memutus permohonannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2, P4, P5, P6, P7, P9dihubungkan dengan bukti surat P1 ,P3 dan P8 WIDARTI ( pemohon ) adalah anakdari pasangan suami istri SUNARI ( Alm. ) dengan RASTIN yang pemikahannyaberdasarkan bukti P8 berupa surat keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanPrajuritkulon dilangsungkan pada tahun 1956 dan sekarang bertempat
    tinggal di RandeganRT/RW 04/02 Kelurahan Kedundung, Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto, sampaidengan usia 41 tahun belum memiliki akta kelahiran atau melebihi batas 1 (satu) tahun darikelahiran Pemohon tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti yang diajukan Pemohon serta keterangansaksi JAYADI dan HANDIYAH dan keterangan pemohon sendiri, Pemohon adalah anakkelima dari pasangan suami isteri SUNARI ( alm) dengan RASTIN yang memiliki anaksebanyak 6 (enam) orang sehingga apabila keterangan
Register : 11-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 28-07-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN Spg
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUHARTO, S.H.
Terdakwa:
KUSSEIRI Bin RAHEMIN
656
  • FADKUR ROCHMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi merupakan anggota Polsek Kedundung yang melakukanpengamanan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi bersama saksi ALI AHSAN melakukan penyidikan bersama 1(satu) tim yang terdiri dari 6 (enam) orang karena adanya informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Dusun Laeran sering terjadi transaksi jual beliNarkotika; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtutanggal 30 Maret 2019 sekira pukul 11.30 WIB di
    Jalan Dusun Laeran,Desa Deleman, Kecamatan Kedundung, Kabupaten Sampang; Bahwa saat saksi memberhentikan 3 (tiga) pengendara sepeda motoryang melewati Jalan Dusun Laeran dan saat itu tidak menemukan apaapa, kemudian saksi melihat 2 (dua) orang yang mengendarai sepedamotor Honda Beat warna hitam yang mencurigakan melintas di JalanHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN Spgtersebut, lalu saksi dan saksi ALI AHSAN memberhentikan sepeda motoryang Terdakwa dan temannya kendarai; Bahwa saksi
    SULAM (DPO) yang beralamat di Desa PaserenanKecamatan Kedundung Kabupaten Sampang dengan harga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa membeli Narkotika golongan jenis sabu dengan carasumbangan bersama seorang teman yang dipanggil dengan namasuaminya Isa yang masingmasing sebesar Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah); Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli Narkotika golongan jenissabu dari Sdr.
    yang melakukanpengamanan terhadap Terdakwa;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN SpgBahwa saksi bersama saksi FADKUR ROCHMAN melakukan penyidikanbersama 1 (satu) tim yang terdiri dari 6 (enam) orang karena adanyainformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Dusun Laeran sering terjaditransaksi jual belli Narkotika;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtutanggal 30 Maret 2019 sekira pukul 11.30 WIB di Jalan Dusun Laeran,Desa Deleman, Kecamatan Kedundung, Kabupaten
    SULAM (DPO) yang beralamat di Desa PaserenanKecamatan Kedundung Kabupaten Sampang dengan harga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa membeli Narkotika golongan jenis sabu dengan carasumbangan bersama seorang teman yang dipanggil dengan namasuaminya Isa yang masingmasing sebesar Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah);Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli Narkotika golongan jenissabu dari Sdr.
Register : 21-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Randegan RT.001RW. 002 Kelurahan Kedundung Kecamatan Magersari KotaMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Jalan Gentirit Lingk.
    KedundungRT.001 RW. 002 Kelurahan Kedundung Kecamatan MagersariKota Mojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21Januari 2019 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor0311
    Kedundung RT.001 RW.002 Kelurahan Kedundung Kecamatan Magersari Kota Mojokerto selama 5tahun ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXX,umur 4 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Termohon ;5.
    Kedundung RT.001 RW. 002Kelurahan Kedundung Kecamatan Magersari Kota Mojokerto selama 5tahun, dan dikaruniai 1 orang anak, kKemudian terjadi perpisahan tempattinggal hingga sekarang selama 3 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjung!
    Kedundung RT.001 RW. 002 KelurahanKedundung Kecamatan Magersari Kota Mojokerto selama 5 tahun, dandikaruniai 1 orang anak, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggalhingga sekarang selama 3 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi : Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon telah menjalin hubungan cinta denganseorang
Putus : 05-07-2012 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 127/Pid.B/2012/PN.Spg
Tanggal 5 Juli 2012 — SYAIFUDDIN
134
  • PDM. 72/SAMP/06/2012, tanggal 5 Juni 2012 yangselengkapnya adalah sebagai berikutDalcwaan :Bahwa is terdakwa SYAIFUDDIN pada Mari Jumat tanggal 11 Mei 2011sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya disuatu waktu lain dalam bulan Mei2011 bertempat di 11 Ds BATUPORO Timur Kec Kedundung Kab Sampang atausetidaktidaknya dalam daerah Indann Pengadilan Negeri Sampang, tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya sesuatu senjata pcnikam atau senjata penusuk yakni
    SLIYUTIBahwa saksi tidak dengan tcrdakwa dan tidak ada hubungan kcluurga balkscdarah rnaupun semcnda ;Bahwa Pada hari Jumat tanggal I Mei 2012 sekira pukul 17.00 Wib di Desabatuporron Timm Kec Kedundung Kab Sampang terdakwa kedapatanmembawa memiliki atau menguasai senjata tajam tanpa disertai strut yangsalt;Bahwa bcnar saksi scdang melaksanakan tugas rutin patron kamtibmas dartketika scdang melewati jalan raga Ds Batuporo Timur saksi rnel:ihat adaseorang dibagian pinggang sebelah kid ada bcnda yang
    kesatuan dalam putusan ini.Menimbang. bahwa atas pembacaan keterangan pan saksi tersebut. terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan.Mcnimbang. bahwa dipersidangan telah didengar kctcrangan terdakwa yangpada pokoknya adalah schagai berikutBahwa terdakwa diajukun dipersidangan karcna Ia menyimpan danmembawa senjata tajam berupa sebilah celurit lengkap dcngan sarungPengaman warna hitamt ;Bahwa terdakwa ditangkap Pada hurl Sabtu tanggal I I mei 2012 sekirapukul 17.00 Wib di Desa batuporo Timur Kec Kedundung
    Batuporo Timur Kec Kedundung, Kab.
Register : 12-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Mengadili

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Munara bin Dulmuin)dengan Pemohon II(Suyati binti Musa)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1998 di Kecamatan Kedundung, Kabupaten Sampang, Provinsi Jawa Timur;
    3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sangattauntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp216000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah).
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan dibawah tangan (sini) dengan akad nikah menurut agama Islam padatanggal 05 Juli 1998 di Kecamatan Kedundung, Kabupaten Sampang,Provinsi Jawa Timur, dinikahkan oleh seorang Imam bernama H. NawawiPenetapan Isbat Nikah Nomor 44/Pdt.P/2020/PA SgtaHalaman 1 dari 11 halamandan perkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatandi wilayah tempat Pemohon dan Pemohon II menikah;.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan di bawahtangan (sirri) dengan akad nikah menurut agama Islam pada tanggal 05 Juli 1998di Kecamatan Kedundung, Kabupaten Sampang, Provinsi Jawa Timur,dinikahkan oleh seorang Imam bernama H. Nawawi dan perkawinan tersebuttidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan di wilayah tempat Pemohon dan Pemohon II menikah;2.
    tidakdapat dijadikan sebagai bukti sah perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl, maka bukti tersebut dapat dipertimbangkan bahwa Pemohon danPemohon II telah kawin dan telah mempunyai keturunan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon danPemohon II telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi untuk menguatkandalildalil permohonannya, di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya, bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah yangdilkasanakan pada tanggal 05 Juli 1998 di Kecamatan Kedundung
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan dibawah tangan (sirri) dengan akad nikah menurut agama Islam padatanggal 05 Juli 1998 di Kecamatan Kedundung, Kabupaten Sampang,Provinsi Jawa Timur, dinikahkan oleh seorang Imam bernama H. Nawawidan perkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan di wilayah tempat Pemohon dan Pemohon II menikah;2.
    Rohim bin Munara, umur 5 tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapat dianalisasebagai berikut:Menimbang, bahwa para Pemohon telah dapat membuktikan adanyaperkawinan antara pemohon dengan pemohon II yang dilaksanakan menuruthukum Islam pada tanggal 05 Juli 1998 di Kecamatan Kedundung, KabupatenSampang, Provinsi Jawa Timur, maka perkawinan tersebut telah sesuaidengan maksud pasal 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan Jo pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, maka perkawinan pemohon
Register : 11-03-2013 — Putus : 14-04-2013 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 30/PID.B/2013/PN.SPG
Tanggal 14 April 2013 — ABDUL WOFAR
212
  • Lenteng ds.Mokteareh kecamatan kedundung kabupaten Sampang, saat sedangbersamasama dengan Abdul Syukur mengendarai sepeda motor telahditangkap oleh saksi FADKURRAHMAN, saksi ANDIK AHMAD dansaksi ARIF WIBOWO anggota Polsek Kedundung;e Bahwa saat itu posisi Terdakwa dibonceng oleh Abdul Syukur;e Bahwa celurit tersebut terdakwa diselipkan di pinggang sebelah kiri;e Bahwa tujuan membawa celurit adalah untuk menjaga diri dan tidak adaiin dari pihak yang berwenang;e Bahwa kemudian Terdakwa dan barabg bukti
    Mokteareh Kecamatan kedundung kabupaten Sampang, saat sedangbersamasama dengan Abdul Syukur mengendarai sepeda motor telahditangkap oleh saksi FADKURRAHMAN, saksi ANDIK AHMAD dansaksi ARIF WIBOWO anggota Polsek Kedundung;e Bahwa celurit tersebut terdakwa diselipkan di pinggang sebelah kiri;e Bahwa tujuan membawa celurit adalah untuk menjaga diri dan tidak adayin dari pihak yang berwenang;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) buahcelurit ;Menimbang, bahwa berkaitan terhadap faktafakta
Register : 24-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 378/Pid.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 13 Agustus 2012 — JUPRIAJI Bin BUARI
176
  • Kedundung. Kec.Magersari, Kota.
    RW.01 Kel Kedundung, Kec. Magersari, Kota.
    RW.01Kel Kedundung, Kec. Magersari, Kota.
    Rw.01 , Kel Kedundung, Kec.Magersari, Kota Mojokerto dan uang tombokannya dikirimkan melalui kurimyaHENI yang bernama SANCA ; = Bahwa sifat dari permainan judi togel tersebut hanya untunguntungan apabilamenombok / memasang Rp. 1.000, cocok 2 angka mendapat Rp. 60.000, cocok 3angka mendapat Rp. 300.000, dan cocok 4 angka mendapat Rp. 2.000.000,sebaliknya apabila tidak cocok maka wang taruhan menjadi milik Bandar , atasusahanya tersebut Terdakwa mendapatkan upah 20 % dari omset penjualan ,Terdakwa
    Rw.01 , Kel Kedundung, Kec.
Register : 30-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 835/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 16 Desember 2016 — 1. Punawi bin Siman 2. Mistiyeh binti Mislan
557
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Punawi bin Siman) dengan Pemohon II (Mistiyeh binti Mislan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1987 di wilayah Kecamatan Kedundung Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa, pada tanggal 01 Februari 1987 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon Il Desa JeruanHal. 1 dari 12 Penet. 0835/Pdt.P/2016/PA.MpwKecamatan Kedundung Kabupaten Sampang dengan wali nikah ayahpaman Pemohon Il yang bernama Muhammad Ali bin Asdan karena ayahdan kakek Pemohoon Il telah meninggal dunia sementara Pemohon Il tidakmemiliki saudara lakilaki kandung sedangkan ijab diwakilkan kepada tokohagama bernama Mat Raji dan kabul langsung diucapkan oleh Pemohon ,adapun
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Punawi bin Siman) danPemohon Il (Mistiyeh binti Mislan) yang dilaksanakan pada tanggal 01Februari 1987 di Desa Jeruan Kecamatan Kedundung KabupatenSampang;3.
    Agama Mempawah selama 14 hari untuk memberikesempatan kepada pihakpihak yang berkepentingan dengan perkara inisupaya mengajukan keberatan, namun ternyata tidak ada pihak yang keberatanterhadap permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, para Pemohon mengajukandalildalil yang pada pokoknya bahwa para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 01 Februari 1987 di wilayahHal. 6 dari 12 Penet. 0835/Pdt.P/2016/PA.MpwKecamatan Kedundung
    pencatatan, hakim memandang perluuntuk menetapkan tanggal pernikahan para Pemohon dengan mengambil alihtanggal, bulan dan tahun sebagaimana didalilkan oleh para Pemohon dalamsurat permohonannya yakni tanggal 01 Februari 1987;Menimbang, bahwa dari jalannya pemeriksaan perkara ini sejak awal dandari proses pembuktian dapat dirumuskan beberapa fakta hukum yang relevanuntuk dipertimbangkan sebagai berikut: bahwa para Pemohon telah menikah menurut agama Islam pada tanggal01 Februari 1987 di wilayah Kecamatan Kedundung
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Punawi bin Siman) denganPemohon Il (Mistiyeh binti Mislan) yang dilaksanakan pada tanggal 01Februari 1987 di wilayah Kecamatan Kedundung Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4.
Register : 23-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2360/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 07September 2002, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto, sesuaidengan kutipan Akta Nikah Nomor : 355/8/IX/2002 tanggal 07 September 2002 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahkontrakan orang tua Penggugat di Jalan Merbabu V Perum Kedundung
    IndahKelurahan Kedundung Kecamatan Magersari Kota Mojokerto selama 6 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kontrakan orangtuaPenggugat di Griya Permata Ijen Blok D 3 No. 19 Kelurahan Wates KecamatanMagersari Kota Mojokerto selama 3 tahun 5 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : (4#4HHHHHHHHHHH), umur 10tahun, dan (HAHAH
    Hee), umur 6 tahun, yang keduanya berada dalampemeliharaan Penggugat ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Merbabu Raya 11 PerumKedundung Indah RT.02 RW. 02 Kelurahan Kedundung Kecamatan MagersariKota Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 8 bulan;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat
    SRR, uUmuUr 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempatkediaman di Kelurahan Kedundung Kecamatan Magersari Kota Mojokerto,menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sebagaiPaman Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2002 yang lalu ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan diPerumahan Permata Jjen, telah hidup rukun dan sudah dikaruniai dua orang anak
Register : 03-05-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 811/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 31 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
130
  • SAKIM umur 45 tahun, Pendidikanterahir SMA, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Empunala RT.O1RW.03 Kelurahan Kedundung KecamatanMagersari Kota Mojokerto, Selanjutnyadisebut "PEMOHON": MELAWANSITI.
    SATIMI binti TIRAM umur 30 tahun, Pendidikanterahir SD, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Empunala RT.O1RW.03 Kelurahan Kedundung KecamatanMagersari Kota Mojokerto, Selanjutnyadisebut "TERMOHON"; sums eee Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 03 Mei 2010 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan
    NUR HASAN, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di BalongraweBaru Kelurahan Kedundung Kecamatan Magersari KotaMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagaiberikut Po eee eee ee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundengan baik yang bertempat tinggal dirumah orang tuaPemohon selama 9 tahun, kemudian terjadi perpisahankarena Termohon pulang kerumah
    Kelurahan Kedundung Kecamatan MagersariKota Mojokerto, sebagai"Pemohon" t= =<
Register : 01-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 625/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • SALINAN PUTUSANNomor 0625/Pdt.G/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Lingkungan KedundungRT.003 RW. 001 No. 28.D Kelurahan Kedundung KecamatanMagersari Kota Mojokerto, selanjutnya disebut
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Lingkungan Kedundung RT.003 RW. 001 No.28.D Kelurahan Kedundung Kecamatan Magersari Kota Mojokerto selama4 tahun 6 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXX, umur 5 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.
    Pendidikan No.72 Dusun Ngudi kidul RT.21 RW.04 DesaGempolkerep Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto; , yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara ipar Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Lingkungan Kedundung RT.003 RW. 001 No. 28.DKelurahan Kedundung Kecamatan Magersari Kota Mojokerto
    SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempattinggal di Dusun Wonorejo RT.14 RW.04 Desa Mojowono KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Lingkungan Kedundung RT.003 RW. 001 No. 28.
    DKelurahan Kedundung Kecamatan Magersari Kota Mojokerto selama 4tahun 6 bulan, dan dikaruniai 1 anak/keturunan, kemudian terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjung!