ADE PRAMANA Als ABUNAWAS BinATRIYANSYAH telah melakukan transaksi/pembelian 1 (Satu) paket Shabupada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 selanjutnya Saksi SAMSUL ARIPIN AlsSAMSUL Bin SUKARNI dan Saksi BAYU ARDIANTO Als BAYU Bin SAKIberserta Tim Satuan Reskrim Narkoba Polres Barito Utara lainnya melakukanpenyelidikan untuk mencari keberadaan Terdakwa ADE PRAMANA AlsABUNAWAS Bin ATRIYANSYAH, dan diperoleh informasi bahwa TerdakwaADE PRAMANA Als ABUNAWAS Bin ATRIYANSYAH sedang bermaindindong di Jalan Keladan

ADEPRAMANA Als ABUNAWAS; Bahwa kronologi singkatnya adalah bermula pada hari Sabtutanggal 27 Juli 2019 sekitar jam 21.30 Wib, Sat Resnarkoba PolresBarito Utara menerima informasi dari masyarakat bahwa ada seoranglakilaki yang bernama ADE atau yang biasa dipanggil ABUNAWASdiduga membawa atau menyimpan Narkotika jenis shabu, kemudiandilakukan penyelidikan untuk mencari keberadaaan Terdakwa, dandiperoleh informasi bahwa Terdakwa sedang bermain dingdong diJalan Keladan, Kel. Lanjas, Kec.

Mtw Bahwa kemudian dilakukan penyelidikan untuk mencarikeberadaaan Terdakwa, dan diperoleh informasi bahwa Terdakwasedang bermain dingdong di Jalan Keladan, Kel. Lanjas, Kec. TewehTengah, Kab.

ADE PRAMANA AlsABUNAWAS; Bahwa kronologi kejadiannya adalah pada hari Minggu tanggal28 Juli 2019 sekitar jam 00.15 Wib, saat Saksi sedang jaga tempatpermainan dingdong di Jalan Keladan Rt.06 Rw.02, Kel. Melayu, Kec.Teweh Tengah, Kab. Barito Utara, ada 4 (empat) orang lakilaki berbajuHalaman 14 dari 32 Putusan Pidana Nomor : 99/Pid.Sus/ 2019/PN.

Mtwdingdong di Jalan Keladan Rt. 6 Rw. 2 Kel. Lanjas, Kec. Teweh Tengah,Kab. Barito Utara; Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang main dingdong sambilminumminuman Asoka; Bahwa saat ditangkap Terdakwa tidak melawan, pada saat digeledahbadan Terdakwa dipegang oleh salah satu anggota Kepolisian.

SALINANPENETAPANNomor 81/Pdt.P/2012/PA.Mtw BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam perkara Itsbat Nikah telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara :SANAN bin IMUS, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Jalan Keladan RT.05 Kelurahan LanjasKecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara, selanjutnyadisebut

sebagai "Pemohon I";LATIFAH binti SURI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Jalan Keladan RT.05 KelurahanLanjas Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Selanjutnya disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

nama Pemohon LATIFAH NIK 6205055205610002, tanggal 15112010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Barito Utara, Provinsi Kalimantan Tengah, bermeteraicukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat, para Pemohon juga telahmengajukan 2 ( dua ) orang saksi sebagai berikut :1.IMANG bin ASNAWI, umur 60 tahun tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman Jalan Keladan

PAHRANI bin SASI, umur 33 tahun tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman Jalan Keladan Kelurahan Lanjas KecamatanTeweh Tengah Barito Utara, saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena Pemohon I danPemohon II adalah mertua saksi, Pemohon I bernama SANAN sedangkan PemohonIl bernama LATIFAH;Bahwa, Saksi menikah dengan anak kandung Pemohon I dan Pemohon II

Keladan, Kelurahan Lanjas sampai sekarang dan kehidupan rumahtangga Pemohon I dan Pemohon II rukun dan harmonis, belum pernah bercerai dan tetap beragama Islam dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak ;f. Bahwa, selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan dengan status pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ;g.

I, alamat jalan Keladan Kel. Hilir Sper, dengan alamat lokasi tanahdi jalan Keladan Gg. Itah RT.21/IV Kel. Hilir Sper Kec. Dusun Selatan, yangpengajuan kreditnya diajukan pada tanggal 27 januari 2013 dengan pinjaman sebesarRp40.000.000, ;6 WIBOWO HARSYE PUTRO, alamat jalan Keladan No.46 kel. Hilir Sper Buntok,dengan alamat lokasi tanah di jalan Keladan No.46 RT.14/IV Kel. Hilir Sper Kab.Barsel.

I, alamat jalan Keladan Kel. Hilir Sper, dengan alamat lokasi tanahdi jalan Keladan Gg. Itah RT.21/IV Kel. Hilir Sper Kec. Dusun Selatan, yangpengajuan kreditnya diajukan pada tanggal 27 januari 2013 dengan pinjaman sebesarRp40.000.000,6 WIBOWO HARSYE PUTRO, alamat jalan Keladan No.46 kel. Hilir Sper Buntok,dengan alamat lokasi tanah di jalan Keladan No.46 RT.14/IV Kel. Hilir Sper Kab.Barsel.

Muin, tempat lahir pemohon I yaitu Keladan, umur Pemohon I yaitu 21 tahun, nama Pemohon II yaitu Noriyati, tempat lahir Pemohon II yaitu Batik dan umur Pemohon II yaitu 20 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 126/BJP/XII/1991 tanggal 06 Desember 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakumpai Kabupaten Barito Kuala menjadi nama Pemohon I adalah Muhammad Noor, nama ayah kandung Pemohon I adalah Abdul Muhin, tempat lahir Pemohon I adalah Rantau, tanggal lahir Pemohon

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut tertulis Muhamad Noor bin Abd.Muin, seharusnya di tulis Muhammad Noor bin Abdul Muhin, tempat lahirtertulis Keladan, umur Pemohon tertulis 21 tahun, seharusnya di tulistempat lahir Rantau, tanggal lahir 02 Juli 1965, nama Pemohon Iltempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, Noriyati binti Amir, tempatlahir tertulis Batik, umur 20 tahun, seharusnya di tulis Nuriati binti Amirtempat lahir Muara Teweh, tanggal lahir 05 Mei 1967;5.

Menetapkan perubahan identitas Pemohon (Muhamad Noor bin Abd.Muin), nama, tempat dan tanggal lahir serta nama ayah kandung Pemohon, Keladan, umur 21 tahun, nama Pemohon II serta tempat dan tanggallahir Pemohon II, Noriyati binti Amir, Batik umur 20 tahun dalam KutipanAkta Nikah Nomor 126/BJP/XII/1991, tanggal 06 Desember 1991 adalahsalah, seharusnya di tulis Muhammad Noor bin Abdul Muhin, tempat lahirRantau, tanggal lahir Pemohon I, 02 Juli 1965, nama Pemohon II tempatdan tanggal lahir Pemohon II

Muin, tempat lahir di Keladan dan umur 21 tahun sebagaimanayang tertulis dalam Akta Nikah atas nama para Pemohon dengan Nomor126/BJP/XII/1991 tanggal 06 Desember 1991 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bakumpai Kabupaten Barito Kuala ( bukti P.1) dannama Muhammad Noor bin Abdul Muhin, tempat lahir di Rantau dan tanggallahir 02 Juli 1965 dalam bukti P. 2 dan P.4 adalah satu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkandiatas, Majelis berpendapat bahwa nama Pemohon

Muin, tempat lahir di Keladan dan umur 21 tahun sebagaimana yangtertulis dalam Akta Nikah atas nama para Pemohon dengan Nomor126/BJP/XII/1991 tanggal 06 Desember 1991 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bakumpai Kabupaten Barito Kuala seharusnyaditulis dengan nama Pemohon yaitu Muhammad Noor bin Abdul Muhin,tempat lahir di Rantau dan tanggal lahir 02 Juli 1965;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkandiatas, Majelis berpendapat bahwa seorang perempuan yang bernama

Muin,tempat lahir pemohon yaitu Keladan, umur Pemohon yaitu 21 tahun,nama Pemohon II yaitu Noriyati, tempat lahir Pemohon II yaitu Batik danumur Pemohon II yaitu 20 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 126/BJP/XII/1991 tanggal 06 Desember 1991 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bakumpai Kabupaten Barito Kualamenjadi nama Pemohon adalah Muhammad Noor, nama ayah kandungPemohon adalah Abdul Muhin, tempat lahir Pemohon adalah Rantau,tanggal lahir Pemohon adalah O2 Juli 1965

SINTEKHE DINANDA GABRIELLA PANJAITANdengan alasan karena Pemohon pada namanya ada kesalahan dalampenulisan dalam akta kelahiran dan juga menjadi beban dan kurangpercaya diri dalam setiap kesempatan mengisi formulir dengan namayang tidak sesuai dengan aslinya yang semula bernama SINTEKHEDINANDA GABRIELLA PANJAITAN menjadi SINTIKHE DINANDAGABRIELLA PANJAITAN Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan atas perbaikan padanama Pemohon tersebut; Bahwa Pemohon pada saat ini bertempat tinggal di Gang Keladan

SINTEKHE DINANDA GABRIELLA PANJAITANdengan alasan karena Pemohon pada namanya ada kesalahan dalampenulisan dalam akta kelahiran dan juga menjadi beban dan kurangpercaya diri dalam setiap kesempatan mengisi formulir dengan namayang tidak sesuai dengan aslinya yang semula bernama SINTEKHEDINANDA GABRIELLA PANJAITAN menjadi SINTIKHE DINANDAGABRIELLA PANJAITAN Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan atas perbaikan padanama Pemohon tersebut;v Bahwa Pemohon pada saat ini bertempat tinggal di Gang Keladan

Tugas danAdministrasi Pengadilan hal 104, cetakan ke4 tahun 2003 mengatur bahwapermohonan diajukan ke Pengadilan Negeri yang berwenang memeriksa danmengadili perihal permohonan tersebut yaitu Pengadilan Negeri yang wilayahhukum nya meliputi tempat tinggal (domisili) Pemohon;Menimbang, bahwa memperhatikan identitas dan isi surat permohonanyang dihubungkan dengan surat bukti P1 dan P4 serta keterangan saksisaksiyang diajukan di persidangan, diketahui dan terbukti Pemohon bertempat tinggaldi Gang Keladan

Tempat lahir : Keladan;3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/16 Mei 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Keladan RT.005/RW.003, Kecamatan CandiLaras Utara, Kabupaten Tapin;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 Januari 2019;Terdakwa Muhammad Kurni bin Ardiansyah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Januari 2019 sampai dengan tanggal 26 Januari2019 ;2.

Iqbal pada HariMinggu, Tanggal 6 Januari 2019 sekitar jam 02.30 WITA di pinggir jalan diDusun Bakalampan, Desa Keladan, Kecamatan Candi Laras Utara,Kabupaten Tapin karena masalah senjata tajam;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Rta Bahwa pada awalnya Saksi dan Saksi M.

Iqbal dan tim sedang melakukanpatroli pekat, setelah sampai di Dusun Bakalampan Desa Keladan datangke tempat hiburan, setelah Saksi meminta izin kepada pemilik tempathiburan, Saksi dan tim melakukan pemeriksaan kepada semuapengunjung dan tidak mendapatkan apaapa; Bahwa setelah itu Saksi dan tim meminta semua pengunjung untukmembuka jok sepeda motor masingmasing dan pada sepeda motorTerdakwa didapatkan sebilah senjata tajam jenis raja tumpang terbuat daribesi berujung runcing dengan pegangan terbuat

Irsyandi pada HariMinggu, Tanggal 6 Januari 2019 sekitar jam 02.30 WITA di pinggir jalan diDusun Bakalampan, Desa Keladan, Kecamatan Candi Laras Utara,Kabupaten Tapin karena masalah senjata tajam; Bahwa pada awalnya Saksi dan Saksi M.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 63/28/V1/19973.tanggal 10 Juni 1997 yang dikeluarkan~ oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tamban Kabupaten Batola(Barito Kuala) (P.2) ;Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor: 01/SKG/RT/2011tanggal dari Ketua RT.07 Desa Keladan yang diketahuioleh Kepala Desa Keladan Kecamatan Candi Laras UtaraKabupaten Tapin (P.3) ;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut,Penggugat juga mengajukan saksi saksi, yaituSaksi I. , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani

No. 0210/Pdt.G/2011/PA.PIh.Saksi II.Desa Keladan Kecamatan Candi Laras UtaraKabupaten Tapin tidak ttahu kemana perginya,akhirnya Penggugat pulang ke Desa Kait KaitKecamatan Bati Bati Kabupaten Tanah Laut ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisahlebih dari 1 tahun;Bahwa Penggugat dan keluarganya pernahmencari keberadaan Tergugat, namun tidak ketemu;Bahwa selama meninggalkan Penggugat,Tergugat dan keluarganya tidak pernah lagidatang menemui Penggugat dan tidak ada memberinafkah wajib serta tidak

No. 0210/Pdt.G/2011/PA.PIh.pihak laki laki mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikahkumpul bersama di Desa Kait Kait Kecamatan BatiBati kemudian mereka pindah ke Desa KeladanKecamatan Candi Laras Utara Kabupaten Tapin; Bahwa pada = awalnya kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat baik, namun pada tahun2010 Tergugat pergi dari Desa Keladan KecamatanCandi Laras Utara Kabupaten Tapin hinggasekarang tidak

Penggugat dan Tergugat telah terikat olehperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan Penggugatyang dikuatkan dengan bukti P.3 dan keterangan saksisaksi di muka persidangan terbukti Tergugat tidak lagidiketahui alamatnya (ghoib);Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan Penggugatyang dikuatkan dengan keterangan saksi saksi di mukapersidangan yang menyatakan bahwasanya Penggugat danTergugat telah berpisah karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama diDesa Keladan

Hamdi bin Tuh Kacil(dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2003,pukul atau jam yang sudah tidak dapat diingat lagi, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Februari 2003 atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ributiga, bertempat di Sekolah Madrasah Ibtidaiyah Ahsanul Insan tepatnya di HandilLima, Desa Keladan Baru, RT. 03, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar,Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah

Hamdi bin Tuh Kacil (dilakukan penuntutan secaraterpisah) yang merupakan Kepala Sekolah Madrasah Ibtidaiyah Ahsanul Insanyang beralamat di Handil Lima, Desa Keladan Baru, RT. 03, Kecamatan Gambut,Kabupaten Banjar, Kalimantan Selatan untuk meminta dibuatkan SuratKeterangan Tamat Belajar (SKTB) sebagai pengganti Surat Keterangan TandaTamat Belajar (STTB) milik Terdakwa I. Gusti Aswari bin Zarkani yang hilang. Bahwa setelah Terdakwa . Gusti Aswari bin Zarkani dengan Terdakwa II.

Hamdi bin Tuh Kacil (Dilakukan penuntutan secaraterpisah) yang merupakan Kepala Sekolah Madrasah Ibtidaiyah Ahsanul Insanyang beralamat di Handil Lima, Desa Keladan Baru, RT. 03, Kecamatan Gambut,Kabupaten Banjar, Kalimantan Selatan untuk meminta dibuatkan Suratal. 6 dari 17 hal. Put. No. 1829 K/Pid/2011Keterangan Tamat Belajar (SKTB) sebagai pengganti Surat Keterangan TandaTamat Belajar (STTB) milik Terdakwa I. Gusti Aswari Bin Zarkani yang hilang.Bahwa setelah Terdakwa I.

Saksi HERMANTO Anak Dari MARTOYU di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang menjadi Saksi Korban adalah ayah kandung Saksi;Bahwa pada tanggal 3 Oktober 2020 ayah Saksi dibacok olehTerdakwa di dalam rumah di Desa Pulau Keladan Rt.02 KecamatanMantangai Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Saksi tidak melihat sendiri penganiayaan yang dilakukanTerdakwa terhadap Ayah Saksi, karena saat kejadian Saksi sedangberada di Palangkaraya;Bahwa Saksi mengetahui ayah Saksi

dianiaya setelahmendapat telepon dari keluarga di kampung yang meminta Saksi untukpulang ke desa Pulau Keladan, karena Ayah kena timpas / bacok orang,dan setelah sampai di Desa Keladan, Ayah Saksi sudah dibawa kepuskesmas Mantangai untuk mendapatkan perawatan medis dan Saksimenyusul ke puskesmas tersebut;Bahwa di puskesmas, Saksi melihat bagian tubuh Ayah Saksiada yang luka yaitu luka pada jari tengah tangan sebelah kanan, padajari telunjuk tangan kanan, luka robek pada sela ibu jari tangan sebelahkanan

1.000.000, (Satu juta rupiah);Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 250/Pid.B/2020/PN KIkTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakmembantah;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2020, Terdakwa mengambilparang yang disimpan di rumah Terdakwa dan memegang dengan tangankanan, serta mengambil serampang yang dibawa di atas bahu kemudianlangsung mendatangi Saksi Korban di rumahnya di Desa Pulau Keladan

pada ujung jari pertama tangan kanan dan mengenai ujung kuku;Kesimpulan : Ditemukan tandatanda tauma fisik akibat benda tajam pada punggungtangan kanan, pada lengan bawah kiri dekat siku, pada jari ketiga tangankanan dan pada ujung jari pertama tangan kanan; Klasifikasi : Luka Berat.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2020, Terdakwa mendatangSaksi Korban di rumahnya di Desa Pulau Keladan

demikian menurut Majelis Hakim pengertianPenganiayaan di hubungkan dengan syarat Sengaja atau Kesengajaan dalamperkara ini adalah perbuatan pidana dari pelaku yang dengan niat, kehendak,dan tujuan yang telah diketahui atau di sadarinya baik sebagai maksud,kepastian, dan kemungkinan telah mengakibatkan luka orang lain yang menjadikorbannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, terungkappada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2020, Terdakwa mendatangi Saksi Korban dirumahnya di Desa Pulau Keladan

Yani KM 7.000Gang Rahman, Kelurahan Kerta Hanyar I, Kecamatan KertaHanyar, Kabupaten Banjar;Bahwa awalnya saat saksi sedang dudukduduk diwarungyang berada di J1l.A.yani Km.7,200 gang keladan indahRt.16 / 02 Kel.Kertak Hanyar 1 Kec.Kertak Hanyarkab.banjar lalu datang Terdakwa bersama dengan KorbanMUHAMMAD HIDAYAT selanjutnya mereka bermain caturdilantai dengan duduk bersila dan saksi pun ikutmenyaksikan mereka bermain catur.Bahwa pada saat bermain catur tersebut entah apapenyebabnya yang saksi lihat

Keladan Kel Kertak Hanyar I Kec Kertak Hanyar KabBanjar, pada waktu itu terdakwa hendak berdiri namuntertendang papan catur sehingga Korban langsung salahpaham dengan Terdakwa dan langsung mendorong Terdakwahingga terjatuh duduk dilantai;Bahwa kemudian terdakwa pergi meninggalkan Korban denganmenggunakan kendaraan pulang kerumah, sesampainya dirumahTerdakwa kurang lebih 10 (sepuluh) menit kemudianterdakwa mengambil senjata tajam jenis pisau belati tanpakumpang di meja TV rumah terdakwa selanjutnya

Keladan Kel Kertak Hanyar I Kec Kertak Hanyar KabBanjar, pada waktu itu terdakwa hendak berdiri namuntertendang papan catur sehingga Korban langsung salahpaham dengan Terdakwa dan langsung mendorong Terdakwahingga terjatuh duduk dilantai;3.

Keladan Kel Kertak Hanyar I Kec Kertak Hanyar KabBanjar untuk menemui korban namun tidak bertemu danhanya bertemu dengan saksi M.SAIPUL ANWAR yang katanyakorban sudah pulang, kemudian Terdakwa langsung pergidengan menggunakan kendaraan menuju rumah Korban setelahmasuk kedalam Gg.

Keladan Kel Kertak Hanyar I Kec Kertak Hanyar KabBanjar untuk menemui korban namun tidak bertemu danhanya bertemu dengan saksi M.SAIPUL ANWAR yang katanyaHal.25 dari 31 hal.Put.No 184/Pid.B/2016/PN Mtpkorban sudah pulang, kemudian Terdakwa langsung pergidengan menggunakan kendaraan menuju rumah Korban setelahmasuk kedalam Gg.

) jenis Kapur, 925 batang ( 4.504,50 m ) jenis Kruing dan 85batang (729,30 m ) jenis Keladan ;om fF Be SSdan berhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa . CHIENLOK UNG alias ALOK ANAK CHIEN TING LAI, Terdakwa Il. NGUSIE KIONG alias AKIONG ANAK AMAT, Terdakwa Ill.

No.50 PK/Pid/2006(empat) potong kayu jenis keladang bertuliskan SB BLO 11dan jenis Meranti bertuliskan BL 1 (sebagai penyisihan daribarang bukti kayu Log sejumlah 2.507 batang, yang terdiri dari1.082 batang (9.283,56 m%) jenis Meranti, 815 batang(6.992,70 m%) jenis Kapur, 925 batang (4.504,40 m%) jenisKruing dan 85 batang (729,30 m%) jenis Keladan, yangdititipkan kepada Balai Taman Nasional Betung Kerihun,dirampas untuk Negara ;4. Menetapkan agar Terdakwa .

Nomor rangka HZJ 75 0065074 nomor mesin 0318296 ; 4 (empat) potong kayu jenis Keladan bertuliskan SB BLO 11a Fedan jenis Meranti bertuliskan BL 1 (sebagai penyisihan daribarang bukti kayu Log hasil penebangan) dan sejumlah 2.507Hal.25 dari 39 hal. Put.

Nomor rangka HZJ 75 0065074 nomor mesin 0318296 ; 4 (empat) potong kayu jenis Keladan bertuliskan SB BLO11 dan jenis Meranti bertuliskan BL 1 (sebagai penyisihandari barang bukti kayu log hasil penebangan) dan sejumlah2.507 (dua ribu lima ratus tujuh) batang kayu log yangterdiri dari jenis Meranti, Kapur, Kruing, Keladan yangdititipkan kepada Balai Taman Nasional Betung Kerihun ;Dirampas untuk negara ; 1 (satu) buah paspor atas nama CHIEN LOK UNG aliasALOK ANAK CHIEN TING LAI ; 1 (satu) buah kad

Nomor rangka HZJ 75 0065074 nomor mesin 0318296 ; 4 (empat) potong kayu jenis Keladan bertuliskan SB BLO 11a Sedan jenis Meranti bertuliskan BL 1 (sebagai penyisihan daribarang bukti kayu log hasil penebangan) dan sejumlah 2.507(dua ribu lima ratus tujuh) batang kayu log yang terdiri darijenis Meranti, Kapur, Kruing, Keladan yang dititipkan kepadaBalai Taman Nasional Betung Kerihun ;Dirampas untuk negara ; 1 (satu) buah paspor atas nama CHIEN LOK UNG alias ALOKANAK CHIEN TING LAI ; 1 (satu) buah

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Mobil truck dengan kabin warna kuning bak orange kemerah-merahan dengan nopol F 8864 FT dengan noka MHMFE74P48K0101236 nosin 4D34TD18096;- Kayu sebanyak 55 keping atau = 6,6956 M3 yang terdiri dari kayu jenis keladan sebanyak 23 keping = 2,5700 M3 dan kayu jenis Meranti sebanyak 32 keping = 4,1256 M3 ;Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Mobil truck dengan kabin warna kuning bakorange kemerahmerahan dengan nopol F 8864 FI dengannoka MHMFE74P48K0101236 nosin 4D34TD18096;e Kayu sebanyak 55 keping atau = 6,6956 M yang terdiri darikayu jenis keladan sebanyak 23 keping = 2,5700 MS ;(dirampas untuk Negara)4.

Untuk hasil hutan kayu jenis Keladan PSHD : 2,5700 M3 X 2 = 5,14M3 X Rp 76.000, = Rp. 390.640, (tiga ratus sembilan puluh ribuenam ratus empat puluh rupiah).b. Untuk hasil hutan kayu janis meranti PSDH 4,1256 M3 X 2 = 8,25 XRp 76.000, = Rp 627.000, (enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).Jadi Jumlah PSDH kayu jenis Keladan dan hasil hutan kayu jenismeranti yatu sebesar Rp 1.017.640, (satu juta tujuh belas ribu enamratus empat puluh rupiah).a.

Untuk hasil hutan kayu jenis Keladan DR : 2,5700 M3 X 2 = 5,14 M3 X $16,5 = $ 84,81 X Rp. 12.722, = Rp.1.078.952 ( satu juta tujuh puluhdelapan ribu semblan ratus lima puluh dua rupiah).b.

Untuk Untuk hasil hutan kayu janis meranti DR : 4,1256 M3 X 2 = 8,25 X$ 16,5 = $ 136,12 X Rp 12.722, =Rp 1.731.718 (satu juta tujuh ratustiga puluh satu ribu tujuh ratus delapa belas rupiah).Jadi Jumlah DR hail hutan kayu jenis Keladan dan hasil hutan kayujenis meranti yatu sebesar Rp 2.810.670 (dua juta delapan ratussepuluh ribu enam ratus tujuh puluh rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan ahli tersebut, terdakwamenyatakan mengerti dan tidak keberatan ;15Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Mobil truck dengan kabin warna kuning bakorange kemerahmerahan dengan nopol F 8864 FT dengannoka MHMFE74P48K0101236 nosin 4D34TD18096;e Kayu sebanyak 55 keping atau = 6,6956 M yang terdiri darikayu jenis keladan sebanyak 23 keping = 2,5700 M dan kayujenis Meranti sebanyak 32 keping = 4,1256 M;Dirampas untuk Negara.6.

PUTUSANNomor 372/Pdt.G/2020/PA.RtuZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Keladan, 16 Januari 1982, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Keladan Rt 002 Rw 002 Kecamatan CandiLaras Utara Kabupaten Tapin sebagai Penggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat tetap bertempat dirumah orang tua Penggugat di Desa Keladan RT 002 RW 002 KecamatanCandi Laras Utara Kabupaten Tapin dan Tergugat tetap bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di JI. Brigjend H. Hasan Basry RT 004 RW 002Desa Parandakan Kecamatan Lokpaikat Kabupaten Tapin selama kuranglebih 2 (dua) bulan sampai dengan pisah tempat tinggal;3.

SAKSI I, tempat tanggal lahir Batola 8 Januari 1970, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Desa Keladan RT 02 RW02 Kecamatan Candi Laras Utara Kabupaten Tapin;Hal. 4 dari 13 Hal. Putusan No.372/Pdt.G/2020/PA.RtuSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :2.

Tempat tinggal : Desa Keladan RT. 012 Kec. Candi Laras Utara Kab.Tapin;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Il1. Nama lengkap : Saipul als lpul Bin Napiah Alm;2. Tempat lahir : Keladan;3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/15 Maret 19814. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Keladan RT. 010 RW. 001 Kec. Candi LarasUtara Kab. Tapin;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa Ill1. Nama lengkap : M. Haitami als Tami Bin Bahrani;2.

Tempat lahir : Keladan;3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/20 Januari 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Keladan RT. 004 RW. 002 Kec. Candi LarasUtara Kab. Tapin;7. Agama : Islam;8.

HAITAMI alias TAMI Bin BAHRANI ditangkap oleh pihak kepolisian padahari Senin tanggal 22 Februari 2021 sekitar pukul 13.30 Wita bertempat diGubuk milik Terdakwa RUDY di pinggir sungai Desa Keladan Kec. CandiLaras Utara Kab.

melalui handphone oleh Terdakwa RUDY HARFANI yang kemudianmenyampaikan bahwa Terdakwa memiliki sabu dan berada di gubukmiliknya di pinggir sungai di Desa Keladan Kec.

HAITAMI aliasTAMI Bin BAHRANI ditangkap pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021sekitar pukul 13.30 Wita bertempat di Gubuk milik Terdakwa RUDY dipinggir Sungai Desa Keladan Kec. Candi Laras Utara Kab.

Kemudian pada hari itu juga Senin tanggal 06 Maret 2017 sekitar jam11.30 Wita dipinggir jalan di Desa Keladan RT.13 Kelurahan Batu PiringKecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan anggota kepolisian dariPolres Balangan bersamasama dengan saksi Muhammad lkraam BinJunaidi dan saksi Dedy Wahyudi Bin H.

JAINUDIN Als UDIN Bin BASRUN (Alm)membeli obat Dextromethrophan tersebut dari Terdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017 sekitar pukul11.30 Wita dipinggir jalan di Desa Keladan RT.13 Kelurahan Batu PiringHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2017/PN.AmtKec. Paringin Selatan Kab.

JAINUDIN Als UDIN Bin BASRUN (Alm)membeli obat Dextromethrophan tersebut dari Terdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017 sekitar pukul11.30 Wita dipinggir jalan di Desa Keladan RT.13 Kelurahan Batu PiringKec. Paringin Selatan Kab.

BalanganHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2017/PN.Amtdan kedapatan membawa obat Dextromethrophan sebanyak 14 (empatbelas) butir;Bahwa Terdakwa ditangkap petugas kepolisian Polres Balangan pada hariSenin tanggal 06 Maret 2017 sekitar pukul 11.30 Wita, di pinggir jalan diDesa Keladan RT.13 Kelurahan Batu Piring Kecamatan Paringin SelatanKab.

JAINUDIN Als UDIN Bin BASRUN (Alm)membeli obat Dextromethrophan tersebut dari Terdakwa; Bahwa benar selanjutnya pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017 sekitarpukul 11.30 Wita dipinggir jalan di Desa Keladan RT.13 Kelurahan BatuHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2017/PN.AmtPiring Kec. Paringin Selatan Kab.

PENETAPANNomor 0466/Pdt.P/2015/PA.Mtwears yoo s Jl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Danto bin Sabarani, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Jalan Keladan RT. 03 RW.

O01 KelurahanLanjas Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara, sebagaiPemohon I;Mija Karmija binti Mansyah, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Jalan Keladan RT. 03RW. 001 Kelurahan Lanjas Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten BaritoUtara, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar para Pemohon dan memeriksa

Bukti Saksi1.Gazali Rahman bin Mansyah, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD pekerjaan Tukang Kayu, tempat kediaman di Jalan Keladan RT.03 No. 15Kelurahan Lanjas Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara, saksitersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon II adalahadik kandung saksi;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami ister!

Likman bin Mansyah, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tukang Kayu, tempat kediaman di Jalan Keladan RT.03 KelurahanLanjas Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara, saksi tersebut dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon II adalahadik saksi;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 18 Januari 2010 Kelurahan Lanjas;e Bahwa saksi hadir

denganwali nikah ayah kandung Termohon yang dihadiri oleh dua orang saksi, denganmahar sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai (Kutipan Akta NikahNomor 82/PW.01/DS/1992 tanggal 26 Oktober 1992).Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkakak Termohon di Buntok selama 6 bulan, kemudian pindah menyewa rumahdfi jalan Pelita Raya Buntok selama 6 bulan, selanjutnya pindah di jalanKeladan RT.14 Buntok selama 5 tahun dan terakhir pindah ke rumah kediamanbersama di Jalan Keladan

tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup berumahtangga sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, masingmasing bernama :a Guntur Dwi Kuncoro, umur 16 tahun.b Tirta Toharoh, umur 10 tahun.3 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaan rukundan bahagia, akan tetapi tahun 2009 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi, hal ini disebabkan :a Masalah anak dan masalah ekonomi keluarga.b Termohon jarang pulang ke rumah di jalan Keladan

Gang Palapa I RT. 13 Buntok,sering tidur di warung tempat dagangan Termohon di jalan Keladan RT. 14 Buntok,walaupun pulang Termohon tidurnya di kamar lain yang mengakibatkan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran.4 Bahwa disaat Pemohon sedang sakit yang merawat teman sekantor Pemohonbernama Imam Kasmari dari membuat minuman, mengantar berobat kePuskesmas hingga ke Rumah Sakit.5 Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan oleh orang tuanamun tetap saja tidak ada perubahan dari Termohon

.6 Bahwa puncak ketidak harmonisan terjadi pada bulan Desember 2010 dimanaPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal, Pemohon pernah tinggaldi Mesjid As Sunnah Buntok selama bulan dan terakhir pindah ke KantorDinas selama 6 bulan hingga sekarang sedang Termohon tetap tinggal diwarung tempat dagangan Termohon di Jalan Keladan RT. 14 Buntok.

Pts No : 37/Pdt.G/2012/PA Btk.e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak 6 (enam) bulan yanglalu.e Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebab Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal.2 Imam Kasmari Bin Karlin di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi teman satukantor Pemohon.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak tahun 2004.Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Jalan Keladan RT. 13RW. 04 Gang Palapa

Keladan KertakHanyar I Kec. Kerak Hnyar Kab. Banjar tepatnya dirumah sewaanTerdakwa, terdakwa telah ditangkap oleh saksi RUDI ANTONIdan saksi M.

Keladan KertakHanyar I Kec. Kerak Hnyar Kab. Banjar tepatnya dirumah sewaanTerdakwa, saksi IRMA YUNITA (Dilakukan penuntutan terpisah)dan terdakwa BAHRUL dan Terdakwa NELLA telah ditangkapoleh saksi RUDI ANTONI dan saksi M.

Keladan Kertak Hanyar I Kec. Kerak Hnyar Kab.Banjar tepatnya dirumah sewaan Terdakwa, para terdakwa telah ditangkap oleh saksiRUDI ANTONI dan saksi M.

Keladan Kertak Hanyar I Kec. Kerak Hnyar Kab.

Keladan Kertak HanyarI Kec. Kerak Hnyar Kab.

. : 4D3TEY5752 ; (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Nomor : 0048057 / KB / 2010 pemlik anMARTONO AMIAU; (satu) buah kunci MITSUBISHI nomor B0590 ; 43 (empat puluh tiga) kayu jenis meranti dengan ukuran 4 m x 16 cm x tebal 8cm; 47 (empat puluh tyuh) kayu jenis keldan dengan ukuran 4m x 20 cm x 12cm; 4(empat) kayu jens keladan dengan ukuran panjang 4mx 16cm x8 cmDirampas Untuk Negara4.

SUMADI, Sdr, AGUS dan AGUS adalah keponakan saksi ; bahwa benar jenis kayu yang dibeli terdakwa adabhh Jens kayu Meranti dengan ukuran 4 M x16 Cm x 8 Cm sebanyak 43 (empat puluh tiga) keping, jens kayu Keladan dengan ukuran 4 Mx 20 Cm x 12 Cm sebanyak 47 (empat puluh tujuh) keping dan ukuran 4 M x 16 Cm x 8 Cmsebanyak 4 (empat) keping; bahwa benar kayu tersebut tidak ada suratsuratnya dan diperokh dan dari limbah perusahaanperkebunan kelapa sawt ; bahwa kayu milk Terdakwa tersebut dinekut okh saksi

MHMFE/74P59K025070 dan Nosin. 4D3TEY5752;1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Nomor 0048057/KB/2010, Pemilk atas namaMARTONO AMIAU;1 (satu) buah kunci Mitsubishi Nomor B0590;43 (empat puluh tiga) keping kayu jens Meranti dengan ukuran 4 M x 16 Cmx 8 Cm,47 (empat puluh tujuh) keping kayu jenis Keladan dengan ukuran 4M x 20Cmx 12 Cm;4 (empat) keping kayu jenis Keladan dengan ukuran panjang 4M x 16 Cm x 8 CmMenimbang, bahwa berdasarkan alt bukti dan barang bukt' yang dijukan diperokhfaktafakta

Cm serta 4 (empat) keping kayu jenis Keladan dengan ukuranpanang 4 M x 16 Cm x 8 Cm adakh milk terdakwa dan tdak ada suratsuranya. Dengandemikian unsur ini telah terbukti ;3. Unsur Dengan SengajaBahwa menurut MvI, dengan sengaja dapat diartkan dengan wilens enwetens(menghendaki dan mengetahul).

MHMFE/74P59K025070 dan Nosin. 4D3TEY5752; 1 (satu) kembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Nomor 0048057/KB/2010, Pemilik atasnama MARTONO AMIAU; 1 (Satu) buah kunci Mitsubishi Nomor B0590; 43 (empat puluh tiga) keping kayu jens Meranti dengan ukuran 4M x 16 Cmx 8 Cm 47 (empat puluh tyuh) keping kayu jenis Keladan dengan ukuran 4M x 20Cmx 12 Cm 4(empat) kepng kayu jenis Kelkdan dengan ukuran panjang 4M x 16Cmx 8 CmDirampas untuk Negara135.

HAMDI Bin TUH KACIL (Dilakukan penuntutansecara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2003,pukul atau jam yang sudah tidak dapat diingat lagi, atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2003atau. setidak tidaknya masih dalam tahun dua ribu Tiga,bertempat di Sekolah Madrasah Ibtidayah Ahsanul Insantepatnya di Handil Lima, Desa Keladan Baru, Rt. 08,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar Kalimantan Selatan atauHalaman 5 dari 29 HalamanPutusan No.38/Pid/2011/PT.Bjm.setidak tidaknya

Hamdi Bin Tuh Kacil (Dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang merupakan KepalaSekolah Madrasah Ibtidaiyah Ahsanul Insan yangberalamat di Handil Lima, Desa Keladan Baru, Rt. 08,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar Kalimantan Selatanuntuk meminta dibuatkan Surat Keterangan Tamat Belajar(SKTB) sebagai pengganti Surat Keterangan Tanda TamatBelajar (STTB) milik terdakwa . Gusti Aswari BinZarkani yang hilang ;Bahwa setelah terdakwa . Gusti Aswari Bin Zarkani denganterdakwa Il.

Hamdi Bin Tuh Kacil (Dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang merupakan KepalaSekolah Madrasah Ibtidaiyah Ahsanul Insan yang beralamatdi Handil Lima, Desa Keladan Baru, Rt. 03, KecamatanGambut, Kabupaten Banjar Kalimantan Selatan untukmeminta dibuatkan Surat Keterangan Tamat Belajar (SKTB)sebagai pengganti Surat Keterangan Tanda Tamat Belajar(STTB) milik terdakwa . Gusti Aswari Bin Zarkani yanghilang ;Bahwa setelah terdakwa . Gusti Aswari Bin Zarkani denganterdakwa Il.

HAMDI Bin TUH KACIL (Dilakukan penuntutansecara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2003,pukul atau jam yang sudah tidak dapat diingat lagi, atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2003atau. setidak tidaknya masih dalam tahun dua ribu Tiga,bertempat di Sekolah Madrasah Ibtidayah Ahsanul Insantepatnya di Handil Lima, Desa Keladan Baru, Rt. 08,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar Kalimantan Selatan atausetidak tidaknya disuatu. tempat lain yang masih termasukdalam daerah

Hamdi Bin Tuh Kacil (Dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang merupakan KepalaSekolah Madrasah Ibtidaiyah Ahsanul Insan yangberalamat di Handil Lima, Desa Keladan Baru, Rt. 098,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar Kalimantan Selatanuntuk meminta dibuatkan Surat Keterangan Tamat Belajar(SKTB) sebagai pengganti Surat Keterangan Tanda TamatBelajar (STTB) milik terdakwa . Gusti Aswari BinZarkani yang hilang ;Bahwa setelah terdakwa . Gusti Aswari Bin Zarkani denganterdakwa Il.