Ditemukan 112 data
62 — 6
dan satu unitsepeda motor BA.5250 LF dan STNK dikembalikan kepada terdakwa.4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Telah pula mendengarkan pembelaan yang dibacakan terdakwa dipersidanganyang pada pokoknya terdakwa mengakui telah lalai dalam berkendara dengan tidakmenyalakan lampu sen dan lampu utama pada kendaraannya, sehingga menyebabkanpengendara dibelakangnya kesulitan untuk melihat kondisi keberadaan sepeda motoryang dikendarai terdakwa dan atas kelalai
92 — 14
disemaksemakdepan pohon; Bahwa terdakwa tertindih sepeda motor sedangkan korban RomiRomadon berada di belakang terdakwa dengan posisi badan terlentangdan bagian kepala menghadap ke utara ;Menimbang, bahwa fakta tersebut menunjukan adanya peristiwa diJ alan yang tidak diduga dan tidak disengaja melibatkan Kendaraan denganatau tanpa Pengguna J alan lain yang mengakibatkan korban manusia yaituyang dikenal dengan kecelakaan;Menimbang, bahwa untuk menentukan sifat perbuatan terdakwatersebut merupakan kelalai
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
ADI SAPUTRA Bin M. DAHLAN Alm
123 — 30
DAHLAN (alm) tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban mengalami luka berat ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan / atau masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
34 — 25
SUBEKTI,SH, dalam bukunya Pokokpokok Hukum Perdata bahwa hanya kerugian yang dapat dikirakira atau didugapada waktu perjanjian dibuat dan yang sungguhsungguh dapat dianggap sebagaisuatu akibat langsung dari kelalai siberutang yang dapat dimintakan penggantian.Jika barang yang harus diserahkan itu berupa uang tunai, maka yang dapatdimintakan sebagai penggantian kerugian adalah bunga bank yang berlaku saatini sesuai dengan aturan dari Otoritas Jasa Keuangan (OJK) Bank Indonesia yaitumaximal sebesar
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikian,tidak ada hubungan causal atau sebab akibat antara kelalai Terdakwa denganpenyerahan uang tersebut.KESIMPULANBahwa dari hal hal tersebut di atas dapat disimpulkan bahwa :e Terdakwa Ricky Sumampow tidak terbukti melakukan tindak pidanapenipuan sebagaimana dimaksud Pasal 378 KUHP terhadap saksi AdiGunawan.
MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
Terdakwa:
MANASEH Als ASEH Anak Dari PERAMBANG
39 — 10
Polres Sintang dan atas keterangan saksi yangdibacakan tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaManaseh alias Aseh anak dari Perambang yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa membenarkan BAP yang dibuat penyidik Polisi ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekitar jam 23.00 Wibterdakwa telah mengambil 1(Ssatu)unit motor Yamaha Mio Soul warnabiru nopol KB2243RL di rumah makan Pujasera JI PKP Mujahiddin KelAlai
28 — 14
Menyatakan Terdakwa Kusrianto Bin (Alm) Meseren telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana karena kelalai annya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia dan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Kusrianto Bin (Alm)Meseren oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;3. Menetapkan untuk mengurangkan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dari pidana yang dijatuhkan;4.
39 — 9
BE 8690EU yang Terdakwa kemudikan yang terlibat dalam kecelakaan lalu lintastersebut milik ayah Terdakwa;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas kelalai Terdakwatersebut;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti kendaraan sepeda motor HondaRevo warna Hitam kombinasi No.Pol.
168 — 43
danmeluncurkan anggaran paket pekerjaan dalam DPAL BPBD Tahun 2017,namun kesempatan tersebut tidak digunakan dan dimanfaatkan sebaikbaiknya oleh Penggugat, oleh sebab itu jika timbul kerugian dari Penggugatbukan karena akibat tindakan Tergugat melainkan merupakan konsekwensidari tindakan dan perkerjaan Penggugatsendiri.Justru akibat dari tindakan dan kinerja Penggugat telah mengakibatkankerugian bagi Tergugat, Pemerintah Kabupaten Aceh Selatan danmasyarakat Aceh Selatan, berupa :Materil :Akibat kelalai
19 — 3
Ligtersebut maka sepeda motor milik terdakwa tersebut langsung menabraksepeda dayung milik korban Kamijan karena kuanya benturan tersebutmaka korban Kamijan terpental kekanan jalan dan sepeda dayung milikkorban Kamijan langsung dibantu warga untuk dibawa kepuskesmas Omaangun Harjo Kec.Purwodadi karena korban mengalami benturan yangcukup kuat dibagian kepala maka korban Kamijan meninggal dunia ;Akibat kelalai terdakwa tersebut mengakibatkan korban Meninggal Duniasesuai dengan Visum Et Repertum yang
BENY HARKAT ,SH,SE
Terdakwa:
ASEP ZAENUDIN BIN SARIFUDIN
18 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ASEP ZAENUDIN Bin SARIFUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;<
32 — 9
KURMADI terjatuh dan tertarik ke bawah truck lalu kedua kakikorban terlindas oleh ban belakang sebelah kiri mobil truck yang dikendarai terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Unsur Mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2016/PN Brb, halaman 11 dari 14Menimbang, bahwa karena unsur kedua dari pasal ini telah terbukti sah danmeyakinkan, sedangkan unsur ini adalah akibat dari kelalai
27 — 6
mengambil jalur yang bukan seharusnya, kelalaian tersebut membuat mobil terdakwaditabrak oleh korban dimana pada pagi itu keadaan cuaca masih gelap, dan hanya denganpenerangan lampu jalan, jalan lurus dan kecil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Majelis Hakim berpendapat unsurini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Unsur Mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa karena unsur kedua dari pasal ini telah terbukti sah dan meyakinkan,sedangkan unsur ini adalah akibat dari kelalai
84 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lalai memenuhi syaratsyarat yang diwajibkan oleh peratuan perundangundangan yang mengancam kelalai itu dengan batalnya putusan yangbersangkutan;Tentang Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat:3. Bahwa perkara a quo pada tingkat pertama diadili oleh Pengadilan NegeriJakarta Barat dalam perkara perdata Nomor 197/Pdt.G/2013/PN Jkt.Bar.
47 — 6
Bahwa sampai gugatan ini di majukan pada Ketua Pengadilan NegeriSimalunggun, perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum terdaftarpada Catatan Sipil Simalunggun, dan dapat Penggugat jelaskanmengapa sampai saat ini perkawinan tersebut belum didaftarkan, haltersebut bukanlah karena kesengajaan atau pun kelalai Penggugat, akantetapi karena dari Tergugat sendiri yang tidak mengingginkan haltersebut, karena setelah perkawinan, Penggugat sudah berupaya untukmengurus, akan tetapi Tergugat tidak ada niat
35 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lalai memenuhi syaratsyarat yang diwajibkan oleh peraturanperundangundangan yang mengancam kelalai itu dengan batalnyaputusan yang bersangkutan;Tentang Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta:3.
ERIKA MAYA SWENIA
Tergugat:
Ahli Waris Budi Roni
145 — 52
berlaku sebagaimana berdasarkan ketentuan Pasal 37 ayat(1) Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah,dinyatakan Peralihan hak atas tanah dan hak milik atas satuan rumahsusun melalui jual beli, tukar menukar, hibah, pemasukan dalamperusahaan dan perbuatan hukum pemindahan hak lainnya, kecualipemindahan hak melalui lelang hanya dapat didaftarkan jika dibuktikandengan akta yang dibuat oleh PPAT yang berwenang menurut ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa karena kelalai
22 — 6
Akibat terjatuh dari Truck yangdikemudikan dan atas kelalai Terdakwa Meli Als Amat Bin Yusri.
62 — 8
Menghukum Para Tergugat untuk membayar Dwang soomketerlambatan/kelalai memenuhi Putusan Pengadilan yang telah berkekuatanHukum Tetap dalam perkara ini sebesar Rp. 500.000. (limaratus riburupiah) setiap hari secara Tunai dan sekaligus;15. Menghukum Turut Tergugat1, Turut Tergugat2 dan Turut Tergugat3 untuktunduk pada Putusan Pengadilan dalam Perkara ini;16.
HADI SETIAWAN
Tergugat:
Ahli Waris Sdri Go Sioe Ling
114 — 26
sebagaimana berdasarkan ketentuan Pasal 37 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah, dinyatakanPeralihan hak atas tanah dan hak milik atas satuan rumah susun melaluijual beli, tukar menukar, hibah, pemasukan dalam perusahaan danperbuatan hukum pemindahan hak lainnya, kecuali pemindahan hakmelalui lelang hanya dapat didaftarkan jika dibuktikan dengan akta yangdibuat oleh PPAT yang berwenang menurut ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;11.Bahwa karena kelalai