ALMI 1 yang dinahkodai oleh ARIFIN S (terpidana dalam penuntutanterpisah) dan berjalan sesuai tujuan dalam waktu lebih kurang 3 jamdengan kecepatan kapal kirakira 3 s/d 5 knot, kemudian pukat diangkat keatas kapal untuk diambil ikan hasil tangkapannya setelah hasil tangkapanberada di atas kapal lalu saksi Taupit Hidayat memilih/memisahkan ikanuntuk ditempatkan ke fiber ikan bahwa ikan hasil tangkapan berupa UdangKelong Kasar 1,7 Ons, Udang Kelong B 6,8 Ons, Bawal Putih 1,8 Ons, UdangHalus 9,5 Ons

Smenggunakan jaring tangkap ikan jenis Pukat Hela berpapan ( Ottertrawl) ;Bahwa benar telah disita dari saksi Arifin S hasil tangkapannya berupa :Udang Kelong Kasar 1,7 Ons, Udang Kelong B 6,8 Ons, Bawal Putih 1,8Ons, Udang halus 9,5 Ons Cumi, 1,6 Kg, Kepang Kasar 2,4 Kg, Cumi Halus1 Kg dan Ikan Campur campur 7 kg.Bahwa benar Pada saat ditangkap Kapal Km. ALMI Gt.7 S. 31No. 901bermesin Mitsubishi PS 100 No. 4D31340405 40 PK BerbenderaIndonesia yang di Nahkodai oleh saksi ARIFIN.'

Saksi ARI AFANDI, dibawah sumpah menerangkan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar Saksi bekerja sebagai anak buah kapal (ABK KM.ALMI )yang menggunakan alat tangkap berupa Pukat Trawl.e Bahwa Saksi menjelaskan sebelum ditangkap oleh kapal patroli polisi KM.ALMI 1 telah mendapatkan hasil tangkapan ikan berupa Udang KelongKasar 1,7 Ons, Udang Kelong B 6,8 Ons, Bawal Putih 1,8 Ons, Udanghalus 9,5 Ons Cumi 1,6 Kg, Kepang Kasar 2,4 Kg, Cumi Halus 1 Kg danIkan Campur campur 7 kg;e Bahwa

Rantai pengejut.Bahwa Terdakwa menjelaskan alasannya kapal mesin ALMI 1dengan mempergunakan alat penangkap ikan Pukat Helaberpapan ( Otter Trawls) karena kebanyakan nelayan disanamenggunakan alat tangkap tersebut,Bahwa ikan yang berhasil Saksi arifin tangkap denganmenggunakan Pukat Hela Kembar Berpapan (Otter twinTrawls) tersebut berupa Udang Kelong Kasar 1,7 Ons, UdangKelong B 6,8 Ons, Bawal Putih 1,8 Ons, Udang halus 9,5 OnsCumi 1,6 Kg, Kepang Kasar 2,4 Kg, Cumi Halus 1 Kg dan IkanCampur campur

Ayi Ramdani untuk mengelola danberbelanja keperluan toko Jira milik terdakwa namun terdakwa tidak ada buktipenyerahan uang ke Ayi Ramdani alias Molen akan tetapi ada karyawan yangmengetahui yaitu saksi Wawan alias Kelong dan terdakwa juga seringmenanyakan uang toko kepada sdr. Ayi Ramdani alias Molen tersebut (kutipantuntutan halaman 20 poin terakhir);Adapun terungkap di dalam persidangan sdr.

Alias HERDI;Penjaga Toko =: WIWIN WINARTI alias MEYMEY, PANG PANG SUGANDA;Sopir : IRWAN SULAEMAN alias KELONG;Canvasing : AY RAMDANI alias MOLEN, SUNSUN SUNTANA aliasUNTUNG, ZAENAL ABIDIN alias OJON dan HENHEN.Mengetahui sdr. AY RAMDANI alias MOLEN bersama Terdakwa sudah membagitugas untuk mengelola Toko SANG GOONG tersebut, saksi H. WAWANJUANDA bin H.

Alias HERDI;Penjaga Toko =: WIWIN WINARTI alias MEYMEY, PANG PANG SUGANDA;Sopir : IRWAN SULAEMAN alias KELONG;Canvasing AY RAMDANI alias MOLEN, SUNSUN SUNTANA aliasUNTUNG, ZAENAL ABIDIN alias OJON dan HENHEN.Mengetahui sdr. AY RAMDANI alias MOLEN bersama Terdakwa sudah membagitugas untuk mengelola Toko SANG GOONG tersebut, saksi H. WAWANJUANDA bin H.

AyiRamdani atau saksi Rismawati;Bahwa barang yang dijual secara kampas dikampas oleh saksi Zaenal Abidinalias Kelong, saksi Sun Sun Suntana, saksi Hen Hen dan sdr. Ayi Ramdani,yang mengambil barang dari Toko Sang Goong dan setelah dikampas uanghasil penjualannya disetorkan kepada terdakwa maupun sdr. Ayi Ramdani;Bahwa saksi H.

Ayi Ramdaniatau saksi Rismawati (vide keterangan saksi Wiwin Winarti, saksi Pang Pang dansaksi Rismawati);Menimbang, bahwa sedangkan barang yang dijual secara kampas dikampasoleh saksi Zaenal Abidin alias Kelong, saksi Sun Sun Suntana, saksi Hen Hen dansdr. Ayi Ramdani, yang mengambil barang dari Toko Sang Goong dan setelahdikampas uang hasil penjualannya disetorkan kepada terdakwa maupun sdr.

ALMI 1yang di Nahkodai oleh ARIFIN S (Terpidana dalam penuntutan terpisah) danberjalan sesuai tujuan dalam waktu lebih kurang 3 jam dengan kecepatan kapalkirakira 3 sampai dengan 5 knot, kemudian pukat diangkat ke atas kapal untukdiambil ikan hasil tangkapannya setelah hasil tangkapan berada di atas kapal lalusaksi Taupit Hidayat memilih/memisahkan ikan untuk ditempatkan ke fiber ikanbahwa ikan hasil tangkapan berupa Udang Kelong Kasar 1,7 Ons, Udang KelongHal. 3 dari 13 hal. Put.

ALMI 1yang di Nahkodai oleh ARIFIN S (Terpidana dalam penuntutan terpisah) danberjalan sesuai tujuan dalam waktu lebih kurang 3 jam dengan kecepatan kapalkirakira 3 saampai dengan 5 knot, kemudian pukat diangkat ke atas kapal untukdiambil ikan hasil tangkapannya setelah hasil tangkapan berada di atas kapal lalusaksi Taupit Hidayat memilih/ memisahkan ikan untuk ditempatkan ke fiber ikanbahwa ikan hasil tangkapan berupa Udang Kelong Kasar 1,7 Ons, Udang Kelong B6,8 Ons, Bawal Putih 1,8 Ons, Udang

No. 1059 K/Pid.Sus/2014c Bahwa akibat dari perbuatan Nahkoda dan AnakBuah Kapal (ABK), yaitu mengambil pernikahansecara melawan hukum berupa : Udang KelongKasar 1,7 Ons, Udang Kelong B 6,8 Ons, BawalPutih 1,8 Ons, Udang Halus 9,5 Ons, Cumi 1,6 Kg,Kepang Kasar 2,4 Kg, Cumi Halus Kg dan IkanCampurCampur 7 Kg.d Bahwa seharusnya judex facti menyatakan kapalmotor KM ALMI yang digunakan Terdakwabersama dengan Nahkoda maupun AKB dalammelakukan tindak pidana dirampas untuk Negara.Hal ini sangat penting berhubung

Tpg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, atas perkara terdakwa: Nama Lengkap : Amran Bin Muhrin; Tempat Lahir : Pulau SUkun (NTT); Umur/ Tgl. lahir : 24 Tahun/ 15 Pebruari 1992; Jenis Kelamin 2 LAIKIFIAK 3 =a a= seems serene nee eeeKebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Pulau Tenggel, Desa Kelong, Kecamatan BintanPGSISI

keputusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa danTerdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telahmelakukan perbuatan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa FAISAL ISHAK Bin ABDULLAH KOLONEL pada hari Senintanggal 02 Januari 2017 sekira pukul 21.00 Wib, setidaktidaknya masih ditahun 2017bertempat di Restauran Kelong

Nosari RT/RW 002/016 Kel KijangKota Kec Bintan Timur Kab Bintan kemudian saksi bersama dengan terdakwa pergijalanjalan ke kolam kijang dan saksi bersama dengan terdakwa dudukduduk diwaduk di daerah kolam kijang dan terdakwa mencium bibir saksi,meraba payudarasaksi dengan menggunakan tangan terdakwa selanjutnya terdakwa jugamemasukan jari tengah terdakwa kealat kemaluan saksi;Bahwa selanjutnya terdakwa merangkul bahu saksi kemudian terdakwa mengajaksaksi ke jembatan Il Dompak tepatnya ke Restoran Kelong

Timur KabBintan kemudian saksi korban bersama dengan terdakwa pergi jalanjalan ke kolamkijang dan saksi korban bersama dengan terdakwa dudukduduk di waduk di daerahkolam kijang dan terdakwa mencium bibir saksi korban,meraba payudara saksikorban dengan menggunakan tangan terdakwa selanjutnya terdakwa jugamemasukan jari tengah terdakwa kealat kemaluan saksi korban;Bahwa selanjutnya terdakwa merangkul bahu saksi korban kemudian terdakwamengajak saksi korban ke jembatan Il Dompak tepatnya ke Restoran Kelong

TimurKab Bintan kemudian saksi korban bersama dengan terdakwa pergi jalan jalan kekolam kijang dan saksi korban bersama dengan terdakwa dudukduduk di waduk didaerah kolam kijang dan terdakwa mencium bibir saksi korban ,meraba payudarasaksi korban dengan menggunakan tangan terdakwa selanjutnya terdakwa jugamemasukan jari tengah terdakwa kealat kemaluan saksi korban;Bahwa selanjutnya terdakwa merangkul bahu saksi korban kemudian terdakwamengajak saksi korban ke jembatan Il Dompak tepatnya ke Restoran Kelong

dengan orang lain.Menimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif, maka dapat terpenuhiapabila Terdakwa cukup melakukan salah satu perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian umum yang dimaksud denganpersetubuhan adalah peraduan antara kemaluan lakilaki dan perempuan, kemaluanlakilaki harus masuk ke dalam kemaluan perempuan;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan tersebut, bahwa pada hariSenintanggal 02 Januari 2017 sekira pukul 20 .0OWib bertempat di dapur sebuahrestoran kelong

Perbuatan mana dilakukanterdakwa DARMANSYAH dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, ketika terdakwaDARMANSYAH berjumpa dengan korban ABDUL KADIR di Gudang Kelong,terdakwa mengatakan kepada korban ABDUL KADIR bahwasanya adikterdakwa yang bernama ABDEL meminta terdakwa untuk menagih uangsejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang pernah dipinjam olehkorban ABDUL KADIR, lalu korban ABDUL KADIR memberitahu terdakwabahwa korban ABDUL KADIR akan berurusan langsung

Saksi Rushartono, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terjadinya Penganiayaan terhadap saksi korban pada hari Jumattanggal 8 Januari 2021 sekira pukul 16.30 wib di Jl.Perikanan GabionBelawan Kel.Bagan Deli Kec.Medan Belawan; Bahwa setahu saksi Penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa yaknipada saat kejadian saksi berada di post security Gudang Kelong sedangbertugas jaga dan ada saat saksi berjaga saksi tibatiba mendengar suarateriakan tangkap dia tangkap dia; Bahwa kemudian

saksi tersebut terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan dengan keterangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terjadinya Penganiayaan terhadap saksi korban pada hari Jumattanggal 8 Januari 2021 sekira pukul 16.30 wib di JIl.Perikanan Gabion BelawanKel.Bagan Deli Kec.Medan Belawan;Bahwa kejadian berawal pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2021 sekira pukul17.00 WIB ketika terdakwa bertemu dengan saksi korban di Gudang Kelong

B 9609 PAA,tanpa dilengkapi dengan surat surat yang sah yangdidapat dari saksi Sahroni alias Roni Kelong wargabundar Desa Sukatani Kec. Cisoka Kab.Tangerang,kemudian Sahroni alias Roni Kelong dapat ditangkapyang pada saat ditangkap Sahroni alias Roni Kelongmembawa Kendaraan R4 Suzuki Futura warna hitamNo.Pol.

A 8453 PC yang diduga hasil dari kejahatankarena tidak dilengkapi dengan surat surat yangsaksike 5SGN j= same s sme s eho seme eee oeBahwa menurut keterangan Sahroni alias Roni Kelong,Sahroni. melalukan pencurian Kendaraan R4 dilakukanbersamasama dengan Enjay alias Vijay ( dpo) dan EliSuhel i (dpo) yang keduanya warga Kab.SOP ENG jm

TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : LA MANE Bin LA MADI PULOTempat lahir : Buton/Umur/tanggal lahir : 52 tahun / Tahun 1962Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Tenggel RT 010/RW 003 Desa Kelong Kec.Bintan Pesisir Kab.

kapal dandari saksi selaku orang yang menguasai kapal tersebut;Bahwa kronologisnya berawal beberapa hari sebelum kejadian teman saksiyang bernama KARSONO menelpon saksi dengan mengatakan Kamu tolongbantu saksi, untuk mengurus kapal KM Mandiri 10 Milik saya, yang akan naikdok di Kijang karena mengalami kebocoran ,lalu saksi pun menyetujuinya.Kemudian kirakira 2 ( dua ) hari sebelum kejadian yakni pada hari Rabutanggal 08 Juli 2015 sekira pukul 05.00 WIB Kapal KM Mandiri 10 Tiba diPelantar Umum Desa Kelong

Namun ternyata saat inisetelah berada di Kantor Polsek Bintan Timur saksi baru mengetahui jika kapaltersebut bukan milik saudara LA MANE melainkan milik saudara KARSONO;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah saudara LA MANE ada meminta izinterlebih dahulu kepada saudara KARSONO selaku pemilik barang;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekirapukul 15.00 WIB saudara LA MANE datang kerumah saksi di KampungTenggel, Desa Kelong, Kecamatan Bintan Peisisir Kabupaten Bintan

, dan dijawab oleh saudara LA MANE kapal milik saya diPegedokan Kapal APU .Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.3 Saksi ANWAR ARIS: e Bahwa saksi diperiksa sekarang ini sehubungan dengan terjadinya Pencurian,dan saksi diperiksa selaku saksi penangkap;e Bahwa terdakwa mengambil kapal KM Mandiri 10 yang sedang bersandar dipelabuhan pengedokan kapal APU yang berada di Kijang dan dibawa keKampung Tenggel Desa Kelong;e Bahwa pemilik kapal saat ini saksi ketahui ialah

tidak ada mempunyai hubungan apaapa dengan saudaraKARSONO dan tidak pernah kenal sebelumnya, sedangkan dengan saudaraLA MANE juga tidak ada mempunyai hubungan apaapa, namun saksi hanyasebatas kenalan saja dengan saudara LA MANE;e Bahwa Kapal tersebut diambil oleh saudara LA MANE berdasarkan Laporanyang diterima yakni pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015, yang mana kapaltersebut diambil oleh saudara LA MANE dan dipindahkan ke pelantar yag10berada di rumah saudara LA MANE di Kampung Tenggel, Desa Kelong

Asli Surat Keterangan Ghoib, atas nama PENGGUGAT tertanggal 06Pebruari 2017, yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Kelong, KecamatanBintan Pesisir, Kabupaten Bintan, telah bermeterai cukup, dinazegelen, bukti(P.4);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan buktisaksi, sebagai berikut :1.SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Bintan;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi

Putusan No. 0127/Pdt.G/2017/PA.TPI.Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelong;Bahwa selama dalam permikahan antara Penggugat denganTergugat sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat menjaling hubungancinta dengan wanita lain;Bahwa Saksi pernah melihat

jelas dan pasti;Bahwa Penggugat telah mencari keberadaan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Kabupaten Bintan;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelong

SELIN telah melakukanLego Jangkar dan melakukan kegiatan memancing di tempat yang samayaitu perairan berakit sebanyak 30 (tiga puluh) kali, hal ini diketahui saksiHARUN karena ia melihat tower dan lampulampu daratan Pulau Berakitserta kelong nelayandi perairan berakit tempatnya berhenti untuk legojangkar, kemudian terhadap perihal tersebut pernah diberitahu saksi HARUNkepada terdakwa selaku Nakhoda kapal MV.

SELIN telahmelakukan Lego Jangkar dan melakukan kegiatan memancing di tempatyang sama yaitu perairan berakitsekira sebanyak 30 (tiga puluh) kali, hal inidiketahui saksi HARUN karena ia melihat tower dan lampulampu daratanPulau Berakit serta kelong nelayandi perairan berakit tempatnya berhentiuntuk lego jangkar, kemudian terhadap perihal tersebut pernah diberitahusaksi HARUN kepada terdakwa selaku Nakhoda kapal MV.

SELIN berpindah tempat untuk memancing sotong danmelakukan Lego Jangkar di tempat dimana saksi melihat lampu di daratanserta kelong milik nelayan, dan kemudian di tempat tersebut kapal MV.SELINditangkap oleh petugas dari petugas Pos Angkatan Laut Tanjungpinangkarena melakukan kegiatan memancing kemudian terhadap kapal MV.SELINbeserta kru dan penumpang dibawa ke POS AL Berakit untuk dilakukanpemeriksaan.Bahwa, saat di POS AL Berakit ada petugas yang melakukan pemeriksaanterhadap paspor selurun awak

kapal MV.SELIN dan tidak terdapatcap/teraan dari pejabat Imigrasi sebagai tanda masuk yang sah di WilayahIndonesia.Bahwa, di perairan laut Singapura juga terlihat lampulampu daratanSingapura dan juga terdapat beberapa kelong milik warga Singapura untukmenampung ikan kerapuh, namun lampulampu daratan dan kelong nelayandimana tempat MV.SELIN ditangkap karena melakukan Lego Jangkar untukkegiatan memancing sangat berbeda dengan lampulampu daratanSingapura dan kelong milik warga Singapura.Bahwa, sejak

SELIN yangdinakhkodai terdakwa telah melakukan Lego Jangkar dan melakukankegiatan memancing di tempat yang sama sekira sebanyak 30 (tiga puluh)kali, saksi yakin karena saksi melihat lampulampu di daratan serta kelongnelayan yang sama dan lampulampu tersebut tidak begitu jauh daripandangan mata dan sangat berbeda dengan lampulampu dan kelong milikwarga Negara Singapura.Bahwa, sebelumnya saat pelayaran saksi bersama MV.SELIN, saksi jugapernah melihat lampulampu daratan dan kelong nelayan di perairan

terhadap Tarmizi bin Mukhtar disertai penggeledahan, dimana pada diri Terdakwaditemukan 2 ( dua ) lembar kertas kecil yang berisikan nomor sie jie, dimana sebelum ditangkapTerdakwa Tarmizi memasang nomor sie jie kepada saksi Tjheng Soen alias Asun ( disidangkanterpisah ) berupa 5 ( lima ) jenis angka dengan nomor : 3408, 8043, 8034, 0834 dimana Terdakwamemasang nomornomor tersebut seharga Rp.2000, ( dua ribu rupiah ) dan angka 2772 TerdakwaTarmizi pasang dan beli Rp.2000, ( dua ribu rupiah ) dengan kelong

terhadap Tarmizi binMukhtar disertai penggeledahan, dimana pada diri Terdakwa ditemukan 2 ( dua ) lembar kertas kecilyang berisikan nomor sie jie, dimana sebelum ditangkap Terdakwa Tarmizi memasang nomor sie jiekepada saksi Tjheng Soen alias Asun ( disidangkan terpisah ) berupa 5 ( lima ) jenis angka dengannomor : 3408, 8043, 8034, 0834 dimana Terdakwa memasang nomornomor tersebut seharga Rp.2000,( dua ribu rupiah ) dan angka 2772 Terdakwa Tarmizi pasang dan beli Rp.2000, (dua ribu rupiah )dengan kelong

bandar ; Bahwa adapun nama bandar tempat Terdakwa memasang taruhan tersebut, bernama TjhengSoen alias Asun ; 27222 nn nn none nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nenaBahwa adapun nomor atau angka yang Terdakwa pasang atau yang Terdakwa beli dari Sau daraTjheng Soen alias Asun selaku bandar atau yang mengadakan perjudian tersebut ada lah 3408,8043, 8034,0834, dengan harga Rp.2000, ( dua ribu rupiah ) dan sedangkan ter hadap nomor2772 Terdakwa pasang atau beli sebesar Rp.2000, ( dua ribu rupiah ) dengan kelong

nomor dan memasangempat angka dan apabila nomor tersebut keluar dari penarikan undian, Terdakwa sebagaipemain atau yang memasang taruhan akan mendapatkan hadiah ; Bahwa adapun nomor atau angka yang Terdakwa pasang atau yang Terdakwa beli dari Sau daraTjheng Soen alias Asun selaku bandar atau yang mengadakan perjudian tersebut ada lah 3408,8043, 8034,0834, dengan harga Rp.2000, ( dua ribu rupiah ) dan sedangkan ter hadap nomor2772 Terdakwa pasang atau beli sebesar Rp.2000, ( dua ribu rupiah ) dengan kelong

BATAM SUPER STAR;Bahwa PENGGUGAT telah mengelola lahan tersebut untukkegiatan usaha RUMAH MAKAN KELONG berdasarkan dokumenperizinan berupa !

Batam Super Star;Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan LUNAS Nomor ObjekPajak 217100500600900690 tahun 2016 sampai tahunBahwa sebelum perusahaan PENGGUGAT secara resmididirikan menurut ketentuan Undangundang Perseroan Terbatas,pengelolaan usaha RUMAH MAKAN KELONG yang telah berdirisejak tahun 2009 tersebut dikelola atas nama CV. RUMAHMAKAN KELONG yang didirikan berdasarkan Akta PerseroanKomanditer CV.

RUMAH MAKAN KELONG yang dibuat dihadapanSinwar Widjono Oei, SH yakni Notaris di Batam tanggal 16 April2009, sesuai bukti dokumen perizinan asli berupa :Surat Izin Perdagangan (SIUP) nomor 0782/PerindagBTM/PK/VI/2009 tanggal 25 Juni 2009 yang diterbitkan olehPemerintah Kota Batam Dinas Perindustrian dan PerdaganganEnergi dan Sumber Daya Mineral atas nama CV.

RUMAH MAKAN KELONG;222222Hal 14 Putusan No. 30/G/2019/PTUN.TPI Surat Keterangan Domisili Usaha Nomor 20/SKDUCB/V/2009tanggal 4 Mei 2009 yang diterbitkan Pemerintah Kota BatamKecamatan Bulang atas nama CV. RUMAH MAKAN KELONG;Sehingga kegiatan usaha RESTORAN bernama RUMAH MAKANKELONG pada lokasi Barelang Jembatan II Pulau Nipah Setokok,Kelurahan Setokok, Kecamatan Bulang Kota Batam yang dikelolaPENGGUGAT tersebut telah ada dan aktif secara terus menerussejak tahun 2009 hingga saat ini;.

Berjaya Abadi Barelang (Penggugat II) sejak tahunBahwa Saksi dari Tahun 1969 bersama sejumlah 6 orang sudah beradadan membangun rumah di lokasisengketa a quo selanjutnya Asiongtinggal di situ, Asiong adalah nama panggilan dari pemilik RumahMakan Kelong (PT.

Jawilan Kab.Serang ; e Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian itu bersama temannya yaituMAHMUDIN, MUHAMAD EDI, DEDE SUTISNA, AHMAD Als KELONG, dansaksi ASEP SUTISNA ;e Bahwa benar yang menjadi korban pencurian adalah teman saksi yaituAHMAD SAHRONI, UJAMHARI, ASPI Bin ODIH, IIN KOSASIH danMADSURNI ; e Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian itu dengan sebilah golok danmenakutnakuti para korban kemudian merampas 2 (dua) unit sepeda motordari para Terdakwa;e Bahwa benar oleh Terdakwa dan DEDE SUTISNA

Kp.Cibodas Serang, Terdakwa bersama MAHMUDIN, MUHAMAD EDI, DEDESUTISNA, AHMAD Als KELONG dan saksi ASEP SUTISNA Bin SAMAN, telahmelakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash No. Pol. B6878PEI,dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol A4262PO, yaitu kepunyaanAHMAD SAHRONI dan saksi UJAMHARI Bin DINA ;2.

dan Lompu;Bahwa saksi tidak ingat Kapan Lefianus meninggal dunia;Bahwa Paul Ong Sundalangi meninggal sekitar empat tahun yang laludan sejak saat itu saksi sudah tidak bekerja;Bahwa di Desa Warisa Kampung Baru ada tiga lokasi sedangkan diDesa Warisa ada dua, Aer Gilingan dan Kelong;Bahwa saksi tidak tahu ada yang keberatan atas tanahtanah yangsudah saksi sebutkan atau tidak:Bahwa di Desa Warisa Kampung Baru ada rumah Paul OngSundalangi yang dibangun pada tahun 1970an;Bahwa tanah dengan istri kedua

PALIT DUMANAUW dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Frans Sundalangi kakak beradik dengan ayah Deki Sundalangi:Bahwa Welmentji Mawikere adalah istri kedua dari Paul OngSundalangi, dan Deki Sundalangi adalah anak Paul Ong Sundalangidengan istri pertama;Bahwa masalah saat ini sehingga saksi diperhadapakan ke Pengadilanadalah tentang sengketa tanah di Kelong;Bahwa Kelong adalah nama tanah yang terletak di Desa WarisaKampung Baru;Bahwa yang terletak di kelong Desa Warisa Kampung

;Bahwa batas Kelong diujung, disebut Kelong karena Bahasa daerahKelong artinya Ujung dan disana ada air sehingga sepanjang airtersebut mengalir disebut air Kelong;Bahwa saksi tidak tahu jual beli Paul Ong Sundalangi dengan tergugatIll dan tergugat IV;Bahwa tanah Kelong belum dijual karena Deki Sundalangi yangmenduduki sekarang;Bahwa Deki Sundalangi masuk penjara karena Deki Sundalangimengambil kopra;Bahwa saksi tahu Paul Ong Sundalangi memiliki tanah ditempat tersebutsejak saksi masih kecil;Bahwa

Hayoran, Pit Dumanau, Paul Sundalangi;Bukti P30d nomor urut 502, tanah seluas 67.000 (enam puluh tujuh ribu)meter persegi tercatat atas nama Welmintji Mawikere dengan batasbatas: Utara : Pontoh Piter, Emo Lebar, Selokan Kelong; Timur : Serokan, Stevanus R.:; Selatan : Jalan Raya Warisa Pontoh; Barat : Ali Pattilima, K. Timpal, Nona Asuaji;.

Terkait dengan warisanLefinus Sundalangi, saksi menerangkan kenal dengan Lefianus Sundalangiyang biasa disebut Tete Ge namun saksi tidak tahu Lefianus Sundalangimemiliki tanah di tempat tersebut atau tidak;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat II juga menghadirkan saksiPalit Dumanauw yang menerangkan bahwa sengketa dalam perkara a quoHalaman 88 dari 91 Putusan Perdata Gugatan Nomor 75/Padt.G/2020/PN Armadalah mengenai tanah di Kelong yaitu nama tanah yang terletak di DesaWarisa Kampung Baru.

Wee Leong Seng yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiPelabuhan Kelong No. A 19298741. Pasport An. Chriatiana yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiTanjung Pinang No. W 255030 Pasport An. Kuswandi yang dikeluarkan Kantor Imigrasi TanjungPinang No. W 255038Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak 4 (empat) lembar Tiket Kapal MV Marina Syah Putra.Hal. 6 dari 11 hal. Put. No. 1803 K/Pid.Sus/2011 4 (empat) lembar Boarding Pass.Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.4.

Wee Leong Seng yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiPelabuhan Kelong No. A. 19298741Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Terdakwa Wee LeongSengHal. 7 dari 11 hal. Put. No. 1803 K/Pid.Sus/2011 Passport an. Christiana yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi TanjungPinang No. W. 255030Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Christina. Passport an. Kuswandi yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi TanjungPinang No.

Wee Leong Seng yang dikeluarkan olehKantor Imigrasi Pelabuhan Kelong No.A.19298741.dikembalikan kepada Terdakwa Il Wee Leong Seng; Passport a.n. Christiana yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Tanjung Pinang No.W.255030.dikembalikan kepada saksi Christiana binti Suparjo; Passport a.n.

menghadapdi persidangan, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberfikir tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan T ergugat;Bahwa, Tergugat ternyata tidak datang menghadap kepersidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yakni panggilan yangdisampaikan sebanyak dua kali panggilan, panggilan pertama tanggal 01 Juli2020 disampaikan melalui Desa Kelong

bahwa, yang menjadi penyebab pertengkaran secara pasti saksitidak tahu akan tetapi saksi pernah mendengar langsungHal. 5 dari 14 hal Putusan No.387/Pdt.G/2020/PA.TPIPenggugat dan Tergugat bertengkar, dan melemparlemparkanbarang, dan Tergugat suka mendoakan Penggugat yang tidakbaik; bahwa, sekarang ini Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak 5 (lima) tahun yang lalu sampai sekarang tidakpernah menyatu lagi dalam rumah tangga, Penggugat tinggal diKijang, sedangkan Tergugat tinggal di Kelong

Peradilan Agama, yang telah dirubah, perubahan pertama UndangHal. 6 dari 14 hal Putusan No.387/Pdt.G/2020/PA.TPIundang Nomor 3 tahun 2006, perubahan kedua Undangundang Nomor 50tahun 2009, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadapsidang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut yakni panggilan yang disampaikansebanyak dua kali panggilan, panggilan pertama tanggal 01 Juli 2020disampaikan melalui Desa Kelong

John Pongoh mendapat bagian sebagai berikut:> Sebidang tanah ladang ditempat bernama sendangan berbatasandengan Toulour;> Sebidang tanah kebun ditempat bernama Kelong tanah tua, denganbatas batas sbb;Utara : Joppy Sarese, Eldat Wowor, dan Paul Kasiah. Panjangkurang lebih 53 m (lima puluh tiga meter);Timur : Jantje Kohom dan Alex Wowor.

Bahwa sebidang tanah kebun ditempat bernama Kelong Tanah Tua, yangmenjadi milik bagian dari alm. John Pongoh dengan batasbatas sbb:Utara : Joppy Sarese, Eldat Wowor dan Paul Kasiah, Panjang kuranglebih 53 m (lima puluh tiga meter);Timur : Jantje Kohom dan Alex Wowor, Panjang kurang lebih 90 meter;Selatan : Jusuf Sarese Marten Mantiri, Pangemanan Rumondor dan JosephPalendeng, panjang kurang lebih 114 m (seratus sempat belasmeter);Barat : Noch Sampul/PT.

1733 K/Pdt/2015yang dalam perkara ini dijadikan dasar gugatan Penggugat, oleh karenapada bagianbagian inilah dapat dilihat dengan jelas tanah mana yangmenjadi bagian dari Penggugat sesuai garis lurus keturunannya danmana yang menjadi bagian dari Tergugat I/a sesuai garis keturunannya,dan berdasarkan atas apa yang disebutkan pada bagian ketiga dalamsurat bersamaan tersebut, maka sangat nampak dengan jelas bahwaPenggugat tidak ada hubungan hukum apaapa dengan tanah yangdigugatnya yang terduduk di Kelong

Tanah Tua yang, digugatnya sebabyang memiliki hak atas tanah yang ada di Kelong Tanah Tua tersebut adalahTergugat lI/a sesuai dengan Register Desa/Kelurahan Pangolombian Nomor717 Folio 301 dengan luas kurang lebih 3137 (tiga ribu seratus tiga puluhtujuh meter persegi) bandingkan dan lihat Putusan Mahkamah Agung R.I.Nomor 294K/Sip/1971 tanggal 7 Juli 1971, dan setahu Tergugat IV tanahHalaman 19 dari 28 hal.

Woyok Sampul dan Antoneta Ngantung; dimana dalamsurat pembagian tersebut secara jelas dan tegas pada halaman pertamaangka romawi VII, bahwa Luther Pongoh adalah ahli waris dari DotuJeremias Sampul, yang selanjutnya dalam bahagian kedua pada halamankedua ditegaskan secara jelas bahwa Dotu Betsael Sampul, JeremiasSampul dan Benyamina Lumowa Mawuntu dapat bagian tanah ladangditempat bernama Kelong Tanah Tua /n casu objek sengketa;.

SYAHRU RAMADHAN, Tempat tanggal lahir di Kelong, tanggal 26 April1995,Agama Islam , pekerjaan, Mahasiswa, jenis kelamin laki laki.

AlamatDesa Kelong Kecamatan Bintan pesisir Kab, Bintan ; saksi tidak disumpah,menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon, pemohon adalah teman dekatsaksi; Bahwa saksi tahu, orang tua pemohon ada di Palembang; Bahwa saksi tahu dari Akta Kelahiran pemohon namanya tertulis GaraHirayama Aprilandy tetapi dalam panggilan di kampus adalah GaraHirayama Aprilandi;4.