Terdakwa;Bahwa dari keterangan yang di peroleh dari saksi Putu Wira Adi Kusuma,Narkotika Jenis Shabushabu dengan berat brutto 9.410 (Sembilan RibuEmpat Ratus Sepuluh) tersebut akan di antar ke Tiara Gatsu DenpasarBaliatas perintah Om Farid, selanjutnya dari keterangan saksi Putu Wira AdiKusuma tersebut kemudian pada tanggal 19 Desember 2020 jam 09.00Wita Saksi Ujang Ariyanto, SH dan saksi Oktian Agung D, SH melakukanpengembangan dan membawa Terdakwa ke Swalayan Tiara Gatsu JI GatotSubroto Barat Keluarahn

penangkapan terhadap saksi Puti Gerdi Chandika Putra;Bahwa selanjutnya diperolen keterangan dari Putu Gerdi Candika Putra,yang menerangkan 1 (satu) buah Tas hitam yang diduga berisi NarkotikaJenis Shabushabu dengan berat brutto 9.410 (Sembilan Ribu Empat RatusSepuluh) yang di ambil saksi Putu Gerdi Chandika Putra atas perintah dariPUTRA (DPO) yang berada di salah satu Lembaga pemasyarakatan diBali melalui Telefon dengan nomor 081338051841 untuk di ambil diSwalayan Tiara Gatsu JI Gatot Subroto Barat Keluarahn

penangkapan terhadap saksi Puti Gerdi Chandika Putra;Bahwa selanjutnya diperoleh keterangan dari Putu Gerdi Candika Putra,yang menerangkan 1 (satu) buah Tas hitam yang diduga berisi NarkotikaJenis Shabushabu dengan berat brutto 9.410 (Sembilan Ribu Empat RatusSepuluh) yang di ambil saksi Putu Gerdi Chandika Putra atas perintah dariPUTRA (DPO) yang berada di salah satu Lembaga pemasyarakatan diBali melalui Telefon dengan nomor 081338051841 untuk di ambil diSwalayan Tiara Gatsu JI Gatot Subroto Barat Keluarahn

Saksi Il, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggal diJalan Abimayu, Rt 005 RW 005 Keluarahn Kebonmanis, KecamatanPutusanNomor: 4758//Pdt.G/2013/PACIp.Halaman 4 dari 8 halamanCilacap Utara, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai teman Pemohon kenal dengan Pemohon danTermohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak, namunsejak awal tahun 2011 yang lalu

Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pernyataan atas nama XXXXyang dikeluarkan oleh keluarahn

Fotokopi sah Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Keluarahn XXXXX, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang Nomor 045.2/36/57/I/2019. tanggal 17012019.(bukti P.1);2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKotabumi, Nomor 546/25/IX/2004. Tanggal 14 September 2004. (buktiP.2);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

Bahwa puncaknya pada bulan Mei tahun 2012, Penggugat dengan Tergugatkembali terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan hal yang samasebagaimana pada poin 4 di atas dan setelah pertengkaran tersebut Tergugatmeninggalkan Penggugat di rumah koskosan selama satu minggu, kemudianPenggugat pulang di rumah orang tua Penggugat di JIn Julung RT.O002RW.002 Keluarahn Dufa, Kota Ternate Utara, Kota Ternate sampai sekarangselama 6 bulan tanpa nafkah lahir dan bathin dari Tergugat bahkankomunikasipun

Tata I Kompleks Hanaco Blok IIITimur No. 1, RT. 001, RW. 003, Keluarahn Tambung,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Agustus 2014 sebagai pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kelurahan Daya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil pemohon;Setelah memeriksa alat

mengemukakan halhal sebagai berikut ; Putusan No: 0100/Pdt.G/2013/ PA.Mlg,hal 1 dari 10 halBahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Kota Malang pada tanggal 17 Januari2008 berdasarkan Kutipan Akte Nikah Nomor: ..... yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukun Kota Malang tanggal 17 Januari 2008; Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan bertempat tinggal dirumah kediamanorangtua Penggugat di Keluarahn

SAKSI Il, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, tempat tinggal diRT 03 RW 14 Keluarahn Donan, Kecamatan Cilacap Tengah, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Penggugatdan Terquijat =n nnn nn nnne Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulanya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak,namun sejak Januari 2009 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi

Penetapan No. 301/Pdt.P/2021/PA.TgrKaryawan Tambang Batu Bara Bertempat tinggal di Jalan Budiono , RT 002,Keluarahn SangaSanga Muara, Kecamatan SangaSanga, KabupatenKutai Kartanegara;. Bahwa pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SangaSAngaKabupaten Kutai Kartanegara;.

Penetapan No. 301/Pdt.P/2021/PA.TgrIslam, pekerjaan karyawan tambang batu bara, pendidikan terakhir SLTA,tempat kediaman di Jalan Budiono , RT 002, Keluarahn SangaSangaMuara, Kecamatan SangaSanga, Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa dia berstatus jejaka, pernah menikah, dan benar dirinya telahmenjalin hubungan dengan seorang perempuan bernama: Nurjanah sejaksetahun yang lalu;Bahwa dia bersedia menikah dengan calon istrinya tersebut;Bahwa antara dirinya dengan calon isterinya tidak ada hubungan darahserta

SAKSI Il, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggaldi RT 05 Rw 07 Keluarahn Tegalreja, , kKecamatan Cilacap Selatan,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padaDOKOK NY alo =as == =e eames emit ie tiene tienen emite Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Penggugatdan Terguiat ; nn nnn nn nnn nnn nnn enn nnn nnn ne nnn nnn nnnnnnne Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulanya rukun dan belum dikaruniai anak namun sejak Juni 2011yang

Wira;Bahwa dari keterangan yang di peroleh dari saksi Putu Wira Adi Kusuma,Narkotika Jenis Shabushabu dengan berat brutto 9.410 (Sembilan RibuEmpat Ratus Sepuluh) tersebut akan di antar ke Tiara Gatsu DenpasarBaliatas perintah Om Farid, selanjutnya dari keterangan saksi Putu Wira AdiKusuma tersebut kemudian pada tanggal 19 Desember 2020 jam 09.00Wita Saksi Ujang Ariyanto, SH dan saksi Oktian Agung D, SH melakukanpengembangan dan membawa saksi Putu Wira ke Swalayan Tiara Gatsu JlGatot Subroto Barat Keluarahn

penangkapan terhadap saksi Puti Gerdi Chandika Putra;Bahwa selanjutnya diperoleh keterangan dari Putu Gerdi Candika Putra,yang menerangkan 1 (satu) buah Tas hitam yang diduga berisi NarkotikaJenis Shabushabu dengan berat brutto 9.410 (Sembilan Ribu Empat RatusSepuluh) yang di ambil saksi Putu Gerdi Chandika Putra atas perintah dariPUTRA (DPO) yang berada di salah satu Lembaga pemasyarakatan diBali melalui Telefon dengan nomor 081338051841 untuk di ambil diSwalayan Tiara Gatsu JI Gatot Subroto Barat Keluarahn

Rahman Gang Melayu No. 4C,Lingkungan 2, #Keluarahn Bincar, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nurhaidah Nasution binti Timbul Nasution , tempat/tanggal lahir, BetengHuraba, 14101968, NIK. 1277015410680001, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan A.Rahman Gang Melayu No. 4C, Lingkungan 2, KeluarahnBincar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

terbukti pula tidakada larangan yang dilanggar baik menurut UndangUndang maupun menuruthukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan ItsbatNikah adalah untuk dipergunkan sebagai kelengkapan dalam pengurusansuratsurat yang berhubugan dengan proses keberangkatan UmrahPemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, MajelisHakim berkesimpulan bahwa benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il pada tanggal 08 Juni 1971 di Kampung Layang,keluarahn

atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umumbertetap pada isi tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tertanggal 07 Mei 2013 No.REG.PERK :PDM10/PANGK/Euh.2/05/2013 yang isinya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SULFIKAR Bin DARWIS NUSU pada Hari tanggal 21Maret 2013 sekitar pukul 22.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret Tahun 2013,bertempat di depan pos lantas 700 di jalan sultanHasanuddin ,keluarahn

berdasar hukum, mohonputusan;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 5 dari 12 putusan Nomor 0329/Pat.G/2018/PA.PkpMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Termohon tidak diketahui tempat tinggalnyasebagaimana Surat Keterangan nomor 81/KET/KEL.SMB/V/2018 tanggal02 Agustus 2018 yang dikeluarkan Keluarahn

Saksi ll, umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempattinggal di jl Penyu Timur RT 001 Rw 13 Keluarahn Tegalkmaulyan,Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai teman Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulanya rukun dan telah dikaruniai 3 orang anak, namun sejak awaltahun 2014 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi

Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT. 005 RW. 003Kelurahan Nendagung, Kecamatan Pagar alamSelatan, Kota Pagaralam sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Tanjung Pasai RT.008 RW. 003 Keluarahn

Saksi , umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diJI Slamet Riyadi Rt 007 Rw 005 Keluarahn Tambakreja, Kecamatan CilacapSelatan, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan tahu Penggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan telah = dikaruniai 1 orang anak, namunsejak pertengahan tahun 2012 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat

Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir PutihPutusan Perkara Nomor0402/Pdt.G/2015/PA Kdi Hal. dari 11 halamansebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxXxXxxxxx tanggal21 Juni 2010;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama di rumah orang tua di Raha, selama tahun dan selanjutnya pindahtempat tinggal di Kendari di rumah kontrakan di Jalan xxxxxxxXxXXXXXXXXX(Belakang Toko xxxxxxxxxxxxxxxxx) Keluarahn

SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Keluarahn Maccini Sombala, KecamatanTamalate, Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara kandung penggugat;e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat sebagai suamiisteri;Bahwa saksi hadir saat penggugat dan tergugat menikahpada tanggal 3 Juni 2006 di Maccini Sombala, KecamatanTamalate, Kota Makassar;Bahwa penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama danhidup rukun