Ditemukan 782 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 120/Pdt.P/2015/PN Wgp
Tanggal 30 Juni 2015 — - ANUS DOMU WULANG - ARFINA MAI NGGIRI
189
  • ARFINA MAI NGGIRI yang dilangsungkan menurut agama Kristen Protestan di Gereja Kemah Injil Indonesia Jemaat Langai pada tanggal 31 Desember 2014 adalah sah menurut hukum dengan anak bernama DENDRI PURA NGIRA, anak laki-laki;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam buku register Akta Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4.
    Bahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah secara sah diGereja Kemah Injil Indonesia Jemaat Langai menurut tata cara agamaKristen Protestan pada tanggal 31 Desember 2014 sesuai Surat NikahNomor : tanggal 31 Desember 2014;2. Bahwa dalam perkawinan para pemohon dikaruniai 1 (satu) orang anakyaitu DENDRI PURA NGIRA, anak lakilaki;3.
    Fotocopy Surat Nikah Gereja Kemah Injil Indonesia Jemaat Langai,selanjutnya diberi tanda P.1;2.
    bahwa maksud permohonan Para Pemohon adalahsupaya pernikahan Para Pemohon yang telah dilaksanakan di Gereja KemahInjil Indonesia Jemaat Langai pada tanggal 31 Desember 2014 dapatdicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumba Timur;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Para Pemohon tersebut,Pengadilan telah memperhatikan bukti surat, kKeterangan saksisaksi, yangkemudian diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan diGereja Kemah
    ARFINA MAI NGGIRI yang dilangsungkanmenurut agama Kristen Protestan di Gereja Kemah Injil Indonesia JemaatLangai pada tanggal 31 Desember 2014 adalah sah menurut hukumdengan anak bernama DENDRI PURA NGIRA, anak lakilaki;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumba Timur untuk mencatat perkawinan Para Pemohondalam buku register Akta Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan;Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesarRp. 200.000, ( Dua ratus ribu
Register : 20-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 97/Pid.B/2016/PN LSK
Tanggal 30 Mei 2016 — Penuntut Umum:
FERIANDO, SH
Terdakwa:
1.ZULFAHMI Bin IBRAHIM NURSYAH
2.M. Yusuf Bin Mustafa
484
  • dipsriksa sehubungan dengan peristwe Pencurian 2 (auaunit tenda Kemah Pramuka milik SMP Neger! 02 Muara Batu KabupatenAceh Utara pada hari senin tanggal 29 Februar 2016 sekiraa pukul17.30 wib yang ditimpan diniangan Pernustakaan sekolah tersebut, Bahwa saksi diberitahukan clen Petugas jaga sekolah bahwa tendakemah pramuka telah dicuri, kemudian saksi minta bantuan peniagaate tat weet CEL PRATT A! moAREFSCAUet!
    Yunus Daud, Alamat Desa Lilee PuKabupaten Aceh UtaraMerkftype HondaMister, Tahun cembuatan 1988, Tahun Perakian 1988, tsi sitmder 760a NAO994117501. nomoar mesin NAE1017279, nomor BPKB 8003438A,Menimbang, bahwa cerdasarkan alat oukti dan barang oukti yangCC, warna hitam, nomer rangk:Bahwa benar saksi Nurasmawati diberitahukan oleh Petugas jaga sekolahbanwa tenda kemah pramuka tolah dicurl, kemudian saks! minta Bantuanuntuk eaancari.
    panjat terseout, setelahitu terdakwa membuke jendla ruang perpustakaan yang hanya dijepitdengan paku lal terdakwa memaniat dan masuk kedalam ruangperpustakaan tempat disimpannya tenda Kemah;0Bahwea benar kemudian terdakwa ! mengambil tonda Kemah tersebut dansikula SMP (init dia barangnmya, Garang ini saya ambil dirumah sekotenSMP" kemudian terdakwa Il meniawah tbarangnyo bah nino il (nat, saya car!
    Rel a Ped '. bel eae ai G41 d et fal er Tag Be ' Lhe kahit a ob itmemasukkan 2 (dua) tenda kemah kedalam goni warna puth selaniuinyabersamasama mengangkat dan menaruh karung gon yang berisi tenda keatas sepeda motar milik tordakwa ll. dan pada saai itu datang saks: MURDIdan saks!
    YUSUF BinMUSTAFA sedang mengangkat dan menaikkan 2 (dua) karung goni warnaputih ke atas sepeda motor Merk Honda 100, warna Hitam, Ne Por BL8425 KE didalamnya merupakan 2 (dua) unit tenda kemah yang hilang dicuriZULEAMM! Bin IBRAHIM NURSYAH apa isi barang yanginiTiTa=u vah karung goni warna putih tersehut lalu terdakwsZULFAHMI Bin iBRAHiM NURSYAH bersama terdakwa M.
Putus : 26-06-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 926 K/Pid/2012
Tanggal 26 Juni 2012 — LUSIANUS LAJAR
155 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YOSEPSIRILUS GONSA, bahwa keponakan Terdakwa yakni MARIA SULASTIMINDA tidak ada dalam kemah tersebut dan telah pergi dengan seorang lakilaki. Mendengar hal tersebut, Terdakwa emosi dan mencari Maria SulastiMinda yang sedang bersama dengan korban, kemudian Terdakwa bersamasama dengan EMANUEL DEI menuju ke SD Lengko Ara. Dalam perjalanantersebut Terdakwa bersama dengan Emanuel Dei bertemu dengan MariaSulasti Minda dan bertanya lakilaki itu sudah dimana?
    Nomor 926 K/Pid/2012disamping jalan raya, selanjutnya korban diangkat oleh para Terdakwa danmenidurkan korban di tengah jalan raya dengan posisi tertelungkup muka kebawah, pada saat itu korban dalam keadaan tidak sadar/pingsan, melihatkorban tidur KRISTOFORUS SENTOSA menggilas korban denganmenggunakan sepeda motor pada bagian belakang, kemudian korban diseretke arah kemah oleh para Terdakwa.
    Saat tiba di dalam kemah pesta paraTerdakwa memukul korban dengan menggunakan tangan yang mengenai padawajah korban serta menendang korban yang mengenai pada bagian tubuhkorban yang dilakukan secara bergantian dan berulangulang hingga korban takberdaya.Akibat perbuatan para Terdakwa korban mengalami luka robek padabelakang kepala, luka lecet dan memar pada bagian mata kanan dan daerahsekitarnya, perdarahan mata kanan, luka lecet di atas mata kiri disertai memar,luka lecet pada bibir bawah kiri, ditemukan
    Saat tiba di dalam kemah pesta paraTerdakwa memukul korban dengan menggunakan tangan yang mengenai padawajah korban serta menendang korban yang mengenai pada bagian tubuhkorban yang dilakukan secara bergantian dan berulangulang hingga korban takberdaya.Akibat perobuatan para Terdakwa korban mengalami luka robek padabelakang kepala, luka lecet dan memar pada bagian mata kanan dan daerahsekitarnya, perdarahan mata kanan, luka lecet di atas mata kiri disertai memar,luka lecet pada bibir bawah kiri,
Register : 15-11-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 46/Pdt.G/2017/PN OLM
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4816
  • M E N G A D I L I :

    Dalam Konvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 22 Nopember 2003, di Gereja Kebaktian Kemah Daud Pariti, dengan legalitas Kutipan Akta perkawinan Nomor : 80/SLM/2003, tertanggal 22 Nopember 2003, melalui Kantor Pencatatan Sipil di Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, putus karena perceraian ;
    3. Menyatakan
    bukti yang diajukan di persidangan;Tentang Duduk Perkaranya :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Nopember 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Oelamasi pada tanggal 15 Nopember 2017 dalam Register Nomor46/Pdt.G/2017/PN Olm, telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat dengandalil dalil gugatan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa Pengugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal 22Nopember 2003, di Gereja Kebaktian Kemah
    Menyatakan menurut hukum bahwa PENGGUGAT dan TERGUGATadalah suami istri yang telah menikah secara sah pada tanggal 22Nopember 2003, di Gereja Kebaktian Kemah Daud Pariti, denganlegalitas Kutipan Akta perkawinan Nomor : 80/SLM/2003, tertanggal 22Nopember 2003, melalui Kantor Pencatatan Sipil di KecamatanSulamu, Kabupaten Kupang.3. Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara PENGGUGATdan TERGUGAT, PUTUS karena perceraian.4. Menyatakan keempat orang anak, yaitu :1.
    Bahwa benar antara Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi terikatperkawinan yang sah, yang menikah pada tanggal 22 November 2003 diGereja Kebaktian Kemah Daut Pariti, dan telah dicatat pada KantorPencatatan Sipil Kabupaten Kupang;3. Bahwa benar dari perkawinan antara Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi telah dikaruniakan 4 (empat) orang anak yakni: 1. INDRIANISELFINA AMALO, 2. ENJELITA ELISABET AMALO, 3. GRACE LOFLIANIAMALO, 4. YORDAN FEBRIANTO AMALO.4.
    Fotokopi Akta Nikah dari Gereja Bethel Indonesia Jemaat Kemah DautPariti No. 01/GBI/RD/P/2003, tanggal 23 November 2003, atas namaImanuel Amalo dengan Marci Polin, yang telah disesuaikan denganaslinya, selanjutnya diberi tanda bukti T2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1489/JB/DKCS/KPG/2012, tanggal13 Maret 2012, atas nama Indriani Selfina Amalo, yang telah disesuaikandengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti T3;4.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, dantelah menikah dengan cara agama Kristen di Gereja Bethel IndonesiaJemaat Kemah Daut Pariti dan telah pula didaftarkan kepada KantorPencatatan Sipil Kabupaten Kupang;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) orang anak,yaitu :1. INDRIYANI SELFINA AMALO, Perempuan, lahir di Rote, 20 Februari2004;2. ENJELITA ELISABET AMALO, Perempuan, lahir di Rote, 23 Juli 2006;3.
Putus : 25-06-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 78/Pid.B/2012/PN.Stg
Tanggal 25 Juni 2012 — SAMUEL Als UGOK anak dari NYANGGAH (Alm)
556
  • Menetapkan bukti surat berupa : -------------------------------------------------------------------- Surat Nikah Kristen No. 37/GKII/BEM/2008 antara SAMUEL dengan THAMI NARTY dari Gereja Kemah Injil Indonesia jemaat pintu elok, tertanggal 24 Mei 2008 ;------------------------------------------------------------------------------------------------ Kartu Keluarga, atas nama kepala keluarga SAMUEL ;------------------------------------- Kutipan akta kelahiran No. 11050/T.DIS.SKB/2008 atas nama IRVAN
    , tertanggal 05 Mei 2008 ;------------------------------------------------------------------------------------------ Kutipan akta kelahiran No. 11051/T.DIS.SKB/2008 atas nama OLGA VIA TASYA, tertanggal 05 Mei 2008 ;-------------------------------------------------------------------------- Surat Keterangan Nikah Kristen No. 01/11-6/BPJ/D-6/GKII/2011 antara SAMUEL dengan SUSI ENI dari Gereja Kemah Injil Indonesia Jemaat Bukit Golgota Tapang Aceh ;--------------------------------------------------
    Saksi THAMI NARTY Als MINA anak dari SUDIN ; Bahwa saksi merupakan istri dari Terdakwa ; Bahwa antara saksi dan terdakwa pernah melangsung perkawinan secara agama KristenProtestan pada tanggal 09 Januari 2000 di Merahu pada Gereja Kemah Injil IndonesiaJemaat Pintu Elok Kab.
    SUSI ENItelah menikah secara agama Kristen Protestan di Gereja Kemah Injil Indonesia BukitGolgota Ds. Tepang Aceh Kec. Sepauk Kab. Sintang;Bahwa saksi tidak pernah memberi ijin kepada terdakwa untuk menikah lagi ;Bahwa sampai sekarang saksi masih istri yang sah dari terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan 5 === = 22 2a nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ren nen ee ncn cee2.
    keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan barang bukti serta bukti surat dimana setelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lain alat buktitersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka dapat diperoleh adanya faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa benar antara terdakwa dan Sdrii THAMI NARTY pernah melangsungperkawinan secara agama Kristen Protestan pada tanggal 09 Januari 2000 di Merahupada Gereja Kemah Injil Indonesia Jemaat Pintu Elok Kab.
    SUSI ENI padatahun 2011, ternyata antara terdakwa dan Sdrii THAMI NARTY pernah melangsungperkawinan secara agama Kristen Protestan pada tanggal 09 Januari 2000 di Merahu padaGereja Kemah Injil Indonesia Jemaat Pintu Elok Kab.
    Keterangan Nikah Kristen No. 01/116/BPJ/D6/GKII/2011 antara SAMUELdengan SUSI ENI dari Gereja Kemah Injil Indonesia Jemaat Bukit Golgota TapangING, ec ermTetap terlampi dalam berkas perkara ;6.
Register : 03-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 01/Pdt.P/2011/PA.Bdg.
Tanggal 22 Februari 2011 — ENDANG SUCHIMAN BSc.
222
  • tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi;Telah memperhatikan bukti bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonan tertanggal Ol Januari 2011 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandungdengan register perkara Nomor : O1/Pdt.P/2011/PA.Bdg,tanggal 03 Januari 2011, dengan perubahan dan perbaikanatas permohonannya, pada pokoknya telah mengajukanpermohonan penetapan ahli waris Almarhum NIUNG danAlmarhumah KEMAH
    Ibu KEMAH (NYAIMAH) sebagai isteri;SOHIMIH (anak kandung laki laki);SUHANIH (anak kandung perempuan);ASANIH (anak kandung perempuan);ENIH HELYANIH (anak kandung perempuan);ENDANG SUCHIMAN (anak kandung laki laki);IIS ROMSANIH (anak kandung perempuan);8. NAEMAH (anak kandung perempuan);Ww WWW WwW W W WwND Nn fF WO WN. Bahwa kedua orang tua Bapak NIUNG telah meninggaldunia terlebih dahulu;.
    Bahwa kedua orang tua Almarhum Ibu KEMAH (NYAIMAH)telah meninggal dunia terlebih dahulu;. Bahwa SUHANIH sebagai ahli waris dari Bapak NIUNGtelah meninggal dunia pada tanggal 2 Nopember 2008di Bandung, dengan meninggalkan ahli waris:7.1. EMPAR SUPARNO, umur 73 tahun (suami dariSUHANIH Almarhumah);7.2. EDI SUPARDI, umur 49 tahun (anak kandungdari SUHANIH Almarhumah);7.3. ENDANG RAHMAT, umur 47 tahun (anak kandungdari SUHANIH Almarhumah);7.4. Y.
    NOPI RUSMADI bin EMPAR SUPARNO (cucu);adalah sebagai ahli waris Almarhum NIUNG dan AlmarhumahEMAH (NYAIMAH);Menimbang, bahwa dari dalil dalil PemohonCAND Nn FW NYdihubungkan dengan bukti tulis dan keterangan parasaksi ditemukan fakta yang dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa NIUNG telah menikah dengan KEMAH (NYAIMAH), dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai tujuhorang anak; Bahwa NIUNG telah meninggal dunia pada bulanSeptember 1999 dan kemudian KEMAH (NYAIMAH) telahmeninggal dunia pada bulan
Register : 10-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 198/Pdt.P/2015/PN Wgp
Tanggal 5 Agustus 2015 — - PURA BANDJU - SOVIA HARABI LADJI
228
  • SOVIA HARABI LADJI yang dilangsungkan secara agama Kristen Protestan di Gereja Kemah Injil Indonesia Jemaat Elim Langai pada tanggal 31 Desember 2015 adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam buku register Akta Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 200.000,- ( Dua ratus ribu rupiah );
    Bahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah secara sah diGereja Kemah Injil Indonesia Jemaat Elim Langai menurut tata caraAgama Kristen Protestan pada tanggal 31 Desember 2012 sesuai SuratNikah Gereja Kemah Injil Indonesia;2. Bahwa dalam perkawinan para pemohon belum dikaruniai anak;3. Bahwa perkawinan para pemohon tersebut diatas sampai dengan saat inibelum dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumba Timur;4.
    Menyatakan bahwa perkawinan para pemohon yang dilangsungkan diGereja Kemah Injil Indonesia Jemaat Eim Langai menurut tata cara AgamaKristen Protestan pada tanggal 31 Desember 2012 sesuai SuratPernikahan Gereja Kemah Injil Indoneia adalah sah menurut hukum;3.
    Fotocopy Surat Nikah Gereja Kemah Injil Indonesia Jemaat Elim Langai,selanjutnya diberi tanda P.1;2.
    SOVIA HARABI LADuJI yang dilangsungkan secaraagama Kristen Protestan di Gereja Kemah Injil Indonesia Jemaat ElimLangai pada tanggal 31 Desember 2015 adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sumba Timur untuk mencatat perkawinan Para Pemohondalam buku register Akta Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4.
Register : 25-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 9/PID.B/2013/PN.RUT
Tanggal 11 Maret 2013 — KRISTOFORUS BARU alias ITO, DK
2117
  • Bahwa kejadian pemukulan terjadi pada hari Minggu tanggal 11 November2012 sekitar pukul 01.00 Wita tepatnya di ruko dekat terminal Borong diKompleks pasar Inpres Borong dikelurahan Ranaloba Kecamatan BorongKabupaten Manggarai Timur ; 220022 nner cen nme eneBahwa awalnya pada sekitar pukul 01.00 Wita saksi ada di pestapernikahan anaknya bapak Ringgo yang beralamat di terminal Borongdekat pasar Inpres Borong ada acara bebas yaitu bergoyang dangdut, tidaklama berselang terjadilah keributan didalam kemah
    dan ada orang yangberteriak kalau terkena pisau dan berdarah, pada saat itu tiba tiba sajasaksi korban berlari keluar kemah, selanjutnya saksi beserta Terdakwa ,erdakwa Il dan orang orang lainnya mengejar saksi korban, setelah itusaksi dengan Terdakwa dan Terdakwa II langsung memukul saksi korbanberamairamai di ruko dekat terminal Borong ; Bahwa ada banyak orang yang memukul dengan tangan dan menendangsaksi koroban menggunakan kaki berulang kali dan termasuk saksi juga yangikut memukul saksi korban
    penyidik kepolisianterkait dengan pemukulan yang dilakukannya terhadap saksi korban yangSirajudin Husein; 22 Bahwa kejadian pemukulan terjadi pada hari Minggu tanggal 11 November2012 sekitar pukul 01.00 Wita tepatnya di ruko dekat terminal Borong diKompleks pasar Inpres Borong dikelurahan Ranaloba Kecamatan BorongKabupaten Manggarai Timur ; 220 nnn nee nnn nee12Bahwa saat itu Terdakwa berada diacara pesta pernikahan saksi UmarTomy atau bapak Ringgo selanjutnya Terdakwa melihat ada keributandidalam kemah
    dengan pemukulan yang dilakukannya terhadap saksi korban yangSirajudin Husein; 22222 222222Bahwa kejadian pemukulan terjadi pada hari Minggu tanggal 11 November2012 sekitar pukul 01.00 Wita tepatnya di ruko dekat terminal Borong dipasar Inpres Borong dikelurahan Ranaloba Kecamatan BorongKabupatenManggarai Timur ; 20+ 2 222222 2 ene ene anne nen nnn nnn=Bahwa saat itu Terdakwa Il berada diacara pesta pernikahan saksi UmarTomy atau bapak Ringgo selanjutnya Terdakwa Il melihat ada keributandidalam kemah
    kemudian Terdakwa Il melihat Terdakwa , saksi Abdul13Haris, saksi Zulkarnain, saksi Muhamad Taher mengejar saksi korban yangkemudian Terdakwa Il juga ikut mengejar saksi korban keluar kemah ; Bahwa dekat pasar Inpres Borong saksi korban ditemukan, kemudianTerdakwa , saksi Abdul Haris, saksi Zulkarnain, saksi Muhamad Taher danTerdakwa Il memukul saksi korban berulang kali ; Bahwa Terdakwa Il memukul saksi korban hanya menggunakan kepalantangan sebanyak 2 (dua) kali yang mengenai wajah saksi korban
Putus : 28-04-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 07 / Pdt.G / 2014 / PN.KUBAR
Tanggal 28 April 2014 — RIFKA sebagai PENGGUGAT KEMILIUS sebagai TERGUGAT
3813
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara agama Kristen di hadapan Pemuka Agama Kristen di Gereja Kemah Injil Indonesia, oleh Pendeta SET MENDAN, MA, pada tanggal 08 Mei 2011, berdasarkan Surat Nikah, Nomor : 001 / II - 102 / BPJ - GKII - MLK / V / 2011, kemudian perkawinan tersebut telah dicatatakan pada Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 64.07.AK.2011.000080, tertanggal 9 Mei 2011 putus karena perceraian
    Perkara Nomor : 07 / Pdt.G / 2014 / PN.KUBAR, telahmengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat, adalah suami istri yang melangsungkanperkawinan di Gereja Kemah Injil Indonesia pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2011 dantelah dicatatkan ke kantor Catatan Sipil Kutai Barat sesuai akta Perkawinan tanggal08 Mei 2011, Nomor : 64.07AK.2011.000080; Bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak jenis kelamin laki laki yang lahir pada hari Jumat
    Foto Copy sesuai dengan aslinya Surat Nikah antara KEMILIUS dan RIFKA dariGereja Kemah Injil Indonesia, Nomor : 001 / II 102 / BPJ GKII MLK / V/2011, tertanggal 9 Mei 2011, diberi tanda P3; 4 Foto Copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran atas nama WILLIAMGABRIEL, dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKutai Barat, tertanggal 15 Maret 2012, diberi tanda P4; 5 Foto Copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No. 6407150112110001 yangdibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan
    dipersidangan, padapokoknya sebagai berikut : 1 Saksi JIMPIR; nnnBahwa Saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugat karena Saksi adalahAdik Kandung dari Kakek Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum melangsungkan pernikahanbermula dari pacaran hingga pada tahun 2011 Pengggugat dan Tergugatmemutuskan untuk menikah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat kemudian Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan dan menjadi pasangan suami istri yang sahdi hadapan Pemuka Agama Kristen di Gereja Kemah
    P5 dan keterangan 2 ( dua )orang Saksi tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkan dalil dalil GugatanPenggugat tersebut diatas; Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan mengenai alasan Penggugatmengajukan Gugatan Cerai, maka terlebih dahulu Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah benar antara Penggugat dengan Tergugat memang terikatdalam perkawinan yang sah;ilMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa Foto Copy sesuai denganaslinya Surat Nikah antara KEMILIUS dan RIFKA dari Gereja Kemah
    Injil Indonesia,Nomor : 001 / II 102 / BPJ GKII MLK / V / 2011 serta bukti surat P1 berupa FotoCopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan untuk Suami dan P2 berupa FotoCopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan untuk Istri dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat, tertanggal 9 Mei 2011,maka terbukti antara Penggugat dengan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sahyaitu mereka menikah secara agama Kristen di hadapan Pemuka Agama Kristendi Gereja Kemah
Register : 04-01-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 5/Pdt.P/2013/PN.YK
Tanggal 16 Januari 2013 — BONIFASIA FRANSISKA
11836
  • Foto copy KTP (Kartu) Tanda Penduduk) NIK34.7107.030767.0002 tanggal 12 Januari 2009, dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta atasnama Ir.Kris Tri Saptama (bukti P2) ;Foto Copy Surat Nikah Gereja Kemah Injil Indonesia diKalimantan Timur tanggal 19 Oktober 1997 perkawinanantara Ir.Kris Tri Saptama dengan Bonifasia Fransiska (buktiFoto copy Kartu Keluarga No.347107/100109/0013 tertanggal15 Januari 2009 (buktiFoto copy tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdibubuhi meterai
    Wirobrajan, Kota Yogyakarta yang termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Yogyakarta, oleh karenanya Pengadilan NegeriYogyakarta berwenang untuk memeriksa dan menetapkan permohonan ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon diajukan agarPengadilan Negeri Yogyakarta memberikan penetapan pencatatanperkawinan terlambat antara Pemohon Bonifasia Fransiska denganKris Tri Saptama ; Menimbang, bahwa penetapan tersebut diperlukan karenaperkawinan Pemohon Bonifasia Fransiska dengan Kris Tri Saptamadi Gereja Kemah
    Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonan Pemohon telah mengajukan surat bukti bertanda P 1Sampai dengan P 4 dan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpahdipersidangan masingmasing bernama : Guntaminanto danSulastri seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan olehPemohon ternyata diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Pemohon Bonifasia Fransiska dengan Kris Tri Saptamaadalah suami isteri yang telah melangsungkan perkawinannyapada tanggal 19 Oktober 1997 di Gereja Kemah
Putus : 14-09-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 33 / Pdt.G / 2017 / PN Sdw
Tanggal 14 September 2017 — ANIS TRASIYA, melawan IRFAN CHRESTYANTO,
479
  • Darius Lian Anyeq, M.A pada tanggal 23 September 2012 di Gereja Kemah Injil Indonesia (GKII) Agape Geleo Asa Daerah Mahakam Kutai Barat Wilayah Kalimantan Timur, kemudian didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat pada tanggal 23 Desember 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No 64.07.AK.2013.001365 tanggal 2 Januari 2014, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan
    DariusLian Anyeg, M.A pada tanggal 23 September 2012 di Gereja Kemah Injilhal 1 Putusan Nomor 33/Pat.G/2017/PN SdwIndonesia (GKIl) Agape Geleo Asa Daerah Mahakam Kutai Barat WilayahKalimantan Timur, kKemudian didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat pada tanggal23 Desember 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No64.07.AK.2013.001365 tanggal 2 Januari 2014;.
    DariusLian Anyeg, M.A pada tanggal 23 September 2012 di Gereja Kemah InjilIndonesia (GKIl) Agape Geleo Asa Daerah Mahakam Kutai Barat WilayahKalimantan Timur, kKemudian didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat pada tanggal23 Desember 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No64.07.AK.2013.001365 tanggal 2 Januari 2014, putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;3.
    Bahwa Penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2012 di KampungGeleo Asa dan di Gereja Kemah Injil Indonesia Jemaat Agape Geleo Asa dihadapan Pendeta Darius Lian Anyeq MA. Bahwa saksi menghadiri acara pernikahan Penggugat dan Tergugat padasaat itu baik di rumahnya maupun saat di gereja. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumahnya sendiri yang berada di Kampung Sekolaq Oday namun sekaliwaktu pulang ke rumah orang tuanya di Kampung Geleo Asa.
    dengan Penggugat karena saksi tinggal satu kampungdengan Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah suamiPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak Penggugat kecil, Penggugatadalah anak kedua dari lima bersaudara dari pasangan suami isteri yang hal 6 Putusan Nomor 33/Padt.G/2017/PN Sdwbernama Omo dan Rowen, dan saksi kenal dengan Tergugat sejakTergugat menikah dengan Penggugat.Bahwa Penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2012 di KampungGeleo Asa dan di Gereja Kemah
    Darius Lian Anyeg, M.A pada tanggal 23 September 2012di Gereja Kemah Injil Indonesia (GKIl) Agape Geleo Asa Daerah MahakamKutai Barat Wilayah Kalimantan Timur, kemudian didaftarkan dan dicatatkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Baratpada tanggal 23 Desember 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No64.07.AK.2013.001365 tanggal 2 Januari 2014 yang mana sebelum menikahantara Penggugat dan Tergugat terlebin dahulu melalui proses pacaran ataudiantara mereka ketika
Register : 03-09-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 44/Pdt.G/2019/PN Olm
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11120
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja GBI Kemah Daut Pariti, pada tanggal 26 November 2015 dan telah dicatat dikantor Catatan Sipil Kabupaten Kupang dengan Kutipan Akta Perkawinan No 5301-KW-24022016-0005
      No 44/Pdt.G/2019/PNOImtelah mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan Pernikahan baik secara hukum maupun secaraGerejawi di gedung kebaktian Gereja GBI Kemah Daut Pariti, padatanggal 26 November 2015 dan selanjutnya telah dicatat dikantorCatatan Sipil Kabupaten Kupang dengan Kutipan Akta Perkawinan No5301KW240220160005;Bahwa dari perkawinan yang sah antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (Dua) orang anak yang yaitu
      Saksi LIANI AMELIA GASPERSZ : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat Penggugat dengan Tergugat menikahdi Gereja GBI Kemah Daut Pariti pada tanggal 26 November 2015 dandi Catatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kupang; Bahwa sebelum menikah Penggugat dengan Tergugat melalui prosespacaran dan bukan di jodohkan; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di kost kostsan rote; Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 2 (dua)
      Saksi ANTHONIUS EINSTEIN LOUIS : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja GBI Kemah DautPariti pada tanggal 26 November 2015 dan di Catatkan di KantorCatatan Sipil Kabupaten Kupang; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di kost kostsan rote; Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 2 (dua)Orang anak yaitu : Aldo Reyvan Mokoagow lahir di Pariti tanggal 27 Agustus 2016Jenis kelamin Lakilaki;Halaman 8 dari
      Saksi FRANS TINUS TANEO :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja GBI Kemah DautPariti pada tanggal 26 November 2015 dan di Catatkan di KantorCatatan Sipil Kabupaten Kupang;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah saksi sebagai bapak saksidalam pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di kost kostsan rote;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu : Aldo Reyvan
      Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja GBI Kemah Daut Pariti, pada tanggal 26November 2015 dan telah dicatat dikantor Catatan Sipil KabupatenHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2019/PN OlmKupang dengan Kutipan Akta Perkawinan No 5301KW240220160005PUTUS KARENA PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya;4.
Register : 06-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 18/Pdt.P/2020/PN Sgt
Tanggal 27 Februari 2020 — -FIRDAUS IMAN
3617
  • BahwaPEMOHON telah menikah dengan YESIKARUNIA pada secaraberdasarkan agama Kristen di Gereja Kemah Injil Indonesia JemaatMiau Baru tanggal 13 Agustus 2017 dan k dan telah dicatatkan dikantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kutai Timur denganno Akta Perkawinan :6408KW180920170004.2.
    Fotokopi Surat Nikah Nomor : 94/II.10A/GKIIMB/VIII/2017 antara FIRDAUSIMAN dengan YESIKARUNIA yang diterbitkan oleh Badan Pengurus JemaatGereja Kemah Injil Indonesia pada tanggal 13 Agustus 2017, diberi tanda P 2;. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No : AK 7710034396 antara FIRDAUSIMAN dengan YESI KARUNIA yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timur pada tanggal 18September 2017, diberi tandaP 3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.
    Yesi Karunia pada tanggal13 Agustus 2017 di Gereja Kemah Injil Indonesia Jemaat Miau Baru ;Bahwa atas pernikahan tersebut, Pemohon telah memiliki 2 (dua) oranganak yaitu anak pertama bernama lIfung Firdaus dan anak ke duabernama Leonathan UsatFirdaus;Bahwa Ifung Firdaus lahirdi Kutai Timur pada tanggal 7 Mei 2018;Bahwa anak pertama Pemohon yang bernama Ifung Firdaus telahmemiliki Akta Kelahiran;Bahwa pada Akta Kelahiran lfung Firdaus terdapat kesalahan penulisanyaitu tertulis pada urutan kelahiran
    Yesi Karunia pada tanggal 13Agustus 2017 di Gereja Kemah Injil Indonesia Jemaat Miau Baru ;Bahwa atas pernikahan tersebut, Pemohon telah memiliki 2 (dua) oranganak yaitu anak pertama bernama lfung Firdaus dan anak ke duabernamaLeonathan Usat Firdaus;Bahwa Ifung Firdaus lahir di Kutai Timur pada tanggal 7 Mei 2018;Bahwa anak pertama Pemohon yang bernama lIfung Firdaus telah memilikiAkta Kelahiran;Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2020/PN Sgt hal.4 dari 9 Bahwa pada Akta Kelahiran Ifung Firdaus terdapat kesalahan
    adalah anak ke satu sehingga Pemohon ingin memperbaikinya;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan tentang isidan maksud dari permohonan Pemohon tersebut diatas, apakah cukupberalasan atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan SaksiSaksiyang saling bersesuaian dipersidangan diperoleh fakta fakta sebagai berikut; Bahwa benar berdasarkan bukti P2 berupa fotokopi Surat Nikah Nomor :94/Il.10A/GKIIMB/VIII/2017 yang diterbitkan oleh Badan Pengurus JemaatGereja Kemah
Register : 23-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 54/Pdt.G/2018/PN Sdw
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7922
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan pernikahan kudusdi Gereja Kemah Injil Indonesia (GKII) Melak pada hari Minggutanggal 17 Juli 2016 dan dilanjutkan dengan pernikahan sipil padatanggal 22 November 2016 dengan Akta Perkawinan Nomor : 6407KW221120160006 ;2. Bahwa dari Perkawinan tersebut melahirkan seorang anakperempuan, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6407LU28112016002 tanggal 29 November 2016 ;3.
    Foto copy Surat Nikah antara Penggugat dengan Tergugat dariGereja Kemah Injil Indonesia (bukti P5) ;6.
    ., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahteman saksi ; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang telah menikah pada tahun 2016 diGereja Kemah Injil Indonesia (GKII) Melak yang manaPenggugat dan Tergugat menikah secara agama kristen ; Bahwa saat Penggugat dan Tergugat menikah saksi hadir diacara pernikahan ; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal
    untuk singkatnya putusan ini, maka segalasesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan dianggap telahHalaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PN Sdwturut dipertimbangkan dalam putusan ini dan menjadi satu kesatuanyang tidak terpisahkan dalam putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan pernikahan kudus diGereja Kemah
    Injil Indonesia (GKII) Melak ;Menimbang, bahwa dari bukti P3 tersebut maka Majelismemperoleh fakta bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juli 2016 secara agamakristen dan diberkati di Gereja Kemah Injil Indonesia (GKII) Melak telahdidaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilHalaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PN SdwKabupaten Kutai Barat pada tanggal 24 November 2016 sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan
Register : 09-01-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG
Tanggal 28 Mei 2012 — Drs. ANAS MANEDI. M Bin ISMAIL, CS
7120
  • Asli Daftar penerimaan honorarium tenaga ahli//instruktur/narasumber pada kegiatan Kemah Bakti Sosial Satpol PP tahun2009 Sesumatera Barat tanpa tanggal bulan Maret 2009.Asli Kuitansi Tanpa Tanggal Bulan Maret 2009 An.
    Tidak dibayarkan Rp. 500.000,Total yang tidak dibayarkan sebesar : Rp. 65.230.290,Dana Kegiatan Kemah Bhakti dalam Rangka HUT Satpol PP se Sumatera Barat ke 59tahun 2009 pada Kantor Satpol PP Kab.
    ENDRIANTO.Bahwa selama saksi menjabat sebagai PPK Saksi hanyapenandatanganani cek tanpa melakukan perivikasi atas pencairandana sebanyak empat kali pada bulan Februari 2009 yaitu :10 Februari 2009 sebanyak Rp. 50.000.000, untuk kegiatan kemah bakti.16 Februari 2009 sebanyak Rp. 20.000.000, untuk kegiatan kemah bakti.18 Februari 2009 sebanyak Rp. 15.000.000, untuk kegiatan kemah bakti.24 Februari 2009 sebanyak Rp. 35.000.000, untuk kegiatan kemah bakti.Bahwa namun untuk item kegiatan tersebut tidak
    Sol Sel ada melakukanKegiatan Kemah Bhakti / HUT Pol PP seSumbar dengan danasebesar Rp 175.636.373,, dana tersebut berasal dari DPA kantorSatpol PP yang berasal dari APBD.
    Asli Daftar penerimaan honorarium tenaga ahli//instruktur/narasumber pada kegiatan Kemah Bakti Sosial Satpol PP tahun2009 Sesumatera Barat tanpa tanggal bulan Maret 2009.Asli Kuitansi Tanpa Tanggal Bulan Maret 2009 An. BULHANAFI UntukPembayaran Biaya Honorarium Tenaga ahli pada kegiatan Kemah BaktiSosial Satpol PP Sesumatera Barat di Kab Solok Selatan Sebesar Rp3.200.000, (Tiga juta dua ratus ribu rupiah).80.
Register : 06-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 136/Pdt.P/2020/PN Rap
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon:
BASTIAH
359
  • perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar Pemohon yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 5November 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRantau Prapat pada tanggal 6 November 2020 dalam Register Nomor136/Pdt.P/2020/PN Rap, telah mengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan suaminya yangbernama Husor Sihombing pada tanggal 2 April 1993 di Gereja Kemah
    Fotocopy Surat Nikah atas nama Husor Sihombing dengan Bastiah, yangdikeluarkan oleh Gereja Kemah Injil Indonesia Segenap Jemaat Loa Duri KlasisMahakam Wilayah Kalimantan Timur. Selanjutnya diberi tanda bukti P.4;5. Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama Husor Sihombing, yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Cendana Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu.
    diatas,Hakim menilai bahwa Pengadilan Negeri Rantau Prapat berwenang mengadiliperkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan yang diajukan oleh Pemohon cukup beralasan menurut hukum untukdikabulkan atau tidak berdasarkan buktibukti Surat dan keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda denganbukti P.4 berupa Surat Nikah atas nama Husor Sihombing dengan Bastiah, yangdikeluarkan oleh Gereja Kemah
    Injil Indonesia Segenap Jemaat Loa Duri KlasisMahakam Wilayah Kalimantan Timur dan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dipersidangan menyatakan Pemohon menikah dengan suaminya bernamaHalaman 4 Penetapan Permohonan Nomor 136/Pdt.P/2020/PN RapHusor Sihombing pada tanggal 2 April 1993 di Gereja Kemah Injil IndonesiaSegenap Jemaat Loa Duri Klasis Mahakam Wilayah Kalimantan Timur dandihubungkan dengan bukti surat bertanda P.5 berupa Surat Keterangan Kematianatas nama Husor Sihombing, yang dikeluarkan
Register : 18-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 100/Pdt.P/2021/PN Tim
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon:
Albertus Uamang
2910
  • li>Menyatakan sah perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon, yang sebelumnya tertulis dan dibaca Andreas Uamang, Tempat tanggal lahir Jila, 11 September 1984 pada Kartu Tanda Penduduk Nomor 9125081109840002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Puncak, menjadi tertulis dan dibaca ALBERTUS UAMANG Tempat tanggal lahir Hoya, 15 April 1990, sesuai Ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri Jila Nomor DN-25 DI 1516381 di Timika, tanggal 23 Juni 2007 dan Surat Nikah Gereja Kemah
    PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 14 Oktober 2021 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kota Timika Kabupaten Mimika pada tanggal 18 Oktober2021 dalam Register Nomor 100/Pdt.P/2021/PN Tim, telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa nama ALBERTUS UAMANG Tempat tanggal lahir Hoya, 15 April1990, NIK : 9125081109840002 adalah benar sesuai KTP, ljazah SekolahMenengah Pertama Tertanggal Timika, 23 Juni 2007 dan Surat NikahGereja Kemah
    berikut :1.2.SeMenerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan SAH perubahan nama, tempat tanggal lahir dan NIKPemohon yang sebelumnya tertulis dan dibaca Andreas Uamang, Tempattanggal lahir Jila, 11 09 1984 pada KTP dan NIK : 9109061010690001pada Kartu Keluarga Nomor : 9109060109100025, menjadi tertulis dandibaca ALBERTUS UAMANG Tempat tanggal lahir Hoya, 15 April 1990, NIK: 9125081109840002 sesuai KTP, Ijazah Sekolah Menengah PertamaTertanggal Timika, 23 Juni 2007 dan Surat Nikah Gereja Kemah
    Fotocopy Surat Nikah Gereja Kemah Injil 9KINGMI) di Tanah PapuaNomor : 5 tertanggal 14 Oktober 2021, sesuai aslinya yang diberitanda (bukti P2) ;3. Fotocopy Surat Keterangan No. 3373011003/SURKET/01/261120/0001,sesuai aslinya yang diberi tanda (bukti P3) ;4. Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah pertama, Nomor : DN.DI.1516381tanggal 23 Juni 2007, sesuai aslinya yang diberi tanda (bukti P4) ;5.
    dipertimbangkan petitumpermohonan pemohon sebagai berikut:Menimbang, bahwa petitum angka 1 permohonan pemohon akandinyatakan setelah pertimbangan petitum permohonan pemohon lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P2, P3, dan P4,dihubungkan dengan keterangan para saksi, Pemohon sebelumnya tertera padaidentitas resmi bernama ALBERTUS UAMANG sebagaimana yang tercantumdalam Kartu Keluarga Nomor 9109060109100025, ljazah Sekolah MenengahPertama Tertanggal Timika, 23 Juni 2007 dan Surat Nikah Gereja Kemah
    Tanda Penduduk Nomor9125081109840002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Puncak, menjadi tertulis dan dibaca ALBERTUSUAMANG Tempat tanggal lahir Hoya, 15 April 1990, sesuai ljazan SekolahMenengah Pertama Negeri Jila Nomor DN25 DI 1516381 di Timika, tanggal23 Juni 2007 dan Surat Nikah Gereja Kemah Injili (KINGMI) Di Tanah PapuaNomor : 5;3.
Register : 05-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2151/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (BASIRUN bin ROSIDI) dengan Pemohon II (KEMAH binti KEMPIT) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja,

    Tunjung Dukuh RT.010RW. 003 Desa Tunjung Teja Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I ;KEMAH binti KEMPIT, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp. TunjungDukuh RT.010 RW. 003 Desa Tunjung Teja KecamatanTunjung Teja, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Ill ;Selanjutnya Pemohon !
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BASIRUN bin ROSIDI)dengan Pemohon II (KEMAH binti KEMPIT) yang dilaksanakan di W ilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 20 Januari1997;c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon I! untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tunjjung Teja, Kabupaten Serang, Provinsi Bantend.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604201606690001 atas namaBASIRUN bin ROSIDI sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 20120516 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604204302700001 atasnama KEMAH binti KEMPIT sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120516, buktitersebut telah dicocokan dengan aslinya dan berm ateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberitanda P.1;Hal
    Tunjung Dukuh RT.010 RW. 003 Desa Tunjung TejaKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenaldengan para Pemohon, Pemohon bernamaBASIRUN bin ROSIDI dan Pemohon II bernama KEMAH binti KEM PIT; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (BASIRUN bin ROSIDI) denganPemohon II (KEMAH binti KEMPIT) yang dilaksanakan pada tanggal 20Januari 1997 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan TunjungTeja, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 23-11-2017 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 14/Pdt.G/2017/PN Wmn
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8824
  • Bahwa Gugatan Penggugat juga tidak lengkap dalam menarik subyek hukum(Plurium Litis Consortium), karena seharusnya Objek Sengketa yangdipersoalkan oleh Penggugat sebagaimana dimaksud dalam suratgugatannya adalah sebagian masih merupakan hak milik Gereja Kemah Injil(KINGMI) di Tanah Papua Jemaat Alberth Lewis tidak dimasukkan sebagaipihak Tergugat dalam perkara ini.Gugatan Obscurer Libelli:1.
    Bahwa sebagaimana dalam gugatan Penggugat pada poin 4 (empat)benar Tergugat adalah hak waris atas tanah adat dan Tergugat memilikihak untuk menyerahkan/mengalihkan serta mengibahkan tanah haknyakepada pihak manapun termasuk kepada Gereja Kemah Injil (KINGMI)Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 14/Pdt.G/2017/PN Wmndi Tanah Papua yang sekarang telah dibangun Gedung Gereja,JemaatAlbert Lewis.c.
    Bahwa oleh karena itu, Tergugat telah memperoleh bidang tanah yangdikuasainya saat ini secara sah yang mana dengan telah di hibahkan kePihak Gereja Kemah Injil (KINGMI) di Tanah Papua Jemaat Albert Lewis.7.
    MARTEN YOGOBI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat namun tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Penggugat;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan oleh Kuasa Tergugat untuk memberikanketerangan mengenai sengketa tanah di Jalan Irian atas WamenaKabupaten Jayawijaya;Bahwa benar Saksi yang menerbitkan surat Rekomendasi dari BadanPengurus Harian Klasis Balim Wamena, Gereja Kemah Injil (kKingmi) diTanah Papua tertanggal 6 Februari 2015
    Bahwa Penggugat juga tidak lengkap dalam menarik subyek hukum (PluriumLitis Consortium) dan Gereja Kemah Injil (Kingmi) di Tanah Papua JemaatAlberth Lewis tidak dimasukan sebagai pihak Tergugat;Menimbang, bahwa bila Hakim mencermati eksepsi tersebut diatas padapokoknya gugatan kurang pihak baik Penggugat maupun Tergugat, selainPenggugat, Tergugat juga seharusnya didudukkan sebagai Penggugat bukandidudukkan sebagai Tergugat serta Gereja Kemah Injil (Kingmi) di Tanah PapuaJemaat Alberth Lewis tidak
Register : 02-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 753/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
2511
  • Hal. 3Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, di depan sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah pamanpara Pemohon; Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah saudara seayah, Rahniadalah anak Gedak dengan istri yang bermana Kemah sedangkanJumani adalah anak Gedak dengan Istri yang bernama Kinu ; Bahwa saksi tahu ayah para Pemohon telah menikah sebanyak 3kali pernikahn pertama dengan Kemah mempunyai seorang anak yangbernama
    Rahni, pernikahan kedua dengan Kinu mempunyai 3 oranganak yang bernama Jumani, Misnah dan Supriadi, pernikahan ketigadengan Menip dan mempunyai 2 orang anak yang bernama Suandi danSamsul Hakim ; Bahwa saksi tahu pernikahan Gedak dengan istri pertama putuskarena Kemah meninggal dunia, sedangkan pernikahan dengan keduaistri lainnya tetap ada sampai dengan meninggalnya Gedak ; Bahwa saksi tahu Gedak meninggal dunia pada tahun 2010dengan meninggalkan ahli waris 2 orang istri ( Kinu dan Menip ) dan 6
    Menep bin Rangge, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Pangsing, Desa Buwun Mas, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat, di depan sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon; Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah saudara seayah, Rahniadalah anak Gedak dengan istri yang bermana Kemah sedangkanJumani adalah anak Gedak dengan Istri yang bernama Kinu ; Bahwa
    saksi tahu ayah para Pemohon telah menikah sebanyak 3kali yaitu dengan Kemah mempunyai seorang anak yang bernamaRahni, pernikahan kedua dengan Kinu mempunyai 3 orang anak yangbernama Jumani, Misnah dan Supriadi, pernikahan ketiga denganMenip dan mempunyai 2 orang anak yang bernama Suandi dan SamsulHakim ; Bahwa saksi tahu pernikahan Gedak dengan istri pertama putuskarena Kemah meninggal dunia, sedangkan pernikahan dengan keduaistri lainnya tetap ada sampai dengan meninggalnya Gedak ; Bahwa saksi