Ditemukan 562 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA MANNA Nomor 124/Pdt.P/2020/PA.Mna
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harmiko Sapril bin Sudarman) dengan Pemohon II (Raudah Uchifah binti Muhammad Mahfud) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2016 di Desa Sosokan Taba, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Bengkulu Kepahayang.
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada hari Rabu, tanggal 27 Juli 2016 di PerkebunanDesa Sosokan Taba, Kecamatan Muara Kemumu, KabupatenKepahyang, dengan status perawan dan jejaka;2. Bahwa yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayahkandung yang bernama Muhammad Mahfud dan yang bertindakmenjadi saksi nikah saat itu adalah :Wakarman dan Dodi Hartono;2. Bahwa mas kawin adalah berupa seperangkat alat sholat;A.
    Penetapan No. 124/Pdt.P/2020/PA.Mna.2016 di, Desa Sosokan Taba, Kecamatan Muara Kemumu,Kabupaten Kepahyang dengan status perawan dan jejaka;3.
    Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah yaitu dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2016 diDesa Sosokan, Kecamatan Muara Kemumu, KabupatenKepahyang; Bahwa saksi hadir pada saat akad pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan dikarenakan pada saat itu saksibertindak sebagai saksi; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Muhammad Mahfud; Bahwa yang menjadi saksi nikah mereka pada saat ituadalah Wakarman dan Dodi Hartono, dengan
    Penetapan No. 124/Pdt.P/2020/PA.Mna.Desa Sosokan, Kecamatan Muara Kemumu, KabupatenKepahyang; Bahwa saksi hadir pada saat akad pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan;.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harmiko Sapril binSudarman) dengan Pemohon II (Raudah Uchifah binti MuhammadMahfud) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2016 di DesaSosokan Taba, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten BengkuluKepahayang;3.
Register : 10-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 24/Pdt.P/2020/PA.Kph
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
99
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon bernama Suci Agusti binti Sopian Ansori untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Agung Istiawan bin Sapurmanudin dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon telah pernah mendaftarkan rencana pernikahan Anak ke 1tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu,Kabupaten Kepahiang, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama tersebutmenolak rencana pelaksanaan perkawinan tersebut dengan alasan Anak ke1 belum mencapai batas minimal umur yang telah ditetapkan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana surat penolakan pernikahanyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang, nomor
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan NomorB26/Kua07.08.05/PW.01/2/2020 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanMuara Kemumu tanggal 6 Februari 2020, bukti P.4;Bahwa, selain bukti surat tersebut, untuk menguatkan dalildalilpermohonannya Pemohon telah mengajukan bukti dua orang saksi dipersidangan yang telah didengar keterangan mereka di bawah sumpahnya,masingmasing sebagai berikut:1.
    Pasal 15ayat (1) Inpres RI Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, yaituAnak ke 1 tersebut akan melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama Seorang lakilaki namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Kemumu karena Anak ke 1 belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa di persidangan Hakim tunggal telah mendengarkanketerangan Anak ke 1 (Anak ke 1) dan calon suaminya (Seorang lakilaki), baikAnak ke 1 maupun calon suaminya mengakui telah lama kenal dekat(berpacaran)
    Seorang lakilaki yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang tanggal 27 Januari 2017,menguatkan keterangan Pemohon bahwa Anak ke 1 bernama Anak kandungpemohon yang pertama saat ini berumur 15 tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa bukti P.4 Surat Penolakan Pernikahan NomorB26/Kua07.08.05/PW.01/2/2020 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanMuara Kemumu tanggal 6 Februari 2020, menerangkan bahwa KUA belum bisamemproses pernikahan Anak ke 1 sebab belum berumur 19 tahun, hal iniHalaman 11
    Memberikan izin (dispensasi) kepada Anak ke 1 bernama Anak ke 1 untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama Seorang lakilaki dinadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu;3.
Register : 04-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 319/Pdt.P/2017/PA.Crp
Tanggal 8 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Darmawan bin Sahri) dengan Pemohon II (Roaini binti Tamrin) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 2 Agustus 1998 di Desa Batu Bandung, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan
    tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemoohon )dengan Pemohon Il (Pemoohon Il) yang dilaksanakan pada hariMinggu tanggal 2 Agustus 1998 di Desa Batu Bandung, KecamatanMuara Kemumu, Kabupaten Rejang Lebong;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 12 hal.
    Penetapan No.319/Pdt.P/2017/PA Crp.berupa uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah) tunai, disaksikan duaorang saksi yaitu: Hamdan dan Suni, dilaksanakan pada hari Ahad,tanggal 2 Agustus 1998 di rumah orangtua Pemohon di Desa BatuBandung, Kecamatan Muara Kemumu, KabupatenKepahiang;Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat menikahadalah Perjaka dan Perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda maupun sesusuan;Bahwa, saat ini Pemohon dan Pemohon Il sudah mempunyai 2(
    Penetapan No.319/Pdt.P/2017/PA Crp.Bandung, Kecamatan Muara Kemumu, KabupatenKepahiang; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat menikahadalah Perjaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, Ssemenda maupun sesusuan; Bahwa, saat ini Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyai 2(dua) anak lakilaki dan perempuan; Bahwa, setahu saksi selama menikah, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah keluar dari agama Islam, tidak pernah bercerai,Pemohon tidak ada isteri lain dan
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tata carasyariat Islam dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il, disaksikan 2(dua) orang saksi bernama: Hamdan dan Suni, dengan mahar berupa uangRp.5.000, (lima ribu rupiah) tunai, dilaksanakan pada hari Ahad, tanggal 2Agustus 1998 di rumah orangtua Pemohon di Desa Batu Bandung,Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;2. Bahwa,sejak akad nikah hingga kini Pemohon dan Pemohon II tidakada buku nikah sebagai bukti pernikahan mereka;3.
    ) denganPemohon Il (Pemoohon II) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 2Agustus 1998 di Desa Batu Bandung, Kecamatan Muara Kemumu,Kabupaten Kepahiang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;4.
Register : 12-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 470/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2318
  • PUTUSANNomor 470/Pdt.G/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Kemumu, 25 Mei 1985, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus' rumah tangga,bertempat tinggal di RT. 02, RW. 02, Kelurahan Kemumu,Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara sebagaiPenggugat;melawanTergugat,
    tempat tanggal lahir Kemumu, 15 Agustus 1990, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KelurahanKemumu, Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Agustus 2020telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik orang tua Penggugat di RT.02 RW.02 Kelurahan Kemumu,Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara selama 4 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (Bada Dukhul) akan tetapi belumdikaruniai anak4.
    Akibatdari itu terjadi pertengkaran yang mengakibatkan antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat tinggal di rumah orang tuaKelurahan Kemumu, Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara,sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua di RT.0O2 RW.02Kelurahan Kemumu, Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, haltersebut telah berlangsung selama kurang lebih 8 bulan, dan selama ituantara Penggugat dan Tergugat sudah putus komunikasi serta Tergugatsudah tidak pernah lagi
    Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMNA, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Desa Kemumu, Kecamatan Arma Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, menerangkan halhal pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi kenal karenasebagai kakak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016, setelahmenikah tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di KelurahanKemumu; Bahwa yang saksi lihat dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatpernah
Register : 04-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 33/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara itsbat nikah dan cerai gugatantara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jalan Gang Mulya RT.005, RW.001,Kelurahan Kemumu, Kecamatan Arma Jaya, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan supir,bertempat tinggal di Jalan Gang Mulya, RT.005, RW.001,Kelurahan Kemumu, Kecamatan Arma Jaya, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengansuratnya tertanggal 28 Desember 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 28Oktober 1988 di Kelurahan Kemumu, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat dengan maskawin berupa uang sepuluh ribu rupiah tunai dan di saksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Misrun dan Suparmin;Halaman 1 dari5 haaman Putusan Nomor 33/Pdt.G/2019/PA.AGM2.
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tersebut bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kemumu, KecamatanArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sampai akhirnya berpisah tempattinggal;7. Bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis lebih kurang selama 15 tahun, kemudian setelahitu mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;8.
    Menetapkan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 28Oktober 1988 di Kelurahan Kemumu, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 196/Pdt.P/2020/PA.Kph
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
268
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon I dan Para Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ande Saputra bin Sainal Abidin, dengan Pemohon II, Pela Sartika binti Ujang Aswandi, yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2018 di Desa Sosokan Baru, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon I dan Para
    Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
  • Membebankan kepada Para Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    Penetapan No. 196/Padt.P/2020/PA.KphMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 tentang Pelayanan TerpaduSidang Keliling Pengadilan Negeri dan Pengadilan Agama/MahkamahSyar'iyah dalam rangka Penerbitan Akta Perkawinan, Buku Nikah danAkta Kelahiran, maka perkara ini dapat disidangkan dengan hakimtunggal;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah bahwa pada tanggal 08 Januari 2018 Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II di Desa SosokanBaru, Kecamatan Muara Kemumu
    , Kabupaten Kepahiang, sesuai dengantata cara pernikahan Islam dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon IlPemohon II, dengan mahar berupa seperangkat alas sholat dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hamka danSaib bin Ali Beber, namun belum tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Kemumu dan hingga saat ini Pemohon dan PemohonIl tidak mempunyai buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa isbat nikah ini akan dipergunakan olehPemohon dan Pemohon II selain untuk adanya
    Penetapan No. 196/Padt.P/2020/PA.Kphdan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon danPemohon Il, yang pada intinya menerangkan Pemohon dan Pemohon IIadalah benar suami istri, menikah di Desa Sosokan Baru, KecamatanMuara Kemumu, Kabupaten Kepahiang secara syariat Islam, namunbelum pernah dicatatkan pada KUA setempat, selain itu tidak adalarangan yang menyebabkan Pemohon dan Pemohon Il tidak bolehmenikah, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateril sebagaimana
    Bahwa, pada tanggal 08 Januari 2018 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il di KabupatenKepahiang, sesuai dengan tata cara pernikahan Islam dengan walinikah ayah Kandung Pemohon II Pemohon Il bernama Ayah kandungPemohon II, dengan mahar seperangkat alas sholat dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hamka danSaib bin Ali Beber namun belum tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang dan hingga saat iniPemohon dan Pemohon
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;4.
Register : 11-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 465/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • PUTUSANNomor 465/Pdt.G/2020/PA.AGMZ Ata) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Kemumu, 19 Mei 1991, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Kelurahan Kemumu, Kecamatan Arma Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat
    tanggal lahir Kemumu, 12 Agustus 1988, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di DesaSumber Agung, Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Agustus 2020telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan
    Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah kontrakan di Kelurahan Kemumu, Kecamatan Arma Jaya, KabupatenBengkulu Utara selama 6 bulan, terakhir tinggal dirumah kediaman bersamadi Kelurahan Kemumu, Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara;3.
    Saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Kemumu, Kecamatan Arma Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, menerangkan halhal pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi kenal karenabertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008, setelahmenikah tinggal terakhir di rumah milik bersama di Kelurahan Kemumu; Bahwa yang saksi lihat dari pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah pernah hidup
    Bg ), yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008 setelahmenikah tinggal terakhir di rumah milik bersama di Kelurahan Kemumu;.
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 172/Pdt.P/2020/PA.Kph
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Herman bin Arap) dengan Pemohon II (Eti Nurmaya binti Awaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2002 di Desa Batu Kalung, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;

    3.-- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Para Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;

    4.

    Penetapan No. 172/Padt.P/2020/PA.KphKalung, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang, denganstatus Jejaka dan Perawan;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ayah kandung Pemohon II, dan yang bertindak sebagai saksinikah saat pernikahan dilaksanakan adalah Saksi nikah;3. Bahwa maskawin adalah berupa uang sebesar Rp. 5.000,00 tunai;4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dilakukan secarasyariat Islam tetapi belum mendapat buku nikah;5.
    Penetapan No. 172/Padt.P/2020/PA.KphAkta Kelahiran, maka perkara ini dapat disidangkan dengan hakimtunggal;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il adalah bahwa pada tanggal 25 September 2002Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II di DesaBatu Kalung, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang, sesuaidengan tata cara pernikahan Islam dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5000,00 tunai, dandihadiri oleh dua orang
    Bahwa, pada tanggal 25 September 2002 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il di KabupatenKepahiang, sesuai dengan tata cara pernikahan Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Ayah kandung Pemohon Il,dengan mahar uang sebesar Rp. 5000,00 tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Saksi nikah, namun belumtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu danhingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai bukukutipan akta nikah;2.
    hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah,dan pada fakta angka 5 yang menyatakan bahwa Pemohon danPemohon II tidak mempunyai akta nikah sebagai bukti pernikahan mereka,maka permohonan Pemohon dan Pemohon Il untuk isbat nikah telahsesuai dengan Pasal 7 ayat (2) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 25 September 2002 di DesaBatu Kalung, Kecamatan Muara Kemumu
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon Il) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 25September 2002 di Desa Batu Kalung, Kecamatan Muara Kemumu,Kabupaten Kepahiang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Para Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 321.000, (tiga ratus dua puluh satu riburupiah).Hal. 10 dari 11 Hal.
Register : 27-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 20/G/2016/PTUN-BKL
Tanggal 27 April 2017 — Johan Hairi melawan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kepahiang
11343
  • Sukri Mahrib atas tanah DesaLimbur Baru Kecamatan Muara Kemumu Kabupaten Kepahiang > Surat Pernyataan Tanah Tanah yang dikuasai Pemohon ditandatanganipemohon di atas materai tanggal 16 Maret 2012 > Surat Keterangan NJOP tanggal Juni 2011 No.Ket.50/WJP.28/KP.08/2011 > Peta Bidang Tanah tanggal 16 Maret 2012 NIB.07.07.08.02.00107Desa Limbur Baru Kecamatan Muara Kemumu Kabupaten Kepahiangseluas 15.0711 IN2 ~~ nnn nn nnn nenHal. 17 dari 51 Hal.
    SetapakLimbur Baru Muara Kemumu Kepahiang (Fotocopy sesuaiCENGAN ASII); 2n 2m aman semen nnnnenennenanssnanmsnnsnannssnansnnensSurat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2008 atas nama Juhan lokasi JI. Lintas BatuBandung Limbur Baru Muara Kemumu Kepahiang (Fotocopysesuai dengan asi); "Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2012 atas nama Juhan lokasi JI.
    Lintas BatuBandung Limbur Baru Muara Kemumu Kepahiang (Fotocopysesuai dengan asli); Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2013 atas nama Juhan lokasi JI.
    Terletak di Desa Limbur BaruKecamatan Muara Kemumu Kabupaten Kepahiang ProvinsiBengkulu (Fotocopy sesuai dengan asli); 13. Bukti T138 : Buku Tanah Hak Milik No. 00110 tanggal 03 April 2012 DesaLimbur Baru) Kecamatan Muara Kemumu KabupatenKepahiang Provinsi Bengkulu (Fotocopy sesuai dengan asili); 14. Bukti T14 : Surat Ukur Nomor : 00052/Limbur Baru/2012 tanggal 02 April2012 (Fotocopy sesuai dengan asli); 15.
    ; Menimbang, bahwa Penggugat dalam dalildalil Gugatannya dikaitkandengan alat buktinya menerangkan bahwa Penggugat telah memiliki sebidangtanah di Desa Limbur Baru Kecamatan Muara Kemumu Kabupaten Kepahiangyang diperoleh dari : nnnnnnn nnn nnn nen nnn nn nnn nnn ne nnn nenennnncnnnns1.
Register : 10-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 41/Pdt.P/2018/PN Kph
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon:
Upik Herawati
2613
  • Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama HERO JULYANTO, Nomor:140/KDKTB/MK/XII/2018, tanggal 10 Desember 2018 yang dikeluarkan olehKepala Desa Batu Bandung Kecamatan Muara Kemumu KabupatenKepahiang, diberi tanda (Bukti P5);.
    ., selaku KepalaSekolah SD Negeri 03 Batu Bandung Kecamatan Muara Kemumu KabupatenKepahiang, diberi tanda (Bukti P6);Halaman 2 Penetapan No 41/Pdt.P/2018/PN KphMenimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas telah dibubuhimaterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidanganternyata sesuai benar dengan aslinya sehingga dapat dipergunakan sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang Saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah
    Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama HERO JULYANTO, Nomor:140/KDKTB/MK/XII/2018, tanggal 10 Desember 2018 yang dikeluarkan olehKepala Desa Batu) Bandung Kecamatan Muara Kemumu KabupatenKepahiang, diberi tanda (Bukti P5);6.
    ., selaku KepalaSekolah SD Negeri 03 Batu Bandung Kecamatan Muara Kemumu KabupatenKepahiang, diberi tanda (Bukti P6);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan keterangan Saksisaksi dan bukti surat bahwa HERO JULYANTOmerupakan anak dari hasil perkawinan yang sah antara Pemohon dan HENDRIyang berjenis kelamin Lakilaki, yang lahir di Kepahiang pada tanggal 25 bulanJuli tahun 2011;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti tahun lahirpada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon
    Kabupaten Kepahiang, bertandabukti P6;Menimbang, bahwa tahun lahir yang tertera didalam fotocopy KartuKeluarga Nomor : 1708082211160001 tertanggal 29 November 2016 atas namaKepala Keluarga UPIK HERAWATI yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang, bertanda bukti P4,fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama HERO JULYANTO, Nomor:140/KDKTB/MK/XII/2018, tanggal 10 Desember 2018 yang dikeluarkan olehKepala Desa Batu Bandung Kecamatan Muara Kemumu Kabupaten
Register : 14-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 K/TUN/2017
Tanggal 4 April 2017 — SUHARMAN VS I. BUPATI KEPAHIANG., II. ARPANI;
96129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:SUHARMAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di DesaSosokan Taba Kecamatan Muara Kemumu KabupatenKepahiang Propinsi Bengkulu, pekerjaan Wiraswasta (CalonKades Desa Sosokan Taba Periode 20152021);Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. IRWAN, S.H.;2. ILHAM PATAHILLAH, S.H.;3. JECKY HARYANTO, S.H.
    Bahwa pada saat adanya Pengumuman pendaftaran calon Kepala DesaSosokan Taba Kecamatan Muara Kemumu Kabupaten KepahiangPropinsi Bengkulu Periode 20152021, Oleh Tim Panitia Pilkades,Penggugat ikut mendaftarkan diri dengan melengkapi semuaHalaman 3 dari 36 halaman.
    Berkas lamaran yang telah diteliti oleh panitia pemilinan apabiladinyatakan tidak memenuhi persyaratan maka berkas lamarandikembalikan secara tertulis kepada yang bersangkutan dengan tandaterima disertai penjelasan mengenai persyaratan yang tidakdipenuhi;Bahwa Penggugat sebagai Calon Kepala Desa Sosokan TabaKecamatan Muara Kemumu Kabupaten Kepahiang Periode 20152021,sebagaimana Tanda Terima Berkas Pencalonan Sebagai Calon KepalaDesa Nomor Kosong/PPKDes/SSTB/MK/Kosong/2015, yangditandatangani oleh
    Arpani adalahcacat hukum khusus pemilihan Kades Desa Sosokan Tabayang dilaksanakan diluar Tahapan bertentangan dengan Pasal 3ayat (3) Keputusan Panitia Pemilinan Kepala Desa Sosokan TabaNomor 01 Tahun 2015 Tentang Tata Tertib Pemilihan KepalaDesa Sosokan Taba Kecamatan Muara Kemumu KabupatenKepahiang; dan juga bertentangan dengan Surat dari SekdaKabupaten Kepahiang Nomor 140/206/Bag.1/2015 tertanggal 05September 2015 tentang Tahapan Pelaksanaan Pilkades;10.
    Menyatakan batal Keputusan Bupati Kepahiang Nomor 141655 Tahun2015 Tertanggal 04 November 2015, Tentang PengesahanPengangkatan Kepala Desa Sosokan Baru, Desa Batu Kalung, DesaLimbur Baru Dan Sosokan Taba Kecamatan Muara Kemumu KabupatenKepahiang Periode 20152021 Khusus Atas Nama Arpani Nomor Urut 4(Empat) Lampiran Keputusan Bupati Kepahiang Nomor 141655 Tahun2015 tertanggal 04 November 2015;3.
Register : 13-11-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 235/Pid.Sus/2017/PN Agm
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA,SH
Terdakwa:
APRENGGA als RENGGA Bin WIMAN
6117
  • Bkl Utara yangmana Barang Bukti Narkotika Gol Jenis Shabushabu tersebut Terdakwaletakkan atau Terdakwa Menyimpan di dalam kantong Jaket Terdakwakemudian pada hari Jumat tanggal 01 September 2017 sekira jam 17.30 Wib diDi Mes SG Kelurahan Kemumu Kec. Arma Jaya Kab.
    Bkl Utara yang mana Barang Bukti Narkotika Gol JenisShabushabu tersebut Terdakwa letakkan atau Terdakwa Menyimpan di dalamkantong Jaket Terdakwa kemudian pada hari Jumat tanggal 01 September 2017sekira jam 17.30 Wib di Di Mes SG Kelurahan Kemumu Kec.
    RENGGA Bin WIMAN pada hari Jumat tanggal 01 September2017 sekitar pukul 17.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk pada tahun 2017, bertempat di Mess SG di kelurahan Kemumu Kec.Arma Jaya kab.
    Bahwa kemudian Terdakwa menggunakan Narkotika Gol Jenis Shabushabudi dalam WC Mesjid yang berada di Kotdya Bengkulu kemudian sisa dariNarkotika Gol Jenis Shabushabu tersebut Terdakwa bawa ke Mes SG yangberada di Kelurahan Kemumu Kec. Arma Jaya Kab.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 September 2017 sekira jam 17.30 Wib,di Mess SG di Kelurahan kemumu Kecamatan Arma Jaya KabupatenBengklu Utara saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena diduga Membeli, Menerima, Menyimpan, Menguasaidan Menggunakan shabushabu.
Register : 08-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA Kepahiang Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.Kph
Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Dendi Irawan bin Da'ip ) dengan Pemohon II ( Mega Mustika binti Salim ) yang dilaksanakan pada hari Selasa Tanggal 1 Februari 2011 di Desa Batu Bandung, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang.

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang.

    4.

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari2011 di Desa Batu Bandung, Kecamatan Muara Kemumu, KabupatenKepahiang;3.
    Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.KphMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon dan Pemohon Iladalah sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap secara pribadi di persidangan dantelah menyampaikan permohonan untuk ditetapkan perkawinannya;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon danPemohon II adalah bahwa pada tanggal 1 Februari 2011 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II di Kecamatan Muara Kemumu
    Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II padatanggal 1 Februari 2011 di Kecamatan Muara Kemumu, KabupatenKepahiang, sesuai dengan tata cara pernikahan Islam dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Wali Nikah, mahar berupa uangsebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Berusin (alm) dan Saksi Nikah 2namun belum tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraKemumu dan hingga saat ini Pemohon dan Pemohon
    menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan Pasal5 ayat (1) tentang Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islamyang menyatakan bahwa agar terjamin ketertiban perkawinan bagi masyarakatIslam setiap perkawinan harus dicatat, serta dengan memperhatikan Pasal 35huruf (a) dan Pasal 36 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdminstrasi Kependudukan, maka Majelis Hakim memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Kemumu
    denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 2011di Desa Batu Bandung, Kecamatan Muara Kemumu, KabupatenKepahiang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraKemumu, Kabupaten Kepahiang;4.
Register : 08-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 125/Pid.B/2021/PN Kph
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
ROBI PERDIANSA Alias ROBI Bin HARDI EPENDI Alm
8634
  • tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa Robi Perdiansa Alias Robi Bin Hardi Ependi (Alm),pada hari Rabu tanggal 22 September 2021 sekitar jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2021, bertempat diDesa Sosokan Taba Kecamatan Muara Kemumu
    Traumakemungkinan disebabkan oleh trauma benda tajam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Pidana.Atau Kedua :Bahwa Terdakwa Robi Perdiansa Alias Robi Bin Hardi Ependi (Alm),pada hari Rabu tanggal 22 September 2021 sekitar jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2021, bertempat diDesa Sosokan Taba Kecamatan Muara Kemumu Kabupaten Kepahiang atauditempat lain setidaktidaknya masih termasuk dalam
    daerah hukum PengadilanNegeri Kepahiang yang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN Kphpenganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada hari Rabutanggal 22 September 2021 sekitar jam. 10.30 Wib ketika Saksi Korban SaitulBadri pergi mencari buah kemiri di perkebunan Desa Sosokan Taba KecamatanMuara Kemumu Kabupaten Kepahiang dan sekitar jam
    Saitul Badri bin Muhamat Isa (Alm.) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sebagai Saksi Korban atas masalah penganiayaan yangmenyebabkan lukaluka yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 27 September 2021 sekiraPukul 12.00 WIB di pondok Bus yang beralamat di perkebunan TalangLanggar Desa Sosokan Taba Kecamatan Muara Kemumu KabupatenKepahiang; Bahwa Kejadiannya berawal pada hari Rabu tanggal 22 September2021 sekira Pukul 10.30 WIB ketika
    Trauma kemungkinan disebabkan oleh trauma benda tajam;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN Kph Bahwa Terdakwa yang melakukan pembacokan terhadap Saksi KorbanSaitul Badri pada hari Rabu tanggal 22 September 2021 sekira Pukul 12.00WIB di Pondok saya yang beralamat di Talang Langgar Desa Sosokan TabaKecamatan Muara Kemumu Kabupaten Kepahiang Propinsi Bengkulu.
Register : 03-06-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 56/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 5 Oktober 2015 — H. EDY SUPRIYANTO, ST., MT Bin SINALUDDIN (Alm).
7363
  • Pekerjaan Peningkatan Jalan Hotmix Kemumu Dusun Curup Tahun Anggaran 2013.
    Tanggal 23 April 2013. 41Foto Copy Daftar Evaluasi Dokumen Administrasi KegiatanPeningkatan Jalan Hotmix Paket Pekerjaan Peningkatan Jalan Hotmix(DAK) Kemumu Dusun Curup Tahun Anggaran 2013. 42Foto Copy Summary Report Lelang Peningkatan Jalan (DAK) Kemumu Dusun Curup Tahun Anggaran 2013. 43Foto Copy Rekapitulasi Perkiraan Harga Pekerjaan KegiatanPeningkatan Jalan Hotmix Paket Pekerjaan Peningkatan Jalan Hotmix(DAK) Kemumu Dusun Curup Tahun Anggaran 2013.
    Jalan Hotmix Desa Kemumu Dusun Curup pada DinasHalaman 65 dari 137 Putusan Nomor 56/Pid.SusTPK/2015.
Register : 27-11-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 6/G/2015/PTUN.BKL
Tanggal 9 Mei 2016 — Suharman melawan Bupati Kepahiang dan Arpani
10346
  • Menyatakan batal Keputusan Bupati Kepahiang Nomor: 141-655 Tahun 2015 Tertanggal 04 November 2015, Tentang Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa Sosokan Baru, Desa Batu Kalung, Desa Limbur Baru Dan Sosokan Taba Kecamatan Muara Kemumu Kabupaten Kepahiang Periode 2015-2021 Khusus Atas Nama Arpani Nomor Urut 4 (Empat) Lampiran Keputusan Bupati Kepahiang Nomor : 141-655 Tahun 2015 tertanggal 04 November 2015; --------------------------------------------------------3.
    Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Kepahiang Nomor: 141-655 Tahun 2015 Tertanggal 04 November 2015, Tentang Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa Sosokan Baru, Desa Batu Kalung, Desa Limbur Baru Dan Sosokan Taba Kecamatan Muara Kemumu Kabupaten Kepahiang Periode 2015-2021 Khusus Atas Nama Arpani Nomor Urut 4 (Empat) Lampiran Keputusan Bupati Kepahiang Nomor : 141-655 Tahun 2015 tertanggal 04 November 2015; ----------------4.
    Hal. 2 dari 64 Hal.Bupati Kepahiang Nomor: 141655 Tahun 2015 Tertanggal 04November 2015, Tentang Pengesahan Pengangkatan Kepala DesaSosokan Baru, Desa Batu Kalung, Desa Limbur Baru dan Sosokan TabaKecamatan Muara Kemumu Kabupaten Kepahiang Periode 20152021khususatas nama ARPANI nomor urut 4 (empat) Lampiran KeputusanBupati Kepahiang Nomor : 141655 Tahun 2015 tertanggal 04 November2015 .nnnnnnnnenennrenennneecen nen nee nee nne nen nen nonce nee nen tae nan cne nen sen nen nnecnenen en ene nee ne
    Bahwa pada saat adanya Pegumuman pendaftaran calon Kepala DesaSosokan Taba Kecamatan Muara Kemumu Kabupaten KepahiangPropinsi Bengkulu Periode 20152021, Oleh Tim Panitia Pilkades,Penggugat ikut mendaftarkan diri dengan melengkapi semua persyaratansesual ketentuan Pasal 21 Peraturan Menteri Dalam Negeri RepublikIndonesia Nomor 112 Tahun 2014 Tentang Pemilihan Kepala Desa,dalam ketentuan, (Pasal 21 ; Calon Kepala Desa wajib memenuhipersyaratan: 22222 222 nnn nnn nnn nen nnn eee nen eea.
    Jo Ketentuan BAB Il Pasal 2 Keputusan Panitia Pemilihan Kepala DesaSosokan Taba Nomor 01 Tahun 2015 Tentang Tata Tertib PemilihanKepala Desa Sosokan Taba Kecamatan Muara Kemumu KabupatenKepahiang, yang berbunyi ; ++ 22222 nn nnn nee nnn(Pasal 2 : (1).
    Bahwa Penggugat sebagai Calon Kepala Desa Sosokan TabaKecamatan Muara Kemumu Kabupaten Kepahiang Periode 20152021,sebagaimana Tanda Terima Berkas Pencalonan Sebagai Calon KepalaDesa No. Kosong/PPKDes/SSTB/MK/Kosong/2015, yang ditandatangani oleh Ketua Panitia Pilkades Desa Sosokan Taba ARPIANDItertanggal 14092015 (Sesuai Tahapan Pilkades Sebagaimana TahapanYang ditandatangani oleh Sekda Kabupaten Kepahiang Surat No.140/206/Bag.1/2015 tertanggal 5 September 2015);6.
    Karena Point 1 diatas maka mencoret atas Nama Penggugat(SUHARMAN) selaku Calon Kepala Desa tidak maumenandatangani DataPilih yang dibuat sepihak oleh PanitiaPilkades dengan alasan yang tidak masuk akal dan dianggapmenghalangi Proses Pilkades Desa Sosokan Taba KecamatanMuara Kemumu Kabupaten Kepahiang;Putusan Nomor: 06/G/2015/PTUN.BKL. Hal.9 dari 64 Hal.3.
Register : 01-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 86/Pid.B/2019/PN Kph
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DESMAN IRIANTO,SH.
Terdakwa:
1.AHMAD PERLIS GOPAR ALI ALS GOPER BIN SAIPUL
2.UJANG IRAWAN ALS UJANG BIN SARIF
4411
  • Muara Kemumu Kab.
    Muara Kemumu Kab.Kepahiang.
    Muara Kemumu Kab. Kepahiang, saksi melihat di kKebunnyaterdapat batang tanaman Kopi tanpa buah Kopi dalam keadaan roboh ketanah;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN Kphbahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 saksimemberitahukan peristiwa tersebut kepada beberapa warga TalangMannak Desa Warung Pojok Kec. Muara Kemumu Kab.
    Muara Kemumu Kab. Kepahiang;bahwa setelah bertemu dengan Terdakwa II di pondoknya, Terdakwa diajak oleh Terdakwa Il dengan berkata Kau Ikut Aku Malam Ini! laludijawab oleh Terdakwa dengan bertanya Ke Mana?
    Muara Kemumu Kab. Kepahiang para terdakwa telahmengambil buah kopi kepunyaan saksi Rudi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis berpendapatbahwa terdakwa terbukti telan mengambil barang yang seluruhnya milik orang lainsehingga unsur ke dua dipandang telah terpenuhi;Ad.3.
Register : 27-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA Kepahiang Nomor 15/Pdt.P/2019/PA.Kph
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
176
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sopiyanto bin Rut) dengan Pemohon II (Deka Amelia binti Doni Damara) yang dilaksanakan pada tanggal 3 April 2013 di Desa Batu Bandung, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
    Agama Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernamaPemohon Il secara syariat Islam pada hari Rabu tanggal 03 April2013 di Desa Batu Bandung, Kecamatan Muara Kemumu, KabupatenKepahiang, dengan status pernikahan antara Pemohon denganPemohon II adalah jejaka dan perawan;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Ayah Kandung Pemohon Il denganHim 1 dari 11 him.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) dengan(Pemohon I) yang dilaksanakan pada pada hari Kamis tanggal 3 April2013 di Desa Batu Bandung, Kecamatan Muara Kemumu, KabupatenKepahiang;Him 2 dari 11 hlm. Pen.No:15/Pdt.P/2019/PA.Kph3.
    dalam berita acara sidang perkara ini dankesemuanya dianggap telah dimasukkan dan menjadi bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan isbat nikah ataupengesahan nikah dan Pemohon dan Pemohon II telah mendalilkan bahwapernikahan mereka dilaksanakan secara hukum Islam pada tanggal3 April 2013 di Desa Batu Bandung, Kecamatan Muara Kemumu
    PA.KphMaka dengan demikian permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahmemenuhi alasan dan tidak melawan hukum, oleh karenanya dapatdikabulkan sepenuhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 22 ayat (1) Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2018 Tentang PencatatanPerkawinan, maka Majellis hakim memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agamadimana pernikahan tersebut dilaksanakan, yang dalam hal ini adalah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Kemumu
    (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 3 April 2013 di DesaBatu Bandung, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;4.
Register : 11-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 91/Pdt.P/2019/PA.Kph
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7622
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan yang bernamaPerempuan menikah pada hari Jumat di Desa Batu Kalung pada tanggal 27Juli 2003 sebagaimana dicatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor335/09/X1I/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Kemumu, Kabupaten Kepahiang, pada tahun 2013;2.
    Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangperempuan bernama Anak ke 1, umur lima belas tahun lima bulan,bertempat tinggal Desa Batu Kalung, Kecamatan Muara Kemumu,Halaman 2 dari 17 Penetapan Nomor 91/Pdt.P/2019/PA.KphKabupaten Kepahiang, dengan seorang lakilaki calon suaminya yaitu anakPemohon II yang bernama Anak ke 2, umur delapan belas tahun tiga bulan,bertempat tinggal di Desa Talang Karet, Kecamatan Tebat Karai, KabupatenKepahiang;.
    KecamatanMuara Kemumu, Kabupaten Kepahiang, NomorB.234/Kua.07.08.05/PW.01/XII/2020 tertanggal 18 November 2019;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kepahiang melalui Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:PRIMER:1.
    Fotokopi kutipan akta nikahdan Fotokopi kutipan akta nikah yang dikeluarkan olen KUA KecamatanMuara Kemumu, Kabupaten Kepahiang, 4 Desember 2019, bukti P.7;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, untuk menguatkan dailildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti duaorang saksi di persidangan yang telah didengar keterangan mereka di bawahsumpahnya, masingmasing sebagai berikut:1.
    Bahwa rencana pernikahan anak para Pemohon telah didaftarkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang, akantetapi ditolak karena Anak ke 1 dan Anak ke 2 belum berumur 19 tahun;Halaman 14 dari 17 Penetapan Nomor 91/Pdt.P/2019/PA.Kph6.
Register : 17-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0070/Pdt.P/2017/PA.Bn
Tanggal 11 Desember 2017 —
3610
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Syarmarizal Bin A.Syarifuddin) dengan Pemohon II (Koridah Bin Marsono) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1992 di Desa Kemumu, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, Provinsi Bengkulu;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Melayu, Kota Bengkulu;3.
    No. 0070/Pdt.P/2017/PA.BnBahwa, Pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 1992, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam denganstatus Jejaka dan Perawan beralamat di Desa Kemumu, KecamatanArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, Provinsi Bengkulu.dilangsungkan dihadapan tokoh masyarakat (Imam Masjid) yangbernama Bapak Tajudin.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya diwalikan kepadakakak angkat Pemohon II Bapak Arifin Bin Adam.Bahwa, yang menjadi saksi pada saat pernikahan
    Menetapkan, syah perkawinan Pemohon (Ahmad Syarmarizal BinA.Syarifuddin) dengan Pemohon II (Koridah Bin Marsono) pada hariMinggu tanggal 12 Januari 1992 di Desa Kemumu, Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara;3.
    untuk mengurus pembuatan suratsurat untuk keperluan anakanaknya;Komarudin bin Marjono, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Jalan Teratai Rt 04 Rw.01, KelurahanSumber Jaya, Kecamatan Kampung Melayu, Kota Bengkulu;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai adik kandung Pemohon Il;Bahwa saksi hadir sewaktu pernikahan mereka yang dilaksanakantahun 1992 di Desa Kemumu
    ini,segala hal yang terjadi dalam persidangan telah dicatat dalam berita acara,untuk itu. merupakan satu rangkaian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II pada pokoknyamengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal12 Januari 1992 di Desa Kemumu
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Syarmarizal BinA.Syarifuddin) dengan Pemohon Il (Koridah Bin Marsono) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1992 di Desa Kemumu, KecamatanArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, Provinsi Bengkulu;Hal. 10 dari 11 hal. Pen. No. 0070/Pdt.P/2017/PA.Bn3.Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Melayu,Kota Bengkulu;3.