Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah sangkar burung yang terbuat dari kayu berwarna coklat dan 1 (satu) ekor burung kenari betina dikembalikan kepada saksi Juwari.- 1 (satu) buah celana panjang jeans warna hitam dikembalikan kepada terdakwa BANI YUISTANTO alias BANEK Bin SUKIRJO (alm)6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)

Lalu sekitar pukul 23.30 WIB ,saksi Juwari dan saksi Guntur Mayangkoro melihat terdakwa keluar rumahnyaOktri Dwi Saputra , lalu terdakwa mendekati 1 (satu) ekor burung Kenari betinajenis AF warna bond milik saksi Juwari, Kemudian dengan tangan kanan terdakwamembuka pintu sangkar burung , setelah membuka pintu sangkar tangan kananterdakwa memegang dan mengambil 1 (satu) ekor burung Kenari betina jenis AFwarna bond milik saksi Juwari, kKemudian burung tersebut dibawa keluar darisangkarnya dan langsung

dimasukkan didalam saku celana panjang bagian kananyang dipergunakan terdakwa dengan sambil dipegangi dengan tangan kanan,namun ketika terdakwa baru berjalan sekitar 2 (dua) meter diteriaki maling laluterdakwa berlari dan membuang burung Kenari , akhirnya burung kenari berhasilditangkap oleh saksi korban Juwari dan terdakwa ditangkap oleh warga sekitardidusun Tambak RT 002 , Ngestiharjo, Kasihan, Bantul.Bahwa pada saat terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) ekor burungKenari betina jenis AF warna

bond milik saksi Juwari milik tersebut, berdasarkanketerangan saksi korban sebelumnya tidak meminta ijin terlebin dahulu kepadasaksi korban, dan tujuan terdakwa mengambil 1 (Satu) ekor burung Kenari betinajenis AF warna bond akan dijual untuk keperluan pribadi terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Juwari menderitakerugian berupa 1 (satu) ekor burung Kenari betina jenis AF warna bond yangditaksir seharga lebih kurang Rp.400.000. ( empat ratus ribu rupiah ) .Perbuatan terdakwa

, akhirnyaburung kenari berhasil ditangkap oleh saksi korban Juwari dan terdakwaditangkap oleh warga sekitar didusun Tambak RT 002 , Ngestiharjo,Kasihan, Bantul.e Bahwa pada saat terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) ekorburung Kenari betina jenis AF warna bond milik saksi Juwari miliktersebut, berdasarkan keterangan saksi korban sebelumnya tidak memintaijin terlebih dahulu kepada saksi korban, dan tujuan terdakwa mengambil1 (satu) ekor burung Kenari betina jenis AF warna bond akan dijual untukkeperluan

bawah sumpah, keterangan terdakwa,petunjuk dan barang bukti diperoleh fakta hukum bahwa benar barang berupa 1(satu) ekor burung kenari betina, adalah milik saksi korban Juwari yang diambiloleh Terdakwa tanpa seijin saksi koroban.

Kuningan Kec.Kuningan Kabupaten Kuningan Terdakwa melihat ditempat tersebut banyakterdapat burung Kenari milik korban, kemudian timbulah niat Terdakwa untukmengambil burung tersebut, kemudian sekira jam 24.00 Wib Terdakwa kembalikerumah Sdr.

oleh saksi Dede Suryana telah kehilangan 27(dua puluh tujuh) ekor burung Kenari dan 1 (satu) buah Hand Phone Merk MMCyang disimpan di meja dapur ;Bahwa, benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;3.

Cigugur, Kabupaten Kuningandengan menyerahkan 10 (sepuluh) ekor burung Kenari dan pada hari Selasatanggal 01 Januari 2013 Terdakwa datang lagi kerumah saksi RUDI HARTONOBin TARMAD dengan menyerahkan 17 (tujuh belas) ekor burung kenari untukdijualkan ;Bahwa, Terdakwa telah merima uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dari saski RUDIYANTO hasil penjualan buarung kenari sebanyak 7(tujuh) ekor ;Bahwa, buruh milik saksi korban sisa 14 (empat belas) ekor karena 6 (enam) ekormati

Kuningan Kabupaten Kuningan terdakwa telah mengambil 27 (dua puluh tujuh)ekor burung Kenari dan 1 (satu) buah Hend Phone merk MMC warna hitam milik saksikorban Dede Suryana, dengan cara terdakwa masuk kedalam rumah koraban dengancara memanjat tembok pagar belakang rumah korban, kemudian Terdakwa membukasangkar penagkaran burung dan membuka sangkar yang tergantung kemudian satupersatu Terdakwa mengambil burung Kenari yang jumlahnya 27 (dua puluh tujuh) ekordimasukan kedalam kantung kresek (plastic

.- 2 (dua) helai bulu pada bagian sayap dan ekor 1 (satu) ekor burung kenari jenis AF warna orange.Dikembalikan kepada saksi AGUS DWI HARTONO ;- 1 (satu) unit sepeda motor Kaasaki Kaze R-110 NoPol AB-3713-Z Noka MH4KA110C2KPN3380 Nosin KA110EE329915, a/n R. BOY ERWIN LESMANA alamat PRM GAP C 02 Nogotirto Gamping SlemanDikembalikan kepada saksi ISTRI LESTARI ;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

jenis AF dan 1 (satu) ekor burung kenari jenisAF yang berada di dalam sangkar burung dan sangkarnya di tinggal di terasrumah sedangkan terdakwa menunggu CHANDRA (DPO) di sepeda motormengawasi situasi sekitar dalam keadaan sepeda motor dimatikan mesinnyaselanjutnya selang sekitar 10 menit saudara CHANDRA (DPO) datang ketempat terdakwa dengan membawa 2 (dua) ekor burung kenari hasil curiantersebut dengan kedua tangannya dengan masingmasing genggaman tanganmembawa 1 (satu) ekor burung kenari dan disembunyikan

Bahwa saksi tidak tau dengan alat apa ataupun cara bagaimana 2ekor burung kenari jenis AF bisa hilang. Kemungkinan pelaku masukmelalui pintu pagar rumah yang tertutup namun tidak digembok danmengambil 2 ekor burung kenari jenis AF yang berada di dalam sangkarburung tergantung di teras rumah. Bahwa burung tersebut hilang dalam rentang waktu Sabtu 21 Januari2017 antara jam 22.00 WIB s/d Minggu 22 Januari 2017 jam 04.30WB.

jenis AFdan 1 (satu) ekor burung kenari jenis AF yang ada di dalam sangkarburung namun sangkarnya di tinggal di teras rumah, sedangkanterdakwa di sepeda motor mengawasi situasi sekitar dalam keadaansepeda motor dimatikan mesinnya ;Bahwa selang sekitar 10 menit Candra kembali ke tempat terdakwadengan membawa 2 (dua) ekor burung kenari dengan kedua tangannyaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 89/Pid.B/2017/PN Yykdalam masingmasing genggaman tangan membawa 1 (satu) ekorburung kenari dan disembunyikan di

jenis AF dan 1 (satu) ekor burung kenari jenisAF yang ada di dalam sangkar burung namun sangkarnya di tinggal di terasrumah, sedangkan terdakwa tetap diatas sepeda motor untuk mengawasisituasi sekitar dalam keadaan sepeda motor dimatikan mesinnya, selangsekitar 10 menit Candra kembali ke tempat terdakwa dengan membawa2 (dua) ekor burung kenari dengan kedua tangannya dalam masingmasinggenggaman tangan membawa 1 (satu) ekor burung kenari dan disembunyikandi balik jaket Candra, selanjutnya terdakwa

jenis AF dan1 (satu) ekor burung kenari jenis AF yang ada di dalam sangkar burungnamun sangkarnya di tinggal di teras rumah, sedangkan terdakwa tetap diatassepeda motor untuk mengawasi situasi sekitar dalam keadaan sepeda motorHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 89/Pid.B/2017/PN Yykdimatikan mesinnya, selang sekitar 10 menit Candra kembali ke tempatterdakwa dengan membawa 2 (dua) ekor burung kenari dengan keduatangannya dalam masingmasing genggaman tangan membawa 1 (satu) ekorburung kenari dan disembunyikan

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penangkapan atau masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor burung kenari

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) ekor burung kenari berikut kandangnya dikembalikan kepada saksiADANG KHOERUDIN4.

dengan maksud akan mengambil/membawa burung kenari tersebut , namunpada saat saksi YAYAN mengambil burung kenari tersebut diketahui saksi Adangsebagai pemilik burung tersebut maka kemudian terdakwa ditangkap sedangkan saksiYAYAN melarikan diri lalu oleh saksi Adang diteriki maling maka kemudian saksiYAYAN dikejar oleh masyarakat yang akhirnya saksi YAYAN ditangkap dan kemudiandiserahkan kepada PolisiPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang

/membawa burung kenari tersebut , namun pada saat saksimengambil burung kenari tersebut diketahui saksi Adangsebagai pemilik burung tersebut maka kemudian Terdakwaditangkap sedangkan saksi melarikan diri;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;2.

dengan saksi YAYAN mendekatisangkar burung tersebut dan kemudian saksi YAYANmenurunkan sangkar burung yang didalamnya berisi burungkenari lalu sangkar burung tersebut disimpan diatas tanah,sedangkan Terdakw berada disamping saksi YAYAN dengantugas menagawasi;e Bahwa selanjutnya saksi YAYAN memasukan tanganyakedalam pintu kandang burung tersebut dengan maksud akanmengambil/membawa burung kenari tersebut, namun padasaat saksi YAYAN mengambil burung kenari tersebutdiketahui saksi sebagai pemihk burung

tersebut dengan maksud akanmengambil/membawa burung kenari tersebut , namun padasaat saksi YAYAN mengambil burung kenari tersebutdiketahui saksi Adang sebagai pemilik burung tersebut makakemudian Terdakwa ditangkap sedangkan saksi YAYANmelarikan dir1;e Bahwa lalu oleh saksi Adang diteraki maling maka kemudiansaksi YAYAN dikejar oleh masyarakat yang akhirnya saksiYAYAN ditangkap dan kemudian diserahkan kepada Polisi;e Bahwa Terdakwa menyesali dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut

mengambil burung miliksaksi SURADI tersebut, setelah menunggu keadaan sepi laluterdakwa AGUNG TRI WIDODO berusaha masuk kedalam rumah saksiSURADI dengan cara memanjat pagar, setelah berhasil masukhalaman rumah lalu terdakwa AGUNG TRI WIDODO mengambil seekorburung Kenari Kuning beserta sangkarnya, setelah itu terdakwaAGUNG TRI WIDODO keluar dari halaman rumah melalui pintupagar yang tidak dikunci, selanjutnya terdakwa AGUNG TRIWIDODO mengeluarkan burung Kenari Kuning dari dalam sangkarlalu) diserahkan

kepada terdakwa EKO SAPUTRA, kemudian burungKenari Kuning tersebut oleh terdakwa EKO SAPUTRA dibawa lariagar tidak ketahuan pemiliknya, namun tak berapa lamakemudian para terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi SUGIYONOdan saksi AGUS RIYADI yang curiga dengan tingkah laku paraterdakwa, setelah diperiksa akhirnya para terdakwa mengakuitelah mengambil seekor burung Kenari Kuning = milik saksiSURADI, selanjutnya para terdakwa berikut barang bukti berupal(satu) ekor burung Kenari Kuning langsung dibawa

Sibela Utara No.62 Rt.04Rw.26 Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres KotaSurakarta.Bahwa saksi telah kehilangan burung kenari warna kuningbeserta sangkarnya.Bahwa yang mengambil burung kenari milik saksi ada 3 (tiga)orang yaitu. para terdakwa: Eko Saputo al. Kodok, Agung TriWidodo al. Kenthong dan Adit Setiawan al.

orang dan pelakunya tertangkap;Bahwa mengetahui hal tersebut, saksi lalu menelepon suamisaksi yang sedang tugas jaga di Bank BCA Gladag, setelahsuami saksi pulang kemudian melaporkan kejadian tersebutke Polsek Jebres Surakarta.Bahwa sebelum diambil burung kenari tersebut digantungditeras depan rumah.Bahwa burung kenari tersebut berasal dari pembelian denganharga Rp.250.000, beserta sangkarnya.Bahwa barang bukti yang diperlihatkan adalah betul obuluburung kenari milik saksi yang hilang.Bahwa para

pengambilan 1 (satu) ekor burung kenari kuningtersebut dilakukan tanpa ijin dari pemiliknya;.Bahwa pengambilan 1 (satu) ekor burung kenari kuning tersebutdilakukan dengan cara AGUNG TRI WIDODO masuk ke dalampekarangan rumah saksi Suradi dengan memanjat pagar,setelah berhasil masuk halaman rumah lalu terdakwamengambil l(satu) ekor burung kenari kuning besertasangkarnya yang digantung di teras depan, lalu membawakeluar melalui pintu pagar yang tidak dikunci, kemudianmenyerahkan burung tersebut kepada

Memerintahkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) ekor burung kenari berserta kandangnya, yang disita dari saksi Rahmat Setiawan, dikembalikan kepada saksi Rahmat Setiawan;
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru No.Pol F 2456 JP No.Rangka MH3280400BJ449680, No.Mesin 280-3449493 dikembalikan kepada yang berhak sesuai kepemilikannya;

6. Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Adit masuk ke rumah saksi Rahmat Setiawan dengan cara memanjatpagar rumah saksi Rahmat Setiawan kemudian mengambil kandang burungyang berisikan burung kenari di atap teras rumah saksi Rahmat Hidayat,sedangkan Terdakwa yang menunggu di luar rumah. Setelah selesaimengambil kandang burung yang berisikan burung kenari Sdr. Adit (dalampencarian) memberikan kandang tersebut kepada Terdakwa.

Pancoran Mas Kec.Pancoran Mas Kota Depok, saksi Rahmat Setiawan telah kehilanganseekor burung kenari berikut kandangnya;Halaman 4dari13 Putusan Nomor561/Pid.B/2017/PN.

Terdakwa ingin memiliki burung kenari; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang buktiberupa: 1 (Satu) ekor burung kenari beserta kandangnya; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamah Mio warna biru No.

Adit melihat seekor burung kenari yang berada di dalamkandang tergantung diluar teras sebuah rumah yaitu rumah saksi RahmatSetiawan tepatnya di JI. Pindahan Kel. Pancoran Mas Kec. Pancoran Mas KotaDepok, lalu Terdakwa dan Adit mengambil burung kenari tersebut;Bahwa Terdakwa menunggu diluar sambil berjagajaga sedangkan Lk.Adit masuk ke dalam rumah untuk mengambil burung dan kandangnyatersebut. Bahwa Lk.

Adit mengambil 1 (satu) ekor burung kenari besertakandangnya milik saksi Rahmat Setiawan dimana Terdakwa bertugas untukberjagajaga di luar sedangkan Lk.

Kramat 7, No.26, Rt.006, Rw.01,Kelurahan Kenari, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat.Selanjutnya disebut sebagai ; TURUT TERLAWANI;Hal dari 30 hal. Ptsn. Nomor : 280/Pdt. Bth/2012/PN.kt.Pst3.EDITH AUGUSTINE LATUMENTEN., beralamat di JI. Kramat 7, No.26,Rt.006, Rw.01, Kelurahan Kenari, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat.Selanjutnya disebut sebagai ; TURUT TERLAWANIl;HERMIN I. LATUMENTEN., beralamat di Jl.

Kramat 7, No.26, Rt.006,Rw.01, Kelurahan Kenari, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat.Selanjutnya disebut sebagai ; TURUT TERLAWAN. HEIN DONALD LATUMENTEN., beralamat di Perumahan Pondok Kopi JI.Arabika II, Blok W.5, No.7, Jakarta Timur.Selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERLAWANIV ; NINO LATUMENTEN., beralamat di JI. Kramat 7, No.26, Rt.006, Rw.01,Kelurahan Kenari, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat.Selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERLAWANV;. FLORENCE (OCE) LAWALATA., beralamat di JI.

Kramat 7, No.26, Rt.006,Rw.01, Kelurahan Kenari, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat.Selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERLAWANVi;. SAMUEL MARKUS LATUMENTEN,., beralamat di JI. Kramat 7, No.26,Rt.006, Rw.01, Kelurahan Kenari, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat.Selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERLAWANVil;. ALEXANDER LATUMENTEN., beralamat di Jl. Kramat 7, No.26, Rt.006,Rw.01, Kelurahan Kenari, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat.Selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERLAWANVII;10. MARCEL E.

Kramat 7, No.26,Rt.006, Rw.01, Kelurahan Kenari, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat.Selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERLAWANIX ;11. RICHARD LATUMENTEN., beralamat di Jl. Kramat 7, No.26,Rt.006, Rw.01, Kelurahan Kenari, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat.Selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERLAWANxX;12. GUBERNUR DKI JAKARTA Cq. GEDUNG PEMERINTAHANDAERAH PROPINSI JAKARTA (dahulu Dinas Perumahan PropinsiDKI Jakarta)., beralamat di Jl.

Atep Kartadireja, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ataupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 4 Mei 2018 sekitar pukul 04.00 Wibburung kenari warna kuning jenis F.1 beserta sangkar dan penutupsangkar telah diambil orang;Bahwa burung kenari warna kuning jenis F.1 beserta sangkar, Saksisimpan di belakang rumah saksi yang terletak di Kp.

saksiYOGI Bin SUDEN berhasil mengambil 1 (satu) ekor burung kenari jenis F1berwarna kuning berikut sangkarnya , kemudian 1 (satu) ekor burungkenari jenis F1 berwarna kuning yang diserahkan kepada terdakwa dansangkarnya di buang di depan rumah korban oleh saksi YOGI BinSUDEN; Bahwa 1 (satu) ekor burung kenari jenis F1 berwarna kuning dimasukankedalam saku jaket terdakwa; Bahwa kemudian terdakwa dan sdr.

WAHYU; Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) ekor burung kenari jenis F1berwarna kuning dan 1 (satu) buah krodong warna ungu tersebut tidakada ijin dari pemiliknya; Bahwa melakukan pencurian tersebut hasilnya akan disetorkan kepadasdr WAHYU, dan barang yang di curi tersebut nantinya akan dijual danhasil uangnya akan di bagibagikan; Bahwa 1 (satu) ekor burung kenari jenis F1 berwarna kuning masih dalamkeadaan hidup, namun setelah terdakwa dan sdr. YOGI dimasa burungmati.

ekor burung kenari jenis F1berwarna kuning berikut sangkarnya, kemudian 1 (satu) ekor burungkenari jenis F1 berwarna kuning yang diserahkan kepada terdakwa dansangkarnya di buang di depan rumah korban oleh saksi YOGI BinSUDEN;Bahwa 1 (satu) ekor burung kenari jenis F1 berwarna kuning dimasukankedalam saku jaket terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa dan sdr.

Selanjutnya saksi YOGI Bin SUDEN memanjat pagar rumah danmasuk didalam pekarangan rumah dan berjalan kearah bagian belakang rumahmengambil 1 (satu) ekor burung kenari jenis F1 berwarna kuning, sedangkanterdakwa bertugas menunggu diluar untuk mengawasi sekeliling rumah agar tidaktidak ada warga yang melihat, setelah saksi YOGI Bin SUDEN berhasil mengambil1 (satu) ekor burung kenari jenis F1 berwarna kuning berikut sangkarnya ,kemudian 1 (satu) ekor burung kenari jenis F1 berwarna kuning yang diserahkankepada

Memerintahkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------- 1 (satu) ekor burung kenari warna putih abu-abu beserta sangkarnya dikembalikan kepada saksi Mohammad Chamid Bin Oemar Hardjo Koesoemo ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah dengan nomor polisi terpasang G-5268-DH (palsu) dikembalikan kepada saksi Ika Lestari Binti Purwanto ;- 1 (satu) potong jaket warna Htam dikembalikan kepada terdakwa ;6.

Chamiddengan rumah saksi He jam hanya 1.5 meter (satu setengah meter), lalu setelah terdakwamemegang sangkar burung kenari kemudian terdakwa melepaskan kaitan sangkar burungdengan gantungan sangkar, setelah sangkar burung terlepas dari kaitan gantungankemudian terdakwa membawa burung kenari yang berada didalam sangkar keluarhalaman ; Bahwa Perbuatan terdakwa AHMAD SODIKIN Alias KANCIL BinKASTOLANI sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 362 KUHPidana ; Menimbang, bahwa menanggapi surat dakwaan

Pekalongan Utara, Kota Pekalongan :e Bahwa saksi mengetahui burung kenari milik saksi hilang setelah diberitahu olehtetangga saksi yang bernama saksi He Jam :e Bahwa yang =mengambil burung saksi adalah terdakwa ;e Bahwa burung yang diambil terdakwa seekor burung kenari warna putih abuabubeserta sangkarnya ;e Bahwa setelah saksi mengetahui burungnya diambil kemudian saksi bersamadengan saksi Amat Maman dan Nasihin langsung menemui orang yangBahwa pada saat saksi menemui terdakwa, ternyata terdakwa

sedang membawaburung kenari milik saksi beserta sangkarnya, karena waktu itu terdakwa akanpergi dengan membawa sepeda motor yang dibawa oleh terdakwa tetapi karenasepeda motornya mogok saksi dapat menemui terdakwa ;Bahwa burung kenari saksi berada didalam sangkar yang saksi taruh di sebelahbarat pagar depan rumah saksi dekat rumahnya saksi He Jam =;Bahwa setelah saksi bersama dengan saksi Amat Maman dan saksi Nasirinmenemui terdakwa ternyata terdakwa tidak mengakui telah mengambil burung,dan akhirnya

wama putih abuabu besertasangkarnya miliknya saksi Mohammad Chamid bertempat di Kelurahan KandangPanjang Gang V Nomor : 11 Rt : 02 Rw : 02 Kecamatan Pekalongan Utara KotaPekalongan ;bahwa terdakwa mengambil burung kenari dengan cara terdakwa masukkehalaman rumah seseorang yang rumahnya berada disamping rumah pemilikburung kenari dan terdakwa mendekati burung kenari yang berada didalamsangkar, terus terdakwa melepaskan kaitan sangkar burung dengan gantungansangkar, setelah sangkar burung terlepas

dari kaitan gantungan lalu terdakwamembawa burung kenari yang berada didalam sangkar keluar halaman menujusepeda motor terdakwa ;bahwa ketika terdakwa akan menghidupkan sepeda motor yang terdakwa bawaternyata sepeda motor tersebut tidak bisa hidup sehingga terdakwa diketahui olehpemilik burung dan tetangganya ;bahwa rencananya terdakwa mengambil burung adalah untuk terdakwa jual ; e bahwa terdakwa mengambil burung kenari tanpa sepengetahuan maupun seijindari pemiliknya ;e bahwa sepeda motor yang

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI YANTO HARTONO Bin TARMAD dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 14 (empat belas) ekor burung Kenari

; 5 (lima) ekor burung Kenari ; 2 (dua) ekor burung Kenari ;Dikembalikan kepada pemiliknya Sdr.

;e 5 (lima) ekor burung Kenari ;e 2 (dua) ekor burung Kenari ;Dikembalikan kepada pemiliknya Sdr.

RONItidak mengatakan asalusul dari burung kenari tersebut dan Terdakwa jugatidak berusaha untuk menanyakan burung kenari yang diserahkan kepadaTerdakwa tersebut milik siapa, padahal Terdakwa tahu bahwa Sdr.

Cigugur, Kabupaten Kuningan dengan membawa 10(sepuluh) ekor burung Kenari dan pada tanggal 03 Januari 2013 saksi RONImembawa lagi burung Kenari sebanyak 17 (tujuh belas) ekor sehinggajumlah seluruhnya 27 (dua puluh tujuh) ekor untuk minta dijualkan kepadaterdakwa ;Bahwa, pada saat saksi RONI menyerahkan burung Kenari kepada Terdakwasaksi RONI mengaku burungburung tersebut miliknya ;Bahwa, kemudian burung kenari tersebut telah terdakwa jual kepada saksiYANA als IAN sebanyak 2 (dua) ekor seharga Rp

Cigugur, Kabupaten Kuningan dengan membawa 10(sepuluh) ekor burung Kenari dan pada tanggal 03 Januari 2013 saksi RONImembawa lagi burung Kenari sebanyak 17 (tujuh belas) ekor sehinggajumlah seluruhnya 27 (dua puluh tujuh) ekor untuk minta dijualkan kepadaterdakwa ;Bahwa, pada saat saksi RONI menyerahkan burung Kenari kepada Terdakwasaksi RONI mengaku burungburung tersebut miliknya ;e Bahwa, kemudian burung kenari tersebut telah terdakwa jual kepada saksiYANA als IAN sebanyak 2 (dua) ekor seharga

;e 5 (lima) ekor burung Kenari ;2 (dua) ekor burung Kenari ;Dikembalikan kepada pemiliknya Sdr.

CACA(DPO), sedangkan ponton di bawa ketengah Kolong Kenari denganmenggunakan dorongan mesin air. Kemudian, Terdakwa dan CACA (DPO)menggunakan 1 (satu) unit mesin win merek TIGER warna biru untukmenurunkan 1 (satu) buah pipa rajuk ke dalam Kolong Kenari hinggamenancap kedalam tanah di dasar Kolong Kenari.

Kemudian, Terdakwa dan CACA(DPO) menggunakan 1 (Satu) unit mesin win merek TIGER warna biruuntuk menurunkan 1 (Satu) buah pipa rajuk ke dalam Kolong Kenarihingga menancap ke dalam tanah di dasar Kolong Kenari. Setelah 1(satu) buah pipa rajuk menancap di dasar Kolong Kenari, kKemudian mulaidi lakukan penyedotan dengan menggunakan 1 (Satu) unit pompa tanahmerek SUPER GAJAH warna hijau.

Kemudian, Terdakwa dan CACA (DPO)menggunakan 1 (satu) unit mesin win merek TIGER warna biru untukmenurunkan 1 (Satu) buah pipa rajuk ke dalam Kolong Kenari hinggamenancap ke dalam tanah di dasar Kolong Kenari. Setelah 1 (Satu) buahpipa rajuk menancap di dasar Kolong Kenari, Kemudian mulai di lakukanpenyedotan dengan menggunakan 1 (satu) unit pompa tanah merek SUPERGAJAH warna hijau.

Kemudian, Terdakwa dan CACA (DPO)menggunakan 1 (satu) unit mesin win merek TIGER warna biru untukmenurunkan 1 (satu) buah pipa rajuk ke dalam Kolong Kenari hinggamenancap ke dalam tanah di dasar Kolong Kenari. Setelah 1 (Satu) buahpipa rajuk menancap di dasar Kolong Kenari, kKemudian mulai di lakukanpenyedotan dengan menggunakan 1 (satu) unit pompa tanah merek SUPERGAJAH warna hijau.

Kemudian, Terdakwa dan CACA (DPO)menggunakan 1 (satu) unit mesin win merek TIGER warna biru untukmenurunkan 1 (Satu) buah pipa rajuk ke dalam Kolong Kenari hingga menancapke dalam tanah di dasar Kolong Kenari. Setelah 1 (Satu) buah pipa rajukmenancap di dasar Kolong Kenari, kemudian mulai di lakukan penyedotandengan menggunakan 1 (satu) unit pompa tanah merek SUPER GAJAH warnahijau.

Kramat 7, No.26, Rt.006,Rw.01, Kelurahan Kenari, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat.Selanjutnya disebut sebagai , TERBANDING Il semula TURUTTERLAWAN ; 0EDITH AUGUSTINE LATUMENTEN,., beralamat di JI. Kramat 7, No.26,Rt.006, Rw.01, Kelurahan Kenari, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat.Selanjutnya disebut sebagai ;TERBANDING Ill semula TURUTTERLAWAN II ; 7772222 oneHERMIN I. LATUMENTEN., beralamat di Jl.

Kramat 7, No.26, Rt.006,Rw.01, Kelurahan Kenari, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semula TURUTTERLAWAN III ; 5. HEIN DONALD LATUMENTEN., beralamat di Perumahan Pondok KopiJI. Arabika II, Blok W.5, No.7, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING V semula TURUT TERLAWAN IV ; 6. NINO LATUMENTEN., beralamat di JI.

Kramat 7, No.26, Rt.006, Rw.01,Kelurahan Kenari, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING VI semula TURUT TERLAWAN V ; 7. FLORENCE (OCE) LAWALATA., beralamat di JI. Kramat 7, No.26,Rt.006, Rw.01, Kelurahan Kenari, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VII semula TURUTTERLAWAN VI ; 2720 noone8. SAMUEL MARKUS LATUMENTEN., beralamat di JI.

Kramat 7, No.26,Rt.006, Rw.01, Kelurahan Kenari, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VIII semula TURUTTERLAWAN VII ; 77727222 22 nnnnee9. ALEXANDER LATUMENTEN., beralamat di JI. Kramat 7, No.26,Rt.006, Rw.01, Kelurahan Kenari, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IX semula TURUTTERLAWAN VIII ; 10. MARCEL E. LATUMENTEN., beralamat di Jl.

Kramat 7, No.26,Rt.006, Rw.01, Kelurahan Kenari, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING X semula TURUTTERLAWAN IX ; 11. RICHARD LATUMENTEN., beralamat di JI. Kramat 7, No.26,Rt.006, Rw.01, Kelurahan Kenari, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING XI semula TURUTTERLAWAN X ; 12. GUBERNUR DKI JAKARTA Cq. GEDUNG PEMERINTAHANDAERAH PROPINSI JAKARTA (dahulu Dinas PerumahanPropinsi DKI Jakarta)., beralamat di JI.

secara beberapa kali sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

milik Samali yangberada didalam sangkar selanjutnya Mustar bin Salim dan Sunarimemasukkan burung kenari kedalam kantong kain yang Mustar Bin Salimtemukan di lokasi, setelah itu terdakwa Mustar Bin Salim, Muhammaddan Sunari menuju kerumah Mustar bin Salim untuk menyimpan burungkenari selanjutnya 40 (empat puluh) ekor burung kenari yang telahberhasil diambil, dibagi rata diantara terdakwa, saksi Mustar, Muhammaddan Sunari masingmasing mendapatkan 10 (sepeluh) ekor ;= Bahwa 10 (sepuluh) ekor burung

kenari bagian terdakwa dibawa olehMuhammad, lalu Muhammad menjualnya dan terdakwa diberi uang olehMuhammad Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) hasil dari menjualburung kenari tersebut, uang hasil penjualan sudah habis digunakanterdakwa untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga;= Bahwa tafsir harga 40 (empat puluh) ekor burung kenari Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3,4, 5 KUHP.Halaman 3 dari 12 Nomor 720/Pid.B/2014/PN.KpnMenimbang

secara borongan supayadibeli siapa tahu dari barang yang dijual tersebut adalah milik saksi ;e Bahwa satu minggu kemudian saksi Abdul Malik membeli 10 (Ssepuluh)ekor burung kenari dari saksi Mustar ;e Bahwa saksi melihat burung kenari tersebut dan menyakini kalau burungtersebut adalah milik saksi ;e Bahwa setelah mengetahui burung yang dibeli saksi Abdul Malik adalahmilik saksi selanjutnya saksi melaporkan ke polisi ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;4.

kenari ;Bahwa kemudian burung kenari tersebut saksi bawa kerumah saksisamali untuk dilihat apakah burung kenari tersebut adalah miliknya yanghilang ;Bahwa burung kenari yang saksi beli adalah benar milik saksi Samali ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;5.

MUSTAR BIN SALIM, keterangan saksi dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Polisi dan keterangan yangdiberikan adalah benar ;Bahwa saksi ditangkap pada hari jumat tanggal 18 April 2014 di DesaPutukrejo Kec.Kalipare kab.Malang;Bahwa saksi ditangkap karena telah mengambil burung kenari di Desakarangsari Kec.Bantur kab.Malang ;Bahwa saksi mengambil burung kenari sebanyak 40 (empat puluh) ekormilik saksi Samali ;Bahwa saksi mengambil burung kenari

Joko Suryono mempunyai niat untukmengambil burung kenari dan terdakwa diminta untukmengawasi situasi kalau ada orang yang datang ;Bahwa kemudian terdakwa menghentikan sepeda motornyaSdr. Joko Suryono turun dari sepeda motor kemudian pergikerumah saksi Hari Prasetyo dan mengambil 2 (dua) ekorburung Kenari jenis Gloster dan jenis Bon ljo dari dalamsangkar sedangkan terdakwa tetap menunggu diatas sepedamotor untuk mengawasi situasi disekitarnya , 10 menitkemudian Sdr.

perbuatan mengambil ;Menimbang, bahwa apakah 2 (dua) ekor burung kenari jenis Glosterdan jenis Bon ljo tersebut dapat dikualifikasikan sesuatu barang akandipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa pengertian sesuatu barang adalah segalasesuatu yang berwujud dan tidak berwujud , bernilai ekonomis maupun nonekonomis (HR 27 Nopember 1939) ;Bahwa, berdasarkan faktafakta hukum dapat terbukti perbuatanmengambil 2 (dua) ekor burung kenari jenis Gloster dan Bon ljo tersebutdiawali dari timbulnya

cara membeli masingmasinguntuk burung kenari jenis Gloster seharga Rp. 270.000,00 (dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah) dan untuk 1 (Satu) ekor burung kenari jenis Bon ljo sehargaRp. 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah), sehingga akibat perbuatanterdakwa dan JOKO yang telah mengambil kedua ekor burung tersebut saksiAGUS KARNAWAN telah mengalami kerugian sebesar Rp. 500.000,00 (limaratus ribu rupiah) ;Bahwa, oleh karena kedua ekor burung kenari tersebut dapat dinilaidengan uang maka beralasan

jenis Glosterseharga Rp. 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan 1 (satu0 ekorburung kenari jenis Bon ljo seharga Rp. 230.000,00 (dua ratus tiga puluh riburupiah) dimana terdakwa dan JOKO tidak pernah ikut membelinya ,sehingga beralasan hukum apabila Pengadilan berpendapat apabila 2 (dua)ekor burung kenari jenis Gloster dan jenis Bon ljo yang diambil terdakwa danJOKO tersebut seluruhnya adalah milik orang lain yaitu saksi AGUSKARNAWAN, dengan demikian unsur ketiga dakwaan Penuntut Umum

Bahwa yang mengambil barang itu bermaksuduntuk memiliki barang itu, artinya terhadapbarang itu ia bertindak seperti yang punya ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah terurai diatas , terdakwabersama dengan JOKO telah terbukti melakukan tindakan *mengambil2 (dua) ekor burung kenari jenis Gloster dan jenis Bon ljo dengan tanpa ijindari pemiliknya yaitu saksi AGUS KARNAWAN ;Bahwa, terdakwa dan JOKO setelah berhasil mengambil 2 (dua) ekorburung kenari jenis Gloster dan jenis Bon ljo kemudian menjualnya

Satu buah sangkar ternak kenari terbuat dari kayu dengan jeruji terbuat dari bahan bambu dikembalikan kepada saksi Ari Wibowo, SPd.Jas6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 2.000,- (duaribu rupiah);

Setelah merasa aman /tidak ada orang, lalu Terdakwa turun dari mobil dan berjalan menuju ke tempatburung kenari tersebut digantang, kemudian Terdakwa menurunkan sangkarburung kenari dan di dalamnya ada 3 (tiga) ekor burung kenari, lalu terdakwamembuka pintu sangkar burung, kemudian tanpa seizin dari saksi korban,terdakwa menangkap salah satu burung kenari tersebut menggunakan tangankanannya dan mengeluarkan dari sangkarnya, lalu terdakwa berjalan menujumobil sambil membawa seekor burung kenari tersebut

, kemudian Terdakwamemasukkan nurung kenari tersebut ke dalam dashboard mobil.

Setelah merasaaman / tidak ada orang, lalu Terdakwa turun dari mobil dan berjalan menuju ketempat burung kenari tersebut digantang, kemudian Terdakwa menurunkansangkar burung kenari dan di dalamnya ada 3 (tiga) ekor burung kenari, laluterdakwa membuka pintu sangkar burung, kemudian terdakwa menangkap salahsatu burung kenari tersebut menggunakan tangan kanannya dan mengeluarkandari sangkarnya, lalu terdakwa berjalan menuju mobil sambil membawa seekorburung kenari tersebut, kemudian Terdakwa memasukkan

nurung kenari tersebutke dalam dashboard mobil.

Demikianjuga setelah berhasil mengambil seekor burung kenari, Terdakwa lalu membawaburung tersebut ke Pasar Muntilan, setelah sampai di Pasar Muntilan laluTerdakwa menjual seekor burung kenari tersebut kepada orang yang tidakdikenalnya dengan harga sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), uang hasil penjualan burung kenari tersebut Terdakwa gunakan untukmecukupi kebutuhannyaDengan demikian unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan

Kenari, Kec.Senen Jakarta Pusat, sedangkan atas rumah 3 lantai seluas 311 M2,diatas sebidang tanah seluas 129 M2, SHM Nomor: 133/Kenari atasnama Mohammad Irwan Sjukur terletak di jalan Kramat VII Nomor2. A, RT 007 RW 001 Kel. Kenari, Kec.

Kenari, Kec.

Kenari,Kec.

di rumah saksi Dukuh Dukuh,Rt.01/03, Desa Ngemplak, Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten.Bahwa sebelum hilang 2 (dua) ekor burung kenari di dalam sangkar dandigantungkan di teras rumah saksi.Bahwa saksi melihat 2 (dua) ekor burung kenari miliknya sebelum hilang sekitarpukul 20.00 WIB masih berada di dalam sangkar.Bahwa setiap hari 2 (dua) ekor burung kenari yang berada di dalam sangkarbiasanya tidak di masukkan ke dalam rumah.Bahwa saat kejadian saksi tidak mengetahui karena pada malam hari dan

kenari kurang lebih 1,5 (satu setengah) tahun yang lalu masing masing dengan harga Rp.100.000, (seratus riburupiah) sehingga total Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa jika di jual saat ini 2 (ekor) burung kenari tersebut seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa saksi mengalami kerugian kurang lebih Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah).Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 49/Pid.B/2016.

/PN.Kinorang yang telah melakukan pencurian 2 (dua) ekor burung kenari di DukuhDukuh, Rt.01/03, Desa Ngemplak, Kecamatan Kalikotes, Klaten.e Bahwa dari keterangan terdakwa 1. YOHANES YAYAN SUNARKO AliasJOKER dan terdakwa 2.

terdakwa mengambil burung kenari tanpa ijin terlebih dahulu daripemiliknya.Bahwa terdakwa bersama sama dengan terdakwa 2.

YOHANES YAYAN SUNARKO Alias JOKER BinSURADI bersama sama dengan terdakwa telah melakukan pencurian 2(dua) ekor burung kenari di teras rumah di daerah kalikotes Klaten.e Bahwa peran terdakwa 1. YOHANES YAYAN SUNARKO Alias JOKERBin SURADI adalah mengambil 2 (dua) ekor burung kenari sedangkanterdakwa adalah bertugas mengendarai sepeda motor dan mengawasilingkungan sekitar.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2015 sekitar pukul 22.00WIB terdakwa 1.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Khusus, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RUSTAM MANDEA alias UTAM;Tempat lahir : BereBere;Umur/tgl lahir : 41 tahun/ 28 Agustus 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa Kenari Kecamatan Morotai Utara Kabupaten PulauMorotai;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kepala Desa Kenari.

AHMRIFAI; Bahwa pada kegiatan tersebut saksi sementara berada disamping kiri tendatempat Kampanye berdekatan dengan Kepala Desa Kenari bernama RustamMandea (terdakwa) dan melihat Kepala Desa Kenari mengikuti Kampanye diDesa Kenari Kec. Morotai Utara yang dilaksanakan oleh Calon Wakil GubernurRifai Umar pasangan Nomor urut 1.

AHMRIFAI; Bahwa Saksi mengetahui yang terlibat dalam Kampanye dimaksud yaitu KepalaDesa Kenari Rustam Mandea, yang dilaksanakan di Desa Kenari Kec.MorotaiUtara oleh Calon Wakil Gubernur Rifai Umar pasangan Nomor urut 1. AHMRIFAI; Bahwa pada kampanye tersebut saksi sementara berada disamping kanan tendatempat Kampanye berdekatan dengan Kepala Desa Kenari bernama RustamMandea dan melihat Kepala Desa Kenari mengikuti Kampanye di Desa KenariKec.

AHMRIFAI., dan saat itu juga saksi melihat KepalaDesa Kenari mengangkat tangan kanannya mengarahkan satu jari telunjuk serta6memutarmutar tangan kanannya tersebut, yang mana pada saat itu adaperintah dari saudara Fahri Haerudin selaku Juru Kampanye pasangan CalonGubernur dan Wakil Gubernur Propinsi Maluku Utara yang mengatakan Angkatsemua dan para tamu undangan serta Kepala Desa Kenari mengangkat tangan; Bahwa seingat saksi, Terdakwa Rustam Mandea mengangkat tangan pada saatmengikuti kampanye dimaksud

menghadiri undangan dari Tim salah satuKandidat untuk melihat Kampanye di Desa Kenari Kec.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor burung Jenis Kenari dengan warna bulu putih beserta sangkarnya Dikembalikan kepada AJAT SUDRAJAT Bin HAMIDI, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda 70 No. Pol D-2486-BE warna merah Dikembalikan kepada terdakwa AGUS YASA Bin YANTO SUGIANTO.6. Membebankan kepada para terdakwa agar membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

DEDE BUDI SAMPURNA Bin LILI SUMARLI naik keatas pagartembok dan mengambil (satu) ekor burung Jenis Kenari dengan warnabulu putih beserta sangkarnya sedangkan terdakwa II. AGUS YASA BinYANTO SUGIANTO menunggu diatas sepeda motor= Bahwa setelah mengambil (satu) ekor burung Jenis Kenari dengan warnabulu putih beserta sangkarnya, selanjutnya terdakwa I. DEDE BUDISAMPURNA Bin LILI SUMARLI bersama terdakwa II.

AJAT SUDRAJAT ada apa, selanjutnya Sdr.AJAT SUDRAJAT menjawab bahwa yang menggunakan motor tersebutsudah mengambil burung kenari milik saya, selanjutnya saksi menunjukkankemana arah sepeda motor tersebut, selanjutnya saksi bersama Sdr. AJATSUDRAJAT mengejar para terdakwa akan tetapi tidak jauh dari pangkalanojeg, saksi melihat burung kenari beserta sangkarnya tergeletak dipinggirjalan dan burung tersebut adalah milik Sdr.

AGUS YASA Bin YANTOSUGIANTO mengambil burung kenari tersebut tanpa sepengetahuan danseizin dari pemiliknya yaitu Sdr. AJAT SUDRAJAT Bin HAMIDIBahwa maksud dan tujuan terdakwa I. bersama terdakwa II. AGUSYASA Bin YANTO SUGIANTO mengambil burung kenari milik Sdr.AJAT SUDRAJAT Bin HAMIDI adalah untuk dijual dan hasilnya akandibagi.TERDAKWA II.

DEDE BUDISAMPURNA Bin LILI SUMARLI mengambil burung kenari milik Sdr. AJATSUDRAJAT Bin HAMIDI adalah untuk dijual dan hasilnya akan dibagi.10Menimbang, bahwa dalam persidangan guna menguatkan Surat Dakwaannya,Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor burung Jenis Kenari dengan warna bulu putih beserta sangkarnyae 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda 70 No.

AJAT SUDRAJAT Bin HAMIDI, selanjutnya terdakwa I.DEDE BUDI SAMPURNA Bin LILI SUMARLI naik keatas pagar tembok danmengambil (satu) ekor burung Jenis Kenari dengan warna bulu putih besertasangkarnya sedangkan terdakwa II. AGUS YASA Bin YANTO SUGIANTOmenunggu diatas sepeda motor.3 Bahwa setelah mengambil (satu) ekor burung Jenis Kenari dengan warna buluputih beserta sangkarnya, selanjutnya terdakwa I. DEDE BUDI SAMPURNABin LILI SUMARLI bersamaterdakwa II.