Ditemukan 278 data
45 — 12
masuk dan membuat pondasi rumah diatastanah tersebut pada bulan Juni 2011 dikarenakan merekatidak mengetahui ataupun diberitahu oleh Mamak kepalawaris terdahulu yaitu) KANUN Glr AMPANG LIMO bahwa tanahtersebut telah dijual kepada SYAHRIAL pgl YAL dan paraterdakwa merasa mempunyai hak atas tanah tersebut karenapara terdakwa khususnya terdakwa I ADITIAWARMAN glr AMpanglimo adalah kemenakan dari KANUN Glr AMPANG LIMO dansekarang dirinya lah yang mengolah tanah tersebut sejakdiangkat menjadi Mamak kepalo
25 — 9
Pohuwato tibatiba terdakwa Resmin Ahyani langsung mMemuku saksi Yohanna Balla don arahbelakang dengan menggunakan tangan terbuka dan mengenai wajah sebelahkin kemudian terdakwa memukul kembali menggunakan tangan terobuka danmengenai wajch sebelah kanan, selanjutnya terdakwa kembali memukulmenggunakan tangan terkepal dan mengenai bagian kepala sehinggo mulutsaksi Yohanna balla mengeluarkan darah dan merasokan sokit dibagian kepalo,setelah selesci pemukulan tersebut terdakwa memarahi saksi Yohonna
16 — 6
Bahwa, Pemohon sudah tidak sanggupuntuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana keterangan tidak mampu dari Kepalo Tiyuh Marga KencanaNomor 140/22/SKM/MKTBU/II/2017 tanggal 06 Februari 2017 yang telahdiketahui oleh Camat / Sekretaris Camat KecamatanTulang Bawang Udik,oleh sebab itu, Pemohon mohon diijinkan untuk berperkara secara cumacuma (prodeo);Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan
13 — 4
Suratsurat:1.Surat Keterangan Domisili Nomor: xxxxxxxxxxxXxXxxXXxxxx tanggal 4September 2020, atas nama Penggugat, yang dibuat dan dikeluarkanoleh Kepalo Xxxxxxxxxxxxxxx, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi kode P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxx tanggal 1 Mei 2012,yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TulangBawang Tengah, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;ll.
14 — 4
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Dinar bin Amir) dengan Pemohon II Ramadinis binti Tahar yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Kampung Batu Kepalo Koto, Nagari Taratak Sungai Lundang, Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan
196 — 244
Ketua Pelaksana Pengadaan tanah tidakmelibatkan Lurah/Kepala Desa atau kepalo Tiyuh Pagar Dewa.
Belimbing, Bawang Lambo seluas + 3.211 Ha, tidak akan diHalaman 37 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G.PLW/2018/PN Mgl18.12.20.21.tempatkan warga Transmigrasi, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya sertabermaterai cukup dan diberi tanda (T.17) ;Foto Copy Surat Berita Acara Hasil Keputusan musyawarah yang dibuat pada tanggal29 September 2018 berikut daftar hadir yang diketahui yaitu : Ketua Lembaga AdatMarga Tegamoan Tiyuh Pagar Dewa, Ketua Lembaga Adat Marga Tegamoan TiyuhPanaragan, Kepalo
daftar hadir yang diketahui : Ketua Lembaga Adat MargaTegamoan Tiyuh Pagar Dewa, Kepala Marga Tegamoan Tulang Bawang LampungPepadun, Ketua Badan Permusyawaratan Tiyuh (BPT) Tiyuh Pagar Dewa, CamatPagar Dewa, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup dandiberi tanda (T.19) ;Foto Copy Surat Pernyataan dari Para Penyimbang Perwatin adat 8 Suku 8 PepadunPokok Marga Tegamoan yang dibuat pada tanggal 4 Oktober 2018 yang diketahuiKetua Lembaga Adat Marga Tegamoan Tiyuh Pagar Dewa, Kepalo
Kepala Desa Pagar Dewa tanah lebak lebung Rawa Pedukuhan,rawa Padangan Pulau Pinang, Rawa lebak Purus, Rawa Bujung Raman/Pegadung, LebakBelimbing, Bawang Lambo seluas + 3.211 Ha, tidak akan di tempatkan wargaTransmigrasi;Menimbang, bahwa bukti surat Tlw18 yaitu berupa Surat Berita Acara HasilKeputusan musyawarah yang dibuat pada tanggal 29 September 2018 berikut daftar hadiryang diketahui yaitu : Ketua Lembaga Adat Marga Tegamoan Tiyuh Pagar Dewa, KetuaLembaga Adat Marga Tegamoan Tiyuh Panaragan, Kepalo
Tiyuh Pagar Dewa untukmengajukan tuntutan uang ganti rugi kepihak Kementerian Pekerjaan Umum PerumahanRakyat Bina Marga Provinsi Lampung sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), yangbelum membayarkan uang ganti rugi tanah yang dipergunakan Pembangunan jalan tol;Menimbang, bahwa bukti surat Tlw20 yaitu berupa Surat Pernyataan dari ParaPenyimbang Perwatin adat 8 Suku 8 Pepadun Pokok Marga Tegamoan yang dibuat padatanggal 4 Oktober 2018 yang diketahui Ketua Lembaga Adat Marga Tegamoan TiyuhPagar Dewa, Kepalo
10 — 3
Surat Keterangan Domisili Nomor 0 , yang aslinya dibuat dandikeluarkan oleh Kepalo Tiyuh , bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi kode (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: , yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumijajar, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi kode (P.2);ll. Saksisaksi:1. saksi pertama penggugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Him. 3 dari 11 him.
11 — 5
Surat Keterangan Ghoib Nomor: tanggal ,yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepalo Tiyuh ,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode (P.3);ll. Saksisaksi:1.Saksi pertama penggugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di ,Kabupaten Tulang Bawang Barat, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat;HIm. 4 dari 13 hlm.
57 — 18
DisdukCapil xxXxXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXX, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberikode (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 2.480/1/I/1993, Tanggal 9 Maret1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TulangBawang Udik, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, oleh Majelis diberi kode (P.2);Surat Keterangan Ghoib Nomor: 140/02/KG/MM/IV/2019 tanggal 9 April2019, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepalo
70 — 2
TENTANG PERLAWANAN (VERZET) ATAS PUTUSAN VERSTEKBahwa Gugatan Perlawanan ini Para Pelawan ajukan atas Putusan verstekNomor : 03/PDT.G/ 2014/PN.KB tanggal Tanggal 14 Agustus 2014 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :MENGADILI1 Menyatakan bahwa Para Tergugat tidak pernah hadir walaupun telah dipanggilsecara sah dan patut;2 Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian dengan versteek;3 Menyatakan demi hukum bahwa Para Penggugat adalah ahli waris Syaari Bin M.Ali Gelar Kepalo Mego; Putusan Perdata
Menyatakan demi hukum bahwa Para Penggugat adalah ahli waris Syaari Bin M.Ali Gelar Kepalo Mego;7.
03/PDT.PLW/2014/PN.Kbu, makaterhadap Perlawan Para Pelawan tersebut masih dalam jangka waktu yang ditentukanoleh Undangundang sehingga Perlawanan (verzet) yang Pelawan ajukan ini adalahsah menurut hukum;Menimbang, bahwa inti atau esensi dari gugatan Para Penggugat / ParaTerlawan adalah Para Penggugat/Para Terlawan mempunyai sebidang tanahperkebunan dalam bahasa Lampung Khuppeng atau Rempong dengan luas 3 Hektaryang di peroleh secara turun temurun dari Kakek Para Penggugat yang bernamaM.Ali gelar Kepalo
11 — 5
Surat Keterangan Domisili Nomor 009/SKD/PJUTBT/VIII/2020, atasnama Penggugat tanggal 5 Agustus 2020, yang dibuat dan dikeluarkanoleh Kepalo xxxxx XXXXXXXXX XXXX XXXXX, bermeterai cukup oleh KetuaMajelis diberi kode (P.1);2.
13 — 5
Surat Keterangan Domosili Nomor 140/7/SKD/CJ/TBT/II/2021,atas nama Pemohon tanggal 18 Februari 2021, yang dibuat dandikeluarkan oleh Kepalo Tiyuh Candra Jaya, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi kode (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Zxxxxxxxxxxxxxxx, tanggal 1Juli 2010, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten Tulang Bawang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual,lalu diberi kode P.2;ll.
17 — 8
Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor 245/SKD/GSLK/TUBABA/XII/2021, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepalo xxxxxXXXXXX XXXX, tanggal 22 Desember 2021, bermeterai cukup, selanjutnyadiberi tanda P.1;Hal. 3 dari 12 hal., Putusan No. 75/Pdt.G/2022/PA. Twg2.
15 — 6
KBr bof Ne> /es)Nis . f= $y ' :a3 ie afbawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada po % ya, or 8oe KA edsebagai berikut: Rs Phat of Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 06 Desember 2013 di Kantor Urusan Agama DanauKembar, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Kepalo Danau diBawah, Kenagarian Simpang Tanjung Nan IV, Kecamatan DanauKembar, Kabupaten Solok; Bahwa Penggugat
9 — 5
Surat Keterangan Domisili Nomor: , yang dibuat dandikeluarkan oleh Kepalo Tiyuh ,Oermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi kode (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: , yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan :Hal. 3 dari 12hal. Putusan No. 0244/Pdt.G/2019/PA.Twgbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyatasesuai, oleh Ketua Majelis diberi kode (P.2);ll. Saksisaksi:1.
46 — 17
., Putusan No.540/Pdt.G/2021/PA.Twg1.Surat Keterangan Domosili Nomor xxxxxxxx, atas nama Penggugat,tanpa tanggal, yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kepalo TiyuhMargomulyo, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxx, tanggal xxxxxxxx, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TulangBawang Tengah, Kabupaten Tulang Bawang, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi kode (P.2);ll.
14 — 7
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor xxxxxxxx, ataS namaPenggugat, yang aslinya dibuat dan dikeluarkan oleh Kepalo TiyuhXXXXXXXX, tanggal xxxxxxxx, bermeterai cukup serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya diberi tanda P.1;2.
12 — 9
Surat Keterangan Ghoib Nomor xxxxxxxxxxxxxxx, tanggal 11 Mel2021, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepalo xxxxx XxxXXxXXX XXXXXXXXXXXXXxX, bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.3;ll. Bukti Saksi:1.
60 — 17
Surat Keterangan Domisili Nomor (Pemohon) yangditandatangani oleh Kepalo Tiyuh , pada tanggal , bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi kode Bukti P.1;2.
85 — 26
Asli Surat Keterangan Domisili Nomor: xxxxxxxxxxatas nama Penggugattanggal 3 Januari 2018, yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kepalo TiyuhMargodadi, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode (P.1);Him. 3 dari 12 hlm. Putusan No:0008/Pdt.G/2019/PA.Twg2.