Ditemukan 11436 data
st. aminah
11 — 9
Menetapkan:
- Mengabulkan permohonan pencabutan pemohon ;
- Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret permohonan tersebut pada buku register yang disediakan untuk itu ;
- Membebankan biaya permohonan ini kepda pemohon;
Membebankan biaya permohonan ini kepda pemohon;
21 — 12
Membebankan kepda Pemohon sejumlah Rp. 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);
12 — 3
Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis namun sejak tahun 2015 Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan : Tergugat kalau marahmarahtidak segan melakukan tindak kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) dandilakukan didepan banyak orang, selain itu Tergugat sering mengeluarkankatakata tidak senonoh kepda Penggugat seperti "anjing, celeng5.
Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Tergugat, kKemudian pindah ke rumah Kosan di Balinamun belum dikaruniai anak Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis kemudian tahu sendiri mereka sering berselisin danbertengkar disebabkan Tergugat kalau marahmarah tidak seganmelakukan tindak kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) dan dilakukandidepan banyak orang, selain itu Tergugat sering mengeluarkan katakata tidak senonoh kepda
sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Tergugat, kKemudian pindah ke rumah Kosan di Balinamun belum dikaruniai anak Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis kemudian tahu sendiri mereka berselisih dan bertengkar yangdisebabkan karena Tergugat kalau marahmarah tidak segan melakukantindak kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) dan dilakukan didepanbanyak orang, selain itu Tergugat sering mengeluarkan katakata tidaksenonoh kepda
No: 2245Pdt.G/2019/PA.kKrs.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok Gugatan Penggugat adalahagar Pengadilan Agama Kraksaan menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering berselisinh dan bertengkar yang disebabkan : Tergugat kalau marahmarah tidak segan melakukan tindak kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)dan dilakukan didepan banyak orang, selain itu Tergugat sering mengeluarkankatakata tidak senonoh kepda Penggugat seperti "anjing,
saksi bernama Saksi dan Saksi II memenuhi syaratformal sebagai bukti dan bernilai sebagai bukti yang sah dan dapat diterimayang berdasarkan keterangan dua orang saksi tersebut ditemukan fakta hukumyang pokoknya sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkardisebabkan karena Tergugat kalau marahmarah tidak segan melakukantindak kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) dan dilakukan didepanbanyak orang, selain itu Tergugat sering mengeluarkan katakata tidaksenonoh kepda
47 — 17
Membebankan kepda Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp421.000,00 (empat Ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Membebankan kepda Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp421.000,00 (empat Ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.1394/Pat.G/2019/PA.WitpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 23 Desember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. M.Tang, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhammad Takdir, S.H., M.H. danDrs.
9 — 2
Membebankan kepda Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.231.000,- dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
7 — 0
Membebankan biaya perkara kepda Penggugat untuk membayr biaya perkara ini sebanyak Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
.);3 Membebankan biaya perkara kepda Penggugat untuk membayr biayaperkara ini sebanyak Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim diDemak pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 20132 M bertepatan dengan tanggal 25zulkaidah 1434 H. oleh kami Drs. H. NUR SALIM, S.H., M.H. sebagai Hakim KetuaMajlis, Drs. H. ABU AMAR dan AH. SHOLIH, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota.
1.Ny. Hj. TitaRostiawati,
2.Pranata
3.Prina Dwita
4.Prilastriani
Tergugat:
1.Drs. H. Hilmi A. Manan
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BANDUNG
58 — 18
M E N G A D I L I
- Menolak perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;
- Menghukum kepda Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.166.000,- (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);
13 — 1
Membebankan kepda Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
ABDULLAH
14 — 9
Menetapkan:
- Mengabulkan permohonan pencabutan pemohon ;
- Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret permohonan tersebut pada buku register yang disediakan untuk itu ;
- Membebankan biaya permohonan ini kepda pemohon;
Membebankan biaya permohonan ini kepda pemohon;
17 — 9
Maliki :
- Membebankan kepda Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepda Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 14/Padt.P/2019/PA.PkIDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kamiDra. Hj. Nadhifah, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syamsul Falah,M.H. dan Hj.
9 — 4
- Membebankan kepda Penggugat untuk membayar biya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Membebankan kepda Penggugat untuk membayar biya perkaraini sejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu riburupiah).Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.1032/Padt.G/2016/PA.WitpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 21 November 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1438 Hijriyah, olen kami Drs. H. Abd.Samad sebagai Ketua Majelis, Dra. Siarah, M.H. dan Drs.
73 — 31
Memberi izin kepda Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan taalak satu roj
Memberi izin kepda Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantaalak satu roji terhadap Termohon (TERMOHON) DI DEPANSIDANG Pengadilan Agama Slawi; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membeyar biaya perkara inisebesar Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribuDemikian putusan ini dijatuhkan di Slawi, pada hari Senintanggal 02 April 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Jumadil Awal 1433 H., oleh Kami Drs. MAHSUN sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. H. SUHARTO, MH. dan Drs. M.
35 — 8
Memerintahkan kepda Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mencoret perkara Nomor 122/Pdt.P/2015/PA.Tmk. dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
Memerintahkan kepda Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untukmencoret perkara Nomor 122/Pdt.P/2015/PA.Tmk. dari register perkara;2.
9 — 0
sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah rumah sejak puncak perselisihan terjadi pada bulan september2018 , penggugat dengantergugat bertengkar hebat dan sejak saat ituberpisah tempat tinggal, tergugat pergi meninggalkan penggugatdisebabkan Tergugat pergi meninggalkan penggugat pergi, sebelum pergiPenggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan terutama karenaTergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah rumah tangga danketika ada pertengkaran tergugat selalu berkata kasar kepda
Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di Rumahkediaman penggugat Perum Citra kebun mas , blok Q8 No 70, danselama pernikahan dikaruniai 2 orang anak yaitu ; Anak 1, umur 10Tahun , dan Anak 2 umur 11 bulan dan sekarang dalam pengasuhankeluarga penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun akan tetapi sejak Percekcokann karena urusanekonomi, tergugat tidak terbuka mengenai pendapatan tergugat, sertakurang maksimal dalam memberikan nafkah lahir kepda
secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa pokok gugatan adalah Penggugat mengajukangugatan cerai dengan dalildalil banwa sejak Percekcokann karena urusanHalaman 7 dari 8 putusan Nomor; 516/PdtG/2019/PA Krw.ekonomi, tergugat tidak terobuka mengenai pendapatan tergugat, serta kurangmaksimal dalam memberikan nafkah lahir kepda
Antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalamHalaman 8 dari 8 putusan Nomor; 516/PdtG/2019/PA Krw.rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi sejak Percekcokann karenaurusan ekonomi, tergugat tidak terbuka mengenai pendapatan tergugat,serta kurang maksimal dalam memberikan nafkah lahir kepda penggugat ,penggugat hanya memberikan Rp 15.000 (lima belas ribu rupiah) per hariyang disebabkan terutama karena Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah rumah tangga dan ketika ada
pertengkaran tergugatselalu berkata kasar kepda penggugat;3.
HALUAN FIRDAUS KEMBAREN
Terdakwa:
HARYADI RASTIAN
27 — 6
Membebankan kepda terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah ).
Membebankan kepda terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,(Lima ribu rupiah ).Demikianlah diputuskan pada Hari Senin tanggal 19 Juli 2021 oleh DEKA RACHMANBUDIHANTO, SH.MH. Sebagai Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Tasikmalaya dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Cecep Jalil, SH.
Membebankan kepda terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (Limaribu rupiah ).Demikianlah diputuskan pada Hari Senin tanggal 19 Juli 2021 oleh DEKA RACHMANBUDIHANTO, SH.MH. Sebagai Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Tasikmalaya dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Cecep Jalil, SH.
4 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Hufron Makhfudin bin Kasro) sebagai wali dari anak bernama Adzkia Samha Saufa, perempuan Umur 9 Tahun;
- Membebankan kepda Pemohon unuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
22 — 0
Membebankan kepda Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
1.samsud
2.badria
13 — 9
Menetapkan:
- Mengabulkan permohonan pencabutan pemohon ;
- Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret permohonan tersebut pada buku register yang disediakan untuk itu ;
- Membebankan biaya permohonan ini kepda pemohon;
Membebankan biaya permohonan ini kepda pemohon;
8 — 1
MENETAPKAN
- Menyatakan Perkara Nomor 0525/Pdt.G/2019/PA.Tl. selesai karena dicabut ;
- Menghukum kepda pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menghukum kepda pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Kamis tanggal 25 April2019 masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1440 hijriyah yangtelah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehkami Drs. H. SHOBIRIN, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.
9 — 0
Membebankan kepda Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Agama kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta PPN tempatPenggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan untuk di daftarkan dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'iyang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Palembang;3 Membebankan kepda