Ditemukan 348 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1882/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PENETAPANNomor 1882/Pdt.G/2019/PA.PMLeyeisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan KHM Mansyur RW.005 KelurahanBendan Kergon, Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan, sekarang
    berdomisili di Jalan CimanukKelurahan Kebondalem, Kecamatan Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh serabutan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanKHM Mansyur Kelurahan Bendan Kergon, KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 19Juni
Register : 07-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 27/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 6 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : PRABOWO SETYO AJI, SH
Terbanding/Terdakwa : MOH. IKSAN Bin ABDUL WAHID
209
  • IKSAN Bin ABDUL WAHID;Tempat lahir : Pekalongan;Umur/tgl.lahir : 38 Tahun / 30 Oktober 1980;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kergon Gang VANo.5 RT. 006, RW. 015, KelurahanBendan Kergon, Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan Prov. Jawa Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh;Pendidikan : SD (tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 06 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 25Agustus 2019;2.
    Taufik bin Sachur (dilakukan penuntutan dalamperkara terpisah) yang terletak di Kergon Gang 11 Kelurahan Bendan KergonKecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan Prov. Jawa Tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Pekalongan yang berwenang memeriksa dan mengadili,yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan .
    Mansyur Gang III RT 003 RW 004Kelurahan Bendan Kergon Kecamatan Pekalongan Barat Kota PekalonganProv.
    Mansyur Gang III RT 003 RW 004Kelurahan Bendan Kergon Kecamatan Pekalongan Barat Kota PekalonganProv. Jawa Tengah, datang saksi Heri Suranto dan saksi Alviyan Kristangga(keduanya anggota satnarkoba Polres Kota Pekalongan) bersama dengantim satnarkoba Polres Kota Pekalongan lainnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaada seseorang yang diduga memiliki, menyimpan atau menguasai narkotikajenis sabusabu.
    Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saatterdakwa sedang melintas di Jalan KH Mansyur Gang III RT 003 RW 004Halaman 5 dari 12 Halaman, putusan Nomor 27/PID.SUS/2020/PT SMGKelurahan Bendan Kergon Kecamatan Pekalongan Barat Kota PekalonganProvinsi Jawa Tengah, datang saksi Heri Suranto dan saksi AlviyanKristangga (keudanya anggota satnarkoba Polres Kota Pekalongan)bersama dengan tim satnarkoba Polres Kota Pekalongan
Register : 08-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Pkl
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Tempat dan Tanggal Lahir diPekalongan 08 April 1980), Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan wiraswasta bertempat tinggal di Kelurahan Bendan Kergon, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; melawanPEMOHON II, Tempat dan Tanggal Lahir di Jakarta 05 Juli 1977, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan wiraswasta bertempat tinggal diKelurahan Bendan Kergon, Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan, Selanjutnya disebut sebagai Termohon Il ; Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il, berdasarkantuntunan ajaran agama Islam pada tanggal 17 Oktober 2013, di rumahorang tua Termohon Kelurahan Bendan Kergon, Kecamatan PekalonganHIm. 1 dari 10 him.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2013 di Jalan Kurinci Gg. 01 No.12 B RT.O5 RW.08 Kelurahan Bendan Kergon, Kecamatan PekalonganBarat, Kota Pekalongan;3. Memerintahkan para Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, berdasarkanketentuan UndangUndang;4.
Register : 08-05-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 249/Pdt.G/2019/PA.Pkl
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • PUTUSANNomor 249/Pdt.G/2019/PA.PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 20 Agustus 1996, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanBendan Kergon Kecamatan Pekalongan Barat KotaPekalongan sebagai Penggugat
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat di Pesindon Kelurahan Bendan Kergon KecamatanPekalongan Barat Kota Pekalongan, selama 5 bulan;. Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (Bakda dukhul) namun belum dikaruniai anak;.
    (P.2);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi :SAKSI I Nama : SAKSI I, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Pesindon Kelurahan Bendan Kergon Kecamatan Pekalongan BaratKota Pekalongan, Setelah bersumpah menerangkan sebagai berikut.** Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah 2 tahun yang lalu.** Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama 5 bulan.** Bahwa Penggugat
    dan Tergugat awalnya rukun .** Bahwa kemudian Tergugat pergi meningalkan Penggugat sampai sekarangsudah 1 tahun lebih.* Bahwa Tergugat asli dari Batang.** Bahwa sebabnya saksi tidak mengetahui.** Bahwa saksi belum penah mendengar pertengkaran Penggugat dan Tergugat.SAKSI IIT NAMA, SAKSI II, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat tinggal di Pesindon Kelurahan Bendan Kergon Kecamatan PekalonganBarat Kota Pekalongan Setelah bersumpah menerangkan sebagai berikut.* Bahwa Penggugat
Register : 13-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 75/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 28 Maret 2013 — AMAT AZAM BIN ABDULLATIF;
162
  • Kergon Kec.
Register : 08-08-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 01-02-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 338/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 11 September 2012 — YUNUS bin KORNELIS; NUR RAHMAD bin USMAN;
173
  • Tempat lahir : Ambon.Umur/tanggal lahir: 54 tahun / 07 Juli 1958.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kelurahan Kergon Gg. XI No. 6B Rt. 04 Rw. 06 Kecamatan, Pekalongan Barat, Kota Pekalongan. Agama : Kristen. Pekerjaan : Buruh.Pendidikan : SLTP.2 Nama lengkap: NUR RAHMAD bin USMAN. Tempat lahir : Pekalongan.Umur/tanggal lahir: 56 tahun / 31 Desember 1955.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan i Indonesia.Tempat tinggal : Kelurahan Kergon Gg.
    jalan umum maupun ditempat yang dapat dikunjungi umum kecuali kalau adaizin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu, perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa bermula ketika mereka terdakwa, Jono dan Aan berkumpul di Gang 8kelurahan Kergon Kecamatan Pekalongan Barat pada hari Jumat tanggal 22 Juni2012 sekitar jam 11.00 WIB, dan ketika berkumpul mereka terdakwa, Jono danAan sepakat untuk mengadakan permainan kartu
    Nur Rahmad di Gang 8Kelurahan Kergon Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan, persisnyadisebuah kebun kosong ; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa 1. Yunus danterdakwa 2. Nur Rahmad bersamasama dengan rekan saksi sesama AnggotaKepolisian Sektor Pekalongan Barat yang bernama Abdul Syukur dan AgusBahwa benar terdakwa . Yunus dan terdakwa 2.
    Nur Rahmad di Gang 8kelurahan Kergon Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan, persisnyadisebuah kebun kosong ; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa 1. Yunus danterdakwa 2. Nur Rahmad bersamasama dengan rekan saksi sesama AnggotaKepolisian Sektor Pekalongan Barat yang bernama Hartono dan Agus Soleh ;Bahwa benar terdakwa 1. Yunus dan terdakwa 2.
    Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersfdangan yang diperoleh dariketerangan saksi Hartono dan saksi Abdul Syukur dan keterangan para terdakwa, bahwapermainan kartu remi jenis tiong pie yang menggunakan uang taruhan tersebutdilakukan oleh para terdakwa disebuah kebun di Gang 8 kelurahan Kergon KecamatanPekalongan Barat Kota Pekalongan tanpa adanya izin dari pihak yang berwenang,keterangan saksisaksi tersebut dibenarkan oleh para terdakwa.
Register : 16-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0339/Pdt.G/2015/PA.Pkl
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Pekalongan yang mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D.IIl,pekerjaan Guru Les, tempat tinggal di Kelurahan BendanKergon, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan,sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan D.IIl,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal dahulu diKelurahan Bendan Kergon
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di KelurahanBendan Kergon, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan,selama 9 bulan 13 hari ;Hal. 2 dari 12 hal. Putusan No.0339/Pdt.G/2015/PA.Pkl5, Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri(bakda dukhul), namun belum dikaruniai keturunan ;6.
    Kota Pekalongan Nomor 3375014102720008 tanggal15 Juli 2012, telah bermeterai cukup dan stempel pos serta telahdicocokkan dengan aslinya (P.1) ;2.Photo Copy Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan Nomor : 426/78/VI/2011tanggal 29 Juni 2011, telah bermeterai cukup dan stempel pos,serta telah dicocokkan dengan aslinya (P.2) ;3.Surat Pernyataan Penggugat yang diketahuioleh Ketua RT. danKepala Kelurahan Bendan Kergon
    TandaPenduduk Penggugat, ternyata pada waktu gugatan ini diajukanPenggugat beragama Islam, oleh karenanya berdasarkan ketentuanpasal 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 kemudian diubah lagidengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Penggugat memilikilegal standing untuk mengajukan gugatan perceraian di PengadilanAgama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 berupa SuratPernyataan Penggugat yang diketahui Ketua RT dan KepalaKelurahan Bendan Kergon
Register : 06-09-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 307/Pdt.P/2023/PN Pkl
Tanggal 20 September 2023 — Pemohon:
YULILA
166
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan bapak pemohon bernama Ahmad Saud telah meninggal dunia karena sakit dikediaman terakhir di Kelurahan Bendan Kergon Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan sesuai dengan surat kematian nomor 400.12..3.1/155/V1II/2023 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bendan Kergon Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan tertanggal 01 Agustus 2023;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kematian bapak pemohon kepada
Register : 16-01-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 29/Pdt.G/2013/PA.Pkl
Tanggal 24 April 2013 — Penggugat Tergugat
181
  • Kergon, Kec. Pekalongan Barat, Kota Pekalongan,sebagai Penggugat;Dalam hal ini diwakili dan didampingi Kuasa Hukumnya nama DWI HERI SANTOSA,SH, advokat & legal consultant, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Januari 2013;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Kel.Kepatihan, Kec.
    Kergon, Kec. Pekalongan Barat, KotaPekalongan, sampai dengan bulan Desember 2011.
    Kergon, Kec.
    Kergon, Kec. Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, sampaidengan bulan Desember 2011, dan telah dikaruniai anak sebanyak 1 orang; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu rukun dan harmonis,namun pada sekitar bulan Desember 2011, saksi berkunjung ke rumah Penggugat.Ketika saksi sedang asyik ngobrol dengan Penggugat, tibatiba Tergugat datang,lalu masuk ke dalam rumah dengan diikuti oleh Penggugat.
Putus : 12-03-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 14/Pid.Sus/2014/PN.Pkl
Tanggal 12 Maret 2014 — BAYU AJI WIBISONO Bin BUDIONO (Alm.)
183
  • Sulawesi, Kelurahan Kergon Kec. Pekalongan Barat, Kota Pekalonganatau setidaktidaknya bertempat lain yang masih termasuk daerah hukum Penagdilan NegeriPekalongan telah mengambil sesuatu barang yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki RcPutusan No. 14/Pid.Sus/2014/PN.Pk1 Halaman 3 dari 16 Halamanwarna hitam No. Pol.
    Sulawesi,Kelurahan Kergon Kec. Pekalongan Barat, Kota Pekalongan;Bahwa benar, pada mulanya Terdakwa mau kerumah pacar Terdakwa yangbernama Fitri akan tetapi bertemu dengan Mono (DPO) dan akhirnya berjalanjalan dengan Mono (DPO);Bahwa benar, selama perjalanan Terdakwa melihat ada sepeda motor Suzuki Rcwarna hitam No. Pol.
    G4226DD yang diparkir di sebelah mushalla di Jl.Sulawesi, Kelurahan Kergon Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan,lalu oleh Mono dibilang bahwa sepeda motor tersebut bisa diambil karenaMono membawa kunci;Bahwa benar, dengan mempergunakan kunci milik Mono, kemudian sepedamotor tersebut berhasil diambil oleh Terdakwa dan dibawa pergi oleh Terdakwasementara Mono pergi dengan berjalan kaki;Putusan No. 14/Pid.Sus/2014/PN.Pk1 Halaman 9 dari 16 Halamane Bahwa benar, pada saat Terdakwa berboncengan
    Sulawesi,Kelurahan Kergon Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan ;Bahwa pada mulanya Terdakwa mau kerumah pacar Terdakwa yang bernamaFitri akan tetapi bertemu dengan Mono (DPO) dan akhirnya berjalanjalandengan Mono (DPO);Bahwa selama perjalanan Terdakwa melihat ada sepeda motor Suzuki Rcwarna hitam No. Pol.
    Kergon, Kec. Pekalongan Barat, KotaPekalongan, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.Unsur 3. Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwa didepan persidangan, Terdakwa mengambil sepeda motor Suzuki Re warna hitam No. Pol.G4226DD milik Saksi Waspurohim pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekitar jam13.00 WIB di halaman parkir Mushalla Nurul Yagqin, di Jl.
Register : 30-01-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 4 Mei 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
152
  • persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , Tempat dan Tanggal lahir , Pekalongan 08 Maret 1976, agamalslam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SLTA tempat tinggal di Kelurahan SetonoKecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan, sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT , Tempat dan Tanggal lahir , Pekalongan , 13 Darmono September 1970, agama Islam,pekerjaan , Karyawan Swasta , Pendidikan SLTA tempat tinggal di BendanKelurahan Bendan Kergon
    No.0046/Pdt.G/2017 PA PklBendan Jalan Muria Nomor 05 Kelurahan Bendan Kergon Kecamatan Pekalongan Barat KotaPekalongan sampai sekarang. Bahwa selama pernikahan kedua tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri , keduanya sudah melakukan hubungan Suami Isti , namuntidak di karuniai anak :.
    Puncaknya Pada bulan Desember Tahun 2016 , kembali terjadi pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat di karenakan Tergugat pulang ke rumah jam 12 malam dalam keadaan mabuk ,kemudian langsung memaki maki Penggugat dan merusak barang barang yang ada di rumah ,Penggugat tidak tahan lagi dan malu kepada tetangga sehingga Penggugat mempersilahkanTergugat untuk pergi dari rumah rumah , sehingga akhirnya Tergugat pergi dan tinggal di rumahorang tua Tergugat di Bendan Kelurahan Bendan Kergon Kecamatan Pekalongan
    Puncaknya Pada bulan Desember Tahun 2016 , kembali terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat di karenakan Tergugat pulang ke rumah jam 12 malam dalam keadaan mabuk , kemudianlangsung memaki maki Penggugat dan merusak barang barang yang adadirumah , Penggugattidak tahanlagi dan malu kepada tetangga sehingga Penggugat mempersilahkan Tergugat untuk pergi dari rumahrumah , sehingga akhirnya Tergugat pergi dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Bendan Jalan MuriaNomor 05 Kelurahan Bendan Kergon
Register : 20-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 69/Pdt.G/2015/PA.Pkl
Tanggal 13 April 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
132
  • SALINAN PUTUSANNomor 0069/Pdt.G/2015/PA Pkl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur: 32 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: dagang,Pendidikan SMP, tempat tinggal Kelurahan Kergon, Kecamatan PekalonganBarat, Kota Pekalongan, dalam hal ini
    Advocates and Legal Consultant yang beralamat diPekalongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Pebruari 2015selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Mel awan:TERGUGAT, umur 33 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan tidak ada, PendidkanSD, tempat tinggal Kelurahan Kergon, Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi, dan bukti lainnya di persidangan;TENTANG
    Bahwa setelah acara pernikahan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat yaitu di Kelurahan Kergon Kecamatan PekalonganBarat Kota Pekalongan selama ! minggu, kemudian pindah ke rumah orangtuaTergugat di Kelurahan Kergon Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongansampai dengan awal November 2005, yang mana rumah orangtua Penggugatdan Tergugat tidak begitu jauh karena tetangga dekat' ;4.
Register : 29-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 416/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PENETAPANNomor:0416/Pdt.G/2017/PA PKI.ZN zie 4,savDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kelurahan Bendan Kergon KecamatanPekalongan Barat Kota Pekalongan, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat Tinggal diRumah Orang Tua Penggugat di Kelurahan Bendan Kergon KecamatanPekalongan Barat Kota Pekalongan selama kurang lebih 1 minggu ,kemudian pada akhir bulan Maret 2016 , Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kontrakan di Desa Masin Kecamatan Warungasem KabupatenBatang, selama kurang lebih 04 Bulan , selanjutnya pada bulan Juli 2016Tergugat pulang dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaWarungasem Kecamatan Warungasem Kabupaten Batang
    KabupatenPekalongan, sedangkan Penggugat pulang dan tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Bendan Kergon Kecamatan Pekalongan BaratKota Pekalongan sampai sekarang;3.
Register : 07-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 255/Pid.B/2022/PN Pkl
Tanggal 13 Desember 2022 — Penuntut Umum:
DYAH PURNAMANINGSIH,SH
Terdakwa:
1.M. TAUFIKUROCHMAN Bin MATORI
2.ANDIKA PUTRA PRATAMA Als BULUS Bin FIQROBI
12452
  • Mesin JF51E-1124180 atas nama IKROM alamat Kergon gang 3-7 Rt 07 Rw 03 Kel Bendan kergon Kec Pekalongan Barat Kota Pekalongan;
  • 1 (satu) lembar surat keterangan jaminan BPKB dari Bank BRI Cabang Kota Pekalongan unit Kraton beserta foto copy BPKB;
  • 1 (satu) unit SPM Honda beat type NC11B3C warna putih (Palsu) tahun 2010 Nopol terpasang: G-2258-QM (Palsu), No. Rangka : MH1JF5118AK139624 No.
    Mesin JF51E-1124180 atas nama IKROM alamat Kergon gang 3-7 Rt 07 Rw 03 Kel Bendan kergon Kec Pekalongan Barat Kota Pekalongan;
  • 1 (satu) buah kunci spm Honda Beat;

Dikembalikan kepada Saksi Ikrom Bin Alm H. Mahsun;

  • 1 (satu) sepeda onthel warna putih-hijau;

Dikembalikan kepada Terdakwa I M.

Register : 29-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 119/Pid.Sus/2021/PN Pkl
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SRI MARYATI, SH
Terdakwa:
MOCH. ICHWANUDIN Als JENEK Bin SLAMET TURMUDI
633
  • ICHWANUDIN alias) JENEK BinSLAMET TURMUDI;Tempat lahir : Pekalongan;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 04 Februari 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan KHM Mansyur Gang Ill/12 Rt.003/004Kelurahan Bendan Kergon, KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 9 Maret 2021 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/11/III/2021/SAT RES NARKOBA tanggal 9 Maret2021;Terdakwa Moch.
    Bendan Kergon Kecamatan Pekalongan Barat KotaPekalongan;Bahwa Terdakwa tersebut karena kedapatan memiliki, menyimpandan menguasai Narkotika jenis Sabu dan daun ganja kering tersebutadalah MOCH ICHWANUDIN alias JENEK Bin SLAMET TURMUDI;Bahwa pada saat Saksi bersama Team menangkap Terdakwa MOCHICHWANUDIN alias JENEK Bin. SLAMET TURMUDI, di amankanPada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021 sekitar pukul: 19.00 wib. dirumah Jl. KH. Mas Mansyur Gg.
    Ill /12, RT 003 RW 004 Kelurahan Bendan Kergon KecamatanPekalongan Barat Kota Pekalongan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;2. Saksi M. SYAIFUL ISLAM bin. HM.
    ICHWANUDINalias JENEK Bin TURMUDI) Bendan Kergon Kec. Pekalongan baratKota Pekalongan, penyerahan uang dan barang di lakukan secaralangung di ruang tamu;Bahwa cara membeli 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu padaTerdakwa JENEK (nama aslinya MOH. ICHWANUDIN alias JENEKBin TURMUDI) dengan cara pada hari Selasa tanggal 10.30 WibSaksi langung datang ke rumah Terdakwar JENEK (nama aslinyaMOH. ICHWANUDIN alias JENEK Bin.
    TURMUDI) di bendan Kergon Kec. Pekalonganbarat Kota Pekalongan, sampai di rumah Terdakwa JENEK (namaaslinya MOH. ICHWANUDIN alias JENEK Bin. TURMUDI) danbertemu selanjutnya Saksi bilang mau beli 1 (Satu) paket Supraselanjutnya Saksi tunggu di ruang tamu dan Terdakwa JENEK (namaaslinya MOH. ICHWANUDIN alias JENEK Bin. TURMUDI) masukkamar, tidak lama kemudian Terdakwa JENEK (nama aslinya MOH.ICHWANUDIN alias JENEK Bin.
Register : 11-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 282/Pdt.G/2018/PA.Pkl
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor 0282/Pdt.G/2018/PA PKl..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatunkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Tempat dan Tanggal Lahir Pekalongan 04 Februari 1984, agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempat tinggal di KelurahanBendan Kergon, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan,sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, Tempat dan Tanggal Lahir
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahOrang Tua Pemohon di Kelurahan Bendan Kergon KecamatanPekalongan Barat Kota Pekalongan selama kurang lebih O7 bulan,kemudian pada bulan Juli tahun 2012 Pemohon dan Termohonberpindah pindah tempat tinggal dari tempat kos ke tempat kos lainnyadi sekitar Kota Pekalongan, Terakhir pada bulan Agustus 2013 Pemohondan Termohon tinggal di rumah Pemohon di Kelurahan Bendan KergonKecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan selama kurang lebih 4Tahun
    SAKSI I, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempatkediaman di Kelurahan Bendan Kergon, Kecamatan Pekalongan Barat,Kota Pekalongan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokokpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa setelah akad nikah Pemohon danTermohon hidup bersamadirumah orang tua Pemohon selama 4 (empat) tahun dan telahmelakukan rukun baik, dan telah dikaruniai dua anak;Bahwa sejak awal 2016 rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah bermasalah dan sering terjadi perselisinan
    dan pertengkaranLembar ke 4 dari 12 halaman Ptsn No.0282/G/2018.Pkldisebabkan masalah ekonomi yang sulit, Termohon menuntut nafkahdiluar kKemampuan Pemohon, lalu Termohon pergi meninggalkanPemohon dari rumah bersama ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama 6 (enam) bulan ;Bahwa keluarga sudah berupaya mendamaikan tetapi tidak berhasil;2.SAKSI Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman di Kelurahan Bendan Kergon, Kecamatan Pekalongan Barat,Kota Pekalongan
Register : 18-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 49/Pdt.G/2019/PA.Pkl
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • PUTUSANNomor 49/Pdt.G/2019/PA.PkI> ei reayr.ir seS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, O05 April 1968,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di (rumah Bapak Isnianto), KelurahanBendan Kergon, Kecamatan Pekalongan
    Bahwa perselisinan/pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterus terjadi, hingga puncaknya pada tanggal 25 Oktober 2018,saat itu Tergugat mengusir Penggugat dari rumah Tergugat, dansesaat setelah itu Penggugat pulang ke rumah adik sepupuPenggugat di Kelurahan Bendan Kergon, Kecamatan PekalonganBarat, Kota Pekalongan, hingga sekarang antara Penggugat danTergugat telan berpisah rumah selama 3 bulan.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeuarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, Nomor:820/55/XII/2009, tertanggal 09 Desember 2009. dapat diterima dandapat dijadikan sebagai bukti karena sesuai dengan aslinya dantelah bermeterai cukup.selanjutnya diberi tanda P11)Selain bukti surat Penggugat juga telah menghadirkan saksi duaorang masingmasing :Saksi Nama: SAKSI 1 Umur 75 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kelurahan Bendan Kergon, Kecamatan PekalonganBarat
    Bahwa perselisihan/pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterus terjadi, hingga puncaknya pada tanggal 25 Oktober 2018,saat itu Tergugat mengusir Penggugat dari rumah Tergugat, dansesaat setelah itu Penggugat pulang ke rumah adik sepupuPenggugat di Kelurahan Bendan Kergon, Kecamatan PekalonganBarat, Kota Pekalongan, hingga sekarang antara Penggugat danTergugat telan berpisah rumah selama 3 bulan.
Register : 23-03-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 145/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 15 Agustus 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
142
  • PUTUSANNomor : 0145/Pdt.G/2017/PA.PkI.a . any nw 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 41 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SLTA, Tempat Tinggal di KelurahanBendan Kergon, Kecamatan Pekalongan Barat KotaPekalongan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada FarukKhasbiyallah
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Cangkringan Brongsong,Kabupaten Kendal daritahun 1998 smpai tahun 2005 kemudian dar tahun 2005 sampai Junitahun 2016 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat yaitu di Kelurahan Bendan Kergon, Kecamatan PekalonganBarat, Kota Pekalongan ;. Bahwa pada dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri dan mempunyai 3 (tiga) anak :a.
    Penggugat merasa menderita lahir,Oatin dan sudah tidak mungkin hidup bersama lagi dengan Tergugat,sampai dengan gugatan cerai ini diajukan ke Pengadilan AgamaPekalongan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi semenjak = bulan Juli Tahun 2016 hingga sekarang,selama kurang lebih 8 bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal/berpisah ranjang, yang mana dalam pisah rumah tersebutsaat ini Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat yaitu di,Kelurahan Bendan Kergon
    Penggugat dengan Tergugat nikah dansaksi mendengar Tergugat membaca sighat talik talak;e Bahwa saksi mengetahui setelah akad nikah, Penggugat denganTergugat kumpul bersama di rumah orangtua Tergugat di kendalsampi tahun 2006, selama 8 tahun kemudian pindah ke rumahorangtua Penggugat di Pekalongan sampai pertengahan tahun 2016 ;e Bahwa saksi mengetahui selama kumpul di rumah orangtuapenggugat, mereka sering bertengkar, yang saysa thu sebabnyaTergugat mnjalin cintadengan wnit Isin berasal dari Bendan Kergon
Register : 06-09-2023 — Putus : 15-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 305/Pdt.P/2023/PN Pkl
Tanggal 15 September 2023 — Pemohon:
SUMARNI
2110
  • Irian Gg. 13 No. 11 RT. 005 / RW. 007, Kelurahan Kergon, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan karena Sakit Kanker Tulang pada tanggal 05 Januari 1986 sesuai dengan Surat Kematian Nomor : 400.12.3.1/147/V/2023 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Bendan Kergon Kecamatan Pekalongan Barat tertanggal 29 Mei 2023;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan /melaporkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Register : 24-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 158/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 22 Mei 2012 — AMAT AZAM Bin ABDUL LATIP;
452
  • Pid.B/2012/PN.PKl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : AMAT AZAM Bin ABDUL LATIP.Tempat lahir : Pekalongan.Umur/Tegl. lahir : 55 Tahun / Januari 1957Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan/Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Irian Gang 13 Nomor: 10Kelurahan Kergon
    menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 10 April 2012 Nomor : PDM 43 /PEKAL/Ep.2/04/2012, yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut terlampir dalam berkas perkara ini :w Bahwa ia terdakwa AMAT AZAM Bin ABDUL LATIP, pada hari Selasatanggal 21 Pebruari 2012 sekitar jam 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Pebruari 2012, bertempat di rumah terdakwa diJalan IrianGang 13 Nomor : 10 Kelurahan Kergon
    peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula ketika pada hari Selasa tanggal 21 Pebruari 2012 saksi SriWardiyono, saksi Hartono dan saksi Ade Ismet Herman yang merupakanAnggota Kepolisian Sektor Pekalongan Barat mendapat informasi tentangadanya permainan tebak angka/toto gelap (togel) dengan menggunakan uangtaruhan di Jalan Irian Gang 13 Nomor : 10 Kelurahan Kergon
    SRI WARDIYONO Bin JARNO SUWIRYO, dibawah sumpah menerangkanyang pada pokonya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi pernah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Amat AzamBin Dulatip pada hari Selasa tanggal 21 Pebruari 2012 sekitar jam 20.30 WIB di rumahterdakwa di Jalan Irian Gang 13 Nomor : 10 Kelurahan Kergon Kecamatan PekalonganBarat, Kota Pekalongan.e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama rekan saksiyang bernama saksi Hartono.e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh
    HARTONO Bin NGADIMANe Bahwa benar saksi pernah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Amat AzamBin Dulatip pada hari Selasa tanggal 21 Pebruari 2012 sekitar jam 20.30 WIB di rumahterdakwa di Jalan Irian Gang 13 Nomor : 10 Kelurahan Kergon Kecamatan PekalonganBarat Kota Pekalongan.