Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Iwan bin Ahmad (alm) pada hari Jumattanggal 17 Maret 2017 sekira pukul 1830 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam tahun 2017, bertempat di Toko CV Arli yang beralamatdi Jalan Alianyang Singkawang Kota Singkawang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSingkawang, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) stel baju kokoanak kecil warna coklat, 1 (satu) helai celana panjang anakanak warna coklatbermotif, 1 (satu) helai kerudung

berawal darisesampainya Terdakwa di Toko CV Arli sekira pukul 18.30 WIB yang beralamatdi Jalan Alianyang Singkawang Kota Singkawang, selanjutnya Terdakwalangsung memasuki lantai pertama pada Toko CV Arli tersebut, dan Terdakwatanpa pikir panjang langsung mengambil 1 (satu) stel baju koko anak kecilwarna coklat, 1 (satu) helai celana panjang anakanak warna coklat bermotif.Setelah mengambil pakaian tersebut, Terdakwa kembali naik ke lantai 2 Tokotersebut dan Terdakwa kembali mengambil 1 (satu) helai kerudung

1 (satu) stel baju koko anak kecil warna coklat, 1 (satu) helaicelana panjang anakanak warna coklat bermotif, 1 (satu) helai kerudung anakanak warna orange ke dalam kocek celana Terdakwa sedang 1 (satu) buahtongsis warna hijau dipegang oleh Terdakwa.

Selanjutnya Terdakwa pun turunke lantai dasar tanpa melakukan pembayaran atas pengambilan atau pembelian1 (satu) stel baju koko anak kecil warna coklat, 1 (satu) helai celana panjanganakanak warna coklat bermotif, 1 (satu) helai kerudung anakanak warnaorange, 1 (satu) buah tongsis warna hijau, dan saat akan keluar toko Terdakwalangsung ditahan oleh Sekuriti Toko tersebut dan Terdakwa pun langsungdiperiksa;Akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa sehingga CV Arli mengalamikerugian sebesar Rp125.500,00

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) stel baju koko anak kecil warna coklat, 1 (satu) helai celana panjang anakanak warna coklat bermotif, 1 (satu) helai kerudung anakanak warna orange, dan 1 (satu) buah tongsis warna hijau,dikembalikan kepada Toko CV Arli melalui saksi Bani Astra alias Bani binJafar; 1 (satu) pasang sepatu anakanak warna hitam putih,dikembalikan kepada Terdakwa;.

dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, dalamsurat dakwaan;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada masingmasing terdakwadengan pidana penjara selama 1 satu) tahun dikurangi selama masingmasing terdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah baju panjang busana muslim, diantaranya:satu) buah warna hitam kombinasi coklat mudasatu) buah warna hitam kombinasi ungu)satu) buah warna hitam kombinasi biru muda((((tiga(((~~3 buah kerudung

SUNARSIH memasukkan 3 (tiga) buah baju busana muslimkedalam baju sebelah kiri yang dipakainya, sedangkan terdakwa Il.SUMIATI langsung menuju boks tempat kerudung, selanjutnya terdakwa Il.SUMIATI mengambil 3 (tiga) buah kerudung dan mengambil 1 (satu)potong celana panjang anak warna coklat yang di gantung, kKemudian padasaat penjaga toko lengah lalu oleh terdakwa Il SUMIATI 3 (tiga) buahkerudung dan celana panjang anak dimasukan kedalam kerudung yang dipakainya dan selanjutnya terdakwa .

SUNARSIH setelah dilakukan pemeriksaan mengakuisebelumnya 2 (dua) Minggu yang lalu sebelum ditangkap telah mengambil1 (satu) buah kerudung warna hijau di dalam toko RAMAYANI dankerudung tersebut dipakai oleh Terdakwa SUNARSIH pada saatmelakukan tindak pidana pencurian pada hari Senin tanggal 19 Juni 2017.Adapun maksud dan tujuan para terdakwa mengambil 3 (tiga) buah bajumulism, 3 (tiga) buah kerudung dan 1 (satu) potong celana panjang anakuntuk dimiliki, sehingga akibat dari perbuatan para terdakwa

kejar sendiri yang kemudian disusul oleh wargasekitar dan berhasil menangkap Terdakwa Sunarsih setelah 10(sepuluh) Meter berlari dari Toko Ramayani; Pada saat Terdakwa Sumiati berhasil ditangkap, ditemukan barangyang dibawa berupa 1 (satu) buah baju muslim warna hitam kombinasicoklat, 1 (satu) buah baju muslim warna hitam kombinasi abuabu, 1(satu) buah baju muslim warna hitam kombinasi ungu yang diletakkankedalam baju bagian depan sebelah kiri dan di tas, sedangkan padaTerdakwa Sunarsih 3 (tiga) kerudung

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 3(tiga) buah baju panjang busana muslim, teridiri dari:satu) buah warna hitam kombinasi biru muda;((((tiga) buah kerudung, terdiri dari:(satu) buah warna biru;(satu) buah warna hitam;(satu) buah warna merah muda (pink); 1(satu) buah celana panjang anakanak warna coklat bergaris putih;dikembalikan

HARJO DIRYO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dalam dakwaan kami melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PONIMIN Bin (Alm.)HARJO DIRYO selama 8 (delapan) bulan dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kerudung warna abu abuterdapat bercak darah .e 1 (satu) buah baju lengan panjang

warna abuabu dan satu buah baju lengan panjang warna krem adalah kerudung dan bajumilik saksi yang saksi pakai pada waktu kejadian ;Yang menjadi permasalahan hingga saksimenggalami tindakan kekerasan yangdilakukan oleh terdakwa mungkin karenasaksi menegur terdakwa untuk gantianmenggunakan air ;Setahu saksi sebelum kejadian antarasaksi dan terdakwa tidak ada masalahapapun ;Atas tindakan terdakwa melakukankekerasan terhadap saksi sebagai manusiasaksi sudah memaafkan perbuatanterdakwa ;Terhadap keterangan

warna abu abudan satu buah baju lengan panjang warna krem adalah kerudung dan baju milikistri saksi yang pakai pada waktu kejadian ;Setahu saksi sebelum kejadian antarakeluarga saksi dan terdakwa tidak adamasalah apapun ;Atas tindakan terdakwa melakukankekerasan terhadap istri saksi sebagaimanusia saksi sudah memaafkanperbuatan terdakwa ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat bahwasemua keterangan saksi tersebut benar dan tidak keberatan ;3 Saksi Ribut Bin Misroni, disumpah

warnaabu abu dan satu buah baju lengan panjang warna krem adalah kerudung danbaju milik saksi korban Partini yang dipakai pada waktu kejadian ;eSetelah kejadian terdakwa belum pernahbertemu dengan saksi Partini maupunkeluarganya untuk meminta maaf akantetapi istri dan anak terdakwa sudahHalaman 29 dari 39 Putusan Nomor 85 / Pid.B / 2015 / PN Bnrmeminta maaf kepada keluarga saksiPartini ;e Selama saksi Partini berada di rumahsakit segala biaya pengobatan ditanggungoleh keluarga terdakwa ;Menimbang

, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e 1 (satu) buah kerudung warna abu abuterdapat bercak darah ;e 1 (satu) buah baju lengan panjang warnakrem terdapat bercak darah ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum serta dipersidangan telah diperlihatkan kepada saksisaksi maupun kepadaterdakwa, baik saksisaksi maupun terdakwa masingmasing menyatakan mengenalidan membenarkan barangbarang bukti tersebut ada hubungannya dengan perkara ini,sehingga

olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 498/Pid.B/2018/PN SDAMenyatakan terdakwa SUSI IRAWATI terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana yang didakwa dalamDakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 5 (Lima) Bulan,dengan masa percobaan selama 10 (sepuluh) Bulan;Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu ) buah potongan batu merah;. 2(dua ) buah Kuli semangka;. 1 (satu) buah kerudung

Siti MariatusSanidah mengalami luka memar pada bagian wajah (mata) dan pipi kanan(Rahang), namun tidak sampai menjalani rawat Inap di Rumah Sakit.Atas keterangan saksi tersebut sebagian ada yang dibenarkan oleh terdakwayaitu terdakwa yang menjambak kerudung saksi korban lalu melempar loloh.3.

SitiMariatus Sanidah dengan terdakwa.berikut:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai 2(dua ) buah Kuli semangka. 1 (satu) buah kerudung warna hijau terdapat lolo. 1 (satu) Buah kantong Plastik berisikan adonan lolo (Semen, Pasir, air danKapur).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:apakahBahwa pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 sekira jam 15.30 wibdi lorong rumah di Desa Kates Wangkal RT.09 Rw.05

Siti Mariatus Sanidah telah terjadi pertengkaranmulut, bahwa dalam pertengkaran tersebut, antara terdakwa dan korban terjadipula saling menjambak kerudung atau jilbab, sampai terlepas selanjutnya salingmengambil lolo (adonan air, pasir, semen dan kapur) lalu lolo tersebut salingdilemparkan, dan lemparan terdakwa ada yang mengenai korban, bahwa akibatperbuatan terdakwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor:350/1964/404.5.2.1.12/2017, tanggal 12 Oktober 2017, yang di Tandatanganioleh Dr.

Menyatakan Barang bukti berupa : 2(dua ) buah Kuli semangka. 1 (satu) buah kerudung warna hijau terdapat lolo. 1 (satu ) Buah kantong Plastik berisikan adonan lolo (Semen, Pasir, airdan kapur ).Dirampas untuk dimusnahkan;5.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) buah dadu;- 1 (satu) set kerudung dadu terbuat dari dandang;- 1 (satu) buah beberan karpet bergambar jumlah dadu;- 1 (satu) buah kantong kain warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 864.000,00 (delapan ratus enam puluh empat ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6. Membebani kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah dadu; 1 (satu) set kerudung dadu terbuat dari dandang; 1 (satu) buah beberan karpet bergambar jumlah dadu; 1 (satu) buah kantong kain warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 864.000,00 (delapan ratus enam puluh empatribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.

Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis Dadu tersebut tanpa seijinpihak berwenang dan bersifat untunguntungan;Bahwa saat Terdakwa sedang melakukan permainan judi jenis Dadubersama dengan saksi ADI SUCIPTO, saksi SISWOYO, saksi MISWANTOBin SUPINGI, saksi BEJO SUTOYO (Dalam berkas tersendiri) danSUMARLAN al LON (Melarikan diri) berhasil ditangkap oleh petugasHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 701/Pid.B/2017/PN JmrKepolisian Resort Jember besreta barang bukti berupa 3 (Tiga) buah dadu, 1(Satu) set kerudung

dinyatakan kalah dan uang taruhan diambil oleh Bandar;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis Dadu tersebut tanpa seijinpihak berwenang dan bersifat untunguntungan;Bahwa saat Terdakwa sedang melakukan permainan judi jenis Dadubersama dengan saksi ADI SUCIPTO, saksi SISWOYO, saksi MISWANTOBin SUPINGI, saksi BEJO SUTOYO (Dalam berkas tersendiri) danSUMARLAN al LON (Melarikan diri) berhasil ditangkap oleh petugasKepolisian Resort Jember besreta barang bukti berupa 3 (Tiga) buah dadu, 1(Satu) set kerudung

Bahwa berawal dari informasi masyarakat dan setelah melakukanpenyelidikan maka saksi bersama rekan saksi yang lain pada hari Kamistanggal 1 Juni 2017 sekitar pukul 10.00 WIB melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan beberapa orang lainnya yang sedang melakukanpermainan dadu dengan taruhan uang di belakang warung didalam garasimilik Suroso di Dusun Krajan Desa Sidodadi Kecamatan TempurejoKabupaten Jember, yang mana saat penangkapan telah diamankanbarang bukti berupa 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) set kerudung

Memerintahkan barang bukti berupa:3 (tiga) buah dadu;1 (satu) set kerudung dadu terbuat dari dandang; 1 (satu) buah beberan karpet bergambar jumlah dadu; 1 (satu) buah kantong kain warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 864.000,00 (delapan ratus enam puluh empatribu rupiah);Dirampas untuk negara;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 701/Pid.B/2017/PN Jmr6.

sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 10 (Sepuluh) Bulan berakhir;Memerintahkan Terdakwa untuk dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kerudung

Kemudian saksi korban berdiri danTerdakwa langsung mendorong badan saksi korban RIA hingga saksikorban terjatuh dilantai kKeramik dengan posisi duduk (ndeprokjawa) laluTerdakwa menarik kerudung korban dari depan sampai kerudung korbanRIA lepas lalu Terdakwa melempar kerudung korban di pojok ruang tamu.Selanjutnya kemudian Terdakwa memukul dan mencakar wajah korbandengan kedua tangannya. Setelah itu anaknya Terdakwa yang bernamaSdri.

Setelah itu koroan RIAsempat berdiri untuk mencari HP serta kerudung yang terlempar. Kemudiankorban mengambil HP dibawah kursi lalu masukkan kesaku celana dan saksikorban mencari kerudung saksi korban di pojok ruang tamu. Setelahmenemukan kerudung saksi korban dikursi lalu saksi korban ditarik dandihempaskan lagi oleh Terdakwa sampai saksi korban jatuh terduduk di kursiyang ada di pojok ruang tamu tersebut.

Kemudian saksi korban berdiri danHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN DmkTerdakwa langsung mendorong badan saksi korban RIA hingga saksikorban terjatuh dilantai kKeramik dengan posisi duduk (ndeprokjawa) laluTerdakwa menarik kerudung korban dari depan sampai kerudung korbanRIA lepas lalu Terdakwa melempar kerudung korban di pojok ruang tamu.Selanjutnya kemudian Terdakwa memukul dan mencakar wajah korbandengan kedua tangannya. Setelah itu anaknya Terdakwa yang bernamaSdri.

Setelah itu koroban RIAsempat berdiri untuk mencari HP serta kerudung yang terlempar. Kemudiankorban mengambil HP dibawah kursi lalu masukkan kesaku celana dan saksikorban mencari kerudung saksi korban di pojok ruang tamu. Setelahmenemukan kerudung saksi korban dikursi lalu saksi korban ditarik dandihempaskan lagi oleh Terdakwa sampai saksi korban jatuh terduduk di kursiyang ada di pojok ruang tamu tersebut.

Setelah itu Saksi dan Terdakwabertengkar mulut lalu Saksi mengatakan kalau dirinya sedang hamil, tetapiTerdakwa mengatakan tidak ada urusan kalau Saksi hamil, lalu disaat Saksihendak berdiri Terdakwa mendorong tubuh Saksi hingga terjatuh di lantai,setelah itu Terdakwa menarik kerudung Saksi dan melemparkannya dilantai.Kemudian Terdakwa memukul serta mencakar wajah Saksi dengan keduatangannya.

tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) Bulan ;

Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) buah kerudung warna merah marun;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban ASTUTI HARYATI;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

menuntut sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa WASIROH Binti (aim) CASTRA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat 1 KUHP dalam dakwaanAlternatif Kesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WASIROH Binti (aim) CASTRA.dengan pidana penjara selama 6 (enam) bi&in dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan :3 Menyatakan Barang bukti, berupa :e 1 (satu) buah kerudung

Astuti Haryati menghampiri terdakwa sambil berkata " kamumengatakan terdakwa wajah berokan. kaya wajah kamu bagus saja ",kemudian terdakwa dengan saksi Astuti Haryati cekcok mulut dan dorongdorongan, kemudian terdakwa menarik kerudung saksi Astuti Haryati, laludilerai oleh Sdr.

Sukardi (suami terdakwa) dan saksi Markani (suami saksiAstuti Haryati);e Bahwa benar waktu cekcok mulut tersebut terdakwa menggunakan omongandengan nada tinggi sedangkan sewaktu mendorong dengan menggunakankedua tangan, hingga mengenai badan serta terdakwa menarik kerudung saksiAstuti Haryati dengan tangan kanan ;e Bahwa benar terdakwa mencakar muka/pipi saksi ASTUTI HARYATIsebanyak 1 (satu) kali;e Bahwa situasi waktu kejadian tersebut siang hari dan dalam keadaan ramai;e Bahwa terdakwa melakukan

saksi Astuti Haryati menghampiri terdakwa sambil berkata " kamumengatakan terdakwa waiah berokan, kaya wajah kamu bagus saja ",kemudian terdakwa dengan saksi Astuti Haryati cekcok mulut dan dorongdorongan, kemudian terdakwa menarik kerudung saksi Astuti Haryati, laludilerai oleh Sdr.

perbuatan tersebut karena terdakwa merasakesal dan emosi, disebabkan setiap terdakwa bertemu dengan saksi AstutiHarvati, lalu saksi Astuti Harvati selalu mengejek terdakwa ;e Bahwa benar pada waktu terdakwa menarik kerudung saksi Astuti Harvatitersebut, kemudian saksi Astuti Harvati melakukan perlawanan dengan caramendorong terdakwa ;e Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangannya dalam BAPKepolisian.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah TV. flat merk LG warna hitam, buah remoteTV.merk LG, buah teko kuningan, 1 buah asbak kuningan, 1 buah nampan kuningan, buah burung hiasan cendrawasih, 2 buah topeng bentuk muka bahan kayu, buah hiasantermometer bentuk kapal kuningan, 3 pasang sandal, 1 buah keranjang plastik warna birumuda, potong kain kerudung warna hijau muda, 1 potong kain motif kotakkotak caturwarna putih hitam, seluruhnya dikembalikan kepada saksi Doddy Mochammad Idris, dansebuah clurit

lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekalongan telah mengambil suatu barang berupa :1 (satu) buah TV Flat merk LG warna hitam ;1 (satu) buah Remote TV merk LG 51 (satu) buah teko kuningan ;1 (satu) buah asbak luningan ;1 (satu) buah nampan kuningan ;1 (satu) buah burung hiasan cendrawaasih ;2 (dua) buah topeng bentuk muka bahan kayu 51 (satu) buah hiasan termometer bentuk kapal kuningan ;3 (tiga) pasang sandal ;1 (satu) buah keranjang plastik warna biru muda ;1 (satu) potong kain kerudung

genteng dan masuk ke dalam rumah turun dengan caramemegang mesin AC lalu melalui tiang jemuran masuk ke dalam rumah bagian belakang,kemudian terdakwa mengambil : 1 (satu) buah TV Flat merk LG warna hitam, (satu) buahRemote TV merk LG, (satu) buah teko kuningan, (satu) buah asbak kuningan, 1 (satu)buah nampan kuningan, 1 (satu) buah burung hiasan cendrawaasih, 2 (dua) buah topengbentuk muka bahan kayu, (satu) buah hiasan termometer bentuk kapal kuningan, 3 (tiga)pasang sandal, 1 (satu) potong kain kerudung

Selanjutnya terdakwa disuruh masuk ke dalam rumaholeh bapak saksi dan juga disuruh menunjukkan bagaimana cara terdakwa masuk kedalam rumah ; bahwa, ada barangbarang yang hilang yaitu : TV merk LG, remote TV, teko kuningan,asbak kuningan, nampan kuningan, hiasan burung cendrawasih, 2 buah topeng, hiasanthermometer, 3 pasang sandal, keranjang plastik, kerudung dan kain motif kotakkotak;e bahwa, benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan milik orang tuaKeterangan Saksi 2. : DODDY MOCHAMMAD

Selanjutnya terdakwa saksi suruh masuk ke dalam rumah saksidan saksi juga menyuruh terdakwa menunjukkan bagaimana cara terdakwa masuk kedalam rumah bahwa, ada barangbarang milik saksi yang hilang yaitu : TV merk LG, remote TV,teko kuningan, asbak kuningan, nampan kuningan, hiasan burung cendrawasih, 2 buahtopeng, hiasan thermometer, 3 pasang sandal, keranjang plastik, kerudung dan kainmotif kotakkotak ; e bahwa, benar' barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan milikMenimbang, bahwa dipersidangan

Memerintahkan barang bukti berupa:- 3 buah dadu, 1 set kerudung dadu, 1 buah beberan karpet bergambar jumlah dadu, maka memerintahkan agar dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp. 170.000 (seratus tujuh puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

SAIfUL BAHRI dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa; 3 buah dadu, 1 set kerudung dadu, 1buah beberan karpet bergambar jumlah dadu dan Uang tunai Rp.170.000 (Sseratus tujuh puluh ribu rupiah) dipergunakan dalam perkaraterdakwa MALIK.4.

Bahwa benar barang bukti yang berhasil diamankan adalah berupaUang tunai sebesar Rp. 170.000, (Seratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah), 3(tiga) Buah Dadu, 1 (satu) Set Kerudung Dadu dan 1 (satu) Buahbeberan Karpet bergambar Dadu tersebut yang di gunakan sarana untukmelakukan perjudian jenis dadu6.

Bahwa benar barang bukti yang disita adalah :1. 3 buah dadu2. 1 set kerudung dadu3. 1 buah beberan karpet bergambar jumlah dadu4. Uang tunai Rp. 170.000 (seratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor : 254/Pid.B/2015/PN.Jmr8.

Memerintahkan barang bukti berupa:e 3 buah dadu, 1 set kerudung dadu, 1 buah beberan karpet bergambarjumlah dadu, maka memerintahkan agar dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp. 170.000 (seratus tujuh puluh ribu rupiah) dirampas untuknegara6.

Setelah itu terdakwa menyuruh saksi(korban) masuk kedalam semaksemak setelah saksi (korban) berada disemasemak lalu terdakwa menyuruh saksi (koroban) membuka kerudung danmenyuruh saksi (koroan) duduk di rumputrumput setelah itu terdakwamenanyakan Handphone milik saksi (korban) namun saksi (korban) tidakmembawanya sehingga terdakwa mencekik saksi (korban) dibagian leher saksi(korban) dengan menggunakan tangan kanan terdakwa kemudian saksi(korban) mengigit tangan kiri setelah itu saksi (korban) pergi

Setelah itu terdakwa menyuruh saksi(korban) masuk kedalam semaksemak setelah saksi (korban) berada disemasemak lalu terdakwa menyuruh saksi (koroban) membuka kerudung danmenyuruh saksi (koroban) duduk di rumputrumput setelah itu. terdakwamenanyakan Handphone milik saksi (korban) namun saksi (korban) tidakmembawanya sehingga terdakwa mencekik saksi (korban) dibagian leher saksi(korban) dengan menggunakan tangan kanan terdakwa kemudian saksi(korban) mengigit tangan kiri setelah itu saksi (korban) pergi

Setelah itu terdakwa menyuruh saksi (korban) masukkedalam semaksemak setelah saksi (korban) berada disemasemak laluterdakwa menyuruh saksi (korban) membuka kerudung dan menyuruh saksi(korban) duduk di rumputrumput setelah itu terdakwa menanyakan Handphonemilik saksi (koroban) namun saksi (korban) tidak membawanya sehinggaterdakwa mencekik saksi (korban) dibagian leher saksi (korban) denganHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN Japmenggunakan tangan kanan terdakwa kemudian saksi (korban

kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya;Bahwa berawal dari Terdakwa yang sedang membeli ikan melihat SaksiKorban , yang sedang berjalanjalan kemudian Terdakwa menyuruhSaksi Korban untuk mengantar ikan yang telah dibeli Terdakwa ke rumahTerdakwa, dengan cara mengancam akan memukul Saksi Korban, laluSaksi Korban mengikuti Terdakwa;Bahwa setelah itu Terdakwa menyuruh Saksi korban masuk kedalamsemaksemak, setelah Saksi Korban berada disemasemak laluTerdakwa menyuruh Saksi Koroban membuka kerudung

berawal dari Terdakwa yang sedang membeli ikan melihat SaksiKorban , yang sedang berjalanjalan kKemudian Terdakwa menyuruh SaksiKorban untuk mengantar ikan yang telah dibeli Terdakwa ke rumahTerdakwa, dengan cara mengancam akan memukul Saksi Korban, laluSaksi Korban mengikuti Terdakwa; Bahwa setelah itu Terdakwa menyuruh Saksi korban masuk kedalamsemaksemak, setelah Saksi Korban berada disemasemak lalu TerdakwaHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN Japmenyuruh Saksi Korban membuka kerudung

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) style seragam pakaian muslim Sekolah SMP 1 Trubus warna biru- 1 (satu) helai kerudung warna hitam- 1 (satu) helai kaos dalam warna putih- 1 (satu) helai bra warna pink- 1 (satu) helai celana pendek warna cokelat- 1 (satu) helai celana dalam warna putih - 1 (satu) Pasang sepatu merk Spick warna Hitam dan ada 1 (satu) Pasang Kaos kaki warna putih- 1 (satu) helai Kerudung warna coklat- 1 (satu) helai baju kemeja warna pink - 1 (satu) helai baju kaos

Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak sebagaimana dalam dakwaan Pertama kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana Penjara selama 6(enam) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan dan membayar dendasebesar Rp100.000,00 (seratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) style seragam pakaian muslim Sekolah SMP 1 Trubus warnabiru1 (satu) helai kerudung

warna hitam1 (satu) helai kaos dalam warna putih1 (satu) helai bra warna pink1 (satu) helai celana pendek warna cokelat1 (satu) helai celana dalam warna putih1 (satu) Pasang sepatu merk Spick warna Hitam dan ada 1 (satu) PasangKaos kaki warna putih1 (satu) helai Kerudung warna coklat1 (satu) helai baju kemeja warna pink1 (satu) helai baju kaos warna putih1 (satu) helai celana pendek slek warna coklat tua1 (satu) helai celana dalam warna putih1 (satu) helai celana jeans panjang warna hitamDikembalikan

Bahwa terdakwa akan bertanggung jawab; Bahwa saksi hamil sudah 6 (enam) bulan;e Bahwa terdakwa tidak ada datang kerumah untuk bertanggung jawab; Bahwa saksi tidak tahu apa pekerjaan terdakwa; Bahwa saksi mau menikah dengan terdakwa, tetapi Ibu saksi tidak memberikanizin kepada; Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi berupa (satu) style seragam pakaianmuslim Sekolah SMP Trubus warna biru, 1 (satu) helai kerudung warna hitam, 1(satu) helai kaos dalam warna putih, (satu) helai bra warna pink, 1 (satu

warnahitam, 1 (satu) helai kaos dalam warna putih, (satu) helai bra warna pink, (satu)helai celana pendek warna cokelat, 1 (satu) helai celana dalam warna putih , (satu)Pasang sepatu merk Spick warna Hitam dan ada (satu) Pasang Kaos kaki warna putih,1 (satu) helai Kerudung warna coklat, 1 (satu) helai baju kemeja warna pink , (satu)helai baju kaos warna putih , 1 (satu) helai celana pendek slek warna coklat tua, 1 (satu)helai celana dalam warna putih, 1 (satu) helai celana jeans panjang warna hitam

Mesin 1PA035283, No.Pol BN 7241 KM;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) style seragam pakaian muslim Sekolah SMP 1 Trubus warna biru1 (satu) helai kerudung warna hitam1 (satu) helai kaos dalam warna putih1 (satu) helai bra warna pink1 (satu) helai celana pendek warna cokelat1 (satu) helai celana dalam warna putih1 (satu) Pasang sepatu merk Spick warna Hitam dan ada 1 (satu) PasangKaos kaki warna putih1 (satu) helai Kerudung warna coklat1 (satu) helai baju

warna hitam merk SAUDIA dengan 1 (satu)buah bros warna silver berbentuk persegi dengan 25 butir permata imitasiyang masih terpasang di kerudung.1 (satu) bilan jarum pentol dengan bulatan warna hijau.Hal 2 dari 39 hal.

Setelah korban selesai jogging,korban datang ke mobil tersebut lalu masuk kedalam mobil dari pintutengah kanan yang didalam mobil sudah ada terdakwa, kemudian korbanmengatakan kepada terdakwa ada apa ka memanggil saya lalu terdakwamenjawab kada papa (tidak apaapa) cuma kangen aja, lalu korbantersipu malu, dan selanjutnya terdakwa melepaskan kerudung warna hitamyang digunakan oleh korban lalu korban mengambil kerudung yang telahdibukaoleh terdakwa dan hendak menggunakan kerudung namun tidakdiperbolehkan

warna hitam yang digunakan olehanak lalu anak mengambil kerudung yang telah dibuka oleh terdakwadan hendak menggunakan kerudung namun tidak diperbolehkan olehterdakwa dengan mengatakan kada usah dipakaj (tidak usahdigunakan) lalu anak mengatakan "jangan kena ngalih, kalo pinaketahuan orang (jangan nanti susah kalau ketahuan orang), danterdakwa mengatakan kada papa setumat haja (tidak apa, sebentarHal 9 dari 39 hal.

Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2017/PN KgnBahwa didalam mobil terdakwa anak ada mengatakan kepada terdakwaada apa ka memanggil saya lalu terdakwa menjawab kada papa (tidakapaapa) cuma kangen aja, lalu anak tersipu malu, dan selanjutnyaterdakwa melepaskan kerudung warna hitam yang digunakan oleh anaklalu anak mengambil kerudung yang telah dibuka oleh terdakwa danhendak menggunakan kerudung namun tidak diperbolehkan olehterdakwa dengan mengatakan kada usah dipakai (tidak usahdigunakan) lalu anak mengatakan

Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) lembar celana training panjang warna hitam;1 (satu) lembar baju lengan panjang warna coklat keabuabuan motifpolkadot (bulatbulat warna putih) merk IGNITE; 1 (satu) lembar bra warna pink motif bungabunga; 1 (satu) lembar celana dalam warna merak merk SOREX; 1 (satu) lembar kerudung warna hitam merk SAUDIA dengan 1 (satu)buah bros warna silver berbentuk persegi dengan 25 butir permata imitasiyang masih terpasang di kerudung; 1 (satu) bilan jarum pentol

- Menyatakan terdakwa NURHAYATI Binti BUYASID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Memerintahkan barang bukti berupa ;o Sebuah kerudung warna hitam ;o Sebuah baju daster warna

pokoknya menuntutagar Pengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berukut :1 Menyatakan terdakwa NURHAYATI Binti BUYASID, bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam pasal 351 ayat(1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa NURHAYATI Binti BUYASIDdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Memerintahkan barang bukti berupa ;e Sebuah kerudung

Bu Koila berkata kurang Maida nya sehingga atas perkataan saksi korban tersebut terdakwa Nurhayati Binti Buyasidlangsung mendekati saksi korban selanjutnya terdakwa menarik kerudung saksi korban kebelakang dengan menggunakan tangan kirinya lalu terdakwa menyayatkan sebilah pisauyang dipegang dengan tangan kanannya ke bagian muka saksi korban Susiyana als.

berikut :e Hidung : dijumpai luka robek pada hidung ukuran 4 cm memanjang sampai bawahhidung ukuran 3 cm.e Pipi : dijumpai luka robek pada pipi kiri ukuran 5 cm sedalam lapisan lemak.e Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 aya(1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :e Sebuah kerudung

BU KOILA, menerangkan :e bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Pktober 2013 sekira jam 07.00 Wib bertempatdi dapur milik Misjan di Dusun Juseraje, Desa Batuputih Daya, KecamatanBatuputih, Kabupaten Sumenep, terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi dengan cara terdakwa menarik kerudung saksi kebelakangdengan tangannya lalu menyayatkan sebilah pisau dapur sebanyak satu kalimengenai pipi kiri sampai hidung ;bahwa saksi tidak pernah ada masalah dengan terdakwa, dan juga tidak tahu apasebabnya terdakwa

KOILA, menerangkan :bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Pktober 2013 sekira jam 07.00 Wib bertempatdi dapur milik Misjan di Dusun Juseraje, Desa Batuputih Daya, KecamatanBatuputih, Kabupaten Sumenep, saat saksi sedang dudukduduk dengan saksiMisjan di dekat saksi Sus, tibatiba dating terdakwa dan langsung mendekatidan menarik kerudung saksi Sus kebelakang dengan tangannya lalumenyayatkan sebilah pisai dapur sebanyak satu kali mengenai pipi kiri sampaihidung ;bahwa saat itu Sus langsung berteriak dan saksi

Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Termohon selalumelawan jika Pemohon berusaha menasehati Termohon dalam hal kebaikan, sewaktuPemohon mengingatkan Termohon agar memakai kerudung jika keluar rumah,Termohon malah marah kepada Pemohon, selain itu Termohon cemburu terlaluberlebihan kepada Pemohon;5.

halhal yang pokoknyasebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaPemohon;Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon selama 2 tahun 4 bulan dan telah dikaruniai orang anak;Bahwa sekita tahun 2010 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon selalu melawanjika Pemohon berusaha menasehati Termohon dalam hal kebaikan, sewaktuPemohon mengingatkan Termohon agar memakai kerudung

Bahwa sekita tahun 2010 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon selalu melawanjika Pemohon berusaha menasehati Termohon dalam hal kebaikan, sewaktuPemohon mengingatkan Termohon agar memakai kerudung jika keluar rumah,Termohon malah marah kepada Pemohon, selain itu Termohon cemburuterlalu berlebihan kepada Pemohon;d.

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agar rukun lagimembina rumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan antaraPemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon selalu melawan jika Pemohon berusaha menasehati Termohon dalam halkebaikan, sewaktu Pemohon mengingatkan Termohon agar memakai kerudung

telah memenuhi syaratsebagaimana ketentuan Pasal 172 HIR, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut sahsebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohontersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwa antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon selalu melawan jika Pemohonberusaha menasehati Termohon dalam hal kebaikan, sewaktu Pemohon mengingatkanTermohon agar memakai kerudung

bulan;

Bandung telahterjadi pencurian barang berupa 1 ( satu) buah kamreFoto Fuji warna silver, 1 ( satu) buah telpon warnamerah, 1 ( satu ) buah termos kecil warna biru, 1( satu ) buah pendeteksi air jernih merk OXY warnabiru, 1 ( satu) buah senter warna hitam, 1 ( satu)buah Tas kecil warna merah , 1 ( satu) buah sepreidan selimut , 1 ( satu) buah kerudung warna hitamyang dibungkus oleh karung beras milik saksi ;Bahwa barang barang tersebut disimpan di gudang yangtertutup dan terkunci ;Bahwa Para terdakwa

Bandung telahterjadi pencurian barang berupa 1 ( satu) buah kamreFoto Fuji warna silver, 1 ( satu) buah telponwarna merah, 1 ( satu ) buah termos kecil warna biru,1 ( satu) buah pendeteksi air jernih merk OXY warnabiru, 1 ( satu) buah senter warna hitam, 1 ( satu)buah Tas kecil warna merah , 1 ( satu) buah sepreidan selimut , 1 ( satu) buah kerudung warna hitamyang dibungkus oleh karung beras milik saksi H.

Bandung telahterjadi pencurian barang berupa 1 ( satu) buah kamreFoto Fuji warna silver, 1 ( satu) buah telponwarna merah, 1 ( satu ) buah termos kecil warna biru,1 ( satu.) buah pendeteksi air jernih merk OXY warnabiru, 1 ( satu) buah senter warna hitam, 1 ( satu)buah Tas kecil warna merah , 1 ( satu) buah sepreidan selimut , 1 ( satu) buah kerudung warna hitamyang dibungkus oleh karung beras milik saksi H.

Bandung telahterjadi pencurian barang berupa 1 ( satu) buah kamreFoto Fuji warna silver, 1 ( satu) buah telponwarna merah, 1 ( satu) buah termos kecil warna biru,1 ( satu) buah pendeteksi air jernih merk OXY warnabiru, 1 satu ) buah senter warna hitam, 1( satu) buah Tas kecil warna merah , 1 ( satu) buahseprei dan selimut , 1 ( satu) buah kerudung warnahitam yang dibungkus oleh karung beras milik saksi H.OPIN ; Bahwa benar saksi tidak mengetahui para terdakwamembawa peralatan apapun ; Bahwa benar

terang kesalahannya, bersikapsopan dalam persidangan ; Terdakwa menyesali perbuatanya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 ( satu ) buahkamre Foto Fuji warna silver, 1 ( satu) buah telpon warnamerah, 1 ( satu) ) buah termos kecil warna biru, 1( satu.) buah pendeteksi air jernih merk OXY warna biru, 1( satu.) buah senter warna hitam, 1 ( satu) buah Tas kecilwarna merah ,1 ( satu) buah= seprei dan selimut , 1( satu) ) buah kerudung

Memerintahkan barang bukti berupa: -------------------------------------------- 1 (satu) buah tas jinjing warna hitam bertuliskan Singapure Airline,- 2 (dua) buah gelang warna kuning emas,- 1 (satu) buah cincin akik warna putih perak bermata batu hijau,- Sepotong kerudung warna hitam merk Malabis Collections,Dikembalikan kepada saksi Paijo Bin Kromo Ijoyo.------------------------------------ Sepotong kerudung warna putih merk shower to shower,Dikembalikan kepada terdakwa Muhammad Tenku Restu

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas jinjing warna hitam bertuliskan Singapure Airline, 2(dua) buah gelang warna kuning emas, 1 (satu) buah cincin akik warna putih perak bermata batu hijau, Sepotong kerudung warna hitam merk Malabis Collections,Dikembalikan kepada saksi Paijo Bin Kromo ljoyo 5 Sepotong kerudung warna putin merk Shower to shower,Dikembalikan kepada terdakwa Muhammad Tenku Restu Ganda ;4.Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(S@ribU fUpIalh)

Bahwa benar kemudian saksi menjalani ritual pengobatan yangdilakukan oleh terdakwa, yaitu dengan cara kepala saksi dikerudungidengan kain putih, kemudian dilepaskan dan ujung kerudung dibalutditangan terdakwa sedangkan ujung yang satunya ditempelkanditubuh saksi, setelah kain dikibaskan kemudian keluar paku,kemenyan merah dan penjepit rambut dari besi berbentuk runcing.Bahwa benar terdakwa mengatakan bahwa saksi mengalami sakitkarena digunaguna dan barangbarang berupa paku, kemenyanmerah dan penjepit

Bahwa benar terdakwa membeli cincin akik di Malioboro seharga Rp.75.000, dan 2 buah gelang kuning didaerah Yogyakarta.Bahwa terdakwa membenarkan semua barang bukti yang diajukan di depanpersidanganMenimbang bahwa di Persidangan telah pula diajukan dan diperlihatkanbarang bukti yang telah disita secara sah sehingga mempunyai kekuatanpembuktian berupa :1 (satu) buah tas jinjing warna hitam bertuliskan Singapure Airline,1 (satu) buah cincin akik warna putih perak bermata batu hijau,Sepotong kerudung

Sepotong kerudung warna putin merk shower to shower.Dikembalikan kepada terdakwa Muhammad Tenku Restu Ganda.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa akan dijatuhi pidana, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Terdakwa ; Mengingat, Pasal 372 KUHP, Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981tentang KUHAP serta peraturanperaturan hukum lainnya yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas jinjing warna hitam bertuliskan SingapureAirline, 2(dua) buah gelang warna kuning emas, 1 (satu) buah cincin akik warna putih perak bermata batu hijau, Sepotong kerudung warna hitam merk Malabis Collections,Dikembalikan kepada saksi Paijo Bin Kromo ljoyo. Sepotong kerudung warna putih merk shower to shower,Dikembalikan kepada terdakwa Muhammad Tenku Restu Ganda Bin Supono6.

strong>Penganiayaan ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah kayu warna coklat dengan panjang + 75 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan . 1(satu) buah kerudung warna merah motif bunga terdapat bekas darahyang telah mongering, dan i(satu) helai baju jenis daster warna biru kombinasi putih terdapatbekas darah yang telah mongering .Dikembalikan kepada saksi korban KIPTIYAH4.

Vital Sign :Hal 3 No.142 Pid.B./2019/Pn.PmkTD : 110/70 mmHg; Nadi : 80 x/menit; Suhu : 37C; RR : 220 x/menitPerbuatan terdakwa YATIMAH Als JATIM Binti ADDI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum kemuka persidangan telahmengajukan barang bukti berupa : 1(Satu) buah kayu warna coklat dengan panjang kurang lebih 75 cm ; 1(satu) buah kerudung warna merah motif bunga terdapat bekas darahyang telah mongering ; 1(satu) buah baju jenis daster warna

(lima belas juta rupiah) ; bahwa, barang bukti yang diajukan kemuka persidangan berupa kayuadalah alat yang digunakan terdakwa untuk memukul saya, sedangkanbarang bukti berupa kerudung dan daster adalah milik saksi yang saksipergunakan saat itu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;2.

saksi diajak ke puskesmas ; bahwa, saksi tidak mengetahui apakah ketika datang ke puskesmas adamusyawarah antara terdakwa dan saksi korban ; bahwa, saksi sempat melihat saksi korban ada lukaluka di bagiankepalanya dan saksi korban masih dalam keadaan sadar ; bahwa , saksi tidak tahu luka yang dialami korban akibat apa dan saksibaru tahu luka tersebut akibat dipukul oleh terdakwa setelah saksidimintai keterangan di kepolisian ; bahwa, barang bukti yang diajukan kemuka persidangan berupa kayudan kerudung

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah kayu warna coklat dengan panjang + 75 cmDirampas untuk dimusnakan ; 1(satu) buah kerudung warna merah motif bunga terdapat bekas darahyang telah mongering dan i(satu) helai baju jenis daster warna biru kombinasi putih terdapatbekas darah yang telah mongeringDikembalikan kepada saksi korban Kiptiyah ;5.