Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk menyampaikan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keumala Kabupaten Pidie untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga Ratus Enam Belas Ribu Rupiah);

Bahwa, pada tanggal 19 Desember 2003, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Titeu Keumala(Kutipan Akta Nikah Nomor: 61/10/XII/2003 tanggal 22 12 2003;Hal 1 dari 9 hal Putusan Nomor: 247/Pdt.G/2011/MS. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Gp. Cot Nuran Keumala Kab. Pidie.

NAMA SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal Gampong Cot Nuran, Kecamatan Keumala,Kabupaten Pidie.

Tergugat sekarang tinggal diPasantren Keumala; bahwa setahu saksi nafkah hanya diberikan kepada anak; bahwa mengenai penyebab Penggugat dan Tergugat tidakserumah lagi saksi tidak mengetahuinya karena setahu saksiHal5 dari 9 hal Putusan Nomor: 247/Pdt.G/2011/MSmereka tidak pernah cekcok sehingga rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak pernah didamaikan diQAMPONGY; $ nnn nee nn nn nnn enn nnn nee nnn2.

NAMA SAKSI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal Gampong Cot Nuran, Kecamatan Keumala,Kabupaten Pidie.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untukmenyampaikan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Keumala Kabupaten Pidie untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; 5.

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ilyas bin M.Ali) dengan Pemohon II (Nur Asiah binti Hanafiah Saidi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2000, di Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Keumala Kabupaten Pidie;

4.

Ali, Tempat tanggal lahir Gp.Jijiem, 23071968, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA, tempattinggal Gampong Jijiem, Kecamatan Keumala,Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon ;Nur Asiah binti Hanafiah Saidi, tempat tanggal lahir Sagoe, 01071981,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SMP, tempat tinggal Gampong Jijiem,Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie, Kabupaten Pidie,sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

Muhammad AminIbrahim ( Khatib masjid / P3N Kec , Keumala Kab. Pidie;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung pemohon II bernama Hanafiah Saidi kepada Tgk. H.Muhammad Amin Ibrahim (Khatib Mesjid / p3n Kec. Keumala),dihadapan saksi nikah masing masing : 1. M. Jakfar dan 2. Tgk.Samsul Bahri dengan mahar 08 ( Delapan ) Mayam emas tunai;3.

Bukti SaksiSaksi : Tgk Albari bin Ibrahim, tempat tanggal lahir, Keumala, 01071964, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat kediamanGampong Jijiem, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie, di depan sidangsaksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 01012000, di Gampong Jijiem, Kecamatan Keumala,Kabupaten Pidie;halaman 4 dari

Bahwa pada tangga 01 Januari 2000 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (Ilyas bin M Ali) dengan Pemohon II (Nur Asiah bintiHanafiah Saidi) yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islamdi wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Keumala,Kabupaten Pidie, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Hanafiah Saidi dengan mahar berupa emas 08 (delapan)mayam emas dibayar tunai, dengan disaksikan dua orang saksibernama Tgk Albahri dan Tgk. Samsul Bahri;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ilyas bin M.Ali) denganPemohon Il (Nur Asiah binti Hanafiah Saidi) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 2000, di Kecamatan Keumala, KabupatenPidie;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan KeumalaKabupaten Pidie;4.

Jafar yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2003 di Gampong Kumbang Kecamatan Keumala Kabupaten Pidie;

gugatan Pembanding I dan II dahulu Para Penggugat Dalam Rekonpensi / Tergugat III dan IV Dalam Konpensi untuk sebagian;

Puteh atau ditulis juga Tjoet Keumala Yusnany;

Puteh atau ditulis juga Tjoet Keumala Yusnany adalah cacat hukum sehingga tidak sah dan batal sejak semula ;

Puteh atau ditulis juga Tjoet Keumala Yusnany, yang selanjutnya dikembalikan ke dalam boedel warisan Almarhunmah Hajjah Cut Keumala Yusnani binti T.

Puteh atau ditulis juga Tjoet Keumala Yusnany ;

Syaref Harun yang bernama almarhumah HajjahCut Keumala Yusnani binti T. Puteh atau ditulis juga Tjoet KeumalaYusnany, yaitu kakak kandung Para Penggugat Rekonpensi / TergugatIll dan IV Konpensi. Tanah tersebut dimiliki Hajjah Cut Keumala Yusnanibinti T. Puteh atau ditulis juga Tjoet Keumala Yusnany berdasarkanperolehan dari pembagian warisan atas hartaharta peninggalan orangtua Hajjah Cut Keumala Yusnani binti T.

Puteh atau ditulis juga Tjoet Keumala Yusnany adalahcacat hukum sehingga tidak sah dan batal sejak semula ;Bahwa setelah Hajjah Cut Keumala Yusnani binti T.Puteh atau ditulis juga Tjoet Keumala Yusnany meninggal dunia, laluDrs. H. M. Syaref Harun melangsungkan perjanjian pinjam meminjamuang dengan Almarhum M.

Puteh atau ditulisjuga Tjoet Keumala Yusnany, yang selanjutnya dikembalikan ke dalamHalaman 31 dari 72. Putusan Nomor 103/PDT/2019/PT BNA.17.18.19.boedel warisan Almarhumah Hajjah Cut Keumala Yusnani binti T.

Puteh atau ditulis juga Tjoet Keumala Yusnany karenahubungan darah, yaitu Almarhumah Hajjah Cut Keumala Yusnani binti T.Puteh atau ditulis juga Tjoet Keumala Yusnany adalah kakak kandung ParaPembanding semula Tergugat III dan IV / Penggugat Rekonpensi,sedangkan Almarhumah Hajjah Cut Keumala Yusnani binti T. Puteh tidakmemiliki anak. Selaku ahli waris yang tidak terhalang untuk memperolehharta warisan Almarhumah Hajjah Cut Keumala Yusnani binti T. Puteh,Halaman 44 dari 72.

Puteh atau ditulisjuga Tjoet Keumala Yusnany, yang selanjutnya dikembalikan ke dalamboedel warisan Almarhunmah Hajjah Cut Keumala Yusnani binti T.Puteh atau ditulis juga Tjoet Keumala Yusnany ;8. Menyatakan sita jaminan sah dan berharga ;9.

PUTUSANNomor 182/Pdt.G/2019/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sigli, 04 September 1987, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Gampong PapeunNicah, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat

SgiTergugat baru mendaftar pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Titeu Keumala, KabupatenPidie (Kutipan Akta Nikah Nomor: 68/02/VII/2007, tanggal 07 Juli 2007);Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di Gampong Papeun Nicah,Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie sampai dengan sekarang;Bahwa, dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga)orang anak yang bernama:3.1.

Asli Surat Rekomendasi Nomor 141/38/PPN/2019 yang dikeluarkan olehKeuchik Gampong Papeun Nicah, Kecamatan Keumala, KabupatenPidie. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelen (Bukti P.3);B. Bukti Saksi1. Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Gampong Gampong Asan TongPudeng, Kecamatan Titeue Keumala, Kabupaten Pidie.

Saksi II, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Gampong Papeun Nicah,Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie.

KeuchikGampong Papeun Nicah, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie yang telahdiberi tanda P.3. Alat bukti tersebut telah dicocokkan/disesuaikan denganaslinya ternyata sesuai kecuali P.3, bukti mana telah diberi meterai secukupnyadan telah dinazegelen di Kantor Pos, hal mana sesuai dengan maksud Pasal 2Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meteraljo. Permenkeu Nomor 70/PMK.03/2014 tentang Tata Cara PemeteraianKemudian.

A (A) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1959 diGampong Paloh Teungoh, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 16 Januari 2019 telah meninggal dunia suamiPemohon/ayah kandung Termohon bernama Samad.A(A) di GampongPaloh Teungoh, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie;. Bahwa Pemohon adalah istri sah dari almarhum Samad.A(A);. Bahwa pada tanggal 31 Desember 1959 Pemohon dan Samad.A(A) telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Gampong PalohTeungoh, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie yang dinikahkan oleh Tgk.Razali;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) denganSamad.A(A) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1959 bertempatdi Gampong Paloh Teungoh, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie;3.

Razali bin Marhaban, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani/Jabatan Petua Meunasah Gampong, tempattinggal di Gampong Paloh Teungoh, Kecamatan Keumala, KabupatenPidie, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 16 hal.

A (A) meninggal dunia pada tanggal 16 Januari 2019 laludi Gampong Paloh Teungoh, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie; Bahwa bukti sahnya nikah tersebut berupa buku nikah tidak pernahditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Keumala karena tidakpernah dicatatkan/didaftarkan karena administrasi pernikahan saat itu belumsebaik sekarang, sedangkan bukti nikah tersebut saat ini sangat diperlukan; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah ini adalah sebagaibukti tertulis pernikahan sahnya untuk

A (A) benar telah melangsungkan perkawinan sahmenurut tata cara agama Islam yang terjadi pada tanggal 31 Desember 1959 diGampong Paloh Teungoh, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie, telahHal. 13 dari 16 hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Bakhtiar bin Puteh Yusuf dengan Mutiawati binti Sulaiman yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2000 di Gampong Rheng Kecamatan Keumala Kabupaten Pidie;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

Muhammad Amin Ibrahim (Khatibmasjid/P3N) Kecamatan Keumala Kabupaten Pidie;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungpemohon II bernama Sulaiman kepada Tgk. H. Muhammad Amin Ibrahim(Khatib Mesjid/P3N Kec. Keumala), dihadapan saksi nikah masingmasingHal 1 dari 10 hal. PenNo. 809/Pdt.P/2020/MsSgi1. Tgk. Abdullah dan 2. Abdul Hamid dengan mahar 05 (lima) mayam emastunai;.

Bahwa pemohon dan pemohon II pada waktu itu tidak ada bukti secaratertulis (Akta Nikah) yang dikeluarkan oleh KUA Keumala;. Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan Isbath Nikah dari Mahkamah Syariyah Sigli adalah untuk adanyabukti authentic (Akta Nikah);. Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini Pemohon II adalah satusatunya isteri Pemohon Idan tidak pernah terjadi perceraian.Berdasarkan halhal tersebut di atas.

Pemohon memohon agar KetuaMahkamah Syariyah Sigli segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Bakhtiar Puteh) denganpemohon Il (Mutiawati) yang dilaksanakan pada tanggal 31122000bertempat di Gampong Rheng Kecamatan Keumala Kabupaten Pidie;.

Zainal Abidin bin Ibrahim, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikanSR, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat kediaman di Gampong RhengKecamatan Keumala Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi menetap satudesa dengan para Pemohon dan bertetangga;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah pasangan suami ister!

Muhammad Ali bin Usman Bintang, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Gampong RhengKecamatan Keumala Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi menetap satudesa dengan para Pemohon dan sebagai Sekretaris Desa;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah pasangan suami ister!

Memerintahkan Panitera mahkamah Syar'iyah Sigli untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidiedankepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Titeu, kabupaten Pidie untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

4.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Gampong Papeun NicahKecamatan Keumala Kabupaten Pidie selama 3 (tiga) bulan;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikaruniaianak;5.

Muhammad Syah bin Hanafiah, umur 61 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani/Jabatan Tuha Peut, tempattinggal di Gampong Papeun Nicah, Kecamatan Keumala,Kabupaten Pidie, menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya berisi sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Cut Afrinadan Tergugat bernama Muhammad; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamisteri menikah di Kantor Urusan Agama Keumala namun saksilupa tanggal pernikahan mereka; Bahwa setelah menikah Penggugat

tinggal bersama saksi di Gampong PapeunNicah, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie selama 3 (tiga)bulan kemudian Penggugat pindah ke Jogyakarta kuliah S2sedangkan Tergugat tetap tinggal bersama saksi di GampongPapeun Nicah, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie; Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun lagi, pada tanggal 03 April 2016jam 12 malam, Tergugat pernah mengadu pada saksi masalahrumah tangganya

suami isteri yang sah yang menikah pada tanggal 30April 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanTiteue/Keumala, Kabupaten Pidie.

Urusan Agama KecamatanTiteue/Keumala, Kabupaten Pidie; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diGampong Papeun Nicah, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie; Bahwa, dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun danharmonis lagi karena antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagiselama setahun lamanya; Bahwa rumah tangga Penggugat

PUTUSANNomor 329/Pdt.G/2019/MS.SgiKAS. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara Ceralgugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Dayah Keumala / 15061982, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Gampong DayahKeumala, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT,

Bahwa, pada tanggal 27 Juni 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Titeu Keumala, Kabupaten Pidie(Kutipan Akta Nikah Nomor : 26/II/V1I/1997, tanggal 04 Juli 1997);2. Bahwa, setelah menikah Penggugat bertempat tinggal di GampongDayah Keumala, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie sampai dengansekarang;3. Bahwa, dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia4(empat) orang anak yang bernama:3.1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 26/II/VI/1997, tanggal 04 Juli 1997yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Titeue Keumala,Kabupaten Pidie, Provinsi Aceh. Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2);Bukti saksisaksi:1. Iskandar bin M.

Yusuf, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SMA, jabatan Sekretaris Desa, tempat kediaman di GampongDayah Keumala, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie, saksi adalah wargagampong Penggugat dan kenal dengan kedua belah pihak, menerangkandisebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suami isteri yang menikahsekitar tahun 1997; Bahwa saksi tahu Perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai4 (empat) orang anak; Bahwa saksi tahu setelah menikah, Penggugat dan Tergugat

Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat tidak serumah lagisudah satu tahun; Bahwa sepengetahuan saksi, selama pisah Tergugat tidak memberikannafkah lagi kepada Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh pihak orang tua Kampong namun tidak berhasil;Ikhwandi bin Salihin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan S1, tempat kediaman di Gampong Dayah Keumala,Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie, saksi adalah warga sekampungPenggugat

Affan);