Ditemukan 612 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 28-06-2015
Putusan PN MALANG Nomor 197/PID.B/2015/PN MLG Tanggal 18 Mei 2015 — CHOIRUL SOLEH
43 — 10
43 — 10
Sebagai pendukung hak dan kewjiban;Menimbang, bahwa keterangan para saksi serta keterangan Terdakwa yangmenyatakan bahwa identitas Terdakwa CHOIRUL SOLEH yang ada dalamdakwaannya sama dengan identitas Terdakwa yang hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Terdakwa CHOIRUL SOLEHdapat disimpulkan bahwa Terdakwa CHOIRUL SOLEH manusia sebagai subyekhukum pendukung hak dan kewajiban, maka unsur barang siapa telah terpenuhi ;ad. 2.
Register : 04-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 663/Pid.Sus/2014/PN.Kpn Tanggal 23 Desember 2014 — GANTA STYONO BIN SISTA
16 — 9
16 — 9
dibuktikan apakah perbuatan yang dilakukanoleh Terdakwa tersebut diatas telah sesuai dengan perbuatan yangdidakwakan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa secara tunggal yaitu melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdalam pasal 112 ayat (1) UU No.385 Tahun 2009 Tentang Narkotika, yangmempunyai unsurunsur hukum sebagai berikut:1 Unsur" Setiap Orang "bahwa unsurini menunjukkan pada subyek hukum yaitu siapa sajaatau setiap orang yang mempunyaii hak dan kewjiban
Register : 01-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 366/Pdt.G/2017/PA. Mmj Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Bahwa tergugat cemburuan;2.penggugat tidak di bolehkan keluar ruma; 3 setiap bertengkar diusir olehtergugat (di Kasari serta di ancam senjata tajam); 4.pisah tempat tinggalselama 5 bulan sampai sekarang:Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJuni 2017 yang menyebabkan penggugat dan tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewjiban sebagaimanalayaknya suami istri;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak
Register : 11-11-2010 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2062/Pdt.G/2010/PA.Sm Tanggal 4 Januari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
bagi isteri yangdijatuhi talak rajai oleh suaminya ; Menimbang, bahwa apabila perkawinan putus karena talak, maka bekas suamiwajib memberikan mut ah yang layak kepada bekas isteri sesuai dengan KHI Pasal 149huruf (a) hal tersebut sejalan dengan firman Alloh dengan surat Al Baqoroh ayat 241yang artinyawanna nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Kepadawanita yang diceraikan hendaklah diberikan oleh suaminya mutah, dengan marufsebagai suatu kewjiban
Register : 25-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 27/Pdt.G/2011/PA Tkl. Tanggal 21 Maret 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
20 — 8
20 — 8
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dan termohon terjadipada akhir Oktober 2010 yang diakhiri dengan pisah tempat tinggal sampai sekarangtanpa saling menjalankan kewjiban sebagaimana layaknya pasangan suami isteri.8. Bahwa dengan keadaan rumah tangg seperti dijalaskan diatas, pemohon sudah tidakmemiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama termohon untuk membinarumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang.
Register : 07-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 30-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0507/Pdt.G/2011/PA.Sm Tanggal 12 April 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
nafkah dan tempat tinggal hanyalah diperuntukkan bagi isteri yangdijatuhi talak rajai oleh suaminya ; Menimbang, bahwa apabila perkawinan putus karena talak, maka bekas suamiwajib memberikan mutah yang layak kepada bekas isteri sesuai dengan KHI Pasal 149huruf (a) hal tersebut sejalan dengan firman Alloh dengan surat Al Baqoroh ayat 241yang artinyamonn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn in nn nn a Kepadawanita yang diceraikan hendaklah diberikan oleh suaminya mutah, dengan marufsebagai suatu kewjiban
Register : 07-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 41/Pdt.G/2013/PA.Sm Tanggal 26 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
38 — 2
38 — 2
dalam hadistnabi yang artinya : Bahwa sesungguhnya nafkah dan tempat tinggal hanyalah diperuntukkanbagi isteri yang dijatuhi talak rajai oleh suaminya ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan putus karena talak, maka bekassuami wajib memberikan mutah yang layak kepada bekas isteri sesuai dengan KHIPasal 149 huruf (a) hal tersebut sejalan dengan firman Alloh dengan surat AlBagoroh ayat 241 yang artinya: Kepada wanita yang diceraikan hendaklah diberikan oleh suaminyamutah, dengan maruf sebagai suatu kewjiban
Register : 06-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1487/Pdt.G/2018/PA.Bjm Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon:
Suripno bin Daryadi
Termohon:
Noor Baity binti H. Tarmizi
15 — 2
Suripno bin Daryadi
Termohon:
Noor Baity binti H. Tarmizi
15 — 2
danketerangan saksi saksinya dimuka persidangan serta diperkuat puladengan surat bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah (P.2) makaharus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohontelah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidanganmaka Majelis Hakim telah menemukan fakta bahwa Pemohon denganTermohon sudah pisah tempat tinggal, yang disebabkan terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohondisebabkan Termohon tidak melaksanakan kewjiban
Register : 14-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 28-03-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 77/Pdt.PG/2015/PA.Jmb Tanggal 24 Februari 2015 — Pemohon vs Termohon
13 — 2
13 — 2
Bahwa sejak sejak lebih kurang bulan Oktober 2010 antara Pemohon denganTermohon berpisah tempat tinggal untuk yang ke dua kalinya, masingmasing tidaklagi menjalankan kewjiban layaknya sumai isteri ;7. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk bersabar demi menjaga keutuhan rumahtangga serta, namun usaha tersebut tidak berhasil ;8.
Register : 08-07-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 82/ Pid . B / 2013 / PN. Pkj Tanggal 14 Agustus 2013 — M.SAID Bin LASAPPE SAKO
46 — 8
46 — 8
Unsur Barang siapa ;Menimbang bahwa yang di maksud dengan unsur Barang Siapa adalahSubyek hukum atau orang pendukung hak dan kewjiban yang dalam perkara inimenunjuk kepada pelaku tindak pidana yang di tuntut dan di ajukan kemukapersidangan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan dihadapkan seorang terdakwa yangmengaku bernama M.SAID Bin LASAPPE SAKO dan membenarkan Identitasdirinya sebagaimana yang termuat dalam surat Dakwaan Penuntut Umum sehinggaorang yang di ajukan ke persidangan tidak terjadi kesalahan
Register : 12-09-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA REMBANG Nomor 753/Pdt.G/2011/PA.Rbg Tanggal 16 Nopember 2011 — Pemohon dan Termohon
12 — 1
12 — 1
Menimbang bahwa berdasarkan pasal 41 huruf c UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, Majelis Hakim karena jabatannya(ex officio) dapat mewajibkan kepada bekas suami untukmenentukan sesuatu kewajiban bagi bekasisterinya; Menimbang, bahwa tentang kewjiban bekas suami terhadapbekas isterinya secara rinci diatur dalam pasal 149, 152 dan158 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa oleh karena antara Pemohon dan Termohonpernah hidup rukun di mana Termohon telah wmelaksanakankewajibannya sebagai istri yang baik
Register : 25-01-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0191/Pdt.G/2011/PA.Sm Tanggal 3 Mei 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
diperuntukkan bagi isteri yangdijatuhi talak rajai oleh suaminya ; 77770Menimbang, bahwa apabila perkawinan putus karena talak, maka bekas suamiwajib memberikan mutah yang layak kepada bekas isteri yang besarnya termuat dalamamar Putusan ini sesuai dengan KHI Pasal 149 huruf (a) hal tersebut sejalan dengan firmanAlloh dengan surat Al Bagqoroh = ayat 241 yang artinyasist aialaiataialataiaataaiea a eataieaeataiee Kepada wanita yang diceraikan hendaklah diberikanoleh suaminya mutah, dengan maruf sebagai suatu kewjiban
Putus : 25-03-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 118/Pdt.G/2014/PA.Rbg Tanggal 25 Maret 2014 — PEMOHON & TYERMOHON
7 — 0
7 — 0
berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon telah cukup beralasan, karena telah memenuhi pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975, jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, Karenanya permohonan Pemohon dikabulkan.Menimbang bahwa berdasarkan pasal 41 huruf c UndangUndang Nomor tahun1974, Majelis Hakim karena jabatannya (ex officio) dapat mewajibkan kepada bekas suamiuntuk menentukan sesuatu kewajiban bagi bekas isterinya; Menimbang, bahwa tentang kewjiban
Register : 24-08-2009 — Putus : 29-12-2009 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 897/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 29 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutusgugatan tersebut;PUTUSAN PA.TL No 0897/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 5 dari 8 halamanMenimbang, bahwa selain itu juga dikuatkan oleh keterangan dua orang saksiyang bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2 , keterangan saksisaksi tersebut salingbersesuaian dan mendukung kKebenaran dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka Majlis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya bahwa Termohon telahmeninggalkan kewjiban
Putus : 02-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 706 PK/Pdt/2019 Tanggal 2 Desember 2019 — KEPALA PLANETARIUM DAN OBSERVATORIUM PROVINSI DKI JAKARTA, DKK VS PT BUNGA LESTARI
96 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nilai kontrak yang belum terbayar dan merupakan kerugianyang nyata akibat tidak dilaksanakan kewjiban Tergugat kepada Penggugat atas pembayaran pekerjaan pengadaanalat Digital Velvet System//10 Channel Power Dome(Hardware) tersebut dalam perkara in casu sebesarRp47.800.000.000,00 (empat puluh tujuh miliar delapan ratusjuta rupiah),;2.
Register : 01-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1106/Pdt.G/2014/PA.Plg Tanggal 1 September 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Bahwa tanpa ada maksud melalaikan kewjiban sebagai ibu rumah tangga,Penggugat telah memilih untuk tetap bekerja, karena pilihan tersebut Penggugatoleh Tergugat dengan perantara keluargannya Penggugat diantar pulang kerumahorang tua Penggugat, sehingga sampai sekarang antara Penggugat dan Tergugattidak bertempat tinggal bersama lagi sebagaimana layaknya sebuah keluarga.9.
Register : 07-06-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 55/Pdt.G/2018/PN Pms Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat:
MARIA THERESIA FRANSISKA PURBA
Tergugat:
JERIKO ERIANTO MANURUNG
74 — 14
MARIA THERESIA FRANSISKA PURBA
Tergugat:
JERIKO ERIANTO MANURUNG
74 — 14
Bahwa dari penjelasan pasal 41, pasal 45 dan pasal 47 UU No. 1 Tahun1974 dapat disimpulkan bahwa UndangUndang NO. 1 Tahun 1974mengatur kewjiban orang tua terhadap anakanak sekalipun rumah tanggatelah putus karena perceraian.
Putus : 13-05-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 273/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 13 Mei 2014 — NANANG MAULANA bin AHMAD IRAT alias NANANG
21 — 4
21 — 4
tetapi terdakwatidak mempunyai ijin atas barang tsb;e bahwa narkoba tsb termasuk dalam golongan ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan alternatif maka sesuai dengan fakta hukum yang ditemukan dalampersidangan akan dipertimbangkan dakwaan kedua yaitu pasal 127 ayat(1)aUU No.35 tahun 2009, mengandung unsureunsur sbb:1. barang siapa;2. menyalahgunakan narkotika golongan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsiapa saja subjek hukum pendukung hak dan kewjiban
Register : 27-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0591/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON & TERMOHON
12 — 4
12 — 4
beralasan, karena telahmemenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975,jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karenanya permohonanPSMOnOn CIRGDUIKAM,~~~==n< 22 nnnnn nnn ene nmnemnnnsnmnnmnn mnemcmmnnnnnasMenimbang bahwa berdasarkan pasal 41 huruf c UndangUndangNomor 1 tahun 1974, Majelis Hakim karena jabatannya (ex officio) dapatmewajibkan kepada bekas suami untuk menentukan sesuatu kewajiban bagiDEKES' ISISM My aj~~~~~~ === =n nnn rnin men nn ernMenimbang, bahwa tentang kewjiban
Register : 25-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 14-03-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2623/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 5 Februari 2015 — P dan T
8 — 7
8 — 7
harmonis lagi, karenaPemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar yangdisebabkan Pemohon selingkuh dengan perempuan lain; Bahwa benar akibat peristiwa tersebut, kemudian pada bulan Maret 2013Pemohon pulang kerumah orang tuanya sendiri hingga sekarang pisahselama lebih kurang 2 tahun, dan selama itu tidak ada hubungan lagi baiklahir maupun bathin ;Bahwa Termohon menyatakan tidak keberatan ditalak oleh Pemohon;Bahwa dari jawaban Termohon tersebut, Pemohon hendakmenyampaikan kesanggupan atas kewjiban