perkara ini;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarjan Kharie Bin Abd Rahman Kharie) dengan Pemohon II (Rusna Sudje Binti Jafar Sudje) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1979. di Desa Bere-Bere Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPAN1344/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sarjan Kharie Bin Abd Rahman Kharie, Umur 38 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Kenari Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohoniFRusna Sudje Binti

maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarjan Kharie

Bin AbdRahman Kharie) dengan Pemohon II (Rusna Sudje Binti Jafar Sudje)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1979. di Desa BereBere,Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;Biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Halaman 2 / 12 Penetapan Nomor 1344/Pdt.P/2016/PA MORTBDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sarjan Kharie Bin Abd Rahman Kharie) dengan Pemohon II (Rusna Sudje BintiJafar Sudje) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1979. di Desa BereBereKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotal;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarjan Kharie Bin AbdRahman Kharie) dengan Pemohon II (Rusna Sudje Binti Jafar Sudje) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1979. di Desa BereBere KecamatanMorotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai:;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Zais Kharie Bin Safrudin Kharie) dengan Pemohon II (Husmi Lidawa Binti Rakib Lidawa) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2004 di DesaKenari Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;
4.

PENETAPAN1264/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Zais Kharie Bin Safrudin Kharie, Umur 34 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Kenari Kecamatan MorotalUtara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon I;Husmi Lidawa

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Kenari, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau MorotaiHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1264/Pdt.P/2016/PA MORTBpada tanggal 14 Maret 2004 dihadapan Wali Nikah Rakib Lidawa danMahar berupa Uang sejumlah Rp. 50.000, dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Safrudin Kharie danAmin Buwolo, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon

mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Zais KharieBin Safrudin Kharie

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Zais Kharie Bin Safrudin Kharie) dengan Pemohon II (HusmiLidawa Binti Rakib Lidawa) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2004 diDesa Kenari Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Zais KharieBin Safrudin Kharie) dengan Pemohon II (Husmi Lidawa Binti RakibLidawa) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2004 di Desa KenariKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai;4.

Korneles Andi Luas dan Alm Anatje Padoma atastanah/kebun kelapa yang belokasi di Desa Gotalamo KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai dengan luas 1,5 Ha denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Hi Djen Kharie ;Sebelah Selatan berbatas dengan SMA Muhammadiyah ;Sebelah Barat berbatas dengan Subu ;Sebelah Timur berbatas dengan Richard Samatara ;3.

; Selatan berbatasan dengan SMA Muhammadiyah ; Barat berbatasan dengan Subu ; Timur berbatasan dengan Richard Samatara ;Dan Tergugat Il s/d Tergugat VIIl tinggal dan menguasai obyek sengketatersebut :Sedangkan catatan hasil pemeriksaan setempat dari kuasa Tergugat IX, Xdan Tergugat Xl, tanahnya seluas 9600m2 dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara berbatas Hi Jet asiz dan Hi Djen Kharie Selatan berbatas dengan Menteri Enang Sibua Barat berbatas dengan Subu dan Jet Asiz Timur beratas dengan Richard

Korneles Andi Luas dan Alm Anatje Padoma atastanah/kebun kelapa yang belokasi di Desa Gotalamo KecamatanHal. 10dari16hal.Putusan No. 11/PDT/2014/PT TTEMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai dengan luas 1,5 Ha denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Hi Djen Kharie ;Sebelah Selatan berbatas dengan SMA Muhammadiyah ;Sebelah Barat berbatas dengan Subu ;Sebelah Timur berbatas dengan Richard Samatara ;3.

Djen Kharie Sebelah selatan berbatas dengan SMA Muhammadiyah Sebelah barat berbatas dengan tanah milik Subu ; Sebelah timur berbatas dengan tanah milik Richard Samatara ;Sedangkan obyek sengketa setelah dilakukan pemeriksaansetempat, batasbatasnya : Sebelah utara berbatas dengan tanah milik Hi Jet Asiz dan tanah milikHi Djen Kharie ; Sebelah selatan berbatasan dengan Menteri Enang Sibua ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik subu dan Jet Asiz ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Richard Samatara

Sebidang tanah obyek sengketa yang didalamnya ada rumah tinggaldan dikuasai oleh Tergugat VI Tergugat Ill Tergugat VII, Tergugat VIII,dan Tergugat Il dengan batasbatasnya :Sebelah utara berbatas dengan Hi.Djen Kharie ;Sebelah Timur berbatas dengan jalan raya ;Sebelah selatan berbatas dengan sekolah SMA Muhammadiyah ;Sebelah Barat berbatas dnegan tanah milik Subu ;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haris Kharie bin Sudin Karie) dengan Pemohon II (Narti Mangamis binti Kusman Mangamis) yang dilaksanakan pada tanggal (12 April 2014.) di Desa Daeo Majiko Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Haris Kharie bin Sudin Karie, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Karyawan Sinar Mas Tobelo, bertempat tinggal di Desa Daeo Majiko Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Narti Mangamis binti Kusman Mangamis, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daeo Majiko Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN266/Padt.P/2016/PA MORTBabs tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Haris Kharie bin Sudin Karie, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Karyawan Sinar Mas Tobelo,bertempat tinggal di Desa Daeo Majiko KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnyadisebut Pemohon

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Haris Kharie bin SudinKarie) dan Pemohon Il (Narti Mangamis binti Kusman Mangamis) yangdilaksanakan pada tanggal 12 April 2014. di Desa Daeo Majiko KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/10 Penetapan Nomor 266/Pat.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Haris Kharie bin Sudin Karie)Nomor

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Haris Kharie bin Sudin Karie) dengan Pemohon Il (Narti MangamisbintiKusman Mangamis) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2014. di DesaDaeo Majiko Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatHalaman 8 / 10 Penetapan Nomor 266/Padt.P/2016/PA MORTBNikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haris Kharie bin SudinKarie) dengan Pemohon Il (Narti Mangamis binti Kusman Mangamis) yangdilaksanakan pada tanggal (12 April 2014.) di Desa Daeo Majiko KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

Aminah Kharie, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tingga di Jalan Skep Pohon Amo RT.O1/RW.03,Kelurahan Salahudin, Kecamatan Ternate Tengah Kota Ternate,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I/Terbanding I;. Dorratul Jinaan, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS (PegwaiNegeri Sipil), bertempat tinggal di Jalan Skep Pohon Amo RT.O1/RW.03, Kelurahan Salahudin Kecamatan Ternate Tengah Kota Ternate,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II/Terbanding II;.

Dyjahir, RT.005/RW.002, KelurahanTakoma, Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate, selanjutnya disebutturut Tergugat V/turut Terbanding V;Hadneng Syamsu, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Seruni RT.004/RW.002,Kelurahan Kampung Pisang, Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate,selanjutnya disebut turut Tergugat VI/ turut Terbanding VI;A.Naser Kharie, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di jalan Skep Pohon Amo RT.001/RW.003

,Kelurahan Salahudin, Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate,selanjutnya disebut turut Tergugat VII/turut Terbanding VII;Meriyati Kharie, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Manggis RT.002/RW.004, KelurahanKampung Makassar Timur, Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate,selanjutnya disebut turut Tergugat VIII/ turut Terbanding VIII;hal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 15/Pdt.G/2014/PTA.MU12.13.14.15.16.17.Fahrudin Kharie, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan

wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Manggis, RT.002/RW. 004, KelurahanKampung Makassar Timur, Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate,selanjutnya disebut turut Tergugat XI/turut Tergugat XI;Ermia Kharie, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan lingkungan Jati Kecil RT.010/RW.004,Kelurahan Mangga Dua Utara, Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate,selanjutnya disebut turut Tergugat X/turut Terbanding X;Ifan Kharie, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan

Kemudian ZAINUDDIN UMALEKHAY menemui danmemberikan dokumen pencairan dana MC.1 tersebut kepada SYARIF MUHAMADNASIR KHARIE untuk ditandatangani.

Tipikor/2012/PN.TteMUHAMAD NASIR KHARIE selaku PPK, Berita Acara Pemeriksaan PekerjaanNomor : 232/BAPP/DPUKS/2009 yang ditandatangani oleh ZAINUDDINUMALEKHAY selaku Direksi Pekerjaan, JALIL UMASANGAJI selaku PengawasLapangan, JAINAL MUS selaku unsur pelaksana dan diketahui / disetujui olehSYARIF MUHAMAD NASIR KHARIE selaku PPK. Selanjutnya pada tanggal 30September 2009 SYARIF MUHAMAD NASIR KHARIE selaku PPK dan pihakPT.

Kemudian atas usulan panitia tender lalu padatanggal 13 Februari 2009, SYARIF MUHAMAD NASIR KHARIE selaku PPK dengansurat nomor : 600.916/065.BM/KS/2009 menetapkan PT.

Karena SYARIF MUHAMAD NASIR KHARIE tahu kalau tidakada pekerjaan di lapangan, lalu SYARIF MUHAMAD NASIR KHARIE menanyakanhal tersebut kepada HAMID IDRUS selaku Kepala Bidang Bina Marga, lalu HAMIDIDRUS memerintahkan SYARIF MUHAMAD NASIR KHARIE menanyakan langsunghal tersebut kepada MAHMUD SYAFRUDIN, setelah SYARIF MUHAMAD NASIRKHARIE bertemu dengan MAHMUD SYAFRUDIN diruang kerjanya dan bertanyaBagaimana ini Pak, pekerjaan tidak ada kami mau lakukan pencairan dana 100%lalu MAHMUD SYAFRUDIN mengatakan

Ditandatangani saja mendengar jawabantersebut lalu SYARIF MUHAMAD NASIR KHARIE ~~ menyuruh ZAINUDDINUMALEKHAY menandatangani dokumen pencairan dana MC.1 tersebut, setelahditandatangani oleh ZAINUDDIN UMALEKHAY kemudian SYARIF MUHAMADNASIR KHARIE juga menandatangani dokumen tersebut.

FITRIA MAHMUD Als VIRA, selanjutnya saksi Safril Ibrahim Als LaCapi menuju ke rumah saksi Samsul Risalah Kharie Als Iskari dan pada saat itu, ada jugasaksi Demsi Deni Titahena Als Demsi (Anggota Polri), kemudian para saksi langsungmenuju ke tempat kejadian di Desa Tomori, Kecamatan Bacan, Kabupaten HalmaheraSelatan ;Bahwa selanjutnya sesampainya di Desa Tomori para saksi langsung menuju kerumah tepatnya di salah satu kamar terdakwa I FITRIA MAHMUD Als VIRA dankemudian saksi Safril Ibrahim Als La

;Menimbang bahwa, setelah Penuntut Umum membacakan Dakwaannya paraterdakwa tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang bahwa, selanjutnya untuk membuktikan Dakwaannya, telah puladidengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum, yang memberikanketerangan dibawah sumpah menurut Agama dan Kepercayaannya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1 SaksiSAMSUL RISALAH KHARIE Als ISKARI := Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga ;= Bahwa

hari Rabu tanggal 18 Desember 2013, sekitar pukul17. 30 wit saksi yang sementara berada di dalam rumah mendapat telepondari seseorang yang saksi tidak tahu namanya dan memberitahukan bahwaada yang sedang melakukan permainan judi di depan kediaman WakilGubernur Maluku Utara ;= Bahwa setelah menerima laporan tersebut kemudian saksi meresponnyadengan langsung menelepon Kasat, dan setelah saksi menelepon kasat danmendapat perintah untuk melakukan penangkapan, kemudian saksimenelepon Samsul Risalah Kharie

, saksiSamsul Risalah Kharie mendapat telepon dari Kanit Buser Aiptu SafrilIbrahim yang menyuruh saksi Samsul Risalah Kharie untuk menemani KanitBuser Aiptu Safril Ibrahim untuk menangkap para terdakwa yang sedangbermain judi di jalan Vilanov di rumah saudara Daud di Desa Tomori Kec.Bacan, Kab.

Halmahera Selatan ;= Bahwa saat saksi Samsul Risalah Kharie menerima telepon dari Kanit BuserAiptu Safril Ibrahim, saksi Samsul Risalah Kharie memberitahukannyakepada saksi, kemudian saksi Samsul Risalah Kharie mengajak saksi agarikut menangkap para terdakwa yang sedang bermain judi ;= Bahwa sesampainya saksi di tempat kejadian, saksi bersama Kanit BuserAiptu Safril Ibrahim dan Samsul Risalah Kharie langsung menuju ke salahsatu ruang yang di duga tempat para terdakwa bermain judi ;= Bahwa kemudian

dan Kader sekarangdengan Malik Kharie dan Ali Siruang ;Selanjutnya disebut objek sengketa ;Halaman.4.

TTE Utara dahulunya berbatasan dengan Sumarang dan Yahya Baba, sekarangdengan Hi Jet Abdul Azis ; Selatan dahulunya berbatasan dengan Askia Sangaji sekarang masihdengan Askia Sangaji dan Oskar Samatara ; Timur berbatasan dengan Yahya Babadan Oskar Samatara ; Barat dahulunya berbatasan dengan Hi Jen Kharie dan Kader sekarangdengan Malik Kharie dan Ali Siruang ;Adalah sah milik Alm.Ahmad Rajulan yang secara hukum jatuh kepada ParaPenggugat/ ahli waris.Menyatakan penjualan objek sengketa oleh Tergugat

Jen Kharie dan Kader sekarangberbatasan dengan Malik Kharie dan Ali Siruang; Bahwa seterusnya para penggugat mendalilkan pada poin 8 naskahgugatan ;"...............06 Tergugat juga telah menjual tanah milikalm. Ahmad Rajulan kepada Tergugat II sebagaimana tanah tersebuttelah = diterbitkan sertifikat oleh Turut Tergugat dengan nomorsertifikat 241 atas nama isteri Tergugat II yaitu Tergugat III, dimanasertifikat nomor 241 batasbatasnya:Utara berbatasan berbatasan dengan Hi.

Menyatakan tanah yang terletak di Desa Gotalamo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara dahulunya berbatasan dengan Sumarang dan Yahya Baba, sekarangdengan Hi Jet Abdul Azis ; Selatan dahulunya berbatasan dengan Askia Sangaji sekarang masihdengan Askia Sangaji dan Oskar Samatara ; Timur berbatasan dengan Yahya Babadan Oskar Samatara ; Barat dahulunya berbatasan dengan Hi Jen Kharie dan Kader sekarangdengan Malik Kharie dan Ali Siruang ;Adalah sah

TTE Sebelah barat berbatasan dengan dahulunya Djen Kharie sekarangdengan Malik Kharie dan Ali Siruang;3. Obyek sengketa sesuai gugatan angka 8, yang berdasarkan sertifikatnomor 241 batas batasnya sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan Hi.Zet Abdul Aziz ;Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Raya;Sebelah timur berbatasn dengan Yahya Baba;Sebelah barat berbatasan dengan Malik Kharie dan Ali Siruang;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Putri Ismail binti Jafar Ismail) untuk melangsungkan pernikahan dengan dengan seorang laki-laki bernama (Akbar Rifanto Kharie bin Abdul Rasyid Kharie);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 196.000,00,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Putri Ismailbinti Jafar Ismail untuk melangsungkan perkawinan dengan seoranglakilaki bernama Akbar Rifanto Kharie bin Abdul Rasyid Kharie;3.

Bitgmenjelaskan beberapa hal yang menurut hukum akan timbul jikaperkawinan Putri Ismail binti Jafar Ismail dengan Akbar Rifanto Kharie binAbdul Rasyid Kharie telah dilangsungkan;Menimbang, bahwa perkawinan secara hukum menyebabkanterjalinnya hubungan keperdataan antara suami dengan istri, diataranyamengenai hubungan kewarisan, kewajiban suami memberi nafkah lahirmaupun bathin kepada istrinya, kewajiban istri melayani Suaminya,larangan persaksian di pengadilan untuk perkara non perceraian, danlarangan

perintah dari Saksi1 untuk pushup Terdakwa tidak mau melaksanakan perintah Saksi1 tersebut seorang diri,kemudian Saksi1 memerintahkan kembali Terdakwa untuk push up, tetapiTerdakwa mengajak temantemannya yang terlambat untuk push up secarabersamasama dengan alasan kekompakan namun Saksi1 memerintahkanyang lainnya untuk tidak melaksanakan push up hanya Terdakwa saja yangmelaksanakan push up, dan Terdakwa tetap tidak mau melaksanakanperintah Saksi1.i Bahwa melihat kejadian tersebut Serka Suherman Kharie

selakusenior Terdakwa memerintahkan Terdakwa untuk melaksanakan perintahSaksi1 yaitu melaksanakan push up, setelah mendengar perintah dari SerkaSuherman Kharie tersebut, akhirnya Terdakwa mau melaksanakan push up.g.

Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan kalau bisa yang terlamabatlainnya ikut pusp up juga komandan, biar kekompakan, selanjutnya SaksiKapten Inf Torang Parulian Malau mengatakan tidak ada kompakkompakan karena kamu yang tertua kamu yang push up sambil marahmarah kemudian Serka Suherman Kharie memerintahkan Terdakwa untukmelaksanakan push up seperti apa yang diperintahkan Saksi Kapten InfMenimbangMenimbangTorang Parulian malau, dan akhirnya Terdakwa mau melaksanakan perintahSaksi Kapten Inf Torang Parulian

Bahwa benar melihat kejadian tersebut Saksi Serka Suherman Kharieselaku senior Terdakwa memerintahkan Terdakwa untuk melaksanakanperintah Saksi Kapten Inf Torang Parulian Malau yaitu melaksanakan pushup, setelah mendengar perintah dari Saksi Serka Suherman Kharie tersebut,akhirnya Terdakwa mau melaksanakan push up.7.

Bahwa benar melihat kejadian tersebut Saksi Serka SuhermanKharie selaku senior Terdakwa memerintahkan Terdakwa untukmelaksanakan perintah Saksi Kapten Inf Torang Parulian Malau yaitumelaksanakan push up, setelah mendengar perintah dari Saksi SerkaSuherman Kharie tersebut, akhirnya Terdakwa mau melaksanakanpush up.147.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riadi Kharie Bin Dehe Kharie) dengan Pemohon II (Siti Majid Binti Yusup Majid) yang dilaksanakan pada tanggal (2 Januari 1991) di Desa Dehegila Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Riadi Kharie Bin Dehe Kharie, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Dehegila Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Siti Majid Binti Yusup Majid, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Dehegila Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN329/Padt. ae 6/PA MORTB.ShDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Riadi Kharie Bin Dehe Kharie, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaDehegila Kecamatan Morotai selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Siti Majid Binti Yusup

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Riadi Kharie Bin DeheKharie) dengan Pemohon Il (Siti Majid Binti Yusup Majid) yangdilaksanakan pada tanggal 2 Januari 1991 di Desa Dehegila, KecamatanMorotai selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Riadi Kharie Bin Dehe Kharie) dengan Pemohon Il (Siti Majid Binti YusupMajid) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 1991 di Desa DehegilaKecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Riadi Kharie Bin DeheKharie) dengan Pemohon II (Siti Majid Binti Yusup Majid) yang dilaksanakanpada tanggal (2 Januari 1991) di Desa Dehegila Kecamatan Morotai selatanKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai selatanKabupaten Pulau Morotai;4.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (MAULID KHARIE Bin HAYATI KHARIE) terhadap Penggugat (SAFIA ALI Binti SAMSUL ALI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Ternate Selatan, Kota Ternate, yang terdaftarpada Register Kepaniteraan Pengadilan Agama TernateKelas B, Nomor : W29A1/121/HK.05/1/2017, tanggal 17Maret 2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanMAULUD KHARIE Bin HAYATI KHARIE, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, beralamat tinggal di JI.

2017mengemukakan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut;1.Bahwa; Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 November2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 56/56/1/2014 di KantorUrusan Agama Kota Ternate Utara, Provinsi Maluku Utara, yang dikeluarkan pada tanggal 20 Januari 2014Bahwa diawal Pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup dengan rukundan damai di rumah orang tua kandung PenggugatBahwa; diawal Pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1 (satu)orang anak yang bernama Safira Kharie

Menjatuhkan talak satu atau Bain Sugrah Tergugat (MAULUD KHARIEBIN HAYATI KHARIE) terhadap Penggugat (SAFIA ALI BINT! SAMSULALI).3. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat sebagaimanatersebut pada posita point 3 (tiga) berada pada Penggugat.4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDERApabila majelis hakim berpendapat lain, mohon keadilan sesuai hukumyang berlaku.Hal, 3 dari 14 hal. Put.

Bastiong karanceKecamatan Kota Temate Selatan, Kota Ternate, selanjutnya saksimemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Karena Penggugat anakkandung saksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Maulud;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2008;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat;Bahwa dari hasil pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1(satu) anak yang bernama safira Kharie

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MAULUD KHARIE BinHAYATI KHARIE) terhadap Penggugat (SAFIA ALI Binti SAMSUL ALI);4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satubain sughra dari Tergugat (Abdul Rasid Kharie Bin Muthalib KharieAlias Abd Rasid Kharie) terhadap Penggugat (Azaria Achmad Binti Ahmad Senen Alias Ajaria Achmad);
4. Membebankan

Salam Kharie danAmin Buolo, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memilikibuku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Morotai mengistbatkan pernikahan paraPemohon;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan darah atau semenda yang menjadi halangan untukmenikah, baik halangan syari maupun halangan hukum;3.

Salam Kharie dan Amin Buolo; Bahwa maharnya berupa Uang sejumlah Rp. 5.000; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada laranganperkawinan; Bahwa setelanh menikah Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Kenari, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten PulauMorotai dan telah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa selama usia perkawinannya, tidak ada pihak yangkeberatan

Salam Kharie dan Amin Buolo sedangkan maharnya berupa Uangsejumlah Rp. 5.000; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungandarah, semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon II; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di Desa Kenari Kecamatan Morotai Utara Kabupaten PulauMorotai dan telah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan, karenaPemohon

Salam Kharie dan AminBuolo;w Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, hingga kini masih tetap berstatussebagai suami istri dan tidak pernah bercerai dan tidak pernah pindahagama, juga Pemohon tidak lagi memiliki istri selain Pemohon II, PemohonIl juga tidak memiliki suami selain Pemohon I;Bahwa selama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abd Rahim Kharie Bin Abd Salam Kharie) dengan Pemohon II (Ani Nani Binti Mursin), yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2000 di Desa Kenari, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Abd Rahim Kharie Bin Abd Salam Kharie, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;Ani Nani Binti Mursin, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Kenari, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;

PENETAPANNomor 1350/Pdt.P/2016/PA.MORTB.eo p cep atl paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Abd Rahim Kharie Bin Abd Salam Kharie, Umur 43 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon ;Ani Nani Binti Mursin, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abd Rahim Kharie Bin AbdSalam Kharie) dengan Pemohon II (Ani Nani Binti Mursin) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Januari 2000 di Desa Kenari, Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abd Rahim Kharie Bin AbdSalam Kharie) dengan Pemohon II (Ani Nani Binti Mursin), yang dilaksanakanpada tanggal 13 Januari 2000 di Desa Kenari, Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTB4.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
• Menetapkan, memberikan dispensasi kepad para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon bernama (Zulkifri Mahmud bin Iwan Mahmud) dengan calon istrinya bernama (Siti Namira Paudie binti Zulkifli Kharie);
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00., (tiga ratus enam belas riburupiah).

Thamrin RT/RW 01/02,Kelurahan Ipilo, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo;Dengan calon istrinya :Siti Namira Paudie binti Zulkifli Kharie, tempat tanggal lahir Gorontalo, 16Agustus 1997, umur 23 tahun, Warga Negara Indonesia,Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Ada, statusbelum kawin, alamat di Jalan MH.

Menetapkan, Memberikan izin Dispensasi Nikah kepada anak ParaPemohon bernama (Zulkifli Mahmud bin Iwan Mahmud) untuk menikahdengan calon istrinya bernama (Siti Namira Paudie binti Zulkifli Kharie);3.

sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka hakim berkesimpulan bahwa telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon, para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Zulkifli Mahmud bin Iwan Mahmud, saatini berumur 17 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenjadi Suami bagi calon istrinya; Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Siti Namira Paudie bintiZulkifli Kharie

berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohon masihberusia ... tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisik dan mental untukmenjadi Suami bagi calon istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Zulkifli Mahmud bin IwanMahmud umur 17 tahun, untuk menikah dengan perempuan bernama SitiNamira Paudie binti Zulkifli Kharie

Penetapan No.230/Pat.P/2020/PA.GtloMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon ; Menetapkan, memberikan dispensasi kepad para Pemohon untukmenikahkan anak para Pemohon bernama (Zulkifri Mahmud bin IwanMahmud) dengan calon istrinya bernama (Siti Namira Paudie bintiZulkifli Kharie); Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000,00., (tiga ratus enam

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M Djaid Kharie Bin Hi Djen Kharie) terhadap Penggugat (Wa Ode Alyama Binti Lambola)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 190.500,- (seratus sembilan puluh

HARYANTO BAUD KHARIE dan 1 (satu) Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) Sepeda Motor Merk Suzuki FD 189XCSD No.Pol DG 6325 AI, dengan nomor mesin E402-ID-397667, No Rangka MH8FD 11005J37688 warna biru hitam An. HARYANTO BAUD KHARIE dikembalikan kepada yang berhak saksi korban IWAN ; ------------------- 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

HARYANTO BAUD KHARIE; 1 (satu) Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) Sepeda Motor MerkSuzuki FD 189XCSD No.Pol DG 6325 AI, dengan nomor mesin E402ID397667, No Rangka MH8FD 11005J37688 warna biru hitam An.HARYANTO BAUD KHARIE;dikembalikan kepada saksi korban IWAN;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana penuntut umum tersebut, terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mengakui kesalahannya danmemohon

HARYANTO BAUD KHARIE; n Menimbang, bahwa dari keterangan saksi SUDARMI Alias DARMI di persidangan,bahwa pada tanggal 26 November 2010 sekitar jam 21.30 Wit saksi sempat melihat sepedamotor miliknya masih ada disamping rumahanya dan keeseokan harinya motor milik saksisudah tidak ada; Menimbang, bahwa keterangan saksi IWAN Alias IWAN dihubungkan denganketerangan Terdakwa di persidangan yang mengakui telah mengambil (satu) Unit SepedaMotor MERK Suzuki FD 189XCSD No.Pol DG 6325 AI, dengan nomor mesin

HARYANTO BAUD KHARIE; Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut yang dalam perkara ini sebagai objek tindakpidana adalah milik orang lain yaitu saksi korban SUDARMI alias DARMI dan IWANAlias IWAN, 2 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nce Menimbang, bahwa tindakan Terdakwa yang mengambil sepeda motor tersebut jugaternyata tanpa sekehendak dan sepengetahuan pemiliknya yang sah yakni saksi korbanSUDARMI alias DARMI dan IWAN Alias IWAN; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

HARYANTOBAUD KHARIE, dan (satu) Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) SepedaMotor Merk Suzuki FD 189XCSD No.Pol DG 6325 AI, dengan nomor mesin E402ID397667, No Rangka MH8FD 11005J37688 warna biru hitam An.

HARYANTO BAUD KHARIE dan 1(satu) Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) Sepeda Motor MerkSuzuki FD 189XCSD No.Pol DG 6325 AI, dengan nomor mesin E402ID397667,No Rangka MH8FD 11005J37688 warna biru hitam An.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marisko Kharie bin Achmad Kharie) terhadap Penggugat (Sri Agustini binti Kasmin Siswosudarmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edwin Usman Sadik bin Adnan Usman Sadik) kepada Penggugat (Mutia Komalasari Kharie binti Malik Kharie);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).