strong>SUCHEMI Alias SUCHEM Bin WAIL, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;

H.HAPID
2.SLAMET KIKI WANTORO als KIKI bin KHASANUDIN

Bahwa selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il sudah dikaruniai 2 orang anak bernama 4.1 Nur Khasanah, umur 17 tahun ;4.2 Khasanudin, umur 14 tahun . 4. n Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama ini telah berusahamendapatkan Kutipan Akta Nikah ke Kantor Urusan Agama KarangmoncolIl, Kabupaten Purbalingga tetapi tidak berhasil karena persyaratan nikahPemohon dan Pemohon Il yang diserahkan kepada Kantor UrusanNomor Perkara :0190 /Pat.P/2017/PA.Pbg.halaman 2 dari 10 halamanAgama

Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansehingga tidak terikat perkawinan dengan orang iain; 3Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Sampai sekarang Pemohon dan Pemohon ll sudah dikaruniai 2 bernama 4.1 Nur Khasanah, umur 17 tahun ; 4.2 Khasanudin, umur 14 tahun .

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Khasanudin Bin Dulmukdin) bernama ( Triyani Binti Khasanudin) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Rasyani Bin Kasdan);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruslan bin Khasanudin) terhadap Penggugat (Umayati binti Soma) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu

Salinan PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 i 25 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Umayati binti Soma, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT.02 RW.01 DesaKarangjambe Kecamatan Padamara, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Penggugat:MELAWANRuslan bin Khasanudin, umur

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruslan bin Khasanudin)terhadap Penggugat (Umayati binti Soma); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 30him. 9 dari 11 hlm.

Apas Batu 5 pada tanggal 13 Januari 2014 dengan maharberupa RM. 100 dibayar tunai, dengan Wali Malwin bin Paesa,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Amir bin Sabbi dan Khasanudin bin Mapiase danHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0/Pdt.P/2019/PA.JPpada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;.

Apas Batu 5 pada tanggal 13 Januari 2014dengan mahar berupa RM. 100 dibayar tunai, dengan Wali Malwinbin Paesa, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Amir bin Sabbi dan Khasanudin binMapiase dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon Il, tidak terdapathalangan untuk menikah; Bahwa, atas perkawinan tersebut belum pernah berceraisampai dengan sekarang dan dikaruniai 1 anak;

Tgrs.1 Khasanudin (L), Umur 26 Tahun;2. Dede Pratama (L), Umur 24 Tahun;3. Rohmatulllah Atamim (L), Umur 19 Tahun;4 Siti Silviyah (P), Umur 12 Tahun;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanharmonis, namun kurang lebih sejak pertengahan tahun 1995, keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit dirukunkan kembali yangdisebabkan:7.1. Tergugat diketahnui sudah beberapakali nikah tanpa sejjinPenggugat;7.2.

BahwaPenggugat dan Tergugat tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lainsebelumnya, karena Penggugat berstatus jejaka dan Tergugat berstatusperawan; BahwaPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) orang anak,bernama: Khasanudin (L) umur 26 tahun, Dede Pratama (L) umur 24tahun, Rohmatullah Atamim (L) umur 19 tahun dan Siti Silviyah (P) umur12 tahun; Bahwasetelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak pernah menikah lagidengan wanita lain atau sebaliknya; Bahwaselama berumah tangga Penggugat

Bahwasepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat tidak memiliki bukukutipan akta nikah karena perkawinan Penggugat dan Tergugat tidakdicatatkan ke Kantor Urusan Agama setempat; Bahwaantara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan darah dan tidakada hubungan saudara sesusuan; BahwaPenggugat dan Tergugat tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lainsebelumnya, karena Penggugat berstatus jejaka dan Tergugat berstatusperawan; BahwaPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) orang anak,bernama: Khasanudin

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Khasanudin binSopandi (alm)) terhadap Penggugat (Putri Ardella Yosi Ichwan binti AsimIchwan);3.

SLAMET KHASANUDIN; 1 (satu) lembar SIMBI an. Nur Wakhid, dikembalikan kepada terdakwa NURWAKHID; 1 (satu) unit sepeda motor No.Pol. AA3985PM beserta STNKnya, dikembalikankepada saksi PANGEDI DWI KINARYUDI.4.

dipertanggungjawabkan akan kesalahnnya dan harus dipidana;Menimbang, bahwa terhadap masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa Majelis tidak mendapatkan alasan yang dapat membebaskanTerdakwa dari tahanan, maka kepada Terdakwa harus dinyatakan tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 1 (satu) unit Truk No.Pol : AA1315ND beserta STNKnya, dikembalikan kepadapemiliknya H.Slamet Khasanudin

SLAMET KHASANUDIN; 1 (satu) lembar SIMBI an. Nur Wakhid, dikembalikan kepada terdakwa NURWAKHID; 1 (satu) unit sepeda motor No.Pol. AA3985PM beserta STNKnya, dikembalikankepada saksi PANGEDI DWI KINARYUDI.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKebumen pada hari Rabu tanggal 5 September 2012 oleh kamiDUTA BASKARA, S.H.

Bahwa ternyata Termohon telah di ketahui berhubungandengan lakilaki lain dan tanpa di ketahui Pemohon, Termohonmempunyai kos dengan lakilaki bernama Dwik Khasanudin;Bahwa ketiga point diatas sudah berulang kali Pemohon ingatkan agarTermohon untuk merubah sikapnya, namun ternyata Termohon tidak pernahmerubah dan malah semakin berani menentang Pemohon;Halaman 2 dari 37 halaman, Putusan Nomor 2071/Pdt.G/2020/PA.Mkd5.

Bahwa disaat Pemohon bekerja Termohon sering keluar rumah tanpaiin Pemohon;4.2 Bahwa Termohon selalu merasa kurang dengan nafkahpemberian Pemohon;4.3 Bahwa ternyata Termohon telah di ketahui berhubungandengan laki laki lain dan tanpa di ketahui Pemohon, Termohonmempunyai kos dengan lakilaki bernama Dwik Khasanudin;Bahwa dalil dalil tersebut telah sesuai dengan fakta yang menunjukkanbahwa Termohon adalah sebagai istri yang Nusyuz tidap patuh dengansuami seeing pergi keluar rumah tanpa ijin Suami bahkan

Bahwa Termohon selalu merasa kurang dengan nafkah pemberianPemohon;4.3.Bahwa ternyata Termohon telah di ketahui berhubungan dengan lakilaki lain dan tanpa di ketahui Pemohon, Termohon mempunyai kosdengan lakilaki bemama Dwik Khasanudin;Bahwa ketiga point diatas sudah berulang kali Pemohon ingatkan agarTermohon untuk merubah sikapnya, namun ternyata Termohon tidakpemah merubah dan malah semakin berani menentang Pemohon;Halaman 17 dari 37 halaman, Putusan Nomor 2071/Pdt.G/2020/PA.MkdKETERANGAN SAKSI

Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanCerai Talak adalah antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinanHalaman 22 dari 37 halaman, Putusan Nomor 2071/Pdt.G/2020/PA.Mkddan pertangkaran disebabkan karena disaat Pemohon bekerja Termohon seringkeluar rumah tanpa jjin Pemohon, Termohon selalu merasa kurang dengannafkah pemberian Pemohon, dan Termohon telah di ketahui berhubungandengan lakilaki lain dan tanpa di ketahui Pemohon, Termohon mempunyai kosdengan lakilaki bernama Dwik Khasanudin

Bahwa sejak tahun 2018 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon menjalinhubungan cinta dengan lakilaki lain yang bernama Dwik Khasanudin danTermohon sering pergi dari rumah tanpa seijin Pemohon2.

2016, bertempat dikamar mandi rumah tinggal terdakwa diDukuh Karangmoncol Desa Kalisapu Rt04, RwV Kecamatan Slawi KabupatenTegal atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Slawi, menempatkan, membiarkan, melakukan,menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak, yangmengakibatkan mati, dilakukan oleh orang tuanya, dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekira pukul 12.00Wib, saksi Khasanudin

Karangmoncol Desa Kalisapu Rt04, RwV Kecamatan Slawi KabupatenHalaman 7 dari 40 Putusan Nomor : 184/Pid.Sus/2016/ PN.SIw.Tegal atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Slawi, menempatkan, membiarkan, melakukan,menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak, yangmengakibatkan luka berat, dilakukan oleh orang tuanya, dengan caracarasebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekira pukul 12.00Wib, saksi Khasanudin

4) UndangUndang Republik Indonesia nomor.35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 23 tahun 2002Tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenerangkan telah mengerti akan isi dan maksud dari dakwaan Penuntut Umumdan untuk itu terdakwa maupun Penasehat Hukum terdakwa tidak akanmenggunakan haknya untuk mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi yakni :KHASANUDIN

Aminmenghampiri saksi Knasanudin Bin Tarja dan saksi ada mencium bau busukyang menyengat kemudian saksi Khasanudin Bin Tarja menunjuk kearahpinggir sungai dan kemudian saksi bersama saksi Khasanudin Bin Tarjamenghampiri bangkai tersebut tapi pada jarak 3 (tiga) meter sedangkan saksiHalaman 13 dari 40 Putusan Nomor : 184/Pid.Sus/2016/ PN.SlIw.Syah Reza Agung Bin M.

Bin Tarja meman ggilsaksi, kKemudian saksi dan saksi Mohammad Rifai Als Pai Bin Kalimmenghampiri saksi Knasanudin Bin Tarja dan saksi ada mencium bau busukyang menyengat kemudian saksi Khasanudin Bin Tarja menunjuk kearahpinggir sungai dan kemudian saksi Mohammad Rifai Als Pai Bin Kalimbersama saksi Khasanudin Bin Tarja menghampiri bangkai tersebut tapisaksi Mohammad Rifai Als Pai Bin Kalim pada jarak 3 (tiga) meterHalaman 14 dari 40 Putusan Nomor : 184/Pid.Sus/2016/ PN.SlIw.sedangkan saksi berjarak

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Khasanudin bin Kajat) terhadap Penggugat (Eli Kuswati binti Bahar);

4. Menetapkan anak yang bernama Qurrotul Nadiyah binti Khasanudin, tanggal 05 Juli 2002 (Umur 18 tahun)

dan bernama Muhammad Athallah Al-Ghifari bin Khasanudin, tanggal lahir 20 Juli 2017 (Umur 3 tahun), berada di bawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk dapat bertemu dengan anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama IFAL PANGESTU bin SARKADI untuk menikah dengan NUR FATIMAH binti KHASANUDIN di hadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon (IFAL PANGESTU binSARKADI) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (NUR FATIMAHbinti KHASANUDIN) ; 27" 2 200 2 non oon nnn noe en cen nen nee nee nee3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HADI PRAYITNO BIN KHASANUDIN) terhadap Penggugat (LILIS JAYANTI BINTI RASDI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum

PUTUSANNomor 234/Pdt.G/2017/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Lilis Jayanti binti Rasdi,, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan PembantuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di di Dukuh Kada, Desa Traju, RT.02 RW.03,Kecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal,, sebagaiPenggugat;melawanHadi Prayitno bin Khasanudin

Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Hadi Prayitno bin Khasanudin)terhadap Penggugat (Lilis Jayanti binti Rasdi);3.

. : PDM 037 / Q.3.21 / Epp.2 / 03 / 2015, tertanggal : 17Maret 2015, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa JIMI RAMADHANI Als MADAN Als ADAN BinRIDUANSYAH , padahari Selasa tanggal 10 Februari 2015 sekitar pukul 09.00 wita atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam Bulan Februari 2015 atau setikdak tidaknya pada tahun 2015 bertempatdi bertempat dirumah saksi KHAIRIL KHASANUDIN, S,Pd Als IYUL yang beralamat di jalanWusgo Gang Pelajar Desa Batuah Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten

termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Batulicin, telah melakukan mengambil barang yang sama sekaliatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud memiliki barang itu secaramelawan hokum yang untuk mencapai barang untuk mengambilnya dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu ,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa ketika terdakwa selepas mengantar adik terdakwa sekolah, saat melintasdidepan rumah saksi KHAIRIL KHASANUDIN

terdakwa meletakkan tas laptoptersebut dilantai rumah saksi IYUL, kemudian meninggalkan tempat tersebut danberkata kepada saksi AGUS jangan Bepadah Lawan Siapa Siapa Lah lau larimeninggalkan rumah saksi IY UL ; Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu) buah tas Laptop yang berisikan 1(satu) unit Laptop, Netbook, Kamera Digital dan handycam besertakabel datanya dan2 (dua) unit Charger Laptop merupakan barang Inventaris SD 3 Batuah yang tanpajin dan tanpa sepengetahuan pihak SD 3atau saksi KHAIRUL KHASANUDIN

Fotokopi Pemberitahuan kekurangan syarat/Penolakan Perkawinanatau rujuk atas nama Nur Khasanudin dan Gandhys Fildzah Adani, yangdikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungkandangKota Malang tanggal 26 Oktober 2020, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (P.4);Bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi, masingmasing:1. Suep Hariadi bin Abd.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa fotokopiPemberitahuan kekurangan syarat/Penolakan Perkawinan atau rujuk atasnama Nur Khasanudin dan Gandhys Fildzah Adani, maka telah terbuktibahwa Pemohon akan melangsungkan pernikahan dengan calon suaminyatersebut di KUA Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, akan tetapiditolak oleh KUA Kecamatan Kedungkandang Kota Malang karena kurangpersyaratan kesanggupan wall;Menimbang, bahwa Pasal 69 ayat (3) Kompilasi Hukum Islammenyebutkan bahwa para pihak yang

Cholidin,) terhadap Penggugat (Ika Fitriyani binti Khasanudin,);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khasanudin bin Sobri) terhadap Penggugat (Markonah binti Sutarso);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Mengadili

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haris Munandar bin Misbach) kepada Penggugat (Elfi Inayah binti Khasanudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu ).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muchsonudin bin Khasanudin) terhadap Penggugat (Kartini binti Prio Utomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp596.000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).