Pen.No.788/Pdt.P/2020/PA Skg Bahwa calon suami anak kandung Pemohon sudah bekerja sebagaipetani.Saksi kedua, Kida binti Semmang, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan penjual sarung, tempat kediaman di Kelurahan Uraiyang,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah mertuaPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon = mengajukan permohonandispensasi kawin anak kandungnya yang bernama Karmila

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saefudin bin Djafar L) dengan Pemohon II (Ine Dua binti Kida) yang telah dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 1981 di Desa Nambo, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Poso (sekarang Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali);
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya

Penetapan No. 746/Pdt.P/2017/PA.PwlHamma bin Kida, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Passembarang, Desa Batetangnga,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagaiPaman Pemohon di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUSA BIN MUHAMMAD) dengan Pemohon II (KIDA BINTI BOLONG) yang dilaksanakan tanggal 20 Oktober 2000 di Dusun Landi, Desa Baru, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai

Rustan bin Kida, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Walimpong, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengenal Penggugat denganTergugat sebagai suami istri karena Penggugatadalah sepupu satu kali dengan saksi;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri telah menikah pada tahun 2010 dan saksi hadir,setelah menikah mereka tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Mattampa Walie,selama

Toh.R.Bg tidak dapat dilaksanakan, begitu juga keterangan Tergugat tidakdapat didengar di persidangan,Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan aenganmenmibacakan surat gugatan Panggugat yang isinya telap dipartahankanoleh PenggugatMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa :. ee Duelist Kida Akta Nikon Nomor Uruean Agama Kecamatan sn Retah, Kabupaten indragit Hil, tanggal 19Oktober 2010 . lalu Majelis memerikea bukti surat tersebut

penentuan pemenang judi togel kuda lari adalah apabila parapemasang memasang cocok angka pasangan yang dikeluarkan maka akanmenadapatkan hadiah uang tunai yang nilainya untuk tebakan 2 angkamendapatkan hadiah 60 kali lipat dari besarnya pasangan, untuk tebakan 3 angkaakan mendapatkan hadiah 350 kali lipat dari besarnya pasangan dan untukpasangan 4 angka akan mendapatkan hadiah 2.500 kali lipat dari besarnyataruhan ;e Bahwa benar terdakwa mendapatkan komisi 10% dari uang omset penjualannomor togel kida

tidak ingat lagi tanggal26 Pebruari 2016 sekitar pukul 11.30 Wita, bertempat di padangUmandjara, Desa Praipaha, Kecamatan Nggaha Ori Angu, KabupatenSumba Timur; Bahwa awalnya Hewan kuda yang dilepas dipadang Umandjarasebanyak 20 (dua puluh) ekor dan yang diambil oleh Terdakwa hanya 1(satu) ekor saja; Bahwa saksi mengecek semua orangorang yang kehilangan hewankuda dan pada waktu saya cek KKMT pemiliknya adalah saksi PelmusHunga Remi Andung; Bahwa Ciriciri hewan kuda tersebut adalah 1 (Satu) ekor kida

QOLPENGADILAN AGS MUN KIDa

telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilaporkan pada KantorUrusan Agama Kecamatan setempat untuk dicatat pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mendapatkankepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dandalam rangka pendidikan anak Pemohon dengan Pemohon Il sertakeperluan lainnya;Hamma bin Kida

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kost di daerah Kida 5, KotaManado, kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon di Dusun V, DesaMotabang hingga dengan terjadi perpisahan ini;. Bahwa selama ikatan permikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdikarunial seorang anak perempuan yang bernama Xxx, umur 4 tahun,anak tersebut dalam asuhan Pemohon;.

Desember 2020 dan bulan Januari 2021
1 (satu) Lembar surta keterangan dan PT.SINAR MAS MULFINANCE Cabang Lubuldinggau dengan nomor 113/SMMF-LBKI2O21
3 (tiga) Lembar photocopy BPKB Sepeda motor Honda Beat wama hitam dengan Nomor Polisi BG 2766 HAD

Dikembalikan kepada saksi korban JULIANI PUTRA Bin ALI KIDA

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah);

Yohanes Payong Kida bin Rafael Bolly, yang telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Hadai Riyan;Bahwa setelah nikah tinggal di dirumah orang tua Penggugat sampaipertengahan 2013, kemudian berpindah kerumah orang tua Tergugat diRantau Pulung sampai berpisah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat ada mempunyai 1 orang anak ;Bahwa awalnya rumah tangga harmonis, namun belakangan atautahun

G /2008 / PN.Bpp. telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah perwatasan yang terletak diJalan Perjuangan Straat II Dalam RT. 53 dengan ukuran luas 6.493 meterpersegi, dengan batas batas sebagai berikut :Utara : perwatasan Latani Kida / Hartoyo/ Hj.

Penggugat seluruhnya ;2 Menyatakan bahwa bidang tanah perwatasan yang terletak di JalanPerjuangan Straat ID oesPerjuangan Straat III Dalam RT. 53 Kelurahan Gunung Samarinda , KecamatanBalikpapan Utara , Kota Balikpapan sesuai Surat Jual Beli tanggal 4Nopemver 1955 dan Surat Pernyataan Perjanjian meminjamkan perwatasantanggal 27 Nopember 1983, serta surat pernyataan Penguasaan tanahPerwatasan tanggal 22 Maret 2006 seluas 6.493 meter persegi, dengan batassebagai berikut :e Utara : perwatasan Latani Kida

tersebut diatas kalau Penggugat adalah ahliwaris sah dari Almarhum Busra dan Almarhum Arbayah maka Yusuf Maman( Penggugat ) berhak mewaris /mendapatkan warisan dari semua harta yang dimilikikedua orang tuanya;Adapun diantara .........cccceesceeeeeeeeeees31Adapun diantara harta warisan orang tuanya adalah berupa tanah perwatasan yangterletak di Jalan Perjuangan RT. 53 dengan ukuran luas 6, 493 M2 sebagaimanagambar peta lapangan dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara Perwatasan Latani Kida

tersebut apabila semua bukti yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi dikesampingkan;Bahwa bukti PI, II3 di telah dibantah oleh Para Termohon Kasasi denganmengajukan bukti Surat TI, II1;Bahwa bukti Tl, Il1 juga kekuatan pembuktiannya sama kenapa bukti Pl,Il3 yang dikesampingkan sedangkan bukti TI, Il1 dipertimbangkansehingga Putusan Pengadilan Tingkat Pertama dan Putusan PengadilanTinggi terlinat tidak objektif;Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama mempertimbangkan bukti PI, II4Surat Keterangan Hibah dari Kida

Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1) Calon suami;2) Calon isteri;3) Wali nikah;4) Dua orang saksi dan5) jab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 Kompilasi HukumIslam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli figh darikalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaahkarangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid WM halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :dias 4 9, Kida

anak kandungnya akanmelakukan perbuatan tercela; Bahwa antara anak kandung Pemohon dengan calon suaminyatersebut tidak ada pertalian nasab, pertalian semenda dan pertaliansesusuan yang dapat menghalangi berlangsungnya perkawinan; Bahwa calon suami anak kandung Pemohon telah melamar anakkandung Pemohon dan lamarannya telah diterima; Bahwa anak kandung Pemohon berstatus gadis dan calon suaminyaberstatus jejaka; Bahwa calon suami anak kandung Pemohon sudah bekerja sebagaipedagang pakaian.Saksi kedua, Kida

oe i ee 0 he a ok=f fy metas FL t st i get ae =Kida Fa! woo wes ok oh coal Sperarlt eh oe ae tl lcm = tt jtArtinya: Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermmanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

/kida No. 7313050305150017, tgl. 13072020, oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wajo,bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, dan diberi kode P.2;3. Fotokop! Kutipan Akta Kelahiran An., Iriyang, no. 731305 LT050120110039, dikeluarkan Kepala Dinas Dukcapil Kab. Wajo tertanggal 5 Januari2011, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, dan diberi kode P.3;4.

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Audityo Arief Wicaksono bin Kida Sukarjono) terhadap Penggugat (Fariska Laraswati Metrikadhani binti Wayono Metrikno, ST);

3. Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama Farea Salsabila Wicaksono, lahir di Malang, tanggal 20 Nopember 2007 dan Faiqa Mikhayla Wicaksono, lahir di Malang, tanggal 4 Juli 2013, berada