Ditemukan 526 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 219/Pdt.P/2019/PA.Sj
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12832
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Nuraiman bin Badeng), dengan Pemohon II, (Wulan binti Kile), yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2008 di Merdian Plantation Sandakan, Sabah-Malaysia;

    3.

    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 19 tahun dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 22 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Kile (ayah kandung PemohonIl), dinikahkan oleh Andi Ramli (imam setempat) dan dihadiri saksi nikah 2Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.219/Pdt.P/2019/PA.Sjorang masingmasing bernama Sudirman dan Sanuddin dengan mas kawinberupa cincin emas 2 (dua) gram;3.
    Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON 1 denganPemohon II, Wulan binti Kile yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari2008 di Merdian Plantation Sandakan, SabahMalaysia;Hal. 2 dari 11 Hal.
    umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bonto Lohe, Desa Bua,Kecamatan Tellulimpoe, xxxxxxxxx Xxxxxx d/ bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Merdian PlantationSandakan, SabahMalaysia pada tahun 2008; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kile
    selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 27 Februari 200di Merdian Plantation Sandakan, SabahMalaysia, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Kile
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (PEMOHON 1), denganPemohon II, (Wulan binti Kile), yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari2008 di Merdian Plantation Sandakan, SabahMalaysia;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sinjai Timur, xxxxxxxxx Xxxxxxx untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 22-07-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 637/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5111
  • Amin Bin La Kile selain meninggalkan para abhliwaris juga meninggalkan harta warisan (budel waris) yang keseluruhannyabersumber dari harta bersama dengan istri pertamanya, yang belum terbagikepada para ahli warisnya yang berhak sampai saat sekarang ini.Bahwa adapun harta warisan (budel waris) peninggalan Almarhum H. Muh.Amin Bin La Kile yang merupakan harta bersama dengan isteri pertamanya, yangbelum terbagi kepada para ahli warisnya yang berhak yaitu sebagai berikut :1.
    Amin bin La Kile (Almarhum) Yang benar obyek sengketa point 11 adalah harta warisan/bawaanH. Muh. Amin bin Lakile dari orang tuanya La Kile (almarhum)4. Bahwa dalam surat gugatan dan perbaikan surat gugatan para Tergugatmendalilkan :Tanah perumahan seluas + 71 M2 terdaftar dalam sertifikat Nomor 00364atas nama H.
    Aminbin La Kile ( Pewaris) ?3. Apakah Penggugat mempunyai hak untuk mendapatkan atau memperolehharta dari harta yang ditinggalkan oleh almarhum H. Muh. Amin bin La Kile ?
    Amin bin La Kile benar telah pernahmenikah dengan Penggugat ( Pg !) dan telah bercerai sebelum almarhum H.Muh. Amin bin La Kile meninggal dunia;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan pula putusan PengadilanAgama Sengkang Nomor 502/Pdt.G/2011/PA Skg serta keterangan saksisaksipara Penggugat, telah ditemukan pula buktibukti bahwa ternyata almarhum H.Muh.
    Amin bin La Kile telahbercerai secara resmi dengan Penggugat melalui Pengadilan AgamaSengkang pada tanggal 4 Mei 2011; Bahwa almarhum H. Muh.
Register : 25-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 17/PDT/2013/PT.MKS
Tanggal 25 Februari 2013 — AMMADE; LAWAN: - AHLI WARIS ALMARHUMAH I JENNA BINTI KILE ALI YAITU : -) HJ. NASIRAH; -) HJ. SIANGATI; - AHLI WARIS ALMARHUMAH SAMAWIAH BINTI KILE ALI yaltu: -) - JANUDDIN; -) NORMA; -) SAPADA; -) HJ. PANAWARA; - AHLI WARIS ALMARHUM BADARONG BIN KILE ALI yaitu : -) LA SIDDING; -) LA KIBE; -) UNDANG; -) LA BENGNGA; -) I SULANG; -) ALI; -) ABU;
4913
  • AMMADE;LAWAN:- AHLI WARIS ALMARHUMAH I JENNA BINTI KILE ALI YAITU :-) HJ. NASIRAH; -) HJ. SIANGATI;- AHLI WARIS ALMARHUMAH SAMAWIAH BINTI KILE ALI yaltu:-) - JANUDDIN; -) NORMA; -) SAPADA; -) HJ. PANAWARA;- AHLI WARIS ALMARHUM BADARONG BIN KILE ALI yaitu :-) LA SIDDING; -) LA KIBE; -) UNDANG; -) LA BENGNGA; -) I SULANG; -) ALI; -) ABU;
    AHLI WARIS ALMARHUMAH JENNABINTI KILE ALI yaitu : HJ. NASIRAH, bertempat tinggal di Polewali Tete Aji, DesaPolewali, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidrap ; HJ. SIANGATI, bertempat tinggal di Polewali Tete Aji,Desa Polewali, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenSid rap j = == 2292 2no nn nn nnn ene nen nee2. AHLI WARIS ALMARHUMAH SAMAWIAH BINTIKILE ALI yaltu: JANUDDIN, bertempat tinggal di Kampung~ Baru Tiroang,Desa Tiroang, Kecamatan Saitto, Kabupaten Pinrang ; NORMA, bertempat tinggal di JI.
    AHLI WARIS ALMARHUM BADARONG BIN KILE ALI yaitu : LA SIDDING, bertempat tinggal di Jalan Garuda,Kelurahan Wala, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidrap ; 2 LAKIBE; eae UNDANG ;. . ...~ LABENGNGA; mee nee en nee ne en nnennnnnn SULANG ; Keempatnya bertempat tinggal di Rappang,Kelurahan Lele Bata, Kecamatan Pancarijang,Kabupaten.. ...1.Kabupaten Sidrap; n no nnn nnn nnn nnnALI, bertempat tinggal di Tete Aji, Desa Polewali, KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Sidrap; ABU bertempat tingga di Jl.
Register : 04-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 185/Pdt.P/2015/PA.Wtp.
Tanggal 27 Mei 2015 — Saripuddin DAN Hamdana
139
  • PENETAPANNomor 0185/Padt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Saripuddin bin Kile, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kp. Lappa Desa Ta'cipong,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Hamdana binti Hemma alias H.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Saripuddin bin Kile) denganPemohon II (Hamdana binti Hemma alias H. Ahmad) yang dilaksanakanpada pada tahun 1987 di Kp. Lappa, Desa Ta'cipong, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone.3.
    Saripuddin bin Kile, Nomor 708242702073309yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 18 September 2008, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Saripuddin bin Kile);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hamdana binti Hemma alias H. Ahmad);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara ayah kandung Pemohon IlPemohon II yang bernama Mara, karena ayah kandung Pemohon II berada diMalaysia;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Taba dan Jabe;5.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Saripuddin bin Kile) denganPemohon II (Hamdana binti Hemma alias H. Ahmad) yang dilaksanakan padatahun 1987 di Kp. Lappa, Desa Ta'cipong, Kecamatan Amali, KabupatenBone.Hal. 11 dari 123. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 27 Mei 2015 M. bertepatan dengan tanggal 8 Syakban 1436 H,oleh Drs. H.
Register : 18-01-2016 — Putus : 05-02-2016 — Upload : 21-02-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0019/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 5 Februari 2016 — Para Pemohon
152
  • Rudianto bin Ruben dengan Nurkia binti Kile Ali yang dilangsungkan pada tanggal 09 Agustus 2000 di Desa Muara Sampara, Kecamatan Kapoiala, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon I dan pemohon II;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Kile Ali, dan dua orang saksi yang bernama : Pak H.
    Rudianto bin Ruben) denganPemohon Il (Nurkia binti Kile Ali) yang dilangsungkan pada Tanggal 09Agustus 2000 di Desa Muara Sampara, Kecamatan Kapoiala, KabupatenKonawe;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan paraPemohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondoala;4.
    Rudianto bin Ruben menikah dengan Pemohon Il yang bernama Nurkiabinti Kile Ali. Dan yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahH. Doang dan Rusdin.
    Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Kile Ali dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa setempat yangbernama Muslimin, serta maharnya berupa sebidang tanah dan yangmenjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah H. Doang danRusdin;Halaman 8dari 11 halaman Penetapan Nomor 0019/Pdt.P/2016/PA Una.3.
    Rudianto bin Ruben denganNurkia binti Kile Ali yang dilangsungkan pada tanggal 09 Agustus 2000 diDesa Muara Sampara, Kecamatan Kapoiala, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediamanPemohon dan pemohon Il;4.
Register : 19-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2621/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Harisah bin Buhari
    2.Sahribulan binti Kile) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2004di Desa Kajaolaliddong, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 2621/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Harisah bin Buhari, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Dusun Laliddong, DesaKajaolaliddong, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, KabupatenBone, sebagai Pemohon I.Sahribulan binti Kile
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 4Februari 2004 di Desa Kajaolaliddong, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Mallo dan yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kile dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Amiruddin dan Ramli, denganHal. 1 dari 11mahar berupa sepetak sawah yang terletak di Desa Kajaolaliddong,Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh4. imam setempat, bernama Mallo, di depan Wali bernama Kile denganmahar sepetak sawah terletak di Desa Kajaolaliddong, Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone. dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :a. Aril bin Harisah, umur 12 tahun.b. Devi Sartika binti Harisah, umur 6 tahun.;5.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Sahribulan binti Kile);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon IIyang bernama Kile;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Mansur dan Tamrin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu6. imam setempat yang bernama Mallo dengan Pemohon (Harisah binBuhari), dengan mas kawin berupa sepetak sawah terletak di DesaKajaolaliddong, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Harisah bin Buhari) denganPemohon II (Sahribulan binti Kile) yang dilaksanakan pada 04 Februari 2008di3. Desa Kajaolaliddong, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.4.
Register : 11-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 107/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Sommeng bin Kile ) dengan Pemohon II ( Becce bin Saleng Kita yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1965 di Dusun Lampee, Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Sommeng bin Kile, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeraan petani, bertempat tinggal di Dusun Lampe'e, DesaKampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Becce binti Saleng, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeryaan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sommeng bin Kile) denganPemohon II (Becce binti Saleng) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mel1965 di Dusun Lampee, Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo, KabupatenBone.3.
    Sommeng bin Kile, Nomor 7308090205083159yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 06 Februari 2019, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti Surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Sommeng bin Kile);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Becce binti Saleng);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il yangbernama Mustafa (Ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia);4. Adanya 2 orang saksi yaitu Madeali dan Sikki;Hal. 9 dari 115.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sommeng bin Kile) denganPemohon II (Becce binti Saleng) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1965di Dusun Lampe'e, Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3.
Register : 26-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 5/Pid.B/2021/PN Wns
Tanggal 23 Maret 2021 —
Terdakwa:
Andi Haris Alias Andi Aris Bin Nadi Kile
623
    1. Menyatakan Terdakwa ANDI HARIS Alias ANDI ARIS Bin ANDI KILE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerkosaan,
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .

    Terdakwa:
    Andi Haris Alias Andi Aris Bin Nadi Kile
Register : 10-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 64/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Nasir bin Cara) dengan Pemohon II (Inda binti Kile) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1965 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Damsol, Kabupaten Donggala;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000.- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Nasir bin Cara, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Samalili, Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala, sebagai Pemohon 1;Inda binti Kile, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan UrusanRumah Tangga (URT), tempat tinggal di Desa Samalili,Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa alat bukti yangdiajukan di muka sidang
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia22 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 12 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Kile, yangmenikahkan imam Masjid bernama Hi. Abd. Fattah, dihadiri saksi nikah bernamaHasanuddin dan Lawenna dengan mas kawin Sawah 25 Are;3.
    Latif Cambo bin Cambo, umur 65 tahun, Agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Samalili, Kecamatan Sojol, KabupatenDonggala, memberikan keterangan dibawah sumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai sepupuPemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 25 Mei 1965 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanDamsol, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kile, yang menikahkan imam Masjid bernama
    Kadir bin Ukkas, umur 63 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Siboang, Kecamatan Sojol, KabupatenDonggala, memberikan keterangan dibawah sumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai kemenakanPemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 25 Mei 1965 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanDamsol, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kile, yang menikahkan imam Masjid bernama
    Nasir bin Cara) denganPemohon II (Inda binti Kile) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1965 diHalaman 9 dari 11 Halaman Pen.Nomor 0064/Pdt.P/2017/PA.Dgl.wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Damsol, KabupatenDonggala;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, KabupatenDonggala;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 91.000.
Register : 11-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 918/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Kadir bin Buraera) dengan Pemohon II (Sena binti Kile) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2013 di Desa Tempe, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.
    PENETAPANNomor 918/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Abdul Kadir bin Buraera, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tempe, Desa Tempe,Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Sena binti Kile, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Kadir bin Buraera) denganPemohon II (Sena binti Kile) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2013 diDesa Tempe, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone.4.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Sena binti Kile);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il yangbernama Asike;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Kadir bin Buraera) denganPemohon Il (Sena binti Kile) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2013 diDesa Tempe, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone.4.
Register : 02-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 364/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan ayah Pemohon II adalahImam Desa Liu yang bernama Kile Dan yang menjadi saksi nikahnya masingHal. 1 dari 11 hal. Pntp. No. 364/Pdt.P/2017/PA.Skg.masing bernama Muhammad Tang dan Side dengan mas kawinnya berupa 44Real dibayar tunai;4.
    Bahwa yang menikahkan Pmohon dengan lakilaki Ali Patimangadalah Imam Desa setempat bernama Kile, dan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon bernama Matturungeng. dan saksi nikahadalah Muhammad Tang dan Side, dengan mahar berupa 44 real; Bahwa Pemohon dengan lakilaki Ali Patimang tidak ada hubungandarah dan tidak pernah sesusuan; Bahwa Pemohon berstatus gadis sedangkan lakilaki Ali Patimangberstatus jejaka.
    Bahwa yang menikahkan Pmohon dengan lakilaki Ali Patimangadalah Imam Desa setempat bernama Kile, dan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon bernama Matturungeng. dan saksi nikahadalah Muhammad Tang dan Side, dengan mahar berupa 44 real; Bahwa Pemohon dengan lakilaki Ali Patimang tidak ada hubungandarah dan tidak pernah sesusuan; Bahwa Pemohon berstatus gadis sedangkan lakilaki Ali Patimangberstatus jejaka.7 Bahwa setelah menikah Pemohon dengan lakilaki Ali Patimangbertempat tinggal di
    Bahwa Pemohon dan lakilaki Ali Patimang dinikahkan oleh Imam Desasetempat bernama Kile, dengan wali ayah kandung Pemohon bernamaMatturungeng dengan mahar 44 real dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai 8 orang anak;3.
    Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama Kile dengan ayah kandung Pemohon (Matturungeng), dengan mas kawin berupa 44 real.Hal. 9 dari 11 hal. Pntp.
Register : 20-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 851/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 20Oktober 1995 di Desa Cani Sirenreng, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa yang bernama Dola dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Nasire dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Kile dan Nire, dengan mahar berupasebidang tanah kering.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus perawan.Hal. 1 dari 113.
    tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Cani Sirenreng, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone pada tanggal 20 Oktober 1995; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desayang bernama Dola, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Nasire, sedangkan saksi nikahnya Kile
    tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah keluarga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Cani Sirenreng, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone pada tanggal 20 Oktober 1995; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desayang bernama Dola, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Nasire, sedangkan saksi nikahnya Kile
    telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Nasire, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Kile
    Ld, o 35, 4 959, 7gji4 joe = sll GL)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Nasire;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Kile
Register : 12-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 9/PID.SUS-Anak/2018/MKS
Tanggal 22 Februari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : SUGIHARTO, S.H.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : HAMZAH Alias ANHAR Bin HASAN BASRI
3917
  • Arfah Kile AliasMamat yang pada saat menyuruh saksi Syamsuddin Bin Burhan Alias Semuntuk membeli rokok lalu saksi Syamsuddin Bin Burhan Alias Sem membelirokok pesanan saksi korban Anmad Maulana Bin Muh. Arfah Kile alias Mamatdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopyberwarna hitam coklat milik saksi korban Ahmad Maulana Bin Muh.
    Arfah Kile Alias Mamat dengan menghidupkan mesinsepeda motor dengan menggunakan kunci kontak yang masih terpasang daritempat tersebut dengan tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi koroban AhmadMaulana Bin Muh. Arfah Kile Alias Mamat dengan maksud untuk dimiliki dandijual oleh Anak Hamzah Alias Anhar Bin Hasan Basri membawa pergi 1 (Satu)unit sepeda motor merk Honda Scoopy berwarna hitam coklat milik saksikorban Ahmad Maulana Bin Muh.
    Arfah Kile Alias Mamat menuju keKabupaten Mamuju; Bahwa akibat perbuatan anak Hamzah Alias Anhar Bin Hasan Basrimengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy berwarna hitamcoklat milik saksi korban Ahmad Maulana Bin Muh. Arfah Kile Alias Mamatdengan tanpa seijin dari saksi korban Ahmad Maulana Bin Muh. Arfah KileAlias Mamat tersebut mengakibatkan saksi korban Ahmad Maulana Bin Muh.Arfan Kile Alias Mamat mengalami kerugian sekitar kurang lebih Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah).
    Arfah Kile Alias Mamat;5.
    Arfah Kile Alias Mamat ;6. Memberi ANAK untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa adapun alasanalasan yang diajukan Anak HAMZAHAlias ANSHAR Bin HASAN BASRI dalam kontra memori bandingnya adalahsebagai berikut ;1.
Register : 19-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 501/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 20 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
185
  • Kile (Alm) denganmahar cincinemas 10gram.4. Bahwa pomohon dan pemohon Il pada saat melangsungkanperkawinan, tidak ada hubungan keluarga ataukah hubungan sesusuan,sehingga tidak ada halangan secara undangundang.5S. Bahwa selama pemohon dan pemohon Il tinggal bersama, telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :e dil bin Rauf, umur 18 tahune Nenni binti Rauf, umur 13 tahun.6.
    Kile dengan mahar berupa cincin emas 10 gram.Bahwa pemohon dengan pemohon Il tidak memiliki hubungan nasabdan sesusuan.Bahwa sejak awal pemohon dan pemohon II tinggal bersama setelahmenikah, tidak ada satupun pihakpihak yang keberatan atas perkawinantersebut.Bahwa pemohon dan pemohon II mengajukan pengesahan nikah untukkelengkapan administrasi pembuatan Akta kelahiran anak para pemohon.2.Darwis bin Beddu Ramang, 42 tahun, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Takku, Desa Baringeng, Kecamatan Lilirilau
    Kile, dengan mahar berupacincin emas 10 gram.e Bahwa saat keduanya menikah, permohon berstatus jejaka danpemohon II gadis.
    Kile, denganmahar berupa cincin emas 10 gram.Bahwa saat keduanya menikah, permohon dalam statusnya jejaka danpemohon Il status gadis.Bahwa pemohon dengan pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak ada hal yang menghalangi mereka untuk menikah;Bahwa sejak awal pernikahan pemohon dengan pemohon II hinggasaat ini tidak ada yang pernah keberatan sebab pernikahan merekadirestui oleh keluarga pasangan suami istri tersebut;Menimbang, bahwa dalam keterangan kedua saksi pemohon tersebutterungkap bahwa
    Kile, dengan mahar cincin emas 10 gram.
Register : 10-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 84/Pdt.P/2013/PA.Skg.
Tanggal 22 Oktober 2013 —
307
  • Sabbangparu, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.Pengadidlan Agama tersebut;Setelah membaca dan memepelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksi saksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonannya tertanggal10 September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang dibawah nomor 84/Pdt.P/2013/PA.Skg. telah mengemukakan dalil dalil pada pokoknyasebagai berikut: BahwaPemohon dangan lakilaki yang bernama La Kondeng bin Kile
    Bahwa antara Pemohon dengan La Kondeng bin Kile tidak ada hubungankeluarga dan juga tidak sesusuan sehingga tidak ada halangan untuk kawin. Bahwasetelah kawin Pemohon dengan La Kondeng tinggal bersama sebagaisuami isteri sampai La Kondeng meninggal Dunia dan telah melahirkan 2orang anak tetapi semuanya telah meninggal dunia.
    Wilo binti Tekke dengan LaKondeng bin Kile adalah sah menurut hukum.
    Wilo binti Tekke denganLa Kondeng bin Kile yang dilaksanakan pada tahun 1949 di Desa Ugi,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo.3. Membebankan Pemohon untu membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00 ( duaratus empat puiuh satu ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013 M. bertepatan tanggal 17Panitera pent/DRS. MUHAMMADONG, MH.Zulhajji 1484 H. oleh kami Drs.H.M. Natsir sebagai hakim ketua majelis, Dra.
Register : 05-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 555/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1997 diInrello, Desa Inrello, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, dinikahkan olehImam Desa Inrello yang bernama Rahman dan yang menjadi wali adalah ayahPemohon II, bernama Baco, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Tepu dan Kile, dengan mahar berupa 44 Real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus janda mati;3.
    dinikahkan oleh Imam DesaInrello yang bernama Mallu dan yang menjadi wali adalah ayah PemohonIl, bernama Baco dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Tepu dan Kile, dengan mahar berupa 44 Real; Bahwa Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon II berstatusgadis sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut
    keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalahPaman Pemohon dan II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tahun 1997 di Inrello, Desa Inrello, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaInrello yang bernama Mallu dan yang menjadi wali adalah ayah PemohonIl, bernama Baco dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Tepu dan Kile
    orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka majelis hakim berpendapatbahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, majelis hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II dengan wali bernama Baco, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Tepu dan Kile
    Adanya 2 orang saksi yaitu Tepu dan Kile;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaInrello yang bernama Rahman dengan Pemohon (Ambo Tenri bin Mude),dengan mas kawin berupa 44 Real.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majelishakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah dilaksanakan
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2080/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
83
  • BERITA ACARA SIDANGNomor 2092/Padt.P/2018/PA.WtpPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengo,Kabupaten Bone, pada hari Senin tanggal 24 September 2018 dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Sake bin Kesse, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat kediaman, di Dusun Coppo Bulu, Desa Tungke,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I;Emma binti Kile, umur
    Selanjutnyapara Pemohon menyerahkan bukti surat berupa:Fotokopi kartu Keluarga atas nama Kile Nomor 7308260205084957, tanggal 09November 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil, KabupatenBone, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai lalu hakim diberi tanda P.Bukti tersebut sebagai berikut: Selanjutnya atas pertanyaan hakim yang bersidang, para Pemohonmenyatakan telah cukup dengan bukti suratnya;Atas pertanyaan hakim yang
    bersidang para Pemohon mengajukan 2 (dua)orang saksi;Selanjutnya dipanggil ke persidangan saksi para Pemohon yang pertama danatas pertanyaan hakim yang bersidang saksi mengaku bernama:Raping bin Kile, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.Saksi menerangkan bahwa ia bersedia bersumpah menurut agamanya;Selanjutnya saksi tersebut bersumpah menurut tatacara agamanya bahwa iaakan menerangkan yang benar dan tidak lain dari yang sebenarnya
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Sake bin Kesse ) denganPemohon Il (Emma binti Kile ) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1995, di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.
Register : 07-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 501/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ambo bin Kile) dengan Pemohon II (Jume binti Lattu) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1995 di Benteng Desa Benteng, Kecamatan Camba, Kabupaten Maros.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone.
    PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Ambo bin Kile, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kalubimpi, Desa Erecinnong,Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Jume binti Lattu, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ambo bin Kile) dengan Pemohon II(Jume binti Lattu) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1995 di BentengDesa Benteng, Kecamatan Camba, Kabupaten Maros.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonto Cani,Kabupaten Bone.4.
    Ambo bin Kile, Nomor 7308010205080657 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 20 Maret 2019, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    (Ambo bin Kile);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Jume binti Lattu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaLattu;4.
Register : 20-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 854/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 12Desember 2000 di Desa Cani Sirenreng, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone, dinikahkan oleh imam Desa yang bernama Dola dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nasire dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Kile dan Basri, dengan maharberupa sebidang tanah kering.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus janda mati.3.
    tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Cani Sirenreng, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone pada tanggal 12 Desember 2000; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desayang bernama Dola, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Nasire, sedangkan saksi nikahnya Kile
    tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Cani Sirenreng, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone pada tanggal 12 Desember 2000; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desayang bernama Dola, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Nasire, sedangkan saksi nikahnya Kile
    telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Nasire, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Kile
    29): 4 aed L Sill gS)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Nasire;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Kile
Register : 11-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 158/PID/2017/PT MKS
Tanggal 30 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : RESKI ANISARI, SH
Terbanding/Terdakwa : Hj. SURIANTI Alias Hj.PANTI Binti H. MUHAMMADE
3116
  • HAMMADE bin KILE ALI (orang tua terdakwa Hj. SURIANTI Alias Hj. PANTI Bin MUHAMMADE) mendapat 2/6bagian;2. BADARONG bin KILE ALI mendapat 2/6bagian;3. SAMAWIAN binti KILE ALI mendapat 1/6bagian; A. JENNA binti KILE ALI (Orang tua saksi Hj. NASIRA binti HARUNA), mewariskan kepadayakni :1. Saksi Hj. NASIRAHARUNA;2. Hj. SANGIATIHARUNA;Hal 3 dari 13 hal Putusan No.158/PID/2anaknyabintibinti017/PT.MKS.
    HAMMADE Bin KILE ALI (orang tua terdakwa Hj. SURIANTIAlias Hj. PANTI bin MUHAMMADE) mendapat 2/6 bagian;2. BADARONG bin KILE ALI mendapat 2/6bagian;3. SAMAWIAN binti KILE ALI mendapat 1/6bagian;4. IJENNA binti KILE ALI (Orang tua saksi Hj. NASIRA binti HARUNA), mewariskan kepada anaknyayakni :1. Saksi Hj. NASIRA bintiHARUNA;2. Hj. SANGIATI bintiHARUNA;Hal 5 dari 13 hal Putusan No.158/PID/2017/PT.MKS.