Ditemukan 173 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 580/ Pid.B/ 2012/ PN-TB
Tanggal 11 Februari 2013 — - NETI BR MANURUNG
884
  • Selanjutnya saksiNurainun als Kinoi mengatakan kepada terdakwa Ka pinjam parang lalu terdakwa menjawabtengok la disitu lalu saksi Nurainun als Kinoi meminjam lampu teplok milik terdakwa dansetelah itu saksi Nurainun als Kinoi keluar dari pintu belakang rumah terdakwa denganmembawa (satu) buah pahat yang gagangnya terbuat dari kayu dan (satu) buah lampu teplokdalam keadaan menyala dan setelah itu terdakwa bertanya mau ngapain kau lalu saksiNurainun als Kinoi menjawab Mau nengok ke kios sebelah itu
    kemudian tidak berapa lamasaksi Nurainun als Kinoi datang lagi kerumah terdakwa dengan membawa 3 (tiga) unithandphone merk Nokia dan setelah itu saksi Nurainun als Kinoi meletakkan (satu) buah pahatbergagang kayu dan (satu) buah lampu teplok didalam rumah terdakwa dan setelah itu saksiNurainun als Kinoi mengatakan kepada terdakwa Ini ka satu buat kaka, dua buatku sambilmenyerahkan 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1200 dengan No.
    terdakwa dan setelah itu saksi Nurainun als Kinoi keluar daripintu belakang rumah terdakwa dengan membawa (satu) buah pahat yang gagangnya terbuatdari kayu dan (satu) buah lampu teplok dalam keadaan menyala dan setelah itu terdakwabertanya mau ngapain kau lalu saksi Nurainun als Kinoi menjawab Mau nengok ke kiossebelah itu kemudian tidak berapa lama saksi Nurainun als Kinoi datang lagi kerumah terdakwadengan membawa 3 (tiga) unit handphone merk Nokia dan setelah itu saksi Nurainun als Kinoimeletakkan
Putus : 09-12-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 486/Pid.Sus/2013/PN.Stb
Tanggal 9 Desember 2013 — SYAFRIZAL ALIAS IZAL
2914
  • dengan saksi Haryono Als Sihar dan saksiSyarifuddin Ramadhan Rao als Kinoi masuk ke rumah terdakwa dan sesampainyadi dapur terdakwa mengambil sedikit shabu yang dititipkan oleh Danil untukdigunakan bersamasama.
    Ketika terdakwa bersamasama dengan saksi HaryonoAls Sihar dan saksi Syarifuddin Ramadhan Rao als Kinoi sedang menggunakanshabushabu tersebut, tibatiba datang saksi Maulana Hasibuan, saksi SalwinHasibuan, Mus Mulyadi Simbolon yang merupakan petugas Kepolisian ResortUndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAULangkat melakukan penggerebekan di rumah terdakwa dan pada saatpenggerebekan saksi Syarifuddin Ramadhan Rao als Kinoi melarikan diri kebelakang rumah terdakwa dan purapura duduk di bawah
    dengan saksi Haryono Als Sihar dan saksiSyarifuddin Ramadhan Rao als Kinoi masuk ke rumah terdakwa dan sesampainyadi dapur terdakwa mengambil sedikit shabu yang dititipbkan oleh Danil untukdigunakan bersamasama.
    dan shabushabu tersebut diakui adalah milik SyaifuddinRamadhan Rao alias Kinoi;e Bahwa Syaifuddin Ramadhan Rao alias Kinoi memperoleh shabutersebut dengan cara membelinya dari terdakwa seharga Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwadan Haryono alias Sihar yang pada saat itu berada dalam rumahterdakwa;e Bahwa dari dalam rumah terdakwa tepatnya di atas plafon/asbes rumahditemukan 24 (dua puluh empat) gram shabushabu dan 1 (satu)bungkus
Register : 24-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN DOMPU Nomor 36/Pid.Sus/2023/PN Dpu
Tanggal 13 April 2023 —
Terdakwa:
MAHDIN CACO Alias KINOI
418
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mahdin Caco alias Kinoi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penangkapan ikan menggunakan bahan peledak yang dapat membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan lingkungannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mahdin Caco alias Kinoi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

      Terdakwa:
      MAHDIN CACO Alias KINOI
Register : 10-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 70 / Pid.Sus / 2014 / PN.Ktb
Tanggal 10 April 2014 — MUHIDI ASPARI Als MUHIDI Bin ABDUL MUIZ
254
  • KINOI dengan hargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dalam perboxnya, yang manaTerdakwa tidak mengetahui alamat pastinya Sdr. KINOI tersebut,dan Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli obat jenis Carnophen /Zenith tersebut dari Sdr. KINO! yang mana terakhir kali Terdakwamembeli dengan Sdr.
    KINOI pada hari Selasa tanggal 7 Januari2014 sekitar jam 18.30 Wita, yang saat itu Terdakwa membelisebanyak 3 (tiga) box dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) dalam perboxnya, serta cara Terdakwa bertransaksidengan Sdr. KINOI Terdakwa lakukan dengan cara Terdakwamenghubungi Sdr. KINOI terlebih dahulu dengan menggunakanhandphone milik Terdakwa yang mana Terdakwa menyampaikankepada Sdr.
    KINOI Terdakwa lakukandengan cara Terdakwa menghubungi Sdr. KINOI terlebih dahuludengan menggunakan handphone milik Terdakwa yang manaTerdakwa menyampaikan kepada Sdr. KINOI ingin memesan obatjenis Carnophen / Zenith sebanyak 3 (tiga) box, kemudian setelahdisanggupi oleh Sdr. KINOI, sekitar jam 19.00 Wita Sdr.
    KINOI adamendatangi Terdakwa di rumah dinas Terdakwa kemudianmenyerahkan 3 (tiga) box obat jenis Carnophen / Zenith tersebutkepada Terdakwa dan Terdakwa langsung membayar sebesarRp.900.000, (Sembilan ratus ribu Rupiah) kepada Sdr. KINOI ;.
    KINOI tersebut, dan Terdakwa sudah 2 (dua) kalimembeli obat jenis Carnophen / Zenith tersebut dari Sdr. KINOI yangmana terakhir kali Terdakwa membeli dengan Sdr. KINO! pada hariSelasa tanggal 7 Januari 2014 sekitar jam 18.30 Wita, yang saat ituTerdakwa membeli sebanyak 3 (tiga) box dengan harga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dalam perboxnya, serta cara Terdakwabertransaksi dengan Sdr. KINOI Terdakwa lakukan dengan cara Terdakwamenghubungi Sdr.
Register : 16-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 25/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
NUR HAYADIN Alias PARNO Bin BUBUN BUDIMAN
357
  • Barang bukti:1 (satu) buah celana kolor/pendek warna merah yang ada bercak darahDipergunakan dalam perkara Yoni Najib Alias Kinoi Bin Asep dedi Rustandi4.
    mengatakan aoeMana Domo...Mana Domokemudian saksi Ujang Purnama menjawab Saya tidak tau kemudiansaksi Yoni Najib Alias Kinoi langsung menarik tangan saksi dan saksi dipepetkanke tembok sambil tangan siku saksi Yoni Najib Alias Kinoi menjepit leher saksiUjang Purnama kemudian saksi Yoni Najib melakukan pemukulan berkalikalikearah wajah dan tubuh dari saksi Ujang dan selanjutnya terdakwa Nurhayadinjuga ikut memukuli saksi Ujang berkalikali kearan wajah dan tubuh dari saksiUjang sampai saksi Ujang
    kemudian saksi Ujang Purnama menjawab Sayatidak tau kemudian terdakwa dan Saksi Yoni Najib Alias Kinoi langsungmenarik tangan saksi Ujang dan dipepetkan ke tembok sambil tangansiku Terdakwa Yoni Najib Alias Kinoi menjepit leher saksi UjangPurnama. Selanjutnya saksi Ujang berusaha melepaskan jepitan sikudari Terdakwa dan Saksi Yoni Najib dan setelah terlepas kemudiansaksi Ujang Purnama berlari ke arah jalan depan sampil meminta tolongdengan katakata Tolong...Tolong....
    Bahwa yang melakukan tindak pidana tersebut adalah Saksi Yoni NajibAlias Kinoi Bin Asep Dedi Rustandi, Dan Terdakwa Nur Hayadin AliasParno Bin Bubun Budiman dan yang menjadi korban adalah saksi Ujang.
    kemudiansaksi Ujang Purnama menjawab Saya tidak tau kemudian Saksi YoniNajib Alias Kinoi langsung menarik tangan saksi dan saksi dipepetkan ketembok sambil tangan siku Saksi Yoni Najib Alias Kinoi menjepit lehersaksi Ujang Purnama.
Register : 16-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 24/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
YONI NAJIB IRVANI Alias KINOI Bin ASEP DEDI RUSTANDI
223
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Yoni Najib Irvani Alias Kinoi Bin Asep Dedi Rustandi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang hingga mengakibatkan luka-luka;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
      Penuntut Umum:
      HERYANTO HAMONANGAN,S.H
      Terdakwa:
      YONI NAJIB IRVANI Alias KINOI Bin ASEP DEDI RUSTANDI
Register : 16-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 24/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
YONI NAJIB IRVANI Alias KINOI Bin ASEP DEDI RUSTANDI
318
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Yoni Najib Irvani Alias Kinoi Bin Asep Dedi Rustandi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang hingga mengakibatkan luka-luka;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
      Penuntut Umum:
      HERYANTO HAMONANGAN,S.H
      Terdakwa:
      YONI NAJIB IRVANI Alias KINOI Bin ASEP DEDI RUSTANDI
      kemudian saksi Ujang Purnama menjawab Sayatidak tau kKemudian Terdakwa Yoni Najib Alias Kinoi langsung menarik tangansaksi dan saksi dipepetkan ke tembok sambil tangan siku Terdakwa Yoni NajibAlias Kinoi menjepit leher saksi Ujang Purnama kemudian Terdakwa Yoni Najibmelakukan pemukulan berkalikali kearah wajah dan tubuh dari saksi Ujang danselanjutnya saksi Nur Hayadin juga ikut memukuli saksi Ujang berkalikallikearah wajah dan tubuh dari saksi Ujang sampai saksi Ujang berdarahdarah.Selanjutnya saksi
      kemudian saksi UjangPurnama menjawab Saya tidak tau kemudian Terdakwa Yoni NajibAlias Kinoi langsung menarik tangan saksi Ujang dan saksi dipepetkanke tembok sambil tangan siku Terdakwa Yoni Najib Alias Kinoi menjepitleher saksi Ujang Purnama.
      kemudian saksi UjangPurnama menjawab Saya tidak tau kemudian Terdakwa Yoni NajibAlias Kinoi langsung menarik tangan saksi dan saksi dipepetkan ketembok sambil tangan siku Terdakwa Yoni Najib Alias Kinoi menjepitleher saksi Ujang Purnama.Bahwa benar kemudian Terdakwa Yoni Najib melakukan pemukulanberkalikali kearah wajah dan tubuh dari saksi Ujang dan selanjutnyasaksi Nurhayadin juga ikut memukuli saksi Ujang berkalikali kearahwajah dan tubuh dari saksi Ujang sampai saksi Ujang berdarahdarah.Bahwa
      Bandung Barat dan yang melakukannya adalahTerdakwa YONI NAJIB Alias KINOI Bin ASEP DEDI RUSTANDI, dansaksi NUR HAYADIN Alias PARNO Bin BUBUN BUDIMAN dan yangmenjadi korban adalah saksi Ujang Purnama.
Register : 15-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Kgn
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DIDIK. K. W
Terdakwa:
MUHAMMAD MAULANA Bin H ICHE Alm
192
  • Imei865073053223542.Bahwa terdakwa sebelumnya mendapatkan narkotika jenis shabu tersebutmembeli dari saudara KINOI (DPO) di Barabai dengan cara awalnyaterdakwa menghubungi saudara KINOI (DPO) melalui pesan HP denganmaksud membeli shabu kemudian terdakwa mentransfer uang pembelianshabu kerekening saudara KINOI (DPO) sebesar Rp. 2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah), lalu terdakwa berangkat ke Barabai denganmenggunakan mobil terdakwa menuju di Lapangan Dwi Warna untukmelakukan transaksi shabu
    sesuai kesepakatan, sesampainya di lapanganDwi Warna saudara KINOI langsung menyerahkan shabu kepada terdakwadengan cara melempar 1 (satu) paket shabu dari luar ke dalam mobilterdakwa melalui kaca mobil terdakwa yang dibuka, setelah mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut kemudian terdakwa kembali pulang keKandangan.Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut kurang lebihsebanyak 3 sampai dengan 4 kali setiap bulannya membeli kepadasaudara KINOI di Barabai dengan maksud dan tujuan
    Bahwa saksi menerangkanterdakwa mendapatkan shabu dengancara awalnya terdakwa menghubungi saudara KINOI (DPO) melalui pesan HPdengan maksud membeli shabu kemudian terdakwa mentransfer uangpembelian shabu kerekening saudara KINOI (DPO) sebesar Rp. 2.800.000,(dua juta delapan ratus ribu rupiah), lalu terdakwa berangkat ke Barabaidengan menggunakan mobil terdakwa menuju di Lapangan Dwi Warna untukmelakukan transaksi shabu sesuai kesepakatan, Sesampainya di lapangan DwiWarna saudara KINOI langsung menyerahkan
    Imei 865073053223542.Bahwa terdakwa menerangkan sebelumnya mendapatkan narkotika jenisshabu tersebut membeli dari saudara KINOI (DPO) di Barabai.Bahwa terdakwa menerangkanmendapatkan shabu dengan cara awalnyaterdakwa menghubungi saudara KINOI (DPO) melalui pesan HP denganmaksud membeli shabu kemudian terdakwa mentransfer uang pembelianshabu kerekening saudara KINOI (DPO) sebesar Rp. 2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah), lalu terdakwa berangkat ke Barabai denganmenggunakan mobil terdakwa
    Imei 865073053223542.terdakwa diamankan oleh saksi AHMAD RIFANI dan saksi WISNU KURNIAWANkarena perkara Narkotika jenis sabu; Bahwa benar Bahwa terdakwa sebelumnya mendapatkan narkotika jenis shabutersebut membeli dari saudara KINOI (DPO) di Barabai dengan cara awalnyaterdakwa menghubungi saudara KINOI (DPO) melalui pesan HP denganmaksud membeli shabu kemudian terdakwa mentransfer uang pembelian shabukerekening saudara KINOI (DPO) sebesar Rp. 2.800.000, (dua juta delapanratus ribu rupiah), lalu terdakwa
Register : 16-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN STABAT Nomor 258/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
2.DEWI KUSUMAWATI.SH
Terdakwa:
MUSLIM
1712
  • (DPO) yangpada awalnya Terdakwa MUSLIM bertemu dengan KINOI (DPO) di sebuahrumah kosong selanjutnya Terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari KINOI(DPO) seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa tujuan Terdakwa MUSLIM membeli narkotika jenis sabu tersebutadalah untuk di jual kembali agar mendapat keuntungan uang;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak berwenang untukmembeli, menjual Narkotika Golongan I;Berdasarkan berita Acara Penimbangan dari Pengelola UPC PT.Pegadaian (Persero
    (DPO) yangpada awalnya Terdakwa melihat KINOI bersama 2 (dua) orang temannyaberada di rumah kosong kemudian Terdakwa menghampiri mereka di dalamrumah kosong dimana KINOI (DPO) dan temantemannya sedang menimbangsatu paket besar dan di bagibagi menjadi paket kecil, lalu paket tersebutmenjadi 6 (enam) bagian paket kecil.
    Kemudian KINOI (DPO) memasukkantimbangan ke dalam dompet merah lalu memberikan dompet kecil merah ZARAtersebut kepada Terdakwa MUSLIM sambil berkata Pegang dulu dompet inikemudian Terdakwa memasukkan dompet merah tersebut ke dalam kantongcelana depan sebelah kanan.
    (DPO) yangpada awalnya Terdakwa MUSLIM bertemu dengan KINOI (DPO) di sebuahrumah kosong selanjutnya Terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari KINOI(DPO) seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa tujuan Terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut adalahuntuk di jual kembali agar mendapat keuntungan uang; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak berwenang untukmembeli, menjual Narkotika Golongan ; Terhadap keterangan Saksi tersebut, pada pokoknya Terdakwamembenarkannya;Menimbang
    (DPO) yang pada awalnya Terdakwa MUSLIM bertemu dengan KINOI (DPO) disebuah rumah kosong selanjutnya Terdakwa membeli narkotika jenis sabu dariKINOI (DPO) seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa membeli narkotika jenis sabutersebut adalah untuk di jual Kembali agar mendapat keuntungan uang;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dariPengelola UPC PT.
Register : 11-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 72 / Pid.Sus / 2014 / PN.Ktb
Tanggal 10 April 2014 — RANDI IMAM SAPUTRA Als IMAM Bin AGUS ZAINUDIN
195
  • KINOI terlebih dahuludengan menggunakan handphone milik saksi yang mana saksimenyampaikan kepada Sdr. KINOI ingin memesan obat jenisCarnophen / Zenith sebanyak 3 (tiga) box, kemudian setelahdisanggupi oleh Sdr. KINOI, sekitar jam 19.00 Wita Sdr. KINOI adamendatangi saksi di rumah dinas saksi kemudian menyerahkan 3(tiga) box obat jenis Carnophen / Zenith tersebut kepada saksi10dan saksi langsung membayar sebesar Rp.900.000, (sembilanratus ribu Rupiah) kepada Sdr.
    KINOI pada hariSelasa tanggal 7 Januari 2014 sekitar jam 18.30 Wita, yang saatitu saksi MUHIDI membeli sebanyak 3 (tiga) box dengan hargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dalam perboxnya, serta carasaksi MUHIDI bertransaksi dengan Sdr. KINOI, saksi MUHIDIlakukan dengan cara saksi MUHIDI menghubungi Sdr. KINO!
    KINOI, sekitarjam 19.00 Wita Sdr. KINOI ada mendatangi saksi MUHIDI di rumahdinas saksi MUHIDI kemudian menyerahkan 3 (tiga) box obat jenisCarnophen / Zenith tersebut kepada saksi MUHIDI dan saksiMUHIDI langsung membayar sebesar Rp.900.000, (Sembilanratus ribu Rupiah) kepada Sdr. KINOI ;.
    KINOI tersebut, dan saksi MUHIDI sudah 2 (dua)kali membeli obat jenis Carnophen / Zenith tersebut dari Sdr. KINOIyang mana terakhir kali saksi MUHIDI membeli dengan Sdr. KINOI pada26hari Selasa tanggal 7 Januari 2014 sekitar jam 18.30 Wita, yang saat itusaksi MUHIDI membeli sebanyak 3 (tiga) box dengan harga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dalam perboxnya, serta cara saksi MUHIDIbertransaksi dengan Sdr. KINOI, saksi MUHIDI lakukan dengan cara saksiMUHIDI menghubungi Sdr. KINO!
    KINOI ingin memesan obat jenis Carnophen / Zenithsebanyak 3 (tiga) box, kemudian setelah disanggupi oleh Sdr. KINOI,sekitar jam 19.00 Wita Sdr. KINO! ada mendatangi saksi MUHIDI dirumah dinas saksi MUHIDI kemudian menyerahkan 3 (tiga) box obatjenis Carnophen / Zenith tersebut kepada saksi MUHIDI dan saksiMUHIDI langsung membayar sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribuRupiah) kepada Sdr.
Putus : 09-09-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 310/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 9 September 2015 — Haryadi Alias Hari
242
  • KINOI (DPO) keluar dan mengajak terdakwa pulang kerumahsaksi SUWARDI ALS.ADI ,lalu sesampainya dirumah saksi SUWARDIALS.ARI KINOI (DPO) memberikan uang sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah), Selanjutnya pada tanggal 03 Nopember 2014 terdakwadiajak kembali oleh KINO!
    (DPO) kerumah makan dipinggir jalan tersebutdan memberikan uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepadaterdakwa, lalu pada tanggal 11 Nopember 2014 terdakwa diajak kembalioleh KINOI (DPO) kerumah pinggir jalan tersebut dan pada saat ituterdakwa melihat KINOI (DPO) mengambil 1 (satu) buah kalung berlianbertingkat dari dalam tas warna hitam yang berisi perhiasan emas yangtelah dicuri oleh saksi HAMALI dari rumah pamannya dikecamatan AirBatu, kemudian terdakwa bersama dengan saksi HAMALI dan
    KINOI(DPO) pergi menuju simpang dan menyuruh terdakwa pulang,sesampainya KINOI (DPO) dirumah saksi SUWARDI ALS.ADI danmemberikan uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepadaterdakwa dan terdakwa melihat saksi HAMALI memberikan Uang hasilpenjualan perhiasan emas curian sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) kepada saksi SUWARDI ALS.ADI untuk biaya persalinan isterisaksi SUWARDI ALS.ADI, lalu terdakwa menyuruh saksi SUWARDIALS.ADI (abang ipar terdakwa) agar terdakwa membeli sepeda motorYamaha
    ADI lalu saksiHAMALI (dilakukan penuntutan terpisah) menyerahkan perhiasan emastersebut kepada KINOI (DPO) dan HARYADI ALS.HARI untuk dijual,kemudian KINOI (DPO) mengajak terdakwa untuk menemui seseorangdirumah makan pinggir jalan untuk menjualkan perhiasan emas curianyang dibawa oleh saksi HAMALI dan sesampai dirumah makan tersebutKINOI (DPO) masuk kedalam rumah makan tersebut, sedangkanterdakwa menunggu diatas sepeda motor dan tidak berapa lamakemudian KINO!
Putus : 04-08-2011 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 908/PID.B/2011/PN-RAP
Tanggal 4 Agustus 2011 — Pidana - ABDUL RAHMAN HUTAHUSUT Als ABDUL
121
  • seringanringannya dengan alasanbahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum telah menanggapi Permohonan Terdakwa secara liSan,yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:w Bahwa ia Terdakwa ABDUL RAHMAN HUTASUHUT AlsABDUL, baik sendirisendiri maupun bersamasama dengan KINOI
    Handphone type 1280warna abuabu dan 1 (satu) buah pulpen warna hitam dibawa kePolsekta Kota Pinang untuk proses hukum ;Bahwa permainan judi Togel tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara menerima pesanan tebakan angka Togel dari parapemasang yang dikirim melalui SMS Handphone ke Handphonemilik Terdakwa berupa 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type1280 warna hitam dan 1 (satu) buah Handphone type 1280 warnaabuabu) yang kemudian oleh Terdakwa pesanan angkaangkatebakan togel tersebut diteruskan kepada Kinoi
    pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, Terdakwa pada hari Sabtutanggal 16 April 2011 sekira pukul14.30 Wib, telah ditangkap olehPetugas Kepolisian di BelakangPerumahan Masyarakat di SimpangTiga Bukit, Kel.Kota Pinang, Kab.Labuhan Batu Selatan ada orangyang sedang bermain judi jenisTogel;e Bahwa Terdakwa ditangkap padaSaat menerima pesanan'= smsangkaangka tebakan Togel daripara pemasang/pemain ;e Bahwa peranan Terdakwa dalampermainan ini adalah sebagaitukang tulis sedangkan yangmenjadi bandarnya adalah KINOI
    Artinya permainan tersebut bersifat menebak atau menerkaakan suatu hasil ahir dimana pemainan tebaktebakan tersebut tersebutdapat dilakukan oleh siapa saja dan tidak membutuhkan = suatuketerampilan atau kecekatan untuk menentukan kemenangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan berupa keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta barang bukti bahwa peranan Terdakwa dalam permainan judi togelini adalah sebagai tukang tulis dan Terdakwa menyerahkan kepada KINOI
    (DPO), dimana KINOI (DPO) berperansebagai Bandar sedangkan Terdakwa sebagai Penulis/Tukang Rekap ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Hakimberkesimpulan unsur De Yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan itudalam hal ini telah terbukti dan terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keseluruhan unsurunsur perbuatan dalam dakwaantersebut diatas, telah terpenuhi dan terbukti oleh
Register : 16-09-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 191/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 26 Juli 2016 — SUPRIASIH Binti SUPRIADI
2611
  • , NOSIN :ME 37356 minta tolongdigadaikan , nati kinoi menemui mbak asih lalu dijawab oleh terdakwasupriasih Kinoi itu siapa dijawab oleh Sdr Dwi (DPO) itu Kawan saya danpada hari yang sama setelah Sdr Duwi (DPQ) telpon sekira pukul 11.00Wibdatang Sdr Kinoi (DPO) membawa mobil xenia dimaksud dan diserahkankepada terdakwa dilapangan PKOR bandar lampung tempat terdakwaHalaman 7 Putusan Nomor 191/Pid.B/2015/PN.Gnsberjualan pecel lele, selanjutnya terdakwa Supriasih menghubungi orangyang mau menerima
    , NOSIN : ME 37356 minta tolongdigadaikan, nanti kinoi menemui mbak asih" lalu dijawab oleh terdakwasupriasih Kinoi itu siapa dijawab oleh Sdr Dwi (DPO) itu Kawan saya danpada hari yang sama setelah Sdr Duwi (DPO) telpon sekira pukul 11.00Wibdatang Sdr Kinoi (DPO) membawa mobil xenia dimaksud dan diserahkankepada terdakwa dilapangan PKOR bandar lampung tempat terdakwaberjualan pecel lele, selanjutnya terdakwa Supriasin menghubungi orangHalaman 10 Putusan Nomor 191/Pid.B/2015/PN.Gnsyang mau menerima
    Kinoi dan menyuruh sdr. Kinoi untuk menemui Terdakwasambil membawa mobil tersebut dengan maksud untuk digadaikan, melaluiperantara Terdakwa dan saksi Husni, mobil tersebut digadaikan kepada sdr.iwan dengan harga Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) selanjutnyaRp. 22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) diberikan kepadasdr.
    Kinoi dan menyuruh sdr. Kinoi untuk menemui Terdakwa sambilmembawa mobil tersebut dengan maksud untuk digadaikan, melalui perantaraTerdakwa dan saksi Husni mobil tersebut digadaikan kepada sdr. iwan denganharga Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) selanjutnya Rp. 22.500.000.(dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) diberikan kepada sdr.
    Kinoi dengan caramenyuruh sdr.
Register : 24-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Tanggal 9 Juli 2019 —
Terdakwa:
MUHAMMAD NOOR alias KINOI bin ARDIANSYAH
233
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NOOR alias KINOI bin ARDIANSYAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara Tanpa Hak Menjual Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)

    Terdakwa:
    MUHAMMAD NOOR alias KINOI bin ARDIANSYAH
    Nama lengkap : MUHAMMAD NOOR alias KINOI bin ARDIANSYAH;2. Tempat lahir : Kertak Hanyar;3. Umur/tanggal lahir : 22 tahun / 15 April 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Bakti, RT. 032 / RW. 004, Kel. Pemurus Dalam, Kec.Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 2 April 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Bin ARDIANSYAH tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum.Membebaskan terdakwa MUHAMMADNOOR alias KINOI Bin ARDIANSYAH dari Dakwaan Primair PenuntutUmum.Menyatakan terdakwa
    Kemudian para Saksi amankan tersangka dan barangbukti ke Polsek Kertak Hanyar guna proses hukum lebih lanjut.Setelah dilakukannya pengembangan Terdakwa menerangkan bahwaTerdakwa MUHAMMAD NOOR alias KINOI Bin ARDIANSYAH membeli 1(satu) paket narkotika jenis sabu dari AMANG seharga Rp 700.000, (tujuhratus ribu rupiah). Adapun Terdakwa MUHAMMAD NOOR alias KINOI BinARDIANSYAH membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dari AMANGdengan cara mendatangi AMANG yang berada di JI.
    Pekapuran, Kec.Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin lalu menyampaikan maksud dantujuan Terdakwa MUHAMMAD NOOR alias KINOI Bin ARDIANSYAH untukmembeli sabu dan menyerahkan uang kepada AMANG lIalu AMANG masukkedalam gang tersebut untuk mengambilkan pesanan TerdakwaMUHAMMAD NOOR alias KINOI Bin ARDIANSYAH.Bahwa maksud dan tujuannya membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis sabutersebut tersebut adalah untuk Terdakwa konsumsi sendiri.Bahwa terdakwa mebeli 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut,dilakukan
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NOOR alias KINOI bin ARDIANSYAHtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Secara Tanpa Hak Menjual Narkotika golongan !sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.
Putus : 12-10-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1261/Pid.Sus/2016/PN.Bks.
Tanggal 12 Oktober 2016 — pidana -SAPTA SENTOSA als. BUDI
298
  • Kinoi "berapa banyak" lain terdakwa menjawab "satu ons, harganyaberapa" lalu sdr. Kinoi menjawab "tujuh puluh tiga juta" lalu dijawa oleh terdakwa"ok, saya ambii satu ons". Selanjutnya pada sore harinya terdakwa mengambilnarkotika jenis shabu dibungkus kardus makanan di Season City Jembatan Besi,,selanjutnya terdakwa menelpon saksi Jamilah als. Lili pada sekira jam 23.00 wibdengan mengatakan "Li saya sudah mau jalan anter pesanan shabu seratus gram"dan dijawab oleh saksi Jamilah als.
    Kinoi "berapa banyak" lalu terdakwa menjawab "satu ons, harganyaberapa" lalu sdr. Kinoi menjawab "tujuh puiuh tiga juta" lalu dijawab oleh terdakwa"ok, saya ambil satu ons. Selanjutnya pada sore harinya terdakwa mengambilnarkotika jenis shabu dibungkus kardus makanan di Season City Jembatan Besi,selanjutnya terdakwa menelpon saksi Jamilah als. Lili pada sekira jam 23.00 wibdengan mengatakan "Li saya sudah mau jalan anter pesanan shabu seratus gram"dan dijawab oleh saksi Jamilah als. Lili "iya".
    Tambora Jakarta Barat, saksi bersama dengan BripkaYasmir dan Kompol Budi Cahyono telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ;Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Sapta Sentosa dan dilakukanpenggeledahan ditemukan berupa :e Hp Samsung GTE1272 warna putih berikutsimcardnya;e Hp Samsung GTE1205Y warna putin berikutsimcardnya;e Hp Nokia C200 warna hitam berikut simcard; Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu dari Kinoi, kKemudian terdakwamenjual lagi ke Jamilah als.
    Kinoimenanyakan barang dimaksud berupa shabu;Bahwa terdakwa setelah menghubungi Kinoi terdakwa mendapatkan 1 (satu)bungkus plastic hitam yang berisikan narkotika jenis shabu dari Kinoi dankemudian barang bukti tersebut terdakwa langsung membawanya tidak dibukalangsung diserahkan ke saksi Jamilah als. Lili didaerah Jembatan Besi dekatrumanya ;Bahwa Terdakwa bekerja sama dengan saksi Jamilah als.
    Kinoi Bahwa benar terdakwa menjual shabu tersebut tanpa seinjin dengan pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas apakahTerdakwa dapat dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa Jaksa Penuntut Umummelanggar Pertama Pasal 114 ayat (2) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika,atau Kedua melanggar Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika, ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun
Register : 19-04-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 322/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
SAMSUL ANWAR NASUTION ALIAS RANI
192
  • ,tetapi belum sampai ke rumah Kinoi, terdakwa meminta kepada saksiSumarno Alias Wak Kumis untuk menuju rumah teman terdakwa yangterletak di jalan WR.
    Supratman, Padang Matinggi, dengan maksud untukmenggadaikan handphone milik terdakwa Rp250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah), setelah itu saksi Sumarno Alias Wak Kumis membawaterdakwa ke rumah Kinoi; Bahwa sesampainya di rumah Kinoi, terdakwa turun dan berjumpadengan seorang lakilaki yang tidak dikenal saksi Sumarno Alias WakKumis, pada saat itu juga lakilaki tersebut menyerahkan sesuatu kepadaterdakwa, saksi Sumarno Alias Wak Kumis tidak mengetahui apa barangyag diserahkan tersebut; Bahwa
    dengan maksud untuk membelibuah, lalu dalam perjalanan kerumah Kinoi, terdakwa meminta saksi menujujalan WR.
    , dimana terdakwabertemu dengan Kinoi dengan maksud untuk membicarakan pekerjaan yangdibutuhkan terdakwa, karena Kinoi merupakan pengusaha BEGAL (BebekGalau), yaitu usaha undian berhadiah permainan gelanggelang yang berhadiahrica cooker, dispenser, piring, gelas; Bahwa terdakwa tidak ada menerima narkotika jenis sabu dari Kinoi; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa, petugas Kepolisian adamenemukan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil narkotika jenis sabu dibelakangbeca, kemudian terdakwa dituduh selaku
Register : 05-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 914/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 5 Februari 2015 — Pidana - FREDDY TURNIP Alias PEYEK
201
  • Setelah berhasil meminjam sepeda motor milik Saksi JastiansyahSikumbang, Terdakwa bukannya pergi membeli rokok, akan tetapi pergimenemui KINOI (Pencarian Orang).
    Setelah bertemu dengan KINOI, laluTerdakwa menggadaikan sepeda motor milik Saksi Jastiansyah Sikumbangtersebut kepada KINOI dengan harga Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratusribu rupiah) ;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Saksi Jastiansyah Sikumbangkehilangan (satu) unit sepeda motor Honda NF 100 warna hitam silverdengan Nomor Polisi BK 6102 JU dan mengalami kerugian sekiraRp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), atau setidaktidaknya lebih dariRp.250,(dua ratus lima puluh rupiah) ;Sebagaimana diatur
    Setelah bertemu dengan KINOI, laluTerdakwa menggadaikan sepeda motor milik Saksi Jastiansyah Sikumbangtersebut kepada KINOI dengan harga Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratusribu rupiah) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1 JASTIANSYAH SIKUMBANG :Bahwa telah terjadi penggelapan yang dilakukan Terdakwa pada
    Bahwa benar, sekira pukul 13.00 WIB., Terdakwa meminjam sepeda motor milikSaksi Jastiansyah Sikumbang dengan alasan untuk membeli rokok dan akan segeradikembalikan, lalu Saksi Jastiansyah Sikumbang meminjamkan sepeda motornyakepada Terdakwa ;Bahwa benar, setelah meminjam sepeda motor milik Saksi Jastiansyah Sikumbang,Terdakwa bukannya pergi membeli rokok, akan tetapi pergi menemui KINOI(Pencarian Orang) dan setelah bertemu dengan KINOI, lalu Terdakwamenggadaikan sepeda motor milik Saksi Jastiansyah
Register : 10-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 818/PID.SUS/2016/PN RAP
Tanggal 26 Januari 2017 — Pidana - SALMAN FARIS NASUTION ALS. KOCU
222
  • dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk nokia warna abuabu dan 1(satu) kotak permen warna hijau yang mana didalam kotak permen tersebutberisi 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,08(nol koma nol delapan) gram dan 1 (satu) bungkus klip kosong, SelanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Labuhanbatu satuan narkobaguna proses lebih lanjut, dan dari hasil pemeriksaan diketahui Terdakwamemperoleh narkotika jenis sabu tersebut dari KINOI
    Page 4Kelurahan Ujung Bandar Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu,bermula Terdakwa menghubungi terlebih dahulu saudara KINOI untuk membelisabu, kemudian Terdakwa bersepakat bertemu dengan saudara KINOI di JalanH. lwan Maksum Kelurahan Ujung Bandar Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhanbatu tepatnya dirumah saudara KINOI, dan pada saatTerdakwa bertemu dengan saudara KINOI dimana Terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) untuk pembelian narkotikajenis sabu lalu
    saudara KINOI menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klipnarkotika jenis sabu yang sudah dipaket, dimana maksud dan tujuan Terdakwamemperoleh narkotika jenis sabu tersebut untuk dipergunakan bagi diri sendiri,Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin membeli atau menerima Narkotika Jenissabu;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor : 575/JL.10102/2016,tanggal 30 Agustus 2016, yang ditandatangani oleh Susatya Pramana, padapokonya menerangkan telah melakukan penimbangan barang bukti berupa : a.1 (satu
    dengan cara dibeli pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus 2016Sekira pukul 17.00 Wib di Jalan H.lwan Maksum Kelurahan Ujung BandarKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu sebanyak 1 (satu)bungkus sabu dengan harga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah); Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli sabusabu dari Pak PetraSibarani adalah untuk Terdakwa pergunakan/konsumsi; Bahwa sabusabu yang Terdakwa beli dari Kinoi belum sempat Terdakwagunakan/konsumsi Bahwa Terdakwa mengetahui jika sabusabu dilarang
    Page 13 Bahwa Terdakwa mengakui jika Narkotik jenis sabusabu yang ditemukanpada diri Terdakwa adalah miliknya, yang diperoleh dengan cara dibeli dariseorang lakilaki yang bernama Kinoi (Dpo) pada hari Sabtu tanggal 23Agustus 2016 Sekira pukul 17.00 Wib di Jalan H.lwan Maksum KelurahanUjung Bandar Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatusebanyak 1 (satu) bungkus sabu dengan harga Rp. 300.000,(tiga ratus riburupiah); Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli Narkotika jenis sabusabuadalah untuk
Register : 12-02-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 243/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 6 April 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
252
  • Roni;e Sebelah selatan berbatas dengan tanah dan rumah Kinoi;e Sebelah barat berbatas dengan tanah Amin;e Sebelah timur berbatas dengan tanah dan rumah Utong Pati;Dan hingga saat ini masih dikuasai oleh Tergugat;7Bahwa harta warisan berupa sebidang tanah dan bangunan rumahsebagaimana yang Penggugat kemukakan tersebut diatas sepenuhnya dikuasaioleh Tergugat, meskipun Tergugat adalah anak angkat dari Almarhum Ahmadbin Tusin dan Almarhumah Nyanyu Aisyah binti Tamim yang berdasarkanketentuan hukum tidak
    Roni;e Sebelah selatan berbatas dengan tanah dan rumah Kinoi;e Sebelah barat berbatas dengan tanah Amin;e Sebelah timur berbatas dengan tanah dan rumah Utong Patidan 1 set mesin jahit merk Singer, 1 set Meja Jati Lonjong, 1 set Lemari kacaLonjong, 1 set Lemari Jati Kaca segi 4, 1 set lemari hiasan jati;sehingga tidak dipindahkan tangankan oleh Tergugat baik dengan cara jualbeli,dijaminkan sebagai jaminan hutang dan atau dengan cara lainnya yang berakibatberalihnya hak atas warisan dimaksud kepada
    Roni;Sebelah selatan berbatas dengan tanah dan rumah Kinoi;Sebelah barat berbatas dengan tanah Amin;Sebelah timur berbatas dengan tanah dan rumah Utong Pati;5 Menyatakan Penggugat I dan Penggugat II berhak atas harta warisan beruparumah dan tanah yang berukuran panjang 13 meter dan lebar 7 metersedangkan luas tanahnya yaitu panjang 18 meter dan lebar 14 meter yangHal 5 dari 10 halaman Perkara Nomor 243/Pdt.G/2010/PA Plgdahulu terletak di Lr.
    Roni;Sebelah selatan berbatas dengan tanah dan rumah Kinoi;Sebelah barat berbatas dengan tanah Amin;Sebelah timur berbatas dengan tanah dan rumah Utong Pati;Menetapkan rumah dan tanah yang berukuran panjang 13 meter dan lebar 7meter sedangkan luas tanahnya yaitu panjang 18 meter dan lebar 14 meteryang dahulu terletak di Lr. Sungai Jeruju Nomor 130 kelurahan 8 Ilir sekarangJl. Slamet Riadi Lr.
    Roni;Sebelah selatan berbatas dengan tanah dan rumah Kinoi;Sebelah barat berbatas dengan tanah Amin;Sebelah timur berbatas dengan tanah dan rumah Utong Pati;dan 1 set mesin jahit merk Singer, 1 set Meja Jati Lonjong, 1 set Lemari kacaLonjong, 1 set Lemari Jati Kaca segi 4, 1 set lemari hiasan jati;8Menghukum Tergugat membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat Ididampingi kuasa hukumnya telah hadir dimuka persidangan, dan Penggugat IIdiwakili kuasa
Register : 15-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 60/Pid.B/2017/PN Sgn
Tanggal 19 Juni 2017 — SUPRIYANTO Alias SUPRI Bin SUPARNO
214
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) ekor burung kinoi warna Hijau,- 1 (satu) ekor burung srindit warna hijau,- 1 (satu) ekor burung lovebird warna PutihDikembalikan kepada saksi Rohmat Hartanto Alias Anto Bin Wiro Sukarto Sri Sugiyanto.- 1 (satu) unit jaket motif doreng warnam hijau.- 2 (dua) buah wadah burung berupa kantong yang terbuat dari kain warna coklat.- 1 (satu) buah lampu senter dahi merk FOX warna hitam.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor burung kinoi warna Hijau,1 (satu) ekor burung srindit warna hijau,1 (satu) ekor burung lovbird warna PutihBarang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Rohmat Hartanto AliasAnto Bin Wiro Sukarto Sri Sugiyanto (Korban). 1 (satu) unit jaket motif doreng warnam hijau. 2 (dua) buah wadah burung berupa kantong yang terbuat dari kain warnacoklat. 1 (satu) buah lampu senter dahi merk FOX warna hitam.Barang bukti dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) sepeda
    Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil sangkar burung yang didalamnyaada burung love bird warna putih, lalu mengambil sangkar burung yangdidalamnya ada burung Kinoi hijau dan yang terakhir mengambil sangkarburung yang didalamnya ada burung srindit warna hijau, kemudianTerdakwa membawa burungburung tersebut beserta sangkarnya denganmengendarai sepeda motor, setelah kurang lebih 100 meter dari tempatkejadian Terdakwa mengambil burungbrung tersebut dari sangkarnya dandimasukkan ke dalam dua kantong warna
    Saksi Rohmad Hartanto Alias Anto Bin Wiro Sukarto SriSugiyantodibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Pebruari 2017 sekira Pukul 03.00WIB bertempat di rumah saksi yang beralamat di Dukuh Tempel Rt. 03Desa Jenggrik, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen telahkehilangan barang berupa burung sebanyak 3 ekor burung yang terdiridari 1 ekor burung jenis kinoi warna hijau, 1 ekor burung jenis Lovebirdwarna putih (albino) dan 1 ekor burung jenis srindit warna
    timur rumah belum adapagarnya sehingga memudahkan orang lain untuk masuk ke halamanrumah saksi, dan pada saat itu saksi bersama keluarga sedang tidur didalam rumah sehingga tidak mengetahui kejadian tersebut.Bahwa setelah dipertemukan dengan Terdakwa SUPRIYANTO alsSUPRI Bin SUPARNO orang tersebut identik dengan apa yang saksilinat pada rekaman CCTV dirumah saksi dan Terdakwa dihadapan saksitelah mengakui semua perbuatanya yaitu telah mengambil 3 (tiga) ekorburung yang terdiri dari 1 ekor burung kinoi
    warna Hijau , 1 ekor burungsrindit warna Hijau dan 1 ekor burung Lovbird milik saksi.Bahwa dengan adanya kejadian tersebut diatas saksi telah kehilangan3 (tiga) ekor burung yang terdiri dari 1 (satu) ekor burung kinoi warnaHijau, 1 (satu) ekor burung srindit warna Hijau dan 1 (satu) ekor burungLovbird warna putih dimana total harga ketiga burung tersebut sebesarRp 11.500.000, (sebelas juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi