Ditemukan 815 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA Muaradua Nomor 222/Pdt.G/2020/PA.Mrd
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat dan Tergugat
3310
  • PUTUSANNomor 222/Pdt.G/2020/PA.MrdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muaradua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:BE, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman ci IEE, Kecamatan Kisam Tinggi, KabupatenOgan Komering Ulu Selatan sebagai Penggugat;melawanRe, mur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan
    SMA, tempat kediaman iPE Kecamatan Kisam Tinggi,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Muaradua, dengan Nomor 222/Pdt.G/2020/PA.Mrd, tanggal24 Agustus 2020, dengan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Juli 2010 di Dusun Ill, DesaPulau Panggung, Kecamatan Kisam Tinggi, Kabupaten Ogan KomeringUlu Selatan dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikan Kantor UrusanHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 222/Pdt.G/2020/PA.MrdAgama Kecamatan Kisam Tinggi, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatansesuai kutipan Akta nikah Nomor (EE tanggal 12 Juli 2010;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah
    kediaman Orang tua Penggugat ci iMM sKecamatan Kisam Tinggi, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan selama kurang lebih 1 (satu) minggu, kemudian Penggugatdengan Tergugat berpindah tempat tinggal di rumah kontrakan ciee, Kecamatan Kisam Tinggi, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan selama kurang lebih 5 (lima) tahun 1 (satu) bulansampai dengan berpisah tempat tinggal;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai aWE orang
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor MM tanggal 12 Juli 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kisam Tinggi,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan sesuai aslinya, telah dibubuhimeterai cukup, dan diberi kode P.;B. Saksi:ee, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanWiaraswasta, tempat kediaman ci iRe Kecamatan Kisam Tinggi, Kab.
Register : 12-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 17/Pdt.P/2019/MS.KC
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
216
  • Mulinan dengan Yana binti Lahar yang dilaksanakan pada tanggal 8 September 1992 di Desa Kisam Gabungan, Kecamatan Lawe Sumur, Kabupaten Aceh Tenggara.
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada negara.
  • Mulinan, tempat lahir Kisam, tanggal lahir 5Agustus 1967, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal Desa Kisam Lestari, KecamatanLawe Sumur, Kabupaten Aceh Tenggara, sebagai Pemohon I.Yana binti Lahar, tempat lahir Kisam, tanggal lahir 20 Oktober 1973, umur 45tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Desa Kisam Lestari, Kecamatan Lawe Sumur, Kabupaten AcehTenggara, sebagai Pemohon II.Mahkamah Syar'iyah tersebut.Telah memeriksa berkasberkas
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 8 September 1992 di Desa Kisam Gabungan,Kecamatan Lawe Sumur, Kabupaten Aceh Tenggara.3.
    Jalamudin bin Lahar, tempat lahir Kisam, tanggal lahir 8 Juli 1968, umur50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Cinta Maju, Desa Kisam Gabungan, Kecamatan LaweSumur, Kabupaten Aceh Tenggara, hubungan Saksi dengan Pemohon IIsebagai Abang Kandung, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama CecengPurnawarman dan Pemohon II bernama Yana.
    Najiah bin Lahar, tempat lahir Kisam, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Sadhe Ate,Desa Kisam Gabungan, Kecamatan Lawe Sumur, Kabupaten AcehHal. 5 dari 15 hal.
    Mulinandengan Yana binti Lahar yang dilaksanakan pada tanggal 8 September1992 di Desa Kisam Gabungan, Kecamatan Lawe Sumur, Kabupaten AcehTenggara.3.
Register : 02-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 26/Pdt.P/2019/MS.KC
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
205
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tomi Fahrijal D. bin Asian Desky) dengan Pemohon II (Desi Ratna Sari binti Jahidin) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Oktober 2011di Desa Kisam Lestari, Kecamatan Lawe Sumur, Kabupaten Aceh Tenggara;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

    D bin Asian Desky, tempat lahir Mbarung, 01 Oktober1986 (umur 32 tahun), agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDesa Mbarung Datuk Saudane, Kecamatan Babussalam,Kabupaten Aceh Tenggara, sebagai Pemohon ;denganDesi Ratna Sari binti Jahidin, tempat lahir Kisam, 06 Desember 1995(umur 23 tahun), agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDesa Mbarung Datuk Saudane, Kecamatan Babussalam,Kabupaten Aceh Tenggara, sebagai Pemohon Il;Mahkamah
    Jahidin bin Bumin, tempat lahir Kisam, 03 Februari 1965 (umur 54tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Desa Kisam Lestari, Kecamatan Lawe Sumur, Kabupaten AcehTenggara, saksi tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II dan dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yangmenikah pada tanggal 4 Oktober 2011 di Desa Kisam Lestari,Kecamatan Lawe Sumur, Kabupaten Aceh Tenggara, secara
    Kasimin bin Abu, tempat lahir Kisam, O01 Januari 1961 (umur 58tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Kisam Lestari, Kecamatan Lawe Sumur, KabupatenAceh Tenggara, saksi tersebut adalah Kakak kandung Pemohon dan dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 5 dari 13 Hal.
    Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2019/MS.KC Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yangmenikah pada tanggal 4 Oktober 2011 di Desa Kisam Lestari,Kecamatan Lawe Sumur, Kabupaten Aceh Tenggara, secara agamaIslam;eee Bahwa pada saat menikah yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Jahidin;eawesuse Bahwa yang melaksanakan ijab kabul adalah antara wali nikahdengan Pemohon ;Bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon dan Pemohon IIakad nikah adalah Armalek Husin dan Kasimin,
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tomi Fahrijal D. binAsian Desky) dengan Pemohon II (Desi Ratna Sari binti Jahidin)yang dilaksanakan pada tanggal 4 Oktober 2011di Desa Kisam Lestari,Kecamatan Lawe Sumur, Kabupaten Aceh Tenggara;Hal. 11 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 26/Padt.P/2019/MS.KC3.
Register : 10-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 502/Pid.Sus/2020/PN BTA
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ROVANO
Terdakwa:
YOKI PRANAYAMA BIN KIRAWANSYAH
3810
  • Muaradua Kisam Kab.OKU Selatan sebanyak 2 (dua) paket narkotika jenis sabu dengan beratkeseluruhan 0,15 gram seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah).Setelah membeli narkotika tersebut terdakwa langsung pulang kerumahnya. Sekira pukul 16.00 Wib saksi Henky pergi menemani temannya potong rambut yang lokasi berada didekat rumah terdakwa.
    Kemudiansetelah dilakukan penangkapan dan penggeledahan, saksi haryantodan saksi Irfan memberitahu saksi Bayu selaku Sekertaris DesaMuaradua Kisam jika mereka telah melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa, saksi Henky dan saksi Ripodin danditemukan narkotika jenis sabu.
    Saksi Henky Rinaldi Bin Kasmit Ali dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 502/Pid.Sus/2020/PN BTA Bahwa saksi ditangkap pada hari Sabtu Tanggal 27 Juni 2020sekira pukul 18.00 WIB di rumah Terdakwa yang berlamat di DesaMuaradua Kisam Kec. Muaradua Kisam Kab.
    Saksi Ripodin Bin Hermin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 502/Pid.Sus/2020/PN BTA Bahwa saksi ditangkap pada hari Sabtu Tanggal 27 Juni 2020sekira pukul 18.00 WIB di rumah Terdakwa yang berlamat di DesaMuaradua Kisam Kec. Muaradua Kisam Kab.
    Kisam Kab.
Register : 26-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 83/Pdt.P/2015/Pa. Sgta
Tanggal 9 Juni 2015 — PEMOHON
137
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Heri Priyanto bin Kisam untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Suminar binti Aman dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Pulung; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    ail ptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan dispensasi nikah yang diajukan :Kisam bin Maryono, umur 43, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Jalan poros Kebon AgungManunggal Jaya, RT.10, , DesaManunggal Jaya, Kecamatan Rantau Pulung, KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut Pemohon, Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa
    Syaman, H.M yang beridentitas : Nama : Heri Priyanto bin Kisam;Tanggal lahir : 22 Agustus 1996 (umur 18 tahun, 9 bulan);Agama : Islam; Pekerjaan : tidak bekerja;Tempat kediaman di : Jalan poros Kebon AgungManunggal Jaya, RT.10, ,Desa Manunggal Jaya, Kecamatan Rantau Pulung, Kabupaten Kutai Timur;dengan calon isterinya : SALINAN Nama : Suminar binti Aman;Umur : 16 tahun;Agama : Islam; Pekerjaan : tidak bekerja; Tempat kediaman di : Jalan Kapur Blok B RT.02 Dusun Masalap llir DesaMukti Jaya, Kecamatan
    Memberi dispensasi nikah kepada anak pemohon yang bernama HeriPriyanto bin Kisam untuk melaksanakan perkawinan dibawah umur 19 tahundengan seorang wanita yang bernama Suminar binti Aman; c.
    ditunjuk halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan quo adalah untukmemohon agar Pengadilan Agama Sangatta memberi izin dispensasi nikahkepada anak Pemohon sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telahmenerangkan bahwa Pemohon beragama Islam dan akan melaksanakanpernikahan anak Pemohon in casu Heri Priyanto bin Kisam
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Heri Priyantobin Kisam untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Suminarbinti Aman dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Pulung; 3.
Register : 17-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 172/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 14 Juni 2017 — TONI SAPARI Bin UJANG SUPRIYADI
2411
  • P U T U SS A N Nomor : 172/PID.Sus / 2017 / PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : TONI SAPARI Bin UJANG SUPRIYADITempat lahir : SIMPANG Jaya (Muaradua Kisam)Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 10 Oktober 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal
    : Desa Muaradua Kisam Kec Muaradua KisamKab.
    Terdakwa yangtetap pada Pembelaannya / Permohonannya ;Menimbang, Bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepanpersidangan dengan Surat Dakwaan dimana terdakwa didakwa telah melakukantindak pidana yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN ;PRIMAIRnance Bahwa ia terdakwa TONI SAPARI BIN UJANG SUPRIYADI pada hari Selasa tanggal 17 Januari2017 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari Tahun 2017bertempat di Talang Batu Kuning Desa Sugihan Kecanatan Muaradua Kisam
    Kaki : Tidak ada kelainan.KESIMPULAN SEBABSEBAB: Kelainan disebabkan benturan benda tumpul.oe Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 351 ayat ( 2 ) KUHP.SUBSIDAIR Bahwa ia terdakwa TONI SAPARI BIN UJANG SUPRIYADI pada hariSelasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari Tahun 2017 bertempat di Talang BatuKuning Desa Sugihan Kecamatan Muaradua Kisam Kabupaten OKU selatanatau setidaktidaknya pada tempat lain
    Saksi MARSIDI BIN MAT DUNI: dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:* Bahwa benar saksi menerangkan pemah diperiksa di tingkat penyidikandan membenarkan hasil pemeriksaan tersebut (BAP).* Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 17 Januari2017 sekira pukul 15.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari Tahun 2017 bertempat di Talang Batu Kuning DesaSugihan Kecamatan Muaradua Kisam Kabupaten OKU selatanBahwa benar saksi menerangkan korban mengalami
Putus : 29-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 242/Pid.B/2016/PN Skt
Tanggal 29 September 2016 — Heru Munadi Alias H. Amin Bin Hadi Pawito
264
  • salah berkirim SMS kepada AMIN (DPO) dimanasaksi TOHIDIN Bin AHMAD KHORUDIN KISAM sebelumnya belum mengenalAMIN (DPO), kemudian 3 hari kemudian AMIN (DPO) menelpon saksi TOHIDINBin AHMAD KHOIRUDIN KISAM dan menanyakan apakah saksi TOHIDIN BinAHMAD KHOIRUDIN KISAM mempunyai teman yang bisa diajak kerja samadalam proyek dan menjanjikan apabila bisa bekerja sama akan mendapatkankeuntungan yang kumayan.
    AHMADKHOIRUDIN KISAM dengan memakai nama H.
    salah berkirim SMS kepada AMIN (DPO) dimanasaksi TOHIDIN Bin AHMAD KHORUDIN KISAM sebelumnya belum mengenalAMIN (DPO), kemudian 3 hari kemudian AMIN (DPQ) menelpon saksi TOHIDINBin AHMAD KHOIRUDIN KISAM dan menanyakan apakah saksi TOHIDIN BinAHMAD KHOIRUDIN KISAM mempunyai teman yang bisa diajak kerja samadalam proyek dan menjanjikan apabila bisa bekerja sama akan mendapatkankeuntungan yang lumayan.
    salah berkirim SMS kepada AMIN (DPO)dimana saksi TOHIDIN Bin AHMAD KHORUDIN KISAM sebelumnya belummengenal AMIN (DPO), kemudian 3 hari kKemudian AMIN (DPO) menelponsaksi TOHIDIN Bin AHMAD KHOIRUDIN KISAM dan menanyakan apakahsaksi TOHIDIN Bin AHMAD KHOIRUDIN KISAM mempunyai teman yangbisa diajak kerjasama dalam proyek dan menjanjikan apabila bisabekerjasama akan mendapatkan keuntungan yang lumayan; Bahwa kemudian saksi TOHIDIN Bin AHMAD KHOIRUDIN KISAMmenyampaikan kepada saksi UNTUNG SUKIMAN TUKIMAN
    salah berkirim SMS kepada AMIN (DPO) dimana saksiTOHIDIN Bin AHMAD KHORUDIN KISAM sebelumnya belum mengenalAMIN (DPO), kemudian 3 hari kemudian AMIN (DPO) menelpon saksiTOHIDIN Bin AHMAD KHOIRUDIN KISAM dan menanyakan apakah saksiTOHIDIN Bin AHMAD KHOIRUDIN KISAM mempunyai teman yang bisadiajak kerjasama dalam proyek dan menjanjikan apabila bisa bekerjasamaakan mendapatkan keuntungan yang lumayan, dimana peran AMIN (DPO)adalah mencari calon korban;Bahwa setelah mendapatkan calon korban yaitu sekitar
Register : 17-03-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 274/Pdt.G/2014/PA.Bta
Tanggal 14 Agustus 2014 — Penggugat Vs Tergugat
124
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kisam Tinggi, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Kelapa, Kaabupaten Banyu Asin untuk mencatat perceraian tersebut ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 846.000,- ( Delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa surat bukti dan telah pula mendengar kesaksian para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 17 Maret2014, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja dengan register Nomor0274/Pdt.G/2014/PA.Bta, tanggal 17 Maret 2014, mengemukakan dalil dalilsebagai berikut :1Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di DesaTenang Kecamatan Kisam
    Tinggi Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatanpada tanggal 31 Oktober 2012, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kisam Tinggi Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan denganKutipan Akta Nikah Nomor: 190/06/XI/2012 tertanggal 05 November 2012sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal secara terpisah Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di DesaTenang Kecamatan Kisam Tinggi dan Tergugat tinggal
    SAKST I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru honor SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, dibawahsumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah saudara kandung Penggugat, dan kenal denganTergugat, serta hadir waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggal secara terpisah,Penggugat tinggal di rumah orangtuanya di Desa Kisam, dan Tergugat dirumah orangtuanya di Palembang, sudah punya
    SAKSIII, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, dibawah sumpahnya memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Tergugatnamanya Eko, dan hadir diwaktu pernikahan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah awalnya tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 minggu, kemudian Eko tinggal diPalembang, sekali kali pulang ke Kisam, dan sudah dikaruniai
    oranganak, sekarang bersama Penggugat;e Bahwa, sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama lebih kurang 3 bulan, saksi tidak melihatTergugat pulang lagi ke Kisam, namun saksi tidak mengetahuipenyebab yang sebenarnya, pulang terakhir bulan September 2013,setelah itu sampai sekarang tidak kembali lagi kepada Penggugat ;e Bahwa, sepengetahuan saksi selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak saling perdulikan lagi;e Bahwa, pihak keluarga telah berusaha menasehati
Register : 16-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 409/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 26 Oktober 2016 — Zulimin Alias Zul Ompong Bin Saidin
378
  • Kisam Tinggi Kab.
Register : 07-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 425/PID.B/2017/PN.Bta
Tanggal 25 Oktober 2017 — SAHRI Als AYI Bin JUARTAK
315
  • Saksi Jauhari Bin Cek Anang ; saksi memberikan keterangan didalampersidangan dibawah sumpah menurut agama islam, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 24 Juni2017 sekira Pukul 13.00 Wib di Talang Payang Kubang Desa SukanantiKec Muaradua Kisam Kab OKU Selatan.
    Saksi Ferdinan Bin Agus ; saksi memberikan keterangan didalampersidangan dibawah sumpah menurut agama islam, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 24 Juni 2017 sekira Pukul 08.00Wib di kalangan Desa Muaradua Kisam Kec Muaradua Kisam Kab OKUSelatan, ketika saksi sedang menunggu ibu saksi belanja dikalanganuntuk kebutuhan lebaran saksi menunggu didepan kalangan, dankemudian ketika saksi sudah memarkirkan sepeda motomya, maka saksimelihat Terdakwa Ayi sedang
    Bahwa terdakwa mengambil buah kopi yang sudah kering tersebut padahari Sabtu tanggal 24 Juni 2017 sekira pukul 13.00 Wib di talang payangkubang Desa Sukananti Kec Muaradua Kisam Kab OKU Selatan.
    Muaradua Kisam Kab. OKU Selatan.
    Muaradua Kisam Kab.
Register : 04-06-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 659/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dususn II Desa Balayan KecamatanKisam Tinggi Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan ,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Dusun Tengah KecamatanMuaradua Kisam
    Ogan Komering UluSelatan , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tanggal 04 Juni 2018 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja dengan RegisterNomor 659/Pdt.G/2018/PA.Bta, tanggal 04 Juni 2018, mengajukanhalhalsebagai berikut:F Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 08 Oktober 2014 di Desa Dusun Tengah KecamatanMuaradua Kisam
    Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, wali nikahBapak Kandung Penggugat, mas kawin berupa Uang Emas 1/4 Sukutunai, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor154/06/X/2014, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muaradua Kisam KabupatenOgan4.Komering Ulu Selatan, tertanggal 08102014;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Dusun Tengah KecamatanMuaradua Kisam Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan selamakurang lebih 1
    tahun, kemudian berpindah tempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Balayan Kecamatan Kisam TinggiKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, sampai dengan berpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Fajrial Parizi (lakilaki), umur 2tahun.
    Setelah kejadian itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sampai dengan sekarang;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Balayan Kecamatan Kisam Tinggi KabupatenJeOgan Komering Ulu Selatan, sedangkan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Dusun Tengah Kecamatan MuaraduaKisam KabupatenHal. 2 dari 7 hal. Put.
Register : 21-11-2006 — Putus : 21-12-2006 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 456/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 21 Desember 2006 — - JAUHARI ALIAS YI BIN SUHANI
225
  • PUTUSANNO: 456/PID.B/2006/PN.BTA ILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padasngan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasdakwa :: JUHAIRI ALS YI Bin SUHANI: Desa Tenanglahir : 35 Tahun / 14 Oktober 1970: Lakilaki: Indonesiaal : Desa Tenang kecamatan Kisam TinggiKabupaten OKU Selatan: Islam: Tanik didampingi oleh Penasehat Hukum ;han sejak tanggal 09 September 2006 sampai dengan sekarang ;aca pemeriksaa pendahuluan atas
    Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 nN penjara dikurangi selama terdakwa di tahan.barang bukti berupa : 1 (satu) set infus beserta slang dan jarumlaktat (dirampas untuk dimusnahkan). 7n agar terdakwa tetap berada dalam tahanan. imbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum di persidangan Terdakwa telahdakwaan sebagai berikut :ia terdakwa Juhairi Als Yi Bin Suhani pada hari Selasa tanggal 25 Julijam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan rtempat di Desa Pulau Panggung kecamatan Kisam
    pada saat saksi berada diatas Mobil Pick Up terdakwa menaiki mobilencabut infuse dan membuka perban saksi kemudian terdakwa danemannya memegang, memukul, menendang dan menginjak injak saksi ; akibat peruatan terdakwa tersebut saksi menderita luka tusuk padalengan sebelah kanan mengenai urat dan dijahit luar dalam sebanyak 7aeeoe luka tusuk pada bagian pinggang sebelah kanan dijahit sebanyak 5mengalami gejala Hernia.telah mengalami luka tusuk saksi pergi kerumah Bidan Yessi, di Desagnung Kecamatan Kisam
    Tinggi untuk mendapatkan pertolonganetelah itusaksi pergi ke Dokter di Muaradua.g melakukan penganiayaan dan yang saksi kenal 2 (dua) oranga dan Asbi.lama bertugas Di Polsek Kisam Tinggi saksi tidak pernah berselisihngan masyarakat.rangan saksi diatas terdakwa tidak keberatan.bahwa dipersidangan telah pula dibacakan keterangan salstsalen telah dipanggil kepersidangan tetapi tidak hadir yang atas persetujuan dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum sesuai dengan berkas perkaraX 2006/Reskrim rianti Binti
    sekira jam 02.00 Wib sewaktu diperjalanan tepatnya di depansek Kisam Tinggi mobil yang membawa korban dihadang oleh lebihg 410 (sepuluh) orang massa dengan cara menghadang di tengah jalan.a setelah mobil berhenti datang terdakwa yang langsung mencabut infusn dan yang lainnya ada yang memukul korban dengan kayu.pengeroyokan tersebut berhenti karena saksi berteriak patah tanganak dan terdakwa memerintahkan kepada rekanrekannya untuk berhentian pengeroyokan terhadap korban dan kemudian saksi melanjutkan
Register : 14-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA Muaradua Nomor 26/Pdt.G/2020/PA.Mrd
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muaradua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ee, Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman ci JBE sKecamatan Muaradua Kisam, KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, sebagai Penggugat;melawanDen, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman ci
    Kecamatan Muaradua Kisam, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muaradua Kisam, Kabupaten OganKomering Ulu) Selatan sesuai kutipan Akta nikah Nomor:BE tanggal 20 September 2018 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman Orang tua Penggugat ci aES, Kecamatan Muaradua Kisam, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, selama kurang lebih 6 (enam) bulan, sampaidengan berpisah tempat tinggal;Bahwa selama
    Putusan No.26/Pat.G/2020/PA.MrdMM, Kecamatan Muaradua Kisam, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan sementara Tergugat bertempat tinggal dirumah kediamansaudara Tergugat di Dusun Ill, Desa Sidorejo, Kecamatan BangunReko, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung dan selama itujuga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada hubungan lagisebagaimana halnya suami istri;6.
    Bukti Surat.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor (J tanggal 20September 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Muaradua Kisam sesuai aslinya, telah dibubuhi meteraicukup, dan diberi kode P;2. Bukti Saksi.Saksi 1, uur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal ci iMM, Kecamatan Muaradua Kisam, Kabupaten Ogan Komering UluHal. 4 dari 12 Hal.
    ., di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri;Bahwa saksi adalah paman Penggugat sedangkan Tergugat kenalsetelah menikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat ciKecamatan Muaradua Kisam;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak dananak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya
Register : 12-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 547/Pid.Sus/2020/PN BTA
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ROVANO
Terdakwa:
OKREM MANSYAH Bin TARZAN
5413
  • Kisam Tinggi Kab. OKUSelatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Okrem Mansyah bin Tarzan ditangkap oleh Kepolisian Resor OganKomering Ulu Selatan pada tanggal 29 Juli 2020;Terdakwa Okrem Mansyah Bin Tarzan ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 20Agustus 2020;2.
    Kisam Tinggi Kab.
    Kisam Tinggi Kab. OKU Selatan.Saksi mengkonsumsi Narkotika jenis Sabu dan Ekstasi. Dapat Saksijelaskan bahwa mengkonsumsi Narkotika jenis Sabu pertama Saksimenyiapkan sebuah botol, lalu boto!
    Bahwa sekira pukul 17.00 wip Terdakwa pergi kesebuah pondokdikebun yang beralamat di Desa Simpang Tiga Kecamatan Kisam TinggiKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan milik Tono sesampainya dipondok Tono mengatakan kepada terdakwa untuk meminjamkanmotomya kepada Tono.
    Bahwa sekira pukul 17.00 wib Terdakwa pergi kesebuah pondokdikebun yang beralamat di Desa Simpang Tiga Kecamatan Kisam TinggiKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan milik Tono sesampainya di pondokTono mengatakan kepada terdakwa untuk meminjamkan motornya kepadaTono.
Register : 02-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 712/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 10 Juni 2014 di Desa Ulak Pandan Kecamatan Kisam TinggiKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 46/06/VI/2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kisam Tinggi Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, tertanggal 10062014;ti aT Ni 6 ASS 8 Wi A 9 Si i Bi Wi i Na, a AG US Naar He niga Dalam R&B gree inakurasi inforpasi yan SPS situs pipes Yelbiate BO ja, namun belum tersedia
    GO.1C tip: c21s04 2248 fort 218)Dalam Ree SS AIEE inakurasi info)emai: KE DaANiteladnBahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Kisam Tinggi Kabupaten OganKomering Ulu Selatan selama kurang lebih 2 tahun, Kemudian berpindahpindah tempat tinggal dan yang terakhir Penggugat dengan Tergugatberpindah tempat tinggal dirumah orang tua Tergugat dialamat yang sama,sampai dengan berpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat
    Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Tenang Kecamatan Kisam Tinggi Kabupaten OganKomering Ulu Selatan sedangkan Tergugat sekarang tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Ulak Pandan Kecamatan Kisam Tinggi KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, hingga sekarang telah berjalan Kurang lebihselama 5 bulan dan sejak saat itu sampai dengan sekarang Penggugatdengan Tergugat sudah tidak saling
    Telp : 021384 3348 (ext.318)Halaman4 D irektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id A SURATFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 46/06/V1/2014, tanggal 10 Juni 2014,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kisam Tinggi,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, telah dibubuhi meterai cukup dantelah dicocokkan, dan sesuai dengan aslinya (bukti P);B SAKSI1.
    Tinggi, danTergugat sekarang di rumah orangtuannya di Desa Ulak Pandan,Kecamatan Kisam Tinggi;Bahwa, keluarga sudah berusaha mendamaikan, menasehati Penggugatdan Tergugat agar mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidakberhasil;Hal. 11 dari 15 Hal.
Register : 19-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 133/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • />2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Hendri bin Mukminin ) terhadap Penggugat ( Wini Wantari binti Marta Bumi Sarhadi ) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kisam
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 01 Februari 2007 di Desa PiusKecamatan Kisam Ilir Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,wali nikah Bapak Kandung Penggugat, mas kawin berupaEmas 1 suku tunai, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor 021/21/1/2007, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Muaradua Kisam Kabupaten OganKomering Ulu, tertanggal 01022007;2.
    Oleh karena Tergugat tidak pernah hadir ke persidanganmaka mediasi tidak dapat dilaksanakan dan selanjutnyadibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugatmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi 021/21/I/2007,tertanggal 01022007, tanggal Kecamatan Muaradua Kisam yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan, telah dinazzegel dan dicocokkan dengan aslinya, bukti bertanda (P);Bahwa, selain mengajukan bukti
    bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat diDesa Pius Kecamatan Klisam Ilir Kabupaten Ogan KomeringUlu Selatan selama kurang lebih 3 bulan ; Bahwa, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindahkerumah orang tua Penggugat di Desa PengandonanKecamatan Kisam llir Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,selama kurang lebih 2 tahun ; Bahwa, terakhir Penggugat dengan Tergugat pindahkerumah milik orang tua Penggugat di Perumahan SuryaKencana RT. 12 RW. 05 Blok G Kelurahan Batu KuningHal 5 dari 15 hal Put.
    No.0133/Padt.G/2017/PA.Bta.keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi adalah tetangga Penggugat Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 01 Februari 2007 di Desa PiusKecamatan Kisam lIlir Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, ; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat diDesa Pius Kecamatan Klisam Ilir Kabupaten Ogan KomeringUlu Selatan selama kurang lebih 3 bulan ; Bahwa, setelah itu Penggugat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu danKecamatan Kisam llir Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 25-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 21/Pdt.P/2013/PA.Plg
Tanggal 27 Maret 2013 — PEMOHON
152
  • surat kuasa Insidentil tanggal 22 Pebruari2013, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Februari 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor : 0021/Pdt.P/2013/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah isteri dari MARONI ROSANAL bin RESAMAL yangmenikah di Muara Dua Kisam
    Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus perawan dalam usia 12tahun sedangkan suami Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28 tahun, danantara Pemohon dengan suami Pemohon tersebut tidak ada halangan hukumuntuk melangsungkan akad nikah;4 Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan suami Pemohon bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon di Muara Dua Kisam selama lebih kuranglima tahun, setelah itu Pemohon dan suami Pemohon tinggal dirumah miliksendiri dekat alamat Pemohon di atas sampai
    inike Pengadilan Agama Palembang guna memperoleh Penetapan PengesahanNikah;Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan memberikan penetapan yang amarnya berbunyi,sebagai berikut :1.pa3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (KASIDAP bintiNAPINGIN) dengan suami Pemohon (MARONI ROSANAL. binRESAMAL) yang pernikahan tersebut terjadi di Muara Dua Kisam
    Amal, No. 55, RT. 034,RW. 013, Kelurahan 2 Ilir, Kecamatan Ilir Timur H, Kota Palembang,dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa benar Pemohon dan almarhum MARONI ROSANAL adalah suamiisteri ;Bahwa saksi tahu mereka menikah di Muara Dua Kisam akan tetapi saksitidak tahu tahun pernikahannya ketika Pemohon menikah dengan MaroniRosanal tersebut saksi hadir;Bahwa ketika Pemohon menikah, status
    isteriyaitu Pemohon;PITO DIRGANTORO Bin SUTION, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di jalan Prajurit Abdul Somad No.3298 Rt.32 Rw.13Kelurahan 2 Ilir Kecamatan ir Timur IT Palembang;Dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon + 10 tahun;Bahwa benar Pemohon dan MARONI ROSANAL adalah suami isteri ;Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa mereka menikah, karena menikahnyadi Muara Dua Kisam
Register : 22-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 520/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 8 Oktober 2014 — ALI ROHMAT Bin M. AZIZ
252
  • sekirapiukul 13030 Wib bertempat di Areal Afdling SKSE KisamBlok 503/29 Desa Tanjung Manggus Kecamatan Lubuk BatangKab.OKU terdakwa bersamasama temannya yang bernamaEndil bin Habibi, Bibit Julianto bin Sukamto dan Nopran ( belumtertangkap) telah melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik PTP Minanga= Bahwa berawal dari terdakwa bersamasama dengan Endil bin Habibi,Bibit Julianto bin Sukamto dan Nopran ( belum tertangkap)pergi ke Kebun Kelapa Sawit milik PTP Minanga Ogan yangterletak di Afdling SKSE Kisam
    setelahsampai ditempat tujuan terdakwa Rojali als Endil, BibitJuliyanto dan Nopran langsung mengambil buah Kelapa sawityang berada dibatangnya dengan Cara Mencongkel buah sawityang ada dibatang dengan menggunakan para/golok setelahbuah sawit jatuh, lalu dibelahbelah( dicincangcincang)menjadi berondolan , setelah itu buah sawit dikumpulkan dandimasukkan kedalam karung yang sebelunya telah terdakwadan temannya bawa, setelah karung terisi penuh , laluterdakwa bawa dengan cara dipikul kearah sunagi Kisam
    sekirapiukul 13030 Wib bertempat di Areal Afdling SKSE KisamBlok 503/229 Desa Tanjung Manggus Kecamatan Lubuk BatangKab.OKU terdakwa bersamasama temannya yang bernamaEndil bin Habibi, Bibit Julianto bin Sukamto dan Nopran ( belumtertangkap) telah melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik PTP Minanga= Bahwa berawal dari terdakwa bersamasama dengan Endil bin Habibi,Bibit Julianto bin Sukamto dan Nopran ( belum tertangkap)pergi ke Kebun Kelapa Sawit milik PTP Minanga Ogan yangterletak di Afdling SKSE Kisam
Register : 08-05-2005 — Putus : 08-05-2005 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 65/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 8 Mei 2005 — - ASMAWI BIN CIK ARIM
235
  • (#iga belas juta Rupiah) dikembalikan kepada te garasLampiran 1 teraturan Desa ulau kKeomiling Kevanaton Muaradua Kisam dikembalikan ke lesa ulau Kemiling;4, enetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. enetapkan supaya terdakwa dibebankan biaya perkara sebesar Rp.5.000. (lima ribu rupiah); h meLtakuk?n tintak kan terdakwa Aswani Bin Cik es Tahun 199 Jo UU; os atin te ar AalamPasal 3 UU Noo 7fh sebageimen?
    upaten OK" Aq Aalam tahanan ;+ 4dakwa tetan berata aiastapkan supaya tera supzrya tervakwa Ajbehankan biaya per aniipan Wtas sutatUS eat 6 oney. & an ange 2: an kmuka persl rEs tertakwa 7ihadapkaBimbang bahweYexsa enuntut Umum seba gai berikut Bahwa terdakwa ASWANI BIN CIK ARIM , selaku Kepala Desa Pulau Kemilingan Muaradua Kisam Kabupaten OKU Selatan yang diangkat berdasarkan SK.gkatan Bupati OKU No. 141/180/SK/II/2001 tanggal 3 Agustus 2001, pada hari dantidak dapat ditentukan lagi setidaktidaknya
    pada tahun 2001 dan pada tahun 2002,i Desa Pulau Kemiling Kecamatan Muaradua Kisam Kab.
    Muaradua Kisam Kab.
    Bahwa terdakwa ASWANI BIN CIK ARIM Kepala Desa Pulau Kemiling Kec.a Kisam Kab. Oku selatan Yang diangkat berdasarkan Sk Pengangkatan Bupati OKU No.80/SK / II / 2001 tangal 3 Agustus 2001 pada hari dan waktu yang tidak dapat ditentukanaktidaknya pada tahun 2001 dan pada tahun 2002, bertempat di Desa Pulau Kemilingradua Kisam Kab.
Register : 22-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 156/Pdt.P/2016/PA.Bta
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Sitardin bin Setiaman ) dengan Pemohon II ( Darhayah binti Siin ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 1974 di Desa Siring Agung, Kecamatan Muaradua Kisam, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan;

    3.

    Memerintahkan Pemohon I dan / atau Pemohon II untuk mencatatkan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muaradua Kisam, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura, kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membauar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah , akadnikah dilakanakan menurut syariat Islam di Desa Siring Agung,Kecamatan Muara dua Kisam, Kabupatren Ogan Kemering UluSelatan pada tanggal 21 Agustus 1974 dengan wali nikah wali hakim,dengan maskawin berupa uang senilai Rp.10.000, ( sepuluh riburupiah ) tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing 1.Subarni 2. Hendriyadi ;.
    Bta.tanggal 21 Agustus 1974 di Desa Siring Agung, Kecamatan MuaraDua Kisam, Kabupaten Ogan Komring Ulu Selatan;3.
    Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah Pemohon Il;bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri saksi hadir sewaktu mereka menikah;bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 21Agustus 1974 di Desa Siring Agung, Kecamatan Muara dua Kisam,Kabupaten Ogan Kemering Ulu Selatan ;bahwa yang menjadi wali nikah adalah wali hakim kararena ayahkandung Pemohon II yang bernama :
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sitardin bin Setiaman )dengan Pemohon II (Darhayah binti Siin) yang dilaksanakan padatanggal 21 Agustus 1974 di Desa Siring Agung, Kecamatamn MuaraDua Kisam, Kabupaten Ogan Kemering Ulu Selatan ;.
    Memerintahkan Pemohon dan/atau Pemohon II untuk mencatatkanpengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Dua Kisam, Kabupaten Ogan Kemering UluSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Martapura, Kabupaten Ogan Kemering Ulu Timur;.