Klayatan Gg III No.17,RT.004/RW.002, Kelurahan Bandungrejosari, Kec. Sukun, Kota Malang, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malang, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanHalaman 2 dari 12 Putusan No. 2/Pid.B/2019/PN.Mlg.terhadap orang yaitu kepada saksi korban RAGIL ANDIKA, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 3 Februari 2018 sekira jam 18.00 Wib.

Sukun,Kota Malang ; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn nnn cnn nee Bahwa penganiayaan yang dilakukan Terdakwa dengan cara memukul yangmengenai pipi kiri, dan teman Terdakwa bernama Mafud alias Apok memegangjaket saksi Sampai robek bagian bawah lengan ; Bahwa Matus alias Apok terlihat membawa senajat tajam jenis badik ; Bahwa penganiayaan terhadap saksi diawali pada hari Sabtu tanggal 3Pebruari2018 sekitar jam 18.00 WIB saksi diberitahu oleh Muhlis kalau saksi ditungguDidin di JI Klayatan

Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Ragil Andika ( saksikorban ) pada hari Minggu tanggal 12Pebruari2018 sekitar 21.35 WIB diJalan Klayatan Gg.

Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Ragil Andhika ( saksikorban ) pada hari Minggu tanggal 12Pebruari2018 sekira jam 21.35 bertempatditeras depan rumah saksi korban di Jalan Klayatan Gg. III No. 17, RT. 004/RW.002, Kelurahan Bandungrejosari, Kecamatan Sukun, Kota Malang ; 2.

Klayatan IIGG.

Klayatan 3/1 RT.003 RW.002, Kelurahan BandungrejosariKecamatan Sukun Kota Malang ;e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga dekat Para Pemohon ;e Bahwa Anak kesatu dan kedua sudah menikah ;e Bahwa Pemohon mampu membiayai anak angkat tersebut ;e Bahwa anak yang diangkat perempuan bernama RAISSA SALMA umur 32 bulan ;e = Bahwa anak tersebut waktu persidangan dibawa ;e Bahwa yang memberi nama anak tersebut Para Pemohon ;e =Bahwa anak tersebut mulai lahir diserahkan oleh ibu kandungnya

SAKSI 1, umur 39 tahun, pendidikan SMK, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat di Kota Malang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat rukun terakhir dirumah Klayatan dan belum dikaruniai keturunan; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan harmonis, namun sejak

berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa, saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat denganTergugat;SAKSI Il, umur 46 tahun, pendidikan SMA, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Kota Malang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiKakak Kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat rukun terakhir dirumah Klayatan

Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 06Desember 2013, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugatrukun terakhir di rumah Klayatan dan belum dikaruniai keturunan;2.

Klayatan 1/30 B Rt.14Rw.01 Kel.Bandung rejosari Kec.Sukun Kota Malang ;Pekerjaan : Swasta ( Tukang Cat ) ;Terdakwa berada dalam tahanan Rutan sejak tanggal 03April 2011 sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ybs.Telah mendengar keterangan para saksi maupunketerangan terdakwa.Telah melihat dan memperhatikan barang bukti;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umumdalam surat tuntutannya tertanggal 12

sendiri dan setelahmendengar terdakwa ditangkap maka Bandar tersebutmelarikan diri dan sampai sekarang belum tertangkap ;Bahwa barang bukti HP dan uang tersebut disita daritangan terdakwa ;Menimbang, bahwaatas keterangan para saksitersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa juga telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari pada hari Sabtutanggal 2 April 2011 sekitar jam 21.15 bertempatdirumah terdakwa Jalan Klayatan

SALINAN PENETAPANNomor 0688/Pdt.P/2019/PA.MlgAzo esN *SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembetulan nama yang diajukan oleh:Muryani binti Muksin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Jalan Klayatan III No.40 RT 006, RW 002, Kelurahan Bandungrejosari,Kecamatan Sukun, Kota Malang, yang dalam

Bahwa setelah perkawinan, Pemohon telah hidup sebagaisepasang suamiistri yang baik dan hidup serumah di Jalan Seroja No.17RT 037 RW 001 Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Tarakan Barat, KotaTarakan, Provinsi Kalimantan Utara, dan juga tinggal di Jalan Klayatan IIINo.40 RT 006, RW 002, Kelurahan Bandungrejosari, Kecamatan Sukun,Kota Malang selama masa perkawinan tersebut dan saat ini telah dikaruniaianak yang bernama: Magfirah Rambu Rabbani, Perempuan, lahir tanggal 16Juni 2011 (8 tahun); Kayla Annisa

. & Imam Wahyudi,SH.PangacaraPenasehat Hukum,berkantor di Jin CumiCumi,bedasarkan surat Kuasa Khusus~ di Malangtertanggal 7 September 2017, sebagai : "Pemohon";melawanSRI WINDYA HANDAYANI binti AGUS PURWANTO umur 27 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawati Rumah Sakit DrSaiful Anwar Malang, jln Klayatan Ill Perum Griya TirtaAji Blok F No. 2.

Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah pernikahan tersebut tinggaldirumah Bapak ibu Pemohon selama + 2 tahun, kemudian tinggaldirumah kontrakan klayatan selama +6 bulan.3. Bahwa setelah perkawinan tersebut antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri(badadukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1). DzakirahAlisha Khaira Wilda umur 2 tahun. 2). Chayra Fayyola Nadhifa umur 1tahun.4.

Termohon mengontrak rumah tanpa sepengetahuan Pemohon.Setelah meminjam uang di koperasi beberapa bulan kemudianternyata Termohon mengontrak rumah di klayatan Gg.III PerumGriya Tirta Aji Blok F no.2 RT RW kelurahan Bakalan KarajanKecamatan Sukun Kota Malang. Saat itu. Pemohon sudahmempersiapkan rumah untuk tempat tinggal Pemohon danTermohon yang sementara waktu lalu Pemohon kontrakan kepadaorang lain mulai Bulan Juni 2016 dan habis pada bulan Juni 2017.d.

Sehingga terkadang anak pertama dan anak nomor2(dua) dititipkan pada pengasuh di rumah kontrakan di Klayatan,terkadang juga Pemohon menitipkan anak pertama padapengasuh yang bertempat tinggaldi belakang rumah orang tuaPemohon di jalan jaksa agung suprapto III nomor 142 denganbermaksud saat Pemohon melanjutkan kerja shift siang, orang tuaPemohon sepulang kerja bisa bertemu dengan cucunya dan nantinya akan diantar pulang ke rumah kontrakan di klayatan olehorang tua Pemohon dengan mengendarai roda 4

mandiri, tapitidak direspon oleh Pemohon, pada malam hari terjadi kesalahpahaman ,akhirnya Termohon keluar dari rumah Pemohon dan pergike rumah temannya dengan anak yang masih kecil ,selama kontrakrumah tidak ada masalah, namun tiba tiba Pemohon membawaanak pertama kerumah orang tuanya tanpa memberi tahu Termohonsebagai ibunya, sejak anak dibawa oleh Pemohon ,Termohonmerasa kesulitan untuk bertemu dengan anaknya sendiri ; Bahwa pernah terjadi perkelahian antara Pemohon dan Termohonkejadiannya di Klayatan

caracara sebagai berikut:weececee= Bahwa terdakwa YOHANES OKTAFIAN PRATAMA als BRENGOSBin IMAM SUYONO menghubungi saksi Aar Septiyawan bin AmanSukaryono (penuntutanterpisah) untuk membeli narkotika jenis Ganjasebanyak 1(satu) poket lalu saksi Aar Septiyawan bin Aman Sukaryonomemberitahukan kalau saksi Aar Septiyawan bin Aman Sukaryonomempunyai narkotika jenis Ganja seharga Rp.300.000,, selanjutnya sekitarpukul 20.30 wib saksi Aar Septiyawan bin Aman Sukaryono menyuruhterdakwa untuk pergi ke jalan Klayatan

Tak lama kemudian sekitar pukul 21.00 wib pada saatterdakwa sudah berada di tepi jalan Klayatan Gg.IIl KelurahanBandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang datang saksi AarSeptiyawan bin Aman Sukaryono dan memberikan 1(satu) poket narkotikajenis Ganja lalu terdakwa memberikan uang sebesar Rp.300.000, kepadasaksi Aar Septiyawan bin Aman Sukaryono. Kemudian 1(satu) poketnarkotika jenis Ganja tersebut terdakwa simpan didalam saku celanabelakang sebelah kiri yang terdakwa pakal.

caracara sebagai berikut:weeccceee Bahwa terdakwa YOHANES OKTAFIAN PRATAMA als BRENGOSBin IMAM SUYONO menghubungi saksi Aar Septiyawan bin AmanSukaryono (penuntutanterpisah) untuk membeli narkotika jenis Ganjasebanyak 1(satu) poket lalu saksi Aar Septiyawan bin Aman Sukaryonomemberitahukan kalau saksi Aar Septiyawan bin Aman Sukaryonomempunyai narkotika jenis Ganja seharga Rp.300.000,, selanjutnya sekitarpukul 20.30 wib saksi Aar Septiyawan bin Aman Sukaryono menyuruhterdakwa untuk pergi ke jalan Klayatan

Tak lama kemudian sekitar pukul 21.00 wib pada saatterdakwa sudah berada di tepi jalan Klayatan Gg.IIl KelurahanBandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang datang saksi AvarSeptiyawan bin Aman Sukaryono dan memberikan 1(satu) poket narkotikajenis Ganja lalu terdakwa memberikan uang sebesar Rp.300.000, kepadasaksi Aar Septiyawan bin Aman Sukaryono. Kemudian 1(satu) poketnarkotika jenis Ganja tersebut terdakwa simpan didalam saku celanabelakang sebelah kiri yang terdakwa pakai.

JUMIATI binti NGADI, umur 56 tahun, agamaIslam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi di Jalan Klayatan II RT.007 RW.

BAMBANG PRIYO SEMBODO bin KAMTO, umur 32tahun, agama Islam, Pekerjaan tani , tempattinggal di Jalan Klayatan II RT.008 RW. 012 No.8 Kelurahan Bandungrejosari Kecamatan Sukun KotaMalang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikuteBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah kakak Pemohon;eBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah, dan telah dikaruniai 1 orang anak =;eBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ELVIRALUSI LOUISA Binti DJOKO HARIONOTanggal lahir > 30 Juli 2001 (umur 18 tahun, 9 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Kasikon RT.020 RW. 005 Desa WadungKecamatan Pakisaji Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : ANNAS SYAFI'l Bin SUKIRANTanggal lahir : 12 Februari 1989, (umur 31 tahun)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Jalan Klayatan 1/40 RT.006 RW. 001 KelurahanBandungrejosari

masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama ANNAS SYAFI'l Bin SUKIRAN, tanggal lahir 12 Februari 1989,agama Islam, pekerjaan Loundry Helm, bertempat kediaman di Jalan Klayatan

kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kKehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama SUKIRAN bin SLAMET, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan Klayatan

Iswanto Bin Matdulah, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Pindad, bertempat tinggal di Jalan Klayatan IIl 34 RT 012 RW002 Kelurahan Bandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang, yangselanjutnya sebagai PEMOHON I;2. Amhariyah TH Binti H.

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama Jalan Klayatan Ill 34 RT 012 RW 002Kelurahan Bandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang, selama 28Hal. 1 dari 7 hal. Penetapan No. 0383/Pat.P/2018/PA.Mlq.tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dikarunialempat orang anak yang bernama:a. Pipin Ramadhani Thahir, umur 28 tahun;b. Firda Syawalina Thahir , umur 27 tahun;c. Putri Shafarina Thahir, umur 24 tahun;d.

Bahwa keponakan/sepupu Pemohon II bernama KRISNAWATI binti CHUSEN telahmenikah dengan yang bernama KHUSNUL ARIFIN bin DJALIL yang sekarangberalamat di Jalan Klayatan I/5B RT.001 RW.004 Kelurahan Bandungrejosari KecamatanSukun Kota Malang dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : HALIMATULMAGHFIROH, umur 8 bulan;3.

Bahwa oleh karena itu Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengangkat anak yangbernama : HALIMATUL MAGHFIROH yang lahir pada tanggal 26 April 2011 di Malangadalah anak dari KHUSNUL ARIFIN bin DJALIL dan KRISNAWATI binti CHUSENyang beralamat di Jalan Klayatan I/5B RT.001 RW.004 Kelurahan BandungrejosariKecamatan Sukun Kota Malang dan ;Bahwa anak tersebut ketika masih usia kurang lebih 6 bulan telah diserahkan secara lisanoleh orang tuanya kepada Pemohon I dan Pemohon II dengan disaksikan oleh Bibi dariKRISNAWATI

PENETAPANNomor 0309/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NUR HADI Bin PONARI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Klayatan RT.027 RW.007 Desa Randugading Kecamatan Tajinan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama >: RIKA NUR ULIYA SARI Binti NUR HADI;Tanggal lahir : 09 Mei 2001 (umur 18 tahun, 9 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Klayatan RT.027 RW.

keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituRIKA NUR ULIYA SARI Binti NUR HADI, tanggal lahir 09 Mei 2001, agamaIslam, bertempat kediaman di Dusun Klayatan

PENETAPANNomor 410/Pdt.P/2019/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah yangdiajukan oleh:Mochamad Iskandar Bin Salikan, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanStrata Il, pekerjaan pensiunan, tempat tinggal di Jalan Klayatan Ill,Gang Melati 19 E, RT. 001 RW. 002, Kelurahan Bandungrejosari

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Istri Pemohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Klayatan III GangMelati 19 E RT.001 RW.002, Kelurahan Bandungrejosari, KecamatanSukun, Kota Malang, selama 33 tahun 7 bulan dan telah hidup rukunHim. 1 dari 9 Him. Penetapan No. 410/Pdt.P/2019/PA.Mlgsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yangbernama:a. Rila Agustina, umur 32 tahun;b. Dicki Arimbi, umur 31 bulan;3.

Termohon bermain cinta (selingkuh) dengan lakilaki lain bernama PIL,antara ia dengan lakilaki tersebut saling berjalan bersama berboncengandi daerah Klayatan Kota Malang, dan ditegur oleh Pemohon, danTermohon juga telah mengakui bahwa ia memang memiliki hubunganspesial dengan Pemohon;b. Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa pamitkepada Pemohon dan pulangnya sering larut malam tanpa alasan yangjelas;c.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon bermain cinta (selingkuh) dengan lakilaki lainbernama PIL, antara ia dengan lakilaki tersebut saling berjalan bersamaberboncengan di daerah Klayatan Kota Malang, dan ditegur oleh Pemohon,dan Termohon juga telah mengakui bahwa ia memang memiliki hubunganspesial dengan Pemohon;4.

dirukunkan olehkeluarga Pemohon dan Termohon, baik sebelum maupun sesudah berpisahtempat tinggal, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, namun sejak bulan Januari 2018 sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon bermain cinta(selingkuh) dengan lakilaki lain bernama PIL, antara ia dengan lakilakitersebut saling berjalan bersama berboncengan di daerah Klayatan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : SUNDARI Binti SUGIARITanggal lahir : 19 Februari 2001 (umur 18 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Biru RT.0O7 RW.002 Desa GunungrejoKecamatan Singosari Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : PUTRA HINA PRATAMA Bin SUARNOTanggal lahir : 11 OKTOBER 1990, (umur 29 tahun)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Jalan Klayatan II/57 RT.013 RW.12 KelurahanBandungrejosari Kecamatan

untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1704/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama PUTRA HINA PRATAMA Bin SUARNO, tanggal lahir 11OKTOBER 1990, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman diJalan Klayatan

sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama SUARNO bin SARKAM, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Jalan Klayatan

Tamsir Danu bin Danu, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, beralamat di Jalan Klayatan Gg II Nomor 60 RT 004 RW 001Kelurahan Bandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I;2.

Anik Sumarmi binti Sarmo, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, beralamat di Jalan Klayatan Gg Il Nomor 60 RT004 RW 001 Kelurahan Bandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Atau secara bersamasama disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meriksa suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan

Bahwa setelah perkawinan/pernikahan antara Penggugat dan Tergugatberdomisili pindahpindah yaitu pada awalnya di Madura selama 6 (enam)bulan dan selanjutnya pindah ke Kota Malang di rumah orang tua Tergugatdi Jalan Klayatan I/55E Kelurahan Bandungrejosari Kecamatan Sukun KotaMalang kemudian yang terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Bandulan VIII/K.2 48 RT 03 RW 08 Kelurahan BandulanKecamatan Sukun Kota Malang;3.

Klayatan 1I/55E Kelurahan BandungrejosariKecamatan Sukun Kota Malang hingga saat ini;7. Bahwa akibat dari Tergugat meninggalkan rumah orang tua Penggugatdan pulang ke rumah orang tua Tergugat ini maka :a. Antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan pisahranjang;b. Antara Penggugat dan Tergugat sudah putus hubungan/ putuskomunikasi;c. Tergugat sudah tidak memberi nafkah kepada Penggugat;d. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubunganbadan;8.

PENETAPANNomor 172/Pdt.P/2017/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara :DJARIJAH, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir : Malang, 23 Juli1939, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam,WNI, beralamat di Jalan Klayatan II/9, RT.09 RW.12 KelurahanBandungrejosari, Kecamatan Sukun, Kota Malang., selanjutnyadisebut

N4525IZ milik Ali Mustafa (berkas tersendiri) berboncenganpergi untuk mencari sasaran sepeda motor yang bisa diambil, sesampainyadi depan PS3 Jalan Klayatan, Kelurahan Bandungrejosari, KecamatanSukun, Kota Malang, saksi Ali Mustafa (berkas tersendiri) menghentikansepeda motornya dan turun mendekati sepeda motor Honda Beat warnaputih biru No. Pol.

mendorongmempermudah tumbuh suburnya penjualan sepeda motorsepeda motorhasil dari kejahatan (pencurian) dengan menggunakan plat nomor palsu;Hal ini menurut pendapat kami Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya telahmengabaikan alat bukti keterangan saksisaksi dan alat bukti petunjuk darisaksi:KETERANGAN SAKSISAKSI:1.Ragil Andika menerangkan di bawah sumpah menurut agama Islam padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015 sekitar pukul03,00 Wib di depan Rental PS3 Jalan Klayatan

Ali Mustofa dan Mochamad Solihan menerangkan di bawah sumpahmenurut agama Islam pada pokoknya sbb:Bahwa benar saksi Ali Mustofa dan saksi Mochamad Solihanberboncengan dengan mengendarai sepeda motor Honda Beatmerah No.Pol.4525IZ milik Ali Mustafa telah mengambil tanpa ijin 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih biru Nomor Pol.N2448AAK yang sedang diparkir di depan PS3 Jalan Klayatan Kel.Bandungrejosari Kec.

Sukun, Kota Malang.Bahwa cara terdakwa dan saksi dalam mengambil sepeda motortersebut adalah sebagai berikut : sebelumnya saksi dan terdakwaberboncengan dengan mengendarai sepeda motor honda grand tanpaplat nomor milik saksi, dimana saksi yang pegang setir sedangkanterdakwa yang dibonceng sambil berputar putar mencari sasaran,setelah sampai di daerah Klayatan tepatnya di JI. Kepuh Gg.

Bandungrejosari, Kec.Sukun, Kota Malang bersama dengan saksi Satria Alana.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 221/Pid.B/2019/PN MIg Bahwa cara yang dilakukan terdakwa adalah sebelumnya saksi danterdakwa berboncengan dengan mengendarai sepeda motor hondagrand tanpa plat nomor milik Satria Alana, dimana Satria Alana yangpegang setir sedangkan terdakwa yang dibonceng sambil berputar putarmencari sasaran, setelah sampai di daerah Klayatan tepatnya di Jl.Kepuh Gg.

Bahwa benar cara yang dilakukan terdakwa adalah sebelumnya saksidan terdakwa berboncengan dengan mengendarai sepeda motor hondagrand tanpa plat nomor milik Satria Alana, dimana Satria Alana yangpegang setir sedangkan terdakwa yang dibonceng sambil berputar putarmencari sasaran, setelah sampai di daerah Klayatan tepatnya di Jl.Kepuh Gg.