Ditemukan 1925 data
ANTON HARDIMAN, SH
Terdakwa:
MUHAMAD DAPIT
26 — 14
PUTUSANNo.834/Pid.Sus/2018/PN.JKT.UTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klis. I.A. Khusus Jakarta Utara, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan tingkat pertama dalam acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : MUHAMAD DAPITTempat Lahir : JakartaUmur/Tgl Lahir :28 tahun/22 Desember 1989Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI. Kali Baru Timur RT.009/RW.001 .
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klis. I.A. Jakarta Utara,No:834/Pid.Sus/2018/PN.JKT.UTR, tanggal: 1 Agustus 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraa.n.Terdakwa MUHAMAD DAPIT ;Hal 1 Put No.834/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr2. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kls: I.A. JakartaUtara,No.834/Pen.Pid/2018/PN.JKT.UTR, tanggal: 6 Agustus 2018 tentangPenetapan hari Sidang Pertama perkara ini;3.
MH ~ sebagai Hakim Ketua Majelis,PINTA ULI BR TARIGAN, SH. dan PURNAWAN NARSONGKO, SH selaku HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Hakim Anggota dan dibantu oleh : JU H R1I., SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Klis: 1.A Khusus Jakarta Utara, dengan dihadiri oleh : HERIPRIHARYANTOANTON HARDIMAN SH.
Edrimas
22 — 2
Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp.171.000, ( Seratus tujuh puluh satu ribu Rupiah ) ;Demikianlah ditetapbkan oleh kami : MURNI ROZALINDA, SH.MH HakimPengadilan Negeri Palembang Klis A Khusus, pada hari Rabu, tanggal 24Oktober2018, Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh M.
GUFIYAMIN, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Palembang Klis A Khusus dan dihadiri olehPemohon :PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,M. GUFIYAMIN, SH HOTNAR SIMARMATA, SH.MHRincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3: Panggilan Rp. 75.000,4. PNBP Relaas Rp. 5.000,5. Materai Penetapan Rp. 6.000,6. Redaksi Penetapan Rp. 5.000, Jumlah Rp.171.000,( Seratus tujuh puluh satu ribu Rupiah)Penetapan Nomor 303/Pdt.P/2018/PN Plg hal 6 dari 6
Para ahli Waris DRS.H.MEMED ERAWAN
Tergugat:
Pengurus Besar Paguyuban Pasundan
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Badan Pengelolaan Pendapatan Daerah Kota Bandung
186 — 75
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klis. Bandung/PHI Bandungtertanggal 06 Agustus 2019, Nomor : 291/PDT/G/E.court/2019/PN.Bdg, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;2. Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Klas A Bandungtanggal 06 Agustus 2019, Nomor : 291/PDT/G/E.court/2019/PN.Bdg, tentangpenetapan hari dan tanggal persidangan ;3. Surat Gugatan tertanggal 02 Agustus 2019 yang diterima dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kls.
9 — 0
PENETAPANNomor 400/Padt.P/2019/PA.Kbmwa SP Na eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klis IA Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara perubahan / perbaikan biodata dalam akta nikah yang diajukan oleh :Tumiran bin Surawirdja, Tempat tanggal lahir Kebumen, 01071934, AgamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan, NIK: 33051101073450016, bertempat tinggal di Dukuh Karangsruni Rt.004Rw.002, Desa Surotrunan
atas;Penetapan Nomor : 400/Pdt.P.2019/PA.Kbm., halaman 4 dari 9 halamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati paraPemohon sedemikian rupa, namun para Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk mengajukan Penetapan perubahan / perbaikan biodata para Pemohondalam kutipan akta nikahnya;Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan danberdasarkan bukti P.1, P2 dan P.3, yang berupa Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga para Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum PengadilanAgama KlIs
IA Kebumen, maka perkara ini baik secara relatif maupun absoluteadalah menjadi kewenangan Pengadilan Agama Klis IA Kebumen, sehinggapermohonan para Pemohon dapat diterima untuk dapat dipertimbangkan lebihMenimbang, bahwa sesuai Permohonan para Pemohon, sebagaimanaternyata dalam bukti P.4 yang berupa Kutipan Akta Nikah, maka telah terbuktibahwa Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon II pada tanggal 14Oktober 1960 sehingga para Pemohon mempunyai kedudukan hukum (legalstanding) dan berhak mengajukan
26 — 12
Klis Mer M.Nurul Firdaus NRP 111535 dari Dansatliniamil Surabaya Nomor :Sket/57/X/2012 tanggal 18 Oktober 2012.Daftar Riwayat Hidup Tersangka a.n. Kls Mer M. Nurul FirdausNRP 111535.Surat Keterangan Absensi dari Dansatlinlamil Surabaya Nomor :Sket/56/X/2012 tanggggal 10 Oktober 2012.Foto copy daftar Absensi dari Dansatlinlamil Surabaya a.n. KlsMer M.
22 — 7
Bahwa, Semasa Hidupnya Mukhlis T Usman selain meninggalkan ahli warisjuga meninggalkan simpanan uang pada Bank BRI Syariah KC Banda AcehDaud Brh JI.T.Daud Beureueh Kota Banda Aceh Klis Cabang Sigli dengannomor Rekening 1038761524 atas nama Mukhlis T Usman;.
persidangan yang telah ditentukan Para Pemohondiwakili kuasanya telah hadir di persidangan, kemudian Majelis Hakimmemberikan arahan dan pandanganpandangan terkait hukumhukumPenetapan Ahli Waris, dan Pemohon II/Kuasa Para Pemohon menyatakantetap pada maksud dan tujuan permohonannya yaitu mohon ditetapkan sebagaiahli waris dari almarhum Mukhlis T Usman guna untuk persyaratan administrasipengurusan tabungan almarhum Mukhlis T Usman Bank BRI Syariah KCBanda Aceh Daud Brh JI.T.Daud Beureueh Kota Banda Aceh Klis
yang menjadi pokok dalam perkara ini adalah paraPemohon bermohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari Mukhlis T Usman,yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Agustus 2018 di Arab Saudikarena sakit, dengan menegaskan bahwa permohonan para Pemohon tersebutuntuk memperoleh Penetapan Ahli Waris dari Mahkamah Syariyah Sigli gunauntuk keperluan pengurusan pencairan dana tabungan almarhum Mukhlis TUsman yang ada pada Bank BRI Syariah KC Banda Aceh Daud BeureuehJI.T.Daud Beureueh Kota Banda Aceh Klis
Januari1983, dan pernikahan tersebut tidak pernah terputus sampai almarhumMukhlis T Usman meninggal dunia; Bahwa ayah kandung Mukhlis T Usman yang bernama Teuku Usman danibu kandungnya yang bernama Cut Azizah telah meninggal dunia lebihdahulu, dan tidak ahli waris lain dari Mukhlis T Usman selain yang tersebutdi atas; Bahwa tujuan Penetapan Ahli Waris akan dipergunakan oleh Para Pemohonuntuk persyaratan pencairan dana tabungan pada Bank BRI Syariah KCBanda Aceh Daud Brh Jl.T.Daud Beureueh Kota Banda Aceh Klis
42 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 26, RT 01 RW 06,Kelurahan Situsaeur, Kecamatan Bojongloa Kidul, KotaBandung;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPembantah dalam bantahannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Menetapkan menangguhkan pelaksanaan isi putusan (eksekusi) PenetapanKetua Pengadilan Negeri Klis
Menyatakan tidak mengikat atau setidaktidaknya tidak mempunyaikekuatan eksekutorial atas Putusan Pengadilan Negeri Klis. IA BaleBandung tanggal 19 Mei 2004 Nomor 78/Pdt.G/PN.BB/2003, junctoPutusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 468/PDT/2004/PT BDG.
Menyatakan tidak mengikat atau setidaktidaknya tidak mempunyaikekuatan eksekutorial atas Putusan Pengadilan Negeri Klis A BaleBandung tanggal 19 Mei 2004 Nomor 78/Pdt.G/PN.BB/2003, junctoPutusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 468/PDT/2004/PT BDG.
10 — 5
PENETAPANNomor 329/Pdt.P/2019/PA.Kbmwa oP Nall eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klis IA Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara perubahan / perbaikan biodata dalam akta nikah yang diajukan oleh :Bulet Sugeng Riyadi bin Sumardi, Tempat tanggal lahir Kebumen, 21021966, Agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSLTA, NIK: 3305122102660002, bertempat tinggal di Rt.002Rw.006, Kelurahan
Tangga,Pendidikan SLTA, NIK: 3305125508650008 bertempat tinggalbertempat tinggal di Rt.002 Rw.006, Kelurahan Panjer,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen sebagaiPEMOHON II; 2272 22222 Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan meneliti dengan seksamabuktibukti yang diajukan di muka persidangan:TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klis
tujuan Permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati paraPemohon sedemikian rupa, namun para Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk mengajukan Penetapan perubahan / perbaikan biodata Pemohon dan IIdalam kutipan akta nikahnya;Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan danberdasarkan bukti P.1, P2 dan P.3, yang berupa Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga Pemohon dan Il bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Agama Klis
Dian Fitriansyah, SH
Terdakwa:
M. Khairul Anwar
41 — 20
Khairul AnwarPangkat/NRP : Klis Lis/114548Jabatan : Juru AC KRI TCB532/Dpb Staf SatfibarmabarKesatuan : SatfibarmabarTempat, tanggal lahir : Lampung, 21 November 1989Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : IslamTempat tinggal : TD KRI Teluk Celukan Bawang532 Satfibarmabar Jl.Padamarang Pondok Dayung Tanjung Priok, Jakarta Utara.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER II 08 JAKARTA tersebut di atas;MembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikanSurat pelimpahan berkas perkara dari
Kaotmil IlO8 JakartaNomor : B/1416/V/2017 tanggal 2 Mei 2017, surat panggilan ke2 Nomor: B/1549/V/2017 tanggal 29 Mei 2017 dan surat panggilan ke3 Nomor :B/1893/VII/2017 tanggal 27 Juli 2017 dan dari 3 (tiga) kali suratpanggilan Oditur Militer tersebut, pihak Kesatuan TerdakwaSatfibarmabar telah memberikan jawaban yaitu surat Dan SatfibarmabarNomor : R/56/V/2017 tanggal 16 Mei 2017, R/65/V1/2017 tanggal 8 Juni2017 dan Nomor : R/87/VIII/2017 tanggal 22 Agustus 2017 yangmenyatakan bahwa Terdakwa Klis
Khairui Anwar (Terdakwa) adalah Prajurit TNI ALaktif yang berdinas di Satfibarmabar hingga saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara sekarang ini dengan pangkat Klis Lis NRP114548.b. Bahwa Terdakwa sejak tanggal 5 Juni 2015 telah melakukanketidakhadiran tanpa ijin dari Dansat atau Pejabat lain yang berwenang.c.
Khairul Anwar (Terdakwa ) adalah Prajurit TNI ALaktif yang berdinas di Satfibarmabar hingga saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara sekarang ini dengan pangkat Klis Lis, NRP114548.2. Bahwa Terdakwa sejak tanggal 5 Juni 2015 telah melakukanketidakhadiran tanpa ijin dari Dansat atau Pejabat lain yang berwenang.3.
23 — 3
Kabupaten Jambi.Agama : IslamPekerjaan : Sopir AngkotTerdakwa ditahan sejak tanggal 26 Nopember 2010sampai dengan sekarang.Terdakwa tidak didampingi Penasehat HukumPENGADILAN NEGERI TersebutSetelah membaca surat surat dan berkas' perkara.Setelah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Setelah mendengar keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa.Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukankepersidangan.Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yangpada pokoknya mohon Pengadilan Negeri Klis
, Kota Cimahi.Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan sejak tanggal 03 Oktober 2010 sampaidengan sekarang.Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum.PENGADILAN NEGERI TersebutSetelah membaca surat surat dalam berkas perkara.Setelah mendengar dakwaan yang dibacakan olehPenuntut Umum.Setelah mendengar keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa.Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukankepersidangan.Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yangpada pokoknya Pengadilan Negeri Klis
Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Klis. IA Bale Bandung pada hari : RABUtanggal 24 Februari 2011, oleh kami : DODONGIMAN RUSDANI,SH.MH. sebagai Hakim Ketua, KHADWANTO, SH. dan DEWIPERWITASARI, SH.MH. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu) juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh oleh masing masing Hakim Anggotatersebut, diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dibantu) oleh ASEP PENI LATIPANIA, SH.
7 — 0
dan tujuan Permohonan para Pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati paraPemohon sedemikian rupa, namun para Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk mengajukan Penetapan perubahan / perbaikan biodata Pemohon dalam kutipan akta nikahnya;Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan danberdasarkan bukti P.1, P2 dan P.3, yang berupa Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga para Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum PengadilanAgama Klis
IA Kebumen, maka perkara ini baik secara relatif maupun absoluteadalah menjadi kKewenangan Pengadilan Agama Klis IA Kebumen, sehinggapermohonan para Pemohon dapat diterima untuk dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa sesuai Permohonan para Pemohon, sebagaimanaternyata dalam bukti P.4 yang berupa Kutipan Akta Nikah, maka telah terbuktibahwa Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon II pada tanggal 09Desember 2008 sehingga para Pemohon mempunyai kedudukan hukum (legal standing) dan berhak
30 — 17
PENGADILAN MILITER Ill 12SURABAYA PUTUSANNomor : 110K/PM.IIl12 /AL/ IX / 2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WAHYU ANDIKA PURNAMAPangkat / NRP : Klis Tlg. 113640Jabatan : Anggota Dpb Satminpers Denmako KoarmatimKesatuan : Denmako KoarmatimTempat, tanggal lahir
Lantamal V untuk dilakukanpemeriksaan; dan selanjutnya sampai dengan persidangan dimulai,Terdakwa tetap tidak hadir di persidangan, karena sejak awalTerdakwa melarikan diri dan tidak diketemukan hingga sekarang,sehingga Terdakwa tidak dapat diambil keterangannya dipersidangan.Bahwa barangbarang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa suratsurat :1. 2 (dua) lembar daftar absensi anggota jaga pos Candu grup 3bulan Pebruari 2016 sampai dengan bulan Maret 2016 atasnama Terakwa Klis
Tlg Wahyu Andika Purnama NRP 113640anggota Dpb Satminpers Denmako Koarmatim.2. 1 (satu) lembar Surat keterangan desersi dari DandenmakoKoarmatim atas nama Terdakwa Klis Tlg Wahyu AndikaPurnama NRP 113640 anggota Dpb Satminpers DenmakoKoarmatim Nomor : Sket/37/II/2016 tanggal 22 Maret 2016.Bahwa terhadap barang bukti suratsurat yang diajukan oleh OditurMiliter ke persidangan, Majelis Hakim perlu) memberikanpendapainya yaitu setelah Majelis meneliti bukti suratsurattersebut diatas merupakan bukti
dalam dinas Militer.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimanatercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harusdibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat yaitu :1. 2 (dua) lembar daftar absensi anggota jaga pos Candu grup 3bulan Pebruari 2016 sampai dengan bulan Maret 2016 atasnama Terakwa Klis
Tlg Wahyu Andika Purnama NRP 113640anggota Dpb Satminpers Denmako Koarmatim.2. 1 (satu) lembar Surat keterangan desersi dari DandenmakoKoarmatim atas nama Terdakwa Klis Tlg Wahyu AndikaPurnama NRP 113640 anggota Dpb Satminpers DenmakoKoarmatim Nomor : Sket/37/II/2016 tanggal 22 Maret 2016.Oleh karena barang bukti berupa suratsurat tersebut sebagaibukti yang menunjukkan adanya tindak pidana yang dilakukanoleh Terdakwa, bersesuaian dengan alat bukti lain danberhubungan erat antara satu dengan yang
26 — 2
PENETAPANNomor : 09/Pdt.P/2016/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klis. IA Khusus Bandung yang memeriksa danmengadili perkara Perdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan :DEWI RUSLINDA HAYATI, alamat JI.
tersebut atassepengetahuan dan seijin suami Pemohon ;Bahwa benar alasan Pemohon merubah nama suami Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran anak anak Pemohon adalah agar nama suami Bahwa benar dengan adanya kesatahan penulisan nama suami Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran anakanak Pemohon tersebut, Pemohonmendapat kesulitan sewaktu menguruskan suratsurat yang berhubungandengan memakai suratsurat tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di kotaBandung maka Pengadilan Negeri Bandung Klis
JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
JUNAIDI Alias ABEL Alias UJANG Bin NURMAN
27 — 7
pada pokoknya menyatakan tetapdengan permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2020/PN Bkn.PrimairPertamaBahwa Terdakwa Junaidi Alias Abel Alias Ujang Bin Nurman pada hariSelasa tanggal 24 Maret 2020 sekira pukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya masih termasukdalam tahun 2020, bertempat di dalam Lapas KlIs
untukkepentingan kesehatan atau pengembangan ilmu pengetahuan.Perbuatan Terdakwa JUNAIDI Alias ABEL Alias UJANG Bin NURMANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;DANKeduaBahwa Terdakwa Junaidi Alias Abel Alias Ujang Bin Nurman pada hariSelasa tanggal 24 Maret 2020 sekira pukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya masih termasukdalam tahun 2020, bertempat di dalam Lapas Klis
untukkepentingan kesehatan atau pengembangan ilmu pengetahuan.Perbuatan Terdakwa JUNAIDI Alias ABEL Alias UJANG Bin NURMANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;DANKeduaBahwa Terdakwa Junaidi Alias Abel Alias Ujang Bin Nurman pada hariSelasa tanggal 24 Maret 2020 sekira pukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya masih termasukdalam tahun 2020, bertempat di dalam Lapas Klis
Saksi Yandika Putra Als Dika Bin Tengku Nazarudin dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 sekirapukul 10.00 Wib didalam Lapas Klis Il A Bangkinang KecamatanBangkinang Kota Kabupaten Kampar tepatnya di antara blok E dan blok Fsehubungan penyalahgunaan narkotika golongan jenis shabushabu;Bahwa yang ditemukan pada
Saksi Wahyu Maha Putra Als Wahyu Bin Ikshanuddin dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 sekirapukul 10.00 Wib didalam Lapas Klis Il A Bangkinang KecamatanBangkinang Kota Kabupaten Kampar tepatnya di antara blok E dan blok Fsehubungan penyalahgunaan narkotika golongan jenis shabushabu;Bahwa yang ditemukan pada
34 — 8
TUMPUK ,sedang yang separuhnya Persil 45 Klis Il Luas 2770m? pada SAMBI(Tergugat ) sekarang tercatat pada Buku C Desa No. 770 Persil 45 Klsll Luas 0277 (2770m).; 222222 one ne nee nen nnn5. Bahwa Tergugat sejak kecil + umur 5 tahun ikut dengan Penggugat,dikarenakan ayah dan ibunya telah meninggal dunia (yatim piatu) ,Sedangkan adiknya Gino tinggal bersama adik ibunya. ;6. Bahwa Penggugat pada sekitar tahun 1952 membeli tanah milik bagiandari Ny.
TUMPUK yaitu Persil 45 Klis Il Luas 0,278 (2780 m2) karenaNy. Tumpuk terdesak olah kebutuhan hidup pada waktu itu (jamansusah). Sedangkan tanah tersebut tidak pernah dikelola sendiri hanyadi jual tahunan pada orang lain, agar tanah tersebut tidak jatuh olehpihak lain maka oleh Penggugat dibeli akan tetapi harganya lupa uangdari hasil menggadaikan emas dan uang simpanan. Adapun tanahtersebut sekarang sesuai Tertera C Desa No. 508 Persil 45 Kis Il Luas2780m?
38 — 19
Bahwa Saksi Kapten Laut (T) Setyo Hermawan NRP12581/P kenal dengan Terdakwa Klis Bek Juri NRP 105847sejak Saksi menjabat Kasatma Denmako Kolinlamil padabulan September 2008 sedangkan Saksi dengan Terdakwatidak ada hubungan keluarga dan sebatas hubungankedinasan sebagai atasan dan bawahan.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan sejaktanggal 6 Desember 2010.3. Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tersebutsaat itu. dalam masa damai.4.
XXIV tahun 2004 di KodikalSurabaya, kemudian tanggal 4 Februari 2005 dinas diDenmako Kolinlamil hingga saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkat Klis Bek NRP105847.2. Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan satuan atau pejabat lain yangberwenang sejak tanggal 6 Desember 2010.3. Bahwa sebelum tidak masuk dinas tersebut Terdakwatidak pernah mengajukan permohonan atau ijin.4.
XXIV tahun 2004 di KodikalSurabaya, kemudian tanggal 4 Februari 2005 dinas diDenmako Kolinlamil hingga saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkat Klis Bek NRP105847.2. Bahwa Terdakwa telah tidak masuk dinas tanpa ijinyang sah dari Komandan satuan atau pejabat lain yangberwenang sejak tanggal 6 Desember 2010.3.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Juri, Klis BekNRP.105847 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana:"' Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijindalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tigapuluh hari "2.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan.Menetapkan barang
31 — 15
Jemurwonosari,KecamatanWonocolo, Kota Surabaya ; Memerintahkan Tergugat menerbitkan Sertifikat tanahHak Milik beserta surat ukur/gambar situasi baruterhadap bidang tanah eks hak yasan petok Ipeda nomor922 persil 58 Klis D.II luas lebih kurang 1300 meterpersegi tercatat atas namanya Sini B.Markasanterletak di Desa/Kelurahan Jemurwonosari, KecamatanWonocolo Kota Surabaya atas namanya Sulaiman, danmenerbitkan Sertifikat tanah Hak Milik petok Ipedanomor 516 persil 59 Klis D.II luas lebih kurang 390meter
PT Bandung BErkah BErsama
30 — 15
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klis. Bandung/PHI Bandungtertanggal 03 September 2020, Nomor : 686/PDT/P/2020/PN..Bdg, tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;2. Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Klas A Bandung tanggal03 September 2020, Nomor : 686/PDT/P/2020/PN.Bdg, tentang penetapan haridan tanggal persidangan ;3. Surat Permohonan Pemohon tertanggal O3 September 2020 yang diterimadan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kls.
1.SUDARMONO TUHULELE, S.H.
2.RICHARD C. B. LAWALATA, S.H.
3.TAUFIK EKA PURWANTO, S.H.
Terdakwa:
1.SOLEMAN FERDINAN TUTPAHAR Alias FERI
2.DOLAY ROLAND SKWESER Alias ROY
3.BENJAMIN ESTEFENSON LUKLAY Alias BENI
4.THOPILUS TANODY Alias TOPI
235 — 27
Saksi SILAS EDWIN DOLUDI Alias EDI punmemotret bangkai kerbau tersebut dan langsung pergi ke rumah saudaraYONIAS FELIX KORLERU Alias JHON di Dusun Syota, Desa Klis,kecamatan. Moa, Kabupaten.
THOPILUSTANODY Alias TOPI baik bertindak sendirisendiri atau secara bersamasamapada hari Minggu tanggal 26 Januari 2020 sekitar Pukul 02.30 Wit malam yaituwaktu antara matahari terbenam dan mata hari terbit atau pada suatu waktudalam tahun 2020, bertempat di tepi jalan masuk Dusun Siota, desa Klis, Kec.Moa, Kabupaten Maluku Barat Daya atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Saumlaki, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Mengambil sesuatu barang
Yonias Felix Korleru Alias Jhon dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menjadi pelaku sedangkan yangmenjadi korban adalah Saksi sendiri dan Absalom Tagaimu; Bahwa pencurian dilakukan terhadap kerbau milik Saksi sendiri 1 (Satu)ekor dan milik Absakom Tagaemau 1 (satu) ekor; Pencurian tersebut terjadi pada minggu dini hari tanggal 26 Januar 2020sekitar pukul 03.00 WIT bertempat di Dusun Syota Desa Klis
motor tersebut kemudian saksibersama ketiga temannya pergi meninggalkan tempat tersebut; Bahwa pada keeseokan harinya saksi menceritakan kejadian tersebutkepada Jhon Koleru;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadian berlangsung pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2020sekitar Pukul 02.30 WIT; Bahwa tempat kejadian bertempat di tepi jalan masuk Dusun Siota,desa Klis
39 — 13
JM S.ThBahwa perkawinan antara Penggugat denga Tergugat selanjutnyadicatatkan di Dinas Kependudukan dan pencatatan sipil KabupatenBanyuwangi sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta PerkawinanNomor : 3xx/2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 13 Oktober 2003Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kdr II Rt002/001 Pwt Klis, Sleman DIYBahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai satu anak
Penggugat dan Tergugat bertengkar pada tahun 2016;Bahwa Penggugat meninggalkan rumah dan tinggal di Prambanan sedangkanTergugat tetap tinggal dialamat tersebut bersama dengan anaknya;Bahwa Sepengetahuan Saksi Penggugat sekarang bekerja sebagai sopir;si AYP, S.H.; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Pasangan Suami Istri;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kurang lebih sejak tahun2000;Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat tinggal di Prambanan (kost) Tergugattinggal di Kdr Rt 02 Rw 1 Pwt Klis
Majelis terlebih dahulu akan mempertimbangkan apakahPengadilan Negeri Sleman berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1 Tahun 1974tentang Perkawinan menyebutkan bahwa Gugatan Perceraian diajukan olehsuami atau isteri atau kKuasanya kepada Pengadilan yang daerah hukumnyameliputi tempat kediaman tergugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat bertempat tinggal di Kdr IIRT 002/001 Pwt Klis