Ditemukan 209 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2254/Pdt.G/2018/PA.Srg Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat denganTergugat belum pernah berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri (Kobla Duhkul);3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tanggal 05 Februari 2018 rumahtangga dirasakan mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut :a. Antara Tergugat dan Penggugat tidak ada komunikasi yang baikb.
Register : 04-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
(P.2);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksi sebagaiberikut:1.xxx umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jl. xxx KotaPalembang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa adalah saudara kandung Pemohon ; Bahwa pada waktu Pemohon dan Termohon menikah sayatidak hadir ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldirumah orang tua Pemohon sampai dengan Pemohon dan Termohonberpisah, Pemohon dan Termohon kobla
Register : 08-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 699/Pdt.G/2019/PA.Smp Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat:
SANINTI Binti Tikwan
Tergugat:
SAKUR Bin Hanip
18 — 3
SANINTI Binti Tikwan
Tergugat:
SAKUR Bin Hanip
18 — 3
Bahwa Setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan memilih bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, dari pernikahan tersebut tidakdikaruniai anak ( Kobla dukhul ).3.
Register : 15-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1810/Pdt.G/2015/PA.Ba. Tanggal 15 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
30 — 0
30 — 0
Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syah yangpernikahannya di laksanakan pada tanggal 12 Juni 2015 tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0192/25/VI/2015 tanggal 12 Juni 2015 ;Bahwa pada saat menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon selama kurang lebih 7 hari, belum melakukan hubunganlayaknya suami istri ( kobla
Register : 25-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2076/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Put.2076No /Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahmilik Pemohon selama kurang lebih 3 hari, akan tetapi belum melakukanhubungan layaknya suami istri ( kobla dukhul ), dan belum dikaruniaiketurunan;Bahwa semula kehidupan antara Pemohon dan Termohon rukunrukunsaja;Bahwa pada Maret 2015, Termohon pergi tanpa pamit meninggalkanPemohon sampai dengan sekarang tanpa sebab dan alasan yang jelas ;Bahwa sampai dengan permohonan ini dibuat, terhitung kurang lebih
Register : 25-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5019/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi hubungan badan(kobla dzuhul). sehingga dikaruniai seorang anak yang beranama Anak hal. 1 dari 9 hal.
Register : 27-08-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 818/Pdt.G/2012/PA.Bgr Tanggal 29 Januari 2013 — Penggugat
Tergugat
24 — 5
24 — 5
Regiter perkaraNomor : 818/Pdt.G/2012/PA.Ber tanggal 27 Agustus 2012, mengajukan gugatan sete;ahada perubahan alamat Tergugat, sekarang tidak diketahui dimana Tergugat berada, denganalasan sebagai berikut ;1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 11Maret 2012 di hadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Bogor Barat Kota Bogordengan Kutipan Akta Duplikat xxxxxxxx, tanggal 02 Juli 2012;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak rukun, dan belumberhubungan badan/Kobla
Register : 02-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 42/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 1 bulan, belum melakukanhubungan layaknya suami istri (Kobla Dukhul), dan belum dikaruniaiketurunan ;4.
Register : 10-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 4 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 2 hari, belummelakukan hubungan layaknya suami istri (Kobla Dukhul) 4. Bahwa selama kurang lebih 2 hari menikah, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah Tergugattidak mau melakukan kewajiban sebagai seorang suami yaitumengajak hubungan layaknya suami Istri5.
Register : 05-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2358/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
22 — 0
No. 2358/Pdt.G/2017/PA Ba.hubungan layaknya suami istri ( kobla dukhul ), dan belum dikaruniaiketurunan ;. Bahwa setelah menikah ternyata Termohon tidak mau melayani Pemohonuntuk berhubungan layaknya suami istri, dan ketika ditanyakan alasannyaternyata Termohon mengaku tidak suka dengan Pemohon, dan pada saat ituPempohon masih berusaha sabar menghadapi Temohon meskipun sempatsebelumnya terjadi perselisihan ;.
Register : 17-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1882/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
27 — 5
No 1882/Pdt.G/2018/PA.Baorang tua Penggugat selama kurang lebih 5 tahun 3 bulan, belummelakukan hubungan layaknya suami istri (Kobla Dukhul), dan belumdikaruniai keturunan ;Bahwa setelah menikah ternyata Penggugat tidak mau diajak oleh Tergugatberhubungan layaknya suami istri, karena Penggugat tidak mencintaiTergugat dan hal tersebut sempat ditanyakan oleh Tergugat, akan tetapipada saat itu Penggugat cuek saja sehingga menyebabkan perselisihanantara Penggugat dan Tergugat dan bahkan setelahnya Tergugat
Register : 04-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 09/Pdt.G/2016/PA.LLG Tanggal 17 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
22 — 1
22 — 1
Selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon belum hidup rukun dan belum pernah berhubungan suami isteri(kobla dukhul), telah sebelum menikah Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri, dan belum dikaruniai anak;Bahwa dari awal pernikahan rumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah hidup rukun dan harmonis sebagai suami isteri;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut antara lainkarena:Pemohon menikah dengan Termohon bukan atas kemauan Pemohon, Pemohontidak
Register : 27-09-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2011/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 7 Februari 2013 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik Penggugatselama minggu dan belum melalukan hubungan layaknya suami istri (kobla dukhul);. Bahwa awalnya selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat rukunTUKUN Saja 5 722 n= nn one nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn. Bahwa setelah pernikahan berjalan 1 minggu Tergugat pamit dengan Penggugat denganalasan akan mencari nafkah ke Jakarta untuk mencukupi kebutuhan akan nafkahPenggugat ; =~ ===.
Register : 18-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 561/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 16 Mei 2013 — SLAMET alias MIFTAHURROHMAN bin SARWOTO
LAWAN
PARIYEM binti MARSONO
11 — 0
11 — 0
Bahwa selama Pemohon dan Termohon berumah tangga belum melakukanhubungan kelamin sebagai suami istri / kobla dhukul, karena setelah menikahTermohon baru datang bulan dan belum dikaruniai anak ; 4. Bahwa kurang lebih pada pertengahan Bulan Pebruari 2003 atau menikah baru 1Minggu Termohon tidak pamit pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumahkeluarganya sampai sekarang.
Register : 11-10-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 10-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4047/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 14 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06 Mei 2010, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 332/25/V/2010 tanggal 06 Mei 2010 dengan status Penggugat janda cerai sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 1 minggu belum berhubungan layaknya suami istri(kobla
Register : 15-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 25-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2688/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai belum dikaruniai keturunan atau anak kobla dhukhul;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat Rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Maret 2014 mulai mengalami keributanyang di sebabkan:A. Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat sejakawal pernikahan sampai sekarang;B.
Register : 28-08-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1665/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 2 Oktober 2012 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri syah Tergugat yangpernikahannya tercatat dalam Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegaradengan Nomor : 329/02/IX/2011 tanggal 5 SeptemberBahwa pada saat menikah Penggugat berstatusPerawan sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah milik orang tua Tergugatselama kurang lebih minggu , belum melakukanhubungan layaknya suami istri ( kobla
Register : 18-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3283/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 23
76 — 23
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah hidup rukun layaknya suami istri Serta belum melakukan hubunganlayaknya Suami istri (Kobla dukhul) sehingga belum dikarunai anak;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.3283/Pdt.G/2019/PA.Dpk4.
Register : 22-12-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0010/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 3 Maret 2015 — penggugat tergugat
12 — 0
12 — 0
Kluwih RT 007/ RW005, KelurahanTambakreja , Kecamatan Clacap selatan , Kabupaten Cilacap, Kobla Dukhul danbelum mempunyai anak ;Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis , sering terjadi perselisihan dikarenakan Tergugat tidak mampu memberinafkah kepada Penggugat karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan yang tetap;Bahwa sejak pernikahan yaitu tanggal 18 Desember 2008 / atau setelah pernikahanselesai Tergugat meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua
Register : 02-03-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 877/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 19 Juli 2011 — pemohon termohon
12 — 3
12 — 3
Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum melakukan hubungan suamiistri ( Kobla alDhukul ); 4. Bahwa sejak pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak ada keharmonisandikarena Termohon sakit keras yang belum bisa disembuhkan sehingga tidak dapat menjalankan tugasnya sebagai mana layaknya seorang istri;5.