Pasir KonciRt.13/05 Pasir Konci Cikarang Selatan; 1 (satu) buah Konci KontakSeluruhnya dikembalikan kepada yang berhakMenetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Nota Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon putusan yang seringanringannyadan tidak menguilangi perbuatannyaAtas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya :Halaman 2 dari 15 halaman Putusan

Pasir Koncu Rt. 13/05 Pasir Konci CikarangSelatan; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Techo No. Pol B3318FHX warna putih biru tahun 2012 No. Rangka MH1JFB11XCK124852 No. SinHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Pidana No. 1388/Pid.B/2016/PN. Bks.JFB1E1120477 SNTK An.

Pasir Konci Rt. 13/05 Pasir Konci Cikarang Selatan;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Techno No. Pol B3318FHX warna putih biru tahun 2012 No. Rangka MH1JFB11XCK124852 No. SinJFB1E1120477 SNTK An.

Pasir KonciRt.13/05 Pasir Konci Cikarang Selatan; 1 (satu) buah Konci KontakMenimbang, bahwa dari keterangan para saksi dihubungkan denganketerangan terdakwa di persidangan maka selanjutnya Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr.

Pasir KonciRt.13/05 Pasir Konci Cikarang Selatan; 1 (satu) buah Konci KontakSeluruhnya dikembalikan kepada yang berhak6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :RABU, tanggal 30 NOVEMBER 2016 oleh Kami NATHAN LAMBE, SH. MHsebagai Hakim Ketua Sidang, DONALD PANGGABEAN, SH dan SUWARSAHIDAYAT, SH.

NFGDE1020201 Tahun2001 warna hitam berikut STNK atas nama MULYADI;Dikembalikan kepada terdakwa TUP BAHRUDIN Bin SOBRI (Alm) Uang tunai Rp. 10.000, pecahan Rp. 2.000, ; 2 (dua) buah konci gerendel terbuat dari besi warna kuning; 1 (satu) buah kunci grendel dari kayu;Dikembalikan kepada saksi korban SUHARYO Bin KARMUJI;4.

tidak Izin masuk kerumah korban;Bahwa Terdakwa tahu kalau perobuatan Terdakwa tersebut salah;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 420/Pid.B/2017/PN KlaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit rangka sepeda motor merk Honda astrea c 100 nopol BE: 6637DS Noka : MHINFGD121K020220 Nosin:NFGDE1020201Tahun 2001warna hitam berikut STNK atas nama : Mulyadi;Uang tunai hasil curian pecahan Rp,2000, (dua ribu rupiah) sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2 (dua) buah konci

grendel terbuat dari besi warna kuning ,1 (satu) buah konci grendel dari kayu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa TUP BAHRUDIN Bin SOBRI (Alm) pada hari Selasa padahari selasa tanggal 20 Juni 2017 sekira pukul 09.30 Wib bertempat di DesaWay Gelam Rt.004 Rw 002 Kecamatan Candi Puro Lampung Selatan , telahmengambil sejulah uang di laci tempat penyimpanan uang didalam warungrumah saksi SUHARYO Bin KARMUgJI ;

grendel terbuat dari besi warna kuning ,1 (satu) buah konci grendel dari kayu.Dikembalikan kepada saksi korban SUHARYO Bin KARMUJIMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:O Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;O Terdakwa pernah dihukum;Keadaan yang meringankan:Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 420/Pid.B/2017/PN KlaO Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan

grendel terbuat dari besi warna kuning; 1 (satu) buah konci grendel dari kayu;Dikembalikan kepada saksi korban SUHARYO Bin KARMU4gJI;6.

PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2020/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Necin Bin Tamin, tanggal lahir 01 November 1963, umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD,tempat kediaman di Pasir Konci Poncol RT 005 RW 002Desa Pasir Sari Kecamatan Cikarang

Selatan KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sanem Binti Joning, tanggal lahir 11 April 1972, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Pasir Konci Poncol RT 005 RW 002Desa Pasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Jain bin Kene, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Pasir Konci Poncol RT.0O5 RW.002 DesaPasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, Saksi tersebutHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.Ckr.dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami

isteri yangpernikahan dilaksanakan di Pasir Konci Poncol RT 005 RW 002 DesaPasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi pada tanggal05 Juli 1988; Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Joning binSaiman dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Otib BinKosim dan Oding bin Tamain dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 1.500, (Seribu Lima Ratus Rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada

dalam melakukan perbuatannya untukmengambil sepeda motor , saksi bertugas mengantarkanTerry Krismana dari warung Sekartaji menuju kerumahFeri DS dan turun sekitar 100 meter dari sasaran ,Terry Krismana bertugas mengambil sepedas motor danmenggadaikan sedangkan Feri DS bertugas menggandakankonci , mengawasi situasi dan memberi kode waktu yangtepat untuk mengambil sepeda motorBahwa saksi ketika mengambil sepeda motor tersebut ,tidak / tanpa seijin pemiliknya ( Sumadi ) dulu dengancara menggunakan konci

Kurniawatisedangkan lainnya akan diserahkan menyusulBahwa sepeda motor digadaikan Rp. 3.000.000, tetapikarena persyaratannya kurang maka hanya diberikan Rp.2.000.000, sedangkan sisanya akan diberikan setelahmenyerahkan kekurangan persyaratan , saksi dan TerryKrismana masing masing menerima Rp. 500.000, sedangkanFeri DS menerima Rp. 1.000.000,Bahwa harga sepeda motor tersebut sekitar Rp.9.000.000, Bahwa terhadap barang bukti yang diajukandipersidangan berupa Sepeda motor tersebut termasukSTNK dan Konci

,Terry Krismana bertugas mengambil sepeda motor danmenggadaikan sedangkan saksi bertugas mengawasi situasidan memberi kode waktu yang tepat untuk mengambilsepeda motor serta menyiapkan konci duplikatnyaBahwa yang akan diambil adalah sepeda motor Yamaha Mio10AG3240 BK warna merah maron milik Sumadi , yang masihsaudara saksi sendiriBahwa selanjutnya pada hari Jumat' tanggal 30September 2011 sekira pukul 19.30 wib kami bertiga( dilakukan oleh Terry Krismana ) berhasil mengambilsepeda motor Yamaha Mio

Merbabu IIno. 111 RT.03 > RW.O1 Kelurahan Dermo Kecamatan MojorotoKota Kediri , dengan menggunakan konci kontak duplikatpemberian saksiBahwa yang diambil hanya sepeda motor. saja , tetapi dibawah jok ada dompet berisi STNK AIM, KTP ,SIM dan uang Rp. 380.000, , untuk dopet , AIM, KTPdan SIM oleh Terry Krismana dibuang dibelakang rumah ,STNK dan sepeda motor digadaikan sedangkan uang dibagibertigaBahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 1 Oktober2011 sekira pukul 19.00 wib di jalan Corekan Raya RT

, bahwa saksi Terry Krismana ( dibantu saksiJefry PD dan saksi Feri DS ) ketika mengambilsepeda motor tersebut , tidak / tanpa seijin pemiliknya( Sumadi ) dulu , dengan cara menggunakan konci duplikat yangdiberikan oleh Feri DS15Menimbang , bahwa dikarenakan saksi Terry Krismana( dibantu saksi Jefry PD dan saksi Feri DS ) telah mengambilsuatu. barang berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioAG3240 BK , warna merah maron milik saksi Sumadi tanpa seijinpemiliknya , sehingga dengan demikian 1

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Pemohon secara verstek;
3. Membatalkan perkawinan antara Pemohon (Hamsiya binti Rahman N) dengan Termohon (Saripuddin alias Syarifuddin bin Pabi), yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2003 di Bungung Konci, Desa Bonto Ujung, Kecamatan Tarowang, Kabupaten Jeneponto;
4. Membebankan kepada Pemohon

Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikah pada tanggal17 November 2003 di Bungung Konci, Desa Bonto Xxxxxx, XXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jeneponto;2. Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohonberstatus Perawan sedangkan Termohon mempunyai istri lain ;3. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah secara sirih dalam adat sukumakassar (silariang) tanpa persetujuan walinya atau ayah kandungPemohon;4.

Membatalkan Perkawinan antara Pemohon (PENGGUGAT) dan Termohon(TERGUGAT), yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2003 diBungung Konci, Desa Bonto Xxxxx, XXXXXXXXX XXXXXXXX, KabupatenJeneponto;3.

membacakan surat gugatan Pemohon dimana keseluruhan isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangansebagai berikut:SAKSI 1, dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 17 November2003 di Bungung Konci

orang tua Pemohon tidak pernah menikahkan kembaliPemohon dengan Termohon;e Bahwa Termohon masih memiliki isteri yang sah saat menikah denganPemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama layaknya suami isteridan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;SAKSI 2, dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 17 November2003 di Bungung Konci

Membatalkan perkawinan antara Pemohon (PENGGUGAT) denganTermohon (TERGUGAT), yang dilaksanakan pada tanggal 17 November2003 di Bungung Konci, Desa Bonto xxxxx, XXXXXXXXX XXXXXXXX, KabupatenJeneponto;4.

Memerintahkan barang bukti berupa; - 1 (satu) buah senter di tambah 3 buah baterai- 2 (dua) buah konci- 1 (satu) bilah sabit- 1 (satu) bilah golok- 1 (satu) buah blowerDirampas untuk dimusnahkan- 2 (dua) zak warna putih berisi bebatuan yang diduga mengandung emas Dikembalikan pada pihak Perum Perhutani RPH Glundengan BKPH Wuluhan6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah).

b wilayahRPH Glundengan tanpa ijin yang berwenang.Bahwa saksi hanya dapat menangkap terdakwa karena yang lainnya berhasilkabur melarikan diriBahwa pada saat di tangkap terdakwa sedang menggali lubang di tanah sedalam+ 50cmBahwa tempat terdakwa menggali lubang adalah tempat yang dilarang melakukanpenambangan dan telah ditutup oleh muspida JemberBahwa jarak dari jalan ke tempat penambangan waktu terdakwa di tangkap sejauh500 meterBahwa saksi mengamankan barang bukti berupa ; 1 buah senter, 2 buah konci

Bahwaterdakwa ditangkap ,pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekitar jam23.50 Wib , pada saat terdakwa melakukan penambangan/menggali tanahsedalam 50 cm di petak 14 b wilayah RPH Glundengan tanpa ijin yangberwenang.Bahwa terdakwa waktu di tangkap bersama temannya yang berhasil melarikan diriyaitu Andi dan YusufBahwa jarak dari jalan ke tempat penambangan waktu terdakwa di tangkap sejauh500 meterBahwa alat/ sarana untuk melakukan penambangan telah diamankan olehpetugas berupa ; 1 buah senter, 2 buah konci

,1 bilah sabit, 1 bilah golok, blower,dan 2 sak warna putih berisi bebatuan yang diduga mengandung emasMenimbang bahwa, di persidangan juga di perlihatkan barang bukti yang berupa:1 buah senter, 2 buah konci,1 bilah sabit, 1 bilan golok, blower, dan 2 sak warnaputin berisi bebatuan yang diduga mengandung emas,terhadap barang bukti ini dibenarkan oleh terdakwa dan saksisaksiMenimbang bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai Penuntut Umummengajukan surat tuntutan Nomor REG.

PUTUSANNomor : 0430/Pdt.G/2016/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :Carito bin Sutiarjo, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kampung Pasir Konci RT.018RW.007 Desa Pasirsari, Kecamatan Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi

, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANFitri binti Sanen, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,dahulu bertempat tinggal di Kampung Pasir Konci RT.018RW.007 Desa Pasirsari, Kecamatan Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadiseluruh Wilyah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Pasir Konci,Rt.018 Rw.007, Desa Pasir Sari, Kecamatan Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis layaknya istri suami serta telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu)orang anak lakilaki bernama Dafa Al Rizki berusia 8 tahun.4.

Karsono bin Sutiarjo, menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi adik kandung Pemohon dan saksi kenal dengan Termohonisteri Pemohon namanya Fitri, bahwa Pemohon dan Termohon suamiisteri manikah tahun 2007 dan saksi hadir pada saat pernikahanPemohon dengan Termohon dan selama berumah tangga telahdikaruniai seorang anak,Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dengan Termohontinggal bersama di Kampung Pasir Konci, Rt.018 Rw.007, Desa PasirSari, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekas, dan padaawalnya

Kristiono bin Hadipranoto, menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi saudara sepupu Pemohon dan saksi kenal denganTermohon isteri Pemohon namanya Fitri, bahwa Pemohon danTermohon suami isteri manikah tahun 2007 dan selama berumahtangga telah dikaruniai seorang anak,Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dengan Termohontinggal bersama di Kampung Pasir Konci, Rt.018 Rw.007, Desa PasirSari, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekas, dan padaawalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik dan rukun

Menetapkan agar barang burupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam No.Pol BG-2838-FAAA Nosin :JBE1E-1579201 dan Noka : MH1JBE116DK589658 berikut STNK atas Nama Muhardi dan konci kontak sepeda motor tersebut.- 1 (satu) buah parabola merk Goldsat.- 1 (satu) buah rak TV warna coklat wood.- 1 (satu) helai celana jeans warna hitam kebiru-biruan merk sixnine denim.- sepasang sepatu warna hitam merk Cater Vilar.- 1 (satu) buah jam tangan warna hitam merk Tajima.- 1 (satu) Unit

- 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver warna putih bergagang kayu beserta 3 (tiga) butir amunisi caliber 32 mm.- 1 (satu) set konci L yang sudah dimodifikasi.- 2 (dua) buah besi per untuk senjata api.- Dipergunakan dalam perkara atas Nama terdakwa Azhar Robiansyah Bin Zainal Anwar.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam No.Pol BG2838FAAANosin :JBE1E1579201 dan Noka : MHIJBE116DK589658 berikut STNK atasNama Muhardi dan konci kontak sepeda motor tersebut. (satu) buah parabola merk Goldsat. (satu) buah rak TV warna coklat wood. (satu) helai celana jeans warna hitam kebirubiruan merk sixnine denim. sepasang sepatu warna hitam merk Cater Vilar. (satu) buah jam tangan warna hitam merk Tajima.

(satu) set konci L yang sudah dimodifikasi. 2 (dua) buah besi per untuk senjata api. Dipergunakan dalam perkara atas Nama terdakwa Azhar Robiansyah BinZainalAnwar. (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur bermata tajam bergagang kayu. 1 (satu) helai baju kemeja lengan panjang warna merah merk DTroy. (satu) helai baju kaos warna biru bertuliskan Skaters. (satu) helai baju kaos warna abuabu merk Playboy. Dipergunakan dalam perkara atas Nama terdakwa Risman Dani Als RismanBin JhonHerman.

Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang burupa :a (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam No.Pol BG2838FAAANosin :JBEIE1579201 dan Noka : MHIJBE116DK589658 berikut STNK atasNama Muhardi dan konci kontak sepeda motor tersebut. (satu) buah parabola merk Goldsat. (satu) buah rak TV warna coklat wood. (satu) helai celana jeans warna hitam kebirubiruan merk sixnine denim. sepasang sepatu warna hitam merk Cater Vilar.

(satu) set konci L yang sudah dimodifikasi. 2 (dua) buah besi per untuk senjata api. Dipergunakan dalam perkara atas Nama terdakwa Azhar Robiansyah BinZainalAnwar. (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur bermata tajam bergagang kayu. (satu) helai baju kemeja lengan panjang warna merah merk DTroy. (satu) helai baju kaos warna biru bertuliskan Skaters. (satu) helai baju kaos warna abuabu merk Playboy. Dipergunakan dalam perkara atas Nama terdakwa Risman Dani Als RismanBin JhonHerman.

Dan terdakwa WARTA als HIDENG bin AHYAR menjawab le koncimotor nu aing pasti benang, selanjutnya terdakwa JUHRA als SANADI binUMAR mengambil konci tersebut dan kembali ke tempat sasarankendaraan Honda Supra Fit Warna Hitam Nopol F 4639 UQ NokaMH1HB11145K901467 yang bisa diambil yang diparkir dibelakang warungremangremang tersebut.

Selanjutnya terdakwa JUHRA als SANADI binUMAR mencoba memasukkan anak konci palsu milik terdakwa WARTA alsHIDENG bin AHYAR kedalam lubang kunci kontak kendaraan Honda SupraHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor:04/PID.B/2015/PN.RkbFit Warna Hitam Nopol F 4639 UQ Noka MH1HB11145K901467 yangdiparkir dibelakang warung remangremang tersebut dan setelah berhasilmenyalakan kontaknya terdakwa JUHRA als SANADI bin UMAR langsungmendorong kendaraan Honda Supra Fit Warna Hitam Nopol F 4639 UQNoka MH1HB11145K901467

Bahwa benar sekira pukul 24.30 WIB, Terdakwa : JUHRA berpurapuramengecas Handpone dan sekira pukul 01.30 WIB, Terdakwa : JUHRAdengan berjalan kaki mencari sasaran sepeda motor yang bisa diambil dibelakang warung, sedangkan Terdakwa Il: WARTA menunggu diwarungremangremang lalu Terdakwa : JUHRA kembali ke warung menemuiTerdakwa Ii WARTA sambil mengatakan TA motor aya, tapi dikonci stangdan Terdakwa Il: WARTA menjawab le konci motor nu aing pasti benang:4.

mengobroldengan pelayan wanita di warung tersebut sambil memesan kopi;Menimbang, bahwa sekira pukul 24.30 WIB, Terdakwa : JUHRAberpurapura mengecas Handpone dan sekira pukul 01.30 WIB, Terdakwa :JUHRA dengan berjalan kaki mencari sasaran sepeda motor yang bisa diambildi belakang warung, sedangkan Terdakwa Ill: WARTA menunggu diwarungremangremang lalu Terdakwa : JUHRA kembali ke warung menemuiTerdakwa Il: WARTA sambil mengatakan TA motor aya, tapi dikonci stangdan Terdakwa Il: WARTA menjawab le konci

motor nu aing pasti benang;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa : JUHRA mengambil koncitersebut dan kembali ke tempat sasaran kendaraan Honda Supra Fit WarnaHitam Nopol F 4639 UQ yang diparkir dibelakang warung lalu memasukkananak konci palsu milik terdakwa Il: WARTA ke dalam lubang kunci kontakkendaraan dan setelah berhasil menyalakan kontaknya lalu Terdakwa : JUHRAlangsung mendorong kendaraan Honda Supra Fit Warna Hitam sejauh kuranglebih 30 meter dari kendaraan tersebut diparkirkan lalu terdakwa

Ampenan Areal Parkir mobil milik saksikorban, sesampainya di lokasi terdakwa melihat situasi sekitar dalam keadaansepi lalu terdakwa membuka pintu gerbang yang tidak terkunci, kemudianterdakwa dan anak saksi Asmawi Azhar Alias Ajik mendekati mobil merk ToyotaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 325/Pid.B/2019/PN MtrKijang Super warna merah, DK 1276 DO milik saksi korban dan membuka pintumobil selanjutnya mengambil konci mobil yang tersimpan di bawah karpet mobiltepatnya di bawah alas kaki sopir, setelah

berhasil mengambil konci kKemudianterdakwa mendorong keluar mobil tersebut sedangkan anak saksi AsmawiAzhar Alias Ajik yang mengendarai mobil tersebut, setelah mobil tersebutberhasil di bawa keluar dari areal parkir, barulah anak saksi Asmawi Azhar AliasAjik menstater/ menghidupkan mobil tersebut dan kemudian diikuti olehterdakwa dari belakang untuk membawa mobil tersebut ke Lembar di rumahnenek anak saksi M.

Abdul Aziz, karena terdakwa adalah tetangga saksi korban danbiasa datang ke tempat areal saksi korban menyimpan/memarkir mobilnyasehingga terdakwa mengetahui bahwa konci mobil milik saksi korban disimpan di bawah karpet mobil; Bahwa pada saat itu. terdakwa menyampaikan bahwa akanmelakukanan pencurian tersebut besok malam dan terdakwa langsungmembagi tugas masingmasing untuk para anak saksi yakni terdakwa danAnak saksi Asmawi Azhar Alias Ajik bertugas untuk mengambil mobil, anaksaksi M.

kaki sopir, setelah berhasilmengambil konci kemudian terdakwa mendorong keluar mobil tersebutsedangkan anak saksi Asmawi Azhar Alias Ajik yang mengendarai mobiltersebut, setelah mobil tersebut berhasil di bawa keluar dari areal parkir,barulah anak saksi Asmawi Azhar Alias Ajik menstater/ menghidupkan mobiltersebut dan kemudian diikuti oleh terdakwa dari belakang untuk membawamobil tersebut ke Lembar di rumah nenek anak saksi M.

tepatnya di bawah alas kaki sopir, setelahberhasil mengambil konci kemudian terdakwa mendorong keluar mobil tersebutsedangkan anak saksi Asmawi Azhar Alias Ajik yang mengendarai mobiltersebut, setelah mobil tersebut berhasil di bawa keluar dari areal parkir, barulahanak saksi Asmawi Azhar Alias Ajik menstater/ menghidupkan mobil tersebutdan kemudian diikuti oleh terdakwa dari belakang untuk membawa mobiltersebut ke Lembar di rumah nenek anak saksi M.

PENETAPANNomor 198/Pdt.P/2020/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Amin Bin Kaming, tempat dan tanggal lahir Bekasi 15 Juli 1962, umur 58tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikan SD,tempat kediaman di Pasir Konci RT 014 RW 005 DesaPasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan

RAdeng bin R Fatoni, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Pasir Konci RT.014 RW.005 Desa Pasir SariHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 198/Pdt.P/2020/PA.Ckr.Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawahsumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami

isteri yangpernikahan dilaksanakan di Pasir Konci RT 014 RW 005 Desa Pasir SariKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi pada tanggal 14 Mel1986;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Nasen bin Mairandan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama R.

Kusnadi bin H Mardi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Pasir Konci RT.014 RW.005 Desa Pasir SariHalaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 198/Pdt.P/2020/PA.Ckr.Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawahsumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami

Sulaiman Jazuli, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwasehubungan dengan perkara narkoba; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 25 Januari2019 sekitar pukul 01.30 WIB bertempat di Kp Pasir Konci RT 014A/005Desa Pasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2019/PN Ckr Bahwa dalam penangkapan tersebut telah disita dari Terdakwa barangbukti berupa 1 (Satu

Johan Kurnia melakukan observasikewilayahan dan melewati Kp Pasir Konci RT 014A005 Desa Pasir SariKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, melihat Terdakwasedang berada dipinggir jalan dekat warung; Bahwa selanjutnya Saksi dan rekanrekan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang disimpandidalam rokok Sampoerna Mild yang disimpan dikantong depan celanasebelah kiri Terdakwa; Bahwa pada saat

Dedi Setiadi Bin Caman yangberalamat di Kp pasir Konci Rt 014A/005 Desa Pasir Sari Kec.CikarangSelatan Kabupaten Bekasi selanjutnya Sdr. Dedi Setiadi Bin Camanmemberikan narkotika jenis sabu kepada Terdakwa untuk dijual kepadaSdr. Ardi (belum tertangkap);Bahwa sSelanjutnya Terdakwa keluar dari kontrakan Sdr.

Dedi Setiadi BinCaman (dilakukan pemeriksaan secara terpisah) yang beralamat di Kp.Pasir Konci RT 014A/005 Desa Pasir Sari Kecamatan Cikarang SelatanKabupaten Bekasi untuk mengambil paket narkotika jenis shabu;Bahwa setibanya dikontrakan tersebut, kemudian Sdr. Dedi Setiadi BinCaman memberikan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu seberat + 0,23gram kepada Terdakwa, setelah itu Terdakwa keluar dari rumahkontrakan Sdr. Dedi Setiadi Bin Caman untuk menjual paketan narkotikatersebut kepada Sadr.

Pasir Konci RT014A/005 Desa Pasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasiuntuk mengambil paket narkotika jenis shabu, kKemudian Sdr. Dedi Setiadi BinCaman memberikan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu seberat + 0,23 gramkepada Terdakwa, setelah itu Terdakwa keluar dari rumah kontrakan Sdr. DediSetiadi Bin Caman untuk menjual paketan narkotika tersebut kepada Sdr.

PENETAPANNomor 186/Pdt.P/2020/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Saman Bin Inan, tanggal lahir 10 Agustus 1965, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempat kediamandi Pasir Konci Poncol RT 005 RW 002 Desa Pasir SariKecamatan Cikarang Selatan

Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Endeh Binti Kainan, tanggal lahir 20 Februari 1964, umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Pasir Konci Poncol RT 005 RW002 Desa Pasir Sari Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa pada tanggal 20 Agustus 1981 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orang tuaPemohon Il di Pasir Konci Poncol RT 005 RW 002 Desa Pasir SariCikarang Selatan Kabupaten Bekasi ;2.

Mono bin Keman, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Pasir Konci Poncol RT.OO5 RW.002 DesaHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2020/PA.Ckr.Pasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi., Saksi tersebutdibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami

Samad bin Inan, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Tegal Gede RT.003 RW.001 Desa Pasir SariKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi., Saksi tersebut dibawahSumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;+ Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Pasir Konci Poncol RT 005 RW

gembok kios milik saksi Hj.Hayana yang digantung di dalamruangan keluarga selanjutnya dengan konci gembok tersebut terdakwapergunakan untuk membuka gembok kios saksi Hj.Hayana, selanjutnya padabulan Maret 2012 terdakwa mengambil beras di dalam kios milik saksi Hj.Hayanasebanyak 11 (sebelas) sak beras, pada bulan Mei 2012 terdakwa mengambilberas di dalam kios milik saksi Hj,Hayana sebanyak 20 (dua puluh) sak beras danpada bulan Juni 2012 terdakwa mengambil beras di dalam kios milik saksiHj.Hayana

Bahwa karena sering kehilangan saksi mengganti konci gembok dankoncinya hilang makanya saksi membuka kios dengan konci serep yangsaksi bawa. Seingat saksi konci gembok tersebut hilang pada bulan MaretBahwa kerugian yang saksi alami atas kejadian tersebut sekitarRp.22.000.000. (dua puluh dua juta rupiah). Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.2.

Bahwa selanjutnya sebelumnya pada bulan Maret 2012 terdakwamengambil konci gembok kios milik saksi Hj.Hayana yang digantung didalam ruangan keluarga selanjutnya dengan konci gembok tersebutterdakwa pergunakan untuk membuka gembok kios saksi Hj.Hayana.

Bahwa selanjutnya sebelumnya pada bulan Maret 2012 terdakwamengambil konci gembok kios milik saksi Hj.Hayana yang digantung di dalamruangan keluarga selanjutnya dengan konci gembok tersebut terdakwapergunakan untuk membuka gembok kios saksi Hj.Wayana kemudian terdakwamengambil beras di dalam kios milik saksi Hj.Hayana sebanyak 11 (sebelas) sakberas, pada bulan Mei 2012 terdakwa mengambil beras di dalam kios milik saksiHj.Hayana sebanyak 20 (dua puluh) sak beras dan pada bulan Juni 2012 terdakwamengambil

Nurjaya, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018 sekira pukul 19.00 Witabertempat di ruang kantor Saksi di Politeknik Kesehatan Kemenkes Palu yangberalamat di Jalan Thalua Konci No.19 Kelurahan Mamboro, Kecamatan PaluUtara, Kota Palu, Saksi kehilangan 1 (satu) unit laptop merk HP warna gold12 inci beserta chargernya dan 1 (satu) unit hardisk eksternal warna hitam; Bahwa barangbarang tersebut Saksi letakkan di atas meja kerja Saksi;

rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;Aci Tamba Guntur, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi beserta Saksi Ilham Setiadi, SAP dan rekan yang lain telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena diduga telah melakukanpencurian 1 (satu) unit laptop merk HP warna gold 12 inci beserta chargernyadan 1 (satu) unit hardisk eksternal warna hitam di Kantor PoliteknikKesehatan Kemenkes Palu yang beralamat di Jalan Thalua Konci

Ilham Setiadi, SAP, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi beserta Saksi Aci Tamba Guntur dan rekan yang lain telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena diduga telah melakukanpencurian 1 (satu) unit laptop merk HP warna gold 12 inci beserta chargernyadan 1 (satu) unit hardisk eksternal warna hitam di Kantor PoliteknikKesehatan Kemenkes Palu yang beralamat di Jalan Thalua Konci No.19Kelurahan Mamboro, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;Bahwa awalnya Saksi Nurjaya

unit laptop merk HP warna gold 12 incitersebut sudah habis Bahwa Terdakwa bekerja sebagai security di Politeknik Kesehatan KemenkesPalu; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018 sekira pukul 19.00 Witabertempat di ruangan Saksi Nurjaya di Kantor Politeknik Kesehatan KemenkesPalu yang beralamat di Jalan Thalua Konci

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018 sekira pukul 19.00Wita, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit laptop merk HP warna gold 12 incibeserta chargernya dan 1 (satu) unit hardisk eksternal warna hitam yang ada di atasmeja kerja Saksi Nurjaya yang ada di dalam ruangan kerja Saksi Nurjaya di KantorHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Pal.Politeknik Kesehatan Kemenkes Palu yang terletak di Jalan Thalua Konci

Menyatakan barang bukti berupa : sebilah parang besi dengan gagang terbuat dari pipa; 1 (Satu) buah senter cas merk KISEKI warna hitam; 35 (tiga puluh lima) kg beras terbungkus karung warna putih; 1 (Satu) buah konci gembok sepasang;Dikembalikan kepada Pemiliknya yang sah yaitu. saksi ADEIRAWANS YAH;.

Kepala dusun dan ketua Rt setempat dan menceritakankejadian tersebut bahwa rumah Saksi kemasukan maling, dan keesokanharinya Kepala dusun memanggil terdakwa Sdr RAHUL kerumahnyayang saat itu kami dan Ketua Rt serta warga sudah menunggu, setelahkepala dusun dan ketua Rt menginterogasi terdakwa Sdr RAHUL danSdr RAHUL sudah mengakui perbuatanya telah melakukan pencuriantesebut dan memberitahukan barang barang tersebut berada dirumahnyayaitu. dengan cara merusak/mendobrak pintu depan rumah Saksisehingga konci

gembok yang Saksi pakai konci rusak;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak pernah melakukanpenusukan terhadap korban;2.

jjin kepada pemilik rumahhendak melakukan pencurian dan pemilik rumah sendiri tidak pernahmemberikan ijin Kemudian terdakwa kenal dan terdakwa ada hubungankeluarga dengannya sebagai sepupu terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : sebilah parang besi dengan gagang terbuat dari pipa; 1 (Satu) buah senter cas merk KISEKI warna hitam;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN Sbw 35 (tiga puluh lima) kg beras terbungkus karung warna putih; 1 (Satu) buah konci

Unsur Pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak konci palsu, perintahpalsu atau pakai jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.

Pol Z8581EZ. 1 (satu) lembar STNK kendaraan Truck Engkel No Pol Z8581EZ. 1 (satu) buah konci kontak kendaraan Truck Engkel. 10 (Sepuluh) batang/potong kayu jati bentuk gelondongDirampas untuk Negara; 1 (Satu) buah gergaji kecil untuk pemotong kayu.Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Pol Z8581EZ; 1 (satu) lembar STNK kendaraan Truck Engkel No Pol Z8581EZ; 1 (Satu) buah konci kontak kendaraan Truck Engkel;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Saepulloh Bin (alm) Oding; 10 (Sepuluh) batang/potong kayu jati bentuk gelondong;Dikembalikan kepada Perum. Perhutani KPH Garut; 1 (Satu) buah gergaji kecil untuk pemotong kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Pol : Z8581EZ ;" 1 (Satu) lembar STNK kendaraan Truck Engkel No Pol Z8581EZ;" 1 (Satu) buah konci kontak kendaraan Truck Engkel;Dinyatakan Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama SAEPULLOH BinODING.Terhadap putusan sekaitan barang bukti tersebut, kami menyatakan tidaksependapat dengan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Garut dikarenakanpertimbangan sebagai berikut :1) Bahwa kami Penuntut Umum memandang Majelis Hakim PengadilanNegeri Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalampertimbangan

Pol : Z8581EZ ; 1 (Satu) lembar STNK kendaraan Truck Engkel No Pol Z8581EZ;= 1 (Satu) buah konci kontak kendaraan Truck Engkel;Dirampas untuk negara.Dikarenakan secara imperatif telah ditentukan dalam Penjelasan Pasal16 UU RI Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan tersebut di atas.5) Berdasarkan petunjuk Mahkamah Agung tentangTehnis Yudisial danManagemen Peradilan Tahun 2005 dan Surat Edaran Mahkamah Agung(SEMA) Nomor 01 Tahun 2008 tentang Petunjuk Penanganan PerkaraTindak

Pol : Z8581EZ, 1 (satu) lembar STNK kendaraan TruckEngkel No Pol Z8581EZ dan 1 (satu) buah konci kontak kendaraan TruckEngkel yang dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Saepulloh bin Oding,Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbangan MajelisHakim tingkat pertama;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan yang terurai diatas, makakeberatan yang diajukan dalam memori banding Jaksa Penuntut Umumharuslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, makaputusan Pengadilan

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah tang dengan gagang warna hijau bertulisan TEKIRO dankeranjang RongsokanDirampas Untuk Dimusnahkan1 (Satu) konci pass;1 (Satu) motor Yamaha Meo Nopol. T5233AS warna merahDiarampas untuk negara4.

terbuka lebar, denganmaksud hendak mengambil barangbarang berhaga yang ada di dalamrumah saksi korban, yakni berupa Radio, Kompor Gas, Tabung Gas, LemariPakaian, Kasur, dan pompa air, namun perbuatan aksi terdakwa bersamaASEP als CEPOT tersebut kepergok oleh saksi TASLIM als PA KANUD,selanjut terdakwa berikut barang bukti berhasil diamankan oleh wargayakni, Tang dan konci pass diamankan di Kantor Desa, sedangkan ASEPals CEPOT berhasil melarikan diri, yang selanjutnya terdakwa diserahkanke pihak

ARA OHARA, sedangkan terhadap 1(satu) buah Tang dengan gagang warna hijau dan bertuliskanTEKIRO dan 1 (Satu) buah Kunci PasMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (Satu) buah tang dengan gagang warna hijau bertulisan TEKIRO dan;1 (Satu) konci pass;1 (satu) motor Yamaha Meo Nopol.

Subang telah terjadi pencurian 1 (satu) buah tang dengan gagangwarna hijau bertulisan TEKIRO dan;1 (satu) konci pass;1 (Satu) motorYamaha Meo Nopol. T5233AS warna merah berikut keranjangRongsokan milik saksi Jimmi Al Haris Als Jmmi Bin Toyok mengambilBarang. Dengan demikian unsur ini secara sah telah terbukti dan terpenuhui.Ad. 3. Unsurseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.

Menetapkan barang bukti ;1 (Satu) buah tang dengan gagang warna hijau bertulisan TEKIRO dan;1 (Satu) konci pass;Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) motor Yamaha Meo Nopol. T5233AS warna merah berikutPutusan perkara Nomor 97/Pid.B/2020/Pn.sng Halaman 14keranjang Rongsokan;Dikembalikan kepada yang berhak6.

PUTUSANNomor 0667/Pdt.G/2017/PA.CkrZo A LT zeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Nurkasih binti Mulyadi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan terakhir SMP, bertempattinggal di Kampung Pasir Konci RT.014 RW.005Desa Pasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi.

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanHendra Sudirman bin Warlim, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan terakhir SMK, semulatinggal di Kampung Pasir Konci RT.014 RW.005Desa Pasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi, dan saat ini tidak diketahuialamat pasti dan jelasnya di Negara Indonesia danLuar Negeri (Ghoib).

gugatan untuk melakukan cerai terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Rabu, tanggal 07 April 2012 dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor211/26/IV/2012 tanggal, 09 April 2012;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Kampung Pasir Konci

At Masroh binti Encep, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Pasir Konci RT.014 RW.005Desa Pasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalam hubungansebagai sepupu Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, menikah di Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi

, pada tahun2012;Bahwa setahu saksi setelah perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di KampungPasir Konci RT.014 RW.005 Desa Pasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi;Bahwa setahu saksi dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Muhammad Deni Ridwan, Lakilaki, umur 4tahun;Hal. 5 dari 14 halaman Putusan Nomor0667/Padt.G/2017/PA.Ckr.

Menetapkanbarang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Daihatsu Jeep DK. 9399 DQ (asli)/DK.1340 (palsu) warna merah (asli) / warna hitam (palsu);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Tjhie Suliong; 1 (satu) buah konci mobil (kunci palsu);Dirampas untuk dimusnahkan;6.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menetapkan Barang bukti berupa:e 1(satu) unit mobil Daihatsu Jeep DK. 9399 DQ (asli)/DK.1340 (palsu) warnamerah (asli) / warna hitam (palsu);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Tjhie Suliong;e 1(satu) buah konci mobil (kunci palsu);Dirampas untuk dimusnahkan;4.

DK. 9399 DQ warna merah,lalu terdakwa mendekati mobil tersebut dan mencoba menghidupkannya dengananak konci yang dibawa terdakwa yang mana konci tersebut bukan konci asli dariHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 15/Pid.B/2017/PN.Segr. Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 5 Nopember 2016,bertempat di parkiran Kolam Renang Pidada Jalan A.

sendiri; Bahwa terdakwa mengambil mobil tersebut tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi TjhieSuliong; Bahwa terdakwa membenarkan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yang meringankan,meskipun Majelis Hakim telah memberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1. 1 (satu) unit mobil Daihatsu Jeep DK. 9399 DQ (asli)/DK.1340 (palsu) warnamerah (asli) / warna hitam (palsu);2. 1 (satu) buah konci

tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Daihatsu JeepDK. 9399 DQ (asli)/DK.1340 (palsu) warna merah (asli) / warna hitam (palsu), olehkarena barang bukti tersebut adalah milik saksi Tjhie Suliong, maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Tjhie Suliong;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :1 (satu) buah konci

Menetapkanbarang bukti berupa : (satu) unit mobil Daihatsu Jeep DK. 9399 DQ (asli)/DK.1340 (palsu) warnamerah (asli) / warna hitam (palsu);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Tjhie Suliong; (satu) buah konci mobil (kunci palsu);Dirampas untuk dimusnahkan;6.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000, (limaridbu rupiah);Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 15/Pid.B/2017/PN.Sgr.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Singaraja, pada