persidangan,dimana terkait masalah kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi korban pak Nur Huda;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 1/Pid/C/2019/PN.Blp Bahwa kekerasan tersebut terjadi pada hari Sabtu Tanggal 26 Januari2019 sekitar pukul 22.00 wita bertempat di Dusun Setiarejo, Desa Setiarejo,Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, tepatnya dirumah saksi Suhartini; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian pemukulannya, namunyang saksi sempat lihat pada saat itu terdakwa menarik tangan saksi korbanNur

melakukanpemukulan terhadap saksi koroban Nur Huda dan saksi juga tidak mengetahuiapa yang dibicarakan dirumah saksi Suwarman dimana pada saat itu yangsaksi tahu bahwa datang istri dari terdakwa dan menanyakan kepada saksikenapa itu kepala desa marah marah kepada saksi korban Nur Huda danketika itu Saksi menjawabnya tidak tahu;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 1/Pid/C/2019/PN.Blp Bahwa kemudian istri dari terdakwa mengajak saksi untuk pergikerumah saksi Suwarman dimana terdakwa sedang menasehati saksi korbanNur

Dan yang kedelapan hari Rrou tanggal 8April 2015 saksi dijual kepada Anto yang korban Nur Ayu Wandiratidak ketahui alamatnya dimana korban Nur Ayu Wandira disetubuhi dihotel Ebony jalan Nokilalaki.Dimana cara para lelaki hidung belang tersebut menyetubuhi korbanNur Ayu Wandira dengan cara awalnya mengajak korban Nur AyuWandira masuk kesebuah kamar dimana setelah tiba di dalam kamarkarena saksi sudah mengetahui maksudnya sehingga saat didalamkamar tersebut korban Nur Ayu Wandira langsung membuka pakaian

setelah korban Nur Ayu Wandira telanjang bulat koroban NurAyu Wandira tidur diatas kasur kemudian lelaki hidung belang tersebutnaik diatas badan korban Nur Ayu Wandira dan memasukkan penismereka kedalam lubang vagina korban Nur Ayu Wandira dan setelahpenis lelaki tersebut masuk kedalam lubang vagina korban Nur AyuWandira kemudian mengerakkan pantatnya naik turun sampai lelakitersebut merasa enak dan mengeluarkan spermanya diluar vaginakorban Nur Ayu Wandira setelah sperma lelaki tersebut keluar korbanNur

yang sama hanyaDaeng Nuru yang tidak sampai selesai dimana korban Nur AyuWandira merasa tidak suka sama Daeng Nuru, sehingga korban NurAyu Wandira melayani Daeng Nuru hanya beberapa menit sehinggapembayararmya kepada terdakwa hanya setengah harga yaitu Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah), dikarenakan tarif yangdiberikan oleh terdakwa dalam sekali pelayanan sebesar + Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) s/d Rp. 400.000, (empat ratus ribuBahwa terdakwa tidak ada melakukan pemaksaan terhadap korbanNur

setelah korban Nur Ayu Wandira telanjang bulat korban NurAyu Wandira tidur diatas kasur kemudian lelaki hidung belang tersebutnaik diatas badan korban Nur Ayu Wandira dan memasukkan penismereka kedalam lubang vagina korban Nur Ayu Wandira dan setelahpenis lelaki tersebut masuk kedalam lubang vagina koroban Nur AyuWandira kemudian mengerakkan pantatnya naik turun sampai lelakitersebut merasa enak dan mengeluarkan spermanya diluar vaginakorban Nur Ayu Wandira setelah sperma lelaki tersebut keluar korbanNur

Bahwa perbuatan para terdakwa tersebut tersebut mengakibatkan korbanNUR INTAN meninggal dunia karena mengalami 3 (tiga) luka yaitu robek didadabagian kiri ukuran 3 x 1 Centimeter, dada kanan ukuran 3 x 0,75 Centimeter,dada tengah ukuran 2,5 x 1 Centimeter, sebagaimana Visum Et RepertumNomor : VER/07/II/2018/Rs. Bhay, tanggal 12 Februari 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr. ANNY THIOS, Mengetahui KarumkitBhayangkara Palu dr.

Bahwa Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palu adalah terlalurendah dan tidak memenuhi rasa keadilan yang berkembang di masyarakatkhususnya keluarga korban Nur Intan , padahal perbuatan Para Terdakwatelah membawa dampak penderitaan yang mendalam bagi keluarga korbanNur Intan.Halaman 16 dari 21 halaman Putusan Nomor 116/PID/2018/PT PALMenimbang, bahwa atas memori banding Jaksa Penuntut Umumtersebut, Penasihat Hukum Terdakwa didalam kontra memori bandingnya telahmengajukan alasanalasan keberatannya

fakta dan saksi verbalisan selain hak korban dankeluarganya dimana pembuktian baik saksi dan bukti tertulis pembandingdikesampingkan dan ditolak oleh Majelis Hakim :Menimbang, bahwa atas memori banding dari Jaksa Penuntut Umumtersebut , Pengadilan Tingkat Banding mempertimbangkannya sebagai berikut : Bahwa keberatan pertama , Pengadilan Tinggi berpendapat bahwaberdasarkan factafacta hukum persidangan yaitu dari cara Terdakwa danTerdakwa II serta akibat yang ditimbulkannya yaitu meninggalnya saksi korbanNur

kekerasan, terhadap orang yang dimaksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri Sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri yang mana perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut:e Bahwa sebagaimana waktu dan tempat yang tersebut diatas, berawal dariterdakwa ARIE SAPUTRA bin ANAS AL GHODRI melewati Jalan UripSumoharjo dengan berjalan kaki kemudian Terdakwa melihat saksi korbanNUR

mengambilbarang berupa 1 (satu) buah handphone merk Oppo warna hitam yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan saksi korban NUR HANIFAH dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang mana perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 Perkara Nomor 353/PID/2017/PT SBYe Bahwa sebagaimana waktu dan tempat yang tersebut diatas, berawaldariTerdakwa ARIE SAPUTRA bin ANAS AL GHODRI melewati Jalan UripSumoharjo dengan berjalan kaki kemudian Terdakwa melihat saksi korbanNUR

Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa ,saksi korbanNUR HAYATI mengalami luka dikepala bagian kiri dan dan luka di jempol kiri dan mengalamipusing .

Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa, saksi korbanNur Hayati mengalami pusing, dan lukan di kepala bagian kiri dan luka di jempol kaki kiri dan tidak bisabekerja selama 2 (dua) hari;Bahwa dengan demikian unsur melakukan penganiayaan telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa Undangundang tidak memberi ketentuan apakah yang dimaksud dengan *Penganiayaan (mishandeling) itu, namun menurut Yurisprudensi yang diartikan dengan Penganiayaan yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak

Merbau Kab.Labuhanbatu Utara saat sedang mengikuti jam pelajaran penjas yaitu 3(tiga) kali seminggu pada hari Senin, Jumat dan sabtu Terdakwa IrsyadKamil memegangmegang paha anak korban Nur Fadilah Sitompuldiatas rok sekolah anak korban Nur Fadilah Sitompul ketika anak korbanNur Fadilah Sitompul meminta nilai penjasnya ke meja Terdakwa yangada di depan, saat itu Terdakwa menyuruh anak korban Nur FadilahSitompul berdiri disamping Terdakwa lalu Terdakwa memegangmegangpaha anak korban Nur Fadilah Sitompul

diatas rok sekolah anak korbanNur Fadilah Sitompul;Yang ketiga pada hari dan tanggal serta bulan yang tidak dapat diingatlagi tahun 2015 ketika jam pelajaran penjas di dalam kelas ketika anakkorban Nur Fadilah Sitompul sedang menulis di dalam kelas Ill di SDNegeri 115479 Aek Tapa Kec.

untukmembuka celananya dengan berkata Buka Celanamu lalu anak korbanHalaman 4 dari 45 Fulusan /VOMOr 461/F1d.SUS/ZU1 O/ FIN KapNur Fadilah Sitompul jawab Ngak Mau Pak lalu Terdakwaberkata :puka la..biar bapak tambahi nilaimu lalu anak korban Nur FadilahSitompul pun membuka celana dalamnya hingga batas lutut danmenaikkan roknya hingga kemaluan anak korban Nur Fadilah Sitompulkelinatan lalu Terdakwa mengambil handphonenya kemudian memfotokemaluan anak korban Nur Fadilah Sitompul dan setelah itu anak korbanNur

saatitu Terdakwa kembali memegangmegang kemaluan anak korban NurFadilah Sitompul di atas celana dalam anak korban Nur FadilahSitompul, setelah selesai Terdakwa memberikan anak korban NurFadilah Sitompul uang sebesar Rp. 1.000, (ribu) rupiah sembarimengatakan Jangan Kasi Tau SiapaSiapa Ya lalu Terdakwa menyuruhanak korban Nur Fadilah Sitompul kembali masuk ke kelas;Yang Kelima yaitu pada hari Minggu tetapi tanggalnya sudah tidak dapatdiingat lagi dalam tahun 2015 sekira pukul 09.00 wib ketika anak korbanNur

Labuhanbatu Utara, saat ituTerdakwa meminta ijin kepada saksi Siti Salma Pasaribu (ibu kandunganak korban Nur Fadilah Sitompul) dan sesampainya di SD BulungihitMerbau Kecamatan Merbau Kabupaten Labuhanbatu Utara anak korbanNur Fadilah Sitompul melihat banyak anakanak yang ikut menggambarakan tetapi tak seorangpun yang anak korban Nur Fadilah Sitompulkenal, lalu anak korban Nur Fadilah Sitompul pun belajar menggambaryang diajarkan oleh Terdakwa, dan saat sedang menggambar anakkorban Nur Fadilah Sitompul

kandung dariSaksi;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13 April2018 sekitar pukul 15.30 Wita bertempat di Jalan Aloe Saboe diKelurahan Dembe Kecamatan Kota Utara Kota Gorontalo;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian kecelakaan karenapada saat kejadian kecelakaan tersebut, Saksi masih berada didalamrumah Saksi sedang menyuapi adek dari koroban NUR KHALIFAHBAKARI;Bahwa Saksi mengetahui adanya kecelakaan tersebut setelahdiberitahu oleh Tante Saksi yang bernama Erna Abudi bahwa korbanNUR

kecelakaan di Jalan AloeSaboe;Halaman 10 dari 26, Putusan Perkara Pidana Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN GtoBahwa kemudian Saksi menuju ke lokasi kejadian guna melihatkorban NUR KHALIFAH BAKARI, namun sesampainya Terdakwa dilokasi kejadian, korban sudah tidak ada di lokasi karena banyakwarga masyarakat yang menolong korban dengan cara dibawa keRumah Sakit Aloe Saboe dengan menggunakan bentor;Bahwa kemudian Saksi langsung menuju ke Rumah Sakit AloeSaboe, dan sesampainya di Rumah Sakit, anak Saksi yaitu korbanNUR

Saksi melihat koroban NUR HALIFA BAKARImengalami perubahan struktur tulang wajah dan banyakmengeluarkan darah dari telinga dan mulut;Bahwa korban NUR HALIFA BAKARI hanya dilakukan penangananmedis sekitar hampir 2 (dua) jam karena pada saat itu Saksi sampairumah sakit, koroan NUR HALIFA BAKARI sudah meningga dunia;Bahwa sebelum kejadian kecelakaan tersebut, pada pukul 15.00 Wita,korban NUR HALIFA BAKARI berada dirumah neneknya di kelurahanDembe II Kecamatan Kota Utara, sekitar pukul 15.30 Wita, korbanNUR

meninggal dunia;Bahwa Terdakwa ketika melihat 2 (dua) orang pejalan kaki yang berdiriditepi jalan dan hendak menyebrang jalan, Terdakwa tidak mengurangikecepatan pada saat mengemudi mobil dan tidak membunyikan klaksonserta tidak mengerem dan Terdakwa tidak berkonsentrasi didalammengemudikan kendaraannya;Bahwa pada saat kejadian tersebut arus lalu lintas saat itu normal, cuacacerah pada sore hari, beraspal dan berada di jalan lurus dua arah;Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa tersebut mengakibatkan korbanNUR

korban NURKHALIFAH BAKARI sudah dibawa oleh warga sekitar ke Rumah SakitAloe Saboe dengan menggunakan bentor, setelah itu Terdakwa pergibersama paman korban ke Rumah sakit Aloe Saboe dan setibanya diRumah Sakit Aloe Saboe Terdakwa mendekati koroban NUR KHALIFAHBAKARI dan korban telah meninggal dunia;Bahwa pada saat kejadian tersebut arus lalu lintas saat itu normal, cuacacerah pada sore hari, beraspal dan berada di jalan lurus dua arah;Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa tersebut mengakibatkan korbanNUR

dengan maksud untukmembersihkan rumah tersebut namun sesampainya dirumah tersebutterdakwa terkejut karena pintu rumah sudah dalam keadaan terbuka danHal 3 dari 16 hal Put.No. 44/Pid.B/2013/PN.Yk.didalam rumah sudah ada istri saksi koroan NUR SASONGKO diseberangrumah sambil duduk bersama dengan saksi SUWARNO ; Bahwa tidak lama kemudian saksi korban NUR SASONGKO sampai didepan pagar tibatiba datang terdakwa langsung memukul saksi koroan NURSASONGKO dgan menggunakan tangan kanan mengenai bibir saksi korbanNUR

SaksiWAGINEM Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa tetapi dengansaksi korban saksi kenal teman sejak kecil =;Bahwa benar pada hari minggu tanggal 28 Oktober 2012 saksisekitar pukul 12.00 Wib bertempat di Bumijo Lor JT.1/1163 RT/RW : 23/06 .Kel.Bumijo.Kec.Jetis Yogyakarta saksi korbanNur Sasongko dipukul oleh terdakwa Riono Trisula ;Bahwa benar saat itu saksi sedang berada di dalam rumahmendengar ada suara saksi Titik isteri saksi NurSasongko ,kemudian saksi keluar dan melihat dari balik pagarrumah

korban SALDI merasa marah dan malu ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekitar pukul 13.30wita, saksi korban NUR HALIM bin MARSANA alias HALIM yang masihberusia 17 (tujuh belas) tahun (Sesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor2275/ IST/ A/ DP/ LU/ 2002), sedang belajar didalam kelas kemudian datangHalaman6dari23 HalamanPutusanNomor742/ PIDSUS/ 2019/ PT.MKS.saksi HASBI,S.Pd (Guru Bahasa Indonesia) dan menyampaikan ke saksiHANA, S.Pd yang saat itu sedang mengajar didalam kelas saksi korbanNUR

Kemudian saksi HANA menyuruh saksi korbanNUR HALIM ke kantor. Setelah saksi korban NUR HALIM sampai di kantor,tidak ada siapasiapa selain Terdakwa AKSA KADIR, S.Pd BIN ABD.KADIR. Kemudian Terdakwa memanggil saksi koroban NUR HALIM masukkedalam ruangannya yaitu ruangan Kepala Sekolah. Setelan saksi korbanNUR HALIM masuk, kemudian Terdakwa menutup dan mengunci pintu daridalam.

Setelah itu, Terdakwa kemudianmenyuruh saksi korban NUR HALIM kembali ke kelas dan saat saksi korbanNUR HALIM berdiri kemudian Terdakwa memegang penis saksi koroban NURHALIM dari luar celana. Lalu saksi korban NUR HALIM memukul tanganTerdakwa, namun Terdakwa tetap memegang penis saksi korban NURHALIM. Saksi korban NUR HALIM mengatakan bahwa SAYA MAU MASUKBELAJAR namun Terdakwa tetap memegang penis saksi korban NURHALIM.

Bahwa kemudian setelah rumah tersebut menjadi milik saksi korbanNUR KASAN kemudian ketika terdakwa KARMO EDY SETYONO sebagai saudarakandung saksi korban korban NUR KASAN pulang dari Bandung karena kena PHK daritempat kerjanya dan di kampung sudah tidak mempunyai tempat tinggal lagi kemudian ataskebaikan hati saksi korban NUR KASAN akhimya terdakwa dipersilahkan saksi korban NURKASAN untuk tinggal dirumah tersebut namun selang beberapa saat kemudian karena saksikorban NUR KASAN akan menempati rumah

Lalu dijawabhendak membongkar rumah milik saksi korban NUR KASAN dan pada saat itu saksi korbanNUR KASAN melihat terdakwa menyuruh saudara KASDI dan orang orang yang beradaoediatas truk untuk membongkar rumah dengan mengatakan pokonya harusdibongkar" (pokokke kudu di bongkar) dan kemudian di jual oleh terdakwa bersama sama dengan saudara kandungnya yaitu KARSO,RASDI,RASNO (dalam perkara lain)kepada orang Sukolilo dengan harga Rp.42.000.000, setelah itu langsung orang orang yangberada diatas truk

Bahwa karena saksi korban NURKASAN tidak bisa menghentikan orang orang yang akan membongkar rumah saksi korbanNUR KASAN kemudian saksi korban NUR KASAN dengan ditemani ketua RT (saudaraROTO) pergi ke Polsek Pucakwangi untuk melaporkan kejadian tersebut dan setelah sampaidi Polsek Pucakwangi saksi korban NUR KASAN menceritakan kejadian tersebut danlangsung petugas Polsek Pucakwangi bersama dengan ketua RT (saudara ROTO) mendatangirumah saksi korban NUR KASAN dan berhasil dihentikan ketua RT (saudara

ROTO )bersama dengan Petugas Polsek dan setelah situasi aman kemudian saksi korban NURKASAN bersama dengan terdakwa dan pembeli bongkaran rumah yang tidak ketahuinamanya kemudian berembuk ( berunding) di rumah Kepala Desa namun dalam perundingantersebut tidak terjadi kesapakan dan karena tidak ada kesepakatan kemudian saksi korbanNUR KASAN pergi dari rumah Kepala Desa Kletek menuju ke PN Pati untuk menghadirisidang gugatan perdata dan pada saat saksi korban NUR KASAN lewat depan rumahnya telahmelihat

cara melepaskan diri daripelukan tubuh terdakwa JOKO SUSANTO bin SUKARSID tetapi terdakwa JOKOSUSANTO bin SUKARSID mendorong tubuh saksi korban NUR ARIYANTIAZIZAH binti HERI RUDI SUSANTO ke kasur dengan kuat lalu memaksa danberhasil membuka baju saksi korban NUR ARIYANTI AZIZAH binti HERI RUDISUSANTO, celana dan BH,lalu saksi korban NUR ARIYANTI AZIZAH binti HERIRUDI SUSANTO berusaha menghindar dengan membawa seluruh bajunya akantetapi terdakwa JOKO SUSANTO Bin SUKARSID berhasil menangkap saksi korbanNUR

NUR ARIYANTI AZIZAH binti HERIRUDI SUSANTO menelpon ibunya dan menceritakan peristiwa yang menimpanyaserta meminta kepada orang tuanya untuk menjemput saksi korban ke kalimantantimur, perbuatan terdakwa tersebut kemudian dilaporkan oleh ayah saksi korban, yaitusaksi HERI RUDI SUSANTO bin KURDI kepada petugas kepolisian dan kemudianterdakwa JOKO SUSANTO Bin SUKARSID ditangkap oleh petugas kepolisian disangasanga Kalimantan Timur ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa JOKO SUSANTO Bin SUKARSID, saksi korbanNUR

Bahwa dari pengakuan saksi korban maupun Terdakwa, telah nyata dan terangbahwa Terdakwa dan saksi korban telah berkalikali melakukan hubungan badanlayaknya hubungan suami istri yaitu dengan cara Terdakwa membujuk saksi korban agarbersedia melakukan hubungan badan dan Terdakwa berjanji akan menikahi saksi korbankemudian Terdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin saksi korbanNUR ARIYANTI AZIZAH Binti HERI RUSI SUSANTO, kemudian Terdakwamengerakkan keluar masuk alat kelaminnya sehingga

BE 5690 RX keliling jalan Kotabumi dimana PUTU (DPO) yangmengemudikan sepeda motor tersebut, kKemudian pada saat itu merekamelintas di Jalan Stadion Sukung Kotabumi dengan tujuan mencari sepedamotor yang akan mereka ambil/curi, Kemudian PUTU (DPO) melihat korbanNUR IWANSYAH yang hanya seorang diri duduk di taman seputar StadionSukung Kotabumi yang hanya ditemani oleh sepeda motor miliknya,kemudian PUTU (DPO) mengarahkan sepeda motornya ke arah korbanNUR IWANSYAH seraya berkata YOK KITA SAMPERIN ANAK

NASRUDIN mengambil secara paksa Handphone merk samsungtipe J3 milik korban NUR IWANSYAH, kemudian PUTU (DPO) dan terdakwaNASRUDIN mengangkat badan korban NUR IWANSYAH alumenceburkannya ke Kali Way Melan, selanjutnya sepeda motor milik korbanmereka bawa pergi, kKemudian korban NUR IWANSYAH sempat naik darisungai/kali Way Melan tersebut kearah jalan dan berteriak meminta tolong,namun pada saat itu saksi FAUZI, terdakwa NASRUDIN dan PUTU (DPO)sudah jauh pergi meninggalkan korban NUR IWANSYAH, kemudian korbanNUR

BE 5690RX keliling jalan Kotabumi dimana PUTU (DPO) yang mengemudikansepeda motor tersebut, kKemudian pada saat itu mereka melintas di JalanStadion Sukung Kotabumi dengan tujuan mencari sepeda motor yang akanmereka ambil/curi, kemudian PUTU (DPO) melihat korban NURIWANSYAH yang hanya seorang diri duduk di taman seputar StadionSukung Kotabumi yang hanya ditemani oleh sepeda motor miliknya,kemudian PUTU (DPO) mengarahkan sepeda motornya ke arah korbanNUR IWANSYAH seraya berkata YOK KITA SAMPERIN ANAK

ARIFlangsung menyerahkan gitar kepada saksi ARIF sambil mengatakan NI AMBILGITAR KAU, lalu saksi ARIF ambil gitar dan terdakwa MUKHLIS kemudianturun dari motor saksi tersebut;Menimbang, ahwa setelah terdakwa MUKHLIS turun dari sepeda motorterdakwa MUKHLIS berjalan secara perlahan / mengendapendap menujurumah / toko saksi korban NUR AZMI, selanjutnya terdakwa MUKHLISmembuka pintu kaca ruko yang saat itu dalam keadaan tidak terkunci, laluterdakwa berhasil mengambil 1 (Satu) buah laptop TOSHIBA milik saksi korbanNUR

langsung menyerahkan gitarkepada saksi ARIF sambil mengatakan NI AMBIL GITAR KAU, lalu saksi ARIFambil gitar dan terdakwa MUKHLIS kemudian turun dari motor saksi tersebut;Menimbang, bahwa setelah terdakwa MUKHLIS turun dari sepeda motorterdakwa MUKHLIS berjalan secara perlahan / Mengendap endap menujurumah / toko saksi korban NUR AZMI, selanjutnya terdakwa MUKHLISmembuka pintu kaca ruko yang saat itu dalam keadaan tidak terkunci, laluterdakwa berhasil mengambil 1 (Satu) buah laptop TOSHIBA milik saksi korbanNUR

Sekitar pukul 23.00 wWIBterdakwa YUNIZAR pergi membawa korban NUR PAJRIAH menujuPalembang dan turun di stasiun Kertapati Palembangkemudian terdakwa langsung membawa korban pergiberpindahpindah selama satu setengah bulan ke daerahTalang Petutu, Sukomulyo, Sukarame dan Palembang; e Pada saat di Palembang, terdakwa YUNIZAR menikahikorban NUR PAJRIAH yang pada saat itu baru berusia 15tahun atau masih di bawah umur dan terdakwa YUNIZARsudah sering melakukan hubungan badan dengan korbanNUR PAJRIAH hingga

Fajriah tanpa izin orangtuanya ke Palembang; rereMenimbang, bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 19Oktober 2011, terdakwa menelpon saksi korban Nur Fajriahdan dalam pembicaraan tersebut terdakwa berkata ayo dik,kita main dan dijawab oleh saksi korban Nur Fajriah ayo;Menimbang, bahwa keesokan harinya sekitar pukul 09.30WIB terdakwa bertemu dengan saksi korban Nur Fajriah dipinggir jalan Desa Ketapang Kecamatan Sungkai SelatanJ KADUPATEN QQ. ceceKabupaten Lampung Utara dan setelah bertemu, saksi korbanNur

23.00 WIB terdakwapergi membawa saksi korban Nur Fajriah menuju Palembangdengan menaiki kereta api dan turun di stasiun KertapatiPalembang kemudian terdakwa langsung membawa korban pergiberpindahpindah selama satu setengah bulan ke daerahTalang Petutu, Sukomulyo, Sukarame dan Palembang; Menimbang, bahwa pada saat pelarian tersebut, terdakwamenikahi saksi korban Nur Fajriah yang pada saat itu baruberusia 15 tahun atau masih di bawah umur dan terdakwasudah sering melakukan hubungan badan dengan saksi korbanNur

motorsedangkan saksi korban Nur Amalia Rujaya Alias Lia Binti Rustan dalamposisi dibonceng oleh saksi Nur Intan Suratmi Binti La Maludu pergi menujuKotamara; Bahwa beberapa saat kemudian saksi korban Nur Amalia Rujaya Alias LiaBinti Rustan dalam posisi yang sama dibonceng oleh saksi Nur Intan SuratmiBinti La Maludu pulang, dimana handphone milik saksi Nur Intan Suratmi BintiLa Maludu dipegang oleh saksi korban Nur Amalia Rujaya Alias Lia BintiRustan dan handphone merek OPPO A3s warnabiru tua milik saksi korbanNur

Amalia Rujaya Alias Lia Binti Rustan dipegang sendiri oleh saksi korbanNur Amalia Rujaya Alias Lia Binti Rustan dengan melintas Jalan Murhummenuju Jalan Gajah Mada, Kelurahan Wajo, Kecamatan Murhum, KotaBaubau; Bahwa ketika saksi Nur Intan Suratmi Binti La Maludu dan saksi korban NurAmalia Rujaya Alias Lia Binti Rustan melintas di Jalan Murhum menuju JalanGajah Mada terdakwa melihat saksi korban Nur Amalia Rujaya Alias Lia BintiRustan sedang atau sementara memegang handphone miliknya, denganHalaman

3 dari 19, Putusan Nomor 4/Pid.B/2021/PN Baukondisi tersebut kKemudian terdakwa dengan menggunakan sepeda motormerek Yamaha Jupiter MX warna hitam No.Pol DT 3602 FG mengejar saksikorban Nur Amalia Rujaya Alias Lia Binti Rustan yang dibonceng saksi NurIntan Suratmi Binti La Maludu untuk mengambil handphone milik saksi korbanNur Amalia Rujaya Alias Lia Binti Rustan dengan maksud untuk membayarutangnya, selanjutnya terdakwa mendekati sepeda motor yang dikendaraisaksi Nur Intan Suratmi Binti La Maludu

setelah sepeda motor yang dikendarai saksi Nur Intan Suratmi Binti LaMaludu bersama dan saksi korban Nur Amalia Rujaya Alias Lia Binti Rustanterjatuh, kemudian terdakwa meninggalkan sepeda motor yang dikendarainyadan melarikan diri serta membawa handphone milik saksi korban Nur AmaliaRujaya Alias Lia Binti Rustan, sehingga saksi korban Nur Amalia Rujaya AliasLia Binti Rustan saat itu juga mengejar terdakwa sambil berteriak pencuri,pencuri, pencuri, selanjutnya warga yang mendengar teriakan saksi korbanNur

Sembiring Depari Alias BertoSembiring pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2015 sekira pukul 21.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015,bertempat di Desa Laugendek Kecamatan Dolat Rakyat KabupatenKaro atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, dengan sengajamerampas nyawa orang lain, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekira pukul 20.30wib pada saat saksi TARZAN SEMBIRING bersama korbanNUR

sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di DesaLaugendek Kecamatan Dolat Rakyat Kabupaten Karo atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabanjahe, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamasama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan maut, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekira pukul 20.30wib pada saat saksi TARZAN SEMBIRING bersama korbanNUR

Sembiringpada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2015 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Desa LaugendekKecamatan Dolat Rakyat Kabupaten Karo atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe,melakukan penganiayaan yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekira pukul 20.30wib pada saat saksi TARZAN SEMBIRING bersama korbanNUR

terdakwa datang kewarung kelontongan yang dikelola oleh korbanMohan Nasution dan Nur Hamidah, disaat itu korban Nasution sedang beradadidapur sedang korban Nur Hamidah berada didepan warung sambil menunggupembeli, dan tibatiba datang terdakwa meminta uang kepada korban Nur Hamidahsebesar Rp.50.000, dan 5 (lima) bungkus rokok Djarum Super dan oleh korban NurHamidah diberikan hanya satu bungkus rokok dan karena hanya diberi satubungkus roko Djarum Super terdakwa kesal dan tidak menerima perbuatan korbanNur

Yangdilakukan dengan cara: awalnya terdakwa datang kewarung kelontongan yangdikelola oleh Korban Mohan Nasution dan Nur Hamidah, disaat itu korban Nasutionsedang berada didapur sedang korban Nur Hamidah berada didepan warung sambilmenunggu pembeli, dan tibatiba datang terdakwa meminta uang kepada korbanNur Hamidah sebesar Rp.50.000, dan 5 (lima) bungkus rokok Djarum Super danoleh korban Nur Hamidah diberikan hanya satu bungkus rokok dan karena hanyadiberi satu bungkus roko Djarum Super terdakwa kesal

ABING SURYANA, dokter pemerintah pada RumahSakit Umum Daerah Namlea, yang pada kesimpulannya pada diri Anak KorbanNUR AINI GALELA Alias ADE NU ditemukan adanya luka robek baru yang mulaimenyembuh pada selaput dara dan luka lecet baru pada kelamin bagian luar.Luka luka disebabkan oleh kekerasan tumpul.

Selain itu saksi korbanNUR AINI GALELA Alias ADE NU. Memberikan keterangan tidak disumpah, oleh karena itu keterangannya tidak bernilai kesaksian dan tidak dapatdijadikan alat bukti.Bahwa saksi korban NUR AINI GALELA Alias ADE NU.adalah saksi Tunggal dalam kejadian Tindak Pidana ini.

Padahal dengan tegas Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwasebenarbenarnya tidak pernah sama sekali menyentuh atau memegang tubuhanak korban apalagi sampai melakukan persetubuhan terhadap anak korbanNUR AINI GALELA Alias ADE NU; akibatnya hukuman yang diberikan kepadaTerdakwa oleh Majelis Hakim sangat tidak manusiawi;Berdasarkan halhal yang telan Saya Penasihat Hukum uraikan di atas, jelasapa yang didakwakan Penuntut Umum dan kemudian diputus oleh MajelisHakim Tingkat Pertama dalam perkara ini adalah

lalu berhenti danmemarkir sepeda motor yang dikendarai dipinggir jalan selanjutnya masukke area persawahan.Bahwa kemudian Anak yang Berkonflik dengan Hukum ANDRE ADISETIAWAN, DIDIK EKO WAHYUDI dan AHMAD HERNOWO (HERMAN)minum arak yang telah dibelinya, sedangkan AGUS ALDI FATKURROHMAN, sedang menelpon temannya dan saat itu posisi koroan NURFITRI YANI TIMUR duduk di cor jembatan jarak sekitar + 2 meter dari paraAnak yang Berkonflik dengan Hukum.Bahwa selanjutnya AHMAD HERNOWO (HERMAN) mendatangi korbanNUR

dipinggir jalan selanjutnya masukke area persawahan.Bahwa kemudian Anak yang Berkonflik dengan Hukum ANDRE ADISETIAWAN, DIDIK EKO WAHYUDI dan AHMAD HERNOWO (HERMAN)minum arak yang telah dibelinya, sedangkan AGUS ALDI FATKURROHMAN, sedang menelpon temannya dan saat itu posisi korban NURFITRI YANI TIMUR duduk di cor jembatan jarak sekitar + 2 meter dari paraAnak yang Berkonflik dengan Hukum.Halaman 7 dari 19 Putusan No 35 / PID.SUSANAK / 2016 / PT SBYBahwa selanjutnya AHMAD HERNOWO (HERMAN) mendatangi korbanNUR

dipinggir jalan selanjutnya masukke area persawahan.Bahwa kemudian Anak yang Berkonflik dengan Hukum ANDRE ADISETIAWAN, DIDIK EKO WAHYUDI dan AHMAD HERNOWO (HERMAN)minum arak yang telah dibelinya, sedangkan AGUS ALDI FATKURROHMAN, sedang menelpon temannya dan saat itu posisi korban NURFITRI YANI TIMUR duduk di cor jembatan jarak sekitar + 2 meter dari paraAnak yang Berkonflik dengan Hukum.Halaman 11 dari 19 Putusan No 35 / PID.SUSANAK / 2016 / PT SBYBahwa selanjutnya AHMAD HERNOWO (HERMAN) mendatangi korbanNUR

saksi beli sehargaRp 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah);Bahwa sebelumnya saksi sudah merasacuriga terhadap kedua orang yangmenjual barangbarang onderdil sepedamotor kepada saksi karena orang tersebutSaksi tidak kenal, biasanya orang yangmenjual barangbarang kepada saksiadalah dari agen dan saksi kenal denganorangnya;Bahwa sebelumnya saksi sudah kenaldengan saksi korban Nur Sodik dan jugasudah mengadakan kordinasi mengenaibarangbarang milik saksi korban NurSodik yang telah hilang dan saksi korbanNur

saksiteringat bahwa saksi korban Nur Sodiktelah kehilangan barangbarang onderdilsepeda motor selanjutnya Saksimenghubungi teman saksi yaitu saksi Faujiuntuk konfirmasi, selanjutnya saksi Faujimenghubungi saksi korban Nur Sodiksetelah saksi berkomunikasi lewat HPSaksi mendapat konfirmasi dari saksikorban Nur Sodik dan saksi Fauji agarSaksi segera membeli barangbarangtersebut, selanjutnya barangbarangtersebut saksi beli dan setelah saksimenunjukan barangbarang onderdilvariasi sepeda motor kepada saksi korbanNur

sepeda motor Satria FU (depan belakang), 3 (tiga) buahhandel Mio, 1 (satu) buah stang jepit jenis satu set plus segitiga, 4(empat) set lampu sen Yamaha Vixion, 2 (dua) buah ban depanMio, 2 (dua) botol Oli Enduro Racing, 4 (empat) botol Oli MPX 2, 1(satu) buah shock breaker, 4 (empat) set grip stang, 6 (enam)pasang spion dan 6 (enam) buah kampas rem serta 2 (dua) ekorburung koci;Bahwa Terdakwa, Terdakwa II dan Terdakwa III sebelumnya tidakmeminta ijin terlebin dahulu kepada pemiliknya yaitu saksi korbanNur

piringancakram sepeda motor Satria FU (depan belakang), 3 (tiga) buahhandel Mio, 1 (satu) buah stang jepit jenis satu set plus segitiga, 4(empat) set lampu sen Yamaha Vixion, 2 (dua) buah ban depanMio, 2 (dua) botol Oli Enduro Racing, 4 (empat) botol Oli MPX 2, 1(satu) buah shock breaker, 4 (empat) set grip stang, 6 (enam)pasang spion dan 6 (enam) buah kampas rem serta 2 (dua) ekorburung koci;Bahwa Terdakwa, Terdakwa dan Terdakwa Ill sebelumnya tidakmeminta ijin terlebin dahulu kepada pemiliknya yaitu saksi korbanNur

piringancakram sepeda motor Satria FU (depan belakang), 3 (tiga) buahhandel Mio, 1 (satu) buah stang jepit jenis satu set plus segitiga, 4(empat) set lampu sen Yamaha Vixion, 2 (dua) buah ban depanMio, 2 (dua) botol Oli Enduro Racing, 4 (empat) botol Oli MPX 2, 1(satu) buah shock breaker, 4 (empat) set grip stang, 6 (enam)pasang spion dan 6 (enam) buah kampas rem serta 2 (dua) ekorburung koci;Bahwa Terdakwa, Terdakwa dan Terdakwa II sebelumnya tidakmeminta ijin terlebin dahulu kepada pemiliknya yaitu saksi korbanNur