Ditemukan 47761 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 41/Pdt.P/2018/PA.Sgr
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bustanil Arifin bin H Ahmad Fajar) dan Pemohon II (Syarifa Sulastri binti Ridwan) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016 dirumah kost yang beralamat di Banjar Dinas Jabajero, Kelurahan Kuta, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yangtelah menikah secara syariat Islam pada hari Senin tanggal 6 Juni 2016dirumah kost yang beralamat di Kabupaten Badung, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama AYAH KANDUNG PEMOHON Il, yangbertaukil kepada TOKOH MASYARAKAT (tokoh masyarakat) dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Shalat dan Uang Rp. 200.000,00 dibayarHalaman 1 dari 16 hal.
    Pemohon dan Pemohon Il telah hadir dan menghadap sendiri di mukapersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat dan arahankepada Pemohon dan Pemohon II terkait dengan permohonan pengesahannikah (isbat nikah) dan akibat hukum dari isbat nikah, terhadap nasehattersebut Pemohon dan Pemohon Il menerimanya dan melanjutkanperkaranya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 6Juni 2016 dirumah kost
    yang beralamat di Kabupaten Badung, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakanpihak yang berkepentingan langsung (persona standi in judicio) atau memilikikapasitas (legal standing) untuk mengajukan permohonan itsbat nikahsebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf e Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Pemohon Pemohon II mendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam pada hari Senin tanggal6 Juni 2016 dirumah kost
    keterangantersebut telah memenuhi syarat materiil kesaksian dan maksud Pasal 309 RBg,karenanya keterangan tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il,bukti surat serta keterangan para saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta kejadian dalampersidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara syariat Islampada hari Senin tanggal 6 Juni 2016 dirumah kost
    danPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 06Juni 2016 dirumah kost yang beralamat di Kabupaten Badung;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerokgak,Kabupaten Buleleng yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;4.
Register : 01-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 211-K/PM.III-19/AD/XI/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Soleman Dimara
14157
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa surat :

    a. 2 (dua) lembnar foto kamar rumah Kost di jalan Perum Pemda Kab. Biak yang ditempat terdakwa dan SAdri. Marthina Mansoben Saksi-I saat melakukan hubungan banada (TKP).
    b. 1 (satu) lembnar foto Sdri. Marthina Mansoben (Saksi-I).
    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

    Mohon pula agar barang bukti berupa suratsurat :1) 2 (dua) lembar Foto kamar rumah Kost di JalanPerum Pemda Kabupaten Biak yang ditempatiTerdakwa dan Saksi saat melakukanhubungan badan (TKP).2) 1 (Satu) lembar foto Saksil.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    permohonan Penasehathukum Terdakwa secara lisan dalam Repliknya yang padapokoknya tetap kepada Tuntutannya dan diucapkan yangsama oleh Penasehat hukum Terdakwa tetap padapermohonannya secara lisan dalam dupliknya .Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas Terdakwapada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat seperti tersebut di bawah ini, yaitu sejak bulan Junitahun dua ribu tiga belas hingga bulan Februari tahun duaribu enam belas bertempat di rumah kost
    Bahwa pada bulan Juni 2013 sekira Pukul 19.00 Wit dikamar rumah kost Saksi di Jalan Perum PemdaKabupaten Biak, Saksi dan Terdakwa pertama kalimelakukan hubungan badan layaknya suami istri, saatitu Terdakwa merayu Saksi dengan cara memeluk danmencium bibir Saksi sambil meremas payudara Saksi sehingga Saksi terangsang, lalu Saksi membalasciuman Terdakwa, kemudian Terdakwa membuka bajuHal 3 dari 27 hal Putusan Nomor 211K/PM.
    dan Terdakwa tetap menjalinhubungan pacaran dan berkomunikasi melalui telepon,setelah 6 (enam) bulan di Jayapura Saksi kembali keBiak untuk mengikuti tes CPNS 2013, namun tidakditerima sehingga Saksi berpamitan lagi padaTerdakwa untuk kembali bekerja di Jayapura, namunsaat itu Terdakwa tidak mengijinkan dan mengatakanjika Terdakwa ingin menjalin hubungan yang lebihserius dengan Saksi hingga menikah.Bahwa sejak saat itu Terdakwa dan Saksi seringmelakukan hubungan badan layaknya suami istri dirumah kost
    Supiri Barat Kab.Supiori.Keterangan Saksil yang dibacakan dalam persidangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulanAgustus 2012 saat ada kegiatan di Kipan C KesatuanYonif RK 753/AVT, kemudian berkomunikasi melaluitelepon hingga pada bulan Oktober 2012 berlanjutmenjadi hubungan pacaran.Bahwa pada bulan Juni 2013 sekira Pukul 19.00 Wit dikamar kost Jalan Pemda Biak, Saksi dan Terdakwapertama kali melakukan hubungan badan layaknyasuami istri, Saat itu Terdakwa merayu
Register : 29-01-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN MALANG Nomor 47/Pid.Sus/2015/PN MLG
Tanggal 31 Maret 2015 — ALI FAHMI SAPUTRA Als. ALI Bin SAHAR PAJI
395
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus kertas warna cokelat yang berisi ganja yang disimpan di dalam kamar mandi kost yang sudah tidak dipakai,- 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih,Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan pada diri terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Kemudian terdakwa langsung pulang ke kost untukmenyimpan ganja tersebut di dalam kamar mandi tempat kost terdakwa yang tidak dipakai,dan pada hari Jumat, tanggal 7 November 2014 sekitar pukul 20.00 WIB ganja tersebut olehterdakwa diambil sebagian untuk terdakwa pakai atau konsumsi sendiri, selanjutnya padahari Minggu, tanggal 9 November 2014 sekira pukul 07.30 WIB terdakwa berhasilditangkap di rumah kost tepatnya di Jl.
    ALI Bin SAHAR PAJI, pada hariMinggu, tanggal 09 November 2014 sekitar pukul 07.30 WIB, atau setidaktidaknya padabulan November tahun 2014, bertempat di rumah kost tepatnya di Jl. Tlogomas Gang 15CNo. 20 Kel. Tlogomas, Kec.
    Kemudian terdakwa langsung pulang ke kost untuk menyimpan ganja tersebutdi dalam kamar mandi tempat kost terdakwa yang tidak dipakai, dan pada hari Jumat, tanggal7 November 2014 sekitar pukul 20.00 WIB ganja tersebut oleh terdakwa diambil sebagianuntuk terdakwa pakai atau konsumsi sendiri, selanjutnya pada hari Minggu, tanggal 9November 2014 sekira pukul 07.30 WIB terdakwa berhasil ditangkap di rumah kost tepatnyadi Jl. Tlogomas Gg.15C No. 20 Kel Tlogomas, Kec.
    ALI Bin SAHAR PAJI, pada hariJumat, tanggal 07 November 2014 sekitar pukul 20.00 WIB, atau setidaktidaknya pada bulanNovember tahun 2014, bertempat di rumah kost tepatnya di Jl. Tlogomas Gang 15C No. 20Kel. Tlogomas, Kec.
    Kemudian terdakwa langsung pulang ke kost untuk menyimpan ganja tersebutdi dalam kamar mandi tempat kost terdakwa yang tidak dipakai, dan pada hari Jumat, tanggal7 November 2014 sekitar pukul 20.00 WIB ganja tersebut oleh terdakwa diambil sebagianuntuk terdakwa pakai atau konsumsi sendiri, dengan cara dicampur dengan tembakauselanjutnya dibakar atau dihisap seperti orang merokok.Bahwa setelah petugas kepolisian menangkap terdakwa dan dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa serta ditemukan barang
Putus : 18-06-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PT GORONTALO Nomor 12/PID/2012/PT.GTLO
Tanggal 18 Juni 2012 — - YULIYANTI PAKAYA Alias BOKI - YUSUF NTOMA Alias ROMI
4317
  • perbuatan itu bukan merupakan suatu tindak pidana ;------ Melepaskan para terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (Onslaag Van Alle Rechts Vervolging) ;-------------------------------------------- Memulihkan hak-hak para terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya seperti dalam keadaan semula;-------------- Menetapkan barang bukti :------------------------------------------------------------1 (satu) Lembar Kwitansi penyerahan DP jual beli sebidang tanah dan bangunan kost-kosan
Register : 30-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 737/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
EDY PURWANTO bin SUNARDIYANTO
356
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) buah buku catatan sewa kost
      Kelian Samarinda dan pemilik dari rumah kost tersebut adalah H.Sarapping Beddu ; bahwa terdakwa bekerja sebagai Wakar di rumah kost teratai dan jugasaksi menugaskan terdakwa untuk menerima uang setoran kost tersebutdari penyewa kamar kost tersebut ; bahwa pembayaran uang kamar kost yang dilakukan penyewa melaluisaksi dan jika saksi tidak ada ditempat, maka pembayaran melaluiterdakwa ; bahwa pembayaran kamar kost oleh penyewa dilakukan tiap bulan ; bahwa pada hari Minggu, tanggal 19 Mei 2019, sekitar
      Saksi Sumarno Setyo Pambudi bin Parman ; bahwa saksi sebagai penyewa kamar kost pada rumah kost teratai ; bahwa pemilik dari rumah kost tersebut adalah H.
      (delapan ratus ribu rupiah), dari Triyarso sejumlahRp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) dan uang sewa kamar kost tersebuttidak terdakwa setorkan kepada Tino Welliam, tetapi uang tersebut telahhabis dipergunakan oleh terdakwa untuk bermain judi online ; bahwa terdakwa menggunakan uang sewa kamar kost yang disetorkankepada terdakwa, tanpa ijin dari pemilik kost ataupun dari pengelola kost ; bahwa terdakwa berjanji akan melunasi uang sewa kamar kost yang telahdipergunakan oleh terdakwa dengan cara
      kost tersebut adalah H.
      teratai dan pemilik dari rumah kost tersebut adalah H.
Register : 02-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 156/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Mira Kiswati
2.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terdakwa:
1.DEDI SISWANTO ALIAS DEDI BIN SUPARJO
2.AMIN HARYONO ALIAS AMIN BIN KARJO
714
  • Selang 1 (Satu)jam terdakwa DEDI SISWANTO dan terdakwa II AMIN HARYONO setelahberputarputar kembali ke kost tersebut dan sudah dalam keadaan sepi laluberhenti di depan pintu gerbang kost sebelah barat dan terdakwa II AMINHARYONO turun dari motor lalu masuk ke dalam rumah kost tersebutsedangkan terdakwa DEDI SISWANTO menunggu di depan pintu sebelahbarat kost bertugas berjagajaga mengawasi sekitarnya.
    Lalu berdua berangkat mencari target/sasaran di daerahTelukan Grogol Sukoharjo dimana terdakwa II membonceng dan berhentidi depan ruko pintu sebelah timur kost lalu berbalik arah menuju pintuHalaman 16 dari 34 Putusan Nomor : 156/Pid.B/2019/PN Skh.kost sebelah barat melihat ada seseorang yang sedang mencuci sepedamotor lalu kembali berputarputar disekitar rumah kost tersebut dengantujuan menunggu kost dalam keadaan sepi, selang satu jam kembali kekost tersebut dan kost sudah dalam keadaan sepi.
    laluberbalik arah menuju pintu kost sebelah barat melihat ada seseorangyang sedang mencuci sepeda motor lalu Kembali berputarputar disekitarrumah kost tersebut dengan tujuan menunggu kost dalam keadaan sepi,selang satu jam kembali ke kost tersebut dan kost sudah dalam keadaansepi.
    lalu berbalik arah menujupintu kost sebelah barat melihat ada seseorang yang sedang mencucisepeda motor lalu kembali berputarputar disekitar rumah kost tersebutdengan tujuan menunggu kost dalam keadaan sepi, selang satu jam kembalike kost tersebut dan kost sudah dalam keadaan sepi.
    lalu berbalik arah menuju pintu kost sebelah baratmelinat ada seseorang yang sedang mencuci sepeda motor lalu kembaliberputarputar disekitar rumah kost tersebut dengan tujuan menunggu kostdalam keadaan sepi, selang satu jam kembali ke kost tersebut dan kost sudahdalam keadaan sepi.
Register : 24-10-2023 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 64-K/PM.III-18/AD/X/2023
Tanggal 19 Maret 2024 — Oditur:
F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
Alpius May
1190
  • XXXX) pada tanggal 06 Februari 2023;

    b. 2 (dua) lembar foto kondisi kamar kost milik Sdr. XXXX (Saksi-2) yang beralamat di Dusun Lukolamo, Desa Wayabulan, Kec. Weda Tengah, Kab. Halmahera Tengah.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Register : 30-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 737/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
EDY PURWANTO bin SUNARDIYANTO
213
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) buah buku catatan sewa kost
      Kelian Samarinda dan pemilik dari rumah kost tersebut adalah H.Sarapping Beddu ; bahwa terdakwa bekerja sebagai Wakar di rumah kost teratai dan jugasaksi menugaskan terdakwa untuk menerima uang setoran kost tersebutdari penyewa kamar kost tersebut ; bahwa pembayaran uang kamar kost yang dilakukan penyewa melaluisaksi dan jika saksi tidak ada ditempat, maka pembayaran melaluiterdakwa ; bahwa pembayaran kamar kost oleh penyewa dilakukan tiap bulan ; bahwa pada hari Minggu, tanggal 19 Mei 2019, sekitar
      Saksi Sumarno Setyo Pambudi bin Parman ; bahwa saksi sebagai penyewa kamar kost pada rumah kost teratai ; bahwa pemilik dari rumah kost tersebut adalah H.
      (delapan ratus ribu rupiah), dari Triyarso sejumlahRp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) dan uang sewa kamar kost tersebuttidak terdakwa setorkan kepada Tino Welliam, tetapi uang tersebut telahhabis dipergunakan oleh terdakwa untuk bermain judi online ; bahwa terdakwa menggunakan uang sewa kamar kost yang disetorkankepada terdakwa, tanpa ijin dari pemilik kost ataupun dari pengelola kost ; bahwa terdakwa berjanji akan melunasi uang sewa kamar kost yang telahdipergunakan oleh terdakwa dengan cara
      kost tersebut adalah H.
      teratai dan pemilik dari rumah kost tersebut adalah H.
Register : 19-01-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 19 April 2016 — SUNARKO HERMAWAN
3616
  • coklatdidalam almari pakaian yang berada di kamar kost tersebut.
    Denpasar Barat, Kota Denpasar;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa Sunarko Hermawan ke kamar kost saksiadalah untuk mainmain, karena Sunarko Hermawan adalah teman saksi danmemang sering main dan pernah menginap di kost saksi;Bahwa yang menyewa kamar kost adalah terdakwa Sunarko Hermawansedangkan yang menempati kamar kost adalah saksi sendiri, tetapi terdakwaSunarko Hermawan sering ke kost dan pernah menginap di kostTOPS IDL) 2222nneaseee ee neeeseeme nese neeeenee neem nneriementnseeBahwa saksi menempati
    ; 2202000 22 no nnn nn none nnnBahwa saksi tidak pernah melihat terdakwa Sunarko Hermawanmenggunakan ganja di kamar kost Saksi;Bahwa pada saat terdakwa Sunarko Hermawan menyimpan dan menaruhganja di kamar kost saksi pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2015 sekitarjam 16.00 Wita, saksi sedang berada di rumah orang tua saksi;Bahwa saksi kembali ke kamar kost sekitar jam 21.00 Wita dan tidak adasiapasiapa di dalam kamar kost saksi pada saat itu;Bahwa keadaan kamar kost saksi pada saat itu biasa saja
    bahwa dirinya yang menyewa kamar kost dan yang menempatiKARINA, tetapi saksi sering melihat terdakwa Sunarko Hermawan berada dikamar kost dan menginap;e Bahwa setahu saksi kamar kost ditempati oleh terdakwa SunarkoHermawan sekitar satu bulanan yang lalu;19Bahwa jarak saksi pada saat menyaksikan petugas kepolisian melakukanpenangkapan sekitar 3 (tiga) meter dan jarak saksi menyaksikanpenggeledahan' terdakwa Sunarko Hermawan sekitar 1 (satu)Bahwa saksi baru sampai di kost, kemudian saksi didatangi
Putus : 17-12-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 191/Pid.B/2015/PNSkt
Tanggal 17 Desember 2015 — WAHYU PURNOMO bin WALUYO
5317
  • " danTerdakwa purapura mencari temannya yang bernama RIO, dan lakilakitersebut menjawab bahwa dikost tersebut tidak ada yang bernama RIO,karena ketahuan pemilik kamar kost tersebut Terdakwa tidak sempatmengambil barangbarang berharga yang ada di dalam kamar kost, akhirnyaTerdakwa keluar untuk meninggalkan kost GRIYA KARUNIA tersebut, namunketika Terdakwa keluar dari kost GRIYA KARUNIA melihat SUMADI AliasGUNDUL sudah tidak ada di jalan, dan pada waktu keluar dari kost Terdakwaditanya oleh seorang
    JebresSurakarta, akan terjadi tindak Pencurian.e Bahwa benar barangbarang milik penghuni kost belum sempat hilangkarena Terdakwa ketahuan penghuni kost.e Bahwa benar pada saat saya pulang dari masjid, saya disamperi pakHaryono yang melihat orang mencurigakan masuk kerumah/kost miliknya,oleh karena kostnya terkunci selanjutnya Terdakwa mengalihkan sasaran kerumah kost di depannya (seberang jalan) yaitu kost GRIYA KARUNIA,kemudian Terdakwakeluar dari halaman kost dan diluar sudah saya tunggulalu saya
    Bahwa benar dilingkungan kost tersebut sering terjadi pencurian.
    Bahwa benar Terdakwa masuk kekamar kost No.15 akan tetapi ketahuanpemilik kamar kost yang lain.
    rumah kost tersebut, setelah Terdakwa mencaricari sasaranternyata dikunci, akhirnya Terdakwa mengalihkan sasaran ke rumah kost didepannya (seberang jalan) yaitu kost GRIYA KARUNIA, pada saat Terdakwamasuk ke kost GRIYA KARUNIA, SUMADI Alias GUNDUL tetap siapsiap diatassepeda motor dan menunggu di depan kostkostan tersebut.Benar bahwa Terdakwa masuk kost GRIYA KARUNIA tersebut sekitar jam19.30 Wib.Benar bahwa Terdakwa masuk ke kost GRIYA KARUNIA tersebut dengancara Terdakwa langsung masuk ke kost
Putus : 04-01-2017 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 353/Pid.B/2016/PN Skt.
Tanggal 4 Januari 2017 — ANDREAS WAHYU SAPUTRO Als AAN.
195
  • TONO bertugas masuk kedalam kost danmencoba membuka pintu kamar kost tetapi ternyata dikunci namun jendelakamar kost tidak dikunci hanya ditutup, selanjutnya Terdakwa 2 membukajendela tersebut dan melompat masuk kedalam kamar kost saksi Eri DiahPuspitasari sebagai pelapordan melihat ada 1(satu) unit Laptop merk ASUSwarna hitam No.
    Pts.Pkr.No.353/Pid.B/2016/PN Skt.Yamaha Mio tersebut ditempat kost yang berbeda dari semula yaitu ditempattekost Wahyu Lestari , lalu tugas Terdakwa 1 tetap berjagajaga sambilmengawasi keadaan sementara Terdakwa 2 masuk kedalam kost karenapagar kost tidak dikunci dan Terdakwa mengintip dari luar Kamar kost melaluijendela dan melihat ada Laptop merk Asus warna ungu 14 inci dengan nomorseri ECNUCX5771915ID milik saksi Ayu Ida Susilowati.
    Karena Terdakwa 2melihat ada beberapa penghuni kost yang keluar masuk kost sehinggaTerdakwa 2 keluar dari kost dan dudukduduk lagi diluar kost tersebutbersama Terdakwa 1 sambil menunggu situasi Sepi;Setelah merasa situasi kembali sepi dan aman, Terdakwa 2 beraksi lagimasuk kedalam kost dan karena pintu kamar kost dikunci sehinggaTerdakwsa 2 masuk kedalam kamar kost dengan cara melompat melaluijendela yang tidak dikunci, selanjutnya Terdakwa 2 langsung mengambil 1(satu) unit Laptop merk Asus warna
    Surya Gang Merpati, Rt. 003,Rw. 025, Jebres, Surakarta dan (satu) Laptop Merk ASUS warna Ungu 14Inc dengan No Seri : ECNUCX5771915ID milik saksi AYU IDA USILOWATIyang kost di Kost WAHYU LESTARI JI.
    Seri FANOCX332750435 milik saksi HALUSBIMBI CAHYANTI berada diatas meja kamar kost Saksi karenasebelumnya Laptop tersebut oleh pemiliknya dititipnkan dikamar kost Saksi,dan untuk 1 (satu) Laptop Merk ASUS warna Ungu 14 Inc dengan No Seri :ECNUCX5771915ID milik saksi AYU IDA USILOWATI berada dimanasebelum hilang Saksi tidak tahu karena beda kost; Bahwa saat kejadian Saksi sedang berada lantai atas kamar kost teman(sejak malam tidur di kamar kost teman); Bahwa kondisi pintu kamar kost Saksi waktu itu
Register : 09-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Pol
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MAHMUD ILHAM Alias AMU Bin H. ILHAM
15240
  • pintu bagian samping lalu masuk ke dalam rumah dan naiktangga kayu menuju ke atas rumah kost tersebut lalu masuk ke dalam kamarkost milik Terdakwa yang terletak di lantai 2 (dua) rumah kost tersebut,sedangkan saksi Nur Sadikin Alias Sadikin Bin Hasbi Ismail berdiri di depankamar kost milik Terdakwa.Bahwa kemudian, beberapa menit kemudian datang Anak (Aldi Alias KabodoBin Sudirman) ke kamar kost milik Terdakwa dengan posisi berdiri bersamadengan saksi Nur Sadikin Alias Sadikin Bin Hasbi Ismail di
    depan kamar kostmilik Terdakwa, kemudian keluar Terdakwa dari kamar kost miliknya denganmembawa vapor (rokok elektrik) dan sekira 2 (dua) menit Anak (Aldi AliasKabodo Bin Sudirman) bersama dengan Terdakwa dan saksi Nur Sadikin AliasSadikin Bin Hasbi Ismail berdiri diteras kamar kost Terdakwa, kemudianTerdakwa masuk kembali ke kamar kost miliknya, namun sebelumnya Terdakwamenyimpan vapor (rokok elektrik) milik Terdakwa di teras rumah kost dan vapor(rokok elektrik) tersebut Sempat dipegang oleh saksi
    pintu bagian samping lalu masuk ke dalam rumah dan naiktangga kayu menuju ke atas rumah kost tersebut lalu masuk ke dalam kamarkost milik Terdakwa yang terletak di lantai 2 (dua) rumah kost tersebut,sedangkan saksi Nur Sadikin Alias Sadikin Bin Hasbi Ismail berdiri di depankamar kost milik Terdakwa.
    bagian samping lalu masuk ke dalam rumah dan naik tangga kayumenuju ke atas rumah kost tersebut lalu masuk ke dalam kamar kost milikTerdakwa yang terletak di lantai 2 (dua) rumah kost tersebut, sedangkanHalaman 13 dari 39 halaman Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN.Polsaksi Nur Sadikin Alias Sadikin Bin Hasbi Ismail berdiri di depan kamarkost milik Terdakwa.Bahwa kemudian, beberapa menit kemudian datang Korban Aldi AliasKabodo Bin Sudirman ke kamar kost milik Terdakwa dengan posisi berdiribersama
    kost tersebut lalu masuk ke dalam kamar kost milikTerdakwa yang terletak di lantai 2 (dua) rumah kost tersebut, sedangkansaksi berdiri di depan kamar kost milik Terdakwa.Bahwa benar, beberapa menit kemudian datang Korban Aldi Alias KabodoBin Sudirman ke kamar kost milik Terdakwa dengan posisi berdiri bersamadengan saksi Nur Sadikin Alias Sadikin Bin Hasbi Ismail di depan kamarkost milik Terdakwa, kemudian keluar Terdakwa dari kamar kost miliknyadengan membawa vapor (rokok elektrik) dan sekira 2
Register : 01-08-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 77/Pid.B./2013/PN.Ung
Tanggal 4 Juni 2013 — NUR KHAMID Bin Alm. TRIMO
222
  • ,di Rumah Kost Jalan Gedungsongo No.2 Desa Candirejo, Kec. Ungaran BaratKab. Semarang;Bahwa kejadian ini berawal saksisedang berada di kamar kost saksimendengar saksi korban (Sdri. DWI)teriak malingmaling lalu saksi keluarkamar, dan saksi melihat saksi korban(Sdri.
    Maret 2013 jam 21.30 Wib., = diRumah Kost Jalan Gedungsongo No. 2Desa Candirejo, Kec. Ungaran BaratKab. Semarang;Bahwa kejadian ini berawal saksisedang berada di kamar kost saksimendengar saksi korban (Sdri. DWI)teriak malingmaling lalu saksi keluarkamar, dan saksi melihat saksi korban(Sdri.
    Semarang;Bahwa kejadian ini berawal terdakwa dari rumah mau mencari uang untukmembayar listrik, sampai di Jalan Gedongsongo ada rumah Kostkostan danmelihat mahasiswa yang baru pulang kuliah, kemudian terdakwa menuju ketempat kost dengan cara melompat tembok masuk ke halaman kost;Bahwa sebelumnya kejdian ini sebelum isya terdakwa memantau terlebihdahulu dengan cara mengintip melalui tembok pagar kost yang tingginyasekitar 1 2 meter;Bahwa kemudian terdakwa masuk kedalam kamar kost tersebut dan terdakwamengambil
    Ungaran Barat Kab.Semarang ada kejadian pencurian;Bahwa kejadian berawal terdakwa dari rumah mau mencari uang untukmembayar listrik, sampai dijalan Gedongsongo ada rumah kostkostan danmelihat mahasiswa yang baru pulang kuliah, kemudian terdakwa menuju ketempat kost dengan cara melompat tembok masuk ke halaman kost;Bahwa sebelum isya terdakwa memantau terlebih dahulu dengan caramengintip melalui tembok pagar kost yang tingginya sekitar 1 / meter;Bahwa kemudian terdakwa masuk kedalam kamar kost yang
    Semarang dan melihat mahasiswa yangbaru pulang kuliah, kemudian terdakwa menuju ke tempat kost dengan caramelompat tembok masuk ke halaman kost;Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa memantau terlebih dahulu dengancara mengintip melalui tembok pagar kost yang tingginya sekitar 1 % meter;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa masuk kedalam kamar kost yangtidak terkunci dan terdakwa mengambil Laptop yang diletakkan di atas tempat tidurdan 2 (dua) Handphone yang diletakkan di atas meja;Menimbang, bahwa saksi
Register : 14-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 890/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
SUHELI Bin SOFYAN
427
  • Balasan SMSKorban tersebut membuat terdakwa tersinggung karena seolaholah Korbanmengusir Saksi AMEL dari kost. Kemudian pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 sekitar jam 17.30wita Terdakwa mendatangi kost Saksi AMEL di Kost 21 dekat PaguyubanHainan Jl. Mayjen Sutoyo Klandasan Ilir Balikpapan Kota bersamasamadengan sdr. HENDRI.
    HENDRI keluar dari dalam kamar kost korban.
    KIKI yang merupakan pacarkorban tidak mau patungan membayar uang kost sehingga sdr. AMEL maupindah kost dan tidak mau bersamasama lagi dengan sar. KIKI. Pada saathendak pindah kost, pacar sdr. KIKI yang bernama ALIFAN SATRIA als FELIX(korban) mengirim SMS ke saksi AMEL untuk segera mengeluarkan barangbarang dari kamar kost.
    Sewaktu sampai kost, terdakwa melihat barangbarang milik pacarnya sudah berada diluar sehingga terdakwa lalu mengetukpintu kost untuk menemui korban dan melihat korban sedang rebahan di tempattidur.
Register : 11-12-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 71-K/PM.III-13/AD/XII/2013
Tanggal 11 Februari 2014 — Rohadi, Serda NRP 31990120831273, Ba Yonif, Yonif Linud 501 / BY
9469
  • Sutomo Madiun;f. 1 (satu) lembar foto kamar kost Jalan Podang No. 157 Madiun;g. 1 (satu) lembar foto kamar kost Jalan Serayu Madiun. Tersebut huruf a sampai dengan g masing-masing tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barang-barang : - 1 (satu) buah CD foto berdua Serda Rohadi dan Sdri. Ika Imawati di Pantai Parangtritis. Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) buah buku Kutipan Akte Nikah a.n Iwan Supriyatno No. 584/19/XI/2004 tanggal 24 Nopember 2004.
    Bahwa sekira diakhir bulan Agustus 2012 Terdakwa mengajak Saksi untuk mengontrak kamar atauKost karena biaya kost lebih murah dari pada menyewa kamar hotel dan lebin aman, kemudian Terdakwaminta agar Saksi mencari sebuah tempat kost, selanjutnya Saksi mencari tempat kost yang sekiranya amanlalu Saksi mendapatkan sebuah tempat kost di Jalan Serayu dekat Universitas Merdeka Madiun didepanKantor Samsat Kabupaten, lalu Saksi membayar uang sewa kost selama satu bulan dari bulan Agustus 2012sampai dengan
    Sutomo, kamar kost Jalan Podang No. 157Madiun, kamar kost Jalan Serayu Madiun.Barangbarang :1 (satu) buah CD foto berdua Serda Rohadi dan Sdri.
    Ika Imawati untukmengontrak kamar atau cari tempat Kost karena biaya kost lebih murah dari pada menyewa kamar hotel danlebih aman, kemudian Terdakwa minta agar Saksi5 mencari sebuah tempat kost, selanjutnya Saksi5 mencaritempat kost di Jalan Serayu dekat Universitas Merdeka Madiun tepatnya didepan Kantor Samsat KabupatenMadiun, lalu Saksi5 membayar uang sewa kost selama satu bulan dari bulan Agustus 2012 sampai denganbulan September 2012 seharga Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah), Saksi5 menempati
    Ika Imawatiuntuk mengontrak kamar atau Kost karena biaya kost lebih murah dari pada menyewa kamar hoteldan lebih aman, kemudian Terdakwa minta agar Saksi5 mencari sebuah tempat kost, selanjutnyaSaksi5 mencari tempat kost di Jalan Serayu dekat Universitas Merdeka Madiun didepan KantorSamsat Kabupaten, lalu Saksi5 membayar uang sewa kost selama satu bulan dari bulan Agustus2012 sampai dengan bulan September 2012 seharga Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah), Saksi5menempati sebuah kamar di lantai dua
    sebelum Terdakwa pergi penjaga rumah kost yang bernama Sdri.
Register : 04-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN Mad
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ARDINITYANINGRUM DR,S.H
Terdakwa:
IRA DWIKA RAMADHANI Binti ANANG SANTOSO
8615
  • 1 (satu) buah korek warna merah;
  • 1 (satu) buah sendok terbuat dari plastik ;
  • 1 (satu) buah plastik klip bekas kemasan narkotika jenis sabu ;
  • 1 (satu) buah plastik klip bekas kemasan narkotika jenis sabu ;
  • 1 (satu) pak sedotan ;
  • 1 (satu) buah botol kaca bekas digunakan alat konsumsi ;
  • 1 (satu) unit Hand Phone merk Xiomy Type Redmi Note 5 terpasang nomor 081314832026 ;

dimusnahkan ;

  • 1 (satu) anak kunci kost
    ;

Dikembalikan kepada pemilik kost melalui saksi Dwi Nugroho Ambar ;

6.

(dirampas untuk dimusnahkan)14. 1 buah anak kunci kost.
yangterjadi pada hari Rabu tanggal 4 September 2019 kurang lebih pukul 19.15WIB di depan rumah kost Cendana yang terletak di Jalan Cendana Manis IVNo.2 ARt.49 Rw.02 Kel.
mengkonsumsi sabu lagidi kost milik teman Terdakwa di JI.
2019/PN Madlagi di kost milik teman Terdakwa di JI.
;Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN Mad> 1 (Satu) unit Hand Phone merk Xiomy Type Redmi Note 5 terpasang nomor081314832026 ;dimusnahkan ;> 1 (Satu) anak kunci kost ;Dikembalikan kepada pemilik kost melalui saksi Dwi Nugroho Ambar ;6.
Register : 20-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 110/Pid.Sus/2016/PN.Kds
Tanggal 7 Nopember 2016 — DAHYU RESTU YUDI SAPUTRO
6710
  • H Kost Kari Mandiri, yang termasukDesa Ngetuk RT. 10 / RW. 01 Desa Ngembalrejo, Kecamatan Bae,Kabupaten Kudus, saksi dan rekan telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa; bahwa awal mulanya pihak kepolisian mendapatkan informasi darimasyarakat, bahwa di kost milik Agus Ardiyanto akan ada pesta sabu;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 110/Pid. Sus/2016/PN. kKds.bahwa atas informasi dari masyarakat tersebut, kemudian dilakukanpengintaian di kost No.
    maupun perempuan;bahwa pemilik kost adalah Pak Rifan dari Desa Kramat;bahwa terdakwa bukan penghuni kost di Kari Mandiri, namun seringmain ke tempat kost Kari Mandiri di kamar yang ditempati oleh AgusArdiyanto;bahwa pada hari Selasa, tanggal 19 Jui 2016, saksi bertugas malam;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 110/Pid.
    Sus/2016/PN.kds.bahwa petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Rabu, tanggal 20 Juli 2016, sekira pukul 07. 30 WIB, di dalamkamar kost No 1 H kost Kari Mandiri termasuk Dukuh Ngetuk RT 10 /RW 01 Ds. Ngembal Rejo, Kec. Bae, Kab.
    di dalamkamar kost;bahwa kemudian sekitar pukul 07.30 WIB, saksi keluar untuk membelimakan, dan setelah kembali ke kost, saksi melihat ada petugaskepolisian sekitar 7 (tujuh) orang dan ketika saksi bertanya kepadapetugas kepolisian, petugas kepolisian menjawab ada penggerebekan;bahwa kemudian petugas kepolisian ada yang masuk kamar kost danmelakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa;Atas keterangan saksi 2 tersebut, terdakwa membenarkannya;3.
    Dawe, Kab Kudus karenamengkonsumsi narkotika jenis shabu bersamasama dengan terdakwa didalam kamar kost No 1 H, kost Kari Mandiri termasuk Dukuh Ngetuk RT10 / RW 01 Ds Ngembal Rejo Kec. Bae Kab. Kudus;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 110/Pid.
Register : 06-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 87/Pid.B/2021/PN Snt
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Samuel Lebeltus Tamba, SH
Terdakwa:
1.Lindra Gunawan Bin Tobri
2.Puji Guntoro Als Begol Bin Herianto
6932
  • Muaro Jambi;Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian pencurian ini yaitu Saksi MeiNeri Ningsih;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekira pukul20:00 wib Saksi baru sampai di kost yang berada di Kost MuslimahPerum Mendalo Asri Rt. 16 Desa Mendalo Indah Kec. Jambi Luar KotaKab.
    MuslimahPerumahan Mendalo Asri RT. 16 Desa Mendalo Indah Kecamatan Jambi LuarKota Kabupaten Muaro Jambi, lalu Terdakwa Lindra Gunawan Bin Tobri DanAngga bersiap siaga mengawasi dari jarak yang tidak jauh dari kost muslimahtersebut, dan Terdakwa II Puji Guntoro Als Begol Bin Herianto mengantarkanLeo Alias Leo Blangkon (DPO) ke kost muslimah tersebut dan menunggu didepan kost muslimah, kemudian Leo Alias Leo Blangkon (DPO) mulaimembuka pintu pagar kost muslimah tersebut dan masuk ke dalampekarangan
    MuslimahPerumahan Mendalo Asri RT. 16 Desa Mendalo Indah Kecamatan Jambi LuarKota Kabupaten Muaro Jambi, lalu Terdakwa Lindra Gunawan Bin Tobri DanAngga bersiap siaga mengawasi dari jarak yang tidak jauh dari Kost muslimahtersebut, dan Terdakwa II Puji Guntoro Als Begol Bin Herianto mengantarkanLeo Alias Leo Blangkon (DPO) ke kost muslimah tersebut dan menunggu didepan kost muslimah, kemudian Leo Alias Leo Blangkon (DPO) mulaimembuka pintu pagar kost muslimah tersebut dan masuk ke dalampekarangan
    MuslimahPerumahan Mendalo Asri RT. 16 Desa Mendalo Indah Kecamatan Jambi LuarKota Kabupaten Muaro Jambi, lalu Terdakwa Lindra Gunawan Bin Tobri DanAngga bersiap siaga mengawasi dari jarak yang tidak jauh dari Kost muslimahtersebut, dan Terdakwa II Puji Guntoro Als Begol Bin Herianto mengantarkanLeo Alias Leo Blangkon (DPO) ke kost muslimah tersebut dan menunggu didepan kost muslimah, kemudian Leo Alias Leo Blangkon (DPO) mulamembuka pintu pagar kost muslimah tersebut dan masuk ke dalamHalaman 16
    MuslimahPerumahan Mendalo Asri RT. 16 Desa Mendalo Indah Kecamatan Jambi LuarKota Kabupaten Muaro Jambi, lalu Terdakwa Lindra Gunawan Bin Tobri DanAngga bersiap siaga mengawasi dari jarak yang tidak jauh dari kost muslimahtersebut, dan Terdakwa II Puji Guntoro Als Begol Bin Herianto mengantarkanLeo Alias Leo Blangkon (DPO) ke kost muslimah tersebut dan menunggu didepan kost muslimah, kemudian Leo Alias Leo Blangkon (DPO) mulai membukapintu pagar kost muslimah tersebut dan masuk ke dalam pekarangan
Putus : 04-09-2012 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 681/ Pid.B / 2012 / PN.Dps.
Tanggal 4 September 2012 — SAYYIDINA ALI,
3518
  • Sesampainya di tempatkost saksi korban, Terdakwa lalu memarkir sepda gayung yang dikendarainya di depan pintugerbang tempat kost korban, dan kemudian dengan diamdiam Terdakwa masuk ke dalam tempatkost dengan cara membuka pintu gerbang kamar kost yang pada saat itu tidak terkunci dan lalumenuju ke kamar kost yang ditempati oleh saksi korban.
    Sesampainya didepan pintu kamar kostyang ditempati saksi korban, Terdakwa kemudian membuka pintu kamar kost yang saat itu tidakterkunci dan langsung masuk ke dalam kamar kost saksi korban.
    kamar kost saksi korban.
    Sesampainya di tempat kost saksi korban, Terdakwa lalu memarkirsepede gayung yang dikendarainya didepan pintu gerbang tempat kost saksi korban, dan kemudiandengan diamdiam Terdakwa masuk ke dalam tempat kost dengan cars membuka pintu gerbangkamar kost yang pada saat itu tidak terkunci dan lalu menuju ke kamar kost yang ditempati olehsaksi korban.
    Sesampainya di depan pintu kamar kost yang ditempati saksi korban, terdakwakemudian membuka pintu kamar kost yang saat itu tidak terkunci dan langsung masuk ke dalamkamar kost saksi korban.
Register : 02-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 99/Pid.B/2019/PN Pkj
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Misrawaty Alwin Djafar, SH
Terdakwa:
Ibrahim Alias Renaldi Bin Kani
443
  • Saat tiba di depan kost Andika, Terdakwa menyuruhSaksi untuk turun dari atas motor dan mengecek keberadaan H.
    Rahman menggunakan sepeda motor tersebut darirumah kost di depan tempat Saksi berjualan;Bahwa pada hari itu, Saksi sedang siapsiap membuka tempat jualanSaksi, tibatiba Terdakwa muncul dan bertanya tentang tempat kost. Saksimemberitahukan bahwa di tempat kost tersebut masih ada kamar kosong,dan untuk lebih jelasnya Terdakwa dapat menghubungi langsung H.
    Sonypemilik dari rumah kost tersebut;Bahwa Terdakwa kemudian bertanya siapa pemilik sepeda motor YamahaFino warna merah maron yang terparkir di depan rumah kost tersebut,karena menurut Terdakwa, dia ingin minta tolong diantar ke rumah H.Sony, dan setelah memberitahu pemiliknya adalah Muh. Akbar Bin Abd.Rahman, Terdakwa langsung masuk ke dalam rumah kost menemui Muh.Akbar Bin Abd. Rahman;Bahwa saat itu Saksi Muh. Akbar Bin Abd.
    Pangkep, lalu denganberjalan kaki, Terdakwa menuju ke rumah kost di belakang Kantor PemadamKebakaran Kab. Pangkep tersebut. Terdakwa lalu menemui Saksi Ilmia yangsaat itu sedang siapsiap membuka tempat jualannya yang terletak di depanrumah kost tersebut dan bertanya tentang rumah kost tersebut. Saksi Ilmiakemudian memberikan nomor telepon pemilik rumah kost tersebut yakni H.Sony, dan setelah Terdakwa menelepon H. Sony, Terdakwa diminta datangke rumah kost Andika yang juga milik H.
    Pangkep, lalu denganberjalan kaki, Terdakwa menuju ke rumah kost di belakang KantorPemadam Kebakaran Kab. Pangkep tersebut. Terdakwa lalu menemuiSaksi Ilmia yang saat itu sedang siapsiap membuka tempat jualannyayang terletak di depan rumah kost tersebut dan bertanya tentang rumahkost tersebut. Saksi Ilmia kemudian memberikan nomor telepon pemilikHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Pkj.rumah kost tersebut yakni H.