KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.BAKRI RIMBA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Desa Bolongat, Dusun Ill, KecamatanSangtombolang, Kabupaten Bolaang Mongondow,Provinsi Sulawesi Utara, pekerjaan Petani/Pekebun;HABEL DOMPAS, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Desa Bolongat, Dusun , KecamatanSangtombolang, Kabupaten Bolaang Mongondow,Provinsi Sulawesi Utara, pekerjaan Petani/Pekebun;KOSTER

KOSTER RUMUNE, 4. ANTONETIALALENO, 5. MEIKEL SASELA, 6. DEREK ANTARIA, 7. LINATAROHO, 8. FRANGKI SASELA, 9. RONAL TUBO, 10. YULIANTIPONDENG, 11. HASAN TUNGKAGI, 12. MAX WONGKAR, 13.NURAYA PAPUTUNGAN, 14. RUSDI MOKODOMPIT, 15. MUJIMINHalaman 10 dari 12 halaman. Putusan Nomor 475 K/TUN/2018DAMOGI, 16. MARGARETHA TUBO, 17. ATIRA ANDUK, 18. KASMIMADONG, 19. IDRIS YUSUF, 20. LANDONG SIDE, 21. RIANTOSUMARDI, 22. ANDI SUPRI, 23. SUDI PAPUTUNGAN, 24. FREDIKSASELA, 25. HETTY DAROME, 26. FEMY DARIME, 27.

Preyandi Bin Koster) terhadap Penggugat (Alfiyantimah Binti Suparman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 400.000,00( empat ratus ribu rupiah);

Koster Silaen, MT selaku Ahli fisik dariPoliteknik Negeri Medan bersamasama dengan sdr. Irwan ST selakuSuvervisor Engineer Konsultan Pengawas pada CV. Karya Konsultan, sdr.Imam Gojali, ST. MT selaku Pejabat Pembuat Komitmen, TerdakwaMuhammad Irfan selaku Kontraktor pelaksana PT.

Koster Silaen, MT selaku Ahli fisik dariPoliteknik Negeri Medan bersamasama dengan sdr. Irwan ST selakuSuvervisor Engineer Konsultan Pengawas pada CV. Karya Konsultan,Imam Gojali, ST. MT selaku Pejabat Pembuat Komitmen, TerdakwaMuhammad Irfan selaku Kontraktor pelaksana PT.

Marojahan Koster Silaen, MTselaku Ahli fisik dari Politeknik Negeri Medan bersamasama dengan Timdari Kejati Riau, Saksi Imam Gojali, S.T.

KecamatanJogonalan, Kabupaten Klaten atau setidaktidaknya di tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten dengan sengaja dimuka umum mengeluarkan perasaan atau melakukan perbuatan yang padapokoknya bersifat permusuhan, penyalahgunaan atau penodaan terhadap suatuagama yang dianut di Indonesia yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : e Bahwa awalnya, pada hari Selasa tanggal 09 bulan Agustus tahun 2016sekitar jam 13. 30 Wib terdakwa yang sedang beristirahat di dalam rumahdinas Koster

KecamatanJogonalan, Kabupaten Klaten atau setidaktidaknya di tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten dengan sengaja dansecara melawan hukum menghanurkan, merusak, membuat tidak dapat dipakaiatau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa awalnya, pada hari Selasa tanggal 09 bulan Agustus tahun 2016sekitar jam 13. 30 Wib terdakwa yang sedang beristirahat di dalam rumahdinas Koster

Bahwa terungkap fakta di persidangan berdasarkan keterangan para saksi,serta alat bukti lain yang diajukan di muka persidangan ini jelas sekaliTerdakwa dalam tidak memiliki niat jahat untuk merusak patung Yesus danPatung Bunda Maria, karena patung itu pula juga sangat juga simbolkeyakinan dari Terbanding ( Terdakwa ) dan sebagai sarana untuk beribadahserta Terbanding ( Terdakwa ) pun juga ikut menjaga kebersihan dankerapian altar Gereja tersebut karena ayahnya sebagai Koster dari Gerejajuga, sehingga

KecamatanJogonalan, Kabupaten Klaten atau setidaktidaknya di tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten dengan sengaja dimuka umum mengeluarkan perasaan atau melakukan perbuatan yang padapokoknya bersifat permusuhan, penyalahgunaan atau penodaan terhadap suatuagama yang dianut di Indonesia yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : e B ahwa awalnya, pada hari Selasa tanggal 09 bulan Agustus tahun 2016sekitar jam 13. 30 Wib terdakwa yang sedang beristirahat di dalam rumahdinas Koster

Nomor 152/Pid/2017/PT SMG B ahwa awalnya, pada hari Selasa tanggal 09 bulan Agustus tahun 2016sekitar jam 13. 30 Wib terdakwa yang sedang beristirahat di dalam rumahdinas Koster yang lokasinya berada di dalam lingkungan Gereja Santo YusufPekerja Gondangwinangun didatangi oleh saksi Anna Ismaryatun yangmenanyakan apakah terdakwa sudah selesai mengerjakan tugas laporanbulanan penyuluhan agama Katholik, atas pertanyaan tersebut kemudianterdakwa menjawab jika tugas laporan tersebut sementara sedangdikerjakan

Bahwa terungkap fakta di persidangan berdasarkan keterangan para saksi, serta alat bukti lain yang diajukan di muka persidangan ini jelas sekaliTerdakwa dalam tidak memiliki niat jahat untuk merusak patung Yesus danPatung Bunda Maria, karena patung itu pula juga sangat juga simbolkeyakinan dari Terbanding ( Terdakwa ) dan sebagai sarana untuk beribadahserta Terbanding ( Terdakwa ) pun juga ikut menjaga kebersihan dankerapian altar Gereja tersebut karena ayahnya sebagai Koster dari Gerejahalaman 12

GEDE KOSTER TUSAN, bertempat tinggal di Banjar Seme,Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;19.PUTU SERI, bertempat tinggal di Banjar Ancak, DesaBungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, paraTermohon Kasasi dahulu para Tergugat dan para turut Tergugat/para Terbanding dan para turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugat

No. 1467 K/PDT/2011sehingga jual beli yang dilakukan oleh Tergugat VIII, Tergugat VI dan Tergugat Vkepada turut Tergugat II (GEDE KOSTER TUSAN) adalah tidak sah dan bataldemi hukum;e.

Bahwa tanah sengketa V telah dijual pula oleh Tergugat XIV (GEDESEDANA NADA) dan KETUT SUKERTIA (alm) kepada turut Tergugat Il (GEDEKOSTER TUSAN), tanpa persetujuan dan sepengetahuan para Penggugat yanglainnya, sehingga jual beli yang dilakukan oleh Tergugat XIV dan KETUTSUKERTIA (alm) kepada turut Tergugat I (GEDE KOSTER TUSA) adalah tidaksah dan batal demi hukum;f.

Jalan setapak;Sebelah Selatan : Jalan setapak;Sebelah Barat : Jalan Setapak;Sebelah Timur : Tanah Duwe Tengah;Yang selanjutnya disebut tanah sengketa XI;Menyatakan hukum bahwa jual beli tanah sengketa , yang dilakukan olehTergugat IV (MADE TAMBUN) dan Tergugat II (WAYAN KARIASIH) kepada turutTergugat (WAYAN NARA), tanah Sengketa IV, yang dilakukan oleh TergugatVill (GEDE ARIAWAN), Tergugat VI (GEDE HERI SUKARNAS), Tergugat (KETUT MUAKA) dan Tergugat V (KETUT MUDIADA) kepada turut Tergugat II(GEDE KOSTER

TUSAN) dan tanah Sengketa V, yang dilakukan oleh TergugatXIV (GEDE SEDANA NADA) dan KETUT SUKERTIA (alm) kepada turut TergugatIl (GEDE KOSTER TUSAN), tanah sengketa VII, yang dilakukan oleh TergugatVil (GEDE SUKAWAN) dan Tergugat III (NYOMAN SUWEDEN) kepada turutTergugat III (PUTU SERI) tanpa persetujuan dan sepengetahuan para Penggugatyang lainnya adalah tidak sah dan batal demi hukum termasuk suratsurat danHal. 18 dari 28 hal.

Nama : NI MADE AYU GINA SURYA PUSPITA,SH; Jabatan : Operator Komputer (PPNPN);Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia,Pegawai Negeri Sipil pada Kantor PertanahanKota Denpasar berdasarkan Surat Kuasa Nomor2950/SKu 51.71.MP.02.01/XII/2020, tertanggal15 Desember 2020, Selanjutnya disebut sebagai ;weecnsensccsecsecoscnes PEMBANDING / TERGUGAT ;PEMERINTAH PROVINSI BALI, dalam hal ini diwakili oleh GUBERNURBALI bernama WAYAN KOSTER,Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanGubernur Bali, bertempat tinggal di JalanBasuki

Nama : NI MADE AYU GINA SURYA PUSPITA,SH; Jabatan : Operator Komputer (PPNPN);Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia,Pegawai Negeri Sipil pada Kantor PertanahanKota Denpasar berdasarkan Surat Kuasa Nomor2950/SKu 51.71.MP.02.01/XII/2020, tertanggal15 Desember 2020, Selanjutnya disebut sebagai ;weecnsensccsecsecoscnes PEMBANDING / TERGUGAT ;PEMERINTAH PROVINSI BALI, dalam hal ini diwakili oleh GUBERNURBALI bernama WAYAN KOSTER,Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanGubernur Bali, bertempat tinggal di JalanBasuki

KecamatanJogonalan, Kabupaten Klaten atau setidaktidaknya di tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten dengan sengaja dimuka umum mengeluarkan perasaan atau melakukan perbuatan yang padapokoknya bersifat permusuhan, penyalahgunaan atau penodaan terhadap suatuagama yang dianut di Indonesia yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa awalnya, pada hari Selasa tanggal 09 bulan Agustus tahun 2016sekitar jam 13. 30 Wib terdakwa yang sedang beristirahat di dalam rumahdinas Koster

laporan tersebut sementarasedang dikerjakan/ belum selesai dikerjakan, atas jawaban terdakwatersebut kemudian terdakwa dimarahi oleh saksi Anna Ismaryatun karenaterdakwa belum menyelesaikan tugas laporan bulanan penyuluhanagama Katholik yang seharusnya sudah selesai dikerjakan olehterdakwa.e Bahwa selanjutnya, pada hari Selasa tanggal 09 bulan Agustus tahun2016 sekitar jam 14.30 Wib, terdakwa yang merasa kesal dantersinggung karena dimarahi oleh saksi Anna Ismaryatun kemudiankeluar dari rumah dinas Koster

, KecamatanJogonalan, Kabupaten Klaten atau setidaktidaknya di tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten dengan sengaja dansecara melawan hukum menghancurkan, merusak, membuat tidak dapatdipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya, pada hari Selasa tanggal 09 bulan Agustus tahun 2016sekitar jam 13. 30 Wib terdakwa yang sedang beristirahat di dalam rumahdinas Koster

laporan tersebut sementarasedang dikerjakan/ belum selesai dikerjakan, atas jawaban terdakwatersebut kemudian terdakwa dimarahi oleh saksi Anna Ismaryatun karenaterdakwa belum menyelesaikan tugas laporan bulanan penyuluhanagama Katholik yang seharusnya sudah selesai dikerjakan olehterdakwa.Bahwa selanjutnya, pada hari Selasa tanggal 09 bulan Agustus tahun2016 sekitar jam 14.30 Wib, terdakwa yang merasa kesal dantersinggung karena dimarahi oleh saksi Anna Ismaryatun kemudiankeluar dari rumah dinas Koster

Saksi YOHANES SUMARSONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan bapak kandung dari Terdakwa Ignatius RendiRelianto;Bahwa Saksi menjadi koster di Gereja Santo Yusuf PekerjaGondangwinangun tersebut sejak tahun 1 Juni 1997 sampai sekarang,adapun tugasnya menyiapkan peralatan ekaristi (misa) tiap hari, menjagakebersihan dan ketertiban ruang gereja (membersihkan halaman sekitar),menjaga keamanan lingkungan dalam gereja dan melaporkan setiapkegiatan tugas tersebut

ROMI P SIMANJORANG, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 saksi Koster Saragih, Saksi Rusiadi,Saksi Romi P.

Sebilah senjata tajam jenis pisau penusuk bergagang kayu berwarnakuning berikut dengan sarung berwarna kuning dan dibalut denganlakban warnaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 04 saksi Koster Saragih, SaksiRusiadi, Saksi Romi P.

(seratus ribu meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Koster Manalu; Sebelah Timur : Kebun Eukaliptus; Sebelah Selatan :Tanah milik Manaram Manalu; Sebelah Barat :Tanah milik Gustap Sarumpaet;Akta Hibah No. 35/AH/X/PRM/1994, tertanggal 15 Juli 1994,dihadapan Camat Parmonangan : Drs. Madju Samosir sebagai PPAT(Pejabat Pembuat Akta Tanah), yang menghibahkan : MAKENMANALU, kepada penerima hibah : K.

(seratus ribu meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Maken Manalu; Sebelah Timur : Tanah milik Koster Manalu; Sebelah Selatan :Tanah milik Gustap Saraumpaet; Sebelah Barat :Tanah milik Parasian Manalu ;Akta Hibah No. 38/AH/X/PRM/1994, tertanggal 15 Juli 1994,dihadapan Camat Parmonangan : Drs. Madju Samosir sebagai PPAT(Pejabat Pembuat Akta Tanah), yang menghibahkan : SIHARSIREGAR, kepada penerima hibah : K.

(seratus ribu meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Koster Manalu; Sebelah Timur : Kebun Eukaliptus; Sebelah Selatan :Tanah milik Manaram Manalu; Sebelah Barat :Tanah milik Gustap Sarumpaet;Halaman 21 dari 34 Putusan Nomor 349/Pdt/2020/PT MDNf.h.Akta Hibah No. 35/AH/X/PRM/1994, tertanggal 15 Juli 1994,dihadapan Camat Parmonangan : Drs. Madju Samosir sebagai PPAT(Pejabat Pembuat Akta Tanah), yang menghibahkan : MAKENMANALU, kepada penerima hibah : K.

(seratus ribu meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Maken Manalu; Sebelah Timur : Tanah milik Koster Manalu; Sebelah Selatan :Tanah milik Gustap Saraumpaet; Sebelah Barat :Tanah milik Parasian Manalu ;Halaman 22 dari 34 Putusan Nomor 349/Pdt/2020/PT MDNi. Akta Hibah No. 38/AH/X/PRM/1994, tertanggal 15 Juli 1994,dihadapan Camat Parmonangan : Drs.

Dalam Konpensi (Terbanding SemulaTergugat) dihubungkan dengan alat bukti surat T1 sampai dengan T10 yangtelah dibubuhi meterai cukup dicocokkan sesuai dengan aslinya berupa AktaHibah No 30/AH/X/PRM/1994 yang menghibahkan adalah: Gustaf SarumpaetHalaman 31 dari 34 Putusan Nomor 349/Pdt/2020/PT MDNtidak sebagai pihak dalam perkara ini, Akta Hibah No 31/AH /X/PRM/1994 yangmenghibahkan adalah: Manaram Manalu tidak sebagai pihak dalam perkara ini,Akta Hibah No 32/AH/X/PRM/1994 yang menghibahkan adalah: Koster

Langkat, saksi selaku anggota Polridari Polsek Sei Bingai bersama rekanrekan anggota Polri dari Polsek SeiBingai yaitu Koster Saragih dan Ananda Y Ginting melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena kedapatan melakukan permainanjudi dadu putar/perong; Bahwa terdakwa bersamasama dengan temannya yang bernama SuryaSembiring (DPO), Kasim Tarigan (DPO) dan Sera Sembiring (DPO) saatHalaman 8 dari 26 Halaman Putusan Nomor 839/Pid.Sus/2016/PN.Stbmelakukan permainan judi dadu putar/perong ditempat kejadian

Koster Saragih, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari kamis tanggal 10 November 2016 sekira pukul 23.30Wib, bertempat di kedai kopi milik Sera Sembiring di Dusun Il Telagah ADesa Telagah Kec. Sei Bingai Kab.

Langkat, petugas kepolisian dariPolsek Sei Bingai yaitu saksi Rusiadi, Koster Saragih, dan saksi Ananda YGinting melakukan penangkapan terhadap terdakwa saat sedangmelakukan permainan judi dadu putar/perong;Bahwa terdakwa bersama dengan temanteman terdakwa yang bernamaSurya Sembiring (DPO), Toyo (DPO), Kasim Tarigan (DPO), dan SeraSembiring (DPO) saat melakukan permainan judi dadu putar/perongditempat kejadian perkara tersebut, namun pada saat petugas kepolisianmelakukan penggerebekan hanya terdakwa

Langkat, petugas kepolisian dariPolsek Sei Bingai yaitu saksi Rusiadi, Koster Saragih, dan saksi Ananda YGinting melakukan penangkapan terhadap terdakwa saat sedangmelakukan permainan judi dadu putar/perong bersama dengan temanteman terdakwa yang bernama Surya Sembiring (DPO), Toyo (DPO),Kasim Tarigan (DPO), dan Sera Sembiring (DPO) dan pada saatmelakukan permainan judi dadu putar/perong ditempat kejadian perkaraHalaman 15 dari 26 Halaman Putusan Nomor 839/Pid.Sus/2016/PN.Stbtersebut, terdakwa berhasil

CINLDunZaan sora ose We SOSEST KOSTER an Femcnonbuktbukti surat 1P sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai dengan keterangan saksiSuhartatiSSE.MM dan Akmad Husin anak Pemohon bernama Candra Aji Wjaya, Lahir diOku Timur, pada tanggal 26 Juni 2004 dan selain itu permohonan ini diperlukan untuk AkteKelahiran anak pemohon untuk keperluan persyaratan sekolah dan lainlain :Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan

PAK OSTA, KOSTER SIMAREMARE Als.BAPAK JULI, SUMURUNGRAJAGUKGUK, ONOM RAJAGUKGUK Als. AMA TOMI, POLINRAJAGUKGUK, PAUL SIMAREMARE, KARLO RAJAGUKGUK Als. AMALAMTIAR, ASTRO GANDA IWAN JONES SIMAREMARE, JIMRON SIMAREMARE dan PASU SIMAREMARE (masingmasing diperiksa dalam berkasterpisah), pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2010 sekira pukul 19.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Mei tahun 2010 bertempat DusunBunturaja Desa Sitanggor Kec. Muara Kab.

PAK OSTA, KOSTER SIMAREMARE Als. BAPAK JULI,SUMURUNG RAJAGUKGUK, ONOM RAJAGUKGUK Als. AMA TOMI, POLINRAJAGUKGUK, PAUL SIMAREMARE, KARLO RAJAGUKGUK Als. AMALAMTIAR, ASTRO GANDA WAN JONES SIMAREMARE, JIMRON SIMAREMARE dan PASU SIMAREMARE (masingmasing diperiksa dalam berkasterpisah), pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2010 sekira pukul 19.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Mei tahun 2010 bertempat DusunBunturaja Desa Sitanggor Kec. Muara Kab.

PAK OSTA, KOSTER SIMAREMARE Als. BAPAK JULI, SUMURUNGRAJAGUKGUK, ONOM RAJAGUKGUK Als. AMA TOMI, POLINRAJAGUKGUK, PAUL SIMAREMARE, KARLO RAJAGUKGUK Als. AMALAMTIAR, ASTRO GANDA IWAN JONES SIMAREMARE, JIMRON SIMAREMARE dan PASU SIMAREMARE (masingmasing diperiksa dalam berkasterpisah), pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2010 sekira pukul 19.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Mei tahun 2010 bertempat DusunBunturaja Desa Sitanggor Kec. Muara Kab.

No. 1609 K/PID/2011kuning ke kaki kanan korban Gibson Simaremare sebanyak satukali, saksi Koster Simaremare alias bapak Juli memukulkan kayuke betis korban Gibson Simaremare, kemudian Terdakwa 3.Jaurat Rajagukguk alias Oppung Agri memanggil Darto Simaremare (DPO) untuk mengambil minyak tanah dari rumahnya danmenyuruh menyiramkan minyak tanah tersebut ke tubuh keduakorban, kemudian meletakkan botol tersebut di atas tanah,selanjutnya Terdakwa 4.

Almarhum Uegene Koster Manangkalangi yangmempunyai 1(Satu) orang anak kandung bernama Danilov Managkalangib. Almarhumah Catootje Manangkalangi yang mempunyai 6(enam) orang anak masin masing bernama:1. Gustaf Hizkia Daud2. Christian Naftali Daud3. Jimmy Arthur Daud4. Meidy Richard Daud5. Robinson Clay Daud6. Rudyanto Raymond Daudc. Almarhum Gerard Manangkalangi yang mempunyai 4(empat) orang anak yang masing masing bernama:Hal. 2 dari 16 hal. Putusan No. 227/PDT/2020/PT.MKS1.

Setelahmeninggalnya para ahli waris yakni ketiga anak kandung yang terlahirdari pernikahan antara Almarhum kakek Manangkalangi Jacobus Pieterdengan Almarhumah nenek Adepati Emmina Amelia, maka sudahselayaknya apabila ahli waris yang saat ini berhak menuntut atas obyektanah yang telah dikuasai oleh tergugat dan ahli waris lainnya IncasuTergugat IIBahwa sejak hidupnya orang tua penggugat yakni almarhumah CatootjeManangkalangi dan kedua ( 2 ) Ssaudara kandung dari orang tuapenggugat yakni Eugene Koster

PAKOSTA, KOSTER SIMAREMARE Als.BAPAK JULI, SUMURUNGRAJAGUKGUK, ONOM RAJAGUKGUK Als. AMA TOMI, POLINRAJAGUKGUK, PAUL SIMAREMARE, KARLO RAJAGUKGUK Als. AMALAMTIAR, ASTRO GANDA IWAN JONES SIMAREMARE, JIMRONSIMAREMARE dan PASU SIMAREMARE (masingmasing diperiksadalam berkas terpisah), pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2010 sekirapukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanMei tahun 2010 bertempat Dusun Bunturaja Desa Sitanggor Kec.Muara Kab.

AJUAN,JAHOTMAN .............JAHOTMAN SIMAREMARE, MARULI SIHOMBING, JENSON SIMAREMARE Als.PAK OSTA, KOSTER SIMAREMARE Als. BAPAK JULI, SUMURUNGRAJAGUKGUK, ONOM RAJAGUKGUK Als. AMA TOMI, POLIN12RAJAGUKGUK, PAUL SIMAREMARE, KARLO RAJAGUKGUK Als.

Ajuan memukulkan bambukuning ke kaki kanan korban Bilson Simaremare sebanyak1 (satu) kali, saksi Koster Simaremare Als. Bapak Julimemukulkan kayu ke betis korban Bilson Simaremare,kemudian terdakwa 3. Jaurat Rajagukguk Als. Op. Agrimemanggil Darto Simaremare (DPO) untuk mengambilminyak tanah dari rumahnya dan menyuruh menyiramkanminyak di dalam botol ke tubuh kedua korban kemudianmeletakkan botol tersebut di tanah, selanjutnya terdakwa4. Togi Simaremare Als.

Ajuanmemukulkan bambu kuning ke kaki kanan korban Bilson Simaremare sebanyak 1 (satu) kali, saksi Koster Simaremare Als. BapakJuli memukulkan kayu ke betis korban Bilson Simaremare,kemudian terdakwa 3. Jaurat Rajagukguk Als. Op. Agri memanggilDarto Simaremare (DPO) untuk mengambil minyak tanah darirumahnya dan menyuruh menyiramkan minyak di dalam botol ketubuh kedua korban kemudian meletakkan botol tersebut di tanah,selanjutnya terdakwa 4. Togi Simaremare Als.

KOSTER RAJAGUKGUK, SH. ;. dr. SRLASDIANA M. RITONGA ;Keduanya dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya1. PEBER E.W. SILALAHI, SH.2. BINSAR H. NABABAN, SH.3. TONGGO P. SILALAHI, SH.STP.4. POLTAK S. TAMBUNAN, SH.5.

MAROJAHAN KOSTER SILAEN, M.T selaku ahli dariFakultas Teknik Sipil Politeknik Medan pada tanggal 13 Januari 2020 melakukanpemeriksaan dan Laporan Hasil Pemeriksaan Ahli dari Fakultas Teknik SipilPoliteknik Negeri Medan Nomor : 01/LHPTS/II/2020 tanggal 24 Januari 2020,dibuat karena pernah melakukan pemeriksaan fisik terhadap hasil dalampekerjaan Pembangunan Jalan Amborgang Sampuara merupakan proyekDinas Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Kab.

Marojahan Koster Silaen, MT padatanggal 1516 Januari 2020 didampingi oleh Bernad Jonly Siagian (Terdakwa)sebagai PPK, Fernando Hutapea sebagai rekanan, Henri Sirait sebagaiPengawas, Ananda Tampubolon sebagai Pengawas, Charles Hutabarat, SH(Kejari Tobasa) dan Wita Nata Sirait (Kejari Tobasa); ditemukan kerugian negarasebesar Rp.511.767.685,20 (lima ratus sebelas juta tujuh ratus enam puluh tujuhribu enam ratus delapan puluh lima rupiah koma dua puluh sen); Bahwa sebelum Ir.Marojahan Koster Silaen,

Koster Silaen melakukan tugas pekerjaannyaberdasarkan Surat Kajari Toba Samosir No. B16/L.2.27/Fd.1/01/2020 tgl.08Januari 2020, perihal Mohon Bantuan Menyediakan Tenaga Ahli, dan Saksi Ahlimendapat Surat Tugas dr Ketau Jurusan Teknik Sipil Politeknik Negeri MedanNo.

Koster Silaentersebut dan ditemukan kerugian negara sebesar Rp.511.767.685,20 (lima ratussebelas juta tujuh ratus enam puluh tujuh ribu enam ratus delapan puluh limarupiah koma dua puluh sen); Bahwa berdasarkan PH1 yaitu Laporan Hasil Pemeriksaan Atas LaporanKeuangan Pemerintah Kabupaten Toba Samosir oleh Badan PemeriksaKeuangan Republik Indonesia Nomor 40.C/LHP/XVIII.MDN/05/2018 tanggal 14Mei 2018, dikaitkan dengan Keputusan Bupati Toba Samosir Nomor 93 Tahun2020 tanggal 17 Januari 2020 tentang

Koster Silaen, dibandingkan dengan hasilperhitungan BPK RI , sudah sangat menjadi berbeda, sehingga hasil audit dariAhli Ir.

sendiri.Benar terdakwa didalam kamar kostnya hanya seorang diri dan tidak ada lagiorang lain.Benar kejadiannya adalah pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekira pukul11.30 Wib ianya bersama dengan EKO.S.PRABOWO berserta lebih kurang 20(dua puluh) orang sedang melakukan tugas Operasi di daerah kamarkamarkost di daerah Jalan Darusalam Kec.medan Baru Kota Madya Medan.Benar.pada saat di depan kamar kost terdakwa ianya bersama dengan rekanyang lain mengetuk pintu kost terdakwa yang mana saat itu pintu kamar koster

dan tidak ada lagiorang lain.Benar kejadiannya adalah pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekira pukul11.30 Wib ianya bersama dengan EKO.S.PRABOWO berserta lebih kurang 20Halaman 6 dari 13Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2016/PNMdn(dua puluh) orang sedang melakukan tugas Operasi di daerah kamarkamarkost di daerah Jalan Darusalam Kec.medan Baru Kota Madya Medan.> Benar.pada saat di depan kamar kost terdakwa ianya bersama dengan rekanyang lain mengetuk pintu kost terdakwa yang mana saat itu pintu kamar koster

pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun ;