Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 127/1996 tertanggal 14 Pebruari1996 atas nama Monica Kenyo Wulan Hapsari yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kotamadaya Dati II Semarang diberi tanda bukti P9.10. Foto copy Surat keterangan Waris yang dibenarkan dan dikuatkan olehKepala Desa Pondok dan Camat Grogol Kabupaten Sukoharjo diberitanda bukti P10Halaman4 dari 17 Penetapan Nomor 267/Pdt.P/2019/PN.SKH11.

li>

ANTHONNY ORIDEK ARIMATHEA RUNTUNUWU, anak Laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 12 Juli 2017;

Berada di bawah pengasuhan Tergugat sampai ia mandiri dan dewasa tanpa menghalangi Penggugat selaku Ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang dengan anak-anak tersebut;

6Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Nabire untuk mengirimkan salinan putusan tersebut yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadaya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Nabire untuk mengirimkansalinan putusan tersebut yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadaya Jakartadan memerintahkan Penggugat untuk mengirimkan salinan putusan tersebutkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nabireuntuk mencatatkan dalam register yang disediakan untuk itu) danmenerbitkan Akta Perceraiannya;6.

.1188/Pdt.G/2017/PA.Sby.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup,diberi tanda ( P.2 );Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon tanpa asli, bermeterai cukup,diberi tanda (P3 );Fotokopi Surat Keterangan Slip Gaji atas nama Pemohon bulanSepetember 2017, telah cocok dengan aslinya bermeterai cukup, diberitanda ( P4 );Fotokopi Surat Pengajuan ijin Cerai dari Pemohon kepada Kepala DinasPemadam Kebakaran Pemerintahan Kotamadaya

Otista Ill Komp Il No. 06 Rt. 003 Rw. 002Kelurahan Cipinang Cimped KecamatanJatinegara Kotamadaya Jakarta Timur;Agama = DSA naam u nnn aTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum SALAHUDDIN, SHAdvokat/Pengacara berlamat di Lingkas Ujung RT 2 RW Ill No. 09 Tarakanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Februari 2013;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :Penetapan Wakim Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan TimurNomor :49/PID/2013/PT.KT.SMDA, tanggal 4 April 2013

Otista II Komp Il No. 06 Rt. 003 Rw. 002Kelurahan Cipinang Cimped KecamatanJatinegara Kotamadaya Jakarta Timur;Agama ISlaM; 222222 none noneTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum SALAHUDDIN, SHAdvokat/Pengacara berlamat di Lingkas Ujung RT 2 RW Ill No. 09 Tarakanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Februari 2013;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :Penetapan Wakim Ketua Pengadilan Tinggi KalimantanTimur Nomor :49/PID/2013/PT.KT.SMDA, tanggal 4 April2013

adapersoalan hukum apapun terhadap Sertifikat Hak Milik No. 1336sehingga warga masyarakat secara defacto dan de yure telahmengakui bahwa pemilik sebidang tanah berikut bangunan yangberdiri diatasnya adalah milik Tergugat Konpensi ;bahwa selanjutnya Tergugat Konpensi menjual tanah yangtelah dimilikinya selamanya 7 (Tujuh) tahun kepada PenggugatRekonpensi pada tanggal 8 juni 2004 dengan di bawah tangan dengandisaksikan oleh pengurus RW 01 dan RT 01 Kelurahan Prajurit KulonKecamatan Prajurit Kulon Kotamadaya

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGubeng, Kotamadaya Surabaya Nomor XXXXXXX tanggal 311975 yangtelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukupkemudian Ketua Majelis memberi tanda T.2;3. Fotokopi Kuitansi pembayaran perawatan dari Rumah Sakit Panti Rin!

Di dalam pasal tersebutdijelaskan terhadap Barang Milik Daerah berupa tanah dapat dimanfaatkandengan bentuk penarikan retribusi;Lebih lanjut penerbitan izin pemakaian tanah aset Pemerintah Kota Surabayayang dilakukan oleh Pemerintah Kota Surabaya berpedoman pada PeraturanDaerah Kotamadaya Daerah Tingkat II Surabaya Nomor Tahun 1997 tentangIzin Pemakaian Tanah dan Peraturan Daerah Kota Surabaya Nomor 13 Tahun2010 tentang Retribusi Pemakaian Kekayaan Daerah;Bahwa berdasarkan ketentuan Peraturan Daerah

Kotamadaya Daerah Tingkat IISurabaya Nomor 1 Tahun 1997 tentang Izin Pemakaian Tanah dan PeraturanDaerah Kota Surabaya Nomor 13 Tahun 2010 tentang Retribusi PemakaianKekayaan Daerah terhadap tanah aset Pemerintah Kota Surabaya yang tidakdipakai sendiri oleh Pemerintah Kota Surabaya dapat dberikan Izin PemakaianTanah dan ditarik retribusi;Dengan demikian terhadap tanah yang terletak di Kelurahan Barata Jayasebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Pengelolaan Nomor 1 KelurahanBarata Jaya dan telah

., MH:Bahwa saksi bekerja di KPU sebagai anggota sejak tahun 2003s/d tahun 2008 dan tahun 2008 s/d tahun 2013 ;Bahwa Daerah Pemilihan 4 (empat) untuk pemilihan calon20Legislatif dari Partai Pelopor untuk menduduki kursianggota DPRD Kotamadaya Binjai meliputi wilayah pemilihandari Kecamatan Binjai Selatan ;Bahwa namanama dari Partai Pelopor yang masuk dalam DaerahPemilihan 4 (empat) adalah 1. Daniel Sitepu, 2. Supritno,3. Sudarwin, 4. Sugianto, 5.Raden Puja Kirana Sitepu, 6.Tetty Andriani, 7.

Di dalam pasaltersebut dijelaskan terhadap Barang Milik Daerah berupa tanah dapatdimanfaatkan dengan bentuk penarikan retribusi.Lebih lanjut penerbitan izin pemakaian tanah aset Pemerintah Kota Surabayayang dilakukan oleh Pemerintah Kota Surabaya berpedoman pada PeraturanDaerah Kotamadaya Daerah Tingkat II Surabaya Nomor 1 Tahun 1997 tentangIzin Pemakaian Tanah dan Peraturan Daerah Kota Surabaya Nomor 13 Tahun2010 tentang Retribusi Pemakaian Kekayaan Daerah.Bahwa berdasarkan ketentuan Peraturan Daerah

Kotamadaya Daerah TingkatI!

Saksi Ali Sugianto Alias Ali Bin Abdullah dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan yang sebenarnya dikantor kepolisian, yang telah saksi baca terlebih dahulu, dan kemudiansaksi tanda tangani;Bahwa saksi dari jarak 250 m dari warung melihat ada kebakaranlahan pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 13.00 wibdi Jl.Gatot Subroto KM 22 RT.10 Kel.Bangsal Aceh Kec.SungaiSembilan Kotamadaya Dumai;Bahwa setahu saksi lahan yang terbakar

Saksi Muhammad Rizal Bin Amiruddin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan yang sebenarnya dikantor kepolisian, yang telah saksi baca terlebih dahulu, dan kemudiansaksi tanda tangani;Bahwa saksi dari jarak 250 m dari warung melihat ada kebakaranlahan pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 13.00 wibdi Jl.Gatot Subroto KM 22 RT.10 Kel.Bangsal Aceh Kec.SungaiSembilan Kotamadaya Dumai;Bahwa setahu saksi lahan yang terbakar tersebut

Akta Nomor : 70 yaitu tentang Jual Beli Bangunan Yang berdiri diatasSebidang Tanah Yayasan Pembagunan Kotamadaya Surabaya Perjanjianantara Penggugat dan Tergugat I.Atas hal tersebut telah adanya dugaan Tergugat III memasukanketerangan tidak benar dalam akta auntentik yaitu : Penggugat didalilkanbahwa jual beli ini dilakukan dan diterima dengan harga Rp.235.000.000, (dua ratus iga puluh juta rupiah) jumlah mana pada saatditanda tanaganinya akta ini telah dibayar lunas oleh pihak kedua kepadaPihak

Akta Nomor : 70 yaitu tentang Jual Beli Bangunan Yang berdiri diatasSebidang Tanah Yayasan Pembagunan Kotamadaya Surabaya, yaknijual beli antara Penggugat dan Tergugat ;10.2.

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017 sekirapukul 18.30 Wib Terdakwa menggunakan Bus meninggalkan satuantanpa ijin yang sah dari Komadan satuan dengan tujuan ke Pontianakdan setelah sampai di terminal Sui Ambawang Kotamadaya Pontianakdijemput oleh Sdr. Wawan kemudian pergi ke dirumahnya yangberalamat di derah Tanjung Hulu Kotamadya Pontianak lalu menginapdirumah tersebut.3.

Peraturan Daerah Kotamadya Tingkat Il Surabaya No. 3 Tahun 1987tentang Pemakaian Tanah atau ternpat tempat yang dikuasai olehPemerintah Kotamadaya Daerah Tingkat II Surabaya;d. Peraturan Daerah Kotarnadya Tingkat Il Surabaya No. 12 Tahun 1994tentang ljin Pemakaian tanah yang dikuasai oleh Pemerintah KotamadyaTingkat Il Surabaya;e.

Menyatakan tindakan Tergugat dan Turut Tergugat yang telan membuatPeraturan Daerah Kotamadaya Daerah Tingkat Il Surabaya No. 1 Tahun1997 tentang Izin Pemakaian Tanah maupun tindakan Tergugat yangmembuat Keputusan Walikota Kepala Daerah Tingkat Il Surabaya No. 1Tahun 1998 tentang Tatacara Penyelesaian Izin Pemakaian Tanah sebagaiperbuatan melanggar hukum;Menyatakan tidak sah dan tidak berlaku semua "Surat Izin PemakaianTanah" yang dikeluarkan oleh Tergugat terhadap tanah tanah sengketayang ditempati

Peraturan Daerah Kotamadya Tingkat II Surabaya No. 3 Tahun 1987tentang Pemakaian Tanah atau tempat tempat yang dikuasai olehPemerintah Kotamadaya Daerah Tingkat II Surabaya;d. Peraturan Daerah Kotamadya Tingkat II Surabaya No. 12 Tahun 1994tentang ljin Pemakaian tanah yang dikuasai oleh Pemerintah KotamadyaTingkat Il Surabaya;e. Peraturan Daerah Kotamadya Tingkat Il Surabaya No. 1 Tahun 1997tentang Ijin Pemakaian Tanah;f.

Nomor:187/Pdt.G/1999/PN.Uj.Pdg, tanggal 3Pebruari 2000JUNCTO...... 02 eee eee .juncto Putusan Pengadilan Tinggi SulawesiSelatan Nomor: 514/PDT/2000/PT.Mks, tanggal19 April 2001 juncto Putusan Mahkamah AgungRl Nomor: 1286 K/Pdt/2002 tanggal 27 Mei2004 yang telah berkekuatan hukum tetapyang dikuasai oleh Tergugat Intervensisejak tanggal 08 April 1999 dari JUNUSLAMBA berdasarkan Akta Jual Beli Nomor:57/1V/1999, Sertifikat Hak Milik Nomor20033/ Tamamaung (semula 3811/Panaikang)Kecamatan Panakkukang, Kotamadaya

MedanLabuhan Kotamadaya Medan atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang bersidang diBelawan, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri

Kalvin Andar SembiringKepala Sub Seksi Pengukuran, Pemetaan dan Konversi pada KantorPertanahan Kotamadya Jakarta Barat selaku Wakil Ketua merangkap AnggotaPanitia A, Endang Poniman staf Seksi HakHak Atas Tanah Kantor PertanahanKotamadya Jakarta Barat selaku Sekretaris merangkap Anggota Panitia A,SUROSO, A.Ptnh Kepala Sub Seksi Rencana Bimbingan Penatagunaan TanahKantor Pertanahan Kotamadaya Jakarta Barat selaku Anggota Panitia A(dalam penuntutan terpisah), pada tanggal 28 April tahun 2004 sampai

No. 936 K/Pid.Sus/2009j.Bangunan tambahan jenis tempat warung Blok H asongan lantai 2terminal, dijual 8 Unit dengan harga Rp.275.050.550, (dua ratus tujuhpuluh lima juta lima puluh ribu lima ratus lima puluh lima rupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebut bertentangan dengan :2sPerda No.9/1980 tentang Pasar dalam daerah Kotamadaya Banjarmasin.

;Perda No.9/1980 tentang Pasar dalam daerah kotamadaya Banjarmasin :Pasal 2 berbunyi mendirikan, meremajakan/memugar, memperluas/memperbesar pengusahaan pasar dalam daerah ditetapkan oleh kepaladaerah dengan persetujuan dewan ;Perjanjian kerjasama Nomor : 664/I/548/Prog; Nomor:003/GJW/VII/1998tanggal 14 juli 1998, tentang kontrak bagi tempat usaha dalam rangkaHal. 65 dari 91 hal. Put.

Jika menyimak dari rumusan/uraian delik perbuatan melawan hukum baikyang terurai dalam pertimbangan hukum Judex Facti dan surat tuntutanmaupun dakwaan, disana jelas bahwa perbuatan melawan hukum yangdilanggar adalah Permendagri Nomor 3 tahun 1986 tentang PenyertaanModal Daerah pada pihak Ketiga, Perda No.8 Tahun 1992 tentangPenyertaan Modal Daerah pada pihak Ketiga, Perjanjian Kerjasama Nomor:664/1/548/Prog, Nomor : 003/GJUW/VII/1998 tanggal 14 Juli 1998, Perda No.9/1980 tentang Pasar dalam daerah Kotamadaya