• KRES (DPO) dengan Upah sebesar Rp.50.000 (lima puluhribu rupiah) kKemudian terdakwa mengambil narkotika jenis shabu yang diranjau oleh sdr. KRES (DPO) dekat sampahsampah di JI. kunti Surabayasebanyak 2 (dua) poket dengan berat + 20 (dua puluh gram) danselanjutnya setelah mengambil narkotika jensi shabu tersebut terdakwakemudian menuju rumah Kos di JI Dukuh Bulu Gg Rt. 02 Rw. 04Kelurahan Lontar Kecamatan Sambikerep Surabaya. Untuk menyerahkannarkotika jenis shabu tersebut kepada sdr.

  KRES (DPO) dengan Upah sebesar Rp.50.000 (lima puluhribu rupiah) kemudian Terdakwa mengambil narkotika jenis shabu yang diranjau oleh sdr. KRES (DPO) dekat sampahsampah di JI. kunti Surabayasebanyak 2 (dua) poket dengan berat + 20 (dua puluh gram) danselanjutnya setelah mengambil narkotika jensi shabu tersebut terdakwakemudian menuju rumah Kos di JI Dukuh Bulu Gg Rt. 02 Rw. 04Kelurahan Lontar Kecamatan Sambikerep Surabaya. Untuk menyerahkannarkotika jenis shabu tersebut kepada sdr.

• diperiksa dipersidangan ini untuk memberikan keterangansehubungan dengan masalah sengketa tanah antara Penggugat danTergugat;Bahwa, tanah sengketa tersebut terletak di Desa Oebelo, KecamatanKupang Tengah,Kabupaten Kupang ;Bahwa, tanah sengketa tersebut yang mana luasnya 25 x 75 Meter;Bahwa, saksi tahu batas batas dari tanah sengketa tersebut yaitu : Bagian Utara berbatasan dengan tanah persawahan; Bagian Timur berbatasan dengan tanah milik Benyamin Gabriel ; Bagian Barat berbatasan dengan tanah milik Kres

  saksi diperiksa dipersidangan ini untuk memberikan keterangansehubungan dengan masalah sengketa tanah antara Penggugat danTergugat;Bahwa, tanah sengketa tersebut terletak di Desa Oebelo, KecamatanKupang Tengah,Kabupaten Kupang;Bahwa, tanah sengketa tersebut luasnya 25 x 75 Meter;Bahwa, saksi tahu batas batas dari tanah sengketa tersebut yaitu Bagian Utara berbatasan dengan tanah persawahan; Bagian Timur berbatasan dengan tanah milik Benyamin Gabriel ; Bagian Barat berbatasan dengan tanah milik Kres

  penggugat ;Menimbang bahwa, dipersidangan sudah didengar keterangan saksi FolkesPolce Mooy Mbatu, yang mana dalam keterangannya menyatakan bahwa, tanahsengketa tersebut terletak di Desa Oebelo, Kecamatan Kupang Tengah,KabupatenKupang dan tanah sengketa tersebut luasnya 25 x 75 Meter. saksi jugamengetahui batas batas dari tanah sengketa tersebut yaitu bagian Utaraberbatasan dengan tanah persawahan, bagian Timur berbatasan dengan tanahmilik Benyamin Gabriel, bagian Barat berbatasan dengan tanah milik Kres

  sebagai Sekertaris Desa Oebelo ;Menimbang, bahwa dipersidangan sudah di dengar keterangan saksiErryana S.F.K.Messakh, yang mana dalam keterangannya menyatakan bahwa,tanah sengketa tersebut terletak di Desa Oebelo, Kecamatan KupangTengah,Kabupaten Kupang dan luas tanah sengketa tersebut 25 x 75 Meter.batas batas dari tanah sengketa tersebut yaitu bagian Utara berbatasan dengantanah persawahan, bagian Timur berbatasan dengan tanah milik BenyaminGabriel, bagian Barat berbatasan dengan tanah milik Kres

• Kres masuklangsung menurunkan peralatan berupa linggis, Pipa Besi dan Talidisusul temantemannya yang lain, setelah semua anggota komplotanberada di dalam rumah kemudian Terdakwa berjaga di pintu pagarrumah sambil mengawasi situasi. Beberapa saat kemudian Sdr.Masikin bersama 2 (dua) orang temannya berikut Sdr.

  Kres masuk langsung menurunkan peralatan berupa linggis, PipaBesi dan Tali disusul temantemannya yang lain, setelah semuaanggota komplotan berada di dalam rumah kemudian Terdakwaberjaga di pintu pagar rumah sambil mengawasi situasi. Beberapasaat kemudian Sdr. Masikin bersama 2 (dua) orang temannya berikutSdr.

  Kres masuk langsung menurunkan peralatan berupa linggis, PipaBesi dan Tali disusul temantemannya yang lain, setelah semuaanggota komplotan berada di dalam rumah kemudian Terdakwaberjaga di pintu pagar rumah sambil mengawasi situasi. Beberapasaat kemudian Sdr,. Nasikin bersama 2 (dua) orang temannya berikutSdr.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I FARRAHDHIBA JUSUF, S.H,.M.H. alias FARA, Terdakwa II MARCE MUSKITA, Terdakwa III KRESTIANTUS RUMAHLEWANG Alias KRES, Terdakwa IV JOSEPH RESLEY MAITIMU S.Sos. alias OCEP, Terdakwa V ANDI YAHRIZAL YAHYA, SH alias CALLU, Terdakwa VI SORAYA PELU Alias OLA Alias IBU AYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi dan tindak pidana pencucian uang secara

  rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II MARCE MUSKITA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) dan denda sejumlah Rp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa III KRESTIANTUS RUMAHLEWANG Alias KRES

   Menghukum Terdakwa III KRESTIANTUS RUMAHLEWANG Alias KRES untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) yang diperhitungkan dari uang yang disita dari KRESTIANTUS RUMAHLEWANG dan dirampas untuk Negara dalam perkara ini;

   d. Menghukum Terdakwa IV JOSEPH RESLEY MAITIMU, Sos Alias OCEP untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp. 398.000.000,00 (tiga ratus sembilan puluh delapan juta rupiah) paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan ini telah

   ,MH
   Terdakwa:
   KRESTIANTUS RUMAHLEWANG, SP alias KRES

   IllKRESTIANTUS RUMAHLEWANG alias KRES tetap melakukan perbuatansebagaimana diuraikan di atas padahal Terdakwa FARRAHDHIBAJUSUF,S.H.

   ,M.H. alias FARA tanpaseizin saksi JONNY DE QUELJU alias SIONG memerintahkanTerdakwa Ill KRESTIANTUS RUMAHLEWANG alias KRES selakuHal 133 dari 1712 hal.

   ,M.H. aliasFARA, Terdakwa Il MARCE MUSKITA alias ACEPembantu BNI Masohi), Terdakwa III KRESTIANTUS RUMAHLEWANG alias KRES(Pemimpin Kantor CabangHal 210 dari 1712 hal.

   ,M.H. alias FARA tanpaseizin saksi JONNY DE QUELJU alias SIONG memerintahkanTerdakwa Ill KRESTIANTUS RUMAHLEWANG alias KRES selakuHal 231 dari 1712 hal.

   Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2020/PN AmbKrestiantus Rumahlewang, SP alias Kres, terdakwa V Joseph ResleyMaitimu, S.Sos alias Ocep, dan terdakwa VI Andi Yahrizal Yahya, SHalias Callu tapi tidak memiliki hubungan keluarga.

• pokoknya sebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah KakakKandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2000 dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Sleman;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah selama kurang lebih 1tahun, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugattinggal di Sleman;Bahwa apabila rumah tangga Penggugat terjadi Kres

  suami isteri sah dan telah dikaruniai 3 orang anak;Menimbang, bahwa dalil Penggugat perihal kondisi ramahtangga Penggugat danTergugat yang sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yang menjadi pokokmasalah dalam perkara ini didasarkan pembuktiannya kepada kesaksian dua orangsaksi, yang masingmasing saksi telah menerangkan yang saling bersesuaian bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun, namun sekarang telah pisahselama kurang lebih tahun dan apabila rumah tangga Penggugat terjadi Kres

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kres Setiawan bin Suparmono) kepada Penggugat (Vaizatul Hoeriyah alias Vaizatul Khoeriyah binti Ma sakhid);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
  

• Meyti Karambot Binti Kres, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:" Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena berteman.

  kePengadilan Agama Manado agar diputuskan perkawinannya dengan Tergugatkarena perceraian, dengan alasan bahwa rumah tangganya sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karena Tergugat telah menikah dengan wanita lain, yang berakibatTergugat meninggalkan Penggugat selama 8 (delapan) tahun lamanya tanpamemberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam membuktikan peristiwa rumah tangganyatelah mengajukan dua orang saksi bernama Angriani Moo Binti Hasan Moo dan MeytiKarambot Binti Kres

• Kres denganUpah sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa setelah Terdakwa mengambil narkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua)poket dengan berat + 20 (dua puluh gram) di dekat sampahsampah di Jl. kuntiHal. 9 Putusan No.1705/Pid.Sus/2020/PN.SbySurabaya sebanyak 2 (dua) poket dengan berat + 20 (dua puluh gram) danselanjutnya narkotika jenis shabu dibawa Terdakwa ke rumah Kos di JI DukuhBulu Gg Rt. 02 Rw. 04 Kelurahan Lontar Kecamatan Sambikerep Surabayauntuk menyerahkan narkotika jenis shabu tersebut

  Kres denganUpah sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa setelah Terdakwa mengambil narkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua)poket dengan berat + 20 (dua puluh gram) di dekat sampahsampah di Jl. kuntiSurabaya sebanyak 2 (dua) poket dengan berat + 20 (dua puluh gram) danselanjutnya narkotika jensi shabu dibawa Terdakwa ke rumah Kos di JI DukuhBulu Gg Rt. 02 Rw. 04 Kelurahan Lontar Kecamatan Sambikerep Surabayauntuk menyerahkan narkotika jenis shabu tersebut kepada sdr.

  Kres dengan Upahsebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa setelah Terdakwa mengambil narkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua)poket dengan berat + 20 (dua puluh gram) di dekat sampahsampah di JI. kuntiSurabaya sebanyak 2 (dua) poket dengan berat + 20 (dua puluh gram) danHal. 12 Putusan No.1705/Pid.Sus/2020/PN.Sbyselanjutnya narkotika jenis shabu dibawa Terdakwa ke rumah Kos di JI DukuhBulu Gg Rt. 02 Rw. 04 Kelurahan Lontar Kecamatan Sambikerep Surabayauntuk menyerahkan narkotika jenis shabu

  Kres dengan Upah sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan setelahTerdakwa mengambil narkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua) poket dengan berat +20 (dua puluh gram) di dekat sampahsampah di JI. kunti Surabaya sebanyak 2(dua) poket dengan berat + 20 (dua puluh gram) dan selanjutnya narkotika jensishabu dibawa Terdakwa ke rumah Kos di JI Dukuh Bulu Gg Rt. 02 Rw. 04Kelurahan Lontar Kecamatan Sambikerep Surabaya untuk menyerahkan narkotikajenis shabu tersebut kepada sdr.

• (lima puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN TteBahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan permainan judi togel;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.Saksi Kres Wuisan alias Kres, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan didalam Berita Acara Pemeriksaan

  rupiah) dan dalam 1 hari ada tiga putaran yaituSidney, ingapore, dan Hongkong, keuntungan TerdakwaperhariRp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) jadi kKeuntungan Terdakwaperbulan Rp4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi Togel tersebut bekerja samadengan saksi dan saudari Ci Fitri sebagai Bos saksi dan Terdakwa yangsaat ini sedang berada di Kota Manado;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi togel bertindak sebagaiPengepul yang mana apabila saksi Kres

  Wuisan selesai merekap nomorkemudian hasil rekapan tersebut lalu diantarkan kepada Terdakwa atauTerdakwa yang datang mengambil kepada saksi Kres Wuisan, sedangkanperan saksi Kres Wuisan adalah sebagai Pengecer yang menerimapemasang dari masyarakat yang datang memasang nomor atau memesannomor melalui HP (Handphone), sedangkan Ci Fitri bertindak sebagaiBandar/Bos yang mana apabila saksi dan Terdakwa selesai merekapmaka hasil rekapan serta uang dari hasil penjualan nomor judi Togeltersebut Terdakwa

• tempat tinggal diJalan Permata Sudiang Raya, RT.02, RW. 024, No. 16, Kelurahan Sudiang Raya,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :abBahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon I;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon I dan pemohon II, pemohon I danpemohon II menikah pada tanggal 20 Oktober 2007, di Makassar, yangmenikahkan pemohon I dan pemohon II adalah Imam yang bernama H.Syamsuddin, yang bertindak sebagai wali adalah Wali Hakim (Kres

  tempat tinggal di JalanPermata Sudiang Raya, RT.02, RW. 024, No. 09, Kelurahan Sudiang Raya,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :abBahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon IJ;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon I dan pemohon II, pemohon I danpemohon II menikah pada tanggal 20 Oktober 2007, di Makassar, yangmenikahkan pemohon I dan pemohon II adalah Imam yang bernama H.Syamsuddin, yang bertindak sebagai wali adalah Wali Hakim (Kres

• Kres Arimurti warna merah hitam (yang sudah dimodifikasi lis warna merah biru);

Dikembalikan kepada Terdakwa II;

• 4 (empat) karung yang ada ikatan dari plastik/kantong hitam berisikan karet/getah kulat;

Dikembalikan kepada saksi Sisila Yusta.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Kres Arimurtiwarna merah hitam (yang sudah dimodifikasi lis warna merah biru);Dikembalikan kepada yang berhak. 4 (empat) karung yang ada ikatan dari plastik/kantong hitam berisikankaret/getah kulat;Dikembalikan kepada saksi Sisila Yusta.4.

Kres Arimurtiwarna merah hitam (yang sudah dimodifikasi lis warna merah biru); Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil getah karet tersebut adalahTerdakwa I;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, maka telahterbukti adanya suatu peralihan atas penguasaan terhadap barang berupa karet/getah kulat sebanyak 4 (empat) karung dari pemiliknya yang sah yakni saksi korbanSisila Yusta ke dalam penguasaan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi korban bahwa barang bukti berupa4

Kres Arimurti warna merah hitam (yang sudah dimodifikasi lis warnamerah biru).Oleh karena barang bukti tersebut tidak terkait secara langsung dengan tindakpidana dan disita dari Terdakwa II, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepadayang Terdakwa II;Terhadap barang bukti berupa 4 (empat) karung yang ada ikatan dariplastik/kantong hitam berisikan karet/getah kulat.Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN Stg, halaman 12 dari 14Oleh karena barang bukti tersebut tidak lagi diperlukan dalam pembuktian,maka

Kres Arimurtiwarna merah hitam (yang sudah dimodifikasi lis warna merah biru);Dikembalikan kepada Terdakwa II;Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN Stg, halaman 13 dari 14 4 (empat) karung yang ada ikatan dari plastik/kantong hitam berisikankaret/getah kulat;Dikembalikan kepada saksi Sisila Yusta.6.

• Saksi, Kres L.

  Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad. 1 Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah subyek hukum,Siapa saja yang melakukan tindak pidana yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya, untuk menghindari kesalahan mengenai orangnya, maka identitasTerdakwa diperiksa dalam persidangan yang berdasarkan keterangan saksi Jamaldan saksi Kres, serta keterangan Terdakwa sendiri, masingmasing menyatakanbahwa orang yang

• perlakuan kasar seperti(membentak,memukuldsb) sering diterima saksi, sehingga kejadian kaliint saksi merasa jenuh dan merasa takut sehingga melaporkan perbuatanterdakwa ke Polsek Kabat dan tidak memaafkan terdakwa;SAKSI MUHAMMAD CHOIRUL ANAM, menerangkan dibawah sumah yangpada pokoknya menerangkan: bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui secarapasti atas terjadinya perkara KDRT tersebut, namun pada hari Rabutanggal 2 Oktober 2013 sekira jam 07.30 saat itu saksi sedang berada ditoko Kres

  Banyuwangi, dan saat itu saksi Hariyani yangmerupakan teman kerja saksi di toko kres milk saksi M.

  Banyuwangi; Bahwa benar setelah bertengkar dengan saksi korban selanjutnya terdakwakeluar kamar dan tidak melihat kondisi saksi korban dan sesaat kemudiansaksi korban berpamitan kepada terdakwa untuk berangkat kerja; Bahwa bemar pada hari yang sama sekira jam 09.00 wib terdakwa datangke toko Kres tempat saksi korban bekerja untuk mencari saksi korbannamun pada saat itu terdakwa tidak bertemu dengan saksi korban danhanya bertemu dengan saksi Elly dan selanjutnya terdakwa meninggalkantoko tersebut;

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lilik Kres Sugiantoro bin Jarot Suwoto) terhadap Penggugat (Tuti Khumayah binti Mustolih);
  3. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2023;

• Kres Hiariej, atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Ambon, dengan sengaja melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka berat, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara cara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi korban YAPI RUSIA NENDISSA alias YAPI bersamadengan saksi ANDRY HIARIEJ alias ANDIKA dan beberapa teman lainnyaberjalan pulang dari Rumah Duka turun melewati tangga setapak, dankorban bersama saksi mendengar teriakan makian Anjing

  Kres Hiariej, atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Ambon, dengan sengaja melakukan penganiayaan ,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi korban YAPI RUSIA NENDISSA alias YAPI bersamadengan saksi ANDRY HIARIEJ alias ANDIKA dan beberapa teman lainnyaberjalan pulang dari Rumah Duka turun melewati tangga setapak, danHalaman 5 dari 20Putusan Nomor 348/Pid.B/2020/PN.Ambkorban bersama saksi mendengar

  WAKANNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut BahwaTerdakwa ada masalah dengan korban Karena Korban Yapitikam Terdakwa dengan bambu jadi Terdakwa potong korban; Bahwa Kejadian terjadi pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020sekitar jam 02.00 Wit, dan kejadiannya di Negeri Titawai, kKecamatanNusalaut Kabupaten Maluku Tengah tepatnya di depan rumah milikkeluarga Bapak Kres Hiarie; Bahwa pada saat itu saksi berada di tempat kejadian perkara; Bahwa saksi tidak bersamasama dengan Terdakwa

  relawan; Bahwa Jarak puskesmas dengan tempat kejadian sekitar 100 meter; Bahwa kalau ke rumah duka lewat puskesmas duluan; Bahwa pada saat terdakwa lewat saksi ada sementara duduk dipuskesmas; Bahwa saat itu Terdakwa lewat dengan mamanya; Bahwa saksi dengar mama Terdakwa teriakan pergi lalu mama bilangYapi lari; Bahwa saat terdakwa lewat puskesmas saya ikut dari belakang; Bahwa jarak saksi dengan terdakjwa sekitar 10 meter; Bahwa , di temapt kejadian ada lampu jalan dan cahaya lampu darirumah bapak Kres

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I FARRAHDHIBA JUSUF, S.H,.M.H. alias FARA, Terdakwa II MARCE MUSKITA, Terdakwa III KRESTIANTUS RUMAHLEWANG Alias KRES, Terdakwa IV JOSEPH RESLEY MAITIMU S.Sos. alias OCEP, Terdakwa V ANDI YAHRIZAL YAHYA, SH alias CALLU, Terdakwa VI SORAYA PELU Alias OLA Alias IBU AYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi dan tindak pidana pencucian

  rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II MARCE MUSKITA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) dan denda sejumlah Rp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa III KRESTIANTUS RUMAHLEWANG Alias KRES

   Menghukum Terdakwa III KRESTIANTUS RUMAHLEWANG Alias KRES untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) yang diperhitungkan dari uang yang disita dari KRESTIANTUS RUMAHLEWANG dan dirampas untuk Negara dalam perkara ini;

   d. Menghukum Terdakwa IV JOSEPH RESLEY MAITIMU, Sos Alias OCEP untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp. 398.000.000,00 (tiga ratus sembilan puluh delapan juta rupiah) paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan ini telah

   IllKRESTIANTUS RUMAHLEWANG alias KRES tetap melakukan perbuatansebagaimana diuraikan di atas padahal Terdakwa FARRAHDHIBAJUSUF,S.H.

   IllKRESTIANTUS RUMAHLEWANG alias KRES melakukan RTGS tunaitanpa disertai uang tunai (fiktif) dengan memerintah WILLIAM FREDHal 137 dari 1751 hal.

   ,M.H. alias FARA tanpa seizin saksi JONNY DE QUELJUalias SIONG memerintahkan Terdakwa Ill KRESTIANTUSRUMAHLEWANG alias KRES selaku Pemimpin BNI Kantor CabangHal 188 dari 1751 hal.

   ,M.H. aliasFARA, Terdakwa Il MARCE MUSKITA alias ACEPembantu BNI Masohi), Terdakwa III KRESTIANTUS RUMAHLEWANG alias KRES(Pemimpin Kantor CabangHal 215 dari 1751 hal.

   , SP alias KRES) adalahuntuk membuka rekening ibu ESTER (ibu Baptis dari anak saksi),keesokan harinya suam saksi (TerdakwaKRESTIANTUSRUMAHLEWANG, SP alias KRES) memperlihatkan buku tabungantersebut tetapi tidak diberikan kepada saksi (dipegang oleh suamisaksi/TerdakwaKRESTIANTUS RUMAHLEWANG, SP alias KRES,sehinggah dari situlan sampai dengan saat ini Saksi juga tidak mengetahuiberapa nomor rekening Buku Tabungan BNI tersebut.

• Bahwa pada jam 22.00 WIT, Terdakwa WINNETOU AKSEAlias KOKO AKSE bersama dengan saksi ALAMIN JOHANIS ETWIORYdan saksi JABES JOIS HIWY pergi ke rumah saksi JAFET GERKORAAlias KRES.

  Umumtidak sependapat dengan pertimbangan Hakim Tunggal Pengadilan NegeriSaumlaki dimana dijelaskan berdasarkan keterangan para saksi menyatakantidak melihat terdakwa sedang mempromosikan dirinya atau mengampanyekandirinya serta menjanjikan sesuatu kepada masyarakat desa Regoha,sehinggaterhadap unsur ini tidak terbukti (tidak terpenuhi).Pertimbangan ini bertentangan dengan Putusan dalam perkara iniseperti yang tertuang pada Putusan halaman 21 paragraf ke1 yangmenyatakan bahwa saksi jafet Gerkora Alias Kres

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I FARRAHDHIBA JUSUF, S.H,.M.H. alias FARA, Terdakwa II MARCE MUSKITA, Terdakwa III KRESTIANTUS RUMAHLEWANG Alias KRES, Terdakwa IVJOSEPH RESLEY MAITIMU S.Sos. alias OCEP, Terdakwa VANDI YAHRIZAL YAHYA, SH alias CALLU, Terdakwa VI SORAYA PELU Alias OLA Alias IBU AYAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi dan tindak pidana pencucian uang secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa III KRESTIANTUS RUMAHLEWANG Alias KRES oleh karena itu dengan pidana penjara selama18 (delapan belas) tahun dan denda sejumlahRp 500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

  Menghukum Terdakwa IIIKRESTIANTUS RUMAHLEWANG Alias KRES untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) yang diperhitungkan dari uang yang disita dari KRESTIANTUS RUMAHLEWANG dan dirampas untuk Negara dalam perkara ini;

  d. Menghukum Terdakwa IV JOSEPH RESLEY MAITIMU, Sos Alias OCEP untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp. 398.000.000,00 (tiga ratussembilan puluh delapan juta rupiah) paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan ini telah

  IllKRESTIANTUS RUMAHLEWANG alias KRES tetap melakukan perbuatansebagaimana diuraikan di atas padahal Terdakwa FARRAHDHIBAJUSUF,S.H.

  ,M.H. alias FARA tanpaseizin saksi JONNY DE QUELJU alias SIONG memerintahkanTerdakwa Ill KRESTIANTUS RUMAHLEWANG alias KRES selakuHal 133 dari 1712 hal.

  ,M.H. aliasFARA, Terdakwa Il MARCE MUSKITA alias ACEPembantu BNI Masohi), Terdakwa III KRESTIANTUS RUMAHLEWANG alias KRES(Pemimpin Kantor CabangHal 210 dari 1712 hal.

  ,M.H. alias FARA tanpaseizin saksi JONNY DE QUELJU alias SIONG memerintahkanTerdakwa Ill KRESTIANTUS RUMAHLEWANG alias KRES selakuHal 231 dari 1712 hal.

  Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2020/PN AmbKrestiantus Rumahlewang, SP alias Kres, terdakwa V Joseph ResleyMaitimu, S.Sos alias Ocep, dan terdakwa VI Andi Yahrizal Yahya, SHalias Callu tapi tidak memiliki hubungan keluarga.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kres Hidayat bin Gutomo) kepada Penggugat (Zaidatul Afiah binti Rohmat);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah).

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I FARRAHDHIBA JUSUF, S.H,.M.H. alias FARA, Terdakwa II MARCE MUSKITA, Terdakwa III KRESTIANTUS RUMAHLEWANG Alias KRES, Terdakwa IVJOSEPH RESLEY MAITIMU S.Sos. alias OCEP, Terdakwa VANDI YAHRIZAL YAHYA, SH alias CALLU, Terdakwa VI SORAYA PELU Alias OLA Alias IBU AYAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi dan tindak pidana pencucian uang secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa III KRESTIANTUS RUMAHLEWANG Alias KRES oleh karena itu dengan pidana penjara selama18 (delapan belas) tahun dan denda sejumlahRp 500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

  Menghukum Terdakwa IIIKRESTIANTUS RUMAHLEWANG Alias KRES untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) yang diperhitungkan dari uang yang disita dari KRESTIANTUS RUMAHLEWANG dan dirampas untuk Negara dalam perkara ini;

  d. Menghukum Terdakwa IV JOSEPH RESLEY MAITIMU, Sos Alias OCEP untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp. 398.000.000,00 (tiga ratussembilan puluh delapan juta rupiah) paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan ini telah

  IllKRESTIANTUS RUMAHLEWANG alias KRES tetap melakukan perbuatansebagaimana diuraikan di atas padahal Terdakwa FARRAHDHIBAJUSUF,S.H.

  ,M.H. alias FARA danTerdakwa Ill KRESTIANTUS RUMAHLEWANG alias KRES mengetahui jikaperbuatanperbuatan Terdakwa FARRAHDHIBA JUSUF,S.H.

  ,M.H. alias FARA tersebut Terdakwa Ill KRESTIANTUSRUMAHLEWANG alias KRES moelakukan setoran tunai denganmemerintah WILLIAM FRED FERDINANDUS selaku petugas TellerKantor Cabang Pembantu BNI Tual untuk melakukan RTGS tunai tanpadisertai uang tunai (fiktif) melalui sistem ke nomor rekening BNI CabangHal 189 dari 1712 hal Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2020/PN AmbAmbon: 293540020 dengan keterangan transaksi Pembayaran HasilBumi.Akibat perbuatanperbuatan Terdakwa Ill KRESTIANTUS RUMAHLEWANGalias KRES melakukan

  ,M.H. alias FARA tersebut Terdakwa Ill KRESTIANTUSRUMAHLEWANG alias KRES melakukan setoran tunai denganmemerintah WILLIAM FRED FERDINANDUS selaku petugas TellerKantor Cabang Pembantu BNI Tual untuk melakukan RTGS tunai tanpadisertal uang tunai (fiktif) melalui sistem ke nomor rekening BNI CabangAmbon: 293540020 dengan keterangan transaksi Pembayaran HasilBumi.Akibat perbuatanperbuatan Terdakwa Ill KRESTIANTUS RUMAHLEWANGalias KRES melakukan RTGS tunai dan setoran tunai tanpa disertai uangHal 276

  apa dan dijawab oleh suami saksi(TerdakwaKRESTIANTUS RUMAHLEWANG, SP alias KRES) adalahuntuk membuka rekening ibu ESTER (ibu Baptis dari anak saksi),keesokan harinya suam saksi (TerdakwaKRESTIANTUSRUMAHLEWANG, SP alias KRES) memperlihatkan buku tabungantersebut tetapi tidak diberikan kepada saksi (dipegang oleh suamisaksi/TerdakwaKRESTIANTUS RUMAHLEWANG, SP alias KRES,sehinggah dari situlah sampai dengan saat ini Saksi juga tidak mengetahuiberapa nomor rekening Buku Tabungan BNI tersebut.