SIMAMORAdan Saksi DANGU WIBOWO Bin WARDI mendapatkan Informasi dariwarga tentang adanya tranSaksi Narkotika di daerah Desa RantauGedang Kecamatan Mersam, Kabupaten Batang Hari.e Bahwa Saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan bersamadengaan rekan Saksi, yaitu Saksi DP TARIGAN Bin YUSUFHalaman 9 dari 31 halamanTARIGAN, Saksi KRISTON ANTONY S. Bin W.

TARIGAN BinYUSUF TARIGAN bertugas mengamankan Terdakwa dan memborgolTerdakwa bersama dengan Saksi DANGU WIBOWO Bin WARDI dankemudian rekan Saksi yaitu Saksi KRISTON ANTONY S Bin W.SIMAMORA bertugas menggeledah rumah dan kamar dan kemudianmenemukan kotak permen yang tergeletak di lantai kamar dankemudian Saksi dan rekan Saksi langsung menyuruh Terdakwa untukmengambil kotak permen tersebut dan menyuruh membuka kotakPutusan Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN Mbnpermen tersebut dan setelah dibuka di dalam kotak

YUSUF TARIGAN, di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Halaman 11 dari 31 halamanBahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga sedarah atau pun semendadengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Februari 2016 sekira pukul 16.30Wib di Rt.06 Desa Rantau Gedang Kecamatan Mersam KabupatenBatang Hari, Saksi bersama rekan Saksi yaitu Saksi Andi Saputra,Saksi KRISTON

TARIGAN BinYUSUF TARIGAN bertugas mengamankan Terdakwa dan memborgolTerdakwa bersama dengan Saksi DANGU WIBOWO Bin WARDI dankemudian rekan Saksi yaitu Saksi KRISTON ANTONY S.

DANGU WIBOWO Bin WARDI, di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga sedarah atau pun semendadengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Februari 2016 sekira pukul 16.30Wib di RT.06 Desa Rantau Gedang Kecamatan Mersam KabupatenBatang Hari, Saksi bersama rekan Saksi yaitu Saksi Andi Saputra,Saksi KRISTON ANTONY S.

sebagian;

Kabanjahe tidak bisa menggunakan Hp(handphone) dan pada diri Terdakwa saat itu tidak ada ditemukanhandphone;Bahwa sudah pernah BNN melakukan razia di Rutan Klas Il B Kabanjahenamun tidak ada ditemukan narkotika jenis ganja ataupun shabushabu;Bahwa dari pengakuan Terdakwa kepada Penyidik diterangkan bahwaianya mendapatkan ganja tersebut dari lubang ventilasi jendela dapuryang telah rusak, dimana Jono Ginting (DPO) melemparkannya dari luarmasuk ke dalam dapur;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Kriston

hitam berisikan 199 (seratus sembilan puluh sembilan) am/bungkus kecil narkotika dalam bentuk tanaman jenis ganja dalam keadaankering meliputi ranting, daun dan biji ganja masingmasing dibalut dengan kertaskoran setelah ditimbang seberat 283,5 (dua ratus delapan puluh tiga koma lima)gram tergantung di dinding kamar mandi kamar warga binaan blok C3Sisingamangaraja dimana setelah ditemukannya barang bukti tersebut, saksiEdison Ginting melaporkan kejadian tersebut kepada Karutan Kabanjahe yaitusaksi Kriston

Bahwa telah terjadi pengrusakan terhadap dinding kamar mandi seltahanan blok Polsek Pangkalan Kerinci pada hari Jumat tanggal 29November 2019 sekira Pukul 03.00 WIB, dan saksi mengetahui haltersebut setelah 9 (Sembilan) orang tahanan dalam sel tahanan blok melarikan diri yaitu terdakwa Junaidi, terdakwa Leo Candra, terdakwaRiza Susila Saputra, terdakwa Aldi Azhari, terdakwa Yogi Safira, terdakwaBayu Tirta, Agustiar, Horas dan gedeon ButarButar dan hanya tinggalsatu orang di dalam sel yaitu saksi Kriston

Bahwa telah terjadi pengrusakan terhadap dinding kamar mandi seltahanan blok Polsek Pangkalan Kerinci pada hari Jumat tanggal 29November 2019 sekira pukul 3.00 WIB, dan saksi mengetahui haltersebut setelah 9 (Sembilan) orang tahanan dalam sel tahanan blok melarikan diri yaitu terdakwa Junaidi, terdakwa Leo Candra, terdakwaRiza Susila Saputra, terdakwa Aldi Azhari, terdakwa Yogi Safira, terdakwaBayu Tirta, Agustiar, Horas dan gedeon ButarButar dan hanya tinggalsatu orang di dalm sel yaitu saksi Kriston

mandi seltahanan blok Polsek Pangkalan Kerinci pada hari Jumat tanggal 29Halaman 12 dari 33 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN PlwNovember 2019 sekira pukul 3.00 WIB, dan saksi mengetahui haltersebut setelah 9 (Sembilan) orang tahanan dalam sel tahanan blok melarikan diri yaitu terdakwa Junaidi, terdakwa Leo Candra, terdakwaRiza Susila Saputra, terdakwa Aldi Azhari, terdakwa Yogi Safira, terdakwaBayu Tirta, Agustiar, Horas dan gedeon ButarButar dan hanya tinggalsatu orang di dalm sel yaitu saksi Kriston

Saksi Kriston Gurning dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan kepadapenyidik sehubungan dengan perkara ini; Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik sudahbenar semuanya; Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa; Bahwa saksi berada disel tahan blok Polsek Pangkalan Kerinci sejaktanggal 18 November 2019, dan saksi dimasukkan ke sel blok bersamasaksi Rostanto Alias Anto, saksi Beni Indra, saksi Yanto Sihotang

berikut: Bahwa telah terjadi pengrusakan terhadap dinding kamar mandi seltahanan blok Polsek Pangkalan Kerinci pada hari Jumat tanggal 29November 2019 sekira pukul 3.00 WIB, dan hal tersebut diketahui setelah9 (Sembilan) orang tahanan dalam sel tahanan blok melarikan diri yaituterdakwa Junaidi, terdakwa Leo Candra, terdakwa Riza Susila Saputra,terdakwa Aldi Azhari, terdakwa Yogi Safira, terdakwa Bayu Tirta, Agustiar,Horas dan gedeon ButarButar dan hanya tinggal satu orang di dalam selyaitu saksi Kriston

Saksi Kriston Sehol Purnama Labonda, agama Kristen;3. Saksi Basar Tiopan Hutabarat, agama Kristen;4. Saksi Rafles Siahaan, agama Kristen;5.

tanpa ada aslinya yang diberi tandabukti P.8;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah disesuaikan denganaslinya, dan telah diberi materai yang cukup karenanya telah memenuhi sebagaibukti yang sah, kecuali bukti surat P1 dan P8 yang hanya dapat diperlihatkanfotokopinya saja tanpa diperlihatkan aslinya;.Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatas, Pemohonmelalui Kuasanya juga telah mengajukan dua orang saksisaksi yang menerangkandibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:1.Saksi Kriston

kapal pada tempat kapal didaftarkan berdasarkan penetapanpengadilan Negen;Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan pasal 161 UU Pelayarantersebut diatas maka ternyata Pengadilan Negeri berwenang untuk memeriksa danmengabulkan permohonan perintah menerbitkan kembali grosse akta baru sebagaipengganti grossse akta pendaftaran kapal yang hilang seperti yang dimintaPemohon dalam perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, dan P6, dan dikuatkandengan keterangan para saksi yaitu saksi Kriston

Bahwa faktafakta persidangan keterangan Pembanding/Terdakwa maupunketerangan saksi DAVID SITANGGANG yang dihadirkan oleh PenuntutUmum dan keterangan saksi a de charge KEVIN KRISTON HSSIREGAR tidak ada melihat dan mengetahui Pembanding/TerdakwaMemiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika jenisshabushabu.

Bahwa Pembanding/Terdakwa dan saksia de charge KEVIN KRISTON HS SIREGAR tidak mengetahui ada 2(dua) buah timbangan Skill, 2 (dua) buah sendok yang terbuat dari pipet,1 (satu) buah dompet kecil warna merah jambu yang berisikan 30 (tigapuluh) plastik klip Kosong dan 7 (tujuh) bungkus plastik klip kecil berisikanNarkotika jenis Sabusabu tersebut di pohon pisang. menurut pendapatPenasihat Hukum Pembanding /Terdakwa berpendapat tidak adil untukmenyatakan bahwa Pembanding/ Terdakwa telah Menguasai NarkotikaGolongan

Bahwa saudara LIONG dan saudara FAISAL tidak dijadikan atau dihadirkansebagai saksi dalam perkara a gou, sebagaimana dalam keterangan saksi aHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2020/PT MDNade charge KEVIN KRISTON HS SIREGAR dan Pembanding/Terdakwa yangmenyatakan bahwa dilokasi penemuan barang bukti tersebut saudara LIONGdan saudara FAISAL berada ditempat tersebut sedang dudukduduk sambilminum kopi bersama Pembanding/Terdakwa.

Bahwa Penggugat sebelum melangsungkan perkawinan denganTergugat sudah berstatus duda, karena sebelumnya Penggugat telahmengadakan perkawinan dengan RULIAN SIMATUPANG (Almarhum), sertamempunyai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama : RIZALFERNANDO ; MAULI HERI KRISTIANTO dan KRISTON.2.

Anak no.3 (Kriston) bersekolah di tempat mengajar Tergugat mulalHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 431/PDT/2020/PT.BDG.dari Kelas 2 SD hingga lulus SD dan melanjutkan ke SMP. Saat SMP anakini juga malas sekolah sehingga bolos sekolah hingga satu semester, makademi masa depan anak tersebut, Tergugat berupaya keras untuk Tergugatmengurus segala administrasinya Supaya dapat pindah sekolah ke kampung(Onanrunggu, Tobasa, Sumut);7.4.

Untuk anak no.2 (Mauli Heri Kristianto) dan anak nomor 3(Kriston), Tergugat yang berupaya keras agar dibaptis oleh Pendeta dikampung halaman, karena demi kebaikan dan masa depan kedua anaktersebut Tergugat maju ke depan altar gereja saat acara pembatisandilakukan oleh Pendeta.8. Bahwa sebagaimana faktaiakta yang diuraikan oleh Tergugat diatas,maka dalildalil angka 8, 9, 10 dan 11 dalam gugatan cerai yang diajukanPenggugat mengadaada dan telah memutar balikkan fakta.

., Letkol Chk Kriston Togatorop, S.Pd.,S.H., Letkol Chk Bahrun Taslim, S.H., Mayor Chk Ketut Sunarta,S.H., M.H., Mayor Chk Asep Lesmana, S.H., Kapten Chk AchmadFarid, S.H., Kapten Chk M.M. Gunawan, S.H., Kapten ChkLeonardus J.P., S.H., Kapten Chk Sandra lrawan, S.H., M.Hum.,Kapten Chk Junian Indra Lesmana, S.H., dan Letda ChkAleksander Sitepu, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Februari 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Singkawang Nomor 31/SK/Pdt/2019/PN Skw.

Menjatuhkan talak satu bain shughra (Purwanto bin Acang) terhadap Penggugat (Susi Nuryanti S alias Susy Nuryanti Sihombing binti Kriston Sihombing);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 626.000,- ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).

lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, telah dengan sengaja melakukan penganiayaanterhadap saksi korban MULLER MARPAUNG yang mengakibatkanlukaluka berat perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:~~~7~3 33Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa berada di kedai tuak milik saksi NELSON SINURATuntuk minum tuak, selain terdakwa yang ada di kedai tuakSaat itu adalah saksi korban MULLER MARPAUNG, saksi HOTLANSILALAHT, saksi KRISTON

atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, telah dengan sengaja melakukan penganiayaanterhadap saksi korban MULLER MARPAUNG perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa berada di kedai tuak milik saksi NELSON SINURATuntuk minum tuak, selain terdakwa yang ada di kedai tuaksaat itu adalah saksi korban MULLER MARPAUNG, saksi HOTLANSILALAHT, saksi KRISTON

sakit atau luka pada orang lain; Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, keterangan para saksi, dihubungkan dengan19hasil Visum et Repertum terbukti bahwa pada hari Senintanggai 14 Januari 2013 sekira pukul 20.30 Wib bertempat diHuta Sitinggitinggi Nagori Bahal Gajah Kecamatan SidamanikKabupaten Simalungun, terdakwa berada di kedai tuak miliksaksi NELSON SINURAT untuk minum tuak, selain terdakwa yangada di kedai tuak saat itu adalah saksi korban MULLERMARPAUNG, HOTLAN SILALAHI, KRISTON

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andrias Andri Cipto bin Kriston Silitonga) terhadap Penggugat (Endang binti Udin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon:Subsidair.Apabila hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak yang dimintakandispensasi bernama Aini Wati dan calon suami anak Pemohon bernama OkiSaputra serta wali calon suami anak Pemohon bernama Kriston binSudirman ;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan penjelasan kepada Pemohon,anak Pemohon dan calon suami anak

berumah tangga ;e Bahwa antara Oki Syafutra sudan biasa membantu pekerjaanOrangtuanya seperti membantu orangtuanya dalam usaha mencarinafkah atas kemauwan sendiri ;e Bahwa antara Oki Syafutra dan Aini Wati keduanya samasamaberagama Islam ;e Bahwa benar orang tua pihak Oki Syafutra dan pihak Aini Watisudah merestui hubungan untuk menikah ;e Bahwa Oki Syafutra sudah siap menjadi seorang suami yangbertanggung jawabBahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan wali calonSuami anak Pemohon yang bernama Kriston

35tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Lubuk UnenKecamatan Merigi Kelindang, Kabupaten Bengkulu Utara, yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar dirinya adalah wali dari Oki Syafutra ;e Bahwa benar Oki Syafutra mau menikah dengan Aini Wati dan rencanapernikahannya telah disetujui oleh keluarga kedua belah pihak tanpa adapaksaan dari pihak manapun ;e Bahwa antara Oki Syafutra dengan Aini Wati sudah siap menjadi kepalakeluarga dan ibu rumah tangga ;e Bahwa Kriston

Pandu Gunadi) terhadap Penggugat (Juhaeriyah Kristina binti Kriston);

;

• 1 (Satu) Kantong Plastik contoh Bongkahan Batubara;
• 2 (Dua) Bongkahan material Batubara seberat 800 gram;
• 2 (Dua) Bongkahan material Batu Kriston seberat 900 gram;

dikembalikan kepada PD.BARAMARTA melalui Saksi AKHMAD SUGIAN NOOR bin SABRI ZAKARIA;

• 1 (Satu) berkas lampiran Perjanjian Rental Alat Berat nomor: 001/Mai-ST/RENTAL AB/X/2018 tanggal 23 Oktober 2018 dan selaku pihak pertama Terdakwa TOTOK SUGIARTO sebagai

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit alat berat Excavator PC 320 Merk Cat GC;DIKEMBALIKAN KEPADA PT MEGUMI AGUNG INDONESIA melalui SaksiYUANA DWI RAHMAWAN Bin ROCHMAN H.S; 1 (Satu) Kantong Plastik contoh Bongkahan Batubara; 2 (Dua) Bongkahan material Batubara seberat + 800 gram; 2 (Dua) Bongkahan material Batu Kriston seberat + 900 gram;DIKEMBALIKAN KEPADA PD.

tidak ada izin melakukan penambangan dan pada saat itu ada 1(satu) orang Operator atas nama Jumriansyah sedang beristirahat;Bahwa dilokasi tersebut ditemukan berupa bongkahan batubara;Bahwa disana terdapat bekas galian;Halaman 11 dari 35 Putusan Nomor 173/Pid.B/LH/2019/PN MtpBahwa tidak ada kerusakan lainnya hanya bekas galian;Bahwa lokasi sekitar penambangan batubara tersebut terdapat tumbuhanpepohonan dengan beragam jenis dan tingginya, danaudanau kecil dangundukan tanah merah bercampur batu kriston

merupakan wilayah hutanproduksi terbatas;Bahwa Saksi mengetahui di daerah sekitar ada rumah penduduk;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan dantidak keberatan;Halaman 21 dari 35 Putusan Nomor 173/Pid.B/LH/2019/PN MtpMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1 (satu)unit alat berat Excavator PC 320 Merk Cat GC, 1 (Satu) Kantong Plastik contohBongkahan Batubara, 2 (Dua) Bongkahan material Batubara seberat + 800 gram, 2(Dua) Bongkahan material Batu Kriston

Tapin Provinsi Kalimantan Selatan;Bahwa benar pada saat itu unit Excavator merk Hitaci warna Orange sedangrusak berat, dan hanya unit Excavator PC 320 merk Cat GC warna KuningHalaman 23 dari 35 Putusan Nomor 173/Pid.B/LH/2019/PN Mtpyang dibawa ke Dinas Kehutanan Provinsi Kalimantan Selatan dengan alatangkut Lowbed Trailer;Bahwa benar lokasi sekitar penambangan batubara tersebut terdapattumbuhan pepohonan dengan beragam jenis dan tingginya, danaudanau kecildan gundukan tanah merah bercampur batu kriston

:S.; 1(Satu) Kantong Plastik contoh Bongkahan Batubara; 2 (Dua) Bongkahan material Batubara seberat + 800 gram; 2 (Dua) Bongkahan material Batu Kriston seberat + 900 gram;dikembalikan kepada PD.BARAMARTA melalui Saksi AKHMAD SUGIANNOOR bin SABRI ZAKARIA; 1 (Satu) berkas lampiran Perjanjian Rental Alat Berat nomor: 001/MaiST/RENTAL AB/X/2018 tanggal 23 Oktober 2018 dan selaku pihak pertamaTerdakwa TOTOK SUGIARTO sebagai Direktur pada perusahaan SatuiTransfort dengan Pihak kedua Sdr. M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusril bin Ismail) terhadap Penggugat (Yunita Sihombing binti Kriston Sihombing);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

KRISTON SIMATUPANG Als. SIMATUPANG Bin SALMON SIMATUPANG (alm.) dan terdakwa III. ROSIDIN SAMSUDI Als.

TEGER Bin RINGKAS BANGUN
2.KRISTON SIMATUPANG Als. SIMATUPANG Bin Alm. SALMON SIMATUPANG
3.ROSIDIN SAMSUDI Als. JAJANG Bin Alm. IDI SAMSUDI

Kriston bin Sudirman, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Padang Bendar, KecamatanHulu Palik, Bengkulu Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;;Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II berhubung Saksiadalah adik sepupu Pemohon Il;Bahwa, Pemohon bernama Paut Ditegoh bin Walasri, adapun PemohonIl bernama Fera Sri Wahyuni binti Samsul dan keduanya adalahpasangan suami istri, yang betulbetul telah menikah

Penetapan No.209/Padt.P/2020/PA.AGMMenimbang, bahwa secara materil Saksi Ishar hadir saat pernikahandalam acara akad nikah Pemohon dengan Pemohon II di Desa Lubuk UnenBaru, serta dihadiri oleh banyak orang di Desa tersebut, Kecamatan MerigiKelindang, Kabupaten Bengkulu Tengah dan Saksi II Kriston bin Sudarmanjuga hadir dalam acara akad nikah tersebut, sepengetahnuan kedua Saksiantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan, baik menurut syariat Islam, maupun menurut

Tapanuli Tengah, tepatnya dikamar Teratai IV Blok B LembagaPemasyarakatan Sibolga, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, secara tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk Tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Awalnya ketika saksi Kriston Napitupulu, SH. Roy K. Siagian, dan M.

Tapanuli Tengah, tepatnya dikamar Teratai IV Blok B LembagaPemasyarakatan Sibolga, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, sebagai penyalahguna Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya ketika saksi Kriston Napitupulu, SH. Roy K. Siagian, dan M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Kriston Orlando Sitorus bin H Ronald Sitorus) terhadap Penggugat (Wartuti binti Kamari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 320.000,00-(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);