Ditemukan 100 data
7 — 2
KHI pasal116 huruf f;Oleh karena itu Pemohon mohon Bapak Ketua Pengadilan Agama Kendal berkenan untukmemanggil dan memeriksa kedua belah pihak serta memberikan putusan sebagaiberikut;PIRI: cet ecemeeee ene seins nore ea SRE RRR RRR RE Mengabulkan permohonan Pemohon;e Menyatakan, mengijinkan kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (KUMIYATI Binti SUGIYONO) di depan sidang Pengadilan AgamaKeeridalinqeeceewee ee eccceuee Menentukan biaya menurut hukum yang berlaku ; SUBSIDER
26 — 6
P.3. bahwa nama Pemohon Iadalah Muh Irkham bin Martorejo dan nama Pemohon II adalah Pemohon IIMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi telah memberikan keterangan saling bersesuaian padapokoknya adalah pemohon I bernama Muh Irkham bin Martorejo, setelah menikahtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah, Pemohon I bernama Xxx dan Pemohon IIbernama Pemohon II , setelah Menikah bernama Kumiyati binti KarjoMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut
10 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arifin bin Paidi) terhadap Penggugat (Kumiyati binti Marjo Sentono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp676.000,00 ( enam ratus tujuh puluh
9 — 7
HUSIN alm) terhadap Penggugat (KUMIYATI Binti SISWADI alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).
6 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FAUZI bin JUPRI) terhadap Penggugat (KUMIYATI binti TAMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).
54 — 4
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Juhari bin Parjono) terhadap Penggugat (Kumiyati binti Marto Kahono).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
8 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (SUSANTO bin SUWARTO ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SITI KUMIYATI binti SARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Pujiono bin Giman) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ika Kumiyati binti Pauzan) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
8 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Parno bin Sariman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kumiyati binti Kardi) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Japah, Kabupaten Blora;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
6 — 0
Tanda Penduduk atas nama Kumiyati NIK.Po yang dikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPILKabupaten Banyumas tanggal 19012016, Kemudian bukti surat tersebutoleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberimeterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian olehKetua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.1);2.
5 — 0
Dan kabar tersebut diperkuat laporan ibuPemohon (kumiyati) menelepon yang menceritakan bahwaTERMOHON sering keluar rumah.Halaman 2 dari halaman 15Putusan Nomor 0021/Pdt.G/2017/PA.Kadl6. Karena beban Pikiran, Pemohon memutuskan untuk keluardari Pekerjaan yang belum habis masa kontraknya diKorea,dan untuk pulang pada tanggal 30 Nopember 2016 gunamemastikan kebenaran Informasi yang di sampaikan keluarga.7.
25 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasmuri Bagiyo bin Suwarjo) kepada Penggugat (Kumiyati binti Rakisan);
- Menetapkan anak yang bernama Aulia Alfatun Nisa, lahir 21 April 2020 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap memberi
30 — 11
dengan Pemohon II (Kumiyati binti Yahmo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1991 di Kecamatan.Gabus .Kabupaten Grobogan; ;c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan.Gabus .Kabupaten Grobogan; untuk mencatat adanya pernikahan tersebut;d.
6 — 0
Kumiyati, yang telahdinasegelen dan dilegalisir, oleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P.1) ;2 Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SarangKabupaten Rembang, nomor 22/22/IV/1998 tertanggal 11 April 1998, yang telahdinasegelen dan dilegalisir, oleh Ketua Mayjelis diberi tanda (buktiBahwa, selain bukti surat tersebut di atas Penggugat juga telah mengajukan duaorang saksi masing masing bernama :1 SAKSI, setelah disumpah menurut tatacara agamanya memberikan keterangan yangpokoknya
4 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ketiga anak Pemohon masing-masing bernama Devan Oktaviano Rizki Putra Darma bin Darmaji, umur 13 tahun, Daffa Alfairus Putra Darma bin Darmaji, umur 12 tahun dan Naila As Syfa Putri Darma binti Darmaji, umur 10 tahun di bawah perwalian Laila Kumiyati binti Gumon (Pemohon);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (serratus empat puluh
217 — 242 — Berkekuatan Hukum Tetap
KUMIYATI;146. MARDIYANTI;147.NGATINI;148. SUDARNI;149. SUJARMI;150. SUNARNI;151. TUGIYAH;152. TUKINI;153. AGUS YULI PURNAMA;154. ENI HARYATI;155. ESLI GULTOM;156. MUJILAH;157. SARINTEN;158. SOKINAH;159.SRI SUKARSIH;160. SUMIKEM;161. TUSINEM;162. NASIAH;163. DAAN SUYONO;164. SULARDI;165. NGADIMIN;166. TUGENO;167.SAKAT;168. JUPRIYANTO;169. SUMARDINATA;170. NURHIDAYATUN;171.SUPARMI;172. KARINEM;173.SRI RAHAYU;174. SUPARMI;175. MASWIY AH;Halaman 6 dari 45 hal. Put. Nomor 963 K/Pat.SusPHI/2019176.
Maryuti 1293 44.6 47.000.000139 Purwani 1041 44,4 47.000.000140 Sri Lestari 4237 40,1 47.000.000141 Sunarti 4586 40,1 47.000.000142 Supadmi 8244 36,6 47.000.000143 Warni 4149 40,4 47.000.000144 Sujiono 8607435 32,3 47.000.000145 Kumiyati 8808962 30,10 47.000.000146 Mardiyanti 5870 38,2 47.000.000147 Ngatini 6324 38,11 47.000.000148 Sudarni 2869 42,3 47.000.000149 Sujarmi 7175 37,4 47.000.000150 Sunarni 2727 43,6 47.000.000151 Tugiyah 8605300 32,9 47.000.000152 Tukini 6731 37,6 47.000.000153 Agus
Maryuti 44.6 3.841.368 34.572.312 38.413.680 10.947.899 83.933.891139 Purwani 44,4 3.841.368 34.572.312 38.413.680 10.947.899 83.933.891140 Sti Lestari 40,1 3.841.368 34.572.312 38.413.680 10.947.899 83.933.891141 Sunarti 40,1 3.841.368 34.572.312 38.413.680 10.947.899 83.933.891142 Supadmi 36,6 3.841.368 34.572.312 38.413.680 10.947.899 83.933.891143 Warni 40,4 3.841.368 34.572.312 38.413.680 10.947.899 83.933.891144 Sujiono 32,3 3.841.368 34.572.312 38.413.680 10.947.899 83.933.891145 Kumiyati
13 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiyono bin Marjani) terhadap Penggugat (Kumiyati binti Sarpani) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu )<
12 — 4
dan Tergugat sudah dikaruniai dua anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini sudah pisah, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ; Bahwa saat Tergugat masih tinggal bersama Penggugat denganTergugat sering bertengkar ekonomi kurang, Tergugat tidak dapatmencukupi kebutuhan sehari hari Penggugat dan anak anaknya ; Karena kebutuhan yang sering kurang akhirnya Penggugat kerja keSurabaya ; Bahwa sejak bulan Januari 2017 Penggugat dengan Tergugat pisahrumah ; Bahwa sampai sekarang sudah ada 1,5 tahun;Kumiyati
15 — 1
putusan atas perkara inidapat dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatanPenggugat tersebut, Penggugat selain mengajukan bukti surat berupa:P.1 dan P.2 juga telah mengajukan saksisaksi yaitu Kumiyati
14 — 3
Bahwa, dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun; harmonis dan telah melakukan hubungan suami isteri(bakdaddukhul) serta sudah dikaruniai 3 (tiga) anak masingmasingbernama 1.LILIK KUMIYATI umur 41 tahun , 2. SUSILOWATI umur 39tahun, 3. HERI SUGIHARTO umur 35 tahun;4.