M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dan tahun kelahiran Pemohon yang semula tertulis KOMIYATI dengan tanggal lahir 8 September 1969 diganti menjadi nama SITI MURIDA dengan tanggal lahir 8 September 1967;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 194.000,- (Seratus Sembilan Puluh Empat Ribu Rupiah);

Pemohon:
KOMIYATI

PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2018/PN RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menetapkan tersebutdibawah ini dalam permohonannya :KOMIYATI, Tempat/tanggal lahir : Rembang, 08091969, JenisKelamin : Perempuan, Agama : Islam, Statusperkawinan : Kawin, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga,Warga Negara Indonesia, Alamat : Desa Jatisari RT.06,RW.01, Kecamatan Sluke, Kabupaten Rembang, yangselanjutnya

Semula bernama KOMIYATI Tangga; Lahir 8 September1969 diganti menjadi SIT MURIDA tanggal lahir 08 September1967;Bahwa pernohon akan mengurus persyaratan, untuk mengurus KIS(Kartu Indonesia Sehat) akan tetapi di karenakan nama pemohondan tahun kelahiran pemohon yang tercatat di KTP pemohon tidaksama dengan nama yang tercantum disurat kelahiran pemohon,maka proses mengurus KIS pemohon tidak bisa di proses;Bahwa untuk itu diperlukan pergantian nama dan tahun kelahiranpemohon agar nama dan tahun pemohon

Kabupaten Rembang untuk di catat dan sesuai denganketentuan perundang undangan yang berlaku.Menetapkan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadapemohonMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi yang telahdisesuaikan dengan aslinya serta bermeterai cukup berupa :1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KOMIYATI, denganNIK : 3317134809690001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang

(KTP), yaitu dengan nama Komiyati yang lahir pada tanggal 8September 1969, yang tidak sama dengan Kutipan Akta Nikah danKartu Keluarga Pemohon yang tertulis dengan nama Siti Muridayang lahir pada tanggal 8 September 1967.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dan tahunkelahiran Pemohon yang semula tertulis KOMIYATI dengan tanggallahir 8 September 1969 diganti menjadi nama SIT MURIDA dengantanggal lahir 8 September 1967;3.

Penggugat:
PT BPR NUSAMBA PECANGAAN
Tergugat:
Komiyati

tersebutTerdakwa bergegas keluar dari warung tersebut langsung menujutoilet kemudian kembali tidur ;e Pagi harinya sekira pukul 05.30 wib ketika saksi Komiyati BintiWardono terbangun melihat 1 (satu) unit Handphone miliknyayang ketika tidur diletakkan di sebelah kiri tubuhnya sudah tidakada lagi ditempatnya dan saksi Komiyati Binti Wardoyo langsungmemeritahukan kepada suaminya yaitu saksi Dedy Kusmana binMuzakir, setelah diberitahu saksi Komiyati Binti Wardoyo, saksiDedy Kusman Bin Muzakir langsung

menanyakan keberadaanHandphone tersebut kepada saksi Riyadi Suryadi Bini Gani yangmembantu saksi Komiyati Binti Wardoyo dan saksi Dedy KusmanBin Muzakir menjaga warungnya, dari keterangan saksi Riyadiyang mengatakan bahwa Terdakwa sekitar pukul 05.00 wibkeluar dari etalase warung saksi Komiyati Binti Wardoyo denganmemasukkan tangan kanannya kedalam saku celana sbelahkanan< berdasarkan informasi tersebut saksi Dedy langsungmenanyakan hal tersebut kepada Terdakwa tetapi bukan dijawabmalah terdakwa

tidur ;Pagi harinya sekira pukul 05.30 wib ketika saksi Komiyati BintiWardono terbangun melihat 1 (satu) unit Handphone miliknyayang ketika tidur diletakkan di sebelah kiri tubuhnya sudah tidakada lagi ditempatnya dan saksi Komiyati Binti Wardoyo langsungmemeritahukan kepada suaminya yaitu saksi Dedy Kusmana binMuzakir, setelah diberitahu saksi Komiyati Binti Wardoyo, saksiDedy Kusman Bin Muzakir langsung menanyakan keberadaanHandphone tersebut kepada saksi Riyadi Suryadi Bini Gani yangmembantu

saksi Komiyati Binti Wardoyo dan saksi Dedy KusmanBin Muzakir menjaga warungnya, dari keterangan saksi Riyadiyang mengatakan bahwa Terdakwa sekitar pukul 05.00 wibkeluar dari etalase warung saksi Komiyati Binti Wardoyo denganmemasukkan tangan kanannya kedalam saku celana sbelahkanan< berdasarkan informasi tersebut saksi Dedy langsungmenanyakan hal tersebut kepada Terdakwa tetapi bukan dijawabmalah terdakwa langsung lari sehingga di kejar warga dan dipukuli secara beramairamai, kemudian di serahkan

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kotak handphone merk Mito dengan NomorImei 355662025566728 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Komiyati BintiWardoyo ;6.

Bahwa orang tua Pemohon bernama SOLIKIN telah menikah sah denganseorang perempuan bernama KOMIYATI, pada tanggal 17 Desember1981 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 631/66/IX/1981;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut orangtua Pemohon telah dikaruniai anakperempuan bernama JUMAIYAH lahir di Kendal tanggal 27 Juni 1986;3.

Membebankan biaya yang timbul dalam pemohonan ini kepada Pemohon.Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan pemohon datangmenghadap di persidangan yang menerangkan tetap pada permhonanya ;Menimbang bahwa persidangan telah di dengar keterangan pemohon yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa orang tua Pemohon bernama SOLIKIN telah menikah sah denganseorang perempuan bernama KOMIYATI, pada tanggal 17 Desember1981 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal,dengan

KOMIYATI dan SOLIKIN , diberi tandabukti (P5) ;.6 Fotocopy surat Keterangan dari KUA Kec. Pegandon, yang menyatakanbahwa SOLICHIN adalah satu orang dengan SOLIKIN, diberi tanda bukti(P6) ;.7 Fotocopy Kartu Keluarga an.

;Bahwa saksi tahu tentang maksud dan tujuan pemohon dalam permohonanperkara ini yaitu untuk mohon Penetapan dari Pengadilan negeri Kendalguna pencatatan kelahiran pemohon yang sudah terlambat oleh Kantorcatatan Sipil dan diterbitkannya akte kelahiran ;Bahwa saksi juga tahu arti pentingnya akta kelahiran untuk kepentinganmasa depan Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga ;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak dari perkawinan yang sah antarapasangan suami istri SOLIKIN dan KOMIYATI

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernama :JUMAIYAH, yang lahir di Kendal, pada tanggal 27 Juni 1986 dariperkawinan sah antara SOLIKIN dengan KOMIYATI kedalam daftarkelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkanAkta Kelahiran;4.

Penggugat:
PT BPR ARTHA MUKTI SANTOSA
Tergugat:
1.Elyasgito
2.Komiyati
3.Wahyu Agung Laksono

Penggugat:
PT BPR ARTHA MUKTI SANTOSA
Tergugat:
1.Elyasgito
2.Komiyati
3.Wahyu Agung Laksono

Penggugat:
PT BPR ARTHA MUKTI SANTOSA
Tergugat:
1.Elyasgito
2.Komiyati
3.Wahyu Agung Laksono

No 44/Pdt.P/2016/PA Tng.belum menikah dan mempunyai ayah yang bernama PEWARIS, mempunyaiIbu yang bernama Komiyati, dan saudara kandung yang bernama ANAK PEWARIS, ANAK II PEWARIS dan ANAK III PEWARIS;Menimbang, berdasarkan bukti P4 yakni fotokopi surat keterangankematian tersebut dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, telah dimateraidan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya ternyata cocok, maka terbuktibahwa PEWARIS (ayah almarhum AYAH KANDUNG PEWARIS alias AYAHKANDUNG PEWARIS) telah meninggal

dunia pada tanggal 11 April 2016karena sakit;Menimbang, berdasarkan bukti P5, P6 dan P7, oleh karena buktitersebut telah dimeterai, dinazegelen, telah dicocokkan sesuai dengan aslinyaternyata cocok, maka terbukti bahwa ANAK I PEWARIS, ANAK II PEWARISdan ANAK III PEWARIS adalah anak kandung dari PEWARIS dan Komiyati;Menimbang bukti P8 dan P9, oleh karena bukti tersebut telah dimeterai,dinazegelen, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya ternyata cocok, makaterbukti almarhum hanya meninggalkan ahli

waris yaitu Komiyati, ANAK PEWARIS, ANAK II PEWARIS dan ANAK III PEWARIS;Menimbang bukti P10 ketika hidupnya almarhum AYAH KANDUNGPEWARIS alias AYAH KANDUNG PEWARIS bin PEWARIS mempunyai hartapeninggalan berupa tabungan pada Bank Standard Chartered;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Para Pemohon dan alatalatbukti yang diajukan oleh Para Pemohon tersebut di atas, maka Majelis Hakimtelah memperoleh faktafakta di persidangan yang pada pokoknya benar:1.

Bahwa pada saat meninggal dunia, almarhum AYAH KANDUNGPEWARIS alias AYAH KANDUNG PEWARIS. bin PEWARIS. telahmeninggalkan seorang Ibu yang bernama Komiyati bin SUHANA (Pemohon1) dan tiga orang saudara kandung yang bernama PEMOHON II, PEMOHONIll dan PEMOHON IV;4.

Komiyati bin Suhana(Ibu Kandung Almarhum), (2). PEMOHON II (Kakak Kandung Almarhum), (3).PEMOHON IV (Adik Kandung Almarhum) (4). PEMOHON Ill (Adik KandungAlmarhum);Menimbang oleh karena para pemohon telah ditetapkan sebagai ahliwaris dari almarhum AYAH KANDUNG PEWARIS alias AYAH KANDUNGPEWARIS bin PEWARIS, maka (1). Komiyati bin Suhana (Ibu KandungAlmarhum), (2). PEMOHON II (Kakak Kandung Almarhum), (3). PEMOHON IV(Adik Kandung Almarhum) (4).

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Sugito Bin Sukiman) terhadap Penggugat (Komiyati Binti Reso);

4.

Menetapkan perkawinan Penggugat (Komiyati Binti Reso) denganTergugat (Sugito Bin Sukiman) putus karena perceraian;3.

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Sugito Bin Sukiman)terhadap Penggugat (Komiyati Binti Reso);4.

Memberi izin kepada Pemohon (Nipan bin Tolib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Komiyati binti Wahono) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4.Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anaknya (Muhamad Nizam Arafiq bin Nipan ) Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah ) setiap bulan sampai anak dewasa;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Memberi ijin kKepada Pemohon (Nipan bin Tolib) untuk ikrar menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon (Komiyati binti Wahono) dihadapansidang Pengadilan Agama Wonosobo;3.

dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir.2.Mengabulkanpermohonan Pemohon dengan verstek3.Memberi ijin kepadaPemohon Nipan bin Tolib untuk ikrar menjatuhkan talaksatu rojl terhadap Termohon Komiyati

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, Ahli Waris almarhum Tukiman alias Mahful Achmadi alias Maful Achmadi bin San Wardi yang telah meninggal dunia tanggal 09 November 2017 adalah;

1. Komiyati alias Omiyati binti Madraji, (Isteri) ;
2. Nurbaeti binti Tukiman alias Mahful Achmadi alias Maful Achmadi

   para Pemohon tersebut telah memenuhi syarat syaratsebagaimana yang ditentukan oleh perundang undangan ( vide Pasal165 HIR), sehingga seluruh alat bukti yang diajukan untuk mendukungpermohonan Pemohon patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9, maka harusdinyatakan bahwa Tukiman dan Mahful Achmadi serta Maful Achmadiadalah namanama untuk satu orang yang sama ;Penetapan Nomor 0185/Pdt.P/2019/PA.Clp halaman 67Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10, maka harusdinyatakan bahwa Komiyati

   tanggal 19 Desember 2018 ,maka harus dinyatakan terbukti bahwa Tukiman alias Mahful Achmadialias Maful Achmadi meninggal pada hari senen tanggal 09 Nopvember2017 di Cilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Maful Achmadi mempunyai tabungansenilai Rp. 18.067.314 (Delapan belas juta enam ratus ribu tiga ratusempat belas rupiah) pada Bank BNI Cabang Cilacap dengan nomorRekening: 0025577739 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11, maka harusdinyatakan bahwa Komiyati

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mujiono bin Tukiran) terhadap Penggugat (Komiyati binti Matori);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

yang seadiladilnya(Ex equo et bono)Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon membacakanpermohonannya dan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya,pemohon mengajukan 5 (lima) bukti tertulis yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 dan selain buktibukti tertulis tersebut, pemohon juga mengajukanHalaman 2 dari 5 Putusan Perdata Permohonan Nomor 218/Padt.P/2021/PN Tbn2 (dua) orang saksi kepersidangan yang didengar keterangannya di bawahsumpah, yaitu saksi KOMIYATI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumadi bin Sanadi) terhadap Penggugat (Komiyati binti Jamjuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

SITI KOMIYATI tanggal 09 juni 2020 tentang sdri. SITI KOMIYATI telah menggunakan dana Insentif petugas PKH dan BPNT bulan maret dan april 2020 sebesar Rp. 234.065.000,- dan berjanji akan mengembalikannya pada bulan September 2020;

SITI KOMIYATI tanggal 18 November 2021, tentang pernyataan sdri. SITI KOMIYATI akan membayar dana Insentif petugas PKH dan BPNT selama 1 bulan sebesar Rp. 162.000.000,- yang akan dibayarkan pada tanggal 17 desember 2021 dan disaksikan oleh saudara M.

SUPRAYUGO selaku perwakilan pendamping sosial;

SITI KOMIYATI;

SITI KOMIYATI tanggal 23 juli 2020 tentang sdri. SITI KOMIYATI yang berjanji menyelesaikan pembayaran dana Insentif petugas PKH dan BPNT bulan maret dan april 2020 sebesar Rp. 325.000.000 ;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nur Soleh Bin Khamin,) terhadap Penggugat (Komiyati binti Suparmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enambelas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (NAHROWI BIN DULTAKIM) terhadap Penggugat (KOMIYATI BINTI TASMAN.);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supani bin Seno) terhadap Penggugat (Komiyati binti Kasmin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 495.000,-( empat ratus sembilan puluh limaribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (JUMAEDI BIN AJI MINA), terhadap Penggugat (KOMIYATI BINTI SAMINGAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 750.000,- (tujuh ratus

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Heru Triono bin Saridi) terhadap Penggugat (Komiyati binti Suparto);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama