Hamid) terhadap Penggugat (Yuyun binti Kurais);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imran bin Mustamin) terhadap Penggugat (Putri Selfin binti Kurais);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 647.000,- (enam ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iskar bin Kurais) dengan pemohon II (Imma binti Made) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2009 di Lahad Datu, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 991.000,00 ( sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iskar bin Kurais) denganpemohon II (Imma binti Made) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April2009 di Lahad Datu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam persidangan PengadilanAgama Nunukan pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019, bertepatan dengantanggal 14 Rajab 1440 Hijriyah, oleh H.

Memberi izi kepada Pemohon (Kurais bin Hi. Makkuraga) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nirma binti Sagap) di depan sidang Pengadilan Agama Tolitoli;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tolitoli untuk mengirim salinan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Memberi izin kepada Pemohon (Kurais bin Hi. Makkuraga) untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Nirma binti Sagap) di hadapanHal. 3 dari 15 hal. Put. No.0187/Pdt.G/2017 /PA.Tlisidang Pengadilan Agama Tolitoli;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Kurais bin Hi. Makkuraga) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nirma binti Sagap) didepan sidang Pengadilan Agama Tolitoll;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tolitoli untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkandalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Wildan Taufik P bin Kurais Paruge) terhadap Penggugat (Nur Afifah binti Tasdin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Ilbernama Ahmadu karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal duniadan yang menikahkan adalah imam desa bernama Kurais serta dihadiri duaorang saksi masingmasing bernama Nudin dan Husen dengan maharberupa uang sebesar Rp. 11.000, (sebelas ribu rupiah) yang diserahkanlangsung oleh Pemohon kepada Pemohon

hadir pada acarapernikahannya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Mei 1984;Bahwa pada saat menikah Pemohon berumur 21 tahun dan Pemohon Ilberumur 20 tahun;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus bujang belum pernahmenikah sebelumnya begitupun dengan Pemohon II berstatus gadisbelum pernah menikah sebelumnya;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakak kandungnyasendiri bernama Ahmadu karena orang tua Pemohon II telah meninggaldan yang menikahkan adalah imam desa bernama Kurais

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamis Iribaram bin Kurais Iribaram) dan Pemohon II (Habiba Braweri binti Soleman Braweri) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Maret 1983 di Kampung Kalitami II, Distrik Kamundan, Kabupaten Manokwari;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah)

KURAIS ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DIAN SARI binti USMAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Palu;----------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

berjagajaga didekat pintu sampingsambil menerima barangbarang tersebut dari saksi MADAN;Bahwa selain barangbarang yang diberikan oleh saksi MADAN tersebut,terdakwa juga mengambil satu pasang sepatu milik mahasiswa yang beradaditeras rumah saksi MINDUN kemudian dipakai pada saat pergi dari rumahsaksi MINDUN;Bahwa barangbarang yang telah terdakwa dan saksi MADAN ambil darirumah saksi MINDUN adalah uang tunai sebesar Rp. 1.450.000, (satu jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah) milik Saksi HERTI BIN KURAIS

bahwaterdakwa dapat bertanggung jawab secara hukum atas perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidangan, benarterdakwa bersamasama saksi RAMADAN alias MADAN (berkas perkara terpisah) pada hariSabtu tanggal 20 Februari 2016 sekitar pukul 02.00 WITA bertempat di Desa Teteasa,Kecamatan Angata, Kabupaten Konawe Selatan telah mengambil dan membawa barangbarang berupa uang tunai sebesar Rp. 1.450.000, (satu juta empat ratus lima puluh riburupiah) milik Saksi HERTI BIN KURAIS

tidak ada hakpemilikan atas keseluruhan barang tersebut atau ada hak pemilikan atas sebagaian barang,tetapi tidak sepenuhnya, karena sebagian masih kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan baik berdasarkanketerangan para saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti menunjukkan jika barangbarangberupa uang tunai sebesar Rp. 1.450.000, (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) milikHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 36/Pid.B/2016/PN.Adl18Saksi HERTI BIN KURAIS

Blatat dan bidang tanah Blatat Il disebuttanah sengketa.Bahwa asal usul dua bidang tanah sengketa tersebut diperoleh Penggugat daripembagian warisan almarhum BAWONG SUBAN dengan almarhumahRAIYA.Bahwa semasa hidupnya ayah Penggugat BAWONG SUBAN telahmenguasai tanah tersebut dengan cara membangun rumah dan membukakebun bersama istri dan anakanaknya.Bahwa selain membangun rumah dan membuka kebun, ayah PenggugatBAWONG SUBAN alias KATE BAWONG memberikan ijin tinggal sementarakepada SAMBULAN MOA dan KURAIS

REDE (Tergugat IV) pada bidangtanah sengketa Blatat Il .Bahwa tanah warisan mana telah dikuasai secara terus menerus sejakBAWONG SUBAN alias KATE BAWONG dan istri selama masihhidupbersama Penggugat dan setelah meninggal ayahnya dan ibu kemudianditeruskan oleh Penggugat, Penggugat juga mejalankan kewajiban membayarPajak Bumi dan Bangunan (PBB).Bahwa sebelum ayah Penggugat meninggal dunia pada tahun 1989, ayahPenggugat (BAWONG SUBAN alias KATE BAWONG) telah memberi ijintinggal sementara kepada KURAIS

Lagi pula dalamperkara a quo pihak tergugat sama sekali tidak mendalilkan tentang perkarawarisan, karena tidak semua Tergugat adalah ahliwaris dari Moan Bawong danBawong Suban hal ini telah diakui oleh Tergugat (Siamir Tereti), sekarangTerbanding , Tergugat IV (Kurais Rede ) sekarang telah meninggal dunia yangtelah diteruskan oleh ahli warisnya yaitu saudari Sulastri, Tergugat V (Sulastri)sekarang Terbanding IV, Tergugat VIIl (Harmayanti) sekarang Terbanding VII,Tergugat IX (Udiyanti) sekarang Terbanding

Pertimbangan Majelis hakim yang menyatakan gugatan Penggugat tidakdapat diterima ( NO) tidak didasari pada Ekspsi dalam Jawaban paraTergugat dan bukti, tetapi hanya sekedar pendapat majelis hakim.Bahwa terkait perkara ini, Tergugat VTerbanding , Tergugat I/Terbanding Il,Tergugat Il/Terbanding Ill, Tergugat VV/Terbanding V,Tergugat VIV/TerbandingHal 20 dari 29 hal Perkara No 15/PDT/2018/PT KPGVi,Tergugat VlilVTerbanding VII, dan Tergugat IX/Terbanding VIll telahmengajukan eksepsi sedangkan Tergugat IV ( Kurais

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zainoktah bin Kurais) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mastuti binti M Ajin S) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 (empat

/Pw.01/140/2015 tanggal 22 Juli 2015 yang oleh KetuaMejlis di beri kode (P.2)Bahwa selain anak Pemohon yang dihadirkan oleh Pemohon dan buktibukti surat tersebut juga Pemohon menghadirkan pula dua orang saksi masingmasing bernama : Darwis bin Nusu Kurais, dan Sapareng bi n Asad.Bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut dibenarkan oleh Pemohondan menyatakan sudah tidak akan mengajukan keterangan dan buktibukti lagi,serta mohon penetapan.Bahwa untuk singkatnya penetapan ini semua berita acara pemeriksaanperkara

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kurais bin Ridwan) terhadap Penggugat (St.