KUSEN bin SAMSUDIN

KUSEN bin SAMSUDIN.Tempat lahir di : Kediri.Umur/tgl.lahir : 60 Tahun./ 10 April 1954.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh tani.Tempat tinggal : Dusun/Desa Bangle Rt.01, Rw.02,Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri.Pendidikan : SD. Tidak tamat.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28Januari2015 sampaidengan tanggal 16Pebruari2015;2.

KUSEN bin SAMSUDIN , terbuktisecara sah dab meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau tanpa ijin, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi, kepadakhalayak umum, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal sesuai 303 ayat (1) ke2 KUHP seperti yang kamidakwakan dalam Dakwaan Kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUJARI als.

KUSEN binSAMSUDIN berupa pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan,dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti :8 (delapan) lembar kertas yang berisikan nomor undiandirampas untuk dimusnahkan ;Uang tunai sebesar Rp.151.000, (seratus lima puluh satu riburupiah) dirampas untuk Negara ;4.

KUSEN bin SAMSUDIN benar sebagai pelakutindak pidana atau bukan sebagaimana terurai dalam identitas terdakwa dalamsurat dakwaan, maka hal ini digantungkan pada pembuktian unsurunsur delikpidanya ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan hukum sebagaimana tersebutdiatas maka dapat disimpulkan bahwa unsur barang siapa telah ternenuhi ;Ad. 2.

KUSEN bin SAMSUDIN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atauHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 116/Pid.B/2015/PN.Gpr.12memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk mainjudi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa Kutipan Akta Nikah Nomor : 100/100/IV/1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Utara tertanggal 16 April 1981 yang semula tertulis/tercatat atas nama KUSEN diubah menjadi MADSUNARTO;
3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.

Pemohon:
MAD SUNARTO KUSEN

Menyatakan Terdakwa ALI HUSEIN ALIAS KUSEN BADANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ALI HUSEIN alias KUSEN BADANG

Nama lengkap : ALI HUSEIN alias KUSEN BADANG.2. Tempat lahir : Dolok Sagala;3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun /17 Agustus 1983;4. Jenis kelamin > LakHaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Il Desa Dolok Sagala Kecamatan Dolok MasihulKabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SMP.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 28 Oktober 2016;2.

Menyatakan terdakwa ALI HUSEIN ALIAS KUSEN BADANG terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa ALI HUSEIN ALIAS KUSENBADANG berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwaTerdakwamengaku bersalah dan menyesali perouatannya serta berjanii tidak akan mengulangilagi perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa ALI HUSEIN ALIAS KUSEN BADANG bersamadengan GANDA dan BOROK

Menyatakan Terdakwa ALI HUSEIN ALIAS KUSEN BADANG. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 758/Pid.B/2016/PN Tbt2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KANCING BIN KUSEN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.

KANCING BIN KUSEN

KANCING BIN KUSEN;Tempat lahir : Serang;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/24 April 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kubang Cempaka Rt. 06/03, Desa CisaitKec. Kragilan, Kab. Serang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa telah ditahan di dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat Perintah / Penetapan oleh :1. Penyidik tanggal 06 November 2012 Nomor:SP.Han/221/X1/2012/Reskrim,sejak tanggal O6 November 2012 sampai dengan tanggal 25 November2012;2.

April 2013;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, walaupun telahdiberitahukan hakhaknya;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang tanggal 15Januari 2013 No. 17/Pen.Pid/2013/PN.Srg tentang Penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Serang tanggal22 Januari 2013 No. 17/Pen.Pid/2013/PN.Srg tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa KAMSIN AlsKANCING Bin KUSEN

Menyatakan Terdakwa KAMSIN Als KANCING Bin KUSEN bersalah telahmelakukan Pencurian dengan pemberatan sesuai dakwaan kami Pasal 363Ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAMSIN Als KANCING Bin KUSENberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara;4.

PDM06/Srng/01/2013, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa KAMSIN Als KANCING Bin KUSEN, bersamasamadengan EDO Bin JUHRI (dilakukan tuntutan secara terpisah) dan SAMANI AlsGENDON Bin MARTA (dilakukan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 16Agustus 2012 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan Agustus tahun 2012 bertempat di GudangWorkshop (tempat bahanbahan besi) Areal PT.

KANCING BIN KUSEN tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.

Menyatakan Terdakwa : SANTOSO Als KUSEN Bin KASNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap didalam tahanan ;5.

SANTOSO Als KUSEN Bin KASNO

PUTUSANNomor : 408/Pid.B/2014/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SANTOSO Als KUSEN Bin KASNO.Tempat Lahir : Gaya Baru III.Umur/tanggal lahir :28 tahun/17 Agustus 1986.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun VII Kampung Gaya Baru

Menyatakan terdakwa SANTOSO Als KUSEN Bin KASNO bersalah melakukantindak pidana "Pencurian Dengan Kekerasan" melanggar Pasal 365 ayat (1) ayat (2)ke1 dan ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANTOSO Als KUSEN Bin KASNOberupa pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangkan denganmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan.ae Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, (seribu

rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwamengajukan pembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, telah mendengar pula Jawaban (Replik) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan Tanggapan (Duplik) dariterdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Gunung Sugih berdasarkan Surat Dakwaan PenuntutUmum, yaitu sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa SANTOSO Als KUSEN

;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah barang siapasebagai subyek hukum yang dipandang cakap dan =mampu untukmempertanggungjawabkan akibat dari segala perbuatannya.Menimbang, bahwa setelah diadakan penelitian serta pemeriksaan pada awalpersidangan terhadap identitas diri terdakwa di dalam surat dakwaan Penuntut Umum,ternyata benar bahwa terdakwa adalah bernama SANTOSO Als KUSEN Bin KASNOdengan segala identitasnya tersebut dan mengakui apa yang tertera dalam surat dakwaantersebut

Menyatakan Terdakwa : SANTOSO Als KUSEN Bin KASNO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan KekerasanDalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap didalam tahanan ;5.

Menyataka terdakwa MUCHAMAD KUSEN Bin ABDUL AJIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan Bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUCHAMAD KUSEN Bin ABDUL AJIS dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan dan denda sebesar Rp. 500.000.- (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

M KUSEN yang masih berlaku Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa MUCHAMAD KUSEN Bin ABDUL AJIS.- 1 ( satu ) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Byson No. Pol. : R-5489-ZF berikut STNK yang masih berlaku Dikembalikan kepada ahli waris Korban (TARYUNAH Binti MAD HAER).6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biyaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah) ;

- MUCHAMAD KUSEN Bin ABDUL AJIS

Pemohon:
Sugiana bin Kusen

Menyatakan terdakwa MUKHAMMAD FAUZI Bin MUKHAMMAD KUSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR ; 2.

MUKHAMMAD FAUZI Bin MUKHAMMAD KUSEN

Menyatakan terdakwa Mukhamad Fauzi Bin Mukhamad Kusen bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memilik izin edar sebagaimana pasal 197 UU Nomor. 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Mukhamad Fauzi Bin Mukhamad Kusen denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3.

masih muda, terdakwa merasamenyesal atas perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa dan Pembelaan PenasehatHukum Terdakwa secara tertulis tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya dan terdakwa maupun Penasehat Hukum Terdakwa jugamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa Mukhammad Fauzi Bin Mukhammad Kusen

AgusBudiharta, Arif Andi Setiyawan S.Si,MT, Luluk Muljani dan Filantari Cahyani, A.Md.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196UU Nomor. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATAUKEDUA;Bahwa ia terdakwa Mukhammad Fauzi Bin Mukhammad Kusen pada hariKamis tanggal 19 Januari 2017 sekitar pukul 17.00 wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2017, bertempat di Halaman ParkirIndomaret, di Jl. Dr.

dengan carasembunyisembunyi.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa satubungkus kertas warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka dan diberi nomor bukti :Barang Bukti Yang Diterima : 1361/2017/NOF: berupa 2 (dua) butir tablet warna putih logo Y dengan beratnetto 0,385 gram disita dari saksi Muchamad Farid.1362/2017/NNO : berupa 2 (dua) butir tablet warna putih logo Y dengan beratnetto 0,414 gram disita dari saksi Mukhamad Fauzi Bin Mukhamad Kusen

Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap orang dalam unsur Kesatu iniadalah orang perorangan / manusia sebagai subyek hukum yang melakukantindak pidana dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatanpidana yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa Setiap orang yang dimaksud dalam perkara iniadalah Terdakwa MUKHAMAD FAUZI BIN MUKHAMAD KUSEN yang diajukanHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN Psroleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan sebagai pelaku tindak pidana danmenurut

Menyatakan Terdakwa MOH KUSEN BIN H. KAMYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dan pencurian sebagaimana dalam dakwaan kesatu primer dan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MOH KUSEN BIN H. KAMYADI

DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:au + & Nw =8.Nama lengkap :MOH KUSEN BINH. KAMYADITempat lahir : LamonganUmur/tanggal lahir: 40 tahun/30 Agustus 1975Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Sumur Adem RT 02 RW 01 Kel. Bangetayu Kulon, Kec.

Menyatakan Terdakwa Moh Kusen Bin H. Kamyadi, teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP dan Pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Moh Kusen Bin H. Kamyadi dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama masa penahananyang telah dijalani Terdakwa, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

KAMYADI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;Subsidiair :Bahwa ia terdakwa MOH KUSEN bin H.

KAMYADI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;DANKedua :Bahwa ia terdakwa MOH KUSEN bin H.

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa unsur ini adalah ditujukan kepada setiap subyek hukum dalamarti manusia sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dihadapkan dan didakwa didepanpersidangan karena diduga telah melakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didakwa Terdakwa Moh Kusen BinH.

Menyatakan terdakwa SUDARNO Alias SEBEH Bin KUSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 9 (Sembilan) Tahun dan denda sebesar : Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama : 6 (enam) bulan ;3.

SUDARNO Alias SEBEH Bin KUSEN

H Hani Bin H Kusen

PRIYANTO alias ANTO bin KUSEN

PUTUSANNomor 1223 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PRIYANTO alias ANTO bin KUSEN;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/11 September 1980;Jenis kelamin > Lakilakti:Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pagesangan IV/06, RT.02, RW.03,Surabaya;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan

untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejaktanggal 12 April 2017;11.Perpanjangan kedua berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b Ketua Kamar Pidana Nomor1553/2017/8.444.Tah.Sus/PP/2017/MA tanggal 27 Maret 2017 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejaktanggal 12 Mei 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabayakarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa Priyanto alias Anto bin Kusen

Nomor 1223 K/PID.SUS/2017urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Th. 2009tentang Narkotika;ATAUKeduaBahwa Terdakwa Priyanto alias Anto bin Kusen pada hari Sabtu tanggal13 Februari 2016, sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulanFebruari tahun 2016, bertempat di Jalan Pagesangan IV Surabaya, atau setidak tidaknya pada suatu

Menyatakan Terdakwa Priyanto alias Anto bin Kusen terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penyalah Gunaan Narkotikasebagaiman diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 112 (1)Hal. 5 dari 23 hal. Put.

Nomor 1223 K/PID.SUS/2017UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Jaksaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Priyanto alias Anto bin Kusen denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwaditahan, Denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)subsidair 2 bulan penjara ;3.

SANDI Alias BANGKONG BIN KUSEN, Terdakwa II. SUTAJI BIN SUKIR dan Terdakwa III. SUTIKNO Alias TEKO KARYO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. SANDI Alias BANGKONG BIN KUSEN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, kepada Terdakwa II. SUTAJI BIN SUKIR dan Terdakwa III.

SANDI Alias BANGKONG BIN KUSEN.

SANDIalias BANGKONG Bin KUSEN ,terdakwa II.SUTAJI Bin SUKIR , terdakwa Ill,SUTIKNO alias TEKO Bin karyo, Sdr AGUNG, Sdr.MUGIK . Sdr.

SANDI alias BANGKONG Bin KUSEN, terdakwa II. SUTAJI BinSUKIR, terdakwa III. SUTIKO alias TEKO Bin KARYO bersama, Sdr. AGUNG,Sdr.MUGIK .Sdr. PAK UDIN dan 3 (tiga) orang yang tidak diketahui namanyaberjalan mengikuti atau dipandu oleh Sdr. SUYATNO alias BEROK menujuketempat kayu tersebut berada yaitu di Jalan raya Kedungtuban Randublatungturut Dk. Klampok Ds. Sogo Kec. Kedungtuban tepatnya didepan rumah saksiKUSLAN Bin SUMIJAN lalu terdakwa . SANDI alias BANGKONG Bin KUSEN,dan Sdr. AGUNG dan Sdr.

SANDI alias BANGKONGBin KUSEN mengalungkan sarung ke leher saksi RUSMANTO Bin SAuI danSdr. AGUNG menyergap dengan cara mengikat tangan tali plastik warna kuningdan memukuli saksisaksi RUSANTO Bin SAuJl dan saksi M. ZAHRI Bin WAKIBdengan menggunakan tangan kosong kemudian berusaha memberontakdengan berteriak minta tolong tetapi justru Sdr.

SANDI alias BANGKONG Bin KUSEN,terdakwa II.Sutaji Bin sukir, terdakwa Ill. SUTIKNO alias TEKO Bin KARSO BERSAMDENGAN Sdr. SUYATNO alias BEROK, Sdr AGUNG, Sdr. MUGIK. Sdr.

SANDI Alias BANGKONG BIN KUSEN, TerdakwaIl. SUTAJI BIN SUKIR dan Terdakwa Ill. SUTIKNO Alias TEKO KARYOtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "bersamasama melakukan pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa . SANDI AliasBANGKONG BIN KUSEN dengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan,kepada Terdakwa II. SUTAJI BIN SUKIR dan Terdakwa Ill.

Menyatakan Terdakwa DARSONO als BLENONG bin alm KUSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

DARSONO Als BLENONG Bin alm KUSEN

BLENONG Bin (Alm) KUSEN padahari Minggu tanggal 22 Desember 2013 sekira pukul 19.00 wib atausetidaktidaknya suatu waktu dalam bulan Desember 2013 bertempatdi Jalan Delima Kelurahan Cinere Kecamatan Cinere Kota Depok,membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,menukarkan, menggadaikan mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatanmanadilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikutBahwa

Menyatakan Terdakwa Kusaini alias Kusen bin (Alm.) Jumeri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Kusaini alias Kusen bin (Alm.) Jumeri

./ 2013/ PN.Sal.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Pengadilan Negeri Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut ini dalam perkara a/n terdakwa:Nama : Kusaini alias Kusen bin (Alm.) Jumeri.TTL. Umur : Semarang, 20 Juni 1970 / 43 Tahun.Jenis Kelamin : LakiLakiTempat Tinggal : Dusun Miri, RT.10, RW.02, Desa Duren, Kec.

sendiri.Pengadilan Negeri Salatiga :e Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terkait dengan perkara ini.e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum.e Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa.e Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.e Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana / requsitor oleh PenuntutUmum, yang pada intinya memohon kepada Majelis Hakim untuk memutusperkara ini sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Kusaini alias Kusen

Jumeri, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menarik keuntungan darihasil sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ayat (2)KUHP., dalam surat dakwaan tunggal.2 Menghukum Terdakwa Kusaini alias Kusen bin (Alm.)

Terhadap pembelaan / pledoi dari terdakwatersebut Penuntut Umum dalam tanggapannya / replik menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa dalam dupliknya menyatakan tetap padapembelaannya, yang masingmasing diajukan secara lisan di persidangan.Menimbang bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana yang uraiannya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Kusaini alias Kusen bin (Alm.)

No. 8 Tahun 1981 tentangKUHAP. serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI171 Menyatakan Terdakwa Kusaini alias Kusen bin (Alm.)

Menyatakan Terdakwa CECEP SUPRIYADI Alias CECEP Bin KUSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan ; 5.

MH328D40DBJ38891, Nosin. 28D3388932 ; Dikembalikan kepada terdakwa CECEP SUPRIYADI Alias CECEP Bin KUSEN6. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

CECEP SUPRIYADI alias CECEP bin KUSEN

PENGADILAN NEGERISINTANGPUTUSANNomor : 139/Pid.B/2011/PN.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : CECEP SUPRIYADI AliasCECEP Bin KUSEN ;Tempat lahir : Subang ;Umur/tanggal lahir i 26 Tahun/ 19 Mei 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan MT.

PERK : : PDM69 /STANG/II/07.13, yang isi tuntutannya, sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa CECEP SUPRIYADI Alias CECEP Bin KUSEN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda,yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 480 ke1

KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa CECEP SUPRIYADI Alias CECEP BinKUSEN selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa CECEP SUPRIY ADI Alias CECEP Bin KUSEN tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hijau Noka.MH328D40DBJ235884, Nosin. 28D3235574 ;Dikembalikan kepada saksi YONO, S.Sos 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna

Rp. 2.000, (duaribu rupiah) jika dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut terdakwa mengajukan pembelaan (pledooi) secaralisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaantunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa CECEP SUPRIYADI Alias CECEP Bin KUSEN

Selain dari pada itu dari pengamatan Majelis Hakimternyata bahwa terdakwa CECEP SUPRIYADI Alias CECEP Bin KUSEN adalah orang yang sehatjasmani maupun rohaninya, serta sehat akal pikirannya, sehingga tergolong memiliki kemampuanuntuk mempertanggung jawabkan setiap perbuatannya dimuka hukum ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dibenarkan oleh terdakwa dikaitkandengan keterangan terdakwa sendiri, Majelis berkeyakinan bahwa terdakwa adalah pelaku dari tindakpidana yang sedang diperiksa dan

KUSEN dan Terdakwa II. H. MUHAEMIN YASALAM Bin (Alm) H. KUSEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

KUSEN2. H. MUHAEMIN YASALAM Bin (Alm) H. KUSEN

KUSEN dan terdakwa Il. H.MUHAEMIN YASALAM Bin (alm) H. KUSEN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 jo.

KUSEN bersama dengankakaknya yaitu terdakwa Il. H. MUHAEMIN YASALAM Bin (Alm) H. KUSEN,pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 sekira pukul 18.30 Wib. Atausetidaktidaknya pada wakiu lain masih di bulan Desember tahun 2016,bertempat di rumahnya saksi ANWAS Bin (Alm) RAIS yang terletak di DesaMekarjati Kec. Haurgeulis Kab.

KUSEN bersama dengankakaknya yaitu terdakwa Il. H, MUHAEMIN YASALAM Bin (Alm) H. KUSEN,pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 sekira suku 18.30 Wib. Atausetidaktidaknya pada wakiu lain masih di bulan Desember tahun 2016,bertempat di rumahnya saksi ANWAS Bin (Alm) RAIS yang terletak di DesaMekarjati Kec. Haurgeulis Kab.

KUSEN ditelepon oleh kakaknya yaituterdakwa Il. H. MUHAEMIN YASALAM Bin (Alm) H.

KUSEN dan Terdakwa Il. H.MUHAEMIN YASALAM Bin (Alm) H. KUSEN yang dipersidangan telahmembenarkan identitasnya bahwa mereka adalah para Terdakwa yangdimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya. Oleh karena itu, unsurini telah terpenuhi.Ad.2.

KUSEN Bin ATMO, terdakwa II. SAIFUL Bin SANDI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa I. KUSEN Bin ATMO, terdakwa II.

KUSEN Bin ATMO, terdakwa II. SAIFUL Bin SANDI, dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan; 7.

KUSEN Bin ATMOSAIFUL Bin SANDI

- MBARSIDI bin KUSEN- LEGIRAH binti MUNJAHID

.10) ;Surat Keterangan Nomor : 190/II/2012 yang dikeluarkan olehKepala Kabupaten Kudus pada tanggal 20 Pebruari 2012,setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telah bermeteraisecukupnya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaSurat Keterangan Harta bersama Pemohon dan Termohonyang diketahui Kepala Kabupaten Kudus tertanggal 14Pebruari 2012, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya,telah bermeterai secukupnya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.12) ;Surat Pernyataan atas nama Mbarsidi bin Kusen

VS KUSEN

SUPIATUN (Tergugat 1);Bahwa perkawinan kedua dengan seorang lakilaki yang bernama TOHIRINdikaruniai seorang anak lakilaki bernama KUSEN (Penggugat)3. Bahwa dalam perkawinan pertama (1) maupun perkawinan kedua (2)ARBAIJAH dengan NASIT maupun dengan TOHIRIN tidak mendapatkanharta gonogini;4.

sudah dibagi waris kepada keduaanaknya yaitu;a) NASIPAH mendapat bagian warisan seluas 1200 m2 (3 kedok sawah)dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : P Kusen (Penggugat); Sebelah Timur : P. Sudarsono; Sebelah Selatan : Sungai (wangan); Sebelah Barat < sungai (wangan);Halaman 2 dari 13 hal.Put. Nomor 2229 K/Pdt/201710.b) KUSEN (Penggugat) mendapat bagian waris seluas 3240 m2 denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : TaunP. Wasiatin;Sebelah Timur : P.

Sun Ngadirun; Sebelah Selatan : P Kusen (Penggugat); Sebelah Barat P.

Sl.Luas 3240 m2 sisa dari bagian warisan NASIPAH adalah harta warisanyang sudah terbagi waris adalah hak milik Penggugat (KUSEN) bagianwarisan dari ARBAIJAH dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Taun P. WasiatinSebelah Timur : P. SudarsonoSebelah Selatan : NasipahSebelah Barat > sungai (wangan)Menyatakan Tergugat I, Il, IIl,!

sisadari bagian warisan Nasipah adalah harta warisan yang sudah terbagine7waris adalah hak milik Penggugat (Kusen)......... Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama telah keliru dankurang cermat, karena pada faktanya tidak ada tanah dengan Luas 3240m?